Ответственность индивидуального предпринимателя

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………...2

Глава 1.  Общетеоретические  вопросы правового регулирования  деятельности индивидуального предпринимателя………………………………………………..............4

1. Сравнительный анализ российского и зарубежного понятия «индивидуальный предприниматель»…………………………………………………………………………..4
2. Современное понятие и правовая сущность индивидуального предпринимателя…………………………………………………………………………..11
3. Виды индивидуального предпринимательства…………………………………………..18
4. Законодательные основы индивидуального предпринимательства……………………22
5. Договорные и обязательственные правоотношения в деятельности индивидуального предпринимателя ………………………………………………………………………….29

Глава 2. Правовое положение индивидуального предпринимателя по российскому законодательству……………………………………………………………………………..34

2.1. Порядок регистрации и лицензирования предпринимателей без образования юридического лица …………………………………………………………………………..34

2.2. Налогообложение и отчетность индивидуального предпринимателя ………………...43

Глава 3. Ответственность индивидуального предпринимателя………………………..52

3.1. Понятие и основания юридической ответственности……...……………………………52

3.2. Виды ответственности индивидуального предпринимателя……………………………56

3.3. Процедуры банкротства предпринимателя по законодательству РФ………………….64

Заключение……………………………………………………………………………………...68

Список литературы……………………………………………………………………………..69

Введение.

Современный предприниматель – один из самых незащищенных классов в бизнесе. Он не имеет не только высокой прибыли, но зачастую даже гарантированного минимума для производства и воспроизводства. Современная налоговая система, зачастую удушающая его высокими налоговыми и кредитными ставками, заставляет его балансировать на грани закона, зачастую даже переступая его.  На практике индивидуальный предприниматель оказывается в двойственном положении: с одной стороны, он представитель частного сектора, что формально его уравнивает с представителями крупного и среднего бизнеса (единый слой на основе приверженности честной собственности), с другой - условия его жизни и деятельности и положение активного потребителя таковы, что вынуждают его в повседневной жизни тяготеть к обществу своих постоянных и потенциальных клиентов, являющихся основным источником его прибыли. А это значит, что и в его поведении присутствуют позиции и интересы не только того слоя, к которому он формально принадлежит, но и тех социальных групп, с которыми он постоянно общается по роду своей деятельности и условиям жизни.

Неурегулированность отношений представителя малого бизнеса с государством и властью, стремление последней не столько организовывать и стимулировать развитие малого бизнеса, защищать его представителей, сколько использовать для получения денег в казну и собственного благополучия, делает мелкого предпринимателя настолько бесправным и беззащитным, что при продолжении такой политики он неизбежно окажется среди наиболее горячих сторонников изменения характера власти и ее политики. Это тем более важно оценивать, так как именно представитель малого бизнеса является, наиболее массовым участником слоя собственников и от его общественного, политического поведения будет зависеть возможность и эффективность проведения многих экономических акций.

Актуальность темы настоящей дипломной работы определяется следующими теоретическими положениями. Представители малого бизнеса, мелкий собственник – это особая группа, требующая наиболее пристального внимания.

Структура дипломной работы подразумевает рассмотрение гражданско-правового положения граждан - индивидуальных предпринимателей. Также затрагиваются вопросы законодательной поддержки частного предпринимательства, и анализируется соответствующая нормативная база. Аналитическая часть посвящена рассмотрению текущих проблем развития частного предпринимательства в нормативно-правовом и экономическом аспектах.

Предметом настоящего дипломного исследования являются проблемы, связанные с гражданско-правовым положением индивидуального предпринимателя, реализацией им своих субъективных прав.

Целью настоящего исследования является определение гражданско-правового статуса индивидуального предпринимателя. Поставленная цель определила ряд задач, имеющих научно-практическое значение:

1. исследовать правовое регулирование деятельности индивидуального предпринимателя;
2. исследовать особенности регулирования организации деятельности индивидуального предпринимателя;
3. определить ответственность индивидуального предпринимателя;

Теоретическую основу данной дипломной работы составили научные труды В.В. Гущина, Ю.А. Дмитриева, С.Э. Жилинского, О.М. Олейника, С. В. Пыхтина, Е.П. Губина, П.Г. Лахно, М.Ю. Тихомирова, Т.А. Гусевой, Н.В. Лариной, М.А. Савкиной и других авторов.

Глава 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЕИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Сравнительный анализ российского и зарубежного понятия «индивидуальный предприниматель»

Современное понятие  индивидуального предпринимателя, а также его категоризация, актуальны  сегодня как никогда. Оно активно  используется в законодательстве и  курируется нормами всех отраслей права – как частного (гражданского, трудового и т. п.), так и публичного (административного, финансового и т. п.). Достаточно сказать, что в первой и второй частях Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК) термин «предпринимательская деятельность» применяется в 45 статьях.¹

Именно в п. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) дано легальное определение понятия «предпринимательская деятельность», которая определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Статья 23 ГК РФ устанавливает, что гражданин имеет право заниматься предпринимательской деятельностью без образования  юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается индивидуальным предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

В ст. 34 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности. Следовательно, основной закон страны гарантирует право всем дееспособным гражданам заниматься предпринимательской деятельностью в соответствии с гражданским законодательством.²

Большое значение для развития в нашей стране предпринимательства имело применение на практике положения ст.36 Конституции РФ, в соответствии с которой граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование, распоряжение землей и другими природными ресурсами  осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.³

Безусловным  стимулом  для  развития предпринимательства являются положения  ст.  53  Конституции  РФ  о  возмещении государством вреда, причиненного   незаконными   действиями   (или  бездействием)  органов государственной власти или их должностных лиц. Это  конституционное  положение способно снижать степень риска, в том  числе  и  политического.

Широкое развитие разнообразных форм предпринимательской деятельности вызвало к жизни фигуру предпринимателя как нового и специфического участника правоотношений. Именно поэтому для правовой теории и практики представляется важным определить сущность и правовую природу данного субъекта, установить специфику его статуса.

Признание лица субъектом предпринимательства должно быть основано на предпринимательском характере деятельности, им осуществляемой. Поэтому лицо, которое использует свое имущество в целях извлечения прибыли, а не для удовлетворения своих личных (домашних, семенных) потребностей, может быть признано предпринимателем в юридическом смысле.

При определении сущности и правовой природы субъекта предпринимательства необходимо отметить, что ему присущи специфические признаки, которые в совокупности отличают предпринимателя от иных участников гражданского оборота, а это свидетельствует о необходимости его специального нормативного выделения. Это подтверждает торговое право государств с развитой рыночной экономикой.

Во-первых, во всех торговых кодексах и уложениях зарубежных стран очерчивается определенная сфера отношений, участником которых должны являться лица, отвечающие определенным требованиям. Единообразный торговый кодекс США, определяя в ст. 2—104 статус субъектов предпринимательства, устанавливает, что таковыми могут являться лишь лица, имеющие особые знания и опыт в области торговой практики⁴.

Во-вторых, субъектами предпринимательства за рубежом являются как индивиды, так и коллективные образования (торговые товарищества), которые, выступая равноправными участниками торгового оборота и одинаково подчиняясь общим правилам, предусмотренным для них, тем не менее терминологически объединены под одним названием, подчеркивающим особый характер их деятельности.

В соответствии с законодательством США, Италии, Германии и других стран такие субъекты имеют свое наименование — коммерсанты (редко — купцы), которое обозначает лишь их принадлежность к предпринимательству безотносительно к их организационно-правовой форме; правовое положение и деятельность таких субъектов подчинены специальному регулированию.

Во французском Законе № 78—23 от 10 января 1978г. «О защите и информации потребителей продуктов и услуг» используются термины «prоfеssiоnаls» и «nоn-piоfеssiоnnеls», которые в буквальном переводе обозначают соответственно «профессионалы» и «непрофессионалы». Под профессионалами во французской судебной практике и юридической доктрине понимаются лица, которые осуществляют торговую и гражданскую деятельность в виде своей основной профессии или промысла. Под непрофессионалами подразумеваются лица, которые заключают договоры для удовлетворения своих личных потребностей. Таким образом, смысл, который вкладывается в указанные термины во французском законодательстве, точнее передается в русском языке словами «предприниматели» и «непредприниматели».

В нашей стране тенденция выделения предпринимателя в качестве специфического субъекта гражданского права наметилась в Основах гражданского законодательства Союза СССР и республик, где отношения с участием субъектов предпринимательства регламентируются в специальном порядке, отличном от регламентации отношений с участием просто физических или юридических лиц. В частности, в ч. 3 ст. 5 и ст. 79 прямо используется термин «предприниматель», а в ч. 2 ст. 71; ч. 2 ст. 113; ч. 1 ст. 114 данный субъект обозначается как лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

Представляется, что в целях упорядочения делового оборота в нашей стране необходимо определить сущность субъектов предпринимательства, учитывая, что ими могут быть как юридические, так и физические лица.

Одной из основополагающих черт, определяющих специфику предпринимателя как субъекта гражданского права, является то, что это всегда хозяйствующий субъект, осуществляющий деятельность с целью получения прибыли.

Таким образом, субъект предпринимательства — это в основном предприятие, категория, которая хорошо известна нашему законодательству.

Предприятие вообще представляет собой в первую очередь экономическую категорию и, “будучи… первичной ячейкой производства, включает в свой состав известную совокупность материальных предметов (здания, сооружения, оборудование, сырье, материалы, инструменты и др.), которые являются вещественными факторами производства в их натуральной форме.

В связи с этим определение субъекта предпринимательства через понятие предприятия в данном случае — самый оптимальный вариант для установления одной из важнейших сторон его сущности. Это понятие означает специфическое (используемое для целей хозяйственного оборота) обособленное имущество предпринимателя.⁵

Однако предприятие является не только экономической, но и юридической категорией, особенностью которой на современном этапе можно считать ее двойственное значение. Предприятие — не только объект имущественных прав, который может находиться в собственности лица (например, гражданина, ст. 11 Закона «О собственности в РСФСР»), но и субъект гражданского права (ст. 4 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности»). При этом предприятие выступает юридической категорией только тогда, когда определена его организационно-правовая форма.

Признание за предприятием юридической личности без облечения его в какую-либо организационно-правовую форму несвойственно также и правовым системам развитых стран. По словам немецкого цивилиста Л. Эннекцеруса, «предприятие — это сумма вещей, прав или фактических отношений (возможности, добрая воля), которые через посредство субъекта прав предпринимателя связаны в организационное единство».⁶

Отсюда следует, что дальнейшая приверженность представлениям о предприятии как главном субъекте предпринимательства становится препятствием на пути формирования рыночной организации экономики. Об этом говорят и отечественные ученые-правоведы.

Предприятие и его организационно-правовая форма — две стороны одного явления, которое выступает не только как совокупность материальных элементов (содержание), но и как способ существования и выражения этого содержания, его различных модификаций (форма).

Следовательно, организационно-правовая форма представляет собой юридический способ организационного обособления имущества (предприятия как имущественного комплекса) собственника в хозяйственном обороте. В связи с этим и субъектами предпринимательства должны признаваться не предприятия как таковые, а соответствующие организационно-правовые структуры (товарищества, общества) как владельцы предприятий. Именно организационно-правовая форма этих предприятий будет иметь значение для определения статуса субъектов предпринимательства.

После определения субъекта предпринимательства через понятие предприятия, облеченного в соответствующую организационно-правовую форму, особый интерес представляет вопрос о юридической личности рассматриваемого субъекта. И если проблема субъекта предпринимательства, обладающего статусом юридического лица, не вызывает особых дискуссий, то вопрос о субъектах, таким статусом не обладающих, требует особого исследования. Появление в гражданском обороте нетрадиционных для советского права субъектов, таких, как граждане-предприниматели и полные товарищества, объективно требует своей правовой регламентации.

На то, что юридическое лицо — не единственная форма участия в гражданском обороте, указывали еще советские цивилисты. Так, Д. М. Генкин подчеркивал, что юридическое лицо—это только одна, но не единственная форма участия в правоотношении.⁷ И именно здесь необходимо установить то связующее звено между предприятием, его организационно-правовой формой и юридической личностью субъекта предпринимательства.

Таким связующим звеном может выступать категория «фирма». По словам В. С. Леденева, «общее понятие „фирмы” определяется как наименование, под которым отдельное лицо, товарищество, акционерное общество, предприятие или юридическое лицо выступают в коммерческих отношениях». ⁸В правовых системах зарубежных стран широко распространен термин «фирма», который условно обозначает контрагента, преследующего коммерческие цели. Под фирмой, в свою очередь, понимается предприятие или определенная хозяйственная единица, которая осуществляет хозяйственную деятельность в области промышленности, торговли, строительства, транспорта, бытового обслуживания, сельского хозяйства с целью получения прибыли. В этом понятии находит законченное выражение экономическая и юридическая самостоятельность предприятия, независимо от его юридической личности. По словам В. А. Рахмиловича, данный признак как бы суммирует все остальные признаки.

Возникая на основе материальных и организационно-правовых предпосылок, фирменное наименование является окончательным внешним выражением гражданской правосубъектности предпринимателя (причем не только юридического, но и физического лица, индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица). Субъектом предпринимательства может выступать также группа (совокупность) лиц, действующих совместно и солидарно отвечающих под общей фирмой. Такова в данный момент юридическая природа полных товариществ.

Необходимо отметить, что и зарубежное законодательство знает такую конструкцию, как предприятие без прав юридического лица, но, как показывают тенденции развития этого законодательства, в нем идет постепенный отказ от подобных образований. В частности, в США в соответствии с традиционными принципами общего права товарищество считалось «совокупностью лиц» и не признавалось юридическим липом. В настоящее же время и теория, и практика значительно изменились в направлении постепенного признания товариществ юридическими лицами. В рекомендациях Ассоциации американских юристов по принятию новой редакции Единообразного закона о товариществах предлагается рассматривать товарищества в качестве юридических лиц.⁹

В странах континентального права, например во Франции, за полными товариществами признается статус юридического лица.¹⁰

Таким образом, на основе выделения сущностных признаков субъекта предпринимательской деятельности необходимо дать ему полное и законченное определение.

Субъект предпринимательства (предприниматель) — это предприятие, осуществляющее предпринимательскую деятельность в установленной законом организационно-правовой форме под своим фирменным наименованием.

В настоящее время в России первичная регистрация большинства субъектов предпринимательства осуществляется в заявительном порядке, что предусматривает невозможность заниматься предпринимательской деятельностью без особого разрешения.

В отличие от отечественного законодательства право зарубежных стран нередко придает регистрации предпринимателей декларативный характер. Это означает, что лицо признается субъектом предпринимательства в силу самого факта совершения в виде промысла коммерческих сделок (независимо от акта регистрации). Предпринимателями де-факто почти во всех западных государствах признаются граждане, осуществляющие коммерческую деятельность без образования юридического лица.¹¹

Подводя итог можно сделать вывод, что предпринимательская деятельность физического лица получила широкое нормативное регулирования и в нашей стране и за рубежом. Однако  определение предпринимательства и правила его ведения в зарубежных странах имеет свою специфику и особенности.

Индивидуальное предпринимательство в нашей стране использует в своей жизнедеятельности не совсем качественную нормативно-правовую базу, регулирующую предпринимательство в целом. Создание развитой правовой системы поддержки деятельности субъектов индивидуального предпринимательства имеет, на наш взгляд, важное значение, что подтверждается практикой высокоразвитых стран.

1.2. Современное понятие индивидуального предпринимательства и его правовая сущность.

Предпринимательская  деятельность  -   самостоятельная,  осуществляемая  на  свой  риск  деятельность,  направленная  на  систематическое  получение  прибыли от  пользования  имуществом,  продажи  товаров,  выполнения  работ  или  оказания  услуг  лицами,  зарегистрированными  в  этом  качестве  в установленном  законом  порядке  (ст.  2  ГК  РФ) ¹². При   анализе  данного  понятия  можно  выделить  следующие  его  признаки: первым из них является осуществление деятельности с целью получения прибыли. Каждый собственник имущества вправе свободно им распоряжаться по своему усмотрению себе во благо, что выражается, как правило, в плодах и доходах от имущества.

В  законодательном  регулировании  был разрешен  вопрос:  прибыль  от  какой  деятельности  считается  полученной  от  предпринимательства.  Его  объектом  согласно  ГК РФ является  пользование  имуществом,  продажа  товаров,  выполнение  работ  или  оказание  услуг.  Действительно,  по  общему  правилу  предприниматели  получают  прибыль  от  реализации  товаров  и  услуг.  Несколько  абстрактнее  выглядит  понятие  “прибыль  от  пользования  имуществом”.  Если  рассматривать  его  буквально  и в системе  с нормами  части  второй  ГК РФ,  то  договоры  займа,  подряда,  на  выполнение  научно-исследовательских,  опытно-конструкторских  и  технологических  работ,  перевозки,  транспортной  экспедиции,  банковского  вклада,  банковского  счета,  хранения, поручения,  комиссии,  доверительного  управления  имуществом  и  некоторые  другие  договоры  с элементом  прибыли  не  вправе  заключать  гражданин,  не  зарегистрированный  в  качестве  предпринимателя.

Наиболее  ярко  это проявляется  в  таких  договорах,  как  заем,  договорное управление имуществом и договор банковского  вклада.  Гражданин  вполне  может  самостоятельно, на свой риск на  достаточно  длительный период  передать  другой  стороне имущество или  деньги  в  целях  получения  прибыли  (процентов), но  формально  подпадает  под  необходимость  регистрации  в  качестве предпринимателя. То есть  в  настоящее  время  миллионы  граждан  -  владельцы  счетов  в  банках -  нарушают  норму  ст.  2  ГК РФ,  если  воспринимать  ее  буквально.  Это  подтверждает  несоответствие  данной  нормы  реальности.  Если  один  гражданин  дает  другому  заем  с  компенсацией  заемщиком  инфляции  (например,  по  курсу  доллара),  он  считается  получающим  прибыль,  так  как  государством  до  сих  пор  должным  образом  не  учитывается  при  налогообложении  коэффициент  инфляции,  хотя  нормативных  деклараций  на  этот  счет  было  достаточно.  Таким  образом,  не  имея  на  деле,  не  только  прибыли,  но  и цели  её  получения,  гражданин  идет  против  закона,  что чревато  признанием  такой  сделки  недействительной,  изъятием  мнимой  прибыли и  штрафом.¹³

Однако не  вполне  точно и понятие  “прибыль  от  продажи  товаров,  выполнения  работ  или  оказания  услуг”.  Нередки  случаи,  когда  гражданин  реализует  бывшие  в употреблении  и  даже  новые  товары,  ранее  приобретённые  для личного потребления  (без  цели  перепродажи),  в  связи  с  отпадением  надобности  в  них  (например,  излишки  строительных  материалов  при  сооружении  индивидуального  жилого  дома).  Такая  продажа  может  осуществляться  достаточно  длительный  период  или  по  частям,  что  вполне  возможно  истолковать  как  систематичность.  Ввиду  того,  что  при  продаже  гражданин  преследует  цель  получить  доход  (прибыль),  его  также  можно счесть  нарушителем  закона,  так  как  он  не  зарегистрировался  в  качестве  предпринимателя.

Многие граждане от случая  к  случаю  производят  мелкие  работы  по договорам  подряда или поручения  за  плату.  В  силу  законодательной неопределенности по данному вопросу  налоговые  инспекции  не  могут объяснить, почему на практике к “арендодателям”  имущества  предъявляют требования о государственной  регистрации  в  качестве  предпринимателей, а к “подрядчикам”  -  нет,  хотя по  признакам  предпринимательства, указанным  в  ст.  2  ГК РФ,  их  деятельность  часто совпадает.

Почти  каждый  гражданин заключает в год несколько гражданско-правовых  сделок  с  элементом  прибыли.  Как правило, доход выражается в незначительных  суммах, которые  один гражданин (организация) выплачивает другому сразу по окончании работ наличными. Если требования о регистрации понимать  буквально, то необходимо сразу и заранее  все дееспособное население зарегистрировать как предпринимателей и обязать вести учет. Последствия  такого допущения очевидны: с одной стороны, теряется  смысл  гипертрофированного понятия  “предприниматель”, отождествляемого с гражданином (или наоборот), с  другой стороны, норма  закона  не  обеспечивается практической возможностью ее реализации.  Гражданину  нет  смысла  терять  ради  небольшого  дохода  время и  средства  на  регистрацию,  поэтому  огромное  большинство мелких  доходов  граждан,  особенно  по  договорам  между  собой  (устным  сделкам  в  особенности),  будет  оставаться  неучтенным,  количество  “нарушителей  закона”  станет  астрономическим,  а  работу  судов  можно  существенно  затруднить  огромным  числом  дел  по  требованиям  налоговых  органов  о  признании  сделок  граждан  недействительными  по  формальным  признакам.

Неоднозначность данного признака можно подтвердить простейшими примерами. Руководитель или врач стоматологической поликлиники в свободное время систематически у себя на дому оказывает медицинскую помощь больным. Артист государственного театра, филармонии, помимо основной работы, систематически по собственной инициативе организует платные выступления перед зрителями. Преподаватель государственного высшего учебного заведения систематически “на стороне” выступает с платными лекциями и проводит иные формы занятий. Художник продает нарисованные им картины. Бывший профессиональный журналист, а ныне пенсионер, систематически выступает в средствах массовой информации, в частности пишет статьи, готовит репортажи. Адвокаты за плату оказывают юридическую помощь обращающимся к ним лицам.

Так что же конкретно понимать под предпринимательской деятельностью? Российские нормативные акты содержат на этот счет следующие нормативные положения. Возьмем Закон РФ “Об образовании”¹⁴, под влиянием которого находятся практически все граждане России. Согласно ст. 48 данного Закона индивидуальная трудовая педагогическая деятельность с получением доходов признается предпринимательской и подлежит государственной регистрации. Значит, все так называемые репетиторы, в частности школьные учителя, которые за гроши систематически помогают детям лучше освоить русский и иностранные языки, иные школьные дисциплины, являются предпринимателями со всеми вытекающими отсюда правовыми и нравственными последствиями.¹⁵

Но вот проанализируем положения другого нормативного акта – “Основы законодательства Российской Федерации о нотариате” от 11 февраля 1993 г.¹⁶ Статья 1 провозглашает: “Нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли”. А что же это за деятельность и почему она “не преследует цели извлечения прибыли”? Наряду с государственными нотариальными конторами нотариальные действия от имени Российской Федерации совершают нотариусы, занимающиеся частной практикой. Нотариус, занимающийся частной практикой, вправе иметь контору, открывать в любом банке расчетный и другие счета, в том числе валютный, иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности, нанимать и увольнять работников, распоряжаться поступившим доходом, выступать в суде, арбитражном суде от своего имени и совершать другие действия в соответствии с законодательством Российской Федерации и республик в ее составе. За совершение нотариальных действий он взимает плату по тарифам, соответствующим размерам государственной пошлины, предусмотренной за совершение аналогичного действия в государственной нотариальной конторе. В других случаях тариф определяется соглашением между физическими и (или) юридическими лицами, обратившимися к нотариусу, и нотариусом. Денежные средства, полученные нотариусом, занимающимся частной практикой, после уплаты налогов, других обязательных платежей поступают в собственность нотариуса и полное его распоряжение.

Существует вид экономической деятельности, не являющийся предпринимательством, которым вправе систематически заниматься все лица без разрешения, а граждане без регистрации, и имеющий главной целью извлечение прибыли. Это инвестиционная деятельность, т. е. вложение инвестиций (денежных средств, недвижимости, иного имущества, имущественных прав, интеллектуальной собственности) в объекты предпринимательской и других видов экономической деятельности для получения прибыли (дохода) и достижения положительного социального эффекта. Инвестор получает доход от владения, пользования и распоряжения объектами и результатами инвестиций.¹⁷