СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………..…………………………….…………………………………...3
1. АМНИСТИЯ. ПОМИЛОВАНИЕ. СУДИМОСТЬ.
1.1 Судимость …………………………………………………………………….....4
1.2. Амнистия ………………………………………………………………………..7
1.3 Помилование. ……………………………………………………………………8
2. ПОНЯТИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ
ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ.
УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ…………………………………..10
2.1.Замена не отбытой
части наказания более мягким
видом наказания ……...11
2.2. Освобождение от уголовной
ответственности в связи с
изменением
обстановки ………………………………………………………………………….11
2.3.Освобождение от наказания
в связи с болезнью …………………………….12
2.4.Освобождение от отбывания
наказания в связи с истечением
сроков
давности обвинительного
приговора суда ……………………………………….13
3. Правовая природа освобождения
от уголовной ответственности……………17
3.1. Основания и виды освобождения
от уголовной ответственности в связи
с деятельным раскаянием …………………………………………………………...18
3.2. Освобождение от уголовной
ответственности в связи с примирением
с потерпевшим ……………………………………………………………………….19
3.3. Освобождение от уголовной
ответственности в связи с истечением
срока давности…………………………………………………………………………….20
ЗАДАЧА ……………………………………………………………………………23
Список используемой
литературы…………………………………………….…25
ВВЕДЕНИЕ
Одним
из важнейших вопросов в современной
юридической литературе является
проблема освобождения от уголовной
ответственности и наказания
за совершенное преступление. С
давних времен к данной проблеме
применялся весьма дифференцированный
подход: выделялись категории лиц,
которые могут быть освобождены
от уголовной ответственности.
Эта тема не потеряла своей
актуальности до сих пор. Это
связано прежде всего с развитием
юридической науки и совершенствованием
системы российского законодательства
в связи с изменяющимися условиями
политической и правовой жизни
страны.
По
общему правилу уголовная ответственность
реализуется в наказании, применяемом
судом к лицам, виновным в
совершении преступления. Однако
достижение целей борьбы с
преступностью, в ряде случаев,
возможно и без привлечения
виновных в совершении преступления
лиц от уголовной ответственности
или же при их осуждении,
но с освобождением от реального
отбывания наказания, или при досрочном
освобождении от наказания, или путем
замены, не отбытой части наказания другим,
более мягким наказанием.
Цель
данной контрольной работы заключается
в том, чтобы представить классификацию
оснований освобождения от уголовной
ответственности и рассмотреть
соответствующие статьи Уголовного
Кодекса.
1.СУДИМОСТЬ.АМНИСТИЯ.ПОМИЛОВАНИЕ
В УК судимость, амнистия,
и помилование выделены в отдельную главу,
поскольку последние два условия освобождения
от уголовной ответственности и от наказания
носят не постоянный характер, а являются
разовыми актами и применяются в отношении
не всех осужденных. Наличие судимости
также ограничивается определенным сроком,
исчисление которого дает право считать
лицо несудимым.
1.1. Судимость (Статья 86 УК)
1. Теория уголовного права
определяет судимость как правовое
состояние лица, приговоренного
к определенному виду и сроку
наказания за совершение преступления.
2. Лицо, как указано в
ч. 1 ст. 86 УК, считается судимым со
дня вступления обвинительного
приговора суда в законную
силу в течение всего времени
отбывания наказания, а также
и в течение определенного
законом времени после отбытия
наказания.
3. Лицо считается несудимым
только после погашения или
снятия судимости. При этом
следует подчеркнуть, что судимость
связана с назначением наказания.
Следовательно, если лицо и
привлекалось к уголовной ответственности,
но было освобождено от нее,
правила ст. 86 УК на него не
распространяются. Также считаются
несудимыми лица, к которым за
совершение преступного деяния
применены принудительные меры
медицинского (ч. 1 ст. 99 УК) или воспитательного
характера (ст. 90 УК).
4. Наличие или отсутствие
судимости имеет значение для
установления в действиях лица
рецидива (ст. 18 УК), квалификации действий
(п. "в" ч. 3 ст. 158 УК), при назначении
наказания (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК).
5. Закон предусматривает
два способа прекращения судимости
- ее погашение и снятие.
Погашение судимости происходит
автоматически по истечении сроков,
установленных ч. 3 ст. 86 УК. Эти сроки
связаны с несколькими основаниями.
Так, в отношении лиц, условно
осужденных, судимость погашается по
истечении испытательного срока; в
отношении лиц, осужденных к более
мягким видам наказания, чем лишение
свободы, - по истечении одного года
после отбытия наказания. В указанном
случае следует иметь в виду, что
погашение судимости не связано
с категориями преступлений, а
связано только с видами наказаний,
более мягкими, чем лишение свободы.
6. В судебной практике
возник вопрос: можно ли считать
лицо условно осужденным, если
наряду с основным наказанием
ему назначено дополнительное
наказание по сроку, превышающему
испытательный срок?
Представляется, что такое
лицо нельзя отнести к категории
условно осужденных лиц, поскольку
под наказанием понимается полностью
назначенное наказание за совершенное
преступление (основное и дополнительное).
7. Если испытательный
срок меньше срока дополнительного
наказания, а следовательно, и
истекает раньше, такое лицо может
считаться условно осужденным
и судимость у него погашается
по истечении испытательного
срока.
Если испытательный срок
равен сроку дополнительного
наказания или срок дополнительного
наказания больше, чем испытательный
срок, такое лицо должно считаться
осужденным к более мягким видам
наказания, чем лишение свободы,
в этом случае судимость погашается
по истечении одного года после отбытия
наказания.
8. Основания погашения
судимости по п. "в", "г"
и "д" ч. 3 ст. 86 УК зависят
от осуждения лица к реальному
лишению свободы и категории
преступления.
9. Если осужденный будет
освобожден от наказания досрочно
или назначенное ему наказание
будет заменено более мягким
видом наказания, срок погашения
судимости должен исчисляться
исходя из фактически отбытого
наказания с момента освобождения
от отбывания наказания.
10. Если осужденному помимо
основного назначалось дополнительное
наказание, то срок погашения
судимости начинает течь после
отбытия основного и дополнительного
наказания.
11. Если лицо осуждено
по совокупности преступлений
или приговоров, то срок погашения
судимости следует исчислять
с момента отбытия наказания,
назначенного по совокупности
преступлений или приговоров, но
для каждой категории преступлений
- самостоятельно.
12. Снятие судимости в
отличие от погашения производится
при условии безупречного поведения
осужденного по его ходатайству
и с обязательным вынесением
судьей мотивированного постановления.
Судимость может быть снята
с любого лица, отбывшего наказание,
без каких-либо ограничений как
в части категории совершенных
преступлений, так и с учетом личности
осужденного. Суть такого решения заключается
в том, что оно может приниматься
до истечения срока погашения
судимости при наличии данных,
свидетельствующих о безупречном
поведении конкретного лица.
Вывод: Уголовное наказание
не преследует цели возмездия (воздания)
преступнику. Основное его предназначение
в том, чтобы исправить, перевоспитать
правонарушителя, предупредить совершение
им новых преступлений. Если для
достижения этих гуманных целей нет
необходимости применять очень
строгие меры уголовно-правового
воздействия закон предусматривает
возможность смягчения участи осужденного
вплоть до полного освобождения его
от наказания.
1.2. Амнистия (Статья 84 УК)
1.Амнистия в переводе
с греческого означает забвение,
прощение. В соответствии с п.
"е" ст. 103 Конституции объявление
амнистии относится к ведению
Государственной Думы Федерального
Собрания РФ. Государственной Думой
принято несколько актов об
амнистии, в частности постановления
Государственной Думы Федерального
Собрания РФ от 23.02.94 N 63-I ГД "Об
объявлении амнистии в связи
с принятием Конституции Российской
Федерации" (Ведомости ФС РФ, 1994,
N 2, Ст. 135) и N 65-I ГД "Об объявлении политической
и экономической амнистии" (Ведомости
ФС РФ. 1994.N 2. ст. 137); от 19.04.95 N 713-I ГД "Об
объявлении амнистии в связи с 50-летием
победы в Великой Отечественной войне
1941-1945 годов"; от 26.05.2000 N 398-III ГД "Об
объявлении амнистии в связи с 55-летием
победы в Великой Отечественной войне
1941-1945 годов" ((в ред. постановления от
28.06.2000 N 492-III ГД)//СЗ РФ. 2000. N 22. Ст. 2286; N 27.
Ст. 2818). Все они предусматривали освобождение
от уголовной ответственности, от наказания
и сокращение не отбытого срока наказания.
2. Акт амнистии имеет,
как правило, универсальный характер.
Он может быть применен как
к лицам, находящимся под следствием,
так и к осужденным. В первом
случае решается вопрос об
освобождении лица от уголовной
ответственности, а во втором
- об освобождении от наказания
(ч. 3 ст. 5 УПК РСФСР).
3. Лица, приговоры, в отношении
которых провозглашены, но еще
не вступили в законную силу,
подлежат освобождению от наказания.
Представляется, что акт об амнистии
судом первой инстанции по
не вступившему в законную
силу приговору не может быть
применен, если приговор обжалован
или опротестован.
4. Если приговор обжалован
и в кассационном порядке дело
рассматривается после вступления
в действие акта амнистии, суд
второй инстанции оставляет приговор
без изменения и освобождает
осужденного от наказания (при
условии, если приговор не подлежит
изменению или отмене по другим
основаниям).
5. Как правило, акт амнистии
содержит не только указание
об освобождении от уголовной
ответственности или наказания,
но и положения, касающиеся
сокращения назначенного наказания
или его замены более мягким
видом наказания. Если вопрос
о снятии судимости актом об
амнистии не разрешен, этот вопрос решается
в общем порядке (см. комментарий к ст.
86 УК).
1.3. Помилование (Статья 85
УК)
1. Помилование осуществляется
в отношении индивидуально определенного
лица и является прерогативой
Президента Российской Федерации
(п. "в" ст. 89 Конституции).
Помилование осуществляется
только в отношении осужденных и
может быть осуществлено в отношении
любого осужденного, в том числе
и приговоренного к смертной казни.
При этом, как указано в ч. 3
ст. 59 УК, смертная казнь в порядке
помилования может быть заменена
пожизненным лишением свободы или
лишением свободы на срок двадцать
пять лет.
2. Порядок замены смертной
казни на иные виды наказания
осуществляется на момент применения
акта помилования независимо
от времени совершения преступления.
3. Закон не оговаривает
круг лиц, имеющих право обращения
с ходатайством о помиловании
осужденного. Ими могут быть
сам осужденный, его адвокат, родственники,
представители трудовых коллективов
и общественности, администрация
исправительных учреждений и
т.д.
4. Законом не определен
и срок, по истечении которого
после начала отбытия наказания
можно обращаться с ходатайством
о помиловании. Исходя из практики
рассмотрения подобных материалов,
таким сроком является половина
отбытого наказания, но не менее
этого.
5. Основания обращения
с ходатайством могут быть
самыми различными (положительное
поведение осужденного, честное
отношение к труду, болезнь
самого осужденного или его
близких родственников, выводы
администрации исправительного
учреждения об исправлении осужденного
и т.д.).
6. При осуществлении помилования
осужденный может быть освобожден
от дальнейшего отбывания наказания,
ему может быть сокращено назначенное
наказание или заменено более
мягким видом наказания.
7. Решение вопроса об
отмене приговора или переквалификации
действий осужденного не входит
в компетенцию лица, осуществляющего
помилование. Эти вопросы могут
быть решены только при рассмотрении
дела в порядке надзора.
2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО
НАКАЗАНИЯ
Условно-досрочное освобождение
ст. 79 УК РФ
Исправление лица, к
которому применяется назначенное
судом наказание, может быть допустимо,
как отмечалось выше, и до
полного его отбытия. И если лицо
доказало, что оно исправилось,
нет необходимости продолжать исполнение
наказания. В связи с этим
условно – досрочное освобождение
от наказания является, с одной
стороны, средством поощрения осужденных,
доказавших свое исправление,
а с другой – стимулом
для примерного поведения осужденных
во время отбывания ими
наказания и последующего освобождения
от него. Основания, условия и порядок
досрочного освобождения регламентируются
ст. 79 УК РФ.
Уголовный кодекс
предусматривает дифференцированные
сроки, по отбытии которых возможно
условно – досрочное освобождение:
а) не менее
половины срока наказания,
назначенного за преступление
небольшой или средней тяжести;
б) не менее двух
третей срока наказания, назначенного
за тяжкое преступление;
в) не менее трех четвертей
срока наказания, назначенного
за особо тяжкое преступление
В законе также
оговаривается, что в любом
случае срок фактически отбытого
лицом наказания не может
быть менее шести месяцев.
2.1. Освобождение от уголовной
ответственности в связи с изменением
обстановки
Общее основание освобождения
лица, совершившего преступление, от
уголовной ответственности по
ст. 77 УК можно определить как
нецелесообразность привлечения
к ней в изменившейся обстановке,
в которой либо совершенное
лицом уголовно наказуемое деяние,
либо само это лицо перестало
быть общественно опасным. В
комментируемой статье УК сформулированы
два самостоятельных, хотя и
весьма сходных основания освобождения
от уголовной ответственности:
отпадение общественной опасности
совершенного деяния, вследствие
изменения обстановки или утраты
общественной опасности лицом, совершившим
это деяние, также вследствие изменения
обстановки.
Возможность
освобождения лица, совершившего
преступление, от уголовной ответственности
вследствие изменения обстановки
законодатель связывает с двумя
дополнительными условиями:
1) совершение данным лицом преступления
впервые;
2) совершенное преступление
относится к категории небольшой (ч.2 ст.15
УК) или средней (ч.3 ст.15 УК) тяжести.
2.2. Освобождение от
отбывания наказания в связи
с истечением сроков давности
обвинительного приговора суда
Обвинительный приговор
приводится в исполнение по
вступлению его в законную
силу. Однако в ряде случаев
этого не происходит. Например,
приговор не исполняется вследствие
болезни осужденного, уничтожения
или похищения документов и
т.д.
Если по истечении
определенного времени приговор
не исполняется, то он начинает
терять свое воспитательное и
предупредительное воздействие.
После определенного срока
исполнение его становится
нецелесообразным.Поэтомузаконодатель
установил определенные сроки, по истечении
которых приговор не приводится в исполнение.
Величина этого срока зависит от категории
преступления. В ст. 83 УК установлены
следующие сроки со дня вступления
обвинительного приговора в законную
силу:
а) два года при осуждении
за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет
при осуждении за преступление
средней тяжести;
в) десять лет
при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет
при осуждении за особо
тяжкое преступление;
Если осужденный уклоняется
от отбывания наказания, то
течение сроков давности приостанавливается.
В этом случае течение сроков
давности возобновляется с момента
задержания осужденного или
явки его с повинной. Сроки
давности, истекшие к моменту
уклонения осужденного от
отбывания
наказания, подлежат зачету.
В настоящее время смертная
казнь не применяется в
связи с установлением моратория.
2.3. Замена не отбытой
части наказания более мягким видом
наказания
Итак, подробнее остановимся
на ст. 80 УК РФ. Она гласит:
- Лицу, отбывающему лишение
свободы за преступление
небольшой или средней тяжести,
суд с учетом его
поведения в период отбываниинаказания
может заменить оставшуюся не
отбытой часть наказания
более мягким видом наказания.
При этом лицо может
быть полностью иличастично
освобождено от отбывания дополнительного
вида наказания.
- Не отбытая часть наказания
может быть заменена более
мягким видом наказания после
фактического отбытия осужденным
не менее одной трети срока
наказания.
- При замене не отбытой
части наказания суд может
избрать любой болеемягкий
вид наказания в соответствии
с видами наказаний, указанными
в статье 44 настоящего Кодекса
в пределах, предусмотренных
настоящим Кодексом для каждого
вида наказания.
Замена может применяться
только по одному виду наказания
–лишению свободы и только
к лицам, осужденным за преступления
небольшой или средней тяжести,
т.е. преступления, наказание
за которые по закону не
превышает пяти лет лишения
свободы. Это могут быть
лица, осужденные за имущественные
преступления при отсутствии
квалифицирующих признаков,
за хулиганство (по ч.1 и
ч.2 ст. 213), многие преступления
экономического характера и т.д.
Законом не допускается замена
наказания более мягкой мерой
по тяжким преступлениям, так
как в этом случае в
порядке замены суду пришлось
бы применить такую легкую
меру, которая не соответствует
характеру и степени общественной
опасности совершенного лицом
преступления.
При замене не отбытой
части наказания суд может
избрать любой более мягкий
вид наказания в соответствии
с видами наказаний, указанными
в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных
законом для каждого вида наказания.
2.4. Освобождение от
наказания в связи с болезнью
Приведем полностью
статью 81 УК РФ.
1) Лицо, у которого после
совершения преступления наступило
психическое расстройство, лишающее
его возможности осознавать
фактический характер и общественную
опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими, освобождается
от наказания, а лицо, отбывающее
наказание, освобождается от дальнейшего
его отбывания. Таким лицам
суд может назначить принудительные
меры медицинского характера
2) Лицо, заболевшее после
совершения преступления иной
тяжелой болезнью, препятствующей
отбыванию наказания, может быть
судом освобождено от отбывания
наказания.
3) Военнослужащие, отбывающие
арест либо содержание в
дисциплинарной воинской части,
освобождаются от дальнейшего
отбывания наказания в
случае заболевания, делающего
их негодными к военной
службе. Не отбытая часть наказания
может быть заменена им более
мягким видом наказания.
4) Лица, указанные в частях
первой и второй настоящей
статьи, в случае их выздоровления
могут подлежать уголовной
ответственности и наказанию,
если не истекли сроки давности,
предусмотренные статьями 78 и
83 настоящего Кодекса.
Если лицо заболело
психическим расстройством после
совершения преступления, то оно
считается вменяемым, но применять
к нему наказание нельзя,
поскольку такое лицо не
осознает фактического характера
и общественной опасности своего
поведения либо не может
руководить своими действиями. Следовательно,
цели наказания не могут
быть достигнуты. Лицо должно
быть освобождено от наказания,
независимо от характера
и тяжести совершенного им
преступления. Если будут
установлены соответствующие
медицинские показания, то к
такому лицу судом могут
применены необходимые меры
медицинского характера. Только
в том случае, если лицо,
заболевшее временным психическим
расстройством, затем поправится,
оно может подлежать уголовной
ответственности за то преступление,
которое им было совершено.
Если же заболевание наступило
после вынесения приговора,
во время отбывания наказания,
то лицо в случае выздоровления
может быть возвращено для
отбытия оставшейся не отбытой
части наказания.
Следует обратить внимание
на то, что сроки
давности исполнения обвинительного
приговора определяются теперь
не размером назначенного наказания
за совершенное преступление, а категорией
(тяжестью) этого преступления.
Это означает, что на срок
давности исполнения обвинительного приговора
не оказывает влияние ни вид,
ни размер назначенного наказания. Они
определяются только санкцией, предусмотренной
в норме за совершенное преступление,
которая, в свою очередь,
определяет категорию (тяжесть) этого
преступления.
Совершение нового
преступления до истечения
срока давности исполнения
обвинительного приговора не
прерывает, и не приостанавливает
течение срока давности. Теперь
в этих случаях (при совершении
нового преступления) давности течет
за оба преступления одновременно,
только в одном случае
это течет срок давности исполнения
обвинительного приговора, а
во втором случае (при совершении
нового преступления) – начинается
исчисляться срок давности
привлечения к уголовной
ответственности (если лицо
не было привлечено к ней).
В УК РФ нормы,
посвященные освобождению от
уголовной ответственности, выделены
в самостоятельную главу (гл.11).
Таким образом, проведена четкая
грань между освобождением от
уголовной ответственности и
освобождением от наказания (гл.12).
Отрицать определенное различие
между этими видами освобождения
- значит, отрицать наличие присущей
им уголовно-правовой специфики.
При освобождении от
уголовной ответственности происходит
освобождение от более широкого
объема карательных мер, чем
при освобождении от наказания.
Определяющим признаком
освобождения от уголовной ответственности
является осуждение, то есть
вынесение обвинительного приговора,
который признает лицо виновным
в конкретном преступлении и
назначает ему наказание за
его совершение.
Освобождение
от наказания отличается от
освобождения от уголовной ответственности
тем, что осуществляется после
осуждения, то есть посте вынесения
обвинительного приговора. Разграничение
того и другого вида освобождения
производится Уголовным кодексом
в связи с тем, что у каждого из
них, несмотря на общие признаки, свои
основания и свои юридические категории.
3.ПРАВОВАЯПРИРОДАОСВОБОЖДЕНИЯ
ОТ УГОЛОВНОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ
Правовая природа освобождения
от уголовной ответственности
тесно связана с самою уголовной
ответственностью.
Поэтому
теоретическое решение вопроса
о понятии, сущности и содержании
уголовной ответственности служит
базой для решения вопросов
о природе освобождения от
нее. Законодательное решение
вопросов освобождения от уголовной
ответственности - тот материал, опираясь
на который мы можем выяснить мнение законодателя
о содержании уголовной ответственности,
стадиях ее реализации.Уголовная ответственность
это - обязанность виновного понести все
установленные законом невыгодные последствия
совершенного преступления.
Сущность
правового регулирования заключается
в установлении прав и обязанностей
и в их реализации, причем реализация
предполагает установление прав
и обязанностей.
Установление
уголовным законом обязанности
виновного лица отвечать за
совершенное преступление помимо
общепредупредительного значения (угрозы
наказанием и другими неприятными
последствиями) имеет и то
значение, что данная обязанность
является материальным основанием
для привлечения лица к уголовной
ответственности, его осуждения,
назначения ему наказания и,
наконец, материальным основанием
"претерпевания" наказания
осужденным.
Возникновение
всякой обязанности предполагает
существование соответствующего
закона и юридического факта,
как материального основания
возникновения обязанности. Юридические
факты (при наличии закона) могут
вызвать к жизни юридические
обязанности, изменить либо прекратить
их. Применительно к уголовному
праву это означает, что при
существовании уголовно закона,предусматривающего
ответственность за данное деяние, лицо
может быть освобождено от обязанности
отвечать за преступление (без отмены
уголовного закона, когда обязанность
отпадает сама собой) в случаях амнистии,
давности и т.д. и т.п., даже в связи с примирением
потерпевшего с обвиняемым по делам "частного
обвинения".
Таким
образом, для того чтобы данный
юридический факт не вызывал
возникновения прав и обязанностей
вообще, нужно изменение закона.
Но для прекращения правоотношения
и освобождения от обязанности
конкретного лица вовсе не обязательно
отменять или изменять закон. Достаточно,
чтобы в самом законе была предусмотрена
возможность освобождения от обязанности
при наличии того или иного юридического
факта.
