Виды, функции и принципы юридической ответственности

Основные данные о работе

 

Содержание

 

Введение……………………………………………………………………...........3

1 Основные понятия и признаки  юридической ответственности………...........5

1.1 Из истории юридической ответственности……………………………........6

1.2 Определение юридической ответственности ее понятие и признаки……..7

1.3 Основание возникновения, исключение, ограничение и освобождение от юридической ответственности……………………………………………….………..12

2 Виды, функции и принципы юридической  ответственности………….........14

2.1 Виды юридической ответственности……………………………….….......14

2.2 Функции юридической ответственности…………………………….…….19

2.3. Условия, исключающие юридическую  ответственность.………….…….20

Заключение…………………………………………………………………..…..23

Глоссарий………………………………………………………………………...25

Список использованных источников……………………………………….….27

Приложения…………………………………………………………….………..29

 

 

Введение

 

Любое правовое государство в своей деятельности стремиться к тому, чтобы расширять и стабилизировать весь круг правомерных общественных отношений посредством повышения качества правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласующегося с правом. В таком государстве демократия находится в единстве с дисциплиной и ответственностью. В процессе развития демократии, расширения реальных прав и свобод гражданина, использование которых призвано способствовать развертыванию  
потенциальных возможностей человека, его инициативы, но не должно наносить ущерба интересам общества и государства, правам других граждан, возрастает роль юридической ответственности. На любых стадиях правового регулирования общественных отношений она является необходимым стимулятором правомерного поведения, содействует воспитанию чувства нравственного, политического и правового долга перед обществом и государством, повышению общественно-политической активности каждого гражданина.

В России юридическая ответственность является также демократическим фактором осуществления социального контроля, охраны и развития общественных отношений, важной мерой защиты интересов личности, общества и государства. Многолетние дискуссии по проблеме юридической ответственности привели к нескольким концептуальным её решениям.

При этом формирование данных концепций шло под сильным  воздействием тенденций развития общей  теории права. Если обратиться к современному состоянию теории юридической ответственности, то можно выделить ряд наиболее разработанных концепций. Понятие юридической ответственности сложно и многогранно, оно позволит раскрыть природу и назначение  юридической ответственности как правового института, который имеет присущие специфические признаки, функции, основания и виды.

Следовательно, согласно вышеизложенному, как актуальна и важна сегодня тема юридической ответственности. Поэтому мною и выбрана эта тема для курсовой работы, в которой далее будет подробно рассмотрено понятие юридической ответственности, её принципы, виды и цели.

Объект исследования; юридическая ответственность, обеспечивающая правовую систему общества.

Предмет исследования: раскрывается механизм  взаимодействий между  ретроспективной и позитивной ответственность в активном аспекте проблем юридической ответственности, чем обосновывается концепция правовой ответственности как целостной единой категории.

Цель курсовой работы - изучить проблемы юридической ответственности, понять их сущность и особенности, а так же определение общих тенденций в развитии норм юридической ответственности.

Задачи исследования. Юридическая ответственность в  современном обществе существенным методом с помощью которого в  государстве обеспечивается законность и правопорядок.

Методологическая основа работы. В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и  статистический. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти  к изучению темы.

Теоретическая основа работы. Количество источников, рассматриваемых юридическую ответственность, представлено довольно широко. Подробнее данную тему рассматривают авторы: Лазарев, Васильев А.М., Хропанюк, Иваненко О.Ф., Братусь С.Н., Недбайло П.Е. и другие. В своих работах они старались глубже и шире подойти к изучению данной темы. В настоящие время в период формирования правового государства в Российской Федерации, как никогда велика роль одного из  основополагающих институтов права - юридической ответственности, которая является разновидностью ответственности вообще «ответственность»- производно от глагола «отвечать»: (дать ответ, подать весть и т.д.)1

Юридическая или правовая ответственность, вытекая из понятия  ответственности вообще, связана  с совершением незаконных действий.

Вопросы юридической ответственности разрабатывались как в литературе, посвященной отдельным отраслям права, так и в материалах, затрагивающих вопросы общей теории права. Юридическую ответственность в своих произведениях анализировали такие ученые, как С.С. Алексеев, С.Н. Братусь, М.М. Агарков, И.А. Гурвич, О.Е. Лейст, Б.М. Лазарев, В.М. Чхикнадзе, и многие другие. К настоящему времени проделана значительная работа по исследованию этой важной правовой категории, много нерешенных и дискуссионных вопросов. Относительно существа данной проблемы имеются различные мнения.2

Основная часть

1 глава Основные понятия и признаки юридической ответственности

 

1.1 Из истории юридической ответственности

 

Возникновение, существование юридической ответственности имеют очень богатую историю. Известны случаи, когда ответственность несли не только индивиды, но и сообщества (например, община), животные и даже предметы. В древности и средневековье были нередко процессы над животными. В Греции по закону Солона наказанию подвергались животные. В 1405г. Во Франции к повешению был приговорен бык (забодал человека). Последняя смертная казнь животных совершена в Словении в 1864г. К ссылке приговаривались предметы (камень, свалившейся наголову; колокол, призывавший к бунту и т.д.)

Ответственность очень часто наступала за самые разнообразные действия, бездействия и вообще без всякой вины. По «Русской Правде» на позор и разграбление отдавалась семья разбойника. Так называемую дикую виру платили все члены общины, на территории которой находили убитого. В Риме умерщвляли всех рабов за убийство домовладыки и т.д. По древнекитайскому праву за некоторые преступления (заговор, бунт, измена) несли ответственность три года (род отца, род матери и род жены) или три поколения (родители, братья, сестры и дети). Фактически мы наблюдаем безвинную ответственность. Меры ответственности нередко были и членовредительскими (отрубание рук, ног, телесные наказания, клеймение и т.д.)

Ответственность наступала  за любые идеи,  высказывания, родственные отношения с преступником и т.д. Первоначально нарушитель нес ответственность перед потерпевшим и его родственниками. Например, по «Русской Правде» предусматривалась головничество (головщина) как плата убийцей родственниками убитого (плата за голову)3.

Далее ответственность наступает и перед государством (уголовная, административная). Широко известны, например, уголовному праву виды наказаний и их эволюция прямо связана с особенностями различных этапов истории. Во времена, когда публичный характер преступления еще не осознавали, и оно  рассматривалось как посягательство на личность и ее интересы, наказание по своей внешней форме осуществлялось в виде восстановления ему самому того же вреда, который понес потерпевший.

Историки права установили, что публичные наказания первоначально  вводятся по экономическим причинам для пополнения государственной казны.4 «Государство отмечал Г.С. Мэн, -не брало с ответчика пени за то зло, которое предполагалась нанесенным государству, но требовало себе только известной доли вознаграждения, следуемого истцу, в виде справедливого возмездия за потерю времени и беспокойство»5

По мере развития общества ответственность обретает все более  гуманной, рациональный характер: ограничивается круг субъектов ответственности (только лица, достигшие определенного возраста, обладающие здравым разумом и волей); ответственность предусматривается за конкретные и виновные действия (не за мысли); перечень эти действий строго определяется правом; правом определяются и соразмерные деянию меры ответственности.6

 

1.2 Определение юридической ответственности ее понятие и признаки

 

В юридической науки, как уже было отмечено, есть различные определения юридической ответственности. Юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они определяют юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного или имущественного порядка.7

С.С. Алексеев отмечал, что сущность юридической ответственности состоит в обязанности лица претерпевать меры государственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение.8

Еще одно определение  – юридическая ответственность  означает применение санкций правовых норм, указанных мер ответственности.9

И.С. Самощенко полагает, что юридическая ответственность  есть особое, предусмотренное и урегулированное  нормами права отношение между  нарушителем требований права и  государством в лице его органов.10

В названных выше определениях юридической ответственности, так или иначе, называют ее различные признаки, а именно:

Юридическая ответственность  состоит из двух аспектов: норм материального  и норм процессуального права, причем процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности за правонарушения.

Определяющим признаком  юридической ответственности является наказание, хотя некоторые ученые вряд ли согласятся с такой постановкой  вопроса, поскольку подобная ответственность некоторыми из них рассматривается в двух аспектах: активном и ретроспективном. Когда речь идет об активном аспекте ответственности, то в этом случае она выступает как осознание лицом своего места в обществе. В данном случае ответственность является моральным регулятором поведения людей. Во втором случае говорят ретроспективном аспекте ответственности за прошлое. В том смысле, с одной стороны, ответственность суть принятия лицом неблагоприятных последствий за свое противоправное поведение, а с другой – причинение лицу этих лишений. О юридической ответственности в данном случае можно говорить только в плане наказания.

Юридическая ответственность  устанавливается только правовыми  актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами.

Юридическая ответственность  применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм.

Юридическая ответственность  является одной из форм государственного принуждения, а поэтому применяется  либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами. Государственное принуждение предусмотрено либо правовой нормой, поскольку волевой характер является главной чертой общественного явления.

Юридическая ответственность  в широком смысле слова представляет собой правоотношение между государством в лице его определенных органов и субъектами права, отвечающими перед обществом и государством за точную и добросовестную реализацию содержащихся в нормах права и обращенных к ним соответствующих требований, предписаний и т.п.

По своему содержанию юридическая ответственность выступает  в виде применения к лицу мер государственно-принудительного  воздействия, а по своему непосредственному  выражению представляет собой претерпевание  неблагоприятных последствий для  правонарушителя (отрицательные последствия в виде лишений личного, имущественного или организационного характера, ограничений в пользовании субъективными правами), которые могут быть самыми различными в зависимости от тяжести правонарушения и которые он должен принять как ответную реакцию государства и общества на его деяния, сообразуя с ними свое дальнейшее поведение.

Юридическая ответственность  выступает разновидностью государственного принуждения.

 

Государственным принуждением является осуществляемое на основе закона государственными органами, должностными лицами и уполномоченными общественными организациями физическое, пси­хическое, имущественное или организационное воздействие в целях защиты личных, общественных или государственных интересов.

Юридическая ответственность характеризует не просто государственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнению правовых норм. В этом смысле юридическая ответственность — это специфическая обязанность претерпевания определенных лишений за нарушение нормы права. Ответственность правонарушителя заключается в выполнении двух видов обязанностей:

а) восстановить по мере возможности то состояние общественной жизни, которое было до совершения правонарушения (например, исполнить невыполненную  обязанность, вернуть незаконно приобретенное, иным способом ликвидировать причиненный вред, ставший причиной правонарушения);

б) понести кару за совершенное  правонарушение (например, выплатить  штраф, отбыть назначенный судом  срок лишения свободы и т.д.). Эти  две группы обязанностей составляют единое содержание всякой юридической ответственности.

Кроме юридической ответственности  существуют и другие меры государственного принуждения:

  • меры защиты (восстановительные) — например, принудительное взыскание алиментов на содержание детей;
  • меры пресечения (административное задержание, подписка о невыезде и др.), а также иные меры процессуального принуждения, направленные на обеспечение нормального производства по уголовным, административным, гражданским делам (личный досмотр, освидетельствование и пр.);
  • меры предупреждения правонарушений и иных нежелательных явлений (проверка документов, административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и т.п.).

В наше время еще одним  принципом, на котором должна основывается юридическая ответственность, стал принцип « презумпция невиновности». В юридическом словаре термин « презумпция» толкуется как: во-первых, предложение,   основанное на вероятности; во-вторых, признание факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Этот принцип является неотъемлемой частью судопроизводства, присущего всем цивилизованным системам мирового сообщества.11 «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана…»12

На основании вышеизложенного можно сделать вывод: юридическая ответственность – это установленная государством мера принуждения за совершение правонарушение.

Однако всеми этими  мерами, хотя они также действуют  в форме государственного принуждения, не являются формы юридической ответственности. То, что это был вопрос ответственности, это - необходимая конфискация акта обществом как преступление. Только общественная конфискация и оценка поведения как незаконный могут преобразовать государственное принуждение в меры юридической ответственности.

Но также и набор  названных составных свойств  изученного явления также все  же достаточен для его определения. То, когда, например, лицо, которое произвольно  заняло муниципальную жилую площадь, выселено административно, или на суждении выполнен выдел акции имущества участника общей собственности, имеет место и государственное принуждение, и общественная конфискация, но, однако, здесь все еще невозможно говорить о юридической ответственности.

Последний может быть выражен только в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя. Это всегда представляет претерпивание, юридическую потерю, обязательство правонарушителя а не быть сокращенным вообще к обязательной реализации единственных обязательств, которые это по любым добровольным причинам не выполнило.

Сокращая вместе указанные  знаки, теория определяет юридическую  ответственность в качестве меры государственного принуждения, которое  выражено в отрицательных последствиях для правонарушителя, личного в  форме личных ограничений или  имущественный заказ. Это - реакция общества и государства к преступлению.

Предметы юридической  ответственности - правонарушители - частные  лица, которые достигли определенного  возраста (16 лет, и в несколько pravonorushenijam-14 лет), сделали, или организация - юридическое лицо. Юридические лица - предметы относящаяся к гражданскому праву и административная ответственность, например, для экологического нарушения, таможня, налоговое законодательство.

 

1.3 Основания происхождения, исключения, ограничения и освобождения от юридической ответственности

 

Традиционно интерпретируемый правильная теория зафиксировала основание  происхождения юридической ответственности  в течение долгого времени  и более или менее недвусмысленно. Как основание юридической ответственности  это понято:

- Выполнение лицом преступления. Преступление как юридический  факт (фактическое основание).

- Ставка правильная ответственность  за обеспечение за определенный  вид действий (стандартное основание).

- Правоприменительный акт, с  которой помощью конкретизируется мера по ответственности, индивидуализировал (например, предложение суда). В определенных случаях ответственность прибывает без правоприменительного акта, например, добровольная компенсация нанесенного ущерба, платеж пеней, штрафа.

Право обеспечивает обстоятельства, исключая юридическую ответственность, ограничение и разгрузку. В уголовном праве обстоятельства, исключая преступность акта и, следовательно, обеспечена ответственность. К ним отнесены: Невменяемость причиненного вреда, необходимая оборона (ст.37 УК РФ), крайняя необходимость (ст.39 УК РФ), причинение вреда при задержании преступника (ст. 38 УК РФ),  причинение вреда под влиянием физического или психического принуждения (ст. 40 УН РФ), при обоснованном риске (ст. 41УК РФ), во исполнение законного приказа (ст. 42 УК РФ). Обстоятельствами, исключающими административную ответственность, закон признает невменяемость (ст. 2.7 КоАП РФ), крайнюю необходимость (ст.2.7 КоАП РФ), малозначительность административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ). 13

Очевидно, что указанные обстоятельства особенно исключают дисциплинарную ответственность. Исключение ответственности  предполагает, что это не прибывает  вследствие указанных условий с  момента выполнения акта.

Освобождение означает случаи, когда  предмет считается ответственным (например, вовлечен как обвинено), или ответственность уже осуществлена, предмет уже подвергается мерам по ответственности. В уголовном праве основание для разгрузки и наказания - активное раскаяние при совершении преступления маленького веса (ст. 75 из уголовного кодекса Российской Федерации), сверка сторон и приглаживание принесенного убытки (ст. 76 из уголовного кодекса Российской Федерации), истечение срока сроков давности (ст. 78 из уголовного кодекса Российской Федерации), амнистия (ст. 84 из уголовного кодекса Российской Федерации), прощение (ст. 85 из уголовного кодекса Российской Федерации), выпуск закона, аннулирующего ответственность, и т.д. 14

Гражданское право также знает  случаи исключения ответственности, разгрузки  и ее ограничения. Исключает ответственность за причинение вреда необходимая защита. Чрезвычайная ситуация гражданской ответственности не исключает, но к обстоятельствам принятия во внимание усмотрения суда бизнеса может быть основание полной или частичной разгрузки.

 

2 глава Виды, функции и принципы юридической ответственности

 

2.1 Виды юридической ответственности

Наиболее распространена классификация юридической ответственности  по отраслям права: гражданско-правовая, уголовно-правовая, административно-правовая, дисциплинарная, что полностью совпадают и с видами правонарушений, но по порядку привлечения к ней их можно условно подразделить на два вида.

К первому относится ответственность, налагаемая компетентными государственными органами или должностными лицами, характеризуемая наиболее жесткими мерами государственно-принудительного воздействия, рассматриваемая либо в судебном, либо в административном порядке: уго­ловно-правовая, административно-правовая, дисциплинарная.

Ко второму виду ответственности  следует отнести привлечение к ней правонарушителя непосредственно управомоченным лицом, что характерно для гражданско-правовой ответственности при наличии факта со­вершения гражданско-правового деяния.

При привлечении правонарушителя  к ответственности компетентным государственным органом или должностным лицом кроме факта правонарушения необходим правоприменительный акт, устанавливающий его вину, а в ряде случаев и точную меру государственно-правового воздействия.

Рассмотрим более подробно классификацию  юридической ответственности по отраслям права.

Гражданско-правовая ответственность  наступает за совершение гражданского правонарушения, состоит в применении санкций в основном имущественного характера, обозначает возложение обязанности  возместить вред физическим (частным) или юридическим лицом, причем имущественный ущерб взыскивается независимо от применения других мер юридического воздействия.

Главная особенность гражданско-правовой ответственности состоит в том, что она носит имущественный  характер и направлена на компенсацию причиненных кредитору убытков, т. е. Наступает, прежде всего, перед кредитором, а не перед государством (как, например, уголовная или административная ответственность). Кроме того, санкции, применяемые в рамках гражданско-правовой ответственности, предусматриваются не только законодательством, но и договором.

 Основанием гражданско-правовой  ответственности является неисполнение  или ненадлежащее исполнение  одной из сторон своих обязательств, предусмотренных договором, или  иное причинение вреда в результате противоправного действия, не связанного с нарушением договора. Поэтому различают два вида гражданско-правовой ответственности: договорную и внедоговорную.

Договорная гражданско-правовая ответственность  наступает для участников какого-либо гражданского договора в случае его неисполнения или несоблюдения (например, неоплата поставленных товаров).

Внедоговорная гражданско-правовая ответственность  наступает при причинении вреда  жизни, здоровью или имуществу гражданина или имуществу организации (например, причинение вреда в результате ДТП, несчастного случая на производстве и др.).

Главным условием привлечения лица к гражданско-правовой ответственности является его виновность. Гражданское право, в отличие от уголовного, предполагает (презюмирует) вину нарушителя. Из предположения виновности следует, что для освобождения от ответственности нарушитель должен доказывать отсутствие вины.

В гражданском праве  вина как условие ответственности  имеет определенную специфику: она  рассматривается не как субъективное, психическое отношение лица к  своему поведению, а как непринятие им объективно возможных мер по устранению или недопущению отрицательных результатов своих действий, диктуемых обстоятельствами конкретной ситуации.

Гражданско-правовая ответственность  выражается в применении к правонарушителю (должнику), в интересах другого  лица (кредитора) мер воздействия, которые представляют собой невыгодные последствия имущественного характера, возмещение вреда, уплату неустойки и т. д.

Гражданско-правовая ответственность  носит компенсационный характер, иными словами, она направлена на восстановление нарушенных имущественных прав и интересов кредитора. Она основана на принципе полного возмещения ущерба, который причинен правонарушителем.

          За гражданское правонарушение законодательство предусматривает следующие меры наказания: принудительное исполнение обязанности; возмещение убытков; штраф; лишение родительских прав; принудительное возвращение или изъятие неправомерно приобретенного имущества и т.п.

Дисциплинарная ответственность  — вид юридической ответственности, наступающий за совершение дисциплинарных проступков. Дисциплинарный проступок как вид правонарушения выражается в том, что работник по своей воле не исполняет свои трудовые обязанности, нарушая тем самым правовые нормы. Дисциплинарная ответственность наступает исклю­чительно в рамках трудового законодательства и является одной из правовых форм воздействия на нарушителей трудовой дисциплины.

Дисциплинарная ответственность  наступает в случае нарушения  правил поведения, установленных различными уставами, положениями, правилами и  т.п., которая может быть как общей, так и специальной. Общая дисциплинарная ответственность устанавливается в кодексе законов о труде, правилах внутреннего трудового распорядка, а специальная — в дисциплинарных уставах и предусмотрена для отдельных категорий работников, занимающих выборные должности, должностных лиц, пользующихся правом приема и увольнения сотрудников, отдельных руководящих работников. Дисциплинарная ответственность заключается в наложении дисциплинарных взысканий на работника администрацией предприятия, учреждения или организации.

При наложении дисциплинарных взысканий должны учитываться тяжесть  совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующая работа и поведение работника. За каждый проступок может быть наложено только одно дисциплинарное взыскание.

 

За дисциплинарное правонарушение в законодательстве преду­сматриваются такие меры наказания: предупреждение; выговор; строгий выговор; лишение  премии или иных материальных поощрений; понижение в должности или  перевод на нижеоплачиваемую работу на определенный или неопределенный срок; отстранение от должности, увольнение как крайняя и исключительная мера.

Материальная ответственность  установлена законодательством  в отношении рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию  при исполнении ими трудовых обязанностей.

Виды, функции и принципы юридической ответственности