Виды монархий в современном мире. 2

Основные данные о  работе

Содержание

Введение.

1. Монархическая форма правления и ее характерные признаки.
1. Монархическая власть…
2. Монархическая форма правления и её исторические разновидности…

         2. Виды современной монархии

          2.1 Конституционная монархия

          2.2 Современная абсолютная монархия

 Заключение…

 Глоссарий.

Введение

Современный мир, во многом  насчитывает немало государств с монархической формой правления. И в некоторых государствах политические лидеры, так сказать носящие иные наименования, фактически обладали или обладают властью  и статусом монарха.И так, актуальность выбранной темы заключается в том, что при монархической форме правления на протяжении многих веков сопровождала нашу страну, число монархий в мире довольно велико, и периодически возникают споры, а имеет ли монархия право на существование и вообще является ли она прогрессивной формой правления или ограничивает развитие демократии. Ведь, так сказать из первого десятка стран с наивысшим уровнем жизни граждан подавляющее большинство являются монархиями. Как оказывается что монархии как ни странно, оставили далеко позади страны с иной формой правления практически по любому показателю.

 А ВОТ история государств мира, была в течении тысячелетий связана по преимуществу с монархическим принципом. Она однажды возникнув, монархией как идея и система власти, будучи элементом европейской цивилизации, менялась в потоке времени и вот только сохраняя постоянство и верность традициям.И  Всё токи народы в общих чертах имеют одинаковые потребности, что и все государства поэтому имеют приблизительно одинаковые цели, которые различаются не столько по характеру высшей власти их, но и по обстоятельствам внешним и внутренним.

Однако общая тенденция развития свидетельствует о переходе от монархии к республике как более демократической форме правления это, например, положении в монархии Великобритании мало чем отличается от ситуации в соседней республике – Франции. Так как монархии, многому могут учиться у республик и наоборот. Государство- это определенный  способ  организации  общества,  а  также организация  публичной  политической  власти,  распространяющаяся   на   все общество и  выступающая  его  официальным  представителем  и  опирающаяся   в необходимых  случаях  на  средства  и  меры  принуждения.

И так, начнём, с основными задачами в моей работе является определение понятия -монархия, рассмотрение ее положительных и отрицательных сторон, а также сравнение видов монархий на разных этапах эволюции монархической формы правления, а так же и существующих ныне форм монархической власти на примерах некоторых государств. Стало, это объектом данной работы является общественные отношения и возникающие в связи с функционированием монархической формы правления

Основная часть

1 Монархическая форма правления и ее характерные признаки.

1.1 Монархическая власть…

И так на сегодняшний  день, главный вопрос, наш который нас интересует, это в чём заключается форма правления монархии?И так Монархия  + это форма правления, где высшая государственная власть принадлежит единоличному главе государства – монарху, который занимает престол по наследству и не несет ответственности перед населением.

Нам известны, существуют некоторые юридические признаки монархии и это, которые позволяют отличить ее от другой классической формы правления, например, республики.

Монархия или монархическая форма правления = это существенно отличается от аристократии, и от демократии тем, что при них необходимо установление места и времени для того, чтобы она создалась возможность обсуждать и принимать решения, то есть реально осуществлять власть. На всё это можно сказать, что  при монархии же такое обсуждение и принятие решений возможно в любое время и в любом месте. И во  всех монархических странах монарх является неприкосновенной особой. Но с большими оговорками можно выстроить следующую схему развития монархической формы правления от ее зарождения до наших дней. Монарх осуществлял единоличное правление и это же, конечно, это не означает, что монарх сам решает все дела в государстве. Так как управление делами государства ведут многочисленные советники, министры, чиновники, объединенные в различные органы государства. Но шах приходится принимать решения по самым важным, принципиальным государственным вопросам. Монарх, обладает всей полнотой власти.  Он персонифицирует государство, выступает во внешней и внутренней политике как глава государства, представитель народа, которое сплачивает граждан, объединяет их в государство. При этом означает, что это означало только юридическую персонификацию государства, а не фактическое положен. Под этой же формой правления общепринято, понимать и понимается……, что систему формирования и взаимоотношений главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти. Эта форма правления исторически складывается в процессе борьбы и взаимодействия социальных и политических сил соответствующего государства.  Форма правления имеет основополагающее значение для изучения конституционно=правового регулирования организации и функционирования государства. А так же, можно сказать, что она является тем ключом, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего государства. Таким образом, и власть монарха не знает ограничений и может распространяться на различные сферы государственной деятельности: 1.законодательную 2. исполнительную и 3.судебную. Объединять в лице монарха все ветви государственной власти.

 Во многом, монархическая власть отличается порядком своим принятия- эта власть, как правило, передается по наследству. Однако, в различных странах устанавливается различный порядок наследования власти. Общим же является тот факт, что народ не имеет никакого отношения к переходу власти от одного лица к другому, не участвует в этом раз и навсегда установленном порядке… Престолонаследие  – = это переход  власти монарха от одного представителя царствующего дома к другому. Власть  монарха, как правило, это является пожизненной и передается в порядке престолонаследия в установленном законом порядке. Хотя избрание короля -\= народом или определенной и предназначенною к тому комиссией = в настоящее время не существует ни в одном из цивилизованных государств. Примерами, таких же ситуаций, прежде существовавших избирательных монархий могут служить Священная Римская Империя, в средние века –например,  Венгрия. Вот так же есть и такие понятия как назначение монархом себе преемника путем завещания или специального закона представляет те же неудобства, что и избрание монарха, причем главным объектом происков становится сам монарх. Или такая акая система существовала в императорском Риме. В настоящее время она нигде не практикуется, хотя и не исключается законодательствами некоторых стран, например Англии, где (король в парламенте) в силу принадлежащей ему неограниченной власти может назначить любое лицо наследником престола.

Он имеет бессрочную и пожизненную власть. Это не означает, что только единственная смерть монарха может прервать его полномочия. Наоборот, только пожизненное занятие престола нередко приводило к тому, что время властвования и даже сама власть монарха укорачивалась внеправовыми и противогосударственными способами. И вот бессрочность монархического правления означает лишь то, что и срок правления не устанавливался заранее. Впрочем, история изобилует примерами, нам известно что, когда неугодные монархи оказывались свергнутыми, убитыми, замененными другими лицами.

И вот, подводя итоги можно сказать, что шах, как правило, не несет конкретной политической и юридической ответственности за результаты своего правления. А за ошибки и злоупотребления в государственном управлении отвечают сотрудники и приближенные. Монархия или монархическая форма правления,  как форма правления весьма неоднородна, и показала на протяжении веков свою гибкость и изменчивость, благодаря которым ей и удается существовать в современных высокоразвитых демократических государствах.

2. Монархическая форма правления и её исторические разновидности…

Древняя форма правления- это монархическая форма правления. Эта форма впервые зародилась в раннеклассовых обществах, государственную власть в которых захватывали военачальники, представители разросшихся семейных, предводители дружин, главы династий, организаторы тех или иных социальных классовых движений. Такое изучение  феодального общества невозможно без  глубокого осмысления форм, так как его государственного развития. И вообще любая социально-экономическая формация, в том числе и феодальная, представляет собой сложный общественный организм, в котором производственные отношения. Сословная монархия, или феодальная монархия с сословным представительством представляет одну из известных феодализму форм государства, сложившуюся в условиях политической централизации. Хотя так же надо  отметить, что сословным обществам  монархия, безусловно, полезна, потому что монархический принцип позволяет главу государства сделать надсословным, или следовательно, сделать его судьей в случае межсословных конфликтов.

А так же монарх назначал чиновников по управлению регионами или функциональными службами, это те в свою очередь назначали более мелких руководителей работ. Такая форма вертикальная иерархия власти позволяла строить весьма эффективную систему управления или при которой землевладельцы – общинники, купцы и другие члены этих раннеклассовых. Обществ могли решать свои споры на том или ином уровне управления или последовательно передавать их на более высокие уровни, если были неудовлетворенны первоначальными решениями. Сам же глава правительства в нормальном режиме правления решал вопросы, связанные с организацией и осуществлением государственной власти. Среди его советников на ранних этапах этой формы правления было много предсказателей, пророков, культовых служителей.

В настоящее время в истории насчитывается несколько видом монархии это: 
1. Патриархальная  монархия, и так же, как и сакральная, имеет один древний обычай – принесение царской жертвы. Царь добровольно приносит себя в жертву во имя спасения своего народа.

2.      Сакральная  монархия - это монархия, где первенствующие функции монарха жреческие. Монархия нередко связана с патриархальной монархией. Из библейского и римского материала явствует, что глава патриархальной семьи был и семейным жрецом.

3. А в лучшие периоды отечественной истории  мы можем наблюдать монархию сословную. Со с созданием единой России, это был осуществлен переход к сословно-представительной монархии. А так же наблюдалось распространенно мнение историков, что сословное  представительство и тем самым сословно-представительные монархии складываются в процессе борьбы за объединение государств против феодальной раздробленности.

Итак подводя итоги первой главе хотелось бы снова отметить, что монархические формы правления были реализованы в разных обществах и в разные времена и дали целый спектр самых разнообразных организаций власти, а сами монархи вошли в историю государственности под разными наименованиями: короли, шахи, императоры, султаны, цари, фараоны, государи, инки.

Я позволю себе сделать вывод что, монархия не осталась неизменной, поскольку испытывала на себе влияние различных факторов, и в первую очередь зрелости гражданского общества и тип культуры, которые определяли ее конкретно-исторические формы. А в зависимости от степени концентрации верховной власти в руках главы государства, режима взаимодействия различных органов высшей государственной власти.

2 Виды современной  монархии

2.1 Конституционная  монархия.

Наступило буржуазно- демократические революции в XII-XVII вв. пытались преодолеть явные недостатки абсолютной монархии илистремились создать умеренные формы правления. Ограничивающие абсолютную власть монарха и способные достигнуть компромисса между исторически уходящим классом феодалов и растущей буржуазией. Такой формой стала конституционная монархия, а при ней которой власть монарха ограничена представительным органом= парламентом. Конституционная монархия является особой разновидностью монархической формы правления, при которой власть монарха ограничена конституцией, имеется выборный законодательный орган - парламент и независимые суды.

На рассмотрение попалась ещё и -Дуалистическая  монархия- это является исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Власть фараона ограничена конституцией. Законодательная власть принадлежит в принципе парламенту ох она и который избирается подданными или определенной частью их. 1.Исполнительная власть принадлежит монарху, который может осуществлять ее непосредственно или через назначаемое им правительство.  2.Судебная власть принадлежит монарху, но может быть более или менее независимой.

Еще можно отметить положительные стороны монархических форм правления- монархии является способность эффективно выдвигать на и более талантливых людей на руководящие посты. И в монархической систематизации эта способность гораздо выше чем нежели в республиканской. Вот приведём пример- «Президент,  премьер-министр   будет видеть в талантливом министре или генерале конкурента, но следовательно, будет всячески придерживать его, а монарх, следовательно, социально выведен из конкуренции и сам заинтересован в выдвижении талантливых людей» так как для него поражение страны + это угроза отречения, а гибель страны - гибель династии и скорее всего личная гибель монарха.

Однако, что нам стало известно так это, что  разделение властей при данной форме  правления обычно урезанное. Хотя законы принимаются парламентом, монарх пользуется правом абсолютного вето. Этот акт не позволяет закону вступить в силу. Он в дуалистической монархии обладает неограниченным правом на издание указов, т.е. может  издавать чрезвычайные указы, имеющие силу закона. 

Дуалитическая монархия характеризуется следующими признаками:

1. юридически по конституции, это и есть верховная власть разделена между парламентом, который наделен законодательной властью и избирается народом, и монархом, которому принадлежит исполнительная власть;
2. Но по стольку разделение власти не является завершенным король обладает правом вета на решения парламента и издание декретов - законов, равных по юридической силе законов парламента;
3. Управление государством монарх осуществляет путем назначения премьер-министра и правительства и который ответственный только перед ним;
4. Патриарх имеет право на роспуск парламента;
5. А так, жемонарх назначает руководителей местного управления и самоуправления, которые ответственны перед ним.

И вот переход от дуалистической монархии к парламентской оказывается возможным благодаря наличию ряда факторов+ зрелости гражданского общества, кристаллизации социально- экономических интересов, их устойчивости культуры гражданственности.

2.2 Современная абсолютная монархия.

Ну а теперь, мы перешли  ко второму виду монархии и =это абсолютная монархия. Она возникла в рабовладельческом обществе и достигла своего расцвета в средневековье, в VI-XI вв. Так как она, на Востоке приобрела форму восточных деспотий и теократических монархий, где глава государства = одновременно держатель и светской и духовной власти. А в странах Западной Европы монархия имела четыре конкретно=исторические формы существования: 3.раннефеодальную, 9.сеньориальную, 5.сословно-представительную и абсолютную.

Обнаруживается, что одним  из главных достоинств монархии является- «способность сохранять неформальность отношений монарха и подданного». Хотя есть ещё и такой вариант как- возможность, в силу этого монархия является более действенным символом единства. Но и правильность устроенная монархия может быть символом единства, так как многонационального государства и том числе империи, монархия  также может являться символом единства нации и общественной стабильности. Так выходит, что даже формально конституционные, но  фактически декоративные монархии продолжают исполнять эту миссию -символа и инструмента единства. Такая монархия связана с антихристианскими  тенденциями эпохи Возрождения, а это эпоха Просвещения вся была посвящена дехристианизации западноевропейской культуры. Существовал так называемый (просвещенный абсолютизм), который, означает лишь одно: на троне сидит абсолютный монарх, которому на ухо нашептывает умные советы один из приближенных (просветителей). В настоящее  время, учённые насчитывают в мире сохраняются 7 абсолютных монархий- это Бахрейн, Бруней, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. Но в последние десятилетия в некоторых из этих стран были проведены реформы, так как они пока не изменили абсолютного характера монархий.

Заканчивая опыт функционирования различных форм абсолютной монархии, можно выделить ее юридические признаки:

1. Монополия на власть со стороны монарха;
2. Она концентрация в его руках всех ветвей государственной власти
3. И отсутствие, каких - либо представительных учреждений ограничивающих его власть;
4. Так получается, что внутреннюю и внешнюю политику монарх осуществляет с помощью назначаемых им министров, которые ответственны перед главой государства
5. Но народ не участвует в управлении государством, он полностью бесправен
6. А отсутствие контроля за верховной властью со стороны общества..

Но особую  разновидность абсолютной монархии представляет Абсолютная теократическая монархия = это особая форма организации государственной власти, она рассчитана при которой последняя принадлежит церковной иерархии. Вот например, такая монархии является Ватикан, где законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежат Папе, пожизненно избираемому коллегией кардиналов.

Современные абсолютные монархии обладают рядом достоинств, которые я сейчас постараюсь вам перечислеть….Проявляются он в следующем:

1. в= способности верховной власти концентрировать ресурсы на решении актуальных задач;
2. В единстве государственной власти, выражающемся в соединении властных полномочий в одном центре, что обеспечивает высокую степень взаимодействия законодательной, исполнительной, судебной власти, предотвращает конфликты между ними;
3. в способности проводить эффективную внутреннюю и внешнюю политику,а некоторые способны и на которая гарантирует политическую стабильность, правопорядок и единство нации;
4. но в организации единственного механизма, который исключает дублирование управленческих функций и как следствие существование относительно дешевого чиновничьего аппарата;

Однако, это всё эти достоинства обнаруживаются в том случае, если монархом становится сильная и умная личность или хотя бы правящая семья ориентирована на отстаивание национальных интересов.

Таким образом, можно подвести следующие итоги моей курсовой работы, монархическая форма правления делится на абсолютную и конституционную, и конституционная монархия в свою очередь на дуалистическую и парламентскую.

Итогом главы является это то , что признаки абсолютной монархии в том, что в руках монарха концентрируется все ветви государственной власти, отсутствует контроль за верховной властью со стороны общества, но народ не участвует в управлении государством, он абсолютно бесправен. У и нас понимание в конституционной монархии власть монарха ограничена представительным органом- парламентом. Так как ограничение власти монарха фиксируется в конституции, которую принимал парламент и не вправе был изменить монарх.

Заключение

Главное правильно устроенная монархия, это может быть символом единства многонационального государства, в том числе империи. И так как, это сделаем выводы, относительно задач поставленных во введении. Монархия = это форма государственного правления, при которой глава государства - монарх и получает власть в порядке престолонаследия.

Монархическая форма или монархия правления обладает рядом существенных признаков:

1. пожизненным или единоличным пользованием властью в качестве главы государства- императора, короля шаха;
2. а так жнее в основном концентрацией в руках монарха всей полноты законодательной,1. исполнительной и судебной власти, которая по своей природе суверенна
3. Осуществлением монархом , это правления с помощью министров, чиновников, советников, ответственных перед ним;
4. Передачей верховной власти по- наследству;
5. осуществлением, так же кажется нам весьма ново монархом власти по собственному праву, а не в порядке делегации или поручительства от народа;
6. и главное юридической безответственностью главы государства, согласно которой монарх не несет конкретной политической и юридической ответственности за (результаты своего правления.)

Но в сфере социальных отношений монархия проводит исключительно благородные  принципы, например, верность - один из самых благородных критериев  в отношениях между людьми.

Нахожу существенные признаки «абсолютной монархии» в том, так как что в руках монарха концентрируется все ветви государственной власти, отсутствует контроль за самая высшая власть со стороны общества, народ не участвует в управлении государством, он абсолютно бесправен. но в конституционной монархии власть монарха ограничена представительным органом- парламентом. Ограничение власти монарха фиксируется в конституции, которую принимал парламент и не вправе был изменить монарх.

И в современные институты в Европе давно опираются на прочные демократические структуры, так как парламентские традиции. Вот почему монарх — скорее символ общенационального единства, а не санкционирующее самые важные государственные акты, но не имеющее реальную рычагов для осуществления исполнительной власти.

Можно отметить, что существенные признаки абсолютной монархии в том, что в руках монарха концентрируется все ветви государственной власти, отсутствует, это контроль за верховной властью со стороны общества, народ не участвует в управлении государством, он абсолютно бесправен. А в конституционной монархии власть монарха ограничена представительным органом- парламентом. Но ограничение власти монарха фиксируется в конституции, которую принимал парламент и не вправе был изменить монарх.

В 2010 году был составлен  рейтинг 193 стран мира которые принимали  участия по показателю качеству жизни, всё это оценивалось по 100 шкале, проживание стоимость, культуру, состояние  окружающей и экономической среды, уровень свободы и так, по результатам вышло что среди 20 лучших стран с уровнем ВВП оказалось 9 монархий. В вышей половине рейтинга для жизни оказалось 2/4 монархий вселенной.

А вот Россию опередило 29 представительных монархий в рейтинге, ещё 3 показали точно такой же результат, только вот у 9 результат оказался хуже. Это страны такие как Саудовская Аравия и Оман, что само собой вызвало некоторое предвзятость составления рейтинга, здравоохранение и структурность, лучную безопасность и климат для жителей этих неблагоприятных стран.

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения

Сжатая ZIP-папка.zip