Влияние глобализации на рынок Германии

Оглавление

Введение

Темой данной работы послужило рассмотрение такого, относительно нового явления  в Международных экономических  отношениях как глобализация. Безусловно, данное явление охватывает значительно более широкий круг вопросов современных мирохозяйственных связей, чем отношения между государствами по поводу производства и распределения товаров и услуг.  Постоянно возрастающее влияние проблем глобального характера оказывает влияние на все сферы жизни современного общества – это уже стало аксиомой. Растущая взаимозависимость государств, центростремительные и центробежные тенденции во области международных отношений, необходимость вовлечения всё большего количества участников мирового хозяйства для решения той или иной проблемы (в настоящее время таким императивом можно назвать решение экологических проблем, проблемы), преобразования социально-политического толка (отмирание старых и возникновение новых политических систем, решение проблем нищеты и голода ряда развивающихся стран¹ ), развитие научно-технического прогресса, изменение информационной мировой среды, поистине тектонические сдвиги в области международного права – вот далеко не полный перечень того, что рассматривает современная наука, применяя термин «глобализация».

Нельзя  в данной связи обойти вниманием  и деятельность международных организаций, прежде всего организаций системы ООН, региональных организаций (ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР), финансовых объединений и торгово-политических союзов.

Таким образом в  данной работе будет  предпринята попытка рассмотрения современных проблем глобализации мировой экономики и их влияние  на социально-экономическое положение  экономически развитых государств, играющих заметную роль на мировом рынке. В рамках работы предлагается рассмотрение опыта Германии.

Актуальность  темы влияния глобализации на экономику  государств особенно велика сегодня, когда мировой финансово-экономический кризис еще раз со всей очевидностью показал взаимозависимость экономической стабильности разных стран мира. Нельзя обойти вниманием в данном контексте и тот факт, что Германия - давний стратегический партнер России, и то в какой мере процесс глобализации международных экономических отношений сказывается и будет иметь влияние на это государство, не может не представлять интерес для России. 

В рамках данной курсовой работы планируется попытка раскрытия следующих вопросов.

1. Изучение понятия глобализации и проблем мировой экономики, связанных с данным явлением .
2. Анализ современной экономической ситуации в Германии.
3. Изучение влияния, которое оказывает глобализация на экономику Германии на современном этапе.

Для решения поставленных задач будет  проведен анализ научно-исследовательской  литературы, посвященной вопросам глобализации, а также краткой характеристике современного состояния экономики Германии.

Объект исследования - процесс глобализации мировой экономики как качественно новый этап интеграции государств и его воздействие на экономику отдельных государств (Германии).

Предмет исследования - эволюция роли экономики Германии  в МЭО с точки зрения процессов глобализации.

Гипотеза данной курсовой работы – доказательство тесной взаимосвязи,  значительного влияния глобализации на экономику развитых стран на примере Германии.

Теоретической и  методологической основой работы послужили фундаментальные концепции², представленные в трудах отечественных и зарубежных авторов по проблематике глобализации МЭО³ и данного явления для экономик различных государств (на примере Германии).

Фактологической и статистической базой работы явились данные международной⁴ и отечественной статитстики⁵. Публикации в международной, российской⁶ и германской⁷ прессе по данной проблематике.

Глава I. Глобализация и глобальные проблемы мировой экономики

1.1. Сущность явления глобализации и истоки его возникновения

Глобализация - это  системный процесс интернационализации  экономики, науки и техники, финансов, коммуникаций, сопровождающийся массовой миграцией населения, основанный на международном разделении труда, специализации и интеграции хозяйственной деятельности. Промышленная революция и сформированные центры мирового хозяйства в некоторых континентах послужили толчком к созданию мировых рынков. Перемещение факторов производства способствовало процессу интернационализации и развитию международной торговли. В научных трудах современных исследователей в качестве предпосылок глобализации выделяется открытость и либерализация мировой экономики. Среди авторов  термина «глобализация» и самой концепции, безусловно нельзя не упомянуть Профессора Теодора Левитта (Theodore Levitt) —ученого и практика, маркетолога, редактора Harvard Business Review (HBR)⁸.  Еще 1960 г. он пу Самая знаменитая статья - «Marketing Myopia»  ("Маркетинговая близорукость"- в вольном переводе), стала частью буквально сокровищницы публикаций не только по маркетингу  и п менеджменту. Автор, одинм из первых обращается к компаниям за взглядом на более широкие перспективы, открывает новое понимание возможностей, которые предоставляет нам рынок,  «стараться видеть свой бизнес далее чем не дюйм».  Он стал пионером в рассмотрении деловых взаимоотношений как общей рыночной среды. Также поставил бизнес перед необходимостью исследования внешнего  окружения.

В настоящее время  все это основная задача  стратегического менеджмента и маркетинга..

В 1983 Т. Левитта публикует статью The Globalization of Markets  (Глобализация рынков) и таким образом вводит в деловую лексику термин "глобализация". Автор постулирует факт "пролетаризации" рынков. Развитие связи, транспорта, путешествий привели к тому, что возникла "новая коммерческая реальность" (new commercial reality) — для стандартизированных потребительских товаров по более низким ценам благодря эффекту экономии за счет масштаба открылись глобальные рынки. И это уже почувствовали на себе такие компании как Coca-Cola и McDonald’s.

Другой важнейшей  мыслью автора было то, что будущее принадлежит не транснациональным корпорациям, а "глобальным корпорациям", которые могут позволить себе унифицировать предложение и не думать о различиях во вкусах потребителей местных рынков⁹.

Российскими экономистами глобализация представляется в виде процесса развития международных экономических отношений. Так, С. Долгов оценил глобализацию как сложное, многоплановое, многофакторное явление и дал содержательный анализ некоторых ее важнейших черт. В его работе процесс глобализации рассматривается с точки зрения сферы обмена, на базе интернационализации и кооперации¹⁰.

 Так, глобализация, сама являясь в конечном итоге продуктом международного разделения труда, сама приводит к разделению труда, массовой миграции населения и концентрации капитала.  Государства унифицируют и стандартизируют не только экономическое законодательство, но и технологические процессы.

Истоки  глобализации являются предметом дискуссии ученых различной специализации.

Так, с исторической точки зрения глобализация является одним из этапов развития капиталистического общества. Экономическая  наука утверждает, что истоком  глобализации стал процесс интернационализации финансовых рынков. Политическая наука видит первопричину в распространении либерально-демократических ценностей и международных  институтов, их поддерживающих. Глобализацию в культурной сфере приписывают агрессивной экспансии западной культуры.

Параллельно с процессом глобализации идет процесс регионализации. Этот процесс напрямую касается не только государств с федеративной формой устройства, но и унитарных государств, и целых континентов и частей света.

Регионализацией называют  процесс перераспределения властных полномочий с национального на региональный уровень, появление и развитие новых институциональных форм, которые соответствуют изменившемуся положению региона и его компетенции в принятии решений на национальном и наднациональном уровнях.¹¹ Процесс регионализации с одной стороны, дает мощное ускорение процессу формирования мировых полюсов экономики и политики. Самый яркий пример регионализации в действии - это создание  Евросоюза.

С другой стороны,  регионализация - это вынужденная экономическая политика на достижение локальной устойчивости в условиях глобальной неустойчивости. Поясним эту мысль.  По мнению известного исследователя Дж. Ходжсона неопределенность становится имманентной составляющей социально-экономической жизни мирового сообщества. Многократно возросла «знание-интенсивность» (knowledge intensity) экономики ¹².

 Экономическая составляющая четко и достаточно жестко регламентирует приоритеты. Глобальное сообщество это пока всего лишь единый мировой рынок, участники которого конкурируют между собой за обладание мировыми ресурсами (от нефти до знаний). Автор также отмечает вовлеченность в «глобальный кумулятивный конкурентный процесс», ход которого определяется по-прежнему максимизацией прибыли и экономической экспансией, хотя он и приобрел характер непрерывного инновационного процесса ¹³. Капитал все время стремится к расширенному производству (классика политэкономии). Это является одновременно и источником экономического развития и причина его неустойчивости.

 Взаимозависимость  национальных экономик  и от мирового рынка изменилась. Сегодня глобализация экономики «обслуживает», прежде всего, интересы экономически высокоразвитых стран и когда необходимо, вектор экономической политики может меняться на противоположный.

Существует своего рода иллюзия того, что глобальная модель мира базируется на принципах равноправного и взаимовыгодного партнерства. С другой стороны нельзя не видеть того, что современный этап формирования «ядра» глобального мира, четко обнаруживает различия стран и регионов, разделение на «центр» и «периферию.

Этап собственно глобализации приобрел характер самодвижения и отличается интенсивным диспропорциональным ростом, наиболее опасен для устойчивости мировой системы. Таким образом, тенденция регионализации – естественная реакция социальных систем на глобальную неустойчивость, выражающейся в поисках условий локальной устойчивости. Такова современная диалектическая посылка, определяющая характер и суть исследуемого явления – глобализации.

Нельзя обойти и исторический контекст формирования

  По окончании Второй мировой войны процесс глобализации международных отношений стал стремительно нарастать. Среди факторов, способствовавших развитию и нарастанию роли данного явления можно назвать следующие:  во-первых, подведение итогов Второй мировой войны и осознание необходимости восприятия всего мирового пространства как единого целого во всех без исключения сферах жизни человеческого общества (экономики, науки, культуры и проч.). Подтверждением тому, безусловно, служит создание ООН как прообраза Мирового правительства. Во-вторых, Научно-техническая революция и ее влияние на состояние производительных сил и производственных отношений. Также на улучшение качества и быстроты морских, железнодорожных и воздушных перевозок, а также совершенствование всех видов связи.

В 1947 году было подписано Генеральное Соглашение по Тарифам и Торговле (GATT), которое представляло собой ряд соглашений между странами по вопросам тарифного и нетарифного регулирования торговых отношений.  В 1995 году 75 участниками ГАТТ была образована Всемирная торговая организация (ВТО).

Глобализации  способствуют региональные зоны экономической  интеграции. В 1992 году были заключены  Маастрихтские соглашения, в результате чего появилось единое экономическое пространство - Европейский союз.

Интенсивная, хотя и не такая  тесная интеграция происходит в  Североамериканской зоне свободной торговли, между США, Канадой  и Мексикой.  На обломках СССР было создано Содружество Независимых Государств, в котором есть элементы общего экономического пространства. В него вошли многие бывшие союзные республики.

Однако не следует забывать исторические уроки, такие, как, например, крушение великих  империй, которые во многом были предтечами современного варианта глобализации.

Также интересными  в историческом ракурсе представляются исследования, посвященные так называемой «античной глобализации» - возможно и они могут быть полезны с точки зрения  изыскания ответов на ряд вопросов, касающихся современной глобализации¹⁴.

Прорыв  в сфере информационного обмена, связанный с бурным развитием НТР породил совершенно новые явления в экономической жизни государств. Это и скорость обмена информацией, а следовательно и влияние на мировую торговлю и финансы – как в оперативном ключе (заключение торговых сделок их мониторинг, и, даже вопросы транспортировки), а на мировом финансовом рынке буквально ежеминутную реакцию мирового хозяйства на те или иные изменения показателей экономики (мировые индексы валютных, торговых и фондовых бирж)¹⁵. И расширение глобального информационного пространства, давшее возможность практически неограниченного доступа к самым разнообразным информационным ресурсам, а следовательно вовлеченность большинства населения в самые разнообразные экономические и социальные процессы глобального характера. От участия в работе валютных бирж до голосования по важнейшим политическим вопросам государства.

В эпоху глобализации, как уже говорилось выше, произошел настоящий прорыв в деятельности средств массовой коммуникации (вывод на массовый рынок услуг спутникового и кабельного телевидения). Беспрецедентной по объему предоставляемой глобальной информационной является  сеть Интернет. Последняя тенденция нередко оказывает едва ли не решающую роль в практической реализации международных экономических связей как с точки зрения скорости обмена данными, и, соответственно, принятия решений, будь то финансовый рынок или осуществление внешнеторговой сделки, - так и с точки зрения анализа и отслеживания на макро- и микроуровнях глобальной экономической статистики.

1.2 Политическая, культурная и экономическая  глобализация

В политике глобализация выражается в виде централизации  субъектов управления.

Национальные  государства в процессе глобализации теряют свои позиции и отчасти суверенитет. На то есть несколько причин.

Во-первых, правительства  передают значительные полномочия международным  организациям. Пример - ООН, ВТО, Евросоюз, НАТО, МВФ и т.д.

Во-вторых, государственное вмешательство в экономику снижается, а политический вес и влияние  крупных транснациональных корпораций, напротив, увеличивается.

В-третьих, практически  свободное перемещение между  границами людей и капиталов  еще более уменьшает власть государства  над гражданами.

Уже говорилось о процессе регионализации, который  ведет к усилению влияния региона  на внутренние дела государства. В Европе, например, выработали концепцию «Европы  регионов», цель которой - определить их место в Евросоюзе. Действуют  Комитет регионов и Ассамблея европейских регионов.

Одной из закономерностей  мирового развития стала глобализация мировой экономики.

Глобализация  подразумевает международный характер рынков сбыта, что способствует увеличению производства, снижению затрат и, в  свою очередь, расширению, усилению международного производства. В связи с этим глобализация мирового хозяйства в целом сочетается с интернационализацией, в условиях которой последовательно повышается степень открытости экономик разных стран.

Оба этих понятия отражают взаимозависимость стран, но интернационализация основана на многостороннем сотрудничестве, с получением выгод для участников, а глобализация включает всеобщие усилия для решения экономических проблем и не предполагает развития национальных экономик без участия вне единого конкурентного пространства. Глобализация создает условия, при которых более крупные блоки конкурентоспособны в мировом хозяйстве, чем отдельные страны, что обусловливает развитие взаимоотношений и взаимовыгодное сотрудничество стран.

  Создание Европейского союза  является ярким примером не  только политической, но и экономической  глобализации, так как на его  пространстве отменены таможенные  пошлины, разрешено свободное  движения труда и капитала  и действует  единая денежная  система на основе евро.

Экономическая глобализация имеет и ряд глубоко  негативных последствий, одно из которых - несправедливое перераспределение  ресурсов и капитала, ведущее к  бедности в странах «третьего  мира». 

Для культурной глобализации характерно сближение  деловой и потребительской культуры между разными странами мира и рост международного общения.

Но  отрицательные последствия культурной глобализации выражены более отчетливо, нежели положительные.

Реальными субъектами глобализации, очевидно, являются не только экономические субъекты мирового развития, но и культурно-исторические цивилизационные проекты. Они связаны как с мировыми религиями, так и с многовековыми традициями и интересами мировых элит, скрытых игроков мировой истории.

Доминирование индустриально развитых стран в сфере технологии производства и распространения материалов СМИ имело ряд важных последствий социального плана. Такие западные культурные ценности (зачастую понимаемые как ценности “американского образа жизни”), как потребление и индивидуализм, явно и неявно выраженные в материалах СМИ, заменяют ценности традиционной культуры развивающихся стран. По существу, происходит односторонний “экспорт” всего того, что связано с массовой культурой в развивающиеся страны со стороны развитых, прежде всего западных стран.

Функционирование  западных СМИ в информационном пространстве развивающихся стран неизбежно  ведет к усилению социально-экономической, политической и культурной зависимости  последних. Это приводит к разрушению их национальной идентичности, к формированию привилегированных условий для реализации интересов западнической элиты, к созданию в обществе развивающихся стран психологической атмосферы, предполагающей реализацию проектов, связанных с сиюминутным потреблением, в ущерб инвестициям в здравоохранение, образование, инфраструктуру. Таким образом, сложившиеся условия международного разделения труда в области информационных технологий, мировые информационные потоки и система производства культурной продукции не только не способствуют развитию стран, освободившихся от колониального ига, но напротив, усиливают их зависимость от бывших метрополий.

Итак, процессы глобализации в политике, экономике и культуре имеют и  позитивные, и негативные результаты.

1.3. Современные глобальные проблемы  мировой экономики

Как уже говорилось выше, существует большой разброс мнений в оценке глобализации – от защиты до отрицания прогрессивной роли этого процесса в судьбах человечества, трактовки его как стремления укрепить господство нескольких государств, прежде всего США, в современном мире. Констатация выгод от процесса глобализации преобладает в оценках научных и общественных кругах развитых стран. Издержки глобализации реально проявляются больше всего в развивающихся странах – отсюда и соответствующие оценки их общественностью.

Надо отметить, что с глобализацией  связаны вызовы национальному государству  как таковому. Интеграция мировой  экономики и финансов оказалось  сопряженной с размыванием автономности решений национальных государств.

Еще один аспект требует упоминания - международная система финансов в эпоху глобализации международных отношений выходит на первое место по сравнению с традиционно лидировавшей сферой международной торговли. Теперь, выйдя из-под контроля какой-либо отдельной страны, она уже напрямую навязывает свои собственные приоритеты.

Экономический либерализм, неолиберальные концепции, в глобальной экономике оказались сопряженными с весьма противоречивыми тенденциями социального плана. Конкуренция всегда способствовала повышению в целом продуктивности экономики, но всегда существовал и другой аспект: либеральные реформы сопровождались снижением заработков, ростом бедности и безработицы.

Хотелось бы привести, на наш взгляд цитату, наиболее ярко характеризующую данную проблему:«Между “золотым” и “голодным” миллиардами – давняя пропасть, у них контрастные уровни, качество и образ жизни. В эпоху глобализации социально-экономическая поляризация человечества в крайних точках усиливается¹⁶.

В начале ХХI в. на долю наиболее развитых стран приходится менее 12% населения и около 60% мирового ВВП. Доля наименее развитых стран в населении Земли составляет 12%, в мировом ВВП – 1 процент. Тот факт, что сегодня нищета, бедность, отсталость характерны, прежде всего, для “третьего” и особенно “четвертого” миров, не делает проблему неактуальной по отношению к высокоразвитым странам.

Неспособность большинства  беднейших стран вырваться из нищеты собственными силами сделала  проблему бедности глобальной, общечеловеческой.

В мировом сообществе крепнет убеждение в том, что пропасть между богатыми и бедными странами и народами нельзя преодолеть, полагаясь на естественный ход событий, без скоординированных усилий на всех уровнях – от локального до глобального.

 Озабоченность,  которую вызывает проблема бедности  в мире, объясняется не только и даже не столько тем, что она сдерживает мировое развитие, отвлекает средства от более выгодных с точки зрения экономической эффективности сфер приложения капитала. Социальная напряженность, порождаемая отсталостью, нищетой и бедностью, подталкивает политиков и правительства беднейших стран к поиску внутренних и внешних врагов, множит конфликты в развивающемся мире, увеличивает опасность международного терроризма¹⁷.

Перед новыми и  старыми угрозами в эпоху глобализации становятся уязвимыми все государства, независимо от их размеров, богатства или местоположения. Мировая бедность представляет серьезную проблему для развитых государств еще в одном отношении. Нищенское существование, антисанитария, здоровье, подорванное в результате недоедания, делают население беднейших стран легкой добычей различных инфекционных и эпидемических заболеваний, которые создают опасные угрозы и богатым странам (ВИЧ, лихорадка Эбола, атипичная пневмония и др. пандемии).

Проблема бедности усугубляется развитием демографических процессов. Несмотря на то что к 2030 г. в большинстве развивающихся стран темпы роста населения замедлятся, сильного положительного воздействия на сокращение нищеты и бедности ожидать не приходится.

В ближайшие 20 лет  население земного шара увеличится почти на 1,5 млрд. человек. Более 97 процентов этого роста придется на развивающиеся страны»¹⁸.

Один из основателей теории «мир-системного анализа», американский социолог Иммануил Валлерстайн, создал концепцию «капиталистического мира-экономики», которая базируется на общемировом разделении труда (в меньшей степени обусловленном географически, в большей - социально).

Мирный период развития капиталистического мира-экономики, как утверждает Валлерстайн, окончен, ресурсы его исчерпаны. Дальнейшее расширение политических прав и перераспределение материальных благ поставят под угрозу систему капиталистического накопления. Теперь буржуазия будет опираться только на силу. Решающим поворотом  Валлерстайн считает войну в Персидском заливе 1991 года, когда Юг  открыто выступил против власти Севера  на  глобальном уровне и проиграл. В будущем Валлерстайн видит три варианта борьбы периферии против центра: светский милитаризм, религиозный фундаментализм и массовую миграцию жителей Юга на Север¹⁹. Практика показала необыкновенную прозорливость Валлерстайна: миграционные процессы уже сейчас создают серьезные проблемы для западных стран, агрессивный светский милитаризм в лице режимов Хусейна и Каддафи временно нейтрализован Западом, но религиозный фундаментализм укрепляет свои позиции в мусульманских странах м начинает представлять реальную угрозу мировому сообществу.

Итак, негативные последствия глобализации следующие: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и т.д.

Сделать позитивные результаты глобализации доступными максимальному числу стран - одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.

Глава II. Влияние глобализации на рынок Германии

2.1 Экономика Германии

Для того чтобы лучше понять, какого экономического развития достигла сейчас Германия, нужно вспомнить ее недавнюю историю. Об этом написано много приведем лишь одну наиболее, на наш взгляд, яркую цитату: …экономические последствия Второй мировой войны для Германии  катастрофическими: объем промышленного производства в 1946 г. составлял 33% от довоенного уровня, сельское хозяйство было отброшено на 30 лет назад, производство стали сократилось в 7 раз, добыча угля упала более чем в 2 раза . В ходе войны Германия потеряла около 7 млн. человек, лишилась 25% своей территории (в границах 1937 г.), около 12 млн. человек было выселено. Было разрушено около 20–25% жилья (25% повреждено), 20% промышленных строений и оборудования, 40% транспортных сооружений. Помимо этого немцам предстояло выплатить около 14 млрд. долл. по репарациям, в том числе путем изъятия и вывоза промышленного оборудования»²⁰.

В 1949 г. министр экономики ФРГ Л. Эрхард стал автором одной из самых эффективных  экономических реформ, известной  как «немецкое экономическое  чудо».²¹

В основу идеологии Л. Эрхарда, получившей название «социального рыночного хозяйства», лег синтез идей эффективной рыночной экономики, доминирования частной  собственности, экономической свободы, государственного регулирования и  философии социальной ответственности. Эта идеология известна также под терминами «ордолиберализм», «солидаризм» или так называемый «третий путь».²²

В 1950-60-х Л. Эрхард писал: “Представляющийся  мне идеал покоится на том, чтобы  человек мог сказать: “У меня достаточно сил, чтобы постоять за себя, я хочу сам нести риск в жизни, хочу быть ответственным за сою собственную судьбу. Ты, государство, не заботься о моих делах, но предоставь мне столько свободы и оставь мне от результата моей работы столько, чтобы я мог сам и по собственному усмотрению обеспечить себе существование, мою судьбу и судьбу моей семьи”²³. Таким образом, социальной задачей государства было не распределение социальных благ, а обеспечение условий деятельности индивидов, способных создавать эти блага и самостоятельно заботиться о себе. Это составляло  основу государственной политики Германии того времени и создал предпосылки т.н. “экономического чуда”.

Среди составляющих политики были: “народный капитализм” ¬ система поощрения инвестиционной активности населения через “производственное соучастие” (например, распространение акций среди трудовых коллективов, приватизацию крупнейших национализированных предприятий), “диффузию собственности” (массовое акционирование через эмиссию “народных” акций с номиналом 50 и 100 DM); и антикартельное законодательство (первый такого рода закон был принят 4 июня 1957 года, а затем постоянно совершенствовался), защищающее мелкий и средний бизнес.

Среди особенностей   периода могут быть смело названы  стабильность макроэкономических показателей и обеспечение условий для конкуренции (равные возможности получить образование, профессию, рабочее место), позволяющие индивидам реализовывать свои долгосрочные стратегии в социальной сфере, а следовательно, увеличить сбережения (читай -инвестиции), обеспечить себе пенсию. Сам Л. Эрхард считал, что государство должно оказывать социальную помощь сообразно моральным установкам общества, если это касается действительно нуждающихся людей (инвалидов, сирот и т.д.), но поддерживать конкуренцию и бороться с иждивенческими настроениями. В этот период, нужно заметить, ценностями немецкого общества оставались высокая лояльность государству и стремление работать на благо всего общества. Необыкновенным примером может служить история налогообложения: несмотря на то, что к 1946 году ставка подоходного налога составляла 95%, он выплачивался полностью подавляющей частью населения. К середине 1960-х годов бремя налогов снизилось до 35-40%, а отношение к их выплате осталось прежним.