Внедрение новых технологий в угольную отрасль

Федеральное государственное  автономное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«Сибирский Федеральный  Университет»

 

 

 

 

 

Институт управления бизнес- процессами и экономики

Кафедра          «Экономика и международный бизнес горно-металлургического комплекса»  

Группа             ПЭ06-1

Дисциплина Международные  товарные рынки

 

 

 

 

 

 

Внедрение новых  технологий в угольную отрасль (на примере  ОАО «СУЭК»)

 

 

 

 

 

 

Зав. кафедрой               _________________     к.э.н.,доцент,Т.В.Твердохлебова 

                                          (подпись, дата)                   (ученое звание, степень, инициалы)

 

Руководитель         _________________                         М.Ю. Зданович

работы                       (подпись, дата)                     (ученое звание, степень, инициалы)

 

Разработал студент       _________________                                К,А Зельская

            (подпись, дата)                              (инициалы, фамилия)

 

 

 

Красноярск,2010 г.

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

I Взаимосвязь инновационных технологий и экономики

1.1 Понятие и виды инноваций

Различают два типа технологических  инноваций: продуктовые и процессные. Внедрение нового продукта определяется как радикальная продуктовая инновация. Такие новшества основаны на принципиально новых технологиях либо на сочетании существующих технологий в новом их применении. Усовершенствование продукта – инкрементальная продуктовая инновация – связано с существующим продуктом, когда меняются его качественные или стоимостные характеристики.

Процессная инновация – это освоение новых или значительно усовершенствованных способов производства и технологий, изменения в оборудовании или организации производства.

По степени новизны инновации  подразделяются на принципиально новые, т.е. не имеющие аналогов в прошлом и в отечественной и зарубежной практике, и на новшества относительной новизны. Принципиально новые виды продукции, технологии и услуг обладают приоритетностью, абсолютной новизной и являются оригинальными образцами, на основании которых тиражированием получают новшества-имитации, копии.

Среди инноваций-имитаций различают  технику, технологию и продукцию  рыночной новизны, новой сферы применения и новшества сравнительной новизны (имеющие аналоги на лучших зарубежных и отечественных предприятиях) и нововведения-усовершенствования. В свою очередь нововведения-усовершенствования по предметно-содержательной структуре подразделяются на вытесняющие, замещающие, дополняющие, улучшающие и проч.

Рисунок 1- Обобщенная схема жизненного цикла инноваций

Жизненный цикл инноваций

Жизненный цикл инновации представляет собой совокупность взаимосвязанных  процессов и стадий создания новшества. Жизненный цикл инновации определяется как промежуток времени от зарождения идеи до снятия с производства реализованного на ее основе инновационного продукта.

Обобщенная схема жизненного цикла  инновации представлена на рисунке 2.

Рисунок 2- Жизненный цикл производства инновационного продукта

Первая стадия – внедрение  новшества – является наиболее трудоемкой и сложной. Именно здесь велик  объем расходов на освоение производства и выпуск опытной партии нового товара. На первой стадии воспроизводится и совершенствуется технология, отрабатывается регламент производственного процесса, И именно на данной стадии наблюдается высокая себестоимость продукции и незагруженность мощностей.

Вторая стадия – стадия промышленного освоения производства – характеризуется медленным  и растянутым во времени наращиванием выпуска продукции.

Третья стадия – стадия подъема  – отличается быстрым наращиванием производства, значительным увеличением загрузки производственных мощностей, отлаженностью технологического процесса и организации производства.

Четвертая стадия – стадия зрелости и стабилизации – характеризуется  устойчивыми темпами наибольших объемов выпуска продукции и максимально возможной загрузкой производственных мощностей.

Пятая стадия – стадия увядания или  упадка – связана с падением загрузки мощностей, сворачиванием производства данного товара и резким уменьшением  товарных запасов вплоть до нуля.

Содержание инновационной деятельности

Инновационная деятельность предприятия  по разработке, внедрению, освоению и  коммерциализации новшеств включает:

• проведение научно-исследовательских и конструкторских работ по разработке идеи новшества, проведению лабораторных исследований, изготовлению лабораторных образцов новой продукции, видов новой техники, новых конструкций и изделий;
• подбор необходимых видов сырья и материалов для изготовления новых видов продукции;
• разработку технологического процесса изготовления новой продукции;
• проектирование, изготовление, испытание и освоение образцов новой техники, необходимой для изготовления продукции;
• разработку и внедрение новых организационно-управленческих решений, направленных на реализацию новшеств;
• исследование, разработку или приобретение необходимых информационных ресурсов и информационного обеспечения инноваций;
• подготовку, обучение, переквалификацию и специальные методы подбора персонала, необходимого для проведения НИОКР;
• проведение работ или приобретение необходимой документации по лицензированию, патентованию, приобретению ноу-хау;
• организацию и проведение маркетинговых исследований по продвижению инноваций и т.д.

1.2. Показатели  технического уровня и эффективности  новой техники и технологии

Принципиальные отличия  инновационной деятельности предприятия от текущего производства заключаются в том, что оценка текущего состояния предприятия, в том числе и техники и технологии, строится на выявлении условий успеха на основании прошлого опыта и сложившихся тенденций. Для такого анализа характерно применение ретроспективной корреляции между итогами хозяйственной деятельности и издержками. Характерными подходами являются: комплексный экономический анализ эффективности хозяйственной деятельности, анализ технико-организационного уровня производства, анализ использования производственных ресурсов и анализ взаимосвязи себестоимости, объема продукции и прибыли.

Для анализа инновационной  деятельности предприятия необходим  анализ-прогноз будущих факторов успеха в условиях неопределенности и обоснование затрат будущего периода. В отличие от детерминированных экономических процессов текущего производства процессы внедрения новой техники и технологии с их последующей коммерциализацией имеют стохастический характер. Поэтому анализ влияний на прибыль следует строить на основе методов прогнозирования, методов экспертных оценок, множественного регрессионного анализа, а также ситуационного и имитационного моделирования.

1.2.1 Показатели технического уровня новшества

В условиях рыночной экономики  анализ эффективности инновационной  деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности новой техники и технологии следует применять традиционные обобщающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии. Классификация показателей технического уровня новшества дана на рис. 3.

Рисунок 3-Классификация показателей технического уровня новой техники и технологии

Для успешной реализации новшества необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналаживанию производственного аппарата. Особо следует выделить такое свойство техники, технологии и организации, как гибкость.

В условиях расширяющегося рыночного пространства, множественной  диверсификации усиливаются темпы обновления, и увеличивается разнообразие видов продукции и применяемых для их производства техники и технологии. В производстве одновременно оказываются товары, техника и технология на разных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходимость приспособления производственного аппарата к этим изменениям.

1.2.2 Показатели технического уровня производства

Методологически следует  различать показатели экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации, управления и НИОКР. Примерная схема важнейших показателей достигнутого технико-организационного уровня производства приведена на рисунке 4.

Все обобщающие показатели, характеризующие повышение экономической эффективности мероприятий по техническому и организационному развитию, объединяются в следующие группы:

приращение производительности труда, относительное отклонение численности работающих и фонда оплаты труда;

приращение материалоотдачи (снижение материалоемкости), относительное.

приращение фондоотдачи (снижение фондоемкости) основных производственных фондов, относительное отклонение основных производственных фондов;

приращение скорости оборота оборотных средств, относительное  отклонение (высвобождение или связывание) оборотных средств;

приращение объема выпуска  продукции за счет интенсификации использования  трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

приращение прибыли или себестоимости продукции;

приращение показателей  финансового состояния и платежеспособности предприятия.

Рисунок 4- Схема показателей технико-организационного уровня производства отклонение в затратах материальных ресурсов

Предлагаемая система  показателей экономической эффективности  новой техники едина для всех отраслей материального производства. Методика анализа дана в Методических рекомендациях по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса.

1.2.3 Технологический уровень производства

Прогрессивность применяемых  технических и технологических  решений тесно связана с уровнем  производственных возможностей и с так называемым технологическим уровнем производства.

Обобщенные критерии технологического уровня производства представлены в таблице 1.

Таблица 1- Обобщенные критерии технологического уровня производства

Критерий	Вид реализации
Уровень технологического воздействия	Степень механизации, автоматизации, химизации, биологизации, электронизации; вид физического, химического, механического, электронного, ионного или иного  воздействия. Степень использования  ЭВМ. АСУ и т.д.
Уровень технологической  интенсивности	Скорость обработки, выход  продукции; расходные нормы сырья, материалов, энергии; длительность технологического цикла; количество отходов производства; повышение качества продукции; степень  использования оборудования, производственных площадей и т.д.
Уровень технологической  управляемости	Гибкость процесса и  возможности регулирования параметров под воздействием внешних требований с целью максимальной эффективности; возможность автоматического регулирования  процесса; сохранение стабильности и  надежности; безопасность процесса
Уровень технологической  организации	Комбинация технологических  методов; непрерывность процессов; число технологических стадий обработки; направление движения и перемещения  материальных потоков; безотходность  процессов
Уровень адаптации технологического процесса	Надежность, безаварийность, безопасность; обеспечение высокого стабильного качества продукции; соответствие орудий труда и технологии требованиям  охраны труда, технической эстетики, эргономики, биосферосовместимость  и экологическая безопасность процесса

 

1.3 Экономическая эффективность новой техники и технологий

1.3.1 Экономическая оценка инноваций

Качество технологического процесса реализуется в его способности  создать новшество. Оно оценивается  как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей. Широко применяемые технико-экономические и функционально-стоимостные методы анализа позволяют установить зависимость между техническими и экономическими показателями процессов и найти алгоритм оптимального функционирования производственных систем.

Как следует из вышеизложенного, весьма важным этапом инновационной  деятельности является поиск кардинальных взаимосвязей и взаимозависимостей между показателями технического уровня, качества применяемых новшеств с условиями их производства и эксплуатации и с экономической эффективностью. Дело в том, что в отдельности решить проблему качества и экономической эффективности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесообразно применить обобщенную технико-экономическую модель (или в простейшем варианте блок-схему), которая выявляет воздействие показателей технического уровня на обобщающие технико-экономические показатели: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д. Для этого необходимо на самом начальном этапе проектирования новшества избрать альтернативный вариант: 1) оптимальные свойства новшества при максимальной экономической эффективности или 2) максимально совершенный уровень новшества при удовлетворительной экономической эффективности.

Полезный эффект новшества  как в производстве, так и в  эксплуатации не всегда можно оценить  с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества новшества. Если невозможно установить количественную функциональную зависимость между частными показателями качества и приведенными затратами, то используют экспертные или статистические методы по определению средневзвешенного обобщенного показателя новшества, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое либо как средневзвешенное геометрическое.

Следующим этапом может  служить установление зависимости  между значением приведенных  затрат и обобщающим показателем  технического уровня изделия или  процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование.

Предлагаемая методика использует как традиционные нормативные  подходы, так и метод «затраты – эффективность». С изменением хозяйственной ситуации при переходе к рыночной экономике для предприятия произошла переориентация критериев технического и технологического уровня и экономической эффективности нововведений. В краткосрочном плане внедрение нововведений ухудшает экономические показатели, увеличивает издержки производства, требует дополнительных капиталовложений в развитие НИОКР. Помимо того, интенсивные инновационные процессы, в том числе внедрение новой техники и технологии, нарушают стабильность, увеличивают неопределенность и повышают риск производственной деятельности. Более того, инновации не позволяют полностью использовать производственные ресурсы, снижают загрузку производственных мощностей, могут привести к неполному использованию персонала, к массовым увольнениям.

С одной стороны, инновационная  деятельность предприятия является системой последовательно проводимых производственных и коммерческих мероприятий, где качество инноваций всецело зависит от состояния и технико-организационного уровня производственной среды.

С другой стороны, именно рынок выступает решающим арбитром отбора инноваций. Он отвергает самые приоритетные новшества, если они не отвечают коммерческой выгоде и сохранению конкурентных позиций предприятия. Вот почему технологические новшества подразделяются на приоритетные, важные для экономической и технологической безопасности страны, и на коммерческие инновации, необходимые предприятию в условиях перехода к рынку. Критерии технического уровня и эффективности новых технологий должны быть адекватны и требованиям научно-технической государственной политики, и коммерческой целесообразности, и соответствующим источникам финансирования.

Так, для показателей рентабельности и финансовой устойчивости предприятия  новая технология в более чем  половине случаев является нежелательной. Более того, изменчивость технологии в отраслях, характеризующихся длительным жизненным циклом, капиталоемких и фондоемких производствах может нанести поправимый ущерб при неправильном прогнозировании, внедрении и эксплуатации.

Переход на выпуск новых систем и  новых поколений продукции возможен лишь на основе новых технологий. Специальные методы адаптации организации, управления и маркетинга в этом случае необходимы.

При внедрении принципиально  новых технологических решений  может возникнуть убыточность производственной деятельности не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде этому можно дать объяснение вследствие нескольких причин:

1 использование новой  технологии начато преждевременно, до того как издержки приведены  в соответствие с реальным  уровнем цен; 

2 предприятие не имеет  достаточного опыта во внедрении  и эксплуатации новой технологии;

3 НИОКР, лежащие в  основе разработки новой технологии, не конкурентоспособны;

4 не проведен реальный  анализ экономической конъюнктуры,  фирменной структуры и сегментации рынка;

5 отсутствует потенциальный  спрос; 

6 неверно выбрана стратегия  маркетинга;

7 не учтено поведение  возможных конкурентов; 

8 не выявлено влияние  фирменных факторов (имиджа фирмы,  ее товарного знака, ее отраслевой  принадлежности и т.д.).

Последнее заслуживает дополнительного объяснения, так как в структурно слабых или старых отраслях появление новинки высокого качества, но не соответствующей цене, может вызвать резкое падение спроса, в том числе и на модели предыдущего поколения. Для устранения неэффективности принимаемых технологических решений важно выявить взаимосвязь внедряемой технологии с конкурентоспособностью фирмы и ее поведением.

1.3.2 Сравнительная экономическая эффективность новой техники и технологии

При проектировании, разработке и внедрении новой техники и технологии в условиях традиционных подходов к субъекту хозяйствования процедура определения экономической эффективности этих мероприятий состоит из четырех этапов:

1 Определение необходимых  затрат для реализации инновационных  мероприятий;

2 Определение возможных  источников финансирования

3 Оценка экономического  эффекта от внедрения новой  техники и технологии

4 Оценка сравнительной эффективности новшества путем сопоставления экономических показателей.

Экономическая эффективность  характеризуется соотношением экономического эффекта, полученного в течение года, и затрат, обусловленных внедрением данного мероприятия. При сравнении различных вариантов новой техники и технологии сопоставляются общие и удельные капиталовложения, себестоимость единицы продукции и проч. Однако в случае нововведений более низкие затраты могут сопровождаться не только несоответствующими показателями технического уровня и качества новшества, но и более высокими удельными капиталовложениями. Простое сопоставление технико-экономических показателей не позволяет выявить наилучший вариант. В этом случае требуется определить общий показатель сравнительной эффективности вариантов на основе сопоставления данных экономии на приведенных затратах.

Особо следует сказать  о выборе базового варианта техники и технологии. Выбор базы необходим для сравнения и приведения вариантов в сопоставимый вид. Так, при оценке уровня технологии производства и выбора технологического решения необходимо провести градацию видов технологий на следующие:

- устаревшие;

- базовые;

- модернизированные и улучшенные;

- принципиально новые.

При выборе базового варианта техники и технологии обследованию подвергается вся совокупность разновидностей имеющихся решений. Затем генеральная  совокупность разбивается на группы, однородные в качественном отношении, с последующим проведением отбора по каждой группе. Иногда следует прибегать к агрегированию мелких технологических решений до укрупнения групп с целью получения единой базовой модели.

 

 

II Современное состояние рынка угля за рубежем и в России

2.1 Состояние  и тенденции развития мирового  рынка угля

Потребление угля в целом  по всему миру медленно нарастало  с конца 1980-х годов и ожидается, что эта тенденция будет продолжаться. Хотя мировое потребление угля в 1999 г. (4,7 млрд американских тонн) было на 15% больше, чем в 1980 г., оно было ниже, чем в любом году после 1984 г. Проведенное исследование показало, что ожидается неуклонный рост потребления угля до 2020 г. со средним ростом 1,5% в год, но со значительными отклонениями показателей по регионам.

Рисунок 5- Мировое потребление угля

Уменьшение потребления  угля ожидается в Западной Европе, Восточной Европе и в странах  бывшего СССР. Увеличение потребления  ожидается в США, Японии и развивающихся странах Азии. В Западной Европе потребление угля уменьшилось в период с 1985 г. по 1999 г. на 42%, в основном за счет растущего использования природного газа, а во Франции - ядерной энергии. Еще большее падение потребления угля наблюдалось в странах Восточной Европы и бывшего СССР, где за тот же период потребление сократилось на 44% как результат экономического коллапса после распада СССР и перехода на другие виды энергии.

При рассмотрении прогноза роста угля нужно учитывать уменьшение доли угля в энергетическом балансе. В 1999 г. доля угля составляла 22%, в то время, как в 1985 г. – 27%. К 2020 г. прогнозируется уменьшение доли угля до 19% .

Ожидаемое уменьшение доли угля было бы даже больше, если бы не значительный рост потребления угля в Азии, где уголь продолжает доминировать на энергетическом рынке, особенно в Китае и Индии. Доля этих стран в мировом росте потребления энергии (до 2020 г.) составит 29%, а доля в мировом росте потребления угля составит 92%. Все же доля угля в энергетическом балансе Азии также будет незначительно уменьшаться.

Основным потребителем угля останется энергогенерирующая отрасль (более 55%), в которой будет  наблюдаться значительный рост потребления, а также металлургическая промышленность. В других сферах использования угля (промышленное, коммерческое и бытовое) будет наблюдаться рост других источников энергии. Исключение составляет Китай, где потребление угля будет наблюдаться во всех сферах. Ожидается незначительное уменьшения потребления коксующегося угля в большинстве регионов мира как результат технологических достижений в металлургической промышленности (использование электрических дуговых печей) и продолжающегося замещения стали другими материалами.

Таблица 2 - Мировое потребление  угля по регионам (млн.тонн).

регионы	прогноз					Среднегодовое изменение 99-20годы,%
	1999	2005	2010	2015	2020
Страны с развитой экономикой
Сев. Америка	1.122	1.264	1.317	1.348	1.390	1
Западная Европа	546	492	479	463	431	-1.1
Развивающиеся страны	295	311	319	327	332	0.6
Страны Восточной Европы и СНГ	778	762	678	563	483	-2.2
Развивающиеся страны
Развивающиеся страны Азии	1.686	2.127	2.550	2.975	З.424	3.4
Средний Восток	96	102	116	119	120	1.1
Африка	177	188	194	207	216	1
Центральная и Южная  Америка	41	41	42	44	46	0,6
Всего по миру	4.740	5.288	5.694	6.046	6.443	1.5

Все эти прогнозы основаны на текущих законах и постановлениях и не учитывают возможную ратификацию  разрабатываемых экологических  документов. В особенности может  оказаться велико влияние Киотского  протокола, который еще не ратифицирован большинством стран. Принятие экологических постановлений с целью уменьшения выброса парниковых газов может иметь значительное влияние на потребления угля. К примеру, принятие Киотского протокола приведет к тому, что США должны будут уменьшить потребление угля на 18-77% (на базисе BTU) в 2010 г.

Рисунок 6- Доля угля в мировом энергетическом балансе.

 

Рисунок 7- Потребление по регионам.

Большое влияние на прогноз  окажут также возможные пути развития международного рынка угля. Международные цены на энергетический уголь (для выработки электроэнергии) резко упали в 1999 г. из-за большой конкуренции среди экспортеров. При этом наблюдалось увеличение экспорта из Австралии и Индонезии и уменьшение экспорта из США и Канады. В 2000 г. на международный рынок угля большое влияние оказывало резкое увеличение стоимости морских перевозок, увеличение экспортных цен на уголь во второй половине года и существенное увеличение общемировой торговли углем. В Азии некоторое увеличение цен объяснялось снижением предложения из-за массовых забастовок в Индонезии и Австралии и неспособностью Китая удовлетворить экспортные требования по качеству.

Итак, основные прогнозы следующие:

- мировое потребление угля к 2020 г. увеличится на 1,7 млрд тонн, с 4,7 млрд тонн в1999 г. до 6,4 млрд тонн в 2020 г. При неблагоприятном варианте развития мировой экономики мировое потребление угля в 2020 году может составить 5,5 млрд тонн, а при благоприятном – 7,6 млрд тонн ;

- только в Азии рост  потребления угля составит 1,7 млрд  тонн. Вклад Китая и Индии в  мировой рост потребления энергии  составит 29%, а угля – 92%;

- доля угля в мировом  энергетическом балансе уменьшится  с 22% в 1999 г. до 19% в 2020 г. Уменьшение  доли угля для энергогенерирующей отрасли составит 3%, с 34% в 1999 г. до 31% в 2020 г;

- мировая торговля  углем увеличится с 548 млн тонн  в 1999 г. до 729 млн тонн в 2020 г. в основном за счет энергетического  угля.

Таблица 3- Мировые извлекаемые запасы (млн.тонн)

Регион, страна	Всего извлекаемых Запасов угля
Северная Америка
Канада	9505
Гренландия	202
Мексика	1335
США	275572
всего	286614
Центр. и Юж. Америка
Аргентина	143
Боливия	1
Бразилия	13173
Чили	1302
Колумбия	7439
Эквадор	26
Перу	1168
Венесуэла	528
всего	23781
Западная Европа
Австрия	28
Хорватия	43
Франция	128
Германия	73855
Греция	3168
Исландия	15
всего	77237

 

 

Рисунок 8- Мировые запасы угля

Качество и геологические  характеристики месторождений угля являются другими важными параметрами резервов угля. Уголь является более неоднородным источником энергии, чем нефть и природный газ, и его качество варьируется в значительных диапазонах по регионам и даже в пределах одного угольного пласта. Для примера, Австралия, США и Канада имеют огромные запасы высококачественных углей, которые могут использоваться для производства кокса. Вместе эти три страны обеспечивают поставку около 85% от всей мировой торговли коксующимся углем за последние годы .