Внешнеэкономическая сделка и последствия её недействительности

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Внешнеэкономическая деятельность занимает одну из главных ролей в  экономической деятельности любого государства. От места, занимаемого  в мировой торговле, зависит удельный вес государства в мировом  сообществе, а также его авторитет  и положение на мировой арене. Именно эти факторы вызывают стремление государства для создания надлежащих условий для участия во внешнеэкономической деятельности своим предприятиям и фирмам. Наиболее эффективным путем для достижения этой цели является активное участие в мероприятиях мирового масштаба по созданию наиболее благоприятного правового режима в международном экономическом обороте. Присоединение к этому все большего числа стран является важным залогом сведения к минимуму правовых отличий в различных странах, что тем самым устраняет барьеры для развития мирового торгового сотрудничества.

В последние годы внешнеэкономическая  деятельность стала более развитой и многогранной, в сравнении с  предыдущими годами. В связи с  этим произошло увеличение удельного  веса внешнеэкономической деятельности по сравнению с внутриэкономической. Это говорит о необходимости изучения внешнеэкономической деятельности во всех аспектах а, в частности с правовой точки зрения.

Внешнеэкономическая деятельность, многогранна и, безусловно, полезна. И как любая деятельность подлежит правовому регулированию. Регулирование внешнеэкономических деятельности осуществляется целой системой международных правовых актов.

Необходимо признать, что процесс правового регулирования  внешнеэкономических сделок несколько сложен, поскольку обуславливается наличием множества различных источников, согласно которых и происходит процесс регулирования внешнеэкономических сделок. Необходимо отметить коллизионные нормы, препятствующие, в какой-то степени, качественному применению права к сделке. Наличие этих норм обусловлено разнообразным подходам различными государствами к одним и тем же экономическим отношениям. Коллизии будут существовать до тех пор, пока правовые отношения, относительно внешнеэкономической деятельности, в различных государствах не станут одинаковы. А так, как решение данной проблемы не возможно в ближайшем будущем, то на сегодняшний день имеет смысл и необходимость изучения данной темы.

Российское законодательство предписывает обязательную письменную форму внешнеэкономического контракта. Сделка может быть заключена либо путем составления и подписания одного документа, либо путем обмена письмами, телеграммами. Внешнеэкономический контракт содержит несколько разделов, расположенных в определенной последовательности. При этом каждый контракт имеет определенные юридические атрибуты, без наличия которых он теряет правовую силу, и права, из него вытекающие, не могут быть защищены. Внешнеэкономический контракт должен содержать полное официальное наименование сторон и их юридические адреса, полное имя и фамилию лица, представляющего организацию, его должность, а также указание, на основании чего осуществляется представительство.

Актуальность исследования предопределил круг проблем в части определения внешнеэкономической сделки и коллизий правовых норм российского законодательства и норм права иностранных государств. С учетом темпа развития внешнеэкономической деятельности между российской Федерацией и иностранными государствами, внешнеэкономические сделки явились наиболее удобным способом заключения и закрепления прав и обязанностей, порождающих отношения между участниками внешнеэкономического и торгового оборотов.

Объектом исследования является совокупность норм гражданского, процессуального прав Российской Федерации, международное законодательство, конвенции и соглашения между странами, правоприменительная практика судебных органов России, содержащие основы, порядок, особенности применения норм арбитражного законодательства и правоприменительная практика в решении споров между субъектами внешнеторговой сделки. Особое внимание уделено коллизионным вопросам в применении той или иной правовой базы.

Предметом исследования является внешнеэкономическая сделка, как основной элемент внешнеэкономического развития отношений между Российской Федерацией и иностранными государствами. Так же можно отнести к предмету исследования вопросы недействительности сделки, как основание для возникновения споров между сторонами такой сделки.

Основная цель настоящей  работы – комплексное изучение и анализ современного состояния норм права российского законодательства и иностранного, регулирующих отношения возникающие по поводу заключения внешнеэкономических сделок, способные регулировать права и обязанности участников данных отношений.

Изучение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

- определения понятия  и сущности внешнеэкономической  сделки;

- выявления особенностей  внешнеэкономической сделки при  законодательном регулировании  её форм, действительности и легальности;

- рассмотрение коллизионных моментов правоприменительной законодательной базы международного права и российского права;

- изучение судебной  практики, связанной с определением  подсудности и регламентации  правом той или иной страны, со спорами сторон в связи  с недействительностью сделки.

Методологической базой  исследования является система общенаучных и частных научных методов. Основной метод изучения данной темы логический метод (при изложении материала дипломной работы и формулировании выводов); также метод системного анализа (при анализе правовой базы международного права и российского права относительно внешнеэкономических сделок), статистический метод (при рассмотрении статистических данных активности внешнеэкономической деятельности) и др.

Теоретическую основу исследования составила научная литература отечественных и зарубежных ученых по общей теории государства и права, отраслевым юридическим наукам: конституционному, гражданскому праву, международные соглашения и др.

Для раскрытия и изучения темы исследовалась литературные и научные труды следующих авторов: Бакаева О.Ю., Зайнетдинова Р.В., Ноздрачев А.Ф. и других. В работе использовались материалы официального сайта Федеральной таможенной службы России (ФТС России).

Глава 1.Внешнеэкономическая сделка

1.1. Понятие внешнеэкономической  сделки

Хозяйственная деятельность в международном масштабе осуществляется по средствам применения различных  правовых инструментов регулирования  и присутствует в различных видах  и формах. Основной составляющей является деятельность частных (физических и юридических) лиц, правовые отношения между которыми осуществляются и регулируются частным правом, прежде всего гражданским и международным. И как следствием, частноправовая сделка является основной формой, которая опосредует в конечном итоге международную экономическую, включая торговую, деятельность. В таком обобщенном виде её, чаще всего, называют внешнеэкономической сделкой.

Под сделкой в статье 153 Гражданского кодекса РФ понимает: «действия граждан и юридических  лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей». Такое понимание позволяет признать в качестве сделки любое действие субъекта, которое влечет за собой изменение, прекращение или установление гражданских прав и обязанностей, даже если это действие не носит окончательного характера. Но законодательство Российской Федерации не содержит конкретного определения внешнеэкономической сделки. Понятие «внешнеэкономическая сделка» в п. 3 ст. 162, п. 2 ст. 1209 ГК РФ упоминается только в связи с ее формой: несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность, а ее форма всегда подчиняется российскому праву, если в сделке участвует российское юридическое лицо или российский предприниматель.

Необходимо условиться, что понятие «внешнеэкономическая сделка» является собирательным. Под  эту категорию подпадают не только такие виды договоров, как международная  купля-продажа, международные перевозки, и подобные, но и односторонние  сделки, например доверенности. Однако, практически использование термина «сделка», применительно к отношениям во внешнеэкономической сфере, имеет смысл договора.

Если брать зарубежный опыт, то, например, германская доктрина понимает сделку как поведенческий  акт, имеющий волевой характер и направленный на получение определенного правового результата. Само Германское гражданское уложение также не содержит определения термина «сделка», однако оно сформулировано в пояснительной записке к проекту: правовой сделкой — в смысле данного проекта — является частное волеизъявление, направленное на порождение желаемого правового последствия, которое наступает потому, что оно желаемо правопорядком. Определяя сделку как волеизъявление, законодатель не ограничивает сделку только действиями, сделкой является также и бездействие, которое будет являться волеизъявлением¹.

Вместе с тем раскрытие  понятия «внешнеэкономическая сделка»  имеет серьезное практическое значение, так как непосредственно связано  с применимым правом. Если сделка «внутренняя», то она лежит в национально-правовом поле и регулируется правом соответствующего государства. Если сделка международная (внешнеэкономическая), то она находится в сфере действия частного права нескольких государств и возникает проблема выбора права одного из них, нормы которого и должны быть применены. К отношениям, вытекающим из подобной сделки, при определенных условиях могут быть применены принципы и нормы международного (публичного) права. Наконец, здесь широко применяются обычаи международной торговли, или, если воспользоваться более широким термином, обычаи международного делового оборота, которые часто объединяются общим названием².

На современном этапе  в российской доктрине условно можно  выделить четыре основных направления  в определении искомой категории.

В рамках первого направления  определение внешнеэкономической  сделки связывается с двумя факторами  — участие в сделке иностранного лица и пересечение товарами, работами или услугами государственной границы. В частности, Л.А. Лунц отмечал, что  к внешнеторговым сделкам относятся такие, «в которых по меньшей мере одна из сторон является иностранцем (иностранным гражданином или иностранным юридическим лицом), и содержанием сделки являются операции по ввозу из-за границы товара или по вывозу товаров за границу либо какие-нибудь подсобные операции, связанные с вывозом или ввозом товаров. Сюда, следовательно, относятся прежде всего договор купли-продажи товаров, подлежащих ввозу из-за границы или вывозу за границу, а также связанные с товарным экспортом или импортом сделки подряда, комиссии, перевозки, поклажи, кредитно-расчетные отношения и др.»³.

Сторонники второго  направления за основу принимают  нахождение коммерческих предприятий  сторон в разных государствах. По мнению И.С. Зыкина, к внешнеэкономическим относятся «совершаемые в ходе осуществления предпринимательской деятельности договоры между лицами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах»⁴. Термин «коммерческое предприятие стороны» возник из международных договоров, в частности из заключенной в Вене Конвенции ООН «О договорах международной купли-продажи товаров» (1980 г.)⁵ (далее — Венская конвенция 1980 г.), Конвенции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» (1988 г.)⁶, участницей которых является и Россия, и имеет специальное значение: он характеризует не субъект права, а место основной деятельности стороны, постоянное место осуществления деловых операций⁷.

К третьему направлению  можно отнести взгляды тех  авторов, которые определяют внешнеэкономическую  сделку посредством указания на разную национальность совершающих ее контрагентов. Так, В.А. Мусин определяет внешнеторговые сделки как «сделки, совершаемые в коммерческих целях лицами различной государственной принадлежности и влекущие возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, связанных с созданием, использованием или реализацией материальных благ или иных результатов человеческой деятельности»⁸.

Наконец, четвертую группу составляют взгляды исследователей, которые конструируют понятие внешнеэкономической сделки путем указания на ее публично-правовые характеристики. По мнению В.А. Бублика, «внешнеэкономический договор — это урегулированное нормами российского, иностранного или международного частного права соглашение экономических агентов, один из которых не является резидентом РФ либо, являясь резидентом РФ, имеет за рубежом коммерческую организацию, имеющую отношение к заключению либо исполнению договора, которое направлено на установление, изменение или прекращение гражданских и иных обслуживающих либо связанных с гражданскими прав и обязанностей при осуществлении любых видов внешнеэкономической деятельности»⁹. Таким образом, делается попытка дать определение цивилистическому понятию «внешнеэкономическая сделка» через привлечение материала публично-правового характера. Представляется, что использовать инструментарий публично-правовых отраслей права для определения искомого понятия неправильно. Терминология этих отраслей носит специфический характер, подчас отличающийся от терминологии гражданского законодательства.

Представляется целесообразным для рассматриваемых целей использовать инструментарий ГК РФ и с учетом ст. 1186, 1210 и 1211 ГК РФ именовать такие  сделки сделками, осложненными иностранным  элементом, в числе которых особо  выделяются внешнеэкономические сделки. Не все авторы разграничивают указанные категории.

Несмотря на то, что  в разделе VI части третьей ГК РФ отдельно не оговаривается право, подлежащее применению к внешнеэкономическим  сделкам, фактически деление всех сделок на внешнеэкономические и не внешнеэкономические в ГК РФ сохраняется хотя бы потому, что в п. 3 ст. 162 и в п. 2 ст. 1209 ГК РФ используется понятие «внешнеэкономическая сделка». Заметим, что в ст. 1210 — 1211 ГК РФ и других идет речь о праве, подлежащем применению к договорам, как к внешнеэкономическим договорам, так и к иным договорам с иностранным элементом. Статья 1217 ГК РФ определяет право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим из односторонних сделок. Логически можно заключить, что, поскольку Гражданским Кодексом используются различные категории — «внешнеэкономическая сделка», «договор», «сделка»,  — в них, очевидно, заложен различный смысл. Родовым для всех вышеуказанных понятий является понятие «сделка», часть из которых являются «внешнеэкономическими». Всякий «договор» — это «сделки», однако к внешнеэкономическим сделкам относятся только «внешнеэкономические договоры».

Другой квалифицирующий  признак внешнеэкономической сделки — ее связь с предпринимательской  деятельностью — не позволяет  относить к таковым сделки, которые направлены на удовлетворение личных потребностей. В частности, для сделок с участием потребителя ст. 1212 ГК РФ установила отдельное коллизионное регулирование. Это позволяет предположить, что ст. 1210 и 1211 ГК РФ направлены на регламентацию прежде всего внешнеэкономических сделок. Предпринимательский характер внешнеэкономической сделки следует из самого ее названия. Кроме того, коммерческие предприятия могут иметь только субъекты, которые занимаются предпринимательской деятельностью в качестве основной цели своей деятельности. В этом смысле понятием «внешнеэкономическая сделка» не охватываются такие действия, как благотворительная деятельность (как правило, в виде договоров дарения), а также договоры между публично-правовыми образованиями.

Подводя итог приведенным  выше определениям внешнеторговой (внешнеэкономической) сделки, можно выделить основные факторы, которые определяли характер такой  сделки: во-первых, участие лиц различной  национальной (государственной) принадлежности, так называемый иностранный элемент и, во-вторых, проведение операции по экспорту-импорту товаров, услуг.

Таким образом, внешнеэкономические  сделки могут иметь возмездный (договор  международной купли-продажи, договор  подряда на строительство объекта  за рубежом и т.д.) или безвозмездный характер (договор о намерениях при создании совместного предприятия, договор о сотрудничестве на рынках третьих стран). В зависимости от выражения воли одного, двух или нескольких лиц внешнеэкономические сделки подразделяют на односторонние (выдача доверенности иностранному юридическому или физическому лицу на совершение действий от имени доверителя), двусторонние (договоры международной купли-продажи, бартерные контракты и т.д.), многосторонние (договор о совместной деятельности, учредительный договор и т.д.).

Внешнеэкономические сделки могут заключаться под определенным условием, при наступлении которого сделка либо вступает в силу, либо прекращает свое действие. Например, действующее  законодательство России предусматривает  лицензирование и квотирование экспорта и импорта определенных товаров (нефть, металл и др.). Поэтому продавцу экспортных или покупателю импортных товаров для осуществления экспортно-импортных операций необходимо получить соответствующие лицензии. Исходя из этого во избежание каких-либо убытков представляется целесообразным включать в контракт с инофирмой условие о том, что контракт вступает в силу по получении соответствующих лицензий.

Различаются сделки по экспорту и импорту товаров. В практике отечественных организации часто встречаются различные виды товарообменных и компенсационных сделок на безвалютной основе. Одним из видов таких сделок являются бартерные сделки, которые предусматривают обмен согласованных количествах одного товара на другой. В таком договоре либо указывается количество взаимопоставляемых товаров, либо оговаривается сумма, на которую стороны обязуются поставить товары.

По сравнению с внутренними  гражданско-правовыми сделками (хозяйственными договорами) внешнеэкономические сделки обладают большой спецификой, не позволяющей их смешивать с одноименными договорами во внутреннем обороте.

Более точную характеристику внешнеэкономической сделки дает особый порядок ее правового регулирования.

Современное международное  частное право в качестве основного и универсального принципа для определения компетентного правопорядка по внешнеэкономическим сделкам признает автономию воли сторон. В соответствии с ней участники сделки при заключении договора могут самостоятельно выбирать право страны, которое будет регулировать их правоотношения. Заключая сделку, стороны должны также решить вопрос о выборе права, применимого к сделке. Иначе говоря, сторонам следует установить, каким законодательством будут регулироваться отношения, вытекающие из сделки. Стороны могут сделать это в силу автономии воли, которая заключается в их праве устанавливать по своему усмотрению содержание сделки. Автономия воли сторон обычно признается в законодательстве различных государств, но ее допустимые пределы понимаются в законодательствах государств по-разному. В одних странах автономия воли ничем не ограничивается, то есть стороны могут подчинить сделку любой правовой системе. В других странах (преимущественно страны англосаксонской системы права) действует принцип локализации договора: стороны могут избрать только то право, которое наиболее тесно связано с данной сделкой. При этом общее ограничение свободы выбора права состоит в том, что в процессе такого выбора нельзя исключить применение соответствующих норм императивного характера, а также тех правовых предписаний, которые в большей степени отвечают интересам потребителя или работника (в трудовом договоре). Английская судебная практика (как и американская) идет в данной ситуации по пути отыскания права, свойственного данному договору (локализация договора). Германская система права исходит из принципа автономии воли сторон. В случае если выбор отсутствует, применяется право государства, с которым договор связан наиболее тесным образом. В Российской Федерации законодательно принцип «автономии воли» сторон закреплен ст. 1210 ГК РФ. Этот принцип предполагает, что стороны договора вправе при заключении договора или в последующем своим соглашением выбрать право конкретной страны, которое и будет в дальнейшем регулировать их договорные отношения (п. 1 ст. 1210 ГК РФ).

Право, подлежащее применению к форме сделки, согласно п. 1 ст. 1209 ГК РФ определяется законом места  ее совершения, однако форма сделки в отношении недвижимого имущества  подчиняется праву страны, где  это имущество находится (п. 3 ст. 1209 ГК РФ). Для формы внешнеэкономических сделок ГК РФ устанавливает более жесткое правило: если в такой сделке участвует российское юридическое лицо или предприниматель, ее форма независимо от места совершения будет определяться российским правом (п. 2 ст. 1209 ГК РФ). Примечательно, что вопросы формы внешнеторгового договора ГК РФ не относит ни к личному статуту субъекта (который определяется личным законом), ни к обязательственному статуту сделки (который регулируется применимым материальным правом, определяемым с помощью коллизионной нормы). Таким образом, законодатель ставит точку в многолетнем споре отечественных коллизионистов о правовой природе обязательной письменной формы внешнеторговых сделок. Представляется, что обязательность такой формы для субъектов российского права обусловлена экстерриториальным действием тех императивных норм законодательства РФ, «которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права» (п. 1 ст. 1192 ГК РФ). Именно такими императивными нормами и являются положения п. 2 ст. 1209 и п. 3 ст. 162 ГК РФ об обязательной письменной форме внешнеэкономической сделки.

Еще одной важной особенностью внешнеэкономических сделок является необходимость определения при их заключении способа рассмотрения споров, возникающих в процессе осуществления такого рода соглашений. Стороны в данном случае могут либо оговорить в контракте возможность передачи соответствующего дела на разрешение судебных органов, к которым принадлежат участники сделки,  либо прибегнуть к посредничеству негосударственных третейских арбитражных судов. В качестве последних в договоре могут быть названы как постоянно действующие (институционные) судебные органы (например, Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ), так и третейские суды, формируемые самими участниками сделки для рассмотрения спора по конкретному делу¹⁰.

Но проблема заключается  в отсутствии единой формулировки внешнеэкономического контракта, что приводит к разному толкованию различными судами. Например, арбитраж использует специальные правила для определения права, применимого к сделке (п. 1 ст. 1186 ГК РФ, ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 07.07.93 № 5338-1).

Таким образом, проблема квалификации сделки как внешнеэкономической и применения соответствующих этому правовых последствий переносится на местный уровень. Эту проблему в каждом конкретном случае в каждом конкретном государственном органе вынужден решать каждый участник ВЭД в отдельности, используя, как уже отмечалось, существующую нормативную базу. От того, насколько умело он будет оперировать предоставленными ему возможностями, зависит судьба внешнеэкономической сделки и экономический эффект от нее.

1.2. Особенности регулирования внешнеэкономических сделок

Существенной специфической  чертой внешнеэкономических отношений  является объединение в единую систему  различных по субъективной структуре  отношений, обуславливающих применение различных методов и средств  правовой регламентации. Существует два уровня отношений: во-первых, отношения между государствами и иными субъектами международного права (в частности между государством и международными организациями) универсального, регионального, локального характера; во-вторых, отношения между физическими и юридическими лицами разных государств (сюда относятся и так называемые диагональные отношения - между государством и иностранными физическими и юридическими лицами). Именно отношения между физическими и юридическими лицами играют решающую роль в осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Первые регулируются нормами международного (публичного) права, вторые – национальным правом каждого государства и, прежде всего, международным частным правом. Однако нормы международного права, регулируя межгосударственные отношения во внешнеэкономической сфере, имеют возрастающее значение для регулирования частноправовых отношений.

Роль международного права в  регулировании внешнеэкономических  сделок осуществляется в двух направлениях: во-первых, установление правовых основ осуществления международных экономических связях, их правового режима и, во-вторых, создание единообразного правового регулирования внешнеэкономических сделок на основе унификации материально-правовых норм.

Среди первого направления, прежде всего, необходимо отметить торговые договоры, заключаемые на двусторонней основе. Эти договора устанавливают общую правовую основу не только для торговых, но и любых иных экономических отношений между договаривающимися государствами. В последнее время в развитие торговых договоров или вместо них заключают межправительственные соглашения о торговом, научно-техническом и экономическом сотрудничестве.

Данные договоры решают большой  круг вопросов, имеющих принципиальное значение для участников внешнеэкономических сделок: определяют субъекты, правомочные осуществлять торговые или экономические связи в целом со стороны каждого договаривающегося государства; предоставляют друг другу правовой режим (как правило, режим наибольшего благоприятствования) в отношении таможенного обложения, порядка ввоза и вывоза товаров, транспортировки товаров, транзита, торгового мореплавания; определяют правовой режим деятельности физических и юридических лиц одной страны на территории другой; содержат общий порядок расчетов, вытекающих из торговых и иных экономических отношений (иногда государства заключают специальные двусторонние договоры о расчетно-денежных отношениях).

С рядом государств РФ заключает  межправительственные соглашения о  товарообороте или соглашения о товарообороте и платежах. В них устанавливаются контингенты товаров, составляющие товарооборот между договаривающимися государствами на двусторонней основе. В отличие от торговых договоров они заключаются на короткие сроки (6-12 месяцев). Соглашения обязывают государства обеспечить оговоренные поставки, т.е. беспрепятственно выдавать соответствующие лицензии и создавать другие условия для ввоза и вывоза в пределах согласованных контингентов товаров. Часто они определяют порядок расчетов.

По своему содержанию к соглашениям по товарообороту близко примыкают товарные соглашения, заключаемые на многосторонней основе. С помощью установления квот для каждого участвующего государства на куплю-продажу определенного товара на международном рынке государства стремятся предотвратить резкие колебания цен. Подобные соглашения существуют по нефти, каучуку, олову, пшенице, кофе и пр. Государства обязуются не допускать ввоз и вывоз соответствующих товаров за пределами установленных квот.

Рассмотренные международные договоры регулируют взаимоотношения между участвующими государствами. Но их положения имеют правовые последствия и для сторон внешнеэкономических сделок, если стороны находятся под юрисдикцией договаривающихся государств. Понятно, что если договором установлен режим наибольшего благоприятствования по таможенным платежам, то стороны внешнеэкономической сделки не вправе претендовать на иной режим. Сделка выходящая за пределы квоты, установленной для государства международным договором, юридически не может быть исполнена и т.д.

Однако, несмотря на взаимосвязь сделки с международными договорами, она  обладает юридической самостоятельностью. Это означает, что: 1 – стороны  при заключении внешнеэкономической  сделки обязаны руководствоваться  положениями соответствующих международных договоров; 2 – после того, как сделка заключена, права и обязанности сторон определяются самой сделкой; 3 – если после заключения сделки, государства внесут изменения в содержание международных договоров, то они порождают гражданско-правовые обязательства для сторон сделки после того, как такие изменения будут внесены сторонами в сделку.

Второе направление роли международного права в регулировании внешнеэкономических  сделок проявляется в создании режима их единообразного правового регулирования в разных государствах, что достигается посредством унификации соответствующих норм коллизионного права и норм материального гражданского права. Здесь необходимо отметить то, что для российских лиц, участвующих во внешнеэкономической деятельности, принципиальное значение имеют лишь те международные договоры, которые обязательны для РФ. Прежде всего это – Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980г., Соглашение «Об общих условиях поставок товаров между организациями государств-участников СНГ» от 20.03.1992г.¹¹, Соглашение стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992¹², Оттавская конвенция «О международном финансовом лизинге» 1988 г., а также целый ряд двусторонних договоров между РФ и другими государствами и т.д.