Внешнеторговая политика государства. 2
Содержание
Введение…………………………………………………………
1.Теоретическая основа, определяющая
направления внешнеторговой политики…………………………………………………………
1.1.Концептуальные подходы,
1.2.Влияние внешнеторговой
1.3. Организационно-правовая
2.Методы внешнеторговой политики……………………………………….25
2.1.Таможенно-тарифный метод регулирования Im и X……………..25
2.2. Нетарифный
метод регулирования
2.3.Совершенствование
методов регулирования
3.Внешнеторговая политика
России, направления ее
Заключение……………………………………………………
Библиографический список…………………………………………………49
Введение
Внешнеторговая политика
любого государства представляет собой
важнейшую составную часть
Объектом исследования работы является внешнеторговая политика, а предметом экономические отношения, определяющие виды, направления, методы и огранизационно-правовую основу внешнеторговой политики.
В соответствии с поставленными целями можно определить следующие задачи:
- осветить теоретическую основу, определяющую направления внешнеторговой политики.
- показать влияние внешнеторговой политики на развитие внешней торговли
- отразить методы внешнеторговой политики
- дать конкретные предложения совершенствование методов регулирования международной торговлей.
- изучить внешнеторговую политику РФ и направления ее совершенствования.
В работе использованы: аналитический, теоретико-эмпирический, описательный и статистический методы исследования. Методологической основой курсовой работы являются работы А. Смита, Д. Рикардо , Ж. Б. Сэя, Ф. Бастиа, Дж. Гобсона, Э, Хекшера, Б. Олина, М. Познера, Г. Хуфбауэра, Р. Верной, П. Самуэльсона, В. Столпера, Г. Джонсона, X. Китамура.
Основной информации представленной в курсовой работе были учебники таких авторов как Колесов В.П., Кулаков М.В., Миклашевская Н.А., Холопов А.В., Киреев А.П., Шимко П.Д.
1.Теоретическая основа, определяющая направления внешней политики.
1.1.Концептуальные
подходы, определяющие
«Внешнеторговая политика государства - это комплекс мер позволяющих осуществлять торговлю с различными регионами и странами на различных рынках товаров и услуг. Она должна вписываться в общую внешнеэкономическую политику. Внешнеторговая политика государства - это целенаправленные действия государства и его органов по определению режима регулирования внешнеэкономической деятельности и оптимизации участия страны в международном разделении труда.»1
Начиная с XVIII века и до сегодняшнего
дня, международные торговые отношения
постоянно выступают предметом
острой научной дискуссии, в которой
участвуют экономисты-
«Его усиление носит циклический характер и перемежается либо преобладанием фритредерства, либо более или менее сильной либерализацией торговли. Действительно, обобщение данных о внешнеторговой политике развитых государств, свидетельствует, что периоды протекционизма пришлись на 1825-1860, 1880-1919, 1930-1945 гг. В промежутках между ними (1860-1880, 1920-1930, 1945-1974 гг.) отчётливо прослеживается преобладание политики свободной торговли, С 1974 г. отмечается тенденция сочетания политики фритредерства и протекционизма.»3
Нельзя не отметить, что с исторической точки зрения протекционистская политика, применяемая между XVII и XX вв. для обеспечения устойчивого промышленного развития и экономического роста ведущих промышленных держав, имела определенные позитивные результаты. Достаточно вспомнить, например, меры по защите зарождающейся текстильной промышленности Великобритании в XVII-XVIII вв., а также высочайшие пошлины и тарифные барьеры, которые были использованы для поддержки промышленного развития Франции и Германии во второй половине XIX века. В период расцвета промышленного капитализма таможенные тарифы и другие ограничения оставались основным инструментом регулирования внешней торговли, способствующим защите национальных отраслей промышленности от иностранной конкуренции. «Например, в 1830 г. в США лишь 8% импорта поступало беспошлинно, тогда как средняя ставка таможенной пошлины достигала 61,7%. Столь же высок был средний уровень таможенного обложения в большинстве других экономически развитых стран, за исключением Англии, которая благодаря своей быстро развивающейся промышленности не нуждалась в защите от конкурентов и в течение долгого времени проводила политику свободной торговли.»4 Теоретической основой фритредерства стали классические теории международной торговли. Их генезис совпал с динамичным развитием торговли в Европе в конце XVIII века. Эти теории явилась в первую очередь ответной реакцией на различные меркантилистские течения, выступающие против всякого импорта, за исключением того, который способствует росту экспорта. «Любая торговля, - говорил Ж.-Б. Кольбер,- заключается в том, чтобы облегчить ввоз в страну необходимых товаров производственного назначения и затруднить ввоз готовой продукции». Первыми идеологами протекционизма стали меркантилисты, рассматривающие торговлю как "игру с нулевой суммой", в которой выигрыш одних участников является проигрышем других. Их концепция была подвергнута резкой критике основоположниками классической теории международной торговли, выдающимися английскими экономистами Адамом Смитом и Давидом Рикардо. В своём главном труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) Адам Смит сформулировал теорию абсолютного преимущества. Полемизируя с меркантилистами, он показал, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выигрывать от нее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами, и таким образом заложил основы идеи экономического либерализма. Предположение А. Смита о том, что каждая из стран, несомненно, обладает неоспоримым (абсолютным) преимуществом перед другой страной, не позволило ему ответить на множество вопросов, поставленных перед ним практикой даже современной ему несовершенной внешней торговли. Их попытался избежать Давид Рикардо, который выдвинул концепцию сравнительного преимущества страны, основные положения которой справедливы и сегодня. В своем труде «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817 г.) много внимания он уделил международной торговле и факторам, определяющим ее основные потоки (главы I,V,XXII). Рикардо подчеркивал, что выгода от внешней торговли «создает ... побуждение к сбережению и к накоплению капитала», а накопление капитала выступает залогом экономического роста. Следует отметить, что теория сравнительных издержек Д. Рикардо оказала существенное влияние на дальнейшее развитие теоретических положений в сфере внешней торговли. По нашему мнению, во многом ее выводы являются верными и сейчас. Однако нельзя не видеть, что данная теория уязвима хотя бы в том, что страна, имеющая наименее высокую производительность труда во всех секторах, скорее всего будет обречена на автаркию. Это подчеркнул Карл Маркс. Критикуя учение Д. Рикардо о внешней торговле, он указывал, что в принципе специализация может быть выгодна даже отсталой стране, так как такая страна «все-таки получает при этом товары дешевле, чем могла бы сама их производить». Далее он отмечал, что если каждая страна в своей производственной и торговой политике будет поступать таким образом, мировая хозяйственная система в целом может использовать в полной степени преимущества географической, природной, ресурсной и человеческой специализации. Теория сравнительных преимуществ включает рассмотрение двух товаров с единственной мерой их стоимости - по затратам труда, основная её идея - необходимость открытой торговли - получила широкое распространение в западной экономической мысли. Она доминировала в теориях и практике международной торговле с начала XIX века до 70-х годов XX века, естественно развиваясь и дополняясь новыми положениями, учитывающими происходящие в мировой экономике изменения. Так, представители радикальной концепции свободной торговли (Ж. Б. Сэй, Ф. Бастиа, Дж. Гобсон, Э, Хекшер, Б. Олин, М. Познер, Г. Хуфбауэр, Р. Верной, П. Самуэльсон, В. Столпер, Г. Джонсон, X. Китамура), исходя из того, что рыночная конкуренция является наилучшим регулятором экономического развития как на национальном, так и на международном уровне, поскольку обеспечивает специализацию каждой страны на производстве той продукции, в выпуске которой страна имеет сравнительные преимущества, аргументируют вывод: любые меры, направленные на ограничение внешнеэкономической деятельности или создание для неё препятствий, должны быть упразднены. Этот вывод они распространяют не только на движение потоков товаров, но и услуг, а также капиталов и рабочей силы, которые должны перемещаться из страны в страну, обеспечивая наилучшее размещение производства и его факторов в мировом масштабе. Некоторые учёные - неоклассики указывали на несовершенство отдельных положений теории Рикардо. Например, по мнению С. Киндлебергера и П. Линдерта, случай классического относительного преимущества, описанного Д. Рикардо, не будет столь показательным, если принимать во внимание специфику экономической политики страны. Вместе с тем, вера в "невидимую руку" рынка, способствующую получению выгод всеми участниками свободной торговли, не позволила теоретикам - классикам и неоклассикам принять протекционистскую позицию тех стран, которые стремились защитить "молодые отрасли" национальной экономики. Хотя понятие "молодой отрасли" зародилось давно, как основной аргумент оно стало наиболее активно использоваться сторонниками протекционизма, выступающими за защиту зарождающейся промышленности, в частности, в Германии и США, лишь в XIX веке. Представляется, что наиболее чётко этот аргумент сформулирован ярким представителем идей протекционизма, немецким экономистом Ф. Листом (1789-1846), теоретиком таможенного союза немецких государств. Ф. Лист считал, что лишь таможенная защита позволяет зарождающимся отраслям набрать силу и противостоять конкуренции. По его мнению, такой "образовательный протекционизм" призван защищать слабые структуры от более сильных, выступая основным средством "промышленного воспитания наций". Указанные принципы были использованы развивающимися странами во второй половине XX века. Ещё ранее, в конце XVIII века, идеи протекционизма развивали представители американской школы А. Гамильтон (бывший министр финансов в правительстве Дж. Вашингтона) и Ч. Кэри, а в XIX в. Янжул [29, С. 34]. Последний, в частности, считал, что свободная торговля не является общим законом человечества и приводит к экономической гегемонии тех народов, у которых промышленность успела развиться, над народами с менее развитой промышленностью. Критики радикального фритредерства (Ф. Зомбарт. Р. Шуллер, М. Манулеску, Дж. М. Кейнс, Б. Лаум, Р. Нил, Ф. Крипе, В. Годли, Ж. Жанней и др.) отмечали, что либеральная внешнеторговая политика в ряде случаев приводит к специализации на вывозе одного или нескольких товаров, которая может оказать негативное влияние на экономику страны в результате падения спроса.
«В начале двадцатого века австрийский экономист Р. Шуллер способствовал широкому распространению доктрины «неиспользованных факторов производства». Он считал, что незначительный тариф может привести к включению в производство дополнительных факторов, прежде всего рабочей силы и земли. Он также утверждал, что, в соответствии с неоклассической концепцией, протекционизм должен вводить дополнительные стимулы для импорта капитала или иммиграции рабочей силы, а также расширять национальное производство.»5
Румынский учёный М. Манулеску в это же время связывал протекционизм с несовершенством отраслевого распределения рабочей силы в менее развитых странах Европы. Основываясь на результатах многочисленных статистических исследований, М. Манулеску доказал, что в отсталых странах труд в слишком большом количестве сосредоточен в сельском хозяйстве и в слишком малом количестве - в промышленности, где уровень заработной платы излишне высок. Названные учёные рассматривали протекционизм с учётом изменённых условий функционирования неоклассической концепции, причём речь шла об отсталых европейских странах. Сторонники протекционизма также пытались доказать, что отказ от регулирования импорта оставляет экономику беззащитной перед недобросовестной конкуренцией иностранных экспортёров, которые могут прибегать к искусственному занижению цен – демпингу.
1.2.Влияние внешнеторговой политики на развитие внешней торговли
Внешняя торговля любого государства,
как правило, строится на основе взаимной
выгодности. Однако взаимовыгодность
во внешней торговле это не только
сбалансированность экспортных и импортных
операций, но и гораздо более широкая
проблема реализации определенной стратегии
внешнеэкономических отношений
конкретной страны, которая всегда
находится в единстве с другими
экономическими отношениями. Хотя есть
случаи, когда внешнеэкономические
отношения развиваются
На выбор национальной
внешнеэкономической стратегии
существенное влияние оказывают
как общеэкономическое
Экспортная квота вызывает рост цены товара на зарубежных рынках и снижение - на внутреннем. В результате создаются условия для обеспечения отечественных потребителей достаточными запасами товаров по относительно низким ценам, предупреждения истощения природных ресурсов, а также для повышения цен на экспорт путем ограничения поставок на зарубежные рынки. А вот экспортные пошлины, вводимые страной, ведут к сокращению объема экспорта, а, следовательно, и валютных поступлений, что, в свою очередь, сокращает возможности страны импортировать необходимую продукцию, в том числе и комплектующие для своих экспортных товаров. С 21 декабря 1999 г. в РФ введена экспортная пошлина на природный газ в размере 5% от таможенной стоимости, но не менее 2,5 евро за тонну газа, вывозимого с территории РФ за пределы государств-участников Таможенного союза. Эта мера даст бюджету дополнительно 10 млрд. руб. доходов в год. Экспортная пошлина была введена в связи с тем, что цена на газ на мировом рынке поднялась с 52-53 долл. за 1000 м3 в начале 1999 года до примерно 90 долларов - в настоящее время. В случае изменения конъюнктуры мирового рынка размер экспортной пошлины может быть пересмотрен.
В некоторых случаях импортирующая страна, используя "аргумент" угрозы введения импортной пошлины или квоты, "убеждает" зарубежные страны "добровольно" сократить объемы их экспорта. Эта парадоксальная ситуация сочетает обычно лоббистское давление отечественных производителей соответствующих товаров с желанием правительства импортирующей страны скрыть от общественности свои протекционистские цели. Последствия таких "добровольных" экспортных ограничений сказываются на благосостоянии импортирующих стран весьма негативно, в то время как "добровольные экспортеры" имеют существенный экономический выигрыш от квотирования импорта. Таким образом, для импортирующей страны "добровольное" ограничение экспорта экспортирующей страной означает наряду с невосполнимыми потерями. Кроме того, необходимо иметь в виду, что "добровольные" ограничения не всегда срабатывают: экспортирующие страны зачастую находят обходные пути. Вот некоторые из них. Переключение на категории товаров, не подвергающиеся ограничениям. «Например, Южная Корея в конце 70-х - начале 80-х годов XX в. добровольно согласилась ограничить свой экспорт нерезиновой обуви в США. Переключением на обувь с резиновой подошвой она фактически смогла увеличить объем экспорта обуви в США на 115% в течение первого же года действия этого ограничения. В дополнение к этому в течение того же периода экспортеры обуви из "неохваченных" "добровольными" ограничениями стран увеличили свою долю на американских рынках с 4% до 15%.»7. В конце января 1999 года были введены пошлины на экспорт мазута, кокса, газов и каменноугольных смол, битума и асфальта, сланцев, природного газа, изделий из цветных металлов, нефти и нефтепродуктов в размере 5% от таможенной стоимости (на природный газ - 5%, но не менее 2-х евро за тонну). Стоит отметить также, особенно жесткую политику государственных закупок в пользу отечественных производителей, когда речь заходит о продукции стратегического характера: военное оборудование, оборудование связи, тяжелый транспорт и т. п. Конечным результатом такой политики будет снижение объемов импортируемой в страну продукции и, следовательно, эффективности как национальной, так и мировой экономик. В силу особенностей экономической ситуации и традиций в области государственного регулирования России приходится прибегать как к тарифным ограничениям, так и нетарифным- квотированию и лицензированию. Фактически это означает проведение политики достаточно жесткого протекционизма, что находит отражение в механизме административного контроля внешнеторговой деятельности, в методах стимулирования экспорта и импортозамещения, в валютном регулировании и контроле. «Целенаправленно применяя таможенные пошлины и другие меры протекционизма, государство может стимулировать развитие определенных отраслей экономики, ослабляя конкуренцию со стороны иностранных товаров.»8 Однако эта защита может дать и обратный эффект. Ограждая производителя с помощью чрезмерно высоких барьеров (таможенных или иных), оно может лишить его стимула к совершенствованию производства, снижению издержек, что в конечном счете приводит к консервации технической отсталости. Подобная политика не принесет пользы ни народному хозяйству России в целом, ни самим излишне защищенным отраслям. Увеличение или уменьшение экспортных цен может также повлиять на изменение во внешней торговле. В результате этих фискальных нововведений положение отечественных компаний изменится, рост экспортных цен отразится на финансовых результатах компаний. (рис.2) К примеру, в настоящее время пошлины на экспорт устанавливает правительство в пределах трехступенчатой шкалы в зависимости от цены на нефть сорта Urals. При средней мировой цене до $15 за баррель пошлина не взимается, от $15 до $25 за баррель - 35% от разницы между сложившейся ценой и 15 долларами. При цене свыше $25 за баррель, $25,53 за тонну и 40% от превышения уровня цен над $25.
цена ($/bbl) |
$15 |
$20 |
$25 |
$30 |
$35 |
$40 |
экспортные пошлины, текущие ($/т) |
0 |
12,8 |
25,6 |
40,1 |
54,7 |
69,3 |
экспортные пошлины, новые ($/т) |
0 |
12,8 |
29,2 |
52,9 |
76,7 |
100,4 |
Рис.1Размер экспортных пошлин в зависимости от цены на нефть.
Цены на товары |
Январь |
Февраль |
Март | |
Нефть сырая |
Средние фактические |
89,7 |
90,8 |
91,7 |
Мировые) ("Urals") |
109,1 |
108,2 |
115,2 | |
Бензин автомобильный |
Средние фактические |
91,5 |
98,3 |
100,1 |
Мировые) ("Urals") |
137,6 |
156,9 |
158,7 | |
Топливо дизельное |
Средние фактические |
82,2 |
77,3 |
73,3 |
Мировые) ("Urals") |
101,0 |
89,1 |
90,5 | |
Газ природный |
Средние фактические |
87,1 |
81,3 |
74,5 |
Мировые) ("Urals") |
100,0 |
90,3 |
71,6 |
Рис.2. ИЗМЕНЕНИЕ СРЕДНИХ ФАКТИЧЕСКИХ ЭКСПОРТНЫХ ЦЕН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МИРОВЫХ ЦЕН) НА ОТДЕЛЬНЫЕ ТОВАРЫ в 2009 г.
(в процентах к декабрю предыдущего года)
Рис.3. ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ИМПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(в фактически действовавших ценах)
Необходимо отметить, что
в 2009 году объем внешней торговли
России снизился по сравнению с 2008 годом
более чем вдвое (на 53%, по данным
Федеральной таможенной службы). В
большей степени это связано
с падением экспорта из России. Его
сокращение существенно опередило
падение импорта (47,4 % против 39,3%).Причины
столь резкого сокращения внешней
торговли лежат на поверхности. Примерно
70% в структуре российского
Рис.4. Товарная структура внешней торговли России со странами СНГ за 2006 - 2009 год, миллионов долларов США
России примерно через полгода. Тогда падение импорта составит не менее 50%. В целом же товарная структура внешней торговли России в период с 2006 года по 2009 год со странами СНГ и дальнего зарубежья выглядит следующим образом.
1.3..Организационно-правовая основа внешнеторговой политики, ее виды.
В современном мире внешнеторговая политика любой страны выстраивается не только исходя из национальных интересов, но и под влиянием сложившейся системы многосторонних соглашений. Отдельные экономики все более тесно интегрируются в глобальное мировое хозяйство, взаимодействие национальных экономик, поэтому в растущей мере подчиняются унифицированным правилам, которые разрабатываются самими странами совместно в рамках международных экономических организаций. Многостороннее согласование торговой политики приняло в последние десятилетия такие масштабы, что можно говорить о создании единой системы международного регулирования мировой торговли с унифицированными правовыми, административными и организационными правилами, по отношению к которой страновые торговые режимы выступают как отдельные торговые подсистемы. «Большую роль в формировании такой системы сыграла и продолжает играть Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), созданная в 1964г. И ставшая позднее международной организацией с постоянно действующим Секретариатом. Большое число исследований по различным аспектам мировой торговли во взаимосвязи с проблемами экономического развития и рекомендации, принятые регулярными конференциями по результатам этих разработок придали этой организации статус авторитетного органа из семейства ООН.»9 Однако ведущую роль в многостороннем регулировании мировой торговли играет Всемирная торговая организация (ВТО). «ВТО сегодня - важнейшая межправительственная международная организация в сфере международной торговли, разрабатывающая ее основополагающие нормы и принципы, фиксирующая их в международных договорах и устанавливающая согласованные правила их реализации и применения важнейших инструментов торговой политики.»10 ВТО также является местом разрешения многочисленных торговых споров и разбирательств. В числе общих соглашений наибольшее значение имеет Генеральное соглашение по торговле и тарифам (ГАТТ), Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС), пакет соглашений по инвестиционным мерам в торговле (ТРИМС). Важнейшими функциями ВТО являются: контроль за выполнением соглашений и договоренностей пакета документов Уругвайского раунда; проведение многосторонних торговых переговоров и консультаций между заинтересованными странами-членами; разрешение торговых споров; мониторинг национальной торговой политики стран-членов; техническое содействие развивающимся государствам по вопросам компетенции ВТО; сотрудничество с международными специализированными организациями. Если говорить о организационной структуре ВТО, то стоит отметить, что Официальным высшим органом организации является Министерская Конференция ВТО, которая собирается не реже, чем один раз в два года. За время существования ВТО было проведено шесть таких конференций, практически каждая из которых сопровождалась активными протестами со стороны противников глобализации. Текущие задачи организации между конференциями возложены на Генеральный Совет ВТО, собирающийся несколько раз в год в Женеве. В подчинении Совета состоит специальная комиссия по торговой политике стран-участниц, призванная следить за выполнением ими своих обязательств в рамках ВТО. Кроме общих исполнительных функций, Генеральный Совет руководит еще несколькими комиссиями, созданными на основании заключенных в рамках ВТО соглашений. Самыми важными из них являются: Совет по товарной торговле (так называемый Совет-ГАТТ), Совет по торговле услугами и Совет по вопросам торговых аспектов прав интеллектуальной собственности. Кроме того, в подчинении Генерального Совета состоит множество других комитетов и рабочих групп, призванных снабжать высшие органы ВТО информацией о развивающихся странах, бюджетной политике, финансово-бюджетных вопросах и т. д. Во главе организации стоит Генеральный Директор с соответствующим подчиненным ему секретариатом.
Организационную основу для
исполнения индивидуальных, групповых
и общегосударственных
1. Хозяйственно-организаторская
функция, подразумевающая
2. Взимание налогов, сборов
и иных обязательных платежей
в бюджет от
3. Защита прав и интересов субъектов внешнеэкономической деятельности.
В состав внешних функций входят следующие позиции:
1. Установление торгово-
2. Защита государственной границы, включая организацию таможенной системы.
3. Создание и применение
мер для защиты внутреннего
рынка при осуществлении
4. Участие в международных
и межгосударственных
«Государство, при осуществлении своей регулирующей роли, должно соблюдать установленные международные правила поведения в этой области. Эти правила носят наднациональный характер и являются право устанавливающими для всех государств, при условии их присоединения к выполнению данных правил, согласно их внутренним законодательствам.»11
Существенную роль в регулировании ВЭД играют другие центральные экономические органы.
Министерство финансов
(Минфин) РФ и Центральный банк
(ЦБ) РФ определяют порядок
- контролирует выполнение резидентами и нерезидентами законодательства РФ и ведомственных нормативных актов, регулирующих валютные операции;
- следит за полнотой поступления в установленном порядке средств в иностранной валюте по внешнеэкономическим операциям;
- играет центральную роль в Комиссии по экспортному контролю при Правительстве РФ, принимает заявления на экспорт, рассматривает вопрос об их обоснованности и отсылает заключения в МВЭС, которое и выдает лицензии;
- участвует в надзоре за соблюдением порядка квотирования и лицензирования экспорта и правильным использованием квот и лицензий;
- организует аудиторскую проверку ВЭД отдельных хозяйствующих субъектов;
- участвует в создании единой информационной системы по валютному и экспортному контролю.
Комитет по науке
и технической политике РФ
регулирует научно-техническое
Совинцентр и

- Внешнеторговая политика государства
- Внешнеторговая политика и её регулирование
- Внешнеторговая политика и протекционизм
- Внешнеторговая политика Китая
- Внешнеторговая политика Кыргызской Республики на современном этапе
- Внешнеторговая политика на примере России
- Внешнеторговая политика РБ
- Внешнеторговая политика
- Внешнеторговая политика
- Внешнеторговая политика
- Внешнеторговая политика (ВТП): понятие, сущность и основные типы - на примере США, Японии и РФ
- Внешнеторговая политика Германии
- Внешнеторговая политика государств
- Внешнеторговая политика государства