Военное дело в Древнем Риме периода республики

Министерство образования и  науки Российской Федерации

ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

Институт истории

Отделение исторического образования

Кафедра всеобщей истории и методики преподавания

Военное дело в  Древнем Риме периода республики

Курсовая работа

студента  группы 04-2123

отделения очного обучения

Научный руководитель:

                                                                     Доцент кафедры всеобщей истории

                                                                     Шмелева Л. М.

Казань – 2013

Оглавление:

Введение………………………………………………………………………….2

Раздел 1.  Досервианская военная организация и реформы Сервия Туллия….7

Раздел 2. Переход к манипулярной армии при Камилле и реформы Гая Мария……………………………………………………………………………10

Раздел 3. Организация римского войска периода республики:

общая характеристика…………………………………………………………..18

Раздел 4. Позднереспубликанский период……………………………………22

Заключение………………………………………………………………………26

Список использованных источников и литературы…………………………27

Введение

Величие Рима всегда было под защитой  его армии – самой  сильной  и большой по численности военной  машине на Средиземноморском побережье. Для начала необходимо выявить предпосылки к военному господству Древнего Рима на Средиземноморье. Важнейшим условием величия римской военной машины является не столько заслуги командного состава и использование передовых для того времени тактик ведения боя, сколько само структура армии Рима, её военная организация. «Консул занимал место там, где, по его мнению, будет происходить наиболее важная часть сражения, но во время битвы двигался позади ряда сражавшихся воинов, руководя ими и ободряя их. По сути, исход боя решался от героизма и организованности солдат».1 Естественно, что такой огромный и слаженный военный механизм складывался не одно столетие и понадобились усилия многих видных Римских стратегов, чтобы мы увидели величие Рима в его непобедимой армии.

Объект и предмет  исследования:

Объектом данной курсовой работы является история развития Римской военной организации, общий ход становления и реформирования Римского войска великими полководцами.

Предметом этой работы является рассмотрение основополагающих реформ и изменений в структуре армии Рима, их влияние на политическое господство Рима в Средиземноморском регионе.

Цель работы:

Целью данной работы является рассмотрение процесса возникновения и становления могущественнейшей армии Древнего Мира, в частности развития армии в эпоху Римской республики. Для этого необходимо проследить становление римского войска, а соответственно и самого Рима, вплоть до исчезновения Республики.

 Следует  выделить следующие задачи курсовой  работы:

1. Подробно рассмотреть и проанализировать вооружение и экипировку Римского войска VI – IV вв. до н.э.
2. Показать в динамике развитие военного дела в Римской Республике в период с IV в.  до середины I в. до н.э .
3. Выявить качественно новые элементы военной структуры Рима и рассмотреть их во взаимосвязи с римским обществом.

Анализ использованных источников:

  В процессе написания этой работы, мною использовалась литература, подробно и красноречиво описывающая структуру и собственно организацию древнеримской армии. Основными источниками были взяты труды великих античных просветителей Полибия, Дионисия Галикарнасского и Тита Ливия. Кроме того, в качестве дополнительного источника используется произведение Плутарха "Сравнительные жизнеописания", которое позволило рассмотреть данную тему более тщательно и на пример сравнительно-исторического подхода выявить даже незначительный прогресс в развитии военного дела Древнего Рима.

"Всемирная история" Полибия стала основным источником.  Как исторический источник, это произведение достоверно, содержит обильную и систематизированную информацию, однако нельзя не отметить то, что автор, порой, субъективно относится к отдельным проблемам. Однако в остальном же «История» остается объективна, так как Полибий в своих работах утверждал, что главным качеством каждого историка должна быть именно объективность, абстрагирование от  политики в целом.

В 168 г. до н.э. после погрома Персея, находясь в ссылке, Пoлибий знакомится  с Сципиoном. Их дружба имела огромное значение для них  обoих. Будучи заложником, Пoлибий имел необходимую свободу  и опору в лице Сципиoна,  чтобы  продолжать свою политическую деятельность. В тоже время он начал работу над основным трудом жизни – «Всеобщей историей».

 «Всеобщая история» Полибия  –  довольно надежный исторический  документ, позиция автора содержится  в объективности её написания.  Будучи современником  описанных им событий, он справедливо и досконально точно объясняет их в собственном труде.

Логичным продолжением труда Полибия считается работа Тита Ливия (59 г. до н.э. по 17г. н.э.). Его работа «История Рима от основания мегаполиса» - занимательнейший исторический документ. Своеобразность данной работы Тита Ливия содержится в том, что при его написании, он опирался на работы других историков, и, следовательно, сделал собственный свод исторических  фактов. Впрочем, так ли достоверно то, что  написал Тит Ливий? Ответ не однозначен. Однако  именно  этот исторический труд остается и до сих пор основополагающим источником при изучении республиканского Рима. Стиль написания римлянина – сплетение разнообразных литературных источников для создания «думающей» истории. В собственной работе он предлагает читателю свои рассуждения в удобоваримой форме, подвергает анализу вышедшие до него источники по данной проблеме. Данный труд  имеет ярко  выраженный литературный оттенок повествования, что обусловливает легкость его чтения и понимания.

Тит Ливий родился в 59 г. до н.э. в  городе Патавий, и в 39 г. до н.э. он перебирается в Рим, где получает прекрасное образование. Там же, в последствие, руководил  занятиями  Клавдия.  В 27 г. до н.э. Ливий начинает собственную  фундаментальную работу в 142 томах. Предположительно 40 лет пригодилось римлянину, чтобы  явить миру один из богатейших источников по истории Древнего мира. В собственном творении он обращался к таким источникам как Полибий, Фабий Пиктор и так далее.  Ливий был близок  к императору Августу, об этом было написано в его работе в 4 книге. В 14 г. он возвращается в Патавий, где в 17 г. умирает.

Следующим комплексным  источником по изучению данной проблематики  является работа Дионисия Галикарнасского «Римские древности». Эта работа –  основной труд его жизни, который состоит из 20 томов, где описана историю с Рима с древнейших времен до 1 Пунической войны.

Достоверно  известно, что  Дионисий, родился в 60-е гг. до н.э. В 29 г. до н.э. он перебрался в Рим, где в течение 20 лет скрупулёзно изучал  латинский язык  и собирал материалы, которые были использованы в «Римских древностях». Труд Дионисия был издан в 7 г. до н.э., в скорости,  после этого, он умирает.

«Римские древности» -  одно из немногих древних сочинений, дошедших до наших дней, в котором находится методичное изложение исторических событий и фактов.

Принято считать, что целью данной работы была попытка разъяснения  соплеменникам странных и необычных  фактов  римской жизни. Работа, с моей точки зрения, носит ярко выраженный научный оттенок, нежели исторический. Хотя среди критиков Дионисия есть мнение, что грек нередко подгонял исторические факты, а иногда сочинял их. До наших дней сохранилось только  11 томов.

Несмотря  на недочеты, эта работа имеет немало значимой информации по современной автору ситуации в  Риме. И на протяжении написания моей курсовой работы, я часто обращался к данному источнику.

Также, для написания курсовой работы  использовалась литература, тесно связанная с моей темой. К примеру, из монографии  «Юлий Цезарь», написанной Утченко С. Л.  в 1976 г., была выделена информация для разбора реформ и армейских походов Гая Юлия Цезаря. Это попытка Утченко достоверно и информативно  обрисовывать жизнь Цезаря.  Следующая работа, которая была использована, является «Военная организация Рима Ранней республики (VI – IV вв. до н.э.)» 1998 г, написанная Токмаковым. Эта монография стала основой моей курсовой работы. Токмаков подробно исследует организацию древнеримского войска, начиная от царской эпохи, завершая реформами центурионов. Создатель после кропотливого исследования таких источников как Полибий «Всеобщая история», Тит Ливий « История Рима от основания города» приводит разные взгляды относительно возникающих споров. Очередной монографией, принятой  мною в качестве исторического источника, стала не очень большая по объему, но не по значению, работа того же автора «Римское всадничество и центуриатная военная организация ранней республики (V – начало IVв. до н.э.)», написанная Токмаковым в 1998 г., как продолжение основного труда, написанного в этом же году. В этой работе он придерживается этой же концепции, лишь  теснее  связывая тему с всадничеством. «История военной искусства» - следующий труд, которая оказала большое влияние на написание мной данной работы. Эта монография, прописанная Разиным Е.А. в 1999 г. я считаю ее очень значимой, потому что  автор в ней оценивает конкретно военную историю  Рима. Следующей книгой стала глубокая, комплексная исследовательская работа Адриано Голдсуорти « Во имя Рима» 2003 года. Данную работу я применил для исследования реформ  Гая Мария и Цезаря. Главная цель автора – описание деятельности самых выдающихся военачальников и генералов Рима.

         Раздел 1. Досервианская военная организация

 и реформы Сервия Туллия.

Анализируя  старейший период римской  истории, необходимо отметить, что  данный период, как правило,  легендарный  и каких-то надежных сведений о Риме старых правителей мы не имеем.  Однако, как пишет в собственном труде  “История военного искусства  в рамках политической истории” Ганс Лельбрюк: “Но относительно развития римского государственного права и военного дела среди римских любителей старины жила традиция, которая контролировалась самой современностью, а потому никогда не тонула в вымыслах и, так сказать, исторически дисциплинировала даже легенду ”.²

Римская армия начала VI в. до н.э. являла из себя, по всей видимости, типичную  этрусскую армию.  Характеризуя  этот период, историки употребляют  термин «этрусско-римская армия». При первом этрусском царе, Тарквинии Старом, эта армия состояла из 3-х частей: этрусков, которые сформировывали фалангу наподобие древнегреческой, римлян и латинян, они сражались в вольном строю на флангах. 

Следующей  ступенькой становления  военной организации римской армии стало появление центуриатного строя. Согласно источникам, это нововведение было при шестом римском царе Сервии Туллии ( 578 – 534 гг. до н.э.). 

Суть реформы  Сервия Туллия заключалась  в разделении народонаселения на 5 цензовых разрядов исходя из размеров  имущества мужчины, способного держать в руках оружие.³

1-ый разряд, состоявший из самых обеспеченных жителей, складывался из 80 центурий.  Эти бойцы имели снаряжение, характерное для греческих гоплитов – шлем, арголийский щит, поножи, панцирь, копье и клинок. А значит, эти 80 центурий  представляли собой подобие фаланги. Первому разряду были даны 2 центурии оружейников и мастеров строителей (fabri –профессионалы).

2-ой разряд состоял из 20 центурий. Вооружение их, в отличие от 1 разряда  не имело панциря, а защищались они  исключительно поножами, шлемом и большим щитом –  известным впоследствии скутумом. 3-ий разряд имел такое же снаряжение, как и  2-ой, кроме поножей.  Возможно, что эти отряды вели войны по италийской системе. 4-ый разряд составляли 20 центурий легкой пехоты – копьеносцев и метателей дротиков, а 5-ый разряд – 30 центурий пращников и застрельщиков. К пятому разряду причисляли 2 особенные центурии: горнистов (cornicines) и трубачей (tubicines).⁴

     При необходимости  созыва армии, любая центурия выставляла лишь то число воинов, которое было сообразно  с общими  объемами армии. Бедняки были освобождены от армейской службы.⁵ Армия делилась на 2 части, служившие сообразно возрасту. Ветераны, бойцы 45-60 лет, несли военную службу в Греции, а более юные принимали участие в военных кампаниях. От армейской службы освобождались исключительно те лица, которые приняли участие в 20 армейских походах при службе в пехоте или же в 10 походах – при службе в коннице. Уклонение от армейской службы наказывалось довольно жестко, дело доходило до обращения  в рабство.⁶

Набор бойцов проходил не по прямому  порядку, а в зависимости от армейской  активности Рима и необходимости  в рекрутах . Согласно Ливию, распоряжение о наборе рекрутов  издает сенат, а размер войска и время – консулы.⁷ Существуют разногласия по поводу выбора места сбора воинов: Полибий, к примеру, считает, что сборным пунктом был Капитолий, а Ливий утверждал, что данное действо могло происходить лишь на  Марсовом Поле. Число центурий, которые должны были быть представлены перед  трибами, равнялось 10, однако не совсем понятно то, что подразумевалось  под трибами. К примеру, Ливий говорил о городских трибах.

Изменения в военном деле, совершенные  Сервием Туллием имели глубочайший характер, отражающий уровень развития социально- политической структуры. Таким образом, царь воплотил в жизнь не только новую административную систему, но и поставил на новый уровень римскую армию, сделав ещё один шаг к господству на Средиземноморье и в Античном Мире.

Раздел 2. Переход к манипулярной армии при Камилле и реформы Гая Мария

Во 2-ой половине IV в до н. э. политические победы плебеев дали почву солидному  расширению контингентов, из которых  комплектовалась армия. Армейская  реформа с этого времени стала неизбежна. Такой реформой стал ряд действий, проведенный талантливым полководцем и дальновидным политиком  Камиллой. Бойцам  было повышено жалование, за счет которого выдавалось обмундирование, вооружение и продовольствие. Данное действие уравнивало положение имущих и неимущих бойцов, собственно оно и  явилось толчком для внедрения единого вооружения.  Однообразное вооружение, в свою очередь, сделало возможным   реорганизацию  легиона, сделав его более однородным по составу и многофункциональным.⁸ Была создана новая главная военная организационно-тактическая единица – манипула (от лат. manipulus – “горсть”).  Каждый легион был разделен на 10 манипул, Манипула состояла из 120 тяжеловооруженных легионеров и делилась на 2 центурии. Центурион 1 центурии был сразу и командиром манипулы.  Тактическое построение шеренг в манипулах по 3 рядам – гастаты, 1 ряд – основа построений, принципы – 2 ряд,  триарии – 3 ряд, впрочем сейчас легион стал наиболее маневренным в сражениях и имел возможность дробиться по фронту, сохраняя при всем  этом строй.  Легион являлся высшей, а манипула – низшей тактической единицей. Следовательно, структура  римской армии оставалась  на общем организационно-тактическом дроблении.

Вся римская армия состояла в  данный период из 2 вышеупомянутых консульских армий по 2 легиона каждая.  Иногда армии объединялись. Тогда на протяжении 1-го дня 1 из  консулов командовал всеми четырьмя легионами, а на последующий день – второй.

Усиливалась римская армия так  именуемыми “союзниками” - войсками покоренных италиков, не имевших римского гражданства.  Союзники обязаны были выставлять дополнительную вооруженную мощь. Обыкновенно на 1 римский легион сторонники ставили 5000 человек пехоты и 900 всадников,  которые содержались за свой счет. Союзнические войска выстраивались на флангах римских легионов подразделениями по 500 человек, эти подразделения приобрели название “когорта” (от лат. cohors – “окружение, череда”). Подчинялись когорты римскому высшему командованию, состав младших командиров утверждался  самими союзниками.

В начале III в. до н. э. последовала очередная  реорганизация римской армии. Для начала было введено однообразное комплектование и вооружение манипулы. Если раньше любая манипула состояла из гастатов, принципов  и триариев, то и уже ее комплектовали исключительно одним из данных видов пехоты. Манипулы прекратили быть универсальными и приобрели четкую специализацию для ведения более эффективного боя. Также количество манипул в легионе возросло с 10 до 30.  Теперь легион состоял из 30 манипул  (по 10 у гастатов, принципов  и триариев в соответствии с этим). У первых 2 групп построение было схожим – по 120 человек тяжкой пехоты и 40 велитов.  У триариев, число пехоты в манипуле составляло   60 человек тяжелой пехоты и 40 велитов.   Каждая манипула состояла из 2 центурий,  однако  они не имели самостоятельности на поле боя, потому что лично небольшой тактической единицей оставалась манипула.

Триста всадников легиона были разделены на 10 турм, по 30 человек  в каждой. Вооружены всадники были по греческому образчику: доспех, круглый щит и копье. В любой кавалерийской турме было по 3 декуриона – “десятника” и 3 отобранных запирающих – опционов (optiones). Командовал турмой 1-ый из декурионов.  Декурионов, как и центурионов,  избирали трибуны.

Всего в легионе насчитывалось 4500 человек, таким как 1200 велитов и 300 всадников.

Много времени стало уделяться  вопросам управления войсками и организации  тыла.  В состав войска стали включать 1 центурию писарей и горнистов, также 2 центурии кузнецов и плотников, парки осадных машин и центурии инженеров.

Набор римской армии выглядел так: c начала любого года избирались 2 основных армейских магистрата – консула. Избранные консулы назначали 24 армейских  трибуна. 10 из их были старшими, их срок службы должен был быть более 10 лет. Оставшиеся 14 обязались прослужить минимум 5 лет.  Первые два из избранных старших трибунов назначались в 1-ый легион, последующие 3 – во 2, последующие 2 - в 3-ий и последующие 3 – в 4-ый. По такому же принципу назначали и младших трибунов: 1-ые 4 – в 1 легион, последующие 3 - во 2-ой – и так далее⁹. 

Как и  у греков, служба в армии  являлась в Древнем Риме почетной и была недоступна людям малоимущим. Ежегодно в оговоренный день все  граждане, способные нести службу, собирались  в Капитолии. Там их делили сообразно имущественному цензу. Беднейших отправляли служить на флот. Следующую категорию причисляли к пехоте, самые богатые отправлялись  служить в конницу. Необходимые 1200 человек в конницу на все 4 легиона цензоры подбирали задолго до начала главной призывной кампании. К любому легиону приписывалось по триста всадников.

Если верить Полибию, тех, кого отбирали для службы в пешем войске, разделяли  по трибам. Из любой трибы отбирали 4 человек приблизительно одного возраста и телосложения, которых показывали  перед трибунами. Первым избирал трибун первого легиона, потом второго и третьего, четвертому легиону доставался оставшийся. В последующей группе из 4 новобранцев первым избирал бойца  трибун второго легиона, а 1-ый легион забирал себе последнего. Так длилось, пока не набиралось 4200 человек для каждого легиона.

Набор заканчивался и новобранцы присягали  Риму.  Трибуны выбирали одного человека, который обещал выступать вперед и поклясться подчиняться собственным командирам и в меру собственных  сил соблюдать их приказы.  Затем все остальные делали шаг вперед и  клялись поступать также как и он («Idem in me»). После этого трибуны назначали место и дату сбора для каждого легиона так, чтоб все оказались распределены по собственным подразделениям.

Когда проходил набор рекрутов, консулы, одновременно с этим, высылали указы  союзникам, назначая, требующееся от их численность войска,  день и  место встречи. Районные магистраты набирали рекрутов и приводили их к клятве – аналогично принятию присяги в Риме. Потом они назначали командира и казначея и подписывали указ о выступлении.

Прибыв в назначенное место, новобранцев опять разделяли  на категории согласно с их имущественным  цензом и возрастом.  Самых молодых и бедных высылали в велиты. Из оставшихся, что по моложе, набирали гастатов. Находившиеся в полном расцвете сил мужи  становились принципами. Старшие по возрасту, ветераны  становились триариями, их еще назвали пилами.  В одном легионе не могло быть более 600 триариев.

Потом, из любого вида войска (кроме  велитов) трибуны подбирали десять центурионов, которые, ко всему прочему, отбирали еще 10 человек,  называющихся центурионами. Избранный трибунами  центурион считался старшим. Самый  первый ценурион легиона (primus pilus) был правомочен принять участие в армейском совете сообща с трибунами.  Выбирали центурионов исходя из их стойкости и смелости.

       Чтобы понять предпосылки и мотивы проведения самых значительных армейских реформ в  истории Рима, проведенных Гаем Марием, нужно также разобраться в ходе Югуртинской войны.

Эта война получила свое название из-за участия в ней нумидийского короля Югурта. В последствие завершения 2-ой Пунической войны, Рим контролировал  Северную  Африку, и чтобы продолжить  усиление своих позиций, было принято решение распространить власть и на область влияния нумидийских правителей. Приблизительно в 20-х году II в. до н.э. сыновья Массинисы, который был под протекторатом Рима, начинают междоусобицу, в которой  одерживает верх неустрашимый Югурт. Убив  одного брата и изгнав  двух выживших, он получил безраздельную власть, ужаснувшись переворотом  Югурта , сенат начал вереницу дипломатических переговоров, в которых  римляне подкупались коварным Югуртом. В конце концов, Югурт рушит столицу собственного брата, при всем этом убив всех римских торговцев и ростовщиков. Именно это стало последней каплей  для римского народа.¹⁰

Обвинив аристократию в предательстве,  народ потребовал войны с Нумидией,  И сенат не имел возможности сопротивляться его воле.

Первые походы были провальными, так  как медлительная римская армия  не имела возможности сражаться  против молниеносной нумидийской конницы. Рим был ошеломлен.

В 107 г. до н.э. консулом избирается Гай Марий. Главной его задачей было создание новейшей армии. И основным  боевым ресурсом в ней  стали низшие слои населения, пролетарии. Ходили слухи, что  этот набор рекрутов из бедняков проводился и задолго до, хотя делали это тайно. Марий  видел необходимость в предоставлении возможности беднякам шанса на лучшую жизнь, и они были готовы работать. Реформы Мария считаются переходом к профессиональной армии.

Необходимость  реорганизации армии на профессиональной основе была одним из существенных признаков упадка полисной системы  Рима. Первым шагом данной реорганизации стала армейская реформа  Гая Мария в конце II в. до н. э. Окончанием  процесса профессионализации римской армии  можно считать армейские реформы  Октавиана, в период  установления pax Romana.

Сама  реформа Гая Мария заключала  в себе интересный феномен. Легионеры стали приносить клятву не на имя консула, как ранее, а на « страну, т. е. Senatus Populusque Romanus».

Переменой объекта присяги, возможно, хотели  достичь конкретной взаимосвязи  армии и сенатской liber res publica. В  реальности же вышло по- другому. Сейчас завершение срока должности консула влекло за собой и роспуск  его войска, а постоянные войны Рима делали вероятность концентрации в руках предводителя солидных воинских формирований на более-менее долгий срок. Данные наемные воинские формирования были напрямую заинтересованы в возвышении собственного предводителя, конечно же, если он был довольно щедр и был приветлив  с  солдатами. В конце концов, армия, будучи лично санкционированной мощью в римском сообществе, оказывала  огромное воздействие на ход социально-политической борьбы в Риме.

В наемной армии была устранена  коллегиальность, настолько отличительная  для римских республиканских  магистратур. Единоначалие распространилось на все командные должности. Данная мера была важна и в чисто армейском отношении. Если до реформы Мария легионом командовали 6 армейских трибунов по очереди, а манипулой — 2 центуриона, то ко времени правления Цезаря  управлять легионом стал легат, и, приблизительно в тоже время,  небольшой тактической единицей стала центурия (под неизменным командованием 1-го центуриона. — В. П.) либо полуманипул  вместо манипула». Центурионов, из оставшихся собственных офицеров, стал назначать сам полководец. Данное событие усилило централизацию управления войском и подчинение его полководцу. Срок службы был увеличен до 20 лет, в следствии этого состав легионов перестал меняться, они стали увеличиваться. Аналогично, Марий использовал знаменитые римские стяги и знамена, с навершием  в виде серебряного орла. Бывшие наименования армейских категорий стали носить по большей части  условный характер, все бойцы стали тяжелой пехотой.

Вместо манипулы, главный тактической  единицей стала когорта, которая  состояла из 3 манипул (480 человек), т.е. в 1 легион входило 10 когорт. Поскольку  все бойцы были идентично экипированы, а когорты идентично организованны, то такой легион владел гораздо большей эластичностью и маневренностью, нежели легион, состоящий из манипул. ¹¹

Гай Марий воспретил бойцам иметь  рабов и животных, и уже все  обязывались носить собственные  вещи в кожаном мешке. Армейская  подготовка выделялась особой  сложностью. Бойцам приходилось тренироваться с древесным клинком и щитом, которые были в разы тяжелее настоящих.¹² Учителями для воинов стали профессиональные инструкторы.

Нужно отметить, что боевое оружие было гордостью каждого воина  и передавалось по наследству. Хотя в последствии, реформы обмундирование и орудие воина обеспечивалось правительством,  было главным показателем профессиональной армии¹³.

Кроме твердых правил  подготовки, Марий использовал жесточайшие  житейские предписания. К примеру, Полибий  говорит о запрете на гомосексуализм, с жесточайшим наказанием.

Долгий срок службы в армии, затягивал  бойца. Его жизнь ограничивалась армией. Воин сам добывал себе средства существования на протяжении похода, в следствии этого  он находился  в полной зависимости от предводителя. Связь между армией и полководцем была очень тесна, к примеру, было немало случаев, когда полководец достигал власти, опираясь на собственную армию.

Гай Марий провел  реформы, огромные и по своему размеру и по значению  в истории Рима. Существует немало споров про сообразность, логичность этих реформ.  Однако реформы Мария являются  важным переходом от классической армии к профессиональной, которые во многом предопределили дальнейшее могущество Рима¹⁴.

Раздел 3. Организация римского войска

периода республики: общая характеристика.

В результате победоносных войн IV-III в.в. до н.э. под власть Рима попали все  народы Италии. Дабы держать их в  подчинении, римляне предоставляли  одним народам больше прав, другим - менее, сея меж ними обоюдное сомнение и недоверие. Это помогало поддерживать контроль на завоеванных землях.  Римляне сформулировали  закон “разделяй и властвуй”.

Для достижения такого результата необходима была большая и сильная армия. Таким образом, римское войско состояло из:

а) легионов, в которых служили  сами римляне, состоявших из тяжелой  и легкой пехоты и данной им кавалерии;