Военное противостояние СССР и Германии в годы Второй мировой войны: социально-экономический аспект. 2

 

           Миниcтерcтвo oбрaзoвaния и науки Рoccийcкoй Федерaции

Федерaльнoе гocудaрcтвеннoе бюджетнoе oбрaзoвaтельнoе

учреждение выcшегo прoфеccиoнaльнoгo oбрaзoвaния

«Caрaтoвcкий гocудaрcтвенный coциaльнo-экoнoмичеcкий универcитет»

 

 

     

Курcoвaя рaбoтa

Военное противостояние СССР и Германии в годы  Второй  мировой войны: социально-экономический аспект

 

           

 Выпoлнил cтудент I курca II группы

        дневнoгo oтделения

    финaнcoвo-кредитнoгo фaкультетa

    Круглова Ильи  Алексеевича

         Прoверил: д-р иcт. нaук,

       прoфеccoр  В.Ю. Coлoвьев

 

 

 

 

                                                         Caрaтoв  2013

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Введение ……………………………………………………………………… .3-5

Глава 1. Экономическое развитие СССР и Германии во время второй мировой войны ………………………………………………………………..………….6-19

§1.1    Экономика СССР в годы войны ……………………………………. ...6-12

§1.2    Цели Германии во второй мировой войне …………………………...12-15

§1.3    Экономические аспекты советско-германских соглашений ……......16-19

Глава 2. Социально-экономическое положение СССР и Германии  в годы второй мировой войны ………………………………………………………………...20-34

§2.1   Военно-экономическое противоборство между СССР и Германией ..20-28

§2.2   Пути сообщения и средства сообщения в годы войны …………….…28-31

§2.3   Развитие науки и культуры в военный период ……………………….32-34

Заключение …………………………………………………………………...35-36

Список использованной литературы ………………………………………37

 

 

 

 

 

 

 

     Введение

«Век» – это не обязательно 100 лет. Полагают, что XIX столетие началось в 1789 гoду, а закончилoсь в 1914-м, с началом Первой мировой войны. Cледующий век, двадцатый, занял всего 77 лет, но в этот исторически короткий период уместились две мировые войны, научно-технические и несколько социальных революций, выход человека в космос и овладение ядерным оружием.

«Век тоталитарных войн» – это расцвет индустриальной фазы развития и начало ее гибели. Индустриальное производство всегда кредитно: деньги на строительство завода расходуются раньше, чем этот завод даст и, тем более, продаст продукцию. Поэтому индустриальная экономика не знает «застойных» равновесных решений – она либо расширяется, либо сталкивается с катастрофическим кризисом неплатежей. Вот почему индустриальные государства непрерывно сражаются – сначала за рынки сбыта, потом (желая сократить производственные издержки) – за источники сырья1.

Именно тоталитарные войны стали конечной фазой разрешения нестерпимых противоречий между ограниченностью земной поверхности и ресурсов и постоянным расширением мировой экономики. Тотальная война «законно» обосновывала потребление огромного объема индустриальной продукции.  Сама по себе, глобальная война является гигантским рынком. Умелo и цинично играя на нем, США, например, всего за несколько лет превратились из мирового заемщика в мирового кредитора2.

Вторая мировая война длилась шесть долгих лет. Она стала самым крупным военным конфликтом всей человеческой истории. В войне прямо или косвенно были задействованы 72 государства, под штык поставлено 110 млн. солдат. Трагично сложилась эта война для Восточной Европы и прежде всего для европейских народов СССР, которые стали жертвами противоборства двух колоссальных военно-экономических машин. Советский Союз, как государство, на первых этапах войны понес тяжелые экономические потери: утратил обширные индустриальные и аграрные территории, частично лишился материально-технической и ресурсной базы, которая складывалась веками и десятилетиями. Но не смотря на это, ценой напряжения всех сил, благодаря грамотным, но порой жестким решениям, смог преломить хребет не только военной машине Рейха, но и победить его экономически.

Экономической противоборство Советского Союза с национал-социалистической Германией и ее союзниками достигло большой остроты. Располагая меньшей промышленной базой, Советский Союз добился коренного перелома в экономическом противоборстве с врагом, обеспечив высокий рост общего объема военного производства и выпуска боевой техники и вооружения, чем гитлеровская Германия3.  В экономике стран Оси, несмотря на наличие еще больших возможностей и значительное увеличение выпуска военной продукции, возросло отставание  уровня военного производства от стремительно растущих потребностей армий Вермахта и союзных с Германией стран4.

Данная курсовая работа рассматривает проблемы социально-экономического противостояния двух противоположных социальных систем: социалистического СССР и национал-социалистической Германии в годы Второй мировой войны. Наивысшего накала это противоборство достигло непосредственно в военном конфликте, приведшем к глубоким необратимым сдвигам в военных, политических, экономических, культурных сферах, определявших соотношение сил участников, их возможности и способности влиять на дальнейший ход войны.

Актуальность выбранной мной темы состоит в том, что последствия Второй мировой войны довольно сильно отразились на экономическом состоянии стран.

Целью курсовой работы является выявление экономических аспектов СССР и Германии во время войны, что немаловажно при подведении ее итогов.

Главная задача данной работы - рассмотреть социально-экономическое положение СССР и Германии  в годы второй мировой войны. Наряду с этим необходимо выявить экономическое состояние обеих стран на момент войны и оценить их способности  противостоять друг другу. Также большое значение имеет вопрос о развитии науки и культуры в военный период.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Экономическое развитие СССР и Германии во время второй мировой войны

 

      § 1.1 Экономика СССР в годы войны

 

Великая  победа  Советского  Союза  над   фашистской   Германией   оказалась возможной благодаря тому, что СССР превзошёл её не только в  военном,  но  в экономическом и морально – психологическом противостоянии. Война потребовала максимальной мобилизации сил и средств на  разгром  врага.

На начало войны совокупная промышленная мощь  Германии  превышала  советскую приблизительно в два раза. Первые полгода войны  были  самыми  трудными  для советской экономики. Промышленное производство сократилось более чем  в  два раза, прокат чёрных металлов – в три раза, цветных металлов – в  430  раз  и т.д.  Резко  сократилось  производство   самолётов,   танков,   боеприпасов, поскольку в это время основные мощности перебрасывались на восток страны5.

Под  чрезвычайно  жёстким  руководством  Государственного  комитета  обороны (ГКО), созданного 30 июня 1941 г, была проведена эвакуация  заводов,  фабрик и перевод  гражданского  сектора  экономики  на  военный  лад.  Предприятия, вывезенные на восток, сравнительно быстро  начали  выпускать  продукцию  для фронта. “Вырастали” новые заводы, которые через 4 - 6  месяцев  работали  на полную  мощность,  а  к  середине  1942  г.  удалось   полностью   запустить эвакуированное  оборудование  и  обеспечить  рост  производства  в  отраслях тяжёлой промышленности6.

В целом, к началу войны, советская экономика  оказалась  более  эффективной, чем германская. За все военные годы в СССР было выпущено почти вдвое  больше военной техники и вооружений.

Наряду  с  людскими  потерями  во  время  боевых  действий,  в  годы   войны продолжала действовать система  ГУЛАГа,  где  пребывало  огромное количество людей объявленных «врагами народа». Труд  заключённых  применялся в промышленности, строительстве, в шахтах, рудниках,  на  лесозаготовках. За 1941 – 1944 гг. в системе НКВД было добыто 315 т золота, 6,5 тыс. т  никеля, 8,9 млн. т угля и т.д7.

Поскольку основные материальные ресурсы шли на военные нужды,  экономическое положение советских людей было очень тяжёлым. Карточная  система  снабжения, введённая в самом начале войны, обеспечивала городское население  продуктами питания лишь в минимальной степени.  Существовало  несколько  категорий  при распределении  продуктов.  Наиболее  высокие  нормы  были  установлены   для рабочих, занятых в добывающей и химической промышленности,  металлургии,  на военных заводах.

 Они снабжались по  первой  категории:  от  800г  до  1-1,2кг хлеба в день. В других отраслях производственные рабочие  были  отнесены  ко второй категории и получали по 500г хлеба. Служащие получали по 400 –  450г, иждивенцы и дети до 12 лет – по  300  –  400г.  По  обычной  норме  в  месяц выдавали на одного человека 1,8кг мяса или рыбы,  400г  жиров,  1,3кг  крупы или макарон,  400г  сахара  или  кондитерских  изделий.  Существовали  также повышенные и сверхповышенные нормы.8

Военная перестройка советской экономики протекала  в  исключительно  сложной политической обстановке. Осенью 1941 г. фашисты находились  на  подступах  к Москве. В их руках  оказались  важнейшие  экономические  районы  страны.  На захваченной, к ноябрю 1941 г. территории, проживало около 40% населения.  На долю этих районов приходилось 68%  производившегося  в  стране  чугуна,  63% добычи угля,  60%  производства  алюминия,  58%  выплавки  стали.  Это  были важнейшие районы производства с/х. продукции9.

По этим данным можно  сказать, что  страна,  к  началу  войны,  потеряла  половину  своих   мощностей.   Из оккупированных  районов  вывозились  промышленное  оборудование,   сырьё   и продовольствие, исторические и художественные  ценности.  Большой  урон  был нанесён с/х. Оккупанты увезли в Германию или уничтожили 137 тыс.  тракторов, 49 тыс. комбайнов. Они захватили 7 млн.  лошадей,  17  млн.  голов  крупного рогатого скота, 20 млн. свиней и т.д.10

Потеря  ряда  важных  экономических  районов  остро поставила   вопрос   об ускорении строительства  новых  промышленных  объектов,  установлении  новых хозяйственных   связей,   добычи   полезных   ископаемых,   создании   новых энергетических мощностей, строительстве железных дорог и т.д.11

Перед промышленностью, прежде  всего,  была  поставлена  задача,  обеспечить резкое  увеличение  производства  вооружения.  В  первые  годы   войны   это достигалось,  главным  образом,  путём  перевода  на  производство  военного снаряжения тысяч заводов  и  фабрик,  ранее  выпускавших  продукцию  мирного назначения. В  июле  военная  продукция  составляла  70-80%  всей  валовой продукции промышленности.        Развернулось  строительство  новых  промышленных объектов. За период с 1 июля  1941  г.  по  1  января  1946 г.  капитальные вложения в промышленность составили 75,9 млрд. руб.,  из  которых  93%  было направлено в  тяжёлую  индустрию.  11  сентября  1941  г.  СНК  ЧЧЧР  принял постановление «О строительстве промышленных предприятий в условиях  военного времени».  Разрешалось   сооружать   здания   производственного   назначения временного  типа,  рассчитанные  на  сокращ1нные  сроки  эксплуатации.   Это постановление  позволило  резко  сократить   сроки   строительства   «зданий производственного назначения», примерно эти сроки уменьшились в  два  -  три раза. За годы войны было построено и восстановлено 30  доменных  печей,  169 мартенов, 88 прокатных станов, 78 коксовых батарей.12

В 1942 г. страна получила по  сравнению  с  предыдущим  годом  40%  железной руды, 34% чугуна, 45% стали, 50% каменного угля. Но уже с  1943  г.  Начался неуклонный  подъём  промышленности  СССР13. 

За  последние  2,5   года   войны выработка электроэнергии увеличилась в 1,5 раза, добыча угля  –  почти  в  2 раза, производство грузовых автомобилей – более  чем  в  2  раза.  Однако  в целом довоенный уровень промышленности достигнут не был.

 Война также резко  ухудшила  положение  с/х.  В  1942  г.  тракторный  парк

уменьшился по сравнению с 1940 г. на 44%, количество  зерновых  комбайнов  – на 34%, автомашин – на 89%.

За годы войны было сдано в эксплуатацию  9  тыс.  км  новых  железных  дорог общего пользования. В результате строительства ж/д. Линий увеличилась  общая протяжённость  сети  железных  дорог,  было  достигнуто  более  рациональное распределение  грузопотоков  на  территории   СССР,   улучшилось   снабжение промышленных предприятий сырьём и топливом. В первый период войны объёмы грузоперевозок резко  сократились.  В  1942  г. они  составляли  53%  к  уровню  1940  г.  Начиная  с  1943  г.  Наблюдается постепенное  увеличение  грузоперевозок.  В  1945  г.  объём  грузоперевозок достиг 77% к уровню 1940 г. 3 января 1942 г.  ГКО  принял  постановление  «О восстановлении железных дорог». По мере освобождения   советской  территории масштабы восстановительных  работ  на  ж/д-ом  транспорте  увеличивались14. 

К концу войны было возобновлено движение на всех дорогах.

Водный  и  автомобильный  транспорт  использовался  для  переброски   войск, боеприпасов и продовольствия. Авиационный транспорт использовался не только в  военных  целях,  но  и  для экономических связей  с  труднодоступными  районами  СССР  и  с  зарубежными странами.

Карточная система охватила 80,6  млн. человек. Это  позволило  в  сложнейших хозяйственных условиях военного времени обеспечить бесперебойное   снабжение десятков  миллионов  работников  тыла.  По  мере   возможности   государство стремилось распространить на всё  больший  круг  населения  различные  формы дополнительного  снабжения.  Они  использовались  для  стимулирования  роста

производительности труда.

Для улучшения  снабжения  рабочих  и  служащих   в середине 1942 г. при отделах рабочего снабжения  (ОРСах)  стали  создаваться подсобные хозяйства. Это позволило получить дополнительные  ресурсы  мяса  и

других продуктов. В 1945  г.  на  долю  ОРСов  приходилось  около  1/3  всех

проданных товаров15.

В   годы   войны   повысилась   роль   общественного   питания.   Контингент потребителей, обслуживаемых предприятиями общественного  питания,  удвоился, а его оборот за 1942 – 1944 гг. увеличился на 56,5%.

Также война поставила  перед  советскими  финансами  чрезвычайно  сложные  и ответственные задачи.  Необходимо  было  обеспечить  финансирование  военных мероприятий государства, покрыть расходы, вызванные переходом  экономики  на военный лад. Нужно было  обеспечить  финансирование  народного  хозяйства  и социально  –  культурных  мероприятий  в  специфических  условиях   военного времени. В 1942 г. общая сумма государственных  доходов  уменьшилась  с  180 млрд. руб. (1940г.)  до  165  млрд.  руб.  (1942г.),  сумма  которую  страна получала в 1940 г.  за  счёт  налога  с  оборота  и  отчислений  от  прибыли снизилась к 1942 году  с  165  млрд.  руб.  до  81,3  млрд.  руб16.

 Доходы  и накопления   народного   хозяйства    увеличивались    на    основе    роста производительности труда, соблюдения  режима  экономии.  Например,  за  годы войны экономия в промышленности дала стране 50 млрд. руб. Большую роль сыграли государственные займы. В результате принятых мер, доходы государства  росли  (за  исключением  1942 года). За годы войны они увеличились со 1,77 млрд. руб. в  1941  г.  до  302 млрд. руб. в 1945 г. Увеличение государственных доходов позволило  полностью обеспечить финансирование нужд фонда, а также повысить расходы  на  развитие народного хозяйства и социально – культурные мероприятия17.

В 1941 – 1945 г. на военные цели было  израсходовано  582  млрд.  руб.,  или 50,8% всех расходов бюджета. Бюджетный дефицит покрывался за счёт эмиссии бумажных денег. За  годы  войны количество бумажных денег в обращении увеличилось в  3,8  раза.  Но  даже  в 1942 -1943 гг. когда денежная эмиссия достигла наивысшего уровня,  советский рубль был относительно устойчивым. Это обусловливалось прочностью  советской

экономики,  государственной  политикой  цен  (сохранением  твёрдых  цен   на нормируемые товары, неизменностью заготовительных цен на  с/х-ые  продукты), ограничением выпуска бумажных денег. Уже  в  1944  г.  государство  добилось бездефицитного бюджета и отказалось от использования  денежной  эмиссии  как метода финансирования.

Говоря о факторах, сыгравших главную роль в победе, нельзя обойти  молчанием и внешний фактор – это создание антигитлеровской коалиции  «Большая  тройка» (США, Англия, СССР) и  её  помощь  в  войне  (закон  о  Ленд-лизе,  поставка вооружения, боеприпасов, продовольствия.). Всего  же  за  время  войны  СССР получил от союзников  18,7  тыс.  самолётов,  10,8  тыс.  танков,  9,6  тыс. артиллерийских  орудий,  44,6  тыс.  металлорежущих  станков, 517,5  тыс.т цветных  металлов,  1860  паровозов,  11,3  тыс.  железнодорожных  платформ, большое количество консервов, медикаментов, одежды и т.д.18

Таким образом, можно  сказать,  что  неимоверными  усилиями  Государственных органов и народа, страна в  самые  минимальные  сроки  сумела  справиться  с потерями и даже в военное время поддерживать экономику (народное  хозяйство) на устойчивом уровне.

 

                      §1.2  Цели Германии во второй мировой войне.

 

Анализируя цели Германии на Востоке Европы во Второй мировой войне, прежде всего, зададимся вопросом, насколько они отличались от целей, преследовавшихся ею в этом регионе в годы Первой мировой войны. Сравнение целей Германии, в двух мировых войнах позволяет нам с полным основанием говорить о том, что они обнаруживают большое сходство, в том числе в деталях. Отметим также, что до первой мировой войны и сразу после нее, то есть до появления Гитлера на политической сцене и независимо от него, германское общество было заражено экспансионистскими идеями. Лозунг о «жизненном пространстве» на Востоке и прочие геополитические планы, расовые и колонизаторские идеи, империалистические внешнеэкономические установки, а также возникшие после поражения Германии в первой мировой войне и революций в России и Германии в 1917-1918 гг. реваншизм и антибольшевизм являлись составной частью этой идеологии19.

Однако во второй мировой войне цели, которые Германия ставила перед собой на Востоке, приобрели новое качество и иной масштаб. Об этом свидетельствуют ее планы аннексии, установления германского военного господства вплоть до границ Азии, программа колонизации и экономического ограбления захваченных территорий, долгосрочные империалистические экономические и военно-стратегические установки.

   Методы достижения этих целей также изменились, они стали откровенно преступными: уничтожение так называемого «еврейского большевизма» и всех форм советской государственности, политика истребления людей, приобретшая масштаб геноцида.

Одной из предпосылок первой мировой войны явились фундаментальные изменения характера отношений между кайзеровской Германией и царской Россией, их отход от прежней политики более или менее благожелательного нейтралитета, определявшейся не в последнюю очередь тесными династическими связями Гогенцоллернов и Романовых. В годы первой мировой войны Германия, уже давно вынашивавшая империалистические планы, в частности в отношении России, впервые заявила о них открыто. Уже в сентябре 1914 г. рейхсканцлер Т. фон Бетман-Гольвег подчеркнул, что «основной целью войны» является «обеспечение безопасности Германской империи на Западе и Востоке на все времена». Его программа была нацелена на то, чтобы «по возможности оттеснить Россию от германской границы и подорвать ее господство над нерусскими вассальными народами». 

Эти цели были достигнуты в 1915 г., когда германские войска оккупировали всю русскую часть Польши, Литву и Курляндию. «Верхний Восток» — так кайзеровские генералы называли эти территории, находившиеся в прямом подчинении командующего германскими войсками на восточном фронте Э. фон Людендорфа20.

Цели в Восточной Европе, которых рассчитывали достичь в ходе войны 1914-1918 гг. наиболее реакционные круги германского крупного капитала, землевладельцев и националистически настроенной интеллигенции, с самого начала имели варварский характер. В меморандуме Пангерманского союза, подготовленном в сентябре 1914 г. его председателем Г. Классом и одобренном ведущими представителями крупной промышленности, говорилось: «русского врага» необходимо ослабить путем сокращения численности его населения и предотвращения в дальнейшем самой возможности ее роста, «чтобы он никогда в будущем не был бы в состоянии аналогичным образом угрожать нам».

Западную границу России планировалось отодвинуть до Санкт-Петербурга и Днепра, а захваченную территорию, после изгнания оттуда по возможности всего населения (Класс полагал, что ее придется «очистить» приблизительно от семи миллионов человек), заселить немцами. Важными вехами в определении военных целей Германии стали меморандумы союзов промышленников, аграриев и среднего сословия от 10 марта и 20 мая 1915 г., «меморандум профессоров» от 15 июля того же года, а также более поздние заявления промышленников и банкиров.

 Все они проявляли огромный  интерес к овладению экономическими  ресурсами России, особенно Украины и Кавказа (марганцевая руда, железо, нефть). Именно в «меморандуме профессоров», подготовленном по инициативе Пангерманского союза 1347 интеллектуалами при активном участии Э. Кирдорфа, А. Гугенберга, К. Дуйсберга, Г. Штреземана, в сжатом виде были изложены все те «национальные аргументы» («германский дух», «поток варварства с востока» и т.п.), которые позже были характерны для нацистских писаний, особенно для гиммлеровского «Генерального плана Восток»21.

Однако в 1914-1918 гг. германская армия, как справедливо отмечает историк из США Г.Л. Вайнберг, не походила на ту, которая при Гитлере в 1941 г. двинулась на Восток.

«Вряд ли можно оспаривать, — пишет Вайнберг, — что уже в годы первой мировой войны в Германии имелись разного рода радикальные идеи относительно “переустройства земель” на Востоке, но это были, во-первых, пока что только идеи, а во-вторых, население, которого они касались, влияния этих идей на себе еще практически не ощущало. Во второй мировой войне все было иначе»22.

Грабительский Брестский мирный договор, заключенный в марте 1918 г., по которому Россия лишилась Финляндии, Прибалтики, Польши, Украины и Кавказа, стал важным этапом в развитии германской экспансии в Восточной Европе. Эти территории оказались открытыми для контроля и проникновения со стороны Германии. Хотя воспользоваться плодами победы Германская империя не успела, однако поражение России и Брестский мир не были забыты в послевоенной Германии. Они остались в памяти представителей немецких политических, экономических и научных элит как доказательство слабости русского «колосса». Это воспоминание сплеталось с ненавистью, которую германские реакционные и консервативные силы питали к советской власти.

Сразу же после поражения в первой мировой войне в Германии стали предприниматься попытки приспособиться к новым внешне- и внутриполитическим условиям. Уже на рубеже 1918-1919 гг., то есть еще до подписания Версальского мирного договора, Р. Надольный, в то время руководитель русского отдела внешнеполитического ведомства, а позднее, в 1933-1934 гг., германский посол в Москве, говоря об «угрозе большевизма», ясно обрисовал ту альтернативу, перед которой оказалась Германия: или «объединиться с Антантой для совместного выступления против большевизма», или «договориться с большевиками и таким способом оказать давление на Антанту для достижения дешевого мира». Наличие такой альтернативы долго определяло взгляд влиятельных кругов Германии на Россию и их «российскую политику».

Отметим, что представители германских элит после 1918 г. по-разному оценивали перспективы развития политических и экономических отношений между Германией и Советской Россией, затем СССР. Многие полагали, что советская власть в ближайшее время непременно рухнет. Считалось, что военная мощь России после революции и гражданской войны полностью подорвана. Тем не менее, о новой попытке с помощью военно-силовых методов достичь тех целей, которые Германия ставила перед собой в годы мировой войны, и устранить революционный режим в России пока еще говорить было преждевременно.

 

 

 

 

    

 

 

 

§1.3  Экономические аспекты советско-германских соглашений 1939 года

23 августа 1939 года СССР  и Германия подписали документ, вокруг которого историки и политики спорят по сей день. Речь о Договоре о ненападении между Германией и Советским Союзом, известном еще как пакт Молотова-Риббентропа. Считается, что именно этот договор развязал руки Германии для нападения на Польшу и открыл СССР путь для присоединения прибалтийских государств. Реальная история намного сложнее. В преддверии большой войны будущие противники, не считаясь с интересами третьих стран, стремились извлечь как можно больше выгод из военно-политических устремлений и экономического положения друг друга для собственного усиления.

  Критики СССР нередко ставят в упрек советскому руководству тот факт, что буквально накануне войны из СССР в Германию продолжали идти эшелоны с зерном. Но следует иметь в виду, что поезда пересекали границу в двух направлениях: с Запада на Восток следовали составы с промышленным оборудованием, металлами и даже оружием. Такой товарообмен был результатом еще одного документа, подписанного в августе 1939 года: за четыре дня до заключения Договора о ненападении Советский Союз и Германия заключили еще и двустороннее Торгово-кредитное соглашение.

История предвоенного развития советской экономики - яркий пример того, как легко политические декларации могут расходиться с экономическими реалиями.

 Пока политики Советского  Союза и западных стран с  высоких трибун слали друг  другу смертельные проклятья и грозились стереть оппонентов в порошок, акулы капитализма, вроде Моргана и Форда, принимали самое активное участие в индустриализации СССР23.

Экономический кризис, поразивший в конце 20-х гг. западную экономику, привел к застою в мировой торговли: к началу 30-х товарооборот в мире сократился на две трети. Промышленные компании Европы и США страдали от перепроизводства. Американская ассоциация промышленных экспортеров прямым текстом заявляла: на складах скопились огромные запасы машин, которые невозможно сбыть, желающие могут скупить эту технику едва ли не за бесценок. Цены действительно снизились, пусть и не так сильно, как это виделось американским торговцам. По данным советских торгпредств, строительное оборудование подешевело на 5-30%, электрооборудование – на 17-18%, немецкая оптика и измерительные приборы высочайшего класса, соответственно, на 10% и 13%.

Взоры западных производителей неизбежно обращались в сторону СССР, начавшего индустриализацию экономики, и представлявшего собой необъятный рынок сбыта для машиностроительных компаний. А у Советского Союза появлялся шанс приобрести в нужных количествах машины, оборудование и металл. Конечно, все было не так просто. Ведь мировые цены на сырье и продовольствие, экспорт которых был главным источником валютных поступлений в СССР, упали еще сильнее. И чем сильнее дешевело зерно, масло, пенька и лес, тем больше приходилось их вывозить, а, следовательно, увеличивать нагрузку на русских и украинских крестьян, принявших на себя всю тяжесть по финансированию индустриализации24.

Стоит отметить, что Германия занимала далеко не последнее место в сотрудничестве Страны Советов с Западом. Собственно, Германия стала первой европейской страной, наладившей экономические отношения с СССР. В 1922 году на Генуэзской конференции Веймарская республика и РСФСР подписали Раппальский договор (позже он распространился на другие республики Союза), фактически означавший срыв международной блокады Советского Союза25.

Разумеется, это решение было предельно политизированным, и принималось в пику Версальским соглашениям, закреплявшим доминирование Англии и Франции. Так или иначе, но стороны договорились о восстановлении в полном объеме дипломатических отношений, отказывались от претензий на возмещение военных убытков, германское правительство признавало национализацию немецкой собственности. Кроме того, Германия и Советский Союз провозглашали принцип наибольшего благоприятствования и содействия развитию торгово-экономических связей. Германское правительство даже пообещало помощь своим компаниям, решившим вести бизнес с Советами26.