Возникновение и развитие теории инфляции в экономической науке

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

ЧИТИНСКИЙ ИНСТИТУТ (филиал) ФГБОУ ВПО «БГУЭП»

Кафедра Экономической теории

Курсовая работа

по дисциплине

Макроэкономика

На тему:

 «Возникновение и развитие  теории инфляции в экономической  науке»

Работу выполнил:

Ермаченко А.А.

Студент 2 курса, МО-12-2

Научный руководитель:

к.э.н., доцент Прокопьев В.Н. 

Чита 2013

Содержание

Введение

Деньги - один из основных феноменов экономической жизни - выступают в качестве реальной связи хозяйствующих субъектов государства. Хорошо функционирующая денежная система способствует максимальному использованию материальных и трудовых ресурсов. И наоборот, разбалансированная денежная система нарушает кругооборот доходов и расходов. Процессы инфляции, охватывая непосредственно сферы обращения и распределения, в конечном счете, сказываются на состояниях материального производства и сферы обслуживания, вызывают структурные изменения в этих сферах, оказывают на них негативное воздействие.

Проблема инфляции занимает важное место в экономической науке, поскольку ее показатели и социально-экономические последствия играют серьезную роль в оценке экономической безопасности страны и всемирного хозяйства. Актуальность этого вопроса в современных условиях определяется необходимостью  выяснения сущности, причин развития инфляции, ее особенностей в России с учетом мирового опыта.

Инфляцию не зря называют проблемой века. Многие страны мира в результате инфляционных кризисов испытали болезненную полосу развития, прежде чем удалось привести экономику к стабильности.

Также следует обратить внимание на теории, которым посвящали свои труды выдающиеся мыслители. В нашей работе мы рассмотрим два направления: кейнсианское и монетаристское. Первое - связано с именем Джона Мейнарда Кейнса. Основанные на его теории положения, по-прежнему популярны; к его работам обращается практически каждый, кто знакомится с экономической наукой. Второе направление привлекло нас тем, что познакомившись с этим учением, мы, возможно, найдем у них что-то полезное для России, что-то созвучное нашим проблемам, сделаем дальнейшие выводы.

Задачи, которые следует выделить:

1. Выявить сущность инфляции;
2. Рассмотреть развитие теории инфляции на примерах кейнсианской и монетаристской концепциях;
3. Проанализировать сущность инфляционных процессов в России.

Таким образом, целью данной работы является рассмотрение возникновение и развитие теорий инфляции в экономической науке.

Конечно, никакая теория не содержит готовых рецептов, теоретические модели и логические схемы не способны указать выходы из сложной, противоречивой, неординарной ситуации. Но важно опираясь на теорию, ранее накопленные знания, научиться решать нестандартные задачи, предвидеть ход и последствия принимаемых решений.

Было бы неразумно во всех ситуациях, и особенно в критических, опираться только на собственную интуицию, игнорируя продуманное и проделанное другими; прокладывать заново пути, в свое время открытые и обустроенные экономической наукой.

Глава 1. Анализ  сущности инфляции и причины возникновения

1. Сущность инфляции

Определить, когда проблема инфляции встала перед человечеством достаточно трудно. Тем не менее, инфляция напрямую связана с деньгами и денежным обращением, следовательно, можно смело утверждать, что возникновение инфляции связано с достаточно высокой фазой развития рыночных отношений.

Многие правители древности с большим или меньшим успехом вытались найти решение вечной проблемы балансирования бюджетных доходов с постоянно возрастающими расходами. Известно несколько путей решения этой проблемы:

• Ограничение государственных расходов
• Увеличение налогов, пошлин и тарифов
• Заем денег внутри страны или за рубежом

Но самоограничение не свойственно человеческой природе. Увеличение налогов имеет свои пределы. А долги нужно возвращать. Тогда экономическая мысль древнего мира открыла еще один путь: выпуск в обращение дополнительного количества денег.

Первый пример гиперинфляции можно отнести к периоду раннего средневековья в Китае, когда наблюдался процесс вытеснения бронзовых денег более дешевыми в производстве – железными, однако номинал оставался прежним. Согласно истории, ко времени правления Датун (535-545 гг.) и позднее повсюду громоздились горы железных монет, а цены товаров резко подскочили. Торговцы возили монеты, грузя их на телеги, и не будучи в состоянии сосчитать, вели счет на связки монет.

Само понятие «инфляция» впервые стало употребляться в Северной Америке в период Гражданской войны 1861-1865 гг. для обозначения процесса разбухания бумажноденежного обращения. Inflatio в переводе с латинского означает «вздутие». Суть инфляции сводилась к чрезмерному увеличению находящейся в обращении массы бумажных денег по сравнению с реальным предложением товаров. [4,c 162]

Порой инфляцию трактуют как «слишком много денег при данном количестве товаров». Однако инфляция – гораздо более сложное явление. Прежде всего, инфляция – устойчивый рост общего уровня цен. [5, c 348]

Цены на определенные виды продукции могут стремительно расти. Но если при этом рост цен на одни товары сопровождается падение цен на другие товары, то общий уровень цен может не измениться.

Инфляция – это заметное и устойчивое увеличения уровня цен по отношению к предыдущему нормальному уровню, существовавшему в течение достаточно длительного периода. [5,c 348]

Инфляция является сложным экономическим явлением и проявляется в весьма разнообразных формах. Выделяют следующие виды инфляции:

1. В зависимости от факторов, порождающих инфляцию:
1. Инфляция спроса
2. Инфляция предложения
2. В зависимости от интенсивности государственного вмешательства
1. Открытая
2. Скрытая
3. Подавленная
3. В зависимости от темпов роста цен
1. Умеренная (до 10% в год)
2. Галопирующая (до 200% в год)
3. Гиперинфляция (свыше 200% в год)
4. В зависимости от способности государства управлять инфляцией
1. Управляемая
2. Неуправляемая
5. В зависимости от адаптации экономики к темпам роста цен
1. Сбалансированная
2. Несбалансированная
6. В зависимости от масштабов распространения
1. Региональная
2. Национальная
3. Национально-региональная
4. Мировая

Инфляция является одной из категорий, которая вызывает особо бурные научные дебаты. Существует множество теорий, пытающихся объяснить ее природу и причины возникновения. На рисунке 1 приведены основные теории инфляции. [5,c 351]

Рисунок 1 Классификация теорий инфляции

Инфляцию следует рассматривать как:

-нарушение действий законов  денежного обращения, что вызывает  расстройство государственной кредитно-денежной  темы;

-явный или скрытый  рост цен;

-натурализация процессов  обмена (бартерные сделки);

-снижение жизненного  уровня населения.

Трактовка понятия «инфляция» как переполнение каналов бумажно-денежного обращения представляется односторонней и не раскрывает всю палитру причин возникновения этого сложного явления.

Инфляция - сложный социально-экономический процесс, который в разные периоды развития российской экономики трактовался по-разному: в 30-е годы - как чрезмерный выпуск денежных знаков сверх потребностей оборота; в 40-е - как любое обесценивание бумажных денег; в 50-е - как переполнение каналов обращения избыточной массой бумажных денег по сравнению с количеством золота, необходимого для обращения; в 60-70-е - как многофакторное явление, не имеющее однозначного толкования.

Таким образом, инфляция - многоплановый феномен, вбирающий в себя производственный, денежный и воспроизводительный аспекты. [6,c 102]

1.2 Уравнение обмена Фишера

Американский экономист и специалист в области статистики И.Фишер (1867-1947) был одним из первых, кто пытался выявить природу инфляции. Он обратил внимание на взаимосвязь инфляции с изменениями уровня цен, количества обращающихся денег и реального объема производства товаров. Анализ взаимной связи между этими показателями (экономическими переменными) позволило ему вывести формулу, известную на Западе как уравнение обмена.

Уравнение обмена - это уравнение, связывающее статическое количество денег в экономической системе с другими ее параметрами (уровнем цен, уровнем реального производства или обращающихся товаров, скоростью обращения денег):

MV = PQ, [1]

где М - денежная масса (количество денег в обращении);

V- скорость обращения  денег в движении доходов;

P- уровень товарных цен;

Q- уровень реального производства (физический объем обращающихся  товаров).

Скорость обращения интерпретируется как отношение номинального продукта к массе денег, находящихся в обращении. Из уравнения обмена следует, что любое изменение статического (т.е. неизменного) количества денег должно приводить к соответствующим изменениям уровня цен, реального объема производства, скорости обращения или комбинации этих переменных.

Данную формулу можно видоизменить, и тогда появляется возможность определить объем денежной массы:

M = PQ/V  [2]

Уровень товарных цен определяется по формуле:

P= MV/Q   [3]

Исходя из формулы [1] феномен инфляции выглядит следующим образом: нарушение законов денежного обращения проявляется в избытке денежной массы в обращении по сравнению с реальными потребностями в ней оборота или в обесценивании денег, которое сопровождается ростом товарных цен без всякого улучшения качества продуктов. Статистика свидетельствует, что прирост денежной массы, как правило, обязательно вызывает через два- три месяца рост инфляции.

В уравнении И.Фишера прослеживаются причинно-следственные зависимости: количество денег, находящихся в обращении, выступает в качестве причины, а уровень цен - в качестве следствия. Причем данная причинно- следственная связь трактовалась как строго пропорциональная. Эта ситуация (по Фишеру) есть инфляция денежной массы.

Таким образом, из уравнения Фишера [1] видно, что сбалансированность между денежной массой (с учетом скорости обращения) и ее товарным покрытием обеспечивается посредством изменения цен. Цены тем выше, чем больше в обращении денег и меньше предложение товаров.

Из уравнения Фишера следует, что в той степени, в какой реальный объем производства реагирует даже на малейшее изменение объема денежной массы, оно будет воздействовать также и на норму безработицы. Норма безработицы - доля безработицы в общей численности рабочей силы.

По существу, Фишер представлял инфляцию в виде упрощенного понятия, согласно которому падение покупательной способности денег происходит пропорционально росту их количества в обращении. Подобный подход вызвал в свое время множество возражений со стороны экономистов, принадлежащих к различным школам, в том числе чикагской. Фишеру ставили в вину некорректное сопоставление объемов денежной массы и уровней цен без предварительного определения их стоимостной сути, хотя сравниваемые величины выражены в одном измерителе (денежной форме). Поэтому нецелесообразно было бы требовать предварительных выяснений проблем стоимости как основания для решения задачи, проясняющей взаимодействие цен и денег. [6,c 103,104]

1.3 Причины возникновения и факторы развития инфляции

Инфляция может сопровождаться как ростом, так и спадом производства. Поэтому выявить причины инфляции можно, рассмотрев ее как многофакторный процесс, формирующийся под воздействием взаимосвязанных как денежных, так и неденежных факторов.

Если преобладают денежные факторы, то имеет место инфляция спроса. Под воздействием неденежных факторов формируется инфляция предложения. Взаимодействие этих двух типов инфляции затрудняет ее сдерживание.

Инфляция спроса порождается избытком совокупного спроса по сравнению с реальным объемом производства. Этот вид инфляции был впервые исследован в рамках кейнсианского анализа.

Инфляция спроса может быть вызвана как монетарными, так и немонетарными факторами.

Монетарные факторы:

• Рост номинального количества денег, превышающей рост производства при неизменной скорости их обращения
• Возрастание скорости оборота денежной массы, вызванное инфляционными ожиданиями экономических субъектов

Немонетарные факторы:

• Изменения поведения экономических субъектов
• Структурные сдвиги в совокупном спросе

Рисунок 2 Модель роста цен на основе увеличения совокупного спроса

Влияние увеличения совокупного спроса на инфляцию зависит от того на каком участке АS находится экономика в данный момент (Рис 2):

1. На горизонтальном, соответствующем неполной занятости в экономике, увеличение AD не сказывается на росте цен, вызывая соответствующее AD увеличение объема предложения
2. На промежуточном(восходящем) участке увеличение совокупного спроса вызывает рост цен и объема предложения
3. На вертикальном, соответствующем полной занятости в экономике, когда расширение производства практически невозможно, увеличение совокупного спроса толкает цены вверх, в то время как объем предложения остается неизменным. [3, с 218]

Инфляция предложения возникает в результате роста издержек. Объяснение инфляции издержками было предпринято, когда кейнсианский подход, согласно которому инфляция может иметь место только при полной занятости, был опровергнут реальностью. В большинстве стран инфляция сочеталась с безработицей и спадом производства.

Инфляция издержек обусловлена следующими немонетарными факторами:

1. Повышением заработной платы, опережающим рост производительности труда
2. Шоками предложения – внешними событиями, не зависящими от изменениями совокупного спроса(резкое повышение цен на сырье, энергию, топливо, арендную плату)
3. «ценовой накидкой», когда профсоюзы требуют сегодня завтрашней заработной платы, а фирмы добавляют свой процент к цене продукции

Рисунок 3 Модель роста уровня цен на основе повышения издержек

Инфляция предложения показана на рис 3.

При инфляции предложения в коротком периоде кривая смещается влево. Такой сдвиг может быть вызван ростом ожидаемого темпа инфляции, который ведет к росту заработной платы, ускоряя инфляцию. Цены и выпуск продукции изменяются в противоположном направлении: цены растут с Р0 до Р1, а объем производства сокращается с Y0 до Y1.

Анализ моделей инфляции спроса и предложения показывает:

• Инфляция спроса может продолжаться до тех пор, пока существуют чрезмерные общие расходы; инфляция предложения порождает спад, который, в свою очередь, сдерживает дополнительное увеличение издержек, то есть автоматически себя ограничивает и в конечном итоге постепенно исчезает;
• При инфляции спроса рост цен наблюдается лишь в длительном периоде, в коротком периоде расширение спроса вызывает не только рост цен, но и увеличение объема производства; при инфляции предложения рост цен всегда сопровождается падением производства. [3, с 221]

Таким образом, инфляция издержек – это рост цен вследствие увеличения издержек производства. Причинами увеличения издержек могут быть олигополистическая политика ценообразования, экономическая и финансовая политика государства, рост цен на сырье, действия профсоюзов, требующих повышения заработной платы, и др.

На практике нелегко отличить один тип инфляции от другого, все они тесно связаны и постоянно взаимодействуют и ,например, рост зарплаты может выглядеть и как инфляция спроса и как инфляция издержек. Необходимо также отметить, что ни в одной экономически развитой стране не наблюдалось во второй половине ХХ века полная занятость, свободный рынок или же стабильность цен. Цены по ряду причин в это время росли постоянно и даже в периода застоя производства. Такое явление называется стагфляцией - инфляционным ростом цен в условиях стагнации - застоя производства, экономического кризиса.

Глава 2 Развитие теории инфляции в экономической науке

2.1 Кейнсианская концепция

Кейсианская концепция неразрывно связана с именем выдающегося английского ученого Джона Мейнарда Кейнса (1883- 1946).Он учился у не менее именитого ученого, основателя Кембриджской школы экономической мысли А. Маршалла. Но, вопреки ожиданиям, не стал его наследником, едва не затмив славу своего учителя. [7,c 356]

Так почему же положения, основанные на теории Кейнса, по-прежнему популярны?

Отвечая на поставленные вопросы, можно отметить следующее.

Во-первых, Кейнс совершил существенный переворот в подходах методологии анализа экономических процессов.

Основной труд Кейнса, принесший ему известность, появился в условиях глубокого экономического кризиса конца 20-х – начала 30-х гг., когда все более становилось очевидным, что прежние методы неоклассической политики – поддержание сбалансированного бюджета и устойчивого валютного курса – являются недостаточными. Практические мероприятия в области экономической политики требовали теоретического обоснования.

Кризисное состояние экономики ставило на повестку дня не проблему выбора в условиях ограниченных ресурсов, а проблему их относительного переизбытка (массовой безработицы, неиспользуемых мощностей). Чтобы найти выход из возникших противоречий, требовался более широкий подход – «Общая теория». Следовало перейти от анализа частных вопросов к рассмотрению фундаментальных условий функционирования экономики, из области микроэкономики – в сферу макроанализа.

Кейнс уловил назревшую потребность. Его несомненная заслуга состоит в том, что он положил начало изучению социально-экономических зависимостей на макроуровне. Кейнс раскрыл взаимосвязь отдельных рынков (товаров, рабочей силы, денег), обосновал необходимость выработки общей теории, заложил методологические основы анализа макроэкономики

Во-вторых, его теоретическая концепция имеет прямой выход на практику. Он стремился найти ответы на следующие вопросы. Как регулировать экономику? Как избавиться от безработицы?

Кейнс показал роль государства как активной экономической силы, важнейшего участника и регулятора экономической деятельности. Расчет классической школы на автоматизм рыночных законов, на способность к саморегулированию с учетом происходящих изменений оказался несостоятельным.

В-третьих, модель макроэкономики Кейнс представил как сложную систему взаимосвязи и взаимодействия всех сфер и секторов, где рыночный механизм находится под воздействием психологических факторов; кругооборот товаров органично связан с финансово-денежными потоками; развитие частной инициативы сочетается с воздействием макрорегулирования; процесс общественного производства является многоуровневой и многомерной системой. Теория и методология Кейнса содержат возможности и основы дальнейшего развития.

Так в чем же отличие концепции, выдвинутой Кейнсом, от предшествующих теорий?

В то время как Маршалл рассматривал спрос, предложение, цены преимущественно на уровне отдельных фирм, потребителей, то есть на микроуровне, Кейнс пришел к выводу, что, прежде всего, следует выявить причинно-следственные связи на уровне национального хозяйства. Анализ совокупных, агрегированных экономических параметров положил начало новому подходу к экономической науке. Кейнс показал, что экономический рост зависит от структуры общественного продукта, что все рынки взаимозвязанны и их необходимо изучать как единую, цельную систему.

Прежде чем искать оптимум, надо было ответить на вопрос: как решить проблему занятости, преодолеть депрессию? Изменились условия равновесия. Требовался переход к анализу агрегированного спроса, совокупного предложения, потоков, доходов, инвестиций, потребления и накопления в масштабе всего общества.

Кейнс показал несостоятельность так называемого закона Сея, согласно которому производство само формирует доходы, обеспечивая равновесие спроса и предложения. Осуществляя производство товаров, предназначенных на продажу, люди тем самым автоматически обеспечивали спрос на другие товары. Конечно, когда ведется производство, то одновременно формируются доходы, но где гарантия, что деньги, полученные в форме доходов, будут тотчас же израсходованы на покупку произведенных товаров?  Почему продавец товаров должен немедленно использовать вырученные им средства на приобретение других товаров?

Нет, размер спроса не следует автоматически за предложением. В обществе происходят не бартерные сделки, товары реализуются и обмениваются через посредство денег. Ошибка Сея и его последователей в том, что они не учитывали особую роль денег, рассматривая их как простого посредника. Какая доля денежного дохода будет использована непосредственно на потребление, зависит от многих факторов. В реальной действительности денежный спрос, определяемый уровнем доходов, отстает от их динамики. Если же спрос меньше производимого продукта, то часть продукции не находит сбыта. Возникает общее перепроизводство. [1,c 282]

Кейнс приходит к выводу: доходы не равнозначны спросу. В случае нарушений (спрос не поспевает за предложением) цены реагируют не сразу и не успевают уравновесить спрос и предложение.

Вопреки классикам Кейнс утверждал, что цены не являются достаточно гибкими регуляторами рыночного хозяйства. Они относительно консервативны. О ситуации, складывающейся на рынке, судят не по динамике цен, а прежде всего, по наличию товарных запасов, по динамике потребительского спроса. Что касается рынка  труда, то здесь цены (номинальная заработная плата) плохо выполняют роль регулятора спроса на рабочую силу. При падении указанного спроса они, как правило, не снижаются.

В отличие от классиков Кейнс показал, что рост сбережений не равнозначен росту инвестиций. Более того, при известных условиях рост сбережений может вести не к росту, а к уменьшению объема инвестиций.

В результате рыночный автоматизм не срабатывает, равновесие не восстанавливается. [1, c. 283]

На основании выше сказанного, следует выделить основные положения данного подхода.

Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:

• Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.

• Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно.

• Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.

• Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости.

• Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.

Согласно Кейнсу увеличение спроса со стороны государства и предпринимателей приводит к росту производства и занятости. В то же время увеличение спроса населения, поскольку спрос носит непроизводительный характер, ведет к инфляции. В связи с этим рекомендуется стимулировать частные и государственные инвестиции, но ограничивать заработную плату трудящихся. В данной концепции активную роль играет «эффективный», или денежный, спрос, который, якобы, и создает денежную массу. Причем Кейнс рассматривает два вида инфляции: полуинфляция (умеренная, или ползучая), т.е. такой рост денежной массы в условиях безработицы, который не представляет опасности, так как не столько приводит к росту цен, сколько способствует втягиванию безработных в процесс производства. Подлинная инфляция (галопирующая) — она возможна при достижении полной занятости, когда рост денежной массы целиком проявляется в росте цен на товары и услуги.

В связи с этим в своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936) Кейнс рекомендовал проводить снижение не номинальной, или «денежной», заработной платы, которая, по его словам, является «неподатливой» в силу упорного сопротивления трудящихся, а осуществлять «гибкую, инфляционную денежную политику», ведущую в конечном счете к снижению реальной заработной платы.

Согласно, данной концепции, можно выделить следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг. Сокращение производства ведет к разорению мелких товаропроизводителей,  к увольнениям наемных работников большими предприятиями, и как следствие к безработице. Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А значит, покупательский спрос на товары и услуги падает. Возникает замкнутый круг.

Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведёт к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечёт рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.

Итак, кейнсианская теория занимала господствующее положение со второй половины 1930-х до начала 1970-х гг. изменившаяся хозяйственная ситуация, обострение инфляционных процессов в сочетании со стагнацией производства потребовали поиска новых инструментов и методов экономического регулирования. Тем не менее, кейнсианское учение оказало несомненное и мощное влияние на экономическую политику. В странах современного капитализма государство вмешивается в экономику в различных формах, в том числе использует для поддержания занятости и темпов экономического роста кейнсианские рецепты.

2.2 Монетаристская концепция

Идея того, что изменения цен связаны с денежным предложением, является одной из самых старых в экономической теории. Еще Юлий Павел, выдающийся римский юрист 3 века н.э. высказал тезис, что ценность денег зависит от их количества. Серьезно проблемами денежной сферы занимались экономисты классической школы. [12, c. 1]

Монетаризм как экономическое учение имеет, однако, давние исторические корни, которые уходят в 18 век, ко временам классиков – А. Смита, Д. Рикардо, Ж.Б. Сея, Д. Юма – и представляет собой доктрину «неоклассического возрождения»