Вред причененный жизни или здоровью гражданина

     План:

     Введение……………………………………………………………………3

1. Общие условия ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина……………………………………….5
2. Объём и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья………………………………………….7
3. Возмещение дополнительных расходов потерпевшему в связи с повреждением здоровья………………………………………12
4. Возмещение вреда в связи со смертью кормильца……...……18
5. Назначение или выплата возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина………………………………21

Заключение…………………………………..……………………………25

Список используемой литературы………………………………………28 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     В качестве фундаментального источника  российского гражданского права  необходимо рассматривать Гражданский  кодекс Российской Федерации, принятый в 1994 - 1995 годах. Об этом и говорит С.С. Алексеев: «Без каких-либо преувеличений можно утверждать, что российский Гражданский кодекс... - это наиболее крупное достижение в законодательстве за всю историю нашего общества»¹.

     В данном контексте об обязательствах, возникающих из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, необходимо говорить как об институте отношений, непосредственно нашедшем свое регулирование в ГК РФ.

     При этом гражданско-правовые нормы, так  или иначе регулирующие отношения, связанные с возмещением ущерба, можно найти во многих положениях гражданского законодательства РФ.

     В подтверждение сказанного необходимо указать, что уже в статье 12 Гражданского кодекса РФ, наряду с иными способами  защиты гражданских прав, названы  «возмещение убытков» и «компенсация морального вреда»; в статье 15 Гражданского кодекса РФ законодатель устанавливает, что убытки слагаются из реального ущерба (расходов, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества) и упущенной выгоды (неполученных доходов); статья 151 говорит о компенсации морального вреда, и, наконец, глава 59 Гражданского кодекса РФ полностью посвящена правовому регулированию указанных отношений².

     Кроме того, необходимо сказать о том, что  чрезвычайное разнообразие связей, в которые вступают субъекты различного рода отношений, обусловливает возможность причинения вреда в любой области общественных отношений, помимо непосредственно гражданско-правовых (например: отношения, возникающие по поводу осуществления правосудия, отношения, возникающие по поводу привлечения лица к уголовной ответственности, и т.д.).

     Указанное обстоятельство позволяет в отношениях, возникающих из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, обращаться за правовым регулированием к нормативно-правовым актам, изданным во исполнение Гражданского кодекса РФ (или независимо от него).

     Данная  курсовая работа посвящена изучению этого института гражданского права, он является объектом и предметом исследования.   

     Актуальность темы обусловлена тем, что предусмотренный ГК РФ является частью более общего института - обязательств из причинения вреда, и потому редко является предметом самостоятельного научного исследования.

     При анализе отношений, возникающих  из причинения вреда жизни и здоровью граждан необходимо опираться на действующее законодательство, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, правоприменительную практику Конституционного Суда РФ и судов общей юрисдикции, а также на теоретические научные разработки отечественных ученых.

     Методами  исследования, применяемые для исследования указанных задач, являются современные  положения теории научного познания общественных процессов и правовых явлений. Представляется целесообразным воспользоваться следующими частнонаучными методами: историческим, социально-правовым, системно-структурным. 
 
 
 
 

1. Общие условия ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина.

     В период развития рыночной экономики  и отношений собственности чрезвычайно  важное место занимает охрана и защита не только имущественных прав, но и таких нематериальных благ человека, как его жизнь и здоровье. Одним из важнейших правовых средств охраны прав и охраняемых законом интересов граждан, их защита в случае нарушения, является восстановление, прежде всего, имущественного положения потерпевшего до причинения ему вреда.

     Название  данных обязательств происходит от латинского слова «delictum», что в переводе означает погрешность, проступок, правонарушение. Деликтные обязательства были известны еще римскому частному праву.

     Так, в Институции Юстиниана говорилось, что это обязательство представляет собой правовые оковы, в силу которых мы принуждаемся что-нибудь исполнить согласно законам нашего государства. Понятие деликта получило дальнейшее развитие в Дигестах Юстиниана в частности, сущность деликтного обязательства состояла не только из права требования кредитора к делинквенту (должнику), но и из обязанности последнего исполнить его требование. При этом право требования кредитора приравнивалось к имущественной ответственности. Деликтные обязательства противопоставлялись договорным и «как бы договорным» обязательствам³. Договорные обязательства возникали из договоров и других правомерных актов, а деликтные обязательства, соответственно, когда были нарушены абсолютные субъективные права потерпевшего и вследствие этого обязательно причинялся вред. Необходимо отметить, что римские юристы к данным обязательствам относили и те, которые по современным правовым понятиям образуют преступление, направленное против личности или имущества (кражи, телесные повреждения и др.).

     Различие  деликта и преступления произошло  много позже, вначале с преторским правом, а затем в период империи. Ответственность по данным обязательствам была очень разнообразна, начиная  со штрафа и заканчивая кровной местью и смертной казнью⁴. Иски, предъявлявшиеся к пострадавшему, носили штрафной характер. Присуждавшийся штраф определялся не в соответствии с размером убытков, а в кратном отношении к причиненному вреду; наследники, причинившего вред, не отвечали по его иску, за исключением тех случаев, когда наследодатель обогащался в результате совершенных им неправомерных действий. Тогда наследники несли ответственность перед потерпевшим в объеме полученного обогащения⁵. Во многих случаях, когда правонарушителей было несколько, штрафной иск удовлетворялся по отношению к каждому правонарушителю, многократно, а не солидарно.

     Постепенно  иски к делинквентам наряду с уголовно-правовым характером приобретали и гражданско-правовой. Расширялся и круг тех случаев, когда потерпевшему предъявлялся иск о возмещении убытков.

     Наиболее  распространенным иском к правонарушителю, основанным на законе XII таблиц, был actio furti1.

     Дальнейшее  развитие деликтное право получило в lex Aquilia, изданном в третьем веке до нашей эры. Законом Аквилия, были установлены следующие положения: а) кто противозаконно убьет чужого раба или четвероногое животное, должен уплатить собственнику такую сумму денег, в какую ценился убитый (животное или раб) по высшей оценке за последний год; б) кто в ином отношении противозаконно нанесет кому-либо материальный ущерб посредством сожжения, поломки или порчи вещи, тот должен уплатить собственнику такую сумму денег, в какую ценилась поврежденная вещь в течение 30 последних дней. Узкий круг случаев, предусмотренный данным Законом, все более и более расширяется путем распространительного толкования этого закона. Сначала требуется, чтобы вред был причинен непосредственным физическим воздействием на телесную вещь (damnum corpore corpori datum), В дальнейшем достаточна всякая причинная связь, даже не имеющая такого непосредственного характера⁶.

     Аквилиев  закон применялся к случаям причинения вреда бездействием, положительным  действием; он мог применяться также  к случаям причинения вреда, как  самим делинквентом, так и принадлежащим ему животным. Вводится actio doli, который применяется в случаях причинения вреда посредством обмана, мошеннической сделки и т.п.  

     2. Объём и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

     Удовлетворяя  требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

     При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

     При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная  потерпевшему в связи с увечьем  или иным повреждением здоровья, а  равно другие пенсии, пособия и  иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

     Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с нормами  действующего законодательства, могут  быть увеличены законом или договором.

     Возмещение  вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия

     В случае увечья или иного повреждения  здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное  за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

     По  достижении малолетним потерпевшим  четырнадцати лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему  в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, не имеющему заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

     Если  ко времени повреждения его здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера  этого заработка, но не ниже установленной  в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

     После начала трудовой деятельности несовершеннолетний, здоровью которого был ранее причинен вред, вправе требовать увеличения размера возмещения вреда исходя из получаемого им заработка, но не ниже размера вознаграждения, установленного по занимаемой им должности или заработка работника той же квалификации по месту его работы.

     Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними

     Статья 1073 Гражданского Кодекса РФ предусматривает  ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет.

     За  вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что  вред возник не по их вине.

     Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его опекуном, это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

     Если  малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного  или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.

     Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

     Если  родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

     Статья 1074 Гражданского Кодекса РФ предусматривает  ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет⁷. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

     В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

     Если  несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в  попечении, находился в соответствующем  воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения  или другом аналогичном учреждении, которое в силу закона является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

     Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

     Последующее изменение размера возмещения вреда

     Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать  от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

     Лицо, на которое возложена обязанность  возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.

     Потерпевший вправе требовать увеличения размера  возмещения вреда, если имущественное  положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен.

     Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение  в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

     Увеличение  размера возмещения вреда в связи  с повышением стоимости жизни

     Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

     Платежи по возмещению вреда, вызванного уменьшением  трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. 

3 Возмещение дополнительных расходов потерпевшему в связи с повреждением здоровья

       Если потерпевший в связи с  повреждением здоровья несет дополнительные расходы, они подлежат взысканию с причинителя вреда (расходы на дополнительное питание,  приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение,  включая стоимость проезда к месту лечения и  обратно  самого потерпевшего, а в необходимых случаях и сопровождающего лица, приобретение специальных транспортных средств,  их техническое  обслуживание, капитальный  ремонт,  на приобретение горючего и т.п.),  если эти виды помощи не были предоставлены потерпевшему бесплатно.   Расходы на   дополнительное  питание определяются  на  основании справки медицинского учреждения о рационе  дополнительного  питания  и справки о  ценах на продукты,  сложившихся в той местности,  в которой потерпевший понес эти расходы.

     Денежная   компенсация  морального  вреда  чрезвычайно  широко    применяется  в практике  судов общей юрисдикции.  Верховный Суд РФ    неоднократно  давал руководящие разъяснения  по этим вопросам: п.8 Постановления Пленума ВС говорит, что по  правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992г., компенсация морального вреда определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995г., - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.   Собственно  говоря,  необходимо   придерживаться  правила,  содержащегося в ст.  197 ГПК,  - решение   суда   должно   быть   мотивированным.  

     Вообще  вред, полученный в результате ДТП можно разделить на убытки и, так называемый, моральный вред. В соответствии с ч.2 ст. 15 под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного прав, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). К реальному ущербу можно отнести прежде всего расходы, понесенные в связи с посторонним (специальным медицинским, а также бытовым) уходом; расходы, связанные с приобретением лекарств, протезов, инвалидной техники; оплата санаторно-курортного лечения; расходы на дополнительное питание; ущерб личным вещам и предметам, которые были испорчены в результате ДТП. Упущенная выгода выражается, как правило, в утрате трудоспособности и, вследствие этого, потере заработка.

     Моральный вред, в частности, может заключаться  в нравственных переживаниях в связи  с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину  морального вреда   действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага⁸.

     По  общему правилу моральный вред возмещается  при наличии вины, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, за исключением случаев, прямо  предусмотренных законом.

     В заключение следует добавить, что компенсация морального вреда является одним из способов защиты прав граждан и поэтому к ней применяются общие правила возмещения вреда. И при защите своих нарушенных прав всегда нужно заявлять требования о компенсации не только прямого ущерба и упущенной выгоды, но и требование о компенсации морального вреда.   

     Моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ состоит  в нравственных и физических страданиях, которые испытывает пострадавший. Это  прежде всего физическая боль, страх  за свое здоровье, тревога и неуверенность в завтрашнем дне, какие-либо неудобства, возникшие в связи с потерей здоровья (например, тяжкие мысли о том, что человек стал обузой для своих родственников, что вместо помощи он вынужден отвлекать на себя их время и денежные средства), возможный отказ от намеченного путешествия или иного значимого и планируемого события, невозможность привычного общения (особенно для пожилых людей). Сюда же можно отнести и большое число рентгеновских снимков, сделанных в связи с исследованиями полученных повреждений, в то время как по нормам Минздрава РФ разрешается делать не более одного снимка в течение 2х месяцев. Не лишним будет также вспомнить и о побочных явлениях, которые могли возникнуть при приеме необходимых для лечения лекарственных препаратов. Перенесенные операции, послеоперационная реабилитация, и, в этой связи, необходимые и порой крайне болезненный процедуры, также несомненно можно отнести к физическим страданиям, которые претерпел пострадавший.

     Следует иметь в виду, что размер возмещения морального вреда в настоящее время определяется только в денежной форме и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

     Итак, у нас есть справка из травмпункта о наличии повреждений, полученных в результате ДТП, справка о владельце источника повышенной опасности. Теперь необходимо оценить размер причиненного вреда в денежном эквиваленте. Как правило, об этом потерпевший и его близкие задумываются уже по прошествии определенного времени, когда понимают, что непосредственная угроза жизни миновала, все как-то налаживается, больной пошел на поправку.

     В соответствии с п.31 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.94 за № 3 "О судебной практике по делам  о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья" потерпевший имеет право  на возмещение расходов на уход независимо от того, кем он осуществляется, понесены ли расходы фактически, начислена ли надбавка к пенсии на посторонний уход⁹.

     Между тем, в соответствии со ст. 1085 ГК РФ об объеме и характере возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья возмещению подлежат расходы, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Установить нуждаемость в дополнительных расходах может ВТЭК или судебно-медицинская экспертиза. Поэтому потерпевшему следует обратиться с ходатайством в суд о назначении судебно-медицинской экспертизы. В ходатайстве должны быть перечислены все вопросы, на которые в зависимости от конкретной ситуации потерпевший хочет получить ответы, а именно:

     1. Какова степень тяжести телесных  повреждений, полученных в результате ДТП?

     2. Сколь продолжительно было расстройство  здоровья в связи с ДТП? 

     3. Имелась ли в период болезни  необходимость в: дополнительном  питании; постороннем уходе, и  если имелась, то в каком  именно (специальный медицинский,  бытовой, тот и другой, иное); санаторно-курортном лечении; лекарственных средствах, и если имелась, то в каких именно; протезировании; приобретении специальных транспортных средств (например, инвалидной коляски)?

     4. Имеются ли в настоящее время  признаки расстройства здоровья, находящиеся в причинно-следственной связи с ДТП, и если да, то имеется ли в связи с этим необходимость в постороннем уходе?

     Для проведения судебно-медицинской экспертизы понадобятся медицинские карты, материалы медицинских исследований, рентгеновские снимки, иные документы, которые помогут создать объективную картину полученных повреждений. Все эти документы, как правило, находятся в лечебных учреждениях, поликлиниках, травмпунктах, которые почему-то очень ревностно к ним относятся и никак не хотят выдавать их на руки родственникам. Но, с другой стороны, это на руку потерпевшему, т.к. ответчик не сможет усомниться в их подлинности. Для того, чтобы изъять документы, суд должен вынести соответствующее определение и направить курьера для исполнения определения. Между тем, курьеров в распоряжении суда обычно не бывает, и поэтому дело о назначении судебно-медицинской экспертизы может затянуться на неопределенный срок. Чтобы ускорить процедуру проведения экспертизы желательно найти своего знакомого или родственника, который бы согласился исполнить обязанность курьера и представить его в распоряжение судьи. Судья выпишет доверенность от имени суда на осуществление выемки всех необходимых документов. С копией определения об изъятии и доверенностью от суда уже спокойно можно идти в любое медицинское учреждение, которое не вправе отказать в выдаче указанных в определении документов.

     Теперь  отправляете Ваши медицинские документы  вместе с копией определения суда о назначении судебно-медицинской  экспертизы по почте заказным письмом. Можно и самому привезти их в адрес судебно-медицинской экспертизы (разумеется, для этого нужно также иметь соответствующую доверенность от суда).

     Эксперты  отвечают на поставленные перед ними вопросы и посылают свои ответы вместе со всеми медицинскими документами в адрес суда.

     Ознакомившись с ответами экспертов, потерпевший  уточняет исковые требования. Так, если была подтверждена нуждаемость в  определенных лекарственных препаратах, можно сделать запрос в одну из аптек о стоимости таких лекарств. В случае нуждаемости в санаторно-курортном лечении можно обратиться в один из профильных санаториев, получить у них прейскурант, а также узнать сколько стоит проезд к санаторию.

     Потерпевшим следует знать, что в соответствии со ст. 208 ГК РФ на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина исковая давность не распространяется¹⁰. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Между тем, моральный вред подлежит возмещению, если несчастный случай имел место после 3 августа 1992 г., поскольку до введения в действие Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик указанный вид имущественной ответственности для случаев причинения вреда здоровью законом не был предусмотрен.