Выбор генераторов
1 ВЫБОР ГЕНЕРАТОРОВ
Для выработки электроэнергии на электростанциях устанавливаются синхронные генераторы переменного тока.
Выбор генераторов производится по его мощности.
Таблица 1 [10] с. 610
| Тип турбогенератора | Рном
МВт |
Sном
МВА |
Cosw
град. |
Uном
кВ. |
nном.
об/мин. |
К.П.Д.
% |
Х”d | Iном
кА. |
Система возб. | Охлаждение | ||
| Об. Ст. | Об. Рот. | Стали Ст. | ||||||||||
| ТФ-100-2 | 100 | 105 | 0,8 | 10,5 | 3000 | 98,4 | 0,191 | 6,873 | БЩ | КВз | НВз | Вз |
Охлаждение обмоток статора
КВ з – косвенное воздушное охлаждение
Охлаждение обмоток ротора
НВз – непосредственное воздушное охлаждение
Охлаждение стали статора
Вз –
воздушноее охлаждение
Схема возбуждения
БЩ – бесщеточное возбуждение
Рис.1
В генераторах серии ТФ применяется бесщеточное возбуждение.
Возбудитель GE выполнен по типу обратимых машин, т. е. обмотка переменного тока расположена на вращающейся части, а обмотка возбуждения неподвижна. Таким образом обмотка переменного тока возбудителя, выпрямитель VD и обмотка возбуждения основного генератора LG находятся на одном валу и вращаются с одинаковой скоростью. Поэтому их легко можно соединить между собой жестким токопроводом без контактных колец и щеток.
Для совершения форсировки необходимо изменить ток в обмотке возбуждения возбудителя.
2 ВЫБОР И ОБОСНОВАНИЕ ДВУХ ВАРИАНТОВ СХЕМ ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСАНЦИИ
Вариант 1
Рис.2
На
станции установлены 4 генератора типа
ТФ-100-2 мощностью по 100 МВт. Генератор
G3 и G4 соединены в блок с повышающими трансформаторами
Т3 и Т4, подключенным к шинам высокого
напряжения. Генераторы G1 и G2 подключены
к шинам ГРУ 10кВ. Нагрузка получает питание
с шин ГРУ. Связь с системой осуществляется
по воздушным линиям 220кВ.
Вариант 2
Рис.3
В отличии
от первого варианта станция построена
по блочному принципу, нагрузка получает
питании отпайкой от блоков G1, G2, G3, G4.
3 ВЫБОР СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ
Вариант 1
3.1 Выбор блочных трансформаторов
Мощность блочных
(1)
где: PG и QG - активная и реактивная мощность генератора
Pс.н. и Q с.н. - активная и реактивная мощность собственных нужд
Sс.н.=
·PG·Кс, МВА
где: n% - расход электроэнергии на собственные нужды
PG - активная мощность генератора
Кс - коэффициент спроса
По формуле (2)
Sс.н. = ·100·0,8= 5,6 МВА
tg G = 0,75
tg с.н.=0,75
QG= PG· tg G =100·0,75=75 Мвар
Pс.н.= =5,6·0,8=4,48 МВт
Q с.н.= Pс.н. · tg с.н =4,48·0,75=3,36 Мвар
По формуле (1)
К установке принимаем трансформатор типа:
ТДЦ – 125/110/10
3.2 Выбор трансформаторов связи
Выбор трансформаторов связи
производится по наибольшему
перетоку мощности между
3.2.1 Режим максимальной нагрузки
МВА (3)
Где:
- активная и реактивная
- активная и реактивная
- активная и реактивная
- число блоков подключенных к ГРУ.
где:
- максимальная мощность ВЛ.
- минимальная мощность ВЛ.
- число ВЛ.
- активная максимальная
- активная минимальная мощность всех ВЛ.
где:
- реактивная минимальная
- реактивная максимальная
По формуле (3)
3.2.2 Режим минимальной нагрузки
МВА (4)
По формуле (4)
3.2.3 Аварийный режим один блок отключен
МВА (5)
По формуле (5)
(6)
где:
- наибольшая мощность из трех режимов.
- коэффициент учитывающий
К установке принимаем трансформаторы типа:
ТРДЦН – 160000/220/10-10
Вариант
2
3.3 Выбор блочных трансформаторов
Мощность блочного
По формуле (1)
К установке принимаем трансформатор типа:
ТДЦ – 125/110/10,5
3.4 Выбор трансформаторов Т1, Т2
(7)
К установке принимаем трансформатор типа:
ТРДЦН – 100000/220/10-10
Таблица 2[7] c.618-620
| Тип трансформатора | Номинальное напряжение, кВ | Потери, кВт | Напряжение к.з. | Ток х.х.
% | ||
| ВН | НН | х.х. | к.з. | |||
| ТДЦ-125000/220/10 | 230 | 10,5 | 200 | 580 | 11 | 0,45 |
| ТРДЦН-100000/220/10-10 | 230 | 11-11 | 167 | 525 | 12 | 0,6 |
| ТРДЦН-160000/220/10-10 | 230 | 11-11 | 165 | 320 | 11 | 0,6 |
4 ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ СХЕМ ПРОЕКТИРУЕМОЙ ЭЛЕКТРОСАНЦИИ
Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными приведёнными затратами.
тыс. руб./год (8)
Где:
К –капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.;
Рн – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12;
И – годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год;
У – ущерб
от недоотпуска электроэнергии, тыс.
руб./год.
Капиталовложения
К при выборе оптимальных схем
выдачи электроэнергии и
тыс. руб./год (9)
где:
РА = 6,4 % и РО = 3 % - отчисления на амортизацию и обслуживание;
W – потери электроэнергии в трансформаторе, кВт.ч;
- Стоимость 1кВт/ч потерь
КИ = 80 коэффициент инфляции.
Вариант 1
4.1
Расчёт потерь
электроэнергии в
двухобмоточных трансформаторе
Т3,Т4.
(10)
где:
Рх – потери мощности холостого хода, кВт·ч;
Рк – потери короткого замыкания, кВт·ч;
Smax – расчётная (максимальная) мощность трансформатора, МВА;
Т – продолжительность работы трансформатора, ч (обычно 8760);
τ – продолжительность максимальных потерь.
, ч (11)
По формуле (11)
По формуле (10)
4.2 Расчёт потерь электроэнергии в трансформаторах связи Т1, Т2.
По формуле (11)
По формуле (10)
4.3 Определяем общие потери для первого варианта.
Вариант 2
- Расчёт потерь в трансформаторах Т1, Т2.
По формуле (10)
4.5 Потерь электроэнергии в двухобмоточных трансформаторе Т3,Т4 определяются также как в первом варианте.
Таблица технико-экономического сравнения двух вариантов схем проектируемой электростанции.
Таблица
3[7] c.637
| Оборудование |
Стоимость единицы, тыс.руб. | Варианты | |||
| Первый | Второй | ||||
| Кол-во едениц, шт. | Общая стоимость, тыс.руб. | Кол-во едениц, шт. | Общая стоимость, тыс.руб. | ||
| ТДЦ-125000/220/10 | 243·80 | 2 | 38880 | 2 | 38880 |
| ТРДЦН-160000/220/10 | 345·80 | 2 | 55200 | - | - |
| ТРДЦН-100000/220/10 | 251·80 | - | - | 2 | 40160 |
| Секционный выключатель с реактором МГ-10 | 21·80 | 1 | 1680 | - | - |
| Ячейка генераторного выключателя МГ-20 | 15·80 | 6 | 7200 | 4 | 4800 |
| Итог: | 102960 | 83840 | |||
| Отчисления
на амортизацию
и обслуживание ·К, тыс.руб./год |
|
| |||
| Стоимость
потерь электроэнергии
W·10-3, тыс.руб./год |
3·12,4·106·10-3=37200 | 3·15,6·106·10-3=46800 | |||
| Годовые
эксплуатационные
издержки И= ·К+ W·10-5,тыс.руб./год |
8648,64+37200=45848,64 |
7042,56+46800=53842,56 | |||
| Минимальные
приведённые
затраты З=Рн·К+И, тыс.руб./год |
0,12·102960+45848,64=58203,84 |
0,12·83840+53842,56=63903,36 | |||
На основании
технико-экономического сравнения
двух вариантов проектируемой

- Выбор гравитационного смесителя производительностью 71 тыс. т в год
- Выбор дивидендной политики предприятия
- Выбор долгосрочных источников финансирования компании
- Выбор допусков и посадок
- Выбор допусков размеров и посадок гладких соединений, допусков формы, норм шероховатости поверхностей
- Выбор жизненной цели и профессиональное самоопределение
- Выбор закона регулирования и определение параметров настройки Системы автоматического регулирования мобильным кормораздатчиком
- Выбор вида транспорта
- Выбор вида транспорта и наиболее оптимального способа транспортировки
- Выбор вида транспорта и наиболее оптимального способа транспортировки
- Выбор вида транспорта на примере коммунального предприятия
- Выбор, внедрение и эксплуатация системы
- Выбор ВУЗа и специальности
- Выбор в условиях неопределенности