СОДЕРЖАНИЕ    
 

ВВЕДЕНИЕ

      Актуальность  темы исследования. Реорганизация является важным элементом предпринимательской  деятельности, поскольку является эффективным способом оптимизации организационно-правовых форм такой деятельности в зависимости от конкретных рыночных условий. Поэтому надлежащее правовое регулирование механизма реорганизации является одним из условий нормального функционирования рынка. В настоящее время правовой институт реорганизации востребован экономикой, об этом свидетельствуют, в том числе, и большой объем материалов судебной практики по спорам, связанным с отдельными вопросами реорганизации.

      Поэтому считаю данную тему дипломной работы актуальной и современной.

      Между тем практика применения норм законодательства о реорганизации уже заставила юристов столкнуться с рядом серьезных проблем, включающих специфику правопреемства и порядка распределения имущества (прав и обязанностей) реорганизуемого лица между преемниками; защищенность интересов кредиторов, участников и работников реорганизованного субъекта; разграничение отдельных видов реорганизации и схожих правовых явлений (выделение и учреждение дочерних обществ, преобразование и приведение учредительных документов юридических лиц в соответствие с действующим законодательством); порядок заключения и исполнения договора о слиянии (присоединении) и ряд иных. Что говорить о частных вопросах, если даже легального определения понятия «реорганизация» действующее законодательство не содержит, формулируя понятия лишь отдельных форм реорганизации.

      Теоретический анализ понятия, правовой природы и  признаков реорганизации имеет важное значение как для развития науки гражданского права, так и для правоприменительной практики. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящего исследования.

      Степень разработанности  темы. Несмотря на то, что реорганизация юридических лиц является давно устоявшимся гражданско-правовым институтом, она до сих пор вызывает оживленные дискуссии в юридической литературе. Непосредственно к вопросам, связанным с проблемами реорганизации хозяйственных обществ, обращались такие ученые, как М.И. Брагинский, О.С.Иоффе,  Петражицкий, Е.А.Суханов, Г.Ф. Шершеневич и др.

      Из  современных работ по тематике дипломной  работы мне хотелось бы выделить монографию Д.В. Жданова «Реорганизация акционерных  обществ в Российской Федерации» (М., 2002).

      В последние годы научный интерес  к проблемам реорганизации хозяйственных обществ заметно усилился. Этой тематике посвящены кандидатские диссертации А.В. Коровайко «Реорганизация хозяйственных обществ» (Ростов н/Д, 2000), Е.В. Бакулиной «Совершенствование правового регулирования реорганизации хозяйственных обществ» (М., 2004), С.В. Мартышкина «Понятие и признаки реорганизации юридического лица» (М., 2000)  и др.

      Цель  и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в том, чтобы на основе гражданского законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы реорганизации юридических лиц. Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи:

      - дать довольно полную характеристику по понятиям признакам и видам юридических лиц;

      - уточнить понятие и признаки  реорганизации;

      - осветить основные формы реорганизации  юридических лиц;

      - дать полную и содержательную  характеристику по основным способам реорганизации юридических лиц;

      - исследовать гарантии и способы  защиты кредиторов и участников (акционеров) юридических лиц   при реорганизации;

      Объект  и предмет исследования. Объектом исследования в рамках дипломной работы выступают общественные отношения в области гражданского права.

      Предметом исследования являются конкретные нормы гражданского законодательства, регулирующие вопросы реорганизации юридических лиц; правоприменительная практика и специальная исследовательская  литература к данной тематике диплома. 

      Методы  проведенного исследования. Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики, а так же метод сравнительного правового анализа. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.

      Структура дипломной работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих пять параграфов, заключения, списка используемой литературы.  
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРИЗНАКИ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

      1.1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.

      Жизнь современного общества немыслима без  объединения людей в группы, союзы  разных видов, без соединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

      Появление института юридического лица в самом  общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания. На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц как единственных субъектов частного права оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

      Так, уже во II-I вв. до н.э. юристами Римской республики осуждалась идея существования организаций (союзов), обладающих нераздельным, обособленным имуществом (частные корпорации, коллегии) выступающих в гражданском обороте от собственного имени (городские общины), существование которых в принципе не зависит от изменений в составе их участников. Само понятие «юридическое лицо» было неизвестно римским юристам ,и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет  особых организаций, союзов граждан мы, несомненно обязаны римскому праву.¹

      ^{________________________________________}

      ¹ О юридических лицах в римском праве см. подр.:Римское частное право: Учебник  /Под ред. проф.  И. Б. Новицкого и проф. И. С. Перетерского., М 1994. С 115-120; а также Дождев Д. В. Римское частное право. Учебник. М., С 268- 272 
 

      В Средние века представление о  юридических лицах все еще  испытывали сильное влияние догматов римского права. Глоссаторы и постглоссаторы ограничивались комментированием античных текстов, пытаясь приспособить их к потребностям развивающегося хозяйства. В эту эпоху и особенно в Новое время конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие. Торговый дом в Германии, генуэзский банк св. Георгия, английская и голландская Ост- и Вест- Индийские компании- «в этих торговых предприятиях вырабатывались техника коллективного ведения крупных дел»¹, а накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических  лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов ХIХ в.

      Бурное  развитие экономики середины-конца  ХIХ в. Дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. Появились оригинальные исследования проблем юридических лиц таких авторов, как Савиньи, Иеринг, Гирке, Саллейль и других, преимущественно немецких и французских цивилистов, которые заложили основы современного понимания этого института.

      В ХХ в. значение института юридического лица еще более возрастает в следствии  усложнения инфраструктуры  и интернационализации  предпринимательской деятельности, расширение государственного вмешательства в экономику, появление новых информационных технологий. Соответственно этому резко увеличивается объем законодательства о юридических лицах и отчасти повышается его качество. Наука гражданского права относит к числу центральных проблемы теории юридического лица, совершенствования и практического применения этого института.  
 
 

      ________________________

        ¹ См.: Каминка А. И. Основы предпринимательского права. Петроград 1916.  

      Какие же цели преследует законодательное  регулирование статуса юридических  лиц сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из анализа функций, которые выполняет институт юридического лица¹:

      1) Оформление коллективных интересов. Институт юридического лица определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.

      2) Объединение капиталов. Юридическое лицо, особенно такая его разновидность, как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.

      3) Ограничение предпринимательского риска. Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

      4) Управление капиталом. Институт юридического лица создает основания для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том числе - государству), в различных сферах предпринимательской деятельности. Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего акционерное законодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств управления капиталами в масштабах всей страны и поэтому является мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики, способствует интернационализации хозяйственной жизни. 
 

      _______________________________

      ¹ См.: Советское и иностранное гражданское право(проблемы взаимодействия и развития )/ Под ред. В. П. Мозолина. М.,

      В соответствии со ст.48 ГК РФ «юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и лично-неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

      Из  вышесказанного определения нельзя не заметить, что юридическим лицом  является не государство, не директор, а организация, которая обладает специфическими признаками. В настоящее  время термин организация весьма многозначен. Тем не менее, можно  выделить два главных значения, которые, придаются ему:

      Организация, как деятельность, направленная на упорядочение, налаживание, приведение в систему чего-либо, например, организация труда, организация производства, а также направленная на извлечение прибыли;

      Организация, как определенное социальное образование, в частности, промышленные предприятия, хозяйственные – товарищества, кооперативы и т.д.

      Но  это только теоретическая сторона  вопроса, а в чем же сущность организации?

      Общество  представляет собой многогранную, сложную  систему социальных связей между людьми. Эти связи объективно дифференцируются по широкому кругу оснований (по содержанию и форме, уровню развитости и степени распространенности и по иным атрибутам). В силу этого различаются материальные и нематериальные общественные отношения, формальные и неформальные связи. Но какова бы ни была видовая дифференциация общественных отношений, общество — не население страны.             

_____________________  

 Гражданский  кодекс РФ.— М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2007.— Ч.1,2.— 560 с. 

        «Общество, — писал К. Маркс,  — не состоит из индивидов,  а выражает сумму тех связей и отношений, в которых эти индивиды находятся друг к другу». Следует сказать и о таком подсистемном по отношению к обществу явлению социального бытия, как организация. Организация, будь она материальной (производственной, экономической) или нематериальной (идеологической, социально-духовной), формализованной (цели и функции которой имеют официальное признание со стороны государства) или неформализованной (не обладающей указанным признанием), законной или нелегальной и т.д. в своей  сущности, писал О.А. Красавчиков, не является суммой индивидов, сущность любой организации, как и общества в целом, заключена не в самих по себе людях (индивидах), а в тех связях и отношениях, в которых люди (их социальные группы) находятся друг к другу, объединяясь для  достижения поставленных целей ¹.

      Для юридических лиц характерными являются, по меньшей мере, три явления:

      - наличие системы социальных взаимосвязей, посредством которых люди объединяются в единое целое, при этом следует учитывать, что суть идет именно о системе существенных взаимосвязей, т.е. о единстве, что эти взаимосвязи являются социальными, они имеют объединенный характер;

      - наличие конкретной цели образования и функционирования;

      - наличие внутренней структурной и функциональной дифференциации, этот момент выражается в обособлении структурных подразделений, в выделении исполнительного, руководящего органов, в определении функций между отдельными звеньями организации. 
 

________________________

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс: Сочинения.— Т.46.— Ч.1.— С.214.

² Красавчиков О.А. сущность юридического лица // Советское государство и право, 1976.— №1.— С.5

      Закрепление же определенного имущества за организацией в целом означает ее выбытие из состава имущества ее учредителей (участников). Но одновременно уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не на их собственное. В этом состоит смысл конструкции юридического лица.

      Реализация  этой конструкции характерна развитому  имущественному обороту. Не случайно юридические  лица стали широко признаваться законодательством лишь с появлением и усилением экономической потребности в объединении крупных капиталов, как правило, не обещавшем быстрой отдачи и потому связанном с риском, непомерным для одного и даже нескольких предпринимателей. Конструкция юридического лица предоставила возможность создавать такие объединения капиталов за счет имущественных вкладов многих лиц, рисковавших при этом по общим обязательствам лишь некоторой, заранее известной частью своего имущества (и получивших часть общих доходов соразмерно вложенным средствам). В результате интеграции части имущества учредителей появляется новый субъект права — собственник, являющийся не физическим лицом, а неким искусственным (в этом смысле «фиктивным») образованием, признаваемым законом особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Кроме того, такой субъект в принципе продолжает существовать и в случае ухода из общего дела одного, нескольких и даже всех учредителей (участников). Следовательно, данный субъект выступает в гражданском обороте от своего собственного имени, а не от имени всех участников и приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему, а не его участникам. Этим предопределяется необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого субъекта на его имущество, а не на имущество его учредителей (участников).

      На  таких принципах создавались  классические юридические лица —  торговые компании. Впоследствии категория  юридического лица получила гораздо  более широкое распространение  и стала использоваться законом  по отношению ко всякой самостоятельной  организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте, в том числе даже и к некоторым органам самого государства. Создание юридического лица может преследовать не только цель получение прибыли не вложенное имущество (в том числе лицами, не являющимися предпринимателями), но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной культурно-воспитательной, благотворительной и иной общественно-полезной деятельности. Но во всех ситуациях применение данной юридической конструкции связано с обособлением определенного имущества с целью ограничения имущественной ответственности .

      С такой позиции очевидна абсурдность объявления юридическим лицом крестьянского (фермерского) хозяйства, которое не обособляется от личного имущества ведущих его граждан, а последние отвечают всем своим имуществом под долгам такого хозяйства².

      Следовательно, основными задачами юридических  лиц являются ограничение риска ответственности по долгам и более эффективное использование капитала, в том числе при его объединении учредителями.

      Таким образом, юридическое лицо представляет собой не что иное, как особый способ организации хозяйственной  деятельности, заключающийся в обособлении, персонификации имущества, т.е. в преодолении  законами

__________________ 

 Гражданское  право в 2-х т. Том I: Учебник / Отв. Ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1998.

² ВВС РСФСР, 1991. — № 1. — ст. 5. 

обособленного имущества качествами «персоны», признании  его особым, самостоятельным товаровладельцем. Именно персонификация имущества

      Характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте, т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами. Из сказанного становится понятно, что категория юридического лица является гражданско-правовой, созданной для удовлетворения определенных потребностей  имущественного оборота.

      Вместе  с тем персонификация имущества, как определенный  способ юридической  техники всегда вызывала и вызывает известные сомнения в своей обоснованности. Они обычно основываются на упрощенных, абстрактных положений о «невозможности» существования каких-либо общественных отношений, в том числе правоотношений между лицами и вещами. В основе этих взглядов лежит методологически ошибочное представление о том, что право, включая гражданское, может служить лишь формой для экономических и иных общественных явлений и в силу этого не должно создавать и использовать собственные категории и конструкции, принципиальные отличающиеся от философских или политэкономических. Так, о собственности как об отношении человека в вещи, как к своей вслед за дореволюционными юристами, стали говорить и в современной литературе. Любой тип и любая форма собственности могут существовать при условии, что кто-то относится к условиям и продуктам производства как к своим, а кто-то к чужим. 

_______________________

 Пучинский  Б.И., Сафиуллин Д.Н. Правовая экономика:  проблемы становления. — М., 1991. 

      Собственность — это есть общественные отношения, урегулированные нормами гражданского законодательства. Без отношения  других лиц к принадлежащей собственнику вещи как к чужой не было бы и отношения к ней самого собственника как к своей. Таким образом, правовые отношения представляют собой, самостоятельный вид реально существующих общественных отношений. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

__________________

 Толстой  Ю.К. У учению о праве собственности  // Правоведение. — 1992. — № 1. — С. 15-17.

1.2 ПРИЗНАКИ  ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.

      Признаки  юридического лица - это такие внутренние присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. В этом контексте слово «признаки» употребляется в более узком смысле, что обычно, и это соответствует правовой традиции.

      Все юридические лица в России проходят государственную регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в банках, однако все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического лица. В самом деле, обязательной государственной регистрации подлежат и граждане-предприниматели, и некоторые неправосубъектные организации (т.е. не имеющие статуса юридического лица), например филиалы и представительства иностранных компаний. Они также могут иметь свои печати и банковские счета, но юридическими лицами от этого не становятся.

      В тексте к ст.48 ГК РФ, указанны только три признака организации, как юридического лица, а именно:

      - экономический — обладание обособленным имуществом, которое создает материальную базу деятельности образования, а также несет ответственность по своим обязательствам этим имуществом.

      - материально-правовой — способность от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности;

      - способность быть истцом и ответчиком в судах общей юрисдикции, арбитражном и третейском. 
 

      Отдельные авторы выделяют из понятия юридического лица, данного в Гражданском кодексе  России, иные признаки, дополняя указанные  выше четвёртым¹.

      Решающий  из них - имущественная обособленность. Именно ее выражает содержащееся в ст. 48 ГК РФ указание на то, что юридическое лицо "имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество".

      Приведенный перечень правовых способов обособления  имущества в составе юридического лица нельзя считать исчерпывающим. Допустимы и другие правовые способы. Так, товарищество собственников жилья (ст. 291 ГК), являющееся юридическим лицом, функционирует на основе права общей долевой собственности на имущество общего пользования. Помимо вещных прав, принадлежащих юридическому лицу, ему могут принадлежать отдельные категории имущественных прав обязательственно-правового характера, например, права аренды и субаренды.

      При этом под "обособленным имуществом" подразумевается имущество в его широком значении, включающем вещи, права на вещи и обязанности по поводу вещей. Наряду с имуществом, обособлению могут подлежать исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица имущественного характера, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг, не относимые законом к имуществу (ст. 128). В практике подобного рода случаи встречаются довольно часто.

      Имущество юридического лица обособляется от имущества  его учредителей, а если речь идет об организации, построенной на началах членства, то есть корпорации, от имущества ее членов. Свое конкретное выражение имущественная обособленность находит в том, что юридическое лицо в зависимости от его вида должно иметь либо самостоятельный баланс (коммерческая организация), либо самостоятельную смету (некоммерческая организация).

      Второй  конституирующий признак юридического лица, включенный в его определение, - самостоятельная имущественная ответственность. Юридическое лицо "отвечает по своим обязательствам этим (т.е. обособленным) имуществом". Если иное не предусмотрено в законе или в учредительных документах, ни учредители, ни участники юридического лица не отвечают по его долгам и точно так же юридическое лицо не отвечает по долгам учредителей (участников).

      Единственное  исключение из данного правила сделано  в отношении учреждений, имущественная  ответственность которых ограничивается лишь находящимися в их распоряжении денежными средствами (п. 2 ст. 120 ГК). Очевидно, что ответственность юридического лица должна распространяться и на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг имущественного характера в порядке и объеме, определяемыми законом, учредительными документами и договором.