Защитник в уголовном процессе. 13

Академия труда и социальных отношений

Курсовая работа

По теме «Защитник в уголовном процессе»

Кафедра уголовного права

Сдавала: ученица 3 курса

Юридического факультета

Привалова Мария Андреевна

Проверила:

Оглавление

Введение

Тема моей работы- защитник в уголовном процессе. Я считаю, что это одна из важнейших тем  в уголовном процессе, так как  оно берет свои истоки еще у  конституционного права, где ясно сказано, что каждый имеет право на защиту своих прав и свобод. И что права  и свободы человека являются наивысшей  ценностью.

Уголовный процесс (уголовное  судопроизводство) – это осуществляемая в установленном законом порядке  деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных  дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными  в гл. 2 Уголовно-процессуального  кодекса РФ, одним из таких принципов  является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно ст.48 Конституции РФ, каждый гражданин РФ имеет право на юридическую  помощь в судебном процессе, как  в качестве потерпевшего от какого-либо деяния, так и в качестве необоснованно-обвиняемого.

В соответствии со ст. 49 Уголовно-процессуального  кодекса РФ – защитником является лицо, осуществляющее в установленном  законом порядке защиту прав и  интересов, подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую  помощь при производстве по уголовному делу. Как правило, в качестве защитников обвиняемых выступают адвокаты, иногда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого  или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Актуальность изучения выбранной  темы предопределена тем, что в современных  условиях защитник является основным и практически единственным (кроме  самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны  защиты, на ком лежит бремя обеспечения  подозреваемому и обвиняемому права  на такую защиту. В представленной работе хотелось бы разобраться, кто  выступает защитником в уголовном  процессе и каким образом осуществляется указанная защита.

Защита личности – основное право и нравственная обязанность  адвоката. Не важным для адвоката должен быть тот факт, что защищаемый –  правонарушитель, преступник. Защищаемый – прежде всего человек, он также  требует участливого к себе отношения  и сочувствия. Роль адвоката в данном случае сводится не к защите допущения  или беззакония, а к недопущению  беззакония в отношении подзащитного

1. Уголовно-процессуальное право на защиту

В ст. 49 Уголовно-процессуального  кодекса РФ сказано – защитником является лицо, осуществляющее в установленном  законом порядке защиту прав и  интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую  помощь при производстве по уголовному делу. Его предназначение заключается  в защите, выявлении каких-то обстоятельств, чтобы смягчить наказание или  защитить подсудимого в суде.  
Участие защитника- одно из главных уголовно-процессуальных гарантий и прав человека

Статья 45 Конституции РФ устанавливает: «Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Совокупность  всех прав обвиняемого, позволяющих  ему защищаться от предъявленного обвинения  выступает одной из важнейших  гарантий принятия по делу законного  и обоснованного решения. Придавая большое значение уголовно-процессуальному  праву, следует подчеркнуть его  взаимосвязь с конституционным  правом, поскольку закрепленные в  Конституции РФ принципы государственного и общественного устройства, прав, свобод и обязанностей граждан находят  свое отражение и во многом определяют принципы уголовного процесса.¹

Право участников процесса на защиту подтверждается положениями  Конституции РФ, в том числе  и о роли общепризнанных принципов  и норм международного права в  области прав человека. В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются  права и свободы человека и  гражданина согласно общепризнанным принципам  и нормам международного права и  в соответствии с настоящей Конституцией.

Право на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство включает в себя следующие элементы общего характера.

1. Обеспечение доступа к правосудию в любом случае, когда имеется спор относительно гражданских прав и обязанностей или когда гражданину предъявлено уголовное обвинение.
2. Наличие развитой судебной системы, установленной законом,  при обеспечении независимости судей. Право на рассмотрение дела судом, созданным на основании закона, понимается как право на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится. Образование судов, не предусмотренных законом, запрещается.
3. Необходимость рассмотрения дела в разумный срок (без неоправданной задержки).
4. Беспристрастность суда.
5. Гласность судебного разбирательства за исключением случаев предусмотренных законом.

Уголовно-процессуальными  гарантиями права обвиняемого на защиту служит прежде всего система  принципов уголовного процесса (презумпция невиновности, состязательность и равноправие  сторон и др.), корреспондирующие  правам обвиняемого (его защитника, законного представителя) обязанности  суда, прокурора, следователя, лица, производящего  дознание, а также предусмотренные  УПК порядок и основания исполнения таких обязанностей. Так, обвиняемый вправе иметь защитника. Соответственно этому на следователя, суд, возложена  обязанность назначить обвиняемому  защитника, если он об этом ходатайствует. Обвиняемый имеет право возбуждать ходатайства. Соответственно этому  праву в УПК определены основания, порядок, при наличии (с соблюдением) которых должно быть рассмотрено (следователем, судом) ходатайство обвиняемого, в  том числе – требование выносить письменное мотивированное решение  при отказе в удовлетворении ходатайства  обвиняемого.

2. Процессуальное положение защитника  и особенности собирания им  доказательств

Адвокат-защитник – лицо, осуществляющее в установленном  законом порядке защиту прав и  интересов обвиняемого и оказывающее  ему юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

Юридическая наука понятию защитника дает более полное определение: защитник – лицо, осуществляющее в установленном  законом порядке защиту прав и  законных интересов обвиняемого, подозреваемого путем выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого и  обвиняемого, смягчающих их ответственность, освобождающих от уголовной ответственности, оказания обвиняемому, подозреваемому необходимой юридической помощи. Часть 2 ст. 49 УПК РФ содержит норму, определяющую, что в качестве защитников допускаются адвокаты.

Термин  «адвокат» происходит от латинского слова «advocare» - призывать на помощь. Под определением  «адвокат» (лат. Advocatus) всегда понимался юрист, оказывающий профессиональную правовую помощь посредством консультаций, защиты обвиняемого на суде и т.д. ²

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатом является лицо, получившее в установленном названным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Согласно  ст. ст. 9 и 15 названного закона статус адвоката в Российской Федерации вправе приобрести лицо, которое имеет высшее юридическое  образование, полученное в имеющем  государственную аккредитацию  образовательном  учреждении высшего профессионального  образования, либо ученую степень по юридической специальности. Указанное  лицо также должно иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо пройти стажировку в любом из адвокатских образований в срок от одного года до двух лет. В стаж работы по юридической специальности включается, например, работа в качестве помощника адвоката. При этом помощниками адвоката могут быть лица, имеющие не только высшее, но и  незаконченное высшее или среднее юридическое образование. Однако при исчислении стажа работы, необходимой для получения статуса адвоката, согласно ст. 27 Закона будет учитываться только работа помощника адвоката с высшим юридическим образованием.³

Решение о присвоении статуса адвоката принимает  квалификационная комиссия при адвокатской  палате субъекта Российской Федерации  после сдачи лицом, претендующим на приобретение статуса адвоката, квалификационного экзамена. О присвоении претенденту статуса адвоката квалификационная комиссия уведомляет  территориальный  орган юстиции, который вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответствующее  удостоверение.

Адвокат может быть членом одного из предусмотренных  законом адвокатских образований, которыми являются: адвокатский кабинет, коллегия адвокатов, адвокатское бюро и юридическая консультация.

От правильного  решения вопроса о процессуальном положении адвоката зависит то, насколько  реально будет осуществляться право  обвиняемого на защиту или, иначе, насколько  эффективно и грамотно будет действовать  защитник, наделенный законом определенным комплексом прав и обязанностей.

Для определения  правового статуса адвоката следует  выявить все составляющие его  элементы. Это необходимо для того, чтобы иметь ясное представление  о степени возможного влияния  адвоката на те или иные процессы в  обществе и государстве. В ряде статей гл. 3 Федерального закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации закреплены элементы статуса адвоката. К ним относятся ст. 9 «Приобретение статуса адвоката», ст. 12 «Присвоение статуса адвоката», ст.17 «Прекращение статуса адвоката».  Отмеченные и некоторые другие положения Закона позволили А.Г. Кучерене сгруппировать элементы статуса адвоката. Он считает, что статус адвоката включает в себя следующие элементы: 1. порядок и основания приобретения статуса адвоката; 2. права и обязанности адвоката; 3. порядок и основания приостановления и прекращения статуса адвоката; 4. гарантии независимости адвоката; 5. ответственность адвоката.⁴

Адвокат-защитник – самостоятельный субъект процесса. Он не зависит от незаконных и необоснованных притязаний обвиняемого. Отрицание  обвиняемым предъявленного обвинения  не порождает обязанность защитника  доказывать его невиновность, если защитник считает, что такая позиция  явно противоречит обстоятельствам  дела, установленным при полном, всестороннем, объективном их исследовании. Однако в этой ситуации адвокат не вправе признать вину обвиняемого доказанной. Грубым нарушением закона, функций  защитника явилось бы выявление  защитником обстоятельств, изобличающих обвиняемого или отягчающих его  ответственность.

Адвокат действует не вместо обвиняемого, а  наряду с ним. Защитник должен согласовывать  с обвиняемым как свою позицию, так  и намерение использовать то или  другое право (возбудить ходатайство  и т.п.). При недостижении согласования позиций защитник разъясняет обвиняемому  право отказаться от данного защитника  и пригласить другого.

Адвокат вправе с момента допущения к  делу: иметь свидания с обвиняемым наедине без ограничения их количества и продолжительности; присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать  в допросе обвиняемого, а также  в иных следственных действиях, производимых с их участием; знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами следственных действий, произведенных с участием обвиняемого или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться обвиняемому, с материалами направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к ним соответственно задержания либо заключения под стражу в качестве меры пресечения и продления срока задержания под стражей, а по окончании дознания или предварительного следствия – со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме; представить доказательства; заявлять ходатайства; участвовать при рассмотрении судьей жалоб на задержание, арест, продление срока ареста; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда; использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.

Защитник  обязан использовать в соответствии со своей функцией все указанные  в законе средства и способы защиты, активно защищать права и законные интересы обвиняемого.

Адвокат-защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает  или ранее оказывал юридическую  помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает  или ранее оказывал юридическую  помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого.

Для надлежащего  осуществления своей деятельности адвокату необходима независимость  от лиц  и органов, в производстве которых находится порученное ему дело, а также от других властных структур и должностных лиц.

Право на независимость – одна из ключевых характеристик профессии адвоката. В ее основе должны лежать нравственная свобода, высокий уровень общей  и правовой культуры, большой профессиональный опыт.⁵

 В  статье 18 Закона не раскрывается  конкретное содержание понятий  «вмешательство» и «препятствование».  Они носят оценочный характер. Поэтому анализ действий  или  бездействия какого-либо лица  по отношению к деятельности  адвокатов должен осуществляться  применительно к конкретной ситуации  исходя из последствий, которые  могут наступить у адвоката  или его доверителя в связи  с указанными действиями (бездействием). Вмешательство в адвокатскую  деятельность означает самовольное,  без согласия адвоката и его  доверителя, участие в отношениях, связанных с оказанием юридической  помощи. Препятствованием адвокатской  деятельности будут признаваться  действия (бездействие) лица, направленные  на создание каких-либо помех,  задерживающих или ограничивающих  указанную деятельность.⁶

Принцип состязательности и равноправия  сторон, предусмотренный ст. 15 УПК  РФ, частично нашел отражение в  законодательно закрепленном праве  адвоката собирать доказательства.

- характер  и размер вреда, причиненного  преступлением;

- обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость  деяния;

- обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание  (ст.61 и 63 УК РФ);

- обстоятельства, которые могут повлечь за собой  освобождение от уголовной ответственности  и наказания.

Подлежат  выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

В качестве доказательств УПК предусматривает: 1. показания подозреваемого, обвиняемого; 2. показания потерпевшего, свидетеля; 3. заключение и показания эксперта; 4. вещественные доказательства; 5. протоколы  следственных и судебных действий; 6. иные документы.

Недопустимыми доказательствами, в соответствии со ст. 75 УПК, считаются те, которые получены с нарушением требований настоящего Кодекса. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания  любого из обстоятельств, предусмотренных  ст. 73 УПК.

На основании  п. 2 ч. 1 ст. 53 и ч. 3 ст. 86 УПК РФ, адвокат  вправе самостоятельно собирать доказательства путем:

1. получения предметов, документов и иных сведений;
2. опроса лиц с их согласия;
3. истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставить запрашиваемые документы или их копии.

Следует отметить, что в указанных нормах прямо говорится о собирании  адвокатом именно доказательств  по делу. Таким образом, при производстве по уголовному делу адвокат наделен  полномочиями напрямую участвовать  в доказывании, которое заключается  в первую очередь в собирании  доказательств, предусмотренных ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

Однако  реализация данного права адвоката на досудебных стадиях происходит опосредовано – через субъектов уголовного судопроизводства, на которых согласно ч. 1 ст. 86 УПК РФ возлагается обязанность  собирать доказательства путем производства следственных и иных процессуальных действий (следователя, дознавателя, прокурора). Адвокат в данном перечне отсутствует.

Предметы  и документы предоставленные  адвокатом официально приобретают  статус вещественного доказательства в материалах уголовного дела  только после вынесения следователем постановления  об их приобщении  в качестве таковых. Ходатайство о приобщении к материалам дела предмета или документа должно содержать подробные объяснения относительно того, где и при каких  условиях были получены данные материалы.

Кроме того, право оформлять протоколы всех следственных действий на стадии предварительного следствия, рассматриваемые УПК  РФ в качестве доказательств по уголовному делу, предоставлено исключительно  следователю.

Таким образом, законодатель в ч. 3 ст. 86 УПК РФ определяет, что именно является доказательствами, которые вправе собирать и представлять адвокат, однако в перечне доказательств  по уголовному делу (ч. 2 ст. 74) отсутствует  пункт, позволяющий признавать представленные адвокатом доказательства в качестве таковых.⁷

На основании  вышеизложенного Фомин М.А. предполагает целесообразным внесение в ст. 74 УПК  РФ дополнения относительно того, что  перечисленные в ч. 3 ст. 86 Кодекса  доказательства, полученные адвокатом, рассматриваются наравне с доказательствами, которые собраны по уголовному делу органом уголовного преследования. При этом приобщение указанных сведений к материалам уголовного дела следует  осуществлять посредством не заявления  соответствующего ходатайства, а письменного  уведомления адвоката о предоставлении в распоряжение следователя или  прокурора перечня собранных  доказательств по делу. При этом следователь и прокурор должны наделяться не правом, а обязанностью приобщать  предоставленные адвокатом доказательства к материалам уголовного дела и только после этого производить их проверку и оценку на предмет подтверждения или опровержения, как того требует ст. 87 УПК РФ.⁸

Адвокат получил реальную возможность опрашивать лиц (с их согласия), предположительно владеющих информацией, относящейся  к делу, по которому адвокат оказывает  юридическую помощь. Такой опрос  может совершаться в письменной форме, с тем чтобы в последующем  можно было предъявить этот «опросный  лист» в суд или иной орган, например, с ходатайством о допросе  этого лица. Однако при использовании  на практике данного полномочия адвокату необходимо быть достаточно осмотрительным, чтобы не оказаться в последующем  в роли свидетеля или иного  лица, процессуальное положение которого устраняет его как адвоката.⁹

Адвокат вправе, представляя права и законные интересы своих доверителей, запрашивать  и собирать  иным способом справки, характеристики и иные документы  и сведения, необходимые для оказания юридической помощи. При этом круг собираемых сведений не ограничен. Органы государственной власти  и местного самоуправления, а также общественные объединения и иные организации, куда обращается адвокат, обязаны выдавать ему запрошенные документы или  их заверенные сведения. Что касается других форм  сбора информации, то в Законе они не оговорены, а, значит предполагается, что, если такая процедура  не противоречит Закону, то всякая полученная адвокатом информация, всякое сведение должны быть приняты тем органом, для которого они собраны. Раньше право запрашивать справки  и  иные документы на практике имело  «урезанный» характер, и адвокат  был лишен возможности даже направлять какие бы то ни было  запросы без  подписи заведующего юридической, хотя прямо об этом ни в одной  норме Положения об адвокатуре не говорилось. Трактовка «запрашивать через юридические консультации» получила в практической деятельности абсолютно расширительное толкование, придав этому действию характер самостоятельного акта адвоката и заведующего юрконсультацией, хотя в законодательстве таких ограничений не имелось. В нынешнем Законе указанное ограничение устранено.

Кроме того, Федеральным законом от 20 декабря  2004 г. № 163-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» установлены дополнительные гарантии реализации права адвокатов на получение запрашиваемых документов. Теперь органы и организации обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.¹⁰

Правильное и полное использование  адвокатом своих процессуальных прав повышает эффективность выполнения защитником своих функций. Особенно большое значение имеет реализация права адвоката участвовать при  предъявлении обвинения, допросах и  других следственных действиях. Защитник должен быть заранее извещен о  предстоящих следственных действиях, особенно при наличии заявлений (просьб) об этом адвоката. Имея возможность  уже на стадии предварительного расследования  влиять законными средствами на его  ход, защитник создает условия для  обеспечения прав своего подзащитного, что служит более полному и  объективному проведению расследования.

3.Особенности  допуска в качестве защитника  родственников и иных лиц (платных  адвокатов)

Ч. 1 ст. 49 УПК РФ определяет, что защитник – это лицо, осуществляющее в установленном данным кодексом  порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

В ч. 2 ст. 49 законодатель установил, что в  качестве защитников в уголовном  процессе  допускаются адвокаты. Однако на сегодняшний день услуги квалифицированного адвоката порой не доступны широким слоям населения. К тому же вследствие различных факторов, жизненных обстоятельств, личных убеждений  отдельные граждане, нуждающиеся  в защите своих прав, склонны доверять свою защиту лицам, не принадлежащим к адвокатскому сообществу, а именно близким родственникам, представителям общественных организаций или иным лицам, пользующимся авторитетом и доверием. В данном случае представляется, что это их личное субъективное право, гарантированное Конституцией РФ как актом, обладающим высшей юридической силой и прямым действием. Так, ч.2 ст. 48 Конституции РФ закрепляет право каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.  

При этом важно определить, используются ли в данном случае термины «адвокат» и «защитник» в качестве синонимов или же одно из них по своему содержанию шире другого. Подлинные намерения авторов Конституции можно уяснить из материалов Конституционного Совещания 1993 года, на котором разрабатывался и обсуждался проект ныне действующей Конституции РФ.

В ходе Конституционного Совещания неоднократно предпринимались  попытки внести в проект нынешней статьи 48 поправки, имевшие целью  сузить круг лиц, оказывающих юридическую  помощь, только членами коллегии адвокатов. Все эти поправки были отклонены  в связи с тем, что их принятие, как указывалось на Совещании, привело бы к созданию «закрытых профсоюзов» для адвокатов, лишающих практики тех, кто не вступил в коллегию, создающих «монопольное право» адвокатов оказывать юридическую помощь. При этом участники Конституционного Совещания подчеркивали, что допуск на стадии предварительного следствия только представителей коллегии адвокатов существенно ущемляет права граждан, и что, напротив, представленный проект обсуждаемой статьи (позволявший допускать на этой стадии участие других лиц), отвечает принципу свободного выбора защитника¹¹. «Главное, - говорил один из представителей органов государственной власти субъектов Российской Федерации на Совещании, - то, чтобы у человека при осуществлении его права на защиту был выбор независимого защитника по его убеждению. Не всегда существующие адвокатские структуры независимы от органов власти и поэтому предоставление альтернативы для человека: обратиться в коллегию ли адвокатов, в "Союз юристов" или к частному юристу, защитнику, это реализация в полной мере его права на осуществление защиты»¹².

Все вышеизложенное позволяет прийти к выводу о том, что создатели действующей Конституции  РФ намеревались установить и обеспечить право человека на самостоятельный  и максимально широкий выбор  защитников. Это намерение и отразилось в формулировке части 2 статьи 48, где  понятие "защитник" по своему буквальному  смыслу и смыслу, который стремились придать ему авторы Конституции, определенно шире понятия «адвокат», что означает право подозреваемых и обвиняемых пользоваться помощью не только адвокатов, но и других защитников по своему выбору, включая, как следует из материалов Конституционного Совещания, и частнопрактикующих юристов, не являющихся членами коллегии адвокатов. Оно также предоставляет возможность выбора между различными квалификационными уровнями предоставляемой юридической помощи.

Указанное положение подтверждается также  и в экспертном заключении Института  русского языка им. В.В. Виноградова  Российской Академии наук, согласно которому слово «адвокат» уже по сфере употребления, так как относится только к деятельности профессиональных юристов. Слово «защитник» - шире, так как относится к деятельности любого лица, занимающегося защитой или представительством чьих-либо интересов в судопроизводстве.

Заключение

Деятельность  защитника имеет большое значение для уголовного процесса в частности  и в общем для развития всех общественных отношений в каждой из сфер общественной жизни граждан  нашей страны.

Защита  сопряжена со многими трудностями. Обвинение человека, о котором  есть основания полагать, что он совершил преступление, кажется естественным. Поэтому действия следователя дознавателя  и прокурора встречают у граждан  широкую поддержку, одобрение. Иное происходит с защитником. На участие  в деле защитника некоторая часть  населения смотрит, как на пустую формальность, которую вынуждены  терпеть, но не принимать всерьёз. К  нему проявляют настороженность, а  подчас и недоверие. На его усилия многие смотрят, как на попытку выгородить преступника и увести его от ответственности. Непонимание функции защиты приводит к противопоставлению личных интересов  обвиняемого государственным. Адвокат - защитник должен обладать высоким  профессиональным мастерством и  гражданской мужественностью, чтобы  всей своей деятельностью показать полное соответствие законной защите прав личности и интересам российского  государства и общества.

Адвокаты  являются специализированными профессионалами, которые ставят интересы своих клиентов выше собственных интересов. Они  сочетают постоянное повышение уровня правовых знаний с оказанием юридической  помощи клиентам, уважением к суду. Цель выработанных принципов этики  адвокатов заключается в установлении общепринятого профессионального  стандарта, который требуется от адвоката в любой стране мира. Вот  некоторые из указанных принципов  этики адвокатов. Они должны соблюдаться  адвокатами всех стран мира и способствовать профессиональному уровню защиты, а  значит и развитию высоко квалифицированной  юридической помощи.