Адаптация населения

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Костина, Светлана Николаевна

Введение.

Глава первая. Теоретико-методологические аспекты социологического анализа социальной адаптации государственных и муниципальных служащих.

§ 1. Понятие социальной адаптации  в контексте общественных преобразований в современной России.

§ 2. Особенности социальной адаптации государственных и муниципальных служащих.

Глава вторая. Социальная адаптация государственных и муниципальных служащих как предмет социологического анализа на материалах Уральского Федерального округа).

§ 1. Адаптационный потенциал  современных государственных и  муниципальных служащих.

§ 2. Основные особенности  и тенденции социальной адаптации  чиновников в современных условиях.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Социальная адаптация государственных и муниципальных служащих в условиях общественных преобразований в современной России"

Актуальность постановки проблемы. Трансформационные процессы в современном  российском обществе затронули его  ценностно-нормативную, социальную и  институциональную сферы. В этих условиях остро встает проблема включения  как отдельных индивидов, так  и различных социальных групп  в общественные преобразования. Это  связано не только с принятием  и поддержкой ими общей направленности реформ, но и поиском своего места  в новой структуре общества.

В этой связи изучение адаптационных  процессов в условиях общественных преобразований приобретает значительную актуальность. Большое значение в  осуществлении процесса вхождения  в систему новых социальных отношений  имеют те институты, которые наделены властными полномочиями -государство  и местное самоуправление. Их эффективное  функционирование и влияние на результаты реформ во многом зависят от включения  в эти процессы самих государственных  и муниципальных чиновников.

Во-первых, на фоне кризисных явлений  в жизни общества усиливаются  дисфункции в деятельности государственных  и муниципальных служащих, что  оказывает отрицательное влияние  на эффективность функционирования органов государственной власти и местного самоуправления, тормозит процесс реформирования общества. Активная социальная адаптация к происходящим общественным преобразованиям позволяет  обеспечить процесс включения российского  чиновничества в реформирование общества и самой государственной  и муниципальной службы.

Во-вторых, без анализа механизма  социальной адаптации государственных  и муниципальных служащих невозможно моделировать основные направления  их служебного и профессионального  развития в период реформ.

В-третьих, без изучения вопросов социальной адаптации персонала государственной  и муниципальной службы невозможно эффективное кадровое управление, решение  вопросов повышения социально-профессиональной компетентности. Решение проблемы социальной адаптации государственных и  муниципальных служащих становится одной из важнейших задач кадровой политики государственной и муниципальной  службы, что актуализирует в ней  институциональный характер.

Таким образом, проблема социальной адаптации  государственных и муниципальных  служащих в условиях общественных преобразований в современной России представляется теоретически и практически значимой.

Ее решение позволяет оптимизировать происходящие социальные процессы, способствует более глубокому изучению социальной структуры современного российского  общества, формированию кадровой политики в органах государственной власти и местного самоуправления, адекватной социеталь-ным изменениям в России.

При этом важно обратить внимание на региональные особенности адаптационных  процессов в среде государственных  и муниципальных чиновников, частности  в Уральском Федеральном округе.

Степень разработанности  темы исследования. Теоретические проблемы социологического анализа социальной адаптации привлекли внимание зарубежных и отечественных исследователей достаточно давно. Теория социальной адаптации и социализации получила свое развитие в трудах классиков социологии: Т. Парсонса, Р. Мертона, П. Сорокина, Э. Гидденса, П. Штомпки.

В отечественной литературе эта тема начала глубоко разрабатываться  с середины 70-х годов XX века такими исследователями, как Н.В. Илларионова, А.Н. Жмыриков, Л.И. Божович, И.Д. Калайков, И.К. Кряжева, A.A. Налчад-жан, И.А. Милославова, С.И. Степанова, П.Г. Белкин, В.Ю. Верещагин, Ю.В. Ган и др.

Большое значение в современной  науке уделяется исследованиям  происходящих в России общественных преобразований. Работа над этой проблемой  ведется в русле нескольких основных парадигм: с точки зрения теории модернизации и, в частности, концепции  догоняющей (рецидивирующей) модернизации (Н.Ф. Наумова, А.И. Лапин, А. Фадин, A.C. Ахиезер, Л. Поляков и др.); системного подхода (Н. Моисеев). Особого внимания, по нашему мнению, заслуживают исследования Т.И. Заславской трансформационного процесса в современной России. Важнейшую роль в общественных преобразованиях и их векторе автор отводит социальным субъектам, которые осуществляют «трансформационную активность».

Большое внимание российских исследователей на современном этапе  привлекла проблема социальной адаптации  в условиях общественных преобразований. В этой связи необходимо отметить работы J1.B. Корель, М.В. Ромма и П.С. Кузнецова, в которых была предпринята попытка создать интегральную теорию социальной адаптации; исследования по изучению корреляции самоидентификации и адаптации личности E.H. Даниловой, A.B. Мытиль и О.Н. Дудченко.

Достаточно хорошо разработана  проблема социальной адаптации различных  групп населения в условиях общественных преобразований: молодежи (В.Г. Попов, H.A. Свиридов, И.В. Бурмыкина); безработных (И.Н. Кищенко, Т.Н. Вершинина); шахтеров (О.В. Бурьянов). Адаптационные стратегии стали предметом исследований для Е.С.Балабановой, Е.М. Бабосова, М.А. Шабано-вой, A.C. Готлиб, И.С. Дискина, J1.A. Гордона, A.B. Никонова, J1.A. Резничен-ко, J1.A. Беляевой и др. Адаптационный потенциал различных групп населения рассматривался в работах Е.М. Авраамовой и Д. Логинова, Ю.А. Левады.

Для анализа проблем социальной адаптации государственных и  муниципальных служащих большое  значение имеют работы по теории бюрократии М. Вебера, К. Маркса, Р. Мертона, М. Крозье, П. Бурдье, 3. Баумана, Г. Саймона и др.

Проблемы государственного устройства и трансформационные  процессы в государственной службе современной России рассматриваются  в работах Г.В. Атаманчука, С.Ю. Андреева, В.И. Никонова, А.Г. Вишневского, Г.Х. Попова, Я.Ю. Старцева.

Различные деформации в функционировании государственной и муниципальной  службы стали предметом исследований В. Смолькова, В. Граждана, И. Клямкина, М. Капустина, М.Н. Афанасьева. Проблемы реформирования государственной и муниципальной службы современной России рассматривались М. Дмитриевым, Л.И. Якобсоном.

Глубокий анализ правового  и социального статуса современных  государственных и муниципальных  служащих в России проведен в работах  таких авторов как Ю.Н. Старилов, Д.Н. Бахрах, В.Э Бойков, Е.В. Охотский, Е.В. Масленникова, А.Е. Лукьяненко, C.B. Гребениченко, В.М. Сергеев, В.Г. Игнатов, В.А. Сулемов, Т.Ю. Базаров, Е.А. Аксенова и др.

Проблемы формирования и  развития кадров государственной и  муниципальной службы, карьерного роста  нашли отражение в работах  В.Б. Слатино-ва, В.С Нечипоренко, В.И. Спасенко, Л.Я. Шмаковского, Н.И. Шаталовой, Б.В. Литова, Л.И. Ворониной и других.

Отдельные аспекты социальной адаптации чиновников, связанные  с особенностями их профессиональной деятельности, рассматриваются А.Р. Ку-дашевым, Б.Г. Ушаковым, М.Е. Галецким, В.В. Пензиным. Однако в них не был осуществлен комплексный анализ данного явления, не раскрыта специфика процесса адаптации чиновников в условиях общественных преобразований в современной России.

В то же время, несмотря на значительный интерес к теме социальной адаптации  государственных и муниципальных  служащих к общественным преобразованиям  со стороны ряда российских исследователей, она со всей очевидностью нуждается  в специальном, детальном социологическом анализе, прежде всего специфики и роли этого социального процесса в общественных преобразованиях и формировании государственной и муниципальной службы в современной России. На наш взгляд, это будет способствовать становлению нового теоретико-прикладного направления в рамках отечественной социологии, связанного с изучением влияния социальной адаптации современной российской бюрократии на институциональные и стратификационные изменения в современной России.

Цель и задачи исследования. Основная цель представленной диссертационной  работы заключается в раскрытии  содержания процесса социальной адаптации  государственных и муниципальных  служащих, условий и факторов, обеспечивающих становление данной социально-профессиональной группы и ее оптимальное включение  в общественные преобразования в  современной России.

Реализация такой цели предполагает решение ряда приоритетных задач:

1. Определение и развитие основных  теоретико-методологических подходов  к понятию и исследование механизма,  основных форм социальной адаптации  государственных и муниципальных  служащих в условиях общественных  преобразований в современной  России;

2. Изучение специфики социальной  адаптации государственных и  муниципальных служащих;

3. Анализ государственных и муниципальных  служащих как субъекта и объекта  социальной адаптации;

4. Проведение конкретно-социологического  исследования особенностей и  результатов социальной адаптации  государственных и муниципальных  служащих Уральского федерального  округа;

5. Изучение на основе конкретно-социологических  материалов, полученных в регионах  и территориях Уральского федерального  округа, основных направлений и  тенденций процесса социальной  адаптации государственных и  муниципальных служащих.

6. Выработка конкретных рекомендаций, направленных на оптимизацию  процесса социальной адаптации  государственных и муниципальных  служащих в условиях общественных  преобразований в современной  России.

Основным объектом исследования выступают  государственные и муниципальные  служащие как социально-профессиональная общность (на примере Уральского федерального округа).

Предметом исследования является совокупность особенностей, тенденций и противоречий социальной адаптации чиновничества  как социального процесса в условиях коренных преобразований современного российского общества и государственной  и муниципальной службы.

Методологические и теоретические  источники исследования. Фундаментальные  методологические и теоретические  основания, из которых исходит автор  диссертационной работы, содержатся в произведениях основопосс Ч  ч ложников ряда ведущих направлении  и школ мировои социологии: органи-стический  эволюционизм Г. Спенсера, «психологическая социология» Г. Ле-бона и «теория подражания» Г. Тарда, структурный функционализм Т. Пар-сонса, теория социальных изменений Р. Мертона, социального обмена П. Блау, социального действия Ю. Хабермаса и др.

Значительное место в  работе занимают социологические теории дея-тельностно-активистского направления: «морфогенеза» М. Арчер, структура-ции как непрерывного процесса преобразований социальных структур дея-тельностными субъектами Э. Гидденса, «социального становления», выражающего состояние «общества в действии» П.Штомпки, концепция «трансформационной активности» Т.И. Заславской.

Необходимо отметить социологические  теории, посвященные проблемам функционирования государственной и муниципальной  службы, ряда зарубежных и отечественных  авторов. Прежде всего, это теории бюрократии М. Вебера, К. Маркса, Р. Мертона, М. Крозье, П. Бурдье, 3. Баумана, Г. Саймона и др.

В диссертационном исследовании автор  опирался, прежде всего, на системный, структурно-функциональный, факторный  и деятельностный подходы. Применение системного и факторного подходов позволило  рассмотреть социальную адаптацию  в качестве комплексного социального  явления, становление которого происходит под влиянием факторов внутренней и  внешней среды социального субъекта. В рамках деятельностного подхода  социальная адаптация предстает  в качестве особого рода адаптивно-адаптирующей деятельности, в ходе которой социальный субъект оказывает влияние на развитие и функционирование общества.

В работе активно применялись конкретные методы социологического исследования, прежде всего, анкетный и экспертный опросы, методы матема-тико-статистического  анализа.

Эмпирическая база диссертационной  работы. Эмпирической основой диссертационного исследования являются результаты социологических исследований, проведенных при участии автора кафедрой социологии и управления общественными отношениями Уральской академии государственной службы (научный руководитель профессор, доктор социологических наук В.Г. Попов):

1. «Социальный аудит в управлении малым северным городом». Исследование проводилось в 1999-2001 гг. в г.Покачи Ханты-Мансийского автономного округа. Был проведен анкетный опрос муниципальных служащих и анкетный опрос жителей города.

2. «Социальное прогнозирование в муниципальном образовании». Исследование проводилось в 2001-2002 гг. в г.Югорск Ханты-Мансийского автономного округа. Был проведены опросы муниципальных служащих и жителей города;

3. «Профессиональная культура государственных и муниципальных служащих». Исследование проводилось в 2002-2003 гг. в Уральском федеральном округе.

В качестве дополнительных источников в работе над диссертацией использовались результаты исследований, проведенных  Всероссийским Центром изучения общественного мнения, Российской Академией  государственной службы. При написании  диссертации использовались также  федеральные законы и законы субъектов  федерации, касающиеся государственной  власти и местного самоуправления, статистические сборники, публикации в специальных журналах и на Web сайтах.

Научная новизна работы заключается  в следующем:

1. Обоснована необходимость применения  системного и структурно-функционального  подходов к рассмотрению адаптационных  процессов в современном российском  обществе. При этом одним из  приоритетных в исследовании  социальной адаптации государственных  и муниципальных служащих в  условиях общественных преобразований  в современной России становится  деятельностный подход, позволяющий  раскрыть понятие и особенности  развития данного социального  процесса с учетом активной  роли современных российских  государственных и муниципальных  чиновников.

2. На основе проведенного категориального  анализа дано определение социальной  адаптации государственных и  муниципальных служащих как сложного  духовно-практического образования,  социального процесса и результата  активного взаимодействия элементов  сознания и поведения государственных  и муниципальных служащих с  внешней и внутренней средой  органов государственной власти  и местного самоуправления с  целью преодоления противоречий  между ними и повышения эффективности  их деятельности.

3. Выявлено, что социальная адаптация  оказывает непосредственное влияние  на становление социально-профессиональной  группы государственных и муниципальных  служащих в современной России. Ведущую роль в данном процессе  играет формирование у данной  группы особой профессиональной  культуры, воздействующей на содержание, темпы, результаты адаптационных  процессов в этой группе.

4. Взаимосвязь социальной адаптации  с социальным развитием современного  российского чиновничества выступает  основой его включения в общественные  преобразования в современной  России. В результате формирования  духовно-практических отношений,  возникающих в процессе активного  взаимодействия элементов внешней  и внутренней среды государственного  и муниципального управления, складываются  условия эффективного функционирования  органов власти.

5. Выявлены основные особенности  социальной адаптации государственных  и муниципальных служащих как  социально-профессиональной группы, заключающиеся, прежде всего,  в законодательно закрепленных  формах адаптационной деятельности  чиновников, в сравнении с другими  группами населения, и наличии  у них специфических адаптационных  ресурсов.

6. Показано, что государственные  и муниципальные служащие в  ходе социальной адаптации осуществляют  деятельность по преобразованию  внешней среды, приобретающую  в условиях общественных преобразований  характер «трансформационной активности» в отношении российского общества. При этом они не только адаптируются сами, но и по роду своей профессиональной деятельности становятся носителями адаптационного воздействия на различные слои населения. Это позволяет рассматривать чиновников как субъектов процесса социальной адаптации. Одновременно государственные и муниципальные служащие являются и объектом адаптации. Они испытывают на себе адаптирующее воздействие как специальных служб (по управлению кадрами), так и различных социальных институтов.

7. Выявлена необходимость  выработки для оптимизации процесса  социальной адаптации чиновников  в условиях общественных преобразований  в современной России ее преадаптивной  («опережающей») формы, заключающейся в адаптации не только к актуальным в данное время характеристикам внутренней и внешней среды государственного и муниципального управления, но и к элементам формирующегося общественного устройства.

8. На основании полученных при  участии автора эмпирических  данных проанализированы качественно-количественные  социологические характеристики  государственных и муниципальных  служащих в современных условиях  и их отражение в содержании  процесса социальной адаптации  чиновников к этим условиям. Среди  адаптационных ресурсов этой  группы на процесс адаптации  наибольшее влияние оказывают  должность и стаж работы чиновника  в органах власти, уровень власти  и месторасположение органов  государственной власти и местного  самоуправления. Раскрыты характеристики  их внутренней среды, оказывающие  негативное воздействие на процесс  социальной адаптации чиновников, в частности, обесценивание моральных  норм, клиенте-лизм, коррупция, маргинализация.

9. Конкретно-социологическое исследование  социальной адаптации государственных  и муниципальных служащих зафиксировало  высокий уровень их адаптированности  в условиях общественных преобразований  в современной России по таким  параметрам как социально-психологическое  самочувствие и социальный оптимизм, удовлетворенность различными аспектами  своей жизнедеятельности, готовность  проявить терпение до выхода  России из создавшейся ситуации. В то же время результаты  процесса адаптации практически  не зависят от направления,  от того, идет ли она по пути  принятия новых рыночно-демократических  ценностей. Как показало исследование, данный процесс может приобретать  характер псевдоадаптации. На  наш взгляд, такое противоречие  означает незавершенность адаптационных  процессов в среде государственных  и муниципальных служащих. В этой  связи возникает потребность  в возрастании управленческого  воздействия на процесс социальной  адаптации государственных и  муниципальных чиновников.

Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы законодательными и исполнительными  органами государственной власти и  местного самоуправления Российской Федерации  при выработке кадровой политики в отношении государственной  и муниципальной службы.

Материалы исследования и  теоретические выводы могут использоваться в лекционных курсах «Социология», «Социология управления», в спецкурсах по социологии государственной муниципальной службы, читаемых для студентов в высших и средних профессиональных образовательных учреждениях, для слушателей системы профессиональной подготовки и повышения квалификации руководителей и специалистов органов государственной власти и местного самоуправления.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования нашли свое воплощение в публикациях и выступлениях автора на научно-практических конференциях и семинарах: Всероссийской научно-практической конференции "Россия на пути реформ: XXI век - камо гряде-ши?» (Челябинск, 2000); III межрегиональной научной конференции "Проблемы общественного развития в зеркале социологии и экономики" (Екатеринбург, 2000); Всероссийской молодежной научно-практической конференции "Молодая  мысль на пороге нового века" (Екатеринбург, 2000); "Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений" (Екатеринбург, 2001); Всероссийской научно-практической конференции "Управление социальными  процессами в регионах" (Екатеринбург, 2002); научно-практической конференции "Реформирование государственной  службы в России: проблемы и пути их решения" (Екатеринбург, 2002).

Структура диссертационной  работы. Работа объемом 170 страниц состоит  из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка литературы, включающего 216 источников, и приложений.

Заключение диссертации по теме "Социальная структура, социальные институты и процессы", Костина, Светлана Николаевна

Заключение

Осуществленный в диссертационном  исследовании теоретико-методологический и конкретно-социологический анализ социальной адаптации государственных  и муниципальных служащих к общественным преобразованиям в современной  России позволяет сделать следующие  выводы:

1. Решение проблемы оптимизации  социального развития современного  российского общества непосредственным  образом связано с адаптационными  процессами в среде государственных  и муниципальных служащих. В ходе  теоретико-методологического анализа  этой проблемы выдвигается необходимость  применения междисциплинарного  подхода к рассмотрению социальной  адаптации как процесса. В исследовании  социальной адаптации государственных  и муниципальных служащих к  общественным преобразованиям в  современной России приоритетное  методологическое значение приобретает  дея-тельностный и системный подходы,  структурно-функциональный и факторынй  анализ, позволяющие раскрыть ее  понятие, механизм, основные этапы,  особенности и направления.

2. Социальная адаптация рассматривается  как ключевой элемент социального  развития современного российского  чиновничества и его включения  в общественные преобразования. В условиях общественных преобразований  понятие социальной адаптации  приобретает новое содержание. Оно  применительно к государственным  и муниципальным служащим определяется  нами как сложное духовно-практическое  образование, управляемый процесс  и результат активного взаимодействия  элементов их внутренней структуры  с внешней и внутренней средой  органов государственной власти  и местного самоуправления с  целью преодоления противоречий  между ними и повышения эффективности  их взаимоотношений. В социальной  адаптации выделяется ее активная, деятельностная сторона, целенаправленность  и управляемость. Социальная адаптация  выступает комплексным явлением  в жизнедеятельности социальных  субъектов. Как социальный феномен  адаптация выступает в качестве  вида социальных процессов, социальных  отношений, социальной деятельности  и социального института.

3. В современной России  процесс социальной адаптации  различных субъектов во многом  обусловлен ситуацией радикальных  общественных преобразований, которые  приняли форму трансформации социетального типа общества. Этот процесс сопровождается сменой системообразующих ценностей и норм, что вызывает такие негативные явления как аномия, маргинализация, дезинтеграция и т.д. Произошли изменения в основных сферах жизнедеятельности общества: экономической, политической, культурной и социальной; трансформировалась социальная и институциональная структура общества. Особенностью переходного состояния социетальной системы является наличие в ней собственной логики и механизмов, соседство элементов «старой», «новой» и собственно «переходной» систем, особый «переходный» тип личности. Для социальных субъектов, начиная с отдельных индивидов и заканчивая социумом в целом, общественные преобразования повлекли радикальное изменение среды, в которой протекает их жизнедеятельность.

4. В условиях общественных преобразований  происходит трансформация системы  государственного управления, государственной  и муниципальной службы. Отказ  от командно-административных методов  управления, появление многообразных  форм собственности, деидеологизация  общества обусловили изменение  функций государственной и муниципальной  службы, ее правовой и социальный  статус, содержание деятельности  чиновников. Таким образом, государственные  и муниципальные служащие вынуждены  адаптироваться не только к  изменениям макросреды, но и трансформации  самой государственной и муниципальной  службы.

7. В ходе конкретно-социологического  исследования было выявлено, что  в органах государственного власти  и местного самоуправления имеют  место дисфункциональные проявления, среди которых можно отметить  нестабильность, клиентелизм, закрытость, обесценивание моральных норм  и даже явные противоправные  действия (использование служебного  положения в личных целях, коррупция).

8. Процесс адаптации чиновников  в условиях общественных преобразований  протекает на разных уровнях  социальной среды. Однако адаптация  к условиям макросреды (социально-экономической  и социально-политической системе)  происходит через адаптацию к  мезо- и микросреде. Под мезосредой  нами понимаются система органов  государственной власти и местного  самоуправления, к микросреде относится,  прежде всего, семья и ближайшее  окружение. Процесс адаптации  проходит в период общественных  преобразований три стадии: социального  шока, на которой происходит формирование  потребности в адаптации; мобилизации  адаптивных резервов; ответа на  вызов среды.

Адаптация населения