Административный договор

Содержание

Введение

Понятие административных договоров

Признаки и виды административного договора

Заключение

Практическая работа

Список используемой литературы

Введение

Особую актуальность приобретает проблема административного  договора как одной из административно-правовых форм осуществления управленческих действий. Актуализация проблемы административного  договора на фоне осуществляемых ныне преобразований обусловлена возрастанием роли публичного права в регулировании  общественных отношений, а также  развитием договорных начал в  публично-правовых отношениях. Публично-правовые установления направляются сегодня  не только на традиционное укрепление дисциплины и повышение ответственности  в сфере исполнительной власти, но и на создание правовых механизмов для решения управленческих задач, реализуемых путем применения договорных инструментов, как на уровне государственной  администрации, так и на уровне органов  местного самоуправления.

Как известно, в сфере  частного права договор является традиционным средством регулирования  отношений между субъектами (например, гражданско-правовой договор), причем эти отношения, как правило, регламентируются нормами гражданского права, которое  при заключении договора предоставляет  их участникам равные права.

Публично-правовое регулирование  осуществляется преимущественно посредством  методов нормативной ориентации и императивных предписаний, оказывающих  властно-управленческое воздействие  на волю и поведение физических и  юридических лиц, побуждая и понуждая их к действию для достижения общих  целей и удовлетворения публичных  интересов. Однако наряду с этим публичное  право использует и договорное начало как особый способ правового регулирования. В публично-правовой сфере договоры принимают на себя функции управления (например, координации, подчинения, организации, распределения) в целях взаимного  удовлетворения публичных интересов.

На проблему административного  договора, по нашему мнению, следует  смотреть не только с точки зрения материальных административно-правовых норм, устанавливающих статутные  положения (участники, права, обязанности, ответственность, административно-правовой режим исполнения), но и с позиций  административно-процессуального права, поскольку административно-договорный процесс входит в структуру административного  процесса (в смысле управленческого  процесса). Разумеется, административный договор -- это одно из административно-процессуальных производств (так называемый позитивный административный процесс), которое  имеет и свою материальную часть, однако вне меньшей степени как  в административно-правовой теории, так и в законодательстве следует  развивать именно его процессуальные начала.

Понятие административных договоров

В Российской Федерации  административный договор стал приобретать  особую актуальность лишь в последние  годы, что можно объяснить развернувшимся процессом преобразования отношений  собственности, отменой планового  распределения, стремлением привести в порядок систему административных предписаний.

Во-первых, административный договор является особым видом публичных  договоров и поэтому имеет  специфические признаки (а в будущем  при осуществлении правовой регламентации  и особую нормативную базу). Во-вторых, в публично-правовом договоре (как  и в административном) противоположной  стороной по отношению к его постоянному  участнику -- органам, обладающим властными  полномочиями, -- могут выступать  и субъекты, которые в публично-правовой сфере не являются носителями властно-регулирующих функций (например, негосударственные  частные предприятия и организации, граждане). В-третьих, административные договоры в качестве обязательных условий  их заключения могут содержать удовлетворение общественного (публичного) либо государственного интереса; определение административного (публичного) режима, реализации определенных задач и функций; осуществление  контроля за его реализацией со стороны  органов управления; возможность  прекращения административного  договора в одностороннем порядке  органами (должностными лицами) исполнительной власти при неисполнении или ненадлежащем исполнении другой стороной принятых обязательств; установление возможности  разрешения возникающих споров в  органах административной юстиции  и в судебных органах.

До настоящего времени  не предпринималось попыток создания модели нормативного акта, регламентирующего  механизм заключения административных договоров. Между тем отсутствие четких научных представлений об их роли в управленческой практике, отличительных признаках, содержании, процедуре заключения и исполнения отрицательно сказалось на процессе разработки законодательного акта об административных договорах.

В теории административного  права вопрос о признаках административного  договора является дискуссионным. Это  вполне объяснимо, ибо, как уже было отмечено, в России пока не создано  глубоких и всесторонних правовых основ  административного договора, да и  само это понятие нигде в законодательстве не встречается. Например, А. П. Коренев  и А. А. Абдурахманов выделяют следующие  его признаки: 1) участие в административном договоре органа государственного управления; 2) содержание административного договора носит организационно-управленческий характер; 3) правовой базой административного  договора являются нормы административного  права; 4) наступление юридической  ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение административных договоров (административная, дисциплинарная или гражданско-правовая ответственность). Указанные авторы определяют административный договор как «основанное на нормах административного права соглашение, понимаемое как взаимное и согласное  проявление воли сторон относительно единой цели между двумя или более  формально равными субъектами, имеющее  своим предметом совершение управленческих либо организационных действий, в  котором хотя бы одна из сторон является органом государственного управления либо его законным представителем».

Анализ литературы, посвященной проблеме административного  договора, показывает, что, как правило, авторы лишь констатируют факт появления  в России признаков горизонтальных договорных отношений, связанных с  разграничением полномочий либо их делегированием исполнительными органами власти Российской Федерации, ее субъектов, местной администрацией, а равно с координацией деятельности равнозначных субъектов в определенных сферах и отраслях деятельности, в  объединении в целях использования  ресурсов и т. д. Следует согласиться  с А. П. Алехиным и Ю. М. Козловым, что  административно-правовой договор -- это  новое и еще недостаточно осмысленное  явление, ибо сама природа государственного управления предполагает императивность односторонних юридически-властных волеизъявлений, а договорные связи  исходят из равенства их участников. Немаловажным сдерживающим фактором является и отсутствие в законодательстве РФ форм правового регулирования  публично-правового договора.

Некоторые ученые к  административным договорам относят  лишь договоры органов внутренних дел (милиции) с организациями и гражданами об охране имущества, закупке управленческими  структурами инвентаря, оборудования, канцелярских товаров для собственных  нужд. Очевидно, что никакого отношения  к правовым формам реализации исполнительной власти указанные договоры не имеют, так как субъект управления здесь  не выступает в качестве носителя юридически-властных полномочий. Поэтому, на наш взгляд, подобные соглашения -- скорее гражданско-правовые сделки, а не административные договоры.

В качестве примера  административно-договорных отношений  в литературе приводится административный договор в системе образования, который заключается между органом  управления (учредителем) и подведомственным ему образовательным учреждением. Как отмечает Т. С. Красильников, основными условиями такого управленческого договора являются взаимные обязательства образовательного учреждения и его учредителя (орган управления образованием) по выполнению социального заказа на образование; порядок финансирования учредителем деятельности образовательного учреждения; порядок использования образовательным учреждением закрепленного за ним имущества, а также условия ликвидации, реорганизации и изменения статуса образовательного учреждения. Он может заключаться в двух формах: договор о закреплении имущества на праве оперативного управления и договор образовательного учреждения с учредителем.

Договоры о разграничении  или делегировании полномочий исполнительными  органами власти друг другу, о координации  и взаимодействии в решении различных  вопросов содержат лишь отдельные элементы (отдельные признаки) административных договоров, но не вполне соответствуют  вкладываемому в это понятие  смыслу и содержанию. Вместе с тем  административные договоры все более  входят в практику деятельности органов  исполнительной власти и местной  администрации, хотя административный режим их реализации, ответственность  органов государственного управления за нарушение собственных обязательств, порядок разрешения возникающих  разногласий законодательством  до сих пор не урегулированы.

Д. Н. Бахрах определяет административный договор как «основанный  на административно-правовых нормах и  выработанный в публичных интересах  в результате добровольного согласования воли двух (либо более) субъектов административного  права, одним из которых всегда выступает  субъект административной власти, многосторонний акт, устанавливающий (прекращающий, изменяющий) взаимные права и обязанности  его участников».

Признаки и виды административного договора

В качестве некоторых  существенных признаков, характеризующих  содержание административного договора, можно было бы указать следующие.

1. К административным  следует относить договоры, содержащие  специальные обязательства (условия), выходящие за рамки обычных  гражданско-правовых договорных  отношений. Органы исполнительной  власти (местная администрация) как  субъекты таких договоров преследуют  цель эффективного осуществления  задач публичной (государственной)  службы, созданной, в свою очередь,  в целях удовлетворения государственных  или общественных интересов.

Примером административно-правового  соглашения может служить заключенное  в 1995 г. администрацией Тамбовской области  и Юго-Восточной железной дорогой  контрактное соглашение о взаимодействии, в котором определены обязанности  сторон, касающиеся, в частности, эксплуатации убыточных железнодорожных линий. Для решения этих вопросов была создана  областная межотраслевая комиссия. В соответствии с контрактным  соглашением Юго-Восточная железная дорога обязуется содержать в  исправном состоянии находящиеся  в ее ведении убыточные малодеятельные линии, обеспечивать на них устойчивую эксплуатационную работу; по итогам каждого  квартала представлять межотраслевой  комиссии расчеты по объемам грузовых и пассажирских перевозок и т. д. Администрация области должна рассматривать вопросы эксплуатации малодеятельных линий и подъездных путей предприятий, вырабатывать соответствующие  предложения с необходимыми обоснованиями  о целесообразности их дальнейшей эксплуатации и путях ликвидации убыточности  их работы. Администрация взяла на себя также обязательство направлять часть финансовых средств на строительство  платформ.

В настоящее время, думается, назрела необходимость  подготовки и принятия закона, в  соответствии с которым специальные  постановления органов исполнительной власти, принимающей на себя особые обязательства, считаются правовыми  актами прямого действия и подлежат обязательному исполнению путем  выдачи предписаний главой администрации  соответствующего субъекта Федерации. Принудительное исполнение таких решений  должно обеспечиваться судебным приставом  за счет средств, перечисляемых в  государственный бюджет. Неисполнение обязательных специальных условий  административного договора другим его участником может привести к  расторжению договора в одностороннем  порядке по инициативе органа исполнительной власти (органа государственного или  местного управления) наряду с применением  экономических санкций, установленных  в самом договоре.

2. В качестве административных  договоров целесообразно рассматривать  и так называемые договоры  о концессии публичной (государственной)  службы, посредством которых орган  исполнительной власти и особенно  местная администрация делегируют  хозяйственным товариществам и  обществам, а также лицам, занимающимся  предпринимательской деятельностью,  т.е. юридическим и физическим  лицам, часть своих функций  и полномочий, которые связаны  с обеспечением жизненно важных  общественных потребностей и  интересов граждан, поддержанием  порядка на соответствующих территориях.  К таким административным договорам  можно, в частности, отнести  соглашения Воронежской городской  администрации с акционерными  и арендными предприятиями городского  транспорта по ремонту жилищного  фонда, осуществлению очистительных  мероприятий и др. В этих соглашениях  предусмотрены двусторонние специальные  обязательства: обязанность администрации  по осуществлению дотационных  выплат; обязанность администрации  предприятий по качественному  выполнению принятых на себя  условий (например, точно выдерживать  график движения автобусов, трамваев  и троллейбусов, производить уборку  и вывоз бытовых отходов в  ранние утренние часы и подвергать  их полному уничтожению).

Указанные задачи, которые  должны решаться органами местного самоуправления (поддержание чистоты в населенных пунктах, уборка территорий, обращение  с отходами и т. п.), могут быть выполнены различными способами. Например, представительный орган муниципального образования принимает постановление  о создании унитарного муниципального предприятия по обращению с отходами. Кроме того, эту задачу можно решить путем заключения административного  договора с соответствующим предприятием (если таковое имеется), передав ему  часть принадлежащих органу местного самоуправления полномочий, в данном случае по обеспечению чистоты в  городе и обращению с отходами. В качестве другого примера можно  привести передачу частной компьютерной фирме полномочий по составлению  электронного городского земельного кадастра, обработке картографической информации, выполнению картографических работ  и т. д., причем пользователями созданных  программ являются городские муниципальные  службы и областные организации. Таким образом, важнейшие функции  органов местного самоуправления передаются организации, которая получает не только финансирование от органов местного самоуправления. Например, для того чтобы компьютерная фирма имела  право проводить такие работы, в договоре было указано на необходимость  получения соответствующей лицензии, создания в фирме отдела по контролю за порядком использования получаемой из государственных органов и  органов местного самоуправления секретной  информации, проведения подготовительных мероприятий.

Законодательство  субъектов РФ определяет возможность  заключения административных договоров  в самых общих чертах. Уставы субъектов  РФ, с нашей точки зрения, устанавливают  возможности для заключения административных договоров. Например, в них определяется, что органы государственной власти субъектов РФ вправе передавать часть  своих полномочий, не являющихся их исключительной компетенцией, федеральным  органам государственной власти Российской Федерации, другим субъектам  федеративных отношений, органам местного самоуправления в Воронежской области. Очевидно, что передача этих полномочий будет осуществляться при использовании  такой формы, как заключение административного  договора. Уставами субъектов РФ предоставляется  возможность заключать публично-правовые договоры с Российской Федерацией, субъектами международного права в  сфере внешнеэкономических и  международных связей.

Законодательство  о местном самоуправлении в Воронежской  области устанавливает возможность  заключения между органами государственной  власти и органами местного самоуправления соглашений и договоров как одной  из форм их взаимодействия. Правда, наряду с этими договорами к таким  формам законодатель относит и взаимное делегирование полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления. Думается, что  подобное делегирование также должно происходить в рамках административного  договорного процесса.

3. Административные  договоры должны включать контрольно-надзорные  полномочия представителей исполнительных  органов, а также экономические  санкции в отношении коллективов  предприятий, вступающих в договорные  отношения.

4. К административным  договорам могут относиться контракты  органов исполнительной власти (местной  администрации) с предприятиями  -- поставщиками различных видов  продукции о предоставлении последним  налоговых льгот, преимуществ  при получении кредитов, особых  бюджетных ассигнований. Целью таких  решений является обеспечение  поставки в установленных размерах определенной продукции и товаров (см., например, законодательство о поставках продукции и товаров для государственных нужд).

В будущем законе об административных договорах следовало  бы предусмотреть положения, касающиеся концессий на добычу природных ресурсов; конкурсной продажи приватизированных  предприятий, выпускающих жизненно важную продукцию либо осуществляющих бытовое обслуживание и торговлю товарами, представляющими повышенный общественный интерес; осуществления  общественных работ; контрактов о поступлении  на службу и ее прохождение в Вооруженных  Силах, внутренних войсках, милиции, таможенной службе и т. д.

5. Административными  договорами между органами исполнительной  власти и местной администрацией  о делегировании полномочий можно  считать лишь те, которые предусматривают  режим контроля (надзора) со стороны  делегирующего полномочия органа  управления и устанавливают взаимную  ответственность сторон в случае  его неисполнения или ненадлежащего  исполнения как органом, делегирующим  соответствующие полномочия, так  и органом, принимающим эти  поручения к исполнению. В договоре  могут устанавливаться экономические  и иные санкции.

6. Публичный (правовой) режим административного договора  должен предусматривать следующие  положения:

а) заключение административного  договора со стороны органа исполнительной власти только в пределах его компетенции  и таким должностным лицом, которое  обладает специальными полномочиями: руководителем органа управления либо другим должностным лицом по специальной  доверенности. Если стороной выступает  коллегиальный орган управления, то после заключения договор должен быть утвержден компетентным руководящим  органом;

б) при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по административному договору одним  из участников договорных отношений  орган исполнительной власти (местная  администрация) вправе расторгнуть  его в одностороннем порядке  и применить к виновной стороне  предусмотренные договором экономические  и другие санкции;

в) орган исполнительной власти (местная администрация), заключающий  административный договор, правомочен контролировать его исполнение, знакомиться  со всеми документами,проверять  деятельность администрации и трудового  коллектива предприятия либо учреждения, вступившего в договорные отношения. Способы осуществления контрольных  функций должны быть установлены  в договоре;

г) при внезапном (непредусмотренном) возникновении соответствующих  условий возможно одностороннее  изменение договора органом управления (администрацией) в случае, если это  не нарушает финансовых и других существенных условий договора. Все споры по этому вопросу должны разрешаться  в административных судах, а в  настоящее время -- арбитражными судами либо судами общей юрисдикции;

д) обжалование субъектами административно-договорных отношений  и опротестование прокурорами административных договоров и административного (публичного) правового режима их исполнения должно производиться в административных судах, а до их образования -- в соответствующих  арбитражных судах, а в части  договоров -- контрактов о службе в  армии, милиции и т. д. -- в федеральных  судах общей юрисдикции.

7. Для заключения  и исполнения административных  договоров целесообразно использовать (разумеется, в конкретных пределах) устанавливаемые гражданским законодательством  общие требования договорного  права. Речь может идти о  форме договора; случаях его недействительности; сроках, устанавливаемых в договоре; участниках договора и их административно-правовом  статусе; исполнении договора; обеспечении  исполнения обязательств, определенных  в договоре; ответственности за  нарушение условий договора; его  изменение и расторжение.

8. Как уже отмечалось, административно-правовые договоры  могут заключаться также и  в области действия социального  права. В Российской Федерации,  очевидно, в ближайшем будущем  будет складываться такая новая  отрасль, как социальное право.  В связи с этим предстоит  реформирование существующего в России права социального обеспечения, а также разработка новых правовых установлений.

В литературе рассматриваются  различные виды административных договоров. Например, по юридическим свойствам  предлагается различать правоустановительные (договоры нормативного характера; договор  об обмене информацией) и правоприменительные  договоры (договоры как юридические  факты, например договор о поступлении  гражданина на государственную службу). По предмету договора выделяются: 1) договоры о компетенции; 2) договоры о сотрудничестве (о совместной работе); 3) договоры о  поступлении гражданина на государственную  службу (административно-трудовые договоры). По характеру взаимоотношений субъектов  различаются: 1) договоры субъектов, не обладающих контрольными, надзорными полномочиями или иными специальными полномочиями по отношению друг к  другу; 2) договоры, в которых один из субъектов обладает какими-либо специальными полномочиями в отношении  контрагента.

Заключение

Авторы, анализирующие  действующее экономическое законодательство в субъектах РФ, отмечают сложившуюся  практику публично-правового договорного  процесса и исследуют региональные законы, устанавливающие порядок  и процедуры заключения органами субъектов РФ различных договоров.

В Российской Федерации  вопрос об административных договорах  все чаще встречается в практике применения социального права института  административно-правового договора. На практике уже происходит формирование административно-договорных отношений  в области обеспечения социальной жизни. Например, во многих городах  России делаются попытки предотвратить  случаи, когда к престарелым и  одиноким пенсионерам приходят «доброхоты»  и в обмен на жилплощадь обещают  заботиться о них до конца жизни, причем порой такая «забота» имеет  плачевные последствия. Чтобы обезопасить  эту категорию людей от мошенников, городское управление социальной защиты населения организовало отделение  индивидуального договорного обслуживания престарелых. С каждым пенсионером  заключается договор, по которому управление берет на себя определенные обязательства.

Практическая  работа

Гражданин П. в результате неаккуратного обращения с паспортом  привел его в негодность. Он написал  заявление с просьбой выдать ему  новый паспорт установленного образца. Можно ли привлечь гражданина П. к  административной ответственности?

Выдачу и замену паспортов производят территориальные  органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление  полномочий в сфере миграции (ФМС  России) по месту жительства граждан, а также в установленных случаях  по месту пребывания или фактического проживания.

Порядок получения  паспорта гражданином Российской Федерации

Для получения (замены) паспорта, гражданин Российской Федерации  должен лично обратиться к соответствующим  должностным лицам жилищно-эксплуатационных организаций по месту жительства с письменным заявлением установленной  формы о выдаче (замене) паспорта.

Документы необходимые  для получения паспорта:

1) свидетельство о  рождении (в случае первоначального  получения)

2) две личные фотографии  размером 35х45 мм.

3) квитанцию об  оплате госпошлины

4) в случае замены  паспорта - ранее полученный паспорт

5) документы, подтверждающие  снование замены паспорта (свидетельство  о браке, свидетельство о перемене  имени и др.)

6) свидетельство о  рождении возвращается владельцу  паспорта одновременно с выдачей  оформленного паспорта. В органы  внутренних дел документы передают  указанные должностные лица.

Замена паспорта производится при наличии следующих оснований:

- Достижение 20-летнего  или 45-летнего возраста

- Изменение имени,  фамилии или отчества в установленном  порядке

- Изменение сведений  о дате или месте рождения

- Изменение пола

- Непригодность паспорта  для дальнейшего  использования, вследствие  изношенности или  других причин

- Обнаружение неточности  или ошибочности произведённых  в паспорте записей

Гражданин обязан бережно  хранить паспорт. Об утрате паспорта гражданин должен незамедлительно  заявить в орган внутренних дел  или территориальный орган ФМС  России.

Статья 19.16. КоаП РФ Умышленная порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо утрата удостоверения  личности гражданина (паспорта) по небрежности

Умышленные уничтожение  или порча удостоверения личности гражданина (паспорта) либо небрежное  хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения  личности гражданина (паспорта), - влечет предупреждение или наложение административного  штрафа в размере от ста до трехсот  рублей.

Вывод: привлечь к административной ответственности  гражданина П можно в виду того, что замена паспорта производиться в связи с непригодностью паспорта для дальнейшего использования, вследствие изношенности или других причин, а хранение удостоверения личности гражданина (паспорта) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Список  используемой литературы

1. Конституция Российской  Федерации от 12.12.1993 // РГ. -1993. -№237. -25 дек.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации. Часть первая (в ред. от 6 декабря 2007 г. N 334-ФЗ // Собрание законодательства Российской  Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301.

3. Бахрах Д.Н. Административное  право России : учебник / Д. Н.  Бахрах. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2007. - 528 с.

4. Кодекс Российской  Федерации об административных  правонарушениях (КоаП РФ) от 30.12.2001 N 195-ФЗ