Оглавление

Введение

      Происходящая  в России демократизация политической и экономической системы, конституционное провозглашение правового социального государства вызывают необходимость коренной реорганизации форм и методов деятельности правовых институтов и добровольных объединений, связанных с защитой прав и законных интересов граждан. Важнейшее место в этом процессе занимает совершенствование адвокатуры — института, который теснейшим образом связан с охраной прав и законных интересов граждан и организаций, являясь институтом гражданского общества.

      Адвокатура — это важнейший правовой институт любого государства, стоящий на защите основополагающих прав граждан и их объединений. От того, насколько она сильна, организована, законодательно защищена, в значительной степени зависит уверенность каждого гражданина в своем благополучии.

     Уголовный процесс (уголовное судопроизводство) – это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел. Данная деятельность осуществляется в соответствии с принципами, закрепленными в гл. 2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, одним из таких принципов является обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Согласно ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ – защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Как правило, в качестве защитников обвиняемых выступают адвокаты, иногда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

1. Участие  защитника в уголовном  процессе

      С целью обеспечения соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого  к уголовной ответственности, в  уголовный процесс вступает защитник.

      С момента допуска к участию  в уголовном деле защитник вправе¹:

      - иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;

      - собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;

      - привлекать специалиста;

      - присутствовать при предъявлении обвинения;

      - участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;

      - знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

      - знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

      - заявлять ходатайства и отводы;

      - участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

      - приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

      - использовать иные не запрещенные УПК РФ средства и способы защиты.

      Коллизия  в уголовном процессе имеет место  при столкновении полностью либо частично взаимоисключающих интересов  двух и более лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.

      Коллизионная защита имеет место в тех случаях, когда к уголовной ответственность привлекаются несколько лиц, интересы которых не совпадают. При коллизионной защите необходимо учитывать следующее.

      Адвокат не вправе быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в одном деле, а может лишь способствовать примирению сторон. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности правовой защиты этих интересов.

      Адвокат-защитник не должен без необходимости ухудшать положение других подсудимых. Всякие действия адвоката против других подсудимых, чьи интересы противоречат интересам подзащитного, оправданны лишь тогда, когда без этого не может быть осуществлена в полной мере защита его доверителя.

      Генеральная цель коллизионной защиты заключается  в устранении самой коллизии.

      Защитник  приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

      По  просьбе подозреваемого, обвиняемого  участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

      В случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уголовном деле защитник в течение пяти суток не может принять участие в производстве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника обязательно (кроме отсутствия отказа от защитника).

      Если  в течение 24 часов с момента  задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника обязательно (кроме отсутствия отказа от защитника).

      Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если²:

      - подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;

      - подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

      - подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

      - подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

      - лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

      - уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

      - обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

      Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу в письменном виде отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Такой отказ не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Доказательственная  функция адвоката  в уголовном процессе

      Предметом доказывания называется перечень обстоятельств, подлежащих обязательному доказыванию по уголовному делу.

      При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию³:

      событие преступления (время, место, способ и  другие обстоятельства совершения преступления);

      виновность  лица в совершении преступления, форма  его вины и мотивы;

      обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

      характер  и размер вреда, причиненного преступлением;

      обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

      обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

      обстоятельства, которые могут повлечь за собой  освобождение от уголовной ответственности  и наказания;

      обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

      Пределы доказывания — совокупность собранных доказательств, достаточная для установления обстоятельств, составляющих предмет доказывания.

      Доказательства  — любые сведения, на основе которых  суд, прокурор, следователь, дознаватель в определенном порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.

      Свойства  доказательств: относимость и допустимость.

      Относимость — свойство доказательства, характеризующее  степень его связи с исследуемым обстоятельством.

      Допустимость  — соответствие доказательства требованиям уголовно-процессуального закона.

      Виды  доказательств:

      по  источнику закрепления: показания  подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы;

      по  отношению к предмету доказывания: прямые и косвенные;

      по  характеру воспроизведения информации: первоначальные и производные;

      по  отношению к сознанию человека: личные и вещные;

      по  отношению к обвиняемому: обвинительные  и оправдательные.

      Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств.

      К недопустимым доказательствам, в частности, относятся:

      - показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

      - показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности.

      Решая вопрос о том, является ли доказательство по уголовному делу недопустимым, суд  выясняет, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение.

      Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

      Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК РФ⁴.

      При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

      Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

      Если  уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.

      При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.

      Приговор  может быть основан лишь на тех  доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании. С учетом указанного требования закона суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли отражения в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве дознания, предварительного следствия или в ином судебном заседании, допустима только при оглашении судом этих показаний в установленных случаях. При этом следует иметь в виду, что фактические данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу лишь после их проверки и всестороннего исследования в судебном заседании.

      При отказе отдачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося супругом или близким родственником подсудимого, а равно при отказе от дачи показаний самого подсудимого, суд вправе сослаться в приговоре на показания, данные этими лицами ранее, лишь в том случае, если при производстве дознания, предварительного следствия им были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников⁵.

      При постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам. Суд в соответствии с требованиями закона должен указать в приговоре, почему одни доказательства признаны им достоверными, а другие отвергнуты. По делу в отношении нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, приговор должен содержать анализ доказательств в отношении каждого подсудимого и по каждому обвинению.

      Ссылаясь  в приговоре на показания допрошенных  по делу лиц, заключение эксперта, протоколы  следственных и судебных действий и  иные документы, подтверждающие, по мнению суда, те или иные фактические обстоятельства, необходимо раскрыть их содержание. Например, не только перечислить фамилии потерпевших, свидетелей, но и изложить существо их показаний.

      Первоначальными доказательствами являются такие, источник которых первичен. Примером первоначальных доказательств являются показания свидетеля — очевидца преступного события.

      Производными  доказательствами являются такие, источник которых не первичен. Примерами производных доказательств будут такие, как копия документа, слепок, сделанный со вдавленного следа протектора автомобильных покрышек, обнаруженного на месте происшествия.

      Прямыми доказательствами являются такие, содержание которых указывает на существование  либо отсутствие главного факта либо его части. Примером прямых доказательств  будут показания свидетеля о  том, что он видел, как лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, незаконно приобретало наркотические средства.

      Косвенными  доказательствами являются такие, содержание которых указывает на существование либо отсутствие побочного факта, находящегося в причинной связи с главным фактом либо его частью. Примерами косвенных доказательств будут такие, которые свидетельствуют о нахождении лица, привлекаемого к уголовной ответственности на месте преступления, обнаружение у него предметов, принадлежавших ранее потерпевшему.

      Заключение эксперта — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

      Заключение  специалиста — это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

      Показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения.

      При производстве предварительного следствия следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.

      Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.

      При производстве судебного следствия  по ходатайству сторон или по собственной  инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

      После оглашения заключения эксперта ему  могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза.

      При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон.

      Показания специалиста — сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.

      Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

      Защитник  вправе собирать доказательства путем:

      получения предметов, документов и иных сведений;

      опроса  лиц с их согласия;

      истребования  справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Заключение

      Адвокатура  – это объединение юристов, созданное  для оказания помощи физическим и  юридическим лицам. Она несет основную нагрузку по защите прав и свобод граждан. Услуги, которые оказывает адвокатура, носят особый характер – они относятся к сфере защиты права.

      Задача  каждого адвоката и адвокатуры в  целом – не оказание содействия суду, а защита прав и законных интересов лиц, обратившихся за помощью. Таким образом адвокат выступает в качестве посредника между представляемым им лицом и правоприменяющим органом. Адвокат оказывает профессиональную помощь в эффективной реализации прав и свобод, в их защите от любых посягательств со стороны любых органов.

     В Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение  квалифицированной юридической  помощи. Для обвиняемого и подозреваемого это право реализуется через  предоставление возможности иметь  защитника, которым является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту их прав и интересов и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, оказывает юридическую помощь подзащитному. Участие в процессе защитника – важная гарантия прав обвиняемых.

Список  литературы

     1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

    2. Уголовно – процессуальный кодекс  Российской Федерации: от 18.12. 2001 г. № 174 – ФЗ (в ред. от  27.07.2010) // Собр. законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. 1). – ст. 4921.

     3. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 24.07.2009)// Собрание законодательства РФ, 2002, № 23, ст. 2102.

      4. Адвокатура в России: Учебник. / Под ред.проф. Демидовой Л.А.. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. – 576 с.

      5. Енаева, Л.К. Уголовный процесс  / Л.К. Енаева. – М.: ФОРУМ – ИНФРА  – М, 2008. – 303 с. 

      6. Черников, В.В. Судебные, правоохранительные и контрольные органы России. Учебник. – М.: ООО»ТК Велби», 2009. – 688 с.