Адвокатская тайна. 11
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
высшего профессионального образования
«Уральская
государственная юридическая
Кафедра теории и практики управления
Реферат на тему
«Стили управления»
Выполнила: Санникова Вероника Алексеевна
Екатеринбург
2012
Содержание
1. Введение…………………………………………………………
2. Объекты и субъекты адвокатской тайны, ее содержание…………………... 5
3. Запреты адвокату на разглашение адвокатской тайны……………………... 9
5. Этические проблемы, связанные с хранением адвокатской тайны………..11
6. Заключение……………………………………………………
7. Список литературы…………………………….
Введение
Адвокатура - это негосударственное и некоммерческое добровольное профессиональное объединение квалифицированных юристов, обладающих статусом адвоката, созданное для оказания юридической помощи физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав и законных интересов. Эффективная защита адвокатурой прав и законных интересов лиц путем оказания квалифицированной юридической помощи обеспечивается многими демократическими правовыми принципами деятельности адвоката. К ним относятся гуманизм, законность, добровольность вступления в адвокатуру и членства в ней, самоуправление и независимость адвокатуры от государственного и иного вмешательства в ее дела, тайна сведений, доверенных адвокату клиентами, и др.
Адвокатская тайна (согласно ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ») – это любые сведения которые, связаны с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Это один из тех вопросов адвокатской деятельности, который привлекает большое внимание, по поводу, которого усиленно спорят, о котором много писали и пишут. Она предстает зачастую в виде неразрешимой проблемы, вызывая оживленные и острые споры. Одно из непременных требований адвокатской этики (как и медицинской деонтологии) — не навреди. Оно обеспечивается не только уровнем профессиональной квалификации, но и обязанностью сохранения в тайне доверительно сообщенных данных, полученных им при выполнении поручения. Хранение адвокатской тайны является обязанностью адвоката и одновременно одним из основополагающих принципов, на которых строится вся адвокатская деятельность. Институт адвокатской тайны восходит еще к эпохе Римской империи. Римские юристы предписывали председательствующим в судах, чтобы они не позволяли адвокатам принимать на себя роль свидетелей по делам, где они выступают защитниками.
В наши же дни право каждому лицу на получение квалифицированной юридической помощи гарантирует ст. 48 Конституции РФ. Вместе с тем, оказание квалифицированной юридической помощи невозможно без сохранения атмосферы полного доверия во взаимоотношениях обвиняемого со своим защитником. Сущность адвокатской деятельности основана на полной уверенности первого, что все сведения, переданные им адвокату, ни при каких обстоятельствах не станут достоянием гласности.
Но узнавая тайны своих доверителей, адвокат может стать обладателем информации, знание которой вызывает появление у него серьезных этических и профессиональных проблем. Поэтому возникает вопрос: всегда ли адвокат должен сохранять доверенную ему клиентом тайну или все-таки здесь могут быть исключения?
Существуют несколько точек зрения по вопросу о возможности раскрытия адвокатской тайны адвокатом. Одни считают что адвокатская тайна не может быть раскрыта адвокатом не при каких условиях, другая – в исключительных случаях возможно раскрытие данной тайны.
Основной задачей данного исследования является выявление этических проблем адвокатской тайны, сохранение ее и возможные пути решения.
Содержание адвокатской тайны.
Адвокатская тайна — включает в себя те сведения, которые сообщены адвокату в силу носимого им звания и разглашение которых противоречит интересам лица, их сообщившего. Понятие адвокатской тайны раскрывается также в предложении: «Адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю»1
Доверительные начала в адвокатской деятельности также обеспечиваются рядом запретов в конфликте интересов самого адвоката с интересами доверителя, а также других лиц, обратившихся к адвокату за юридической помощью.
Так, ст. 6 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре запрещает адвокату принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:
- имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный от интереса данного лица;
- участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;
- состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела данного лица;
- оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица.
Также статья 11 Кодекса профессиональной этики адвоката содержит запрет адвокату быть советником, защитником или представителем нескольких сторон, чьи интересы противоречивы, в данном деле, а может лишь способствовать примирению сторон. Если в результате конкретных обстоятельств возникнет необходимость оказания юридической помощи лицам с различными интересами, а равно при потенциальной возможности конфликта интересов, адвокаты, оказывающие юридическую помощь совместно, на основании партнерского договора, обязаны получить согласие всех сторон конфликтного отношения на продолжение исполнения поручения и обеспечить равные возможности правовой защиты этих интересов.
В остальных ситуациях по общему правилу адвокат обязан оказывать юридическую помощь любому человеку, в ней нуждающемуся и хранение адвокатской тайны является обязанностью и одновременно одним из основополагающих принципов, на которых строится вся адвокатская деятельность. Сохранение данной тайны является одним из главных условий создания доверительных отношений с лицом, обратившимся за юридической помощью, важной гарантией независимости адвоката. Такой же точки зрения придерживался Демидов в своей работе: «Доверие клиента - основа взаимоотношений с адвокатом. Клиент с первых минут разговора должен почувствовать, что адвокат не судья ему, а помощник, что он добивается понимания клиентом того, что его обязанностью и долгом является оказание правовой помощи любому обратившемуся, независимо от того, что он совершил или в чем обвиняется. Он обязан всегда действовать в интересах клиента, информируя его о материалах дела, чтобы тот смог принять обдуманные решения в защиту своих интересов».2
Клиент должен быть абсолютно уверен в том, что вопросы, обсуждаемые им с адвокатом, а также предоставленная адвокату информация будут сохранены в тайне. Адвокаты ни при каких обстоятельствах не вправе разглашать сведения, переданные доверителем. Степень раскрытия обратившегося к адвокату зависит от него самого и от степени доверия. Также адвокат может получить сведения о доверителе и из других источников: документов, результатов опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, заключений специалистов и т.д. Таким образом, волей или неволей в силу своей профессии адвокат становится обладателем информации о доверителе (его тайн), в том числе и той информации, которую доверитель по каким-либо причинам не хотел бы сообщать даже своему адвокату. Но за разглашение адвокатской тайны адвокат не несет уголовной и административной ответственности. За разглашение данных сведений адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности советом адвокатской палаты. Мерой дисциплинарной ответственности адвоката за совершенный проступок может быть замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката, иные меры, установленные собранием (конференцией) соответствующей адвокатской палаты. Также за разглашение указанных сведений адвокат может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности. По решению суда на адвоката может быть возложена обязанность возместить ущерб, причиненный лицу в результате разглашения сведений, составляющих адвокатскую тайну, компенсировать моральный вред, совершить иные действия, связанные с прекращением нарушения прав доверителя или другого лица.
Гарантия конфиденциальности отношений адвоката с доверителем является необходимой составляющей права на получение квалифицированной юридической помощи как одного из основных прав человека, признаваемых Конституцией РФ и международно-правовыми нормами (ст.48 Конституции РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Кодекс профессиональной этики адвоката от 31 января 2003г., обязанность на соблюдение которого возложена на адвокатов ст.7 Закона, к таким сведениям относит:
- Факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;
- Все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;
- Сведения, полученные адвокатом от доверителей;
- Информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;
- Содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;
- Все адвокатское производство по делу;
- Условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;
- Любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.
Также к сведениям, составляющим адвокатскую тайну относится информация, полученная адвокатом в процессе его профессиональной деятельности в отношении не только клиента, но и любых других лиц.
Все эти сведения, перечень которых, очевидно, не носит исчерпывающий характер, являются объектом адвокатской тайны.
Источники всех этих сведений, которые составляют могут быть:
- адвокат, которому
эти сведения сообщены
- работники адвокатских
образований, которым такие
- документы, созданные
адвокатом в процессе оказания
доверителю юридической помощи
(ходатайства, заключения, справки,
переписка адвоката с
- предметы и документы, которые были переданы доверителем адвокату для их изучения на предмет выработки правовой позиции и их представления в правоохранительные органы или в суд в обоснование ее по делу.
Документы, содержащие сведения, составляющие адвокатскую тайну, находящиеся у адвоката, могут быть на традиционном бумажном носителе, а также в электронном или другом виде, позволяющем сделать их доступными для человеческого восприятия с помощью технических средств.
Субъектами правоотношений в области адвокатской тайны являются:
- доверитель - лицо, обратившееся к
адвокату за получением
- адвокат - лицо, получившее
в установленном порядке
- третьи лица - лица, которым доверителем не сообщались соответствующие сведения и от которых такие сведения должны быть сокрыты.
В силу положений законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре, уголовно-процессуального законодательства, других законодательных положений сведения, составляющие адвокатскую тайну, приобретают особый правовой режим.
Правовой режим адвокатской тайны для адвокатов и третьих лиц, создающий гарантии конфиденциальности отношений адвоката с доверителем, заключается в установленных запретах и ограничениях как для самого адвоката, так и для иных лиц.
Основные принципы сохранения адвокатской тайны
Адвокат - это мозг разрешения правовой ситуации. В силу профессиональных знаний, опыта и правового статуса адвокат, получая от доверителя необходимые сведения, анализирует их, вырабатывает тактику и стратегию защиты интересов доверителя и реализует ее. Доверитель может сообщить адвокату любые сведения, которыми, по его мнению, должен располагать защитник для максимально эффективной его защиты. Обладая соответствующими сведениями, адвокат по общему правилу не может их использовать в личных целях, для выгоды третьей стороны или в ущерб клиенту.
Адвокату запрещено разглашать
следующие сведения, сообщенные ему
доверителем в связи с
То есть, адвокат, оказывающий юридическую помощь, - хранитель чужих тайн, в силу своей профессии и требований закона взявший на себя обязательство обеспечить сохранность адвокатской тайны. Никто, кроме доверителя, не может освободить адвоката от обязанности хранить профессиональную тайну. Исключительно доверитель определяет ценность информации, сообщенной адвокату, а не сам адвокат, который лишь причастен к тайне. Став обладателем чужих тайн, адвокат обязан не только хранить их, но и охранять эти тайны от различных посягательств.
Также адвокат не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением профессиональных обязанностей (Кодекс профессиональной этики адвоката). Причем обязанность по сохранению адвокатской тайны распространяется не только на самого адвоката, но и на помощников и стажеров адвоката, а также на иных сотрудников адвокатских образований (ст. ст. 18, 27, 28 Закона).
Адвокаты, осуществляющие профессиональную деятельность совместно на основании партнерского договора (адвокатское бюро), при оказании юридической помощи руководствуются правилом о распространении тайны на всех партнеров (Кодекс профессиональной этики адвоката).
Еще одним принципом адвокатской тайны является хранение сведений, составляющих адвокатскую тайну, бессрочно (Кодекс профессиональной этики адвоката).
В целях сохранения профессиональной тайны адвокат должен вести адвокатское делопроизводство отдельно от материалов и документов, принадлежащих доверителю. Материалы, входящие в состав адвокатского производства по делу, а также переписка адвоката с доверителем должны быть ясным и недвусмысленным образом обозначены как принадлежащие или исходящие от адвоката (Кодекс профессиональной этики адвоката).
Также без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в том объеме, который адвокат считает разумно необходимым для:
- обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем;
- своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу (Кодекс профессиональной этики адвоката).
Этические проблемы, связанные с хранением адвокатской тайны
Узнавая тайны своих доверителей,
адвокат может стать
Существуют две точки зрения по вопросу о возможности раскрытия адвокатской тайны адвокатом.
Первая точка зрения: в исключительных случаях, случаях крайней необходимости, тайна может быть раскрыта адвокатом.
Адвокат, как и любой другой человек (гражданин), связан с обществом нравственными и моральными обязательствами при решении вопроса о безопасности общества, своей страны (ответственность за свою Родину) и мирового сообщества, частью которого мы являемся. Поэтому, в исключительных случаях, случаях крайней необходимости, запрет на разглашение адвокатской тайны не будет препятствием для выполнения гражданского долга.
Речь прежде всего идет о случаях,
связанных с высшими
Сторонники такого подхода утверждают, что адвокат относится к той категории лиц, которые самостоятельно, на свой страх и риск вынуждены принимать решения в ситуациях, когда речь идет о раскрытии адвокатской тайны в целях предотвращения действий или намерений клиентов, посягающих на высшие ценности общества. При этом адвокат сам должен оценить реальность, существенность и степень вероятности исходящей от клиента угрозы, проанализировать возможные последствия. Ведь в случае ошибки адвокат может не только понести дисциплинарную ответственность за несоблюдение Кодекса профессиональной этики адвоката (вплоть до лишения статуса адвоката), но и нанести непоправимый вред своему клиенту и всему институту адвокатуры. Если же адвокат не ошибся, то и никакой дисциплинарной ответственности быть не может. Совесть его чиста.
К таким исключительным случаям, когда адвокатская тайна может быть раскрыта, как правило, относят угрозу жизни и здоровью человека (людей). В этом случае адвокат, руководствуясь моральными принципами, должен сделать все от него зависящее для предотвращения преступления.
В развитие этого довода некоторые идут еще дальше, утверждая, что есть целая категория преступлений, которые хотя напрямую и не связаны с угрозой жизни и здоровью людей, однако последствия таких преступлений связаны с безопасностью общества (национальной безопасностью страны). В качестве примеров таких преступлений приводятся разглашение государственной тайны, попытка государственного переворота, покушение на высших должностных лиц страны и др.
С учетом приведенных доводов некоторые юристы, признавая, что закон не может возлагать на адвоката обязанность доносить на своего доверителя (так как доносительство всегда потенциально опасно), тем не менее предлагают закрепить в законе право адвоката донести на своего доверителя в случае, если он считает себя морально обязанным предотвратить преступление.1
Сторонники второй точки зрения категорически возражают против такого подхода к режиму адвокатской тайны и аргументируют свою позицию следующим образом.
Любая информация, ставшая известной
адвокату от доверителя в связи с
выполнением своих
Указанный вывод основан на положениях подп. 5 п. 4 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и п. 2 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, в соответствии с которыми адвокат не вправе разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи, без согласия доверителя. Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом в деятельности адвоката.
Кроме того, в качестве дополнительных в подтверждение такой позиции приводятся следующие доводы.
1. Раскрытие адвокатской
тайны адвокатом не может помочь борьбе
с преступностью.
Преступники просто перестанут говорить
всю правду адвокату. Но при этом и все
остальные доверители перестанут доверять
адвокату, что окажет негативное воздействие
на оказание юридической помощи. Раскрытие
адвокатской тайны подрывает доверие
граждан к адвокатуре как институту гражданского
общества, призванного защищать права
и интересы граждан.
2. Адвокатура по своей природе (она создана для защиты прав и интересов доверителей, обеспечения доступа к правосудию) не может осуществлять преследование граждан или помогать в этом государству. Недопустимо превращение адвоката в государственного служащего. Адвокат не может являться частью правоохранительной системы. Он не должен принимать участие в борьбе с преступностью. В противном случае адвокатуру следует ликвидировать за ненадобностью. Любые компромиссы здесь недопустимы.
3. Узнав от доверителя о готовящемся преступлении, адвокат обязан приложить все силы к тому, чтобы отговорить его от совершения преступления.
4. Адвокат, принимая поручение по оказанию юридической помощи, гарантирует доверителю, что не выдаст его тайн. Поэтому доверитель не должен задумываться над тем, донесет адвокат на него по моральным соображениям или нет.
В большинстве случаев доверитель вынужден обратиться за помощью к адвокату, так как ему необходим именно специалист для защиты своих прав, свобод и интересов. Поэтому и тайны свои доверитель зачастую раскрывает вынужденно, преодолевая опасения за их сохранность. Доверитель соглашается рассказать все обстоятельства дела (всю или почти всю правду), стать полностью открытым перед адвокатом, доверившись ему исключительно под гарантию сохранения адвокатской тайны.
5. Необходимость сохранения адвокатской тайны - это издержки профессии адвоката, это его тяжкий крест. Поэтому нередко адвокаты с целью психологической самозащиты стараются не узнавать всю правду о клиенте. По мнению некоторых адвокатов, для того, чтобы защищать, адвокат не всегда должен стремиться узнать "всю правду" от доверителя, так как в некоторых случаях знание "всей правды" может привести к тяжелейшим нравственным последствиям и существенно повлиять на работу адвоката. В качестве примера можно привести ситуацию, когда убийца признается своему адвокату в совершении преступления, но тем не менее желает, чтобы адвокат настаивал в суде на его невиновности и непричастности.
Вместе с тем следует признать, что стремление не знать всю правду не решает проблему, так как доверитель может или случайно, или специально сказать правду адвокату.
Заключение
Адвокатская тайна предстает зачастую в виде неразрешимой проблемы, вызывая оживленные диспуты, острые споры. Это один из “вечных” вопросов адвокатской деятельности.
Проведя своё исследование, я пришла к выводу, что раскрытие адвокатом сведений о совершенном преступлении недопустимо ни при каких обстоятельствах. Профессия адвоката призвана защищать в том числе и преступника, но делать это только не запрещенными законом средствами. Изобличать лицо в совершении преступления не является и не может являться задачей адвокатуры. Для этого у государства есть и другие институты.
Что же касается готовящихся преступлений, причем не любых, а только тяжких или особо тяжких, то необходимо отметить следующее. Решение о раскрытии или сохранении в тайне подобной информации должен принимать адвокат, взяв в советники свою совесть и здравый смысл. В случае если адвокат не уверен в том, как действовать в сложной этической ситуации, он может "подстраховаться", реализовав свое право обратиться в Совет соответствующей адвокатской палаты субъекта Российской Федерации за разъяснением, в котором ему не может быть отказано (ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката).
Список используемой литературы
- Буробин В.Н. Адвокатская тайна. М., Статут, 2006
- Демидова Л.А. Адвокатура в России. М., Юстицинформ, 2006
- Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., Профобразование, 2001
- Кучерена А.Г. Адвокатура. М., Юристъ, 2005
- Кодекс профессиональной этики адвоката // Российская Газета.2005. 5 октября
1ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации.
2Демидова Л.А. Адвокатура в России. М.: Юстицинформ, 2006 //глава 18//§3.
1Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна // Закон и право. 2006. №1
