Аффект и его уголовно-правовая оценка

Федеральное государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Всероссийская  государственная налоговая академия Министерства финансов Российской Федерации» 
 

Юридический    факультет 
 

Реферат 
 

по       юридической психологии 
 

на тему: 

Аффект  и его уголовно-правовая оценка 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил: студент группы  ЮЗ-401 

Андронов  О. А. 

Проверил:______________________ 
 

Москва  2011 

Содержание 

    Введение 

    1.Общее  понятие аффекта в уголовном  праве 

1. Аффект  как психологическая  категория
2. Аффект как уголовно-правовая категория

    2. Состав  преступления, совершенного в состоянии  аффекта 

    2.1. Объект аффектированного убийства

    2.2. Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь)

    2.3. Субъективная сторона преступления

    2.4. Субъект аффектированного убийства 

    3.Значение поведения потерпевшего 

    Заключение 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

    Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих  уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности  и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.

    Борьба  с этими опасными и наиболее тяжкими  преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РФ; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в Уголовном кодексе, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    С учетом этого Уголовный кодекс РФ выделяет виды умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии  аффекта.

    Проблема  аффекта в уголовном праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов.

    В более  детальном изучении нуждается вопрос о влиянии аффекта на поведение  виновного в период критической  ситуации и по миновании ее.

    По-прежнему значительный теоретический и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения и вины в убийстве, совершенном в состоянии аффекта.

    Нуждаются в дополнительном исследовании и  виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта. 
 
 
 
 
 
 

    1.Общее  понятие аффекта в уголовном праве 

    1.1.    Аффект как психологическая  категория 

    В словаре  русского языка “аффект” определяется как состояние сильного возбуждения  и потери самоконтроля.

    В психологии аффект (от лат. affectus — душевное волнение, страсть) понимается как сильное  и относительно кратковременное состояние, связанное с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств и сопровождаемое резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в функциях внутренних органов .

    Аффект  лишает человека обычной рассудительности и воли. Он является противоположностью спокойствия духа, обозначает всякую вызванную чувством приостановку или затруднение в обыкновенном, нормальном течении представлений.

    Считается, что аффект возникает в ответ  на уже произошедшее событие, а в  его основе лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта. В психологической литературе отмечается, что аффект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно сложившихся ситуаций.

    Поводами  аффекта могут выступать самые  разнообразные обстоятельства, под  влиянием которых внезапно меняется психическое, душевное состояние человека Субъект переживаемого аффекта может испытывать чувства от приятных—неприятных до ошеломляющих, оказывающих сильнейшие воздействие, причиняющих, например, паралич и даже смерть.

    Особенностью  состояния аффекта является то, что  происходит сужение сознания. Внимание субъекта целиком поглощается породившими  аффект обстоятельствами и навязанными  ими действиями. “Нарушения сознания могут привести к неспособности впоследствии вспомнить отдельные эпизоды вызвавшего этот аффект события, а в случае исключительно сильного аффекта — завершиться потерей сознания и полной амнезией”.

    Аффект  всегда сопровождается выраженными двигательными и вегетативными проявлениями: изменениями в движениях, речи, внешнем виде и т. д. Как правило, аффект возникает в неожиданных стрессовых ситуациях как “аварийный” способ реагирования. Главное в характеристике аффекта то, что он наступает внезапно, стремительно и быстро овладевает психикой человека. 

    В психологии, как правило, выделяют два вида аффекта:

    аффект, происходящий как непосредственная реакция на внешний раздражитель, его еще называют “классическим”, и

    аффект  “кумулятивный” или “аккумулятивный”.

    Аккумуляция аффекта — это процесс продолжительного накопления незначительных по силе отрицательных  эмоций с последующей разрядкой  в виде бурного и мало управляемого аффектированного взрыва, наступающей  без видимых причин.  И тот  и другой вид аффекта в настоящее время находят отражение в диспозиции ст.ст. 107 и 113 УК РФ.

    По своей  природе аффект бывает физиологическим  и патологическим. Патологический аффект исключает вменяемость, а значит, и уголовную ответственность, так  как человек во время патологического аффекта не осознает, что он делает. При совершении деяния в состоянии физиологического аффекта сознание резко “суживается”, но не “отключается” совсем. Поэтому уголовная ответственность в таких случаях не исключается, но физиологический аффект, если он был вызван противоправным или аморальным поведением потерпевшего, обязательно учитывается уголовным законом или как обстоятельство, смягчающее ответственность, или как обстоятельство, смягчающее наказание. Аффект необходимо отличать от фрустрации.

    Фрустрация  — это сложное мотивационно-эмоциональное  состояние, являющееся результатом  продолжительного блокирования целенаправленного  поведения. Возникает она в тех  случаях, когда человек в своей  жизни сталкивается с препятствиями, которые воспринимаются им как непреодолимые. Иногда фрустрацию называют “аффектом неадекватности”, поскольку длительное состояние фрустрации приводит к формированию и закреплению отрицательных черт характера, таких как обидчивость, подозрительность, раздражительность, склонность к негативизму и агрессивным реакциям.

    Имеются отличия между аффектом и трансом: аффект вызывается ситуационными факторами, а транс — болезненными изменениями психики. В состоянии транса человек может совершать какие-либо действия, которые он не помнит. Кроме того, аффект — это внешне очень бурно протекающая реакция, заканчивающаяся психическим и физическим истощением. В состоянии транса человек внешне может выглядеть спокойным, но совершать неадекватные ситуации действия, вызванные психическими расстройствами. Общее между ними то, что и в состоянии аффекта, и в состоянии транса нарушается сознательный волевой контроль поведения.

    Аффект  необходимо отличать от эмоционального возбуждения, или напряжения, сопровождающегося  изменениями волевой и интеллектуальной сфер. Под ним понимаются изменения сознания и воли, не достигшие состояния физиологического аффекта.

    Состояние аффекта не относится к состоянию  невменяемости, так как действия при аффекте хотя и импульсивны, но не случайны.  Будет совершено  преступление в состоянии аффекта или нет, зависит, в конечном счете, от морально-нравственных, волевых и иных жизненно важных установок личности. В каких-то ситуациях человек готов контролировать свои импульсы, а в каких-то по собственной воле становится их “пленником”.

    Нельзя  признать состояние аффекта и  психическим расстройством, не исключающим  вменяемости, в смысле ст. 22 УК РФ, т. е. ограниченной, уменьшенной вменяемостью. Основаниями аффекта являются внешний  раздражитель и психо-эмоциональное  состояние человека, в то время как ограниченная вменяемость вызывается исключительно его психическими аномалиями. Не исключено, что преступление в состоянии аффекта может совершить лицо с ограниченной вменяемостью. Однако это не повлияет на квалификацию содеянного как преступления, совершенного в состоянии аффекта. Состояние же психического расстройства будет учитываться при назначении наказания.

    При аффекте  происходят нарушения не только эмоциональной  сферы, но также сознания и воли, изучение которых — прерогатива  психиатрии. В силу этого аффект предлагается рассматривать не только как психологическое понятие, но и как понятие психиатрическое, так как ему присущи определенные психические аномалии, такие как неадекватность реакции, искажение оценки происходящего, необходимость использования специальных познаний для его установления . Поэтому следует в случае необходимости назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. 

    В психологии выделяют, условно, три этапа в  развитии аффекта: 

    1) дезорганизация  психической деятельности, нарушение ориентации, психическое перевозбуждение; 

    2) перевозбуждение  переходит в резкие, плохо контролируемые  действия большой силы и значительного  количества, что может создать  иллюзию совершения преступления  с особой жестокостью; 

    3) спад  нервного напряжения, возникновение состояния резкой слабости и депрессии, которое может перейти в состояние сна. 

    1.2.   Аффект как уголовно-правовая  категория 

    В уголовном  праве аффектированное преступление относится к преступлениям с  привилегированным составом. Считается, что его общественная опасность значительно ниже, чем аналогичных преступлений, совершаемых в обычном состоянии. Этот подход законодателя отражается в санкциях соответствующих статей уголовного закона. Так, санкция за причинение тяжкого вреда здоровью в ч. 1 ст. 111 УК РФ предусмотрена в виде лишения свободы на срок от двух до восьми лет, в то время как санкция за причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта в ст. 113 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы. За простое умышленное убийство санкция в ч. 1 ст. 105 УК РФ — лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет, а за убийство в состоянии аффекта санкция в ч. 1 ст. 107 УК РФ определена в пределах от одного года ограничения свободы до трех лет лишения свободы. Если же еще учесть, что как аффектированное преступление квалифицируются, в определенных случаях, и деяния, имеющие признаки квалифицированного состава, то законодательная разница становится просто огромной.

    Прежде  всего, учитывается состояние сильного душевного волнения, при котором способность представлять и мыслить “суживается”, подавляется. Однако поскольку способность лица контролировать свои действия не утрачивается полностью, а лишь ослабляется, то поэтому виновный и подлежит ответственности, но за преступление с привилегированным составом . В основе выделения привилегированного состава находится не только состояние сознания и воли виновного, но и неправомерное поведение потерпевшего, которое играет весьма значительную роль в генезисе преступного поведения лица, совершившего преступление в состоянии аффекта. Более того, суть этого преступления заключается в виктимности действий потерпевшего.  Необходимо учитывать еще и то обстоятельство, что лицо, действующее в состоянии аффекта, может руководствоваться и позитивными мотивами. В частности мотивом воздаяния за причиненное зло. Во всяком случае, позитивные мотивы не могут исключаться при оценке преступлений, совершенных в состоянии аффекта. Например, отчим постоянно измывается над матерью. Сын после очередного измывательства ударом ножа убивает отчима, чтобы не допустить страданий матери в будущем.

    Поскольку аффект является психологическим понятием, то логично предположить, что проблема квалификации преступления как совершенного в состоянии аффекта всегда должна решаться на основании психологической экспертизы. Однако судебная практика свидетельствует о том, что во многих случаях суд квалифицирует содеянное по ст.ст. 107 и 113 УК РФ без всякого экспертного заключения, на основании только доказательств, имеющихся в материалах дела.

    В УК РФ и в названии, и в диспозиции статьи употребляется термин “аффект”, наряду с которым применяется понятие “сильное душевное волнение”. Таким образом, понятия “аффект” и “сильное душевное волнение” рассматриваются как взаимозаменяемые, абсолютно тождественные. Понятие “аффект” всегда было и остается психологическим понятием, но с момента введения его в диспозицию закона оно приобрело юридическое значение. Проблема на самом деле заключается не в том, чтобы признать “аффект” юридическим или психологическим понятием, а в решении вопроса, на основании чего можно прийти к выводу о наличии—отсутствии состояния аффекта. В более широком плане — это проблема основания выделения аффектированного преступления в привилегированный состав.

    Основанием  выделения аффектированного преступления в привилегированный состав является мотив, то внутреннее побуждение, которое вызвало у лица решимость совершить преступление. Ключ к выяснению мотива — в поведении потерпевшего. Именно поэтому законодатель делает акцент в диспозиции закона на тщательном описании поведения потерпевшего. Состояние сильного душевного волнения — это непосредственная эмоциональная реакция виновного на происходящее. Она является индикатором того, что происходящее вызывает у виновного в аффектированном преступлении резко выраженную негативную оценку. Как ответ на исходящее зло происходит причинение вреда злодею.

    Заключение  психолого-психиатрической экспертизы может только помочь в оценке отношения  виновного в аффектированном  преступлении к поведению потерпевшего, и не более того. Суд может признать, что преступление совершено в состоянии аффекта и без заключения экспертизы, если у него будет достаточно данных, позволяющих сделать вывод о том, что противоправное поведение потерпевшего вызвало резко негативную реакцию со стороны обвиняемого, что именно неправомерное поведение потерпевшего было причиной действий виновного, а не желание использовать данное поведение как повод для расправы над потерпевшим по причинам, лежащим вне его сиюминутного поведения.

    Заключение  экспертизы является только констатацией того, что виновный в момент совершения преступления находился в состоянии  аффекта. Однако это заключение не предрешает вопроса о наличии—отсутствии состава  аффектированного преступления. Главное, что должен сделать суд, так это установить, что именно неправомерное поведение потерпевшего вызвало ответную реакцию в виде причинения вреда потерпевшему

    Всестороннюю, на основе высказанных ранее определений, развернутую характеристику аффекта  дал В. И. Ткаченко: 

    По содержанию аффект — психическое состояние, выражающееся в эмоции; 

    По степени  динамичности — сильная, бурно протекающая  эмоция взрывного типа; 

    По степени  влияния на психику — эмоция, занимающая господствующее положение  в психике, эмоция, дезорганизующая психическую жизнь; 

    По времени  протекания — кратковременная эмоция; 

    По происхождению  — психическая функция, наиболее связанная с интенсивной деятельностью”. 

    Т. В. Кондрашова, обобщая психологические характеристики аффекта как состояния и в  определенной мере как процесса, перечисляет его следующие характерные черты: 

    1. Чрезвычайно  высокая степень эмоционального  напряжения и интенсивности эмоции; 

    2. Качественное  изменение сознания, сужение его  поля; 

    3. Глубокая  захваченность всей психики и  организма в целом (диффузность); 

    4. Внезапность  и неожиданность возникновения  (“взрывной” характер — стресс, эмоциональная вспышка); 

    5. Бурность  проявления и интенсивность переживания,  его острота и яркость; 

    6. Непрерывное  и стремительное нарастание душевного волнения до аффективной разрядки (восходящий эмоциональный поток); 

    7. Отсутствие  успокоения, кратковременность протекания  и др. 

    Состояние аффекта может возникать и  при других обстоятельствах. Редко, но все же встречаются ситуации, когда аффект возникает не от непосредственного восприятия неправомерного поведения, а от производных факторов, таких как: 

    воспоминания  о неправомерном поведении потерпевшего; 

    получение информации о ранее совершенном  преступлении; 

    осознание результатов неправомерного поведения потерпевшего. 

    Например, сильное душевное волнение внезапно возникает во время встречи с  обидчиком через какое-то время  после насилия и издевательств  с его стороны. 

    Относительно  длительности аффекта в литературе высказывается практически однозначное  суждение. Большинство авторов считает, что аффект не может длиться более нескольких минут. Н. И. Загородников отмечает, что аффекты возникают большей частью внезапно и продолжаются иногда всего несколько минут. Лишь в очень редких случаях можно встретить иное мнение.

    Аффект  не может быть более 10—15 минут. Однако правильнее устанавливать продолжительность  аффекта в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и особенностей личности виновного. 
 
 

    2. Состав  преступления, совершенного в состоянии аффекта 

    2.1. Объект аффектированного  убийства 

    Объектом  посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а человека, который играет в структуре преступного деяния отнюдь не последнюю роль. Такая  роль, которую уголовный закон (ст.107 УК РФ) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние «оправданного» аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.

    Аффект, в состоянии которого совершается  данное преступление, непосредственно  связывается с определенным неправомерным  или аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо другими противоправными или аморальными действиями (бездействием), а также длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникает в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Такие действия (бездействие) должны быть совершены лицом, на жизнь которого посягает преступник, именно такие действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении.

    Действия (бездействие) лица, которое в результате посягательства виновного на его жизнь становится потерпевшим, должны быть по смыслу закона не всякие, а во-первых, достаточно сильными раздражителями, которые способны вызвать аффективное состояние у виновного; во-вторых, неправомерными или аморальными, свидетельствующими об извинительном характере возникшего аффекта; в-третьих, обстоятельствами, выступающими в качестве непосредственного повода возникновения аффекта и совершения в этом состоянии преступления.

    Из всего  вышесказанного, следует вывод о том, что в рассматриваемом преступлении имеется особый потерпевший, ни какой-нибудь случайный по своему характеру или выбранный в качестве такого преступником по каким-либо своим соображениям, а субъект, который из-за своего определенного поведения в отношении виновного становится потерпевшим (жертвой) преступного посягательства. 

    Именно  потерпевший, вернее его неправомерное  или аморальное поведение, провоцируют  ответные действия виновного, который  в аффективном состоянии причиняет  первому смерть.

    Таким образом, здесь можно проследить цепочку  последовательных событий, в которой  поведение самого потерпевшего играет инициирующую роль. На первом этапе  этой цепи должны быть противоправные (аморальные) действия или бездействие  потерпевшего, затем следует вызванное ими состояние аффекта у виновного (далее созревает мотив, цель, умысел у виновного под влиянием аффекта), и лишь потом наступает окончательная стадия (развязка) преступного посягательства — ответные действия виновного, в результате которых он причиняет смерть потерпевшему.

    Соответствующее поведение потерпевшего в таких  ситуациях снижает степень вины преступника, так как оно инициирует состояние аффекта, в котором  виновный совершает убийство.

    Другими словами можно сказать, что лицо, которому причиняется смерть, в рассматриваемых случаях становится жертвой своего же злонамеренного и провокационного поведения.

    Подводя итог, можно отметить, что преступление, предусмотренное ст. 107 УК РФ имеет  в качестве объекта посягательства — жизнь человека, схожего по своей природе с объектами остальных преступлений против жизни; однако лицо, на жизнь которого посягает преступник и которому в результате этого посягательства причиняется смерть (другими словами потерпевший) отличается от других категорий потерпевших тем, что сам провоцирует преступное посягательство своим противоправным (или аморальным) поведением. 
 

    2.2. Объективная сторона  (действия, последствия,  причинная связь) 

    Убийство, как и всякое другое преступное деяние, можно рассматривать с разных позиций. Поскольку убийство — это человеческий акт поведения, то вполне закономерным и весьма сложным представляется его психологический анализ — изучение убийства как проявление свойств данной личности, раскрытие мотивов и целей преступника. При этом изучается внутренняя, субъективная сторона преступного поведения и устанавливаются его непосредственные причины. 

    Отдавая должное изучению этих вопросов, надо отметить, что не менее важным, а  порой и главным, представляется другой аспект изучения убийства, при котором основное внимание обращается на его внешнюю, объективную сторону.

    Как и  всякий акт внешнего человеческого  поведения, убийство представляет собой  определенное психофизическое единство. Оно не только имеет субъективное, психологическое содержание, но и вместе с тем, выражается во внешних объективных формах поведения, в действии или бездействии субъекта, вызывающем изменения в окружающем мире.

    Объективная сторона убийства — это процесс  общественно опасного и противоправного  посягательства на жизнь человека, рассматриваемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата (смерти потерпевшего).

    При изучении объективной стороны преступления, принято рассматривать такие аспекты: 

    а) общественно  опасное деяние субъекта (действия или бездействие); 

    б) преступные последствия (результат); 

    в) причинная  связь между деянием и преступным результатом; 

    г) место, время, способ, обстановка, орудия совершения преступления. 

    Особенность объективной стороны убийства в  состоянии аффекта заключается  в том, что оно может быть совершено  только путем активных действий. Это  объясняется тем, что зародившемуся  и мгновенно прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях, состояние покоя во всех проявлениях аффекта исключается. Таким образом, совершить убийство в состоянии аффекта путем бездействия невозможно, т.к. психологическая природа аффекта такова, что ему в любом случае требуется немедленная «разрядка в действиях».

    Исходя  из вышесказанного, следует подробнее  рассмотреть природу и механизм преступных действий, которые совершает  лицо в состоянии аффекта. Но прежде, надо определить, что понимается под  самим преступным действием в теории уголовного права. Э.Ф. Побегайло так определяет преступное действие как элемент объективной стороны: «Преступное действие — это общественно опасный акт внешнего поведения лица, находящийся под контролем сознания и осуществляемый во вне собственными телодвижениями данного человека».

    Как и  любое человеческое действие, преступные действия также исходят из определенных мотивов и направлены на определенную цель.

    В теории уголовного права принято выделять начальный и конечный момент преступного действия (действий). Принято считать, что преступные действия начинаются с того момента, когда они будут обладать следующими тремя признаками: физическое телодвижение во вне, общественная опасность и противоправность. Конечный момент преступного действия определяется наступлением преступного результата или отпадением хотя бы одного из указанных выше признаков преступного действия.