Альтернативные теории международной торговли

Оглавление:

Введение ……………………………….………………………………………………..……3.

1. Международная торговля.  Классические теории международной торговли .......................................……………..……………………………..5.
2. Альтернативные теории международной торговли второй половины ХХ века.……… …………………………….….……….......10.

Заключение…………………………………………………………26.

Список литературы………………….…………………………………………………...27.

Введение:

Одной из наиболее важных форм международных  экономических отношений является международная торговля. На ее долю приходится около 80 процентов всего  объема международных экономических  отношений.

Международная торговля  — система международных товарно-денежных отношений, складывающаяся из внешней торговли всех стран мира.

Международная торговля возникла в процессе зарождения мирового рынка в XVI—XVIII веках. Её развитие — один из важных факторов развития мировой экономики Нового времени.

Термин  международная торговля впервые  использовал в XII веке итальянский ученый-экономист Антонио Маргаретти, автор экономического трактата «Власть народных масс на Севере Италии».

Преимущества участия в международной  торговле:

- интенсификация воспроизводственного процесса в национальных хозяйствах является следствием усиления специализации, создания возможности для зарождения и развития массового производства, повышения степени загруженности оборудования, роста эффективности внедрения новых технологий;

- увеличение экспортных поставок влечёт за собой повышение занятости;

- международная конкуренция вызывает необходимость совершенствования предприятий;

- экспортная выручка служит источником накопления капитала, направленного на промышленное развитие.

В этой связи  актуальность настоящей работы заключается  в изучении как теорий, раскрывающих принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене, факторов конкурентоспособности отдельных  стран на мировом рынке, так и  объективных закономерностей развития мировой торговли со второй половины ХХ века по сегодняшний день.

Объектом  исследования данной работы является международная торговля, как форма  связи между товаропроизводителями  разных стран, возникающая на основе международного разделения труда и  выражающая их взаимную экономическую  зависимость.

Предметом исследования являются Альтернативные теории международной торговли .

1. Международная торговля. Классические теории международной торговли.

Международная торговля является формой связи между  товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость.

Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.

Международной торговлей называется оплачиваемый совокупный товарооборот между всеми странами мира.

 Однако  понятие «международная торговля»  употребляется и в более узком  значении. Он обозначает, например, совокупный товарооборот промышленно  развитых стран, совокупный товарооборот  развивающихся стран, совокупный  товарооборот стран какого-либо  континента, региона, например, стран  Восточной Европы и т. п.

Теории  международной торговли, ведущие  начало от английской классической политэкономии, прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой экономической  мысли. Однако их центральными вопросами  были и остаются следующие:

что лежит  в основе международного разделения труда?

какая международная  специализация является наиболее эффективной  для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды?

какими  факторами предопределяется конкурентоспособность  страны в мировой торговле?

Для любой  страны роль внешней торговли трудно переоценить. По определению Дж. Сакса, «экономический успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось  создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической системы».

В период перехода ведущих стран к крупному машинному производству Адам Смит (Adam Smith) заново поставил вопрос о рациональной международной торговле. Он предположил, что для государства может  быть выгодной не только продажа, но и  покупка товаров на внешнем рынке, а также попытался определить, какие именно товары выгодно экспортировать, а какие - импортировать. В литературе его подход получил название принципа (или модели) абсолютного преимущества (absolute advantage). А. Смит исходил из некоторых  общих принципов разумно хозяйствующего субъекта, которые кажутся ему  очевидными, и переносил их на внешнюю  торговлю.

«Основное правила каждого  благоразумного главы семьи состоит  в том, чтобы не пытаться изготовлять  дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем  при покупке их на стороне». То, что  представляется разумным в образе действий любой частной семьи, вряд ли может  не оказаться неразумным для всей страны. «Если какая-либо другое государство  может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы сами в состоянии изготовлять  его, гораздо лучше покупать его  на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в  которой мы обладаем некоторым преимуществом. Одни страны могут производить товары более эффективно, чем другие. Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как страна не может конкурировать в нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, а также квалификации рабочей силы; длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более эффективных методов работы».

Естественные преимущества:

• климат;
• территория;
• ресурсы.

Приобретённые преимущества:

• технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию.

Со временем на смену модели А. Смита пришла модель Давида Рикардо, который сформулировал  более общий принцип взаимовыгодной торговли и международной специализации, включающий в качестве частного случая модель А. Смита. Д. Рикардо увидел определенную специфику международных экономических  отношений и создал модель, в которой  показал, что несоблюдение принципа А. Смита не является препятствием для  взаимовыгодной торговли. Д. Рикардо  открыл закон сравнительного преимущества (comparative advantage): Страна должна специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет наибольшее абсолютное преимущество (если она  имеет абсолютное преимущество по обоим  товарам) или наименьшее абсолютное непреимущество (если она не имеет абсолютного преимущества ни по одному из товаров).  Специализация на определённых видах товаров выгодна для каждой из этих стран и приводит к росту общего объема производства, происходит мотивация торговли даже в том случае, если одна страна обладает абсолютным преимуществом в производстве всех товаров перед другой страной. Примером в данном случае может служить обмен английского сукна на португальское вино, что приносит выгоды обеим странам, даже если абсолютные издержки производства и сукна, и вина в Португалии ниже, чем в Англии.

Согласно  модели Д. Рикардо Португалия имеет  абсолютные преимущества перед Англией  в производстве обоих товаров, однако Португалия имеет сравнительное  преимущество в производстве вина, т.к. ей требуется для производства вина 67% (80/120*100) издержек Англии, а для  производства сукна - 90% (90/100*100). Следовательно, для Португалии более выгодно производить и экспортировать вино, а для Англии - сукно.

Теория  Д. Рикардо вытекала из фактически существовавших в то время различий в издержках  производства определенных товаров  в разных странах, зависящих в  подавляющей степени от различий в природных условиях. В конце  ХIХв. - начале ХХв. произошли структурные  сдвиги в международной торговле. В 1928 году на промышленные изделия приходилось  около 40% мирового экспорта, в то время  как на сырье и полуфабрикаты  – 35%, а на продовольствие – 25%. Это  свидетельствует о том, что роль естественных природных различий как  фактора международного разделения труда существенно снизилась. То же можно сказать и о различиях  в производительности труда, поскольку  торговля между странами с примерно одинаковым уровнем развития (США  и европейские страны) была достаточно активна.

В это  время шведские экономисты Эли Хекшер (Eli Heckscher) и Бертиль Олин (Bertil Ohlin) выдвинули теорию, в соответствии с которой попытались объяснить  причины международной торговли продукцией обрабатывающей промышленности.

Основные  положения новой теории были сформулированы Э. Хекшером в короткой газетной статье, опубликованной в 1919 г. на шведском языке. В 20-е и 30-е годы эти положения были обобщены и развиты его учеником, Б. Олином.

Согласно  данной теории страна экспортирует товар, для производства которого используется интенсивно относительно избыточный фактор производства, и импортирует товары, для производства которых она  испытывает относительный недостаток факторов производства. Необходимые  условия существования:

- у стран-участниц международного обмена складывается тенденция к вывозу тех товаров и услуг, для изготовления которых используются преимущественно факторы производства, имеющиеся в избытке, и, наоборот, тенденция к ввозу той продукции, по которой имеется дефицит каких-либо факторов;

- развитие международной торговли приводит к выравниванию «факторных» цен, то есть дохода, получаемого владельцем данного фактора;

- существует возможность при достаточной международной мобильности факторов производства замены экспорта товаров перемещением самих факторов между странами.

2. Альтернативные теории международной торговли второй половины ХХ века.

Со второй половины XX века, когда международный  обмен по определению М. Пебро  приобретает «взрывной характер», мировая торговля развивается высокими темпами. В период 1950—1998 гг. мировой экспорт вырос в 16 раз. По оценке западных специалистов период между 1950 и 1970 годами можно охарактеризовать как «золотой век» в развитии международной торговли. В 70-е годы мировой экспорт снизился до 5 %, еще больше сократившись в 80-е годы. В конце 80-х он продемонстрировал заметное оживление. Со второй половины XX века проявилась неравномерность динамики внешней торговли. В 90-е годы Западная Европа — главный центр международной торговли. Ее экспорт почти в 4 раза превышал экспорт США. К концу 80-х годов Япония стала выбиваться в лидеры по фактам конкурентоспособности. В этот же период к ней присоединились «новые индустриальные страны» Азии — Сингапур, Гонконг Тайвань. Однако к середине 90-х годов США вновь выходят на лидирующие позиции в мире по конкурентоспособности. Экспорт товаров и услуг в мире в 2007 году по данным ВТО составил 16 трлн. долл. США. Доля группы товаров составляет 80% услуг 20% от общего объема торговли в мире.

Можно выделить два направления  в развитии альтернативных теорий международной  торговли. Первое — это теории, авторы которых стремятся углубить концепции  классической школы. Причем они концентрируют  свое внимание на тех аспектах, которые  не получили должного освещения в  трудах их предшественников. Второе —  теории, авторы которых исходят из необходимости критического переосмысления сложившегося традиционного подхода  к анализу международной торговли и стремятся создать собственные оригинальные концепции. 
 

Теория специфических  факторов производства

Теория специфических факторов производства была разработана американскими  экономистами Полом Самуэльсоном и  Рональдом Джонсом в 70-х гг. на основе фундаментальных положений  теории Хекшера—Олина. Однако в отличие  от своих предшественников авторы этой теории исходят из того, что в  производстве товаров участвуют  не два, а три фактора: труд (L.), капитал (К) и земля (Т). Причем только труд является мобильным фактором, т.е. используется во всех секторах экономики и свободно перемещается между ними. В то же время два других фактора являются специфическими, т.е. могут быть использованы только в одной отрасли. Такой подход в большей мере соответствует действительности, чем теория Хекшера—Олина. Рассмотрим на конкретном примере, как формируется граница производственных возможностей в стране в соответствии с теорией специфических факторов (рис. 1)  

Рис. 1. Граница производственных возможностей страны в теории специфических факторов

Предположим, что в стране производится два товара: Х и Y. При создании обоих товаров используется труд. Кроме того, при создании товара Х используется капитал, а при  создании товара Y — земля. Следовательно, существует функциональная зависимость объемов производства товара Х (Qx) и товараY(Qy) от затраченного труда. Эта зависимость выражается следующими формулами: Q x = Q x  (k, L x) a , Q  y = Q  y  (Т, L y). При этом                L x  + L y =L.

График на рис. 1 состоит из четырех квадрантов. В нижнем правом углу (квадрант IV) изображена граница производственных возможностей страны при условии использования всех трудовых ресурсов для создания товара X. При этом рост трудовых затрат в этой отрасли отражается сдвигом вниз по вертикальной оси координат, а рост его выпуска — сдвигом по горизонтальной оси вправо. В верхнем левом углу (квадрант I) изображена граница производственных возможностей страны при использовании всех ресурсов для создания товара Y. Причем рост трудовых затрат в этой отрасли отражается сдвигом влево по горизонтальной оси координат, а рост выпуска товара Y— сдвигом по вертикальной оси вверх от начала координат.

Совмещение рассмотренных двух графиков достигается следующим  образом. В нижнем левом углу (квадрант III  ) на кривой LL показаны различные варианты распределения трудовых ресурсов между производством товаров Х и У (на графике это изображено пунктирными линиями). В верхнем правом углу (квадрант II) показано, как изменяется соотношение выпуска товара Х и товара Y (в точках Е1, E2 и E3)на кривой производственных возможностей в соответствии с различными вариантами распределения трудовых ресурсов между отраслями их производства (соответственно точки  L1, L2 и L3).

Теперь рассмотрим, как развивается  внешняя торговля между странами в соответствии с теорией специфических  факторов.

Эта теория исходит из тех же допущений, что и теория Хекшера—Олина: наличия  равного спроса в обеих странах  и различного предложения каждого  из товаров, обусловленного неодинаковой наделенностью стран факторами  производства. Исходя из этих допущений  предположим, что в стране А относительно больше предложение товара X, в создании которого используется относительно избыточный в этой стране специфический фактор — капитал, а в стране  B относительно больше предложение товара Y, в создании которого используется изобильный в данной стране специфический фактор — земля.

В отсутствии внешней торговли относительная  цена товара X (PX/Py) в стране А будет меньше, чем в стране В, а в последней соответственно относительная цена товара Y (Py/Px) будет меньше, чем в первой. Это различие в относительных ценах на товары и является главным стимулом развития внешней торговли.

Однако с развитием внешней  торговли относительные цены выравниваются. В то же время происходит рост производства в экспортоориентированных отраслях, усиливается перелив в эти  отрасли мобильного фактора —  труда, расширяется использование  специфических для этих отраслей факторов. Как видно из графика, представленного  на рис. 34.5, перемещение мобильного фактора — труда в экспортоориентированную  для данной страны отрасль приводит к оттоку трудовых ресурсов и сокращению выпуска продукции в отраслях, конкурирующих с импортом.

Согласно теореме Хекшера—Олина—Самуэльсона  происходящее вследствие развития внешней  торговли выравнивание относительного уровня цен на экспортируемые обеими странами товары приводит и к выравниванию цен на факторы производства. Повышается цена факторов, используемых в производстве экспортных товаров и снижается  цена дефицитных факторов, преимущественно  используемых в отраслях, конкурирующих  с импортом.

Применительно к теории специфических  факторов суть этого процесса раскрывается в теореме Самуэльсона—Джонса: развитие внешней торговли приводит к росту  цен на факторы, специфические для  экспортных отраслей, и увеличению доходов их владельцев, а также  снижению цен на факторы, специфические  для отраслей, конкурирующих с  импортом, и соответственно к снижению доходов их владельцев. 
 

Внешняя торговля на основе эффекта масштаба

В начале 80-х  гг. XX века П. Крюгман и К. Ланкастер  предложили еще одно объяснение международной  торговле, основанное на эффекте масштаба.

Эффект масштаба возникает в  том случае, когда с ростом объема выпускаемой продукции средние  издержки на единицу продукции снижаются . Экономия на масштабе позволяет объяснить торговлю между странами в случаях, не поддающихся объяснению на основе классических теорий международной торговли. Это, в первую очередь, относится к торговле между странами, в одинаковой степени наделенными основными факторами производства, и к торговле технологически однородными товарами, внутриотраслевой торговле дифференцированными товарами (например, автомобилями, изделиями электронной промышленности и др.).

Рассмотрим на конкретном примере, как развивается международная  торговля на основе эффекта масштаба.

Предположим, что две страны, А  и В, обладают примерно одинаковым экономическим  потенциалом и в равной мере наделены факторами производства. В отсутствии внешней торговли каждая страна производит по 30 ед. товара Х и товара Y, что обозначено точкой Е на графике рис. 34.6. В этом случае граница производственных возможностей обеих стран и кривые безразличия могут быть выражены одними и теми же сливающимися кривыми. Соотношение цен товара Х (Рx) и товара У(Ру) представлено вектором относительных цен Pх/Pу. 

Рис. 2. Международная торговля на основе эффекта масштаба

С началом торговли каждая страна начинает специализироваться на выпуске  того товара, в производстве которого она может получить эффект масштаба. Для страны А — это товар X, а для страны В — товар Y. Рост выпуска товара Х в стране A отражен  на графике движением вниз от точки  Е в направлении точки К, где  будет достигнута полная специализация  страны A на выпуске этого товара, который будет доведен до 90 ед. Рост выпуска страной В товара Y отражен движением вверх от точки Е до точки N, где достигается полная специализация страны В на производстве этого товара (90 ед.).

Как видно из графика, в условиях торговли на основе эффекта масштаба кривая производственных возможностей (общая для обеих стран) является вогнутой в сторону начала координат. Такая форма кривой объясняется  тем, что при экономии на масштабе рост выпуска экспортного товара приводит к снижению средних издержек на каждую единицу продукции в  пересчете на другой товар, от выпуска  которого приходится отказываться. В  приведенном на рис. 2 графике для страны А: при отсутствии торговли — 1Х= 1Y, по мере роста выпуска товарами сокращения выпуска товара Y- 1Х= 0,8 Y,  0,6 Y и т.д.

В результате использования высвобождаемых от сокращения производства товара  Y ресурсов выпуск товара  X расширяется в большем объеме, чем сокращается производство товара Y .

По мере развития внешней торговли и углубления международной специализации  на основе использования эффекта  масштаба происходит относительное  снижение цен на экспортируемые товары. Так, в стране А уменьшается цена товара Х относительно цены товара Y, что отражается в сдвиге вектора цен Рх/Py  для страны А — влево, а для страны В — ответственно вправо от ее положения при отсутствии внешней торговли.

В результате обе страны получают выигрыш от участия в международной  торговле по мировым ценам, увеличивают  потребление товарам Х и  товара У с 30 до 45 ед. Это отражается точкой Е1. Соответственно общая, сливающаяся для обеих стран кривая безразличия смещается вправо (кривая безразличия D1 отражает рост уровня потребления обоих товаров в равной пропорции).

Внешняя торговля на основе эффекта  масштаба приводит к изменениям в  рыночной структуре экспортоориентированных  отраслей. При этом в экономической  литературе выделяют внутреннюю и внешнюю  экономию на масштабе. Внутренняя экономия на масштабе достигается на основе увеличения размеров отдельных фирм, что ведет к созданию монополий  и порождает несовершенную конкуренцию. Внешняя экономия на масштабе, напротив, предполагает снижение затрат на единицу  продукции в результате увеличения количества фирм в отрасли, усиления конкуренции между ними, т.е. дальнейшего  развития совершенной конкуренции. 
 

Торгуемые и  неторгуемые товары и услуги

Последствия участия во внешней  торговле для национальной экономики  были конкретизированы экономистами на основе использования концепции  торгуемых и неторгуемых товаров  и услуг.

В соответствии с этой концепцией все товары и услуги подразделяются на торгуемые, т.е. участвующие в международном обмене (вывозимые и ввозимые), и неторгуемые, т.е. потребляемые только там, где они производятся, и не являющиеся объектом международной торговли. Уровень цен на неторгуемые товары складывается на внутреннем рынке и не зависит от цен на мировом рынке.

Исключение неторгуемых товаров  и услуг из международного товарооборота  обусловлено двумя основными  факторами: большими транспортными  расходами на их перемещение через  национальные границы и высоким  уровнем протекционистских (тарифных и нетарифных) ограничений.

На практике большинство товаров  и услуг, произведенных в сельском хозяйстве, добывающей и обрабатывающей промышленности, являются торгуемыми. Напротив, большая  часть товаров и услуг, производимых в сфере строительства, транспорта и связи, коммунальных, общественных и личных услуг, относится к неторгуемым. Разделение товаров и услуг на торгуемые и неторгуемые имеет условный характер и может изменяться под воздействием научно-технических достижений.

Отмеченное деление товаров  и услуг влияет на структурные  сдвиги в экономике, происходящие под  воздействием участия страны в международной  торговле. Это обусловлено тем, что  спрос на неторгуемые товары и  услуги может быть удовлетворен только за счет внутреннего производства, а спрос на торгуемые товары и  услуги — также и за счет импорта. 
 

Теорема Рыбчинского

Английский экономист польского  происхождения Т.М. Рыбчинский уточнил  выводы теории соотношения факторов производства Хекшера—Олина.

Он доказал теорему, согласно которой  при неизменных мировых ценах  и наличии только двух секторов в  экономике расширение использования  избыточного фактора в одном  из них ведет к сокращению производства и выпуска товаров в другом. Рассмотрим теорему Рыбчинского  на конкретном примере. 

Рис. 3. Влияние роста использования фактора производства на доходы от него

Допустим, что в стране производятся два товара: Х и Y с использованием двух факторов производства — капитала и труда (рис. 3). Причем товар  X является относительно более трудоемким, а товар Y — относительно более капиталоемким. Вектор OF  показывает оптимальное сочетание труда и капитала на основе использования наиболее эффективной технологии при производстве товара X, а вектор ОЕ — соответственно при производстве товара Y. Обеспеченность страны в целом трудовыми ресурсами и капиталом показана точкой G, означающей, что в стране имеется OJ труда и GJ капитала. При отсутствии внешней торговли товар Х производится в объеме F, а товар Y — в объеме Е.

С включением страны в международный  товарообмен увеличивается производство товара Y в экспортном секторе, при создании которого в большей мере используется избыточный фактор — капитал. Это приводит к росту используемого капитала на GG1  При неизменных размерах другого используемого фактора — труда — соотношение производства товаров Х и Y показано параметрами нового параллелограмма. Производство экспортируемого капиталоемкого товара  Y переместится в точку Е1, т.е. возрастет на ЕЕ1. Напротив, производство более трудоемкого товара  X переместится в точку F1,т.е. уменьшится на FF1. Причем перемещение капитала в экспортоориентированный сектор приводит к непропорционально большому увеличению производства товара Y .

«Голландская  болезнь»

Концепция торгуемых и неторгуемых  товаров и теорема Рыбчинского  позволяют объяснить проблемы, с  которыми в последние десятилетия XX в. столкнулись многие страны, начавшие интенсивную разработку новых сырьевых экспортных ресурсов: нефти, газа и  др., так называемую голландскую  болезнь. Своим названием этот феномен  обязан тому, что в конце 60-х —  начале 70-х гг. в Голландии началась разработка природного газа в Северном море с расширением в дальнейшем его экспорта. Экономические ресурсы  стали перемещаться в добычу газа.

Происшедший в результате этого  рост доходов привел к увеличению спроса на неторгуемые товары и росту  их производства. В то же время имело  место свертывание производства в традиционных экспортных отраслях обрабатывающей промышленности и расширение импорта недостающих товаров. «Голландская болезнь» в различные периоды поразила Норвегию, Великобританию, Мексику и другие страны.

Последующее снижение цен на сырьевые товары вызвало новую фазу «голландской болезни». Произошло снижение доходов  населения, сокращение производства неторгуемых  товаров, отток ресурсов из отраслей сырьевого экспорта. Вновь укрепились  позиции традиционных экспортных отраслей обрабатывающей промышленности. Структурные сдвиги, вызываемые «голландской болезнью», порождают серьезные социальные проблемы.

Опыт промышленно развитых стран  должен учитываться при разработке экономической стратегии России. 
 

Теория конкурентных преимуществ страны Майкла Портера

Дальнейшее развитие на качественно  новой основе теория сравнительных  преимуществ получила в трудах известного американского экономиста Майкла Портера.

На основании анализа обширного  статистического материала М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного  преимущества страны. Центральное место  в его концепции занимает идея так называемого национального  ромба, раскрывающего главные свойства (детерминанты) экономики, формирующие  конкурентную макросреду, в которой  действуют фирмы этой страны (рис. 4). 

Рис. 4, Детерминанты конкурентного преимущества страны («национальный ромб»)

«Национальный ромб» выявляет систему  детерминантов, которые, находясь во взаимодействии, создают благоприятную или неблагоприятную  среду для реализации потенциальных  конкурентных преимуществ страны. Каковы же эти детерминанты?

Параметры   факторов   представляют собой материальные (вещественные) и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преимущества страны в целом и ее ведущих экспортоориентированных отраслей.

Рассматривая факторы производства с точки зрения их влияния на конкурентные преимущества страны. Портер наряду с  традиционными факторами (труд, земля, капитал, предпринимательские способности) выделяет и такие, как ресурс знаний, т.е. сумма научной, технической и  рыночной информации, влияющей на конкурентоспособность товаров и услуг, а также инфраструктуру (транспортная система, система связи, почтовые услуги, система здравоохранения, обеспеченность населения жилым фондом и др.).