Аналитическая психология К.Г. Юнга

Министерство образования и  науки

Российской Федерации

НОУ ВПО Гуманитарный университет

Факультет СОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

ПСИХОЛОГИЯ

(второе высшее)

 

 

 

Контрольная работа по курсу 

«ИСТОРИЯ психологии»

 

 

студентки 1 курса 

заочного факультета

Щенниковой Ирины Викторовны

 

Екатеринбург

2012

«АНАЛИТИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ  К.Г. ЮНГА»

 

1. Введение

 

2.Аналитическая психология  К.Юнга

 

3.Методы аналитической  психологии Юнга

 

3.1.Юнгианский анализ

 

3.2.Метод свободных ассоциаций

 

3.3.Интерпретация

 

3.4.Активное воображение

 

3.5.Амплификация

 

3.6.Анализ сновидений

 

Заключение

 

Список используемой литературы

 

 

 

 

Введение 

 

Аналитическая психология —  это одно из психодинамических направлений, основателем которого является швейцарский психолог и культуролог К. Г. Юнг. Это направление родственно психоанализу, однако имеет существенные отличия. Его суть заключается в осмыслении и интеграции глубинных сил и мотиваций, стоящих за человеческим поведением, посредством изучения феноменологии сновидений, фольклора и мифологии. Аналитическая психология опирается на представление о существовании бессознательной сферы личности, являющейся источником целительных сил и развития индивидуальности. В основе этого учения лежит понятие коллективного бессознательного, в котором нашли отражение данные антропологии, этнографии, истории культуры и религии, проанализированные Юнгом в аспекте биологической эволюции и культурно-исторического развития, и которое проявляется в психике индивида. В отличие от естественно-научного подхода экспериментальной психологии, аналитическая психология рассматривает не абстрактного изолированного индивида, а индивидуальную психику как опосредованную культурными формами и тесно связанную с психикой коллективной.

Аналитическая психология опирается  на предположение о существовании  индивидуального бессознательного как мощной составляющей человеческой души. Устойчивый контакт между сознанием  и бессознательным в индивидуальной психике необходим для её целостности.

Это одно из направлений  психоанализа, автором которого является швейцарский психолог, психиатр и  культуролог, теоретик и практик  глубинной психологии Карл Густав Юнг. Это целостный подход к психотерапии и самопознанию на основе исследования бессознательных комплексов и архетипов.

 

Аналитическая психология опирается  на представление о существовании  бессознательной сферы личности, являющейся источником целительных  сил и развития индивидуальности. В основе этого учения лежит понятие  коллективного бессознательного, в  котором нашли отражение данные антропологии, этнографии, истории  культуры и религии.

 

 Различают индивидуальное (личное) и коллективное бессознательное.  Индивидуальное бессознательное  является мощной составляющей  человеческой души. Устойчивый контакт  между сознанием и бессознательным  в индивидуальной психике необходим  для её целостности. 

 

Коллективное бессознательное  является общим для группы людей  и не зависит от индивидуального  опыта и переживаний человека. Коллективное бессознательное состоит  из архетипов (человеческих превообразов) и идей. Наиболее явно и полно архетипы можно увидеть в образах героев сказок, мифов, легенд. Кроме того, каждый человек в собственном опыте может встретиться с архетипами в образах сновидений. Количество архетипов ограничено, при этом тот или иной архетип проявляется во всех культурах во все исторические эпохи в большей или меньшей степени.

 

 В отличие  от З.Фрейда, К. Юнг считал, что наиболее интенсивное развитие личности происходит не в раннем детстве, а в зрелом возрасте. Соответственно на первый план в его схеме выступает не взаимодействие ребёнка с родителями, а многоплановая система социальных отношений взрослой личности во всем ее разнообразии. При этом целью полноценного развития К. Юнг считал обретение цельности личности в процессе индивидуации — преодолении раскола между сознанием и бессознательным, неизбежно возникающим, по мысли К.Юнга, в детском возрасте.

Для движения по пути индивидуации человеку следует допустить встречу с чем-то в своей личности, что находится за пределами Эго. Этому способствует работа со сновидениями, знакомство с религиями и различными духовными практиками и критическое отношение к социальным закономерностям (а не слепое нерефлексивное следование привычным нормам, убеждениям, стереотипам).

 Юнгианский анализ человеческой природы включает исследования религий Востока и Запада, алхимии, парапсихологии и мифологии. Первоначально влияние Юнга на философов, фольклористов и писателей было заметнее, чем влияние на психологов или психиатров. Однако сегодня возрастание интереса ко всему, что относится к человеческому сознанию и человеческим возможностям, обусловило и возрождение интереса к идеям Юнга.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Аналитическая психология К.Юнга.

Карл Густав Юнг был  одним из основателей психоанализа, учеником и близким другом Фрейда. Теоретические разногласия и  обстоятельства личного характера  привели к тому, что Юнг создал свою собственную школу, названную  им аналитической психологией. В  подходе Юнга остается признание главной идеи Фрейда, что современный человек подавляет свои инстинктивные влечения, часто не осознает своих жизненно важных потребностей и мотивы своих поступков. Если помочь ему лучше разобраться в ситуации, исследуя проявления его бессознательной жизни - фантазии, сновидения, оговорки и т.п. - то он научится лучше справляться со своими психологическими проблемами и его симптомы ослабнут. Такова в самых общих чертах идея аналитической терапии. Юнга всегда больше интересовали непосредственные переживания людей - их чувства, мечты, духовные поиски, значимые события жизни. Он разрабатывал психологию близкую к самой стихии человеческих эмоций. Поэтому он стремился описывать различные психологические явления такими, каковы они есть. Поскольку эмоциональная жизнь в природе универсальна - все живые существа испытывают страх, возбуждение, удовольствие и т.п. - то это позволило ему предположить коллективные основания человеческих переживаний. В человеке сочетаются индивидуальное и коллективное. На него в той же мере повлияли, к примеру, традиции, язык и культура общества, которому он принадлежит, не говоря уже о генетических факторах. Этого нельзя отрицать и нельзя упрощать картину психической жизни, выделяя в ней только пару логических линий. Логическая стройность важна для научных дискуссий, но для лечения людей нужно иметь гибкость и широту видения возникающих ситуаций. Кроме того, целительную силу психоанализа Юнг видел не в точности объяснений аналитика, а в уникальности нового опыта, получаемого клиентом на сессиях, опыта самопознания и трансформации своей личности.

 

Обращаясь к универсальным  общечеловеческим тенденциям, можно  выделить в любой проблеме темы, хорошо известные из мифологии, литературы и религии. Юнг называл такие  темы архетипами. Если функционирование всей психической энергии данного  человека обусловлено этой темой, то можно говорить о наличии психологического комплекса. Этот термин также предложил  Юнг. Но мало просто назвать комплекс, чтобы разобраться в своей  ситуации, человеку очень полезно  обсудить с другим свои переживания  и найти описывающие их образы, символы и метафоры. В них не содержится конкретных рецептов или  советов. Но символический язык обладает достаточной смысловой емкостью, чтобы отразить все нюансы, не исказив картины реальной ситуации. Именно через образы передаются и выражаются эмоциональные состояния во всей их глубине. Поэтому чтобы изменить свою эмоциональную ситуацию, необходимо сначала хотя бы видеть ее такой, какова она есть во всей своей многогранности и противоречивости.

 

Мы не можем жить, не придумав себе некой версии реальности, придающей  смысл и структуру нашим переживаниям. Хотя нам кажется, что наша картина  мира рационально обоснована, в действительности за ней стоят древние и хорошо знакомые из истории и мифологии  человеческие фантазии. Юнг называл  эту бессознательную тенденцию  к упорядочиванию своего космоса  стремлением к реализации Самости. Слова Самость, Истинное Я, Высшее Я, сокровенная сущность, Бог, природа  Будды и т.п. создают сходные  образы источника, конечной цели или  полюса, управляющего всеми процессами. Это всегда нечто большее, значительное, заряженное смыслом. И большинство людей согласятся, что открытие этой новой перспективы в жизни совершенно необходимо для душевной гармонии. Обрести себя, найти смысл жизни, достичь самореализации - сознательно или бессознательно - такова задача любых человеческих поисков, что бы каждый под этими понятиями не подразумевал. Человек приближается к этой цели сложным спиральным путем проб и ошибок. Нельзя сказать, что он обязательно, в конце концов, убеждается в каких-то определенных истинах или принимает религиозную веру, дающие ему духовную силу. Скорее, что-то кристаллизуется в нем само собой по мере накопления жизненного опыта, познания мира и самого себя. В любом случае мы говорим о таком человеке как о сильной личности, как об имеющем более широкое сознание и раскрывшем свой творческий потенциал. Юнг верил, что для движения к этому состоянию абсолютно необходимо развитие символического отношения, и что анализ по существу является одной из практик, развивающих такое отношение.

 

Юнгианские аналитики особенно отличаются тем, что рассматривают любого человека, какой бы трудный период он не переживал в настоящее время, как потенциально здорового, талантливого и способного к позитивным изменениям. Атмосфера юнгианского анализа свободная и аналитики исходят из того, что верно лишь то, что верно для самого клиента. Они будут стараться обсудить проблему со всех возможных точек зрения, в мягкой манере делая предположения, а не утверждения, предоставляя клиенту право выбирать самому то, что важно для него на данный момент. Видя в анализе больше чем просто клиническую процедуру - способ интенсификации личностного и духовного развития - юнгианцы поддерживают любые творческие начинания у клиентов, которые могут проявиться в любви к рисованию, лепке из глины, в сочинении рассказов, ведении дневника и т.п. Не случайно, пройдя юнгианский анализ, многие клиенты находят себя в искусстве. Типичным примером является судьба Германа Гессе - лауреата Нобелевской премии в литературе. Не только его книги, но и произведения Густава Майнрика, Борхеса и многих других знаменитых писателей были созданы под сильным влиянием идей Юнга.

Нововведения : Юнг, в частности, ввел в психоанализ понятие «комплекс», в том числе и «комплекс Электры», под которым понималось врожденное эротическое влечение девочки к отцу и связанное с ним неприятие матери. Архетипы. Личное и коллективное сознательное, бессознательное.

 

Отвергнув теорию сексуальности  Фрейда, Юнг предложил понимать под  либидо психическую энергию человека, определяющую интенсивность психических  процессов личности и психоэнергетическую  основу развития культуры и цивилизации.

 

 Будучи уже известным  ученым, Юнг пришел к мысли о том, что для изучения психики личности может быть использован метод ассоциаций (в частности, тесты на ассоциацию слов). Юнг разработал технику «свободных ассоциаций» и довел ее до уровня фундаментального метода психиатрического исследования.

 

 Согласно сложной концепции  Юнга, структура человеческой психики  состоит из четырех универсальных элементов:

 

      1. Личное  сознание

 

2. Коллективное сознание

 

3. Личное бессознательное

 

4. Коллективное бессознательное  («разум наших древнейших предков,  способ, которым они постигали  жизнь и мир, богов и человечески  существа»). Некое отражение в  душе индивида исторического  опыта всех предшествующих поколений.  Коллективное бессознательное включает  в себя семейное, национальное, расовое,  общечеловеческое бессознательное.  Транслируется от поколения к  поколению через структуры мозга  и играет важнейшую роль в  жизнедеятельности общества и  личности.

 

По Юнгу, коллективно наследуемые  стороны бессознательного восприятия являют собой некие «архетипы».

 

 В общих чертах, «архетипы»  образуют  наиболее древние и  универсальные формы мышления , проявляющиеся  в сознании в виде огромного  количества коллективных образов  и символов (мать, отец ребенок и. т. д.). Эти образы и символы представляют собой своеобразно закодированные, формализованные образцы и программы поведения человека. Основными архетипами индивидуального бессознательного Юнг считал:

 

1.Эго. Является центральным  элементом личного со знания, как бы собирая разрозненные  данные личного опыта в единое  целое, формируя из них целостное  и осознанное восприятие собственной  личности. При этом Эго стремится  противостоять всему, что угрожает  хрупкой связности нашего сознания, старается убедить нас в необходимости  игнорировать бессознательную часть  души.

 

2.Персона. Та часть нашей  личности, которую мы показываем  миру, какими мы хотим быть  в глазах других людей. Персона  имеет и позитивное, и негативное  влияние на нашу личность. Доминирующая  Персона может подавить индивидуальность  человека, развить в нем конформизм, стремление слиться с той ролью,  которую навязывает человеку  среда. В то же время Персона  и защищает нас от давления  среды, от любопытных взглядов, стремящихся проникнуть в нашу  душу, помогает в общении, особенно  с незнакомыми людьми.

 

3.Тень. Тень является центром  личного бессознательного. Как Эго  собирает данные о нашем внешнем  опыте, так Тень фокусирует, систематизирует  те впечатления, которые были  вытеснены из сознания. Содержанием  Тени являются те стремления, которые отрицаются человеком  как несовместимые с его Персоной, с нормами общества. При этом, чем больше доминирует Персона  в структуре личности, тем больше  содержание Тени, так как индивиду  необходимо вытеснять в бессознательное  все большее количество желаний. 

 

4. Анима (у мужчины) или Анимус (у женщины) – это те части души, которые отражают интерсексуальные связи, представления о противоположном поле. На их развитие большое влияние оказывают родители (мать – у мальчика и отец – у девочки). Этот архетип оказывает большое влияние и на поведение, и на творчество человека, являясь источником проекций, новых образов в душе человека.

 

5.Самость является центральным  архетипом всей личности, а не  только ее сознательной или бессознательной части; это «архетип порядка и целостности личности». Ее главное значение в том, что она не противопоставляет разные части души (сознательную и бессознательную) друг другу, но соединяет их так, чтобы они дополняли друг друга. В процессе развития личность обретает все большую целостность и, индивидуализируясь, становится все более свободной в своем выражении и само познании.

 

 «Архетипы», по Юнгу, составляют  материал сновидений, мифов, религий,  искусства и в опосредованных  формах являют себя в философии,  социологии, политике и других  видах деятельности людей.

 

Юнг отмечал, что психологически люди пребывают на стадии детства. У  них пока нет необходимого опыта  развития и биопсихического закрепления  культуры. Полагая, что основой культуры является прогресс символообразования, Юнг истолковывал развитие культуры и человека как болезненный процесс подавления инстинктивной природы людей.

 

Следует отметить, что, стремясь типологизировать систему взаимоотношений между личностью и средой, Юнг предложил классификацию личностей на основании их отношения к социальной среде. В качестве исходного признака он принял определенную направленность распространения психической энергии (либидо).

 

Юнг выделил два основных противоположных типа личностей:

 

 

 

1. Экстравертированный - чуждый самосозерцанию, самоанализу, направляющий психическую энергию во внешнюю среду.

 

2. Интравертированный - обращающий психическую энергию внутрь самого себя.

 

 

 

Эта типологизация, как и ряд других фрагментов психосоциологии Юнга, стимулировала интерес ученых к проблемам взаимоотношения личности и социальной Среды и оказала определенное влияние на развитие, как социологии, так и социальной психологии.          

 

               

 

 Методы аналитической психологии  К.Г. Юнга .

 

 

 

Надо заметить, что сам  Юнг возражал против превращения  лечения в сугубо техническую  или научную процедуру, утверждая, что практическая медицина есть и  всегда была искусством; это относится  и к анализу. Поэтому нельзя говорить о методах аналитической психологии в строгом смысле. Юнг настаивал  на необходимости оставлять все  теории на пороге консультационной комнаты  и работать с каждым новым клиентом спонтанно, не имея каких-либо установок  или планов. Единственной теорией  для аналитика является его искренняя, идущая от сердца жертвенная любовь - агапе в библейском смысле - и активное действенное сострадание людям. А его единственным инструментом является вся его личность, потому что любая терапия осуществляется не методами, а всей личностью терапевта. Юнг считал, что психотерапевт в каждом конкретном случае должен решать, хочет ли он вступать на рискованный путь, вооружившись советом и помощью. Хотя в абсолютном смысле лучшая теория - не иметь теорий, а лучший метод - не иметь методов, эту установку не следует использовать защитным образом для оправдания собственного непрофессионализма.

 

Юнгианский анализ. Анализ был и остается основным методом практики аналитической психологии. Исходной методологической моделью для юнгианского анализа послужил психоанализ 3. Фрейда. Однако в аналитической психологии этот метод получил несколько иное теоретическое обоснование и практическое выражение, так что можно говорить о юнгианском анализе как о совершенно другом типе работы.

 

Очевидно, что большинство  людей, обращающихся за психологической  помощью, ищут в анализе прежде всего  облегчения своих страданий. Должно быть, они понимают, что если им не удается справиться со своими проблемами волевыми сознательными усилиями, то существуют глубинные бессознательные факторы, препятствующие этому. Обычно они также осознают, что если их проблема существует уже несколько лет и имеет долгую историю формирования, то не так-то легко решить ее за несколько сеансов и требуется долгая кропотливая работа с опытным специалистом. Можно предположить, что типичный «аналитический клиент» с самого начала имеет установку на долгосрочное сотрудничество. У него есть достаточно самоуважения и самостоятельности, чтобы не полагаться на чудо или магическую силу извне, но верить, что с помощью аналитика ему удастся самому постепенно разобраться в своих проблемах и рано или поздно изменить свою жизнь.

 

Очень часто клиенты юнгианских аналитиков - это люди, имеющие за плечами неудачный опыт психотерапии. Такие люди уже умеют относиться к себе психологически, владеют психологическим языком и способны к рефлексии. Многих привлекает в анализе возможность свободно выражать себя. Анализ начинается как обычные человеческие отношения и больше напоминает теплую дружескую беседу. В сущности, клиенту не нужно как-то специально «подстраиваться» под аналитика, в значительной степени он сам дирижирует процессом. Аналитик - это не тот человек, который научит жить, спасет или вылечит. Прежде всего, это близкий друг, с которым у клиента есть личные отношения, в участии, внимании и доброте которого он стопроцентно уверен. В то же время условия соглашения с аналитиком позволяют клиенту в этих отношениях не зависеть от него так, чтобы это могло принести какой-либо вред или причинить неудобство. Таким образом, анализ становится опытом нетравматических и целительных близких взаимоотношений. Можно предположить, что аналитическую терапию ищут люди, испытывающие в жизни дефицит таких отношений.

 

Анализ есть сознательное и добровольное вовлечение в символическую  игру. Его задачей является создание нового интерсубъективного пространства - своего рода виртуальной реальности - в результате смешения субъективностей участников. Оно возникает на границе между «я» и «ты», внешним и внутренним, и служит ареной экспериментирования по синтезированию сознания и бессознательного, воображаемого и реального да и всех мыслимых полярностей. По существу, это пространство является пространством творческой жизни. Анализ помогает жить творчески не только в отношении какого-то конкретного увлечения, но и по отношению к любым своим переживаниям, особенно к человеческим отношениям.

 

Поэтому в анализе клиент делегирует аналитику те части своей  личности, которые отвечают за сравнение, оценивание, контроль, организацию. Например, клиент может относиться к аналитику  как хорошему специалисту в психологии, возможно, как к тому самому человеку, который единственно ему нужен, понимая в то же время, что он не Бог и не гуру, а простой человек, такой же, как все, со своими недостатками и проблемами. Но он приходит к нему на сеансы как к специалисту, а не как к случайному человеку с улицы. Только тогда анализ будет работать.

 

Таким образом, успех анализа  определяется тем, насколько пациент  умеет быть пациентом. Только тогда  он позволит и аналитику быть аналитиком. В этом состоит важнейшее условие  анализа. Аналитик использует правила  и устанавливает рамки, чтобы  создать наиболее благоприятную  ситуацию для лечения. Но последнее  слово все-таки за самим клиентом, за его доброй волей и желанием сотрудничать. Поэтому очевидно, что  анализ как метод психотерапии предназначен не для всех. Требуется определенная готовность со стороны пациента и сохранность функций его Эго. Задача аналитической психологии - раскрыть творческий потенциал любого переживания, помочь клиенту ассимилировать его полезным для себя образом, индивидуировать его.

 

 Введение правил для  внешних элементов анализа, касающихся  обстановки приемной, частоты встреч, оплаты, связано не только с рациональными причинами. Аналитическая приемная должна стать для клиента тем местом, где произойдет встреча с глубинами собственной души и психическая трансформация.

 

 Продолжительность сеансов.  Обычно выбирается длина сеансов  от сорока до шестидесяти минут.  Поэтому часто сеанс называют  часом. Особых рациональных причин  для такого выбора, вероятно, нет.  Скорее, это дань традиции, так  как современным людям свойственно  все отмерять часами. Главный  критерий при выборе продолжительности  сеанса - должно успеть произойти  что-то реальное. Надо помнить,  что любой ритуал должен занимать  строго определенное время, что время для сакрального и время для обыденного всегда должно иметь четкие границы.

 

 Кушетка или кресло? Одно из важных изменений в  технике анализа, введенное Юнгом, относилось к отказу от использования традиционной психоаналитической кушетки. Он предпочитал ситуацию «лицом к лицу», подчеркивая тем самым равенство позиций клиента и аналитика. Когда оба участника процесса сидят друг против друга, они открыты друг другу, видят реакции партнера. Это естественная и, в каком-то смысле, более уважительная ситуация, приближенная к реальной жизни. В ситуации «лицом к лицу» хорошо заметны невербальные сигналы, и пространство коммуникаций становится более плотным и многоуровневым.

 

Метод свободных ассоциаций. Общей инструкцией в начале анализа  является предложение расслабиться, войти в полусонное состояние  со свободно плавающим вниманием  и говорить абсолютно все, что  приходит в голову. При этом акцент делается на том, чтобы проговаривать  все возникающие мысли и чувства, даже если они кажутся несущественными, неприятными или глупыми, в том  числе относящиеся к анализу  и личности аналитика. Именно так  в идеале применяется основной метод - метод свободных ассоциаций.

 

Метод основан на идее, что  по-настоящему свободные ассоциации человека, сумевшего оставить рациональное мышление, вовсе не являются случайными и подчинены четкой логике - логике аффекта. В юнгианской практике важно кружить возле образа, все время возвращаться к нему и предлагать новые ассоциации, пока не станет ясен его психологический смысл. Задача этого метода - не в том, чтобы «вывести клиента на чистую воду», а в организации свободного доступа к бессознательному содержанию. Такой подход требует от аналитика отказа от собственных моноидей, которые могут вести процесс ассоциирования и в результате обеднять образ. Существует соблазн привести клиента к тем же ассоциациям, которые возникли у аналитика.

 

Частота сеансов. Исторически  для анализа требовались как  можно более частые регулярные встречи. Однако Юнг отступил от этого принципа, решив, что на продвинутых этапах, когда наиболее тяжелые невротические моменты уже проработаны и клиент в большей степени ориентируется непосредственно на задачи индивидуации, число сеансов можно сократить. Тем самым уменьшается зависимость клиента от терапевта, и ему предоставляется больше самостоятельности. Юнг и большинство его первых соратников предпочитали один-два сеанса в неделю. Делая встречи более редкими, мы придаем им больше символического веса. Праздники, ритуалы и церемонии не должны происходить часто. Значимые события не случаются каждый день. Поэтому вопрос частоты сеансов выходит за рамки дилеммы: анализ или поддерживающая терапия. Скорее, важно то место, которое анализ занимает в эмоциональной жизни клиента. Однако, современным людям непросто выделить много времени, а порой и значительные денежные средства для собственного психологического и духовного развития.

 

 Интерпретация. Любой  психологический анализ предполагает  умение строить умозаключения,  интерпретировать. Это всегда вербальный  и сознательный акт, нацеленный  на осознание ранее бессознательного  материала. Можно предположить, что  аналитику нужно быть весьма  наблюдательным, иметь развитую  речь и достаточные интеллектуальные  способности. Однако интерпретация  не является чисто интеллектуальной  процедурой. Даже блестяще сформулированная  и точная интерпретация, если  она высказана несвоевременно  и не принята клиентом, является  совершенно бесполезной. Поэтому  юнгианские аналитики в целом редко обращались к методологии интерпретации, делая акцент на спонтанности и больше полагаясь на интуицию.

 

Этапы анализа. Юнг предлагал  линейную модель психотерапевтического  процесса. В качестве первой стадии он выделял исповедание, признание, или катарсис. Эта процедура более  или менее аналогична известным  религиозным практикам. Любое душевное движение начинается с попытки избавиться от ложного и открыться истинному. Вторую стадию - прояснение причин - он связывал с фрейдовским психоанализом. На этом этапе человек должен освободиться от «неадекватных детских притязаний», «инфантильного потакания себе» и «ретрогрессивной тоски по раю». Третья стадия - обучение и воспитание - близка к адлерианской терапии. Она направлена на лучшую адаптацию к повседневной реальности. Наконец, четвертый этап - психическую трансформацию, объект своего главного интереса - Юнг противопоставлял трем предыдущим. Однако очевидно, что совершенно невозможно представить реальную терапию как последовательную смену стадий. Поэтому многие аналитики предлагали свои структурные метафоры для лучшего понимания динамики аналитических отношений.

 

Активное воображение. Термин «активное воображение» был введен Юнгом, чтобы отличить его от обычных грез и фантазий, являющихся примерами пассивного воображения, в котором образы переживаются нами без участия Эго и поэтому не запоминаются и ничего не меняют в реальной жизненной ситуации. Юнг предложил несколько особых причин для введения активного воображения в терапию:

 

1) бессознательное переполнено  фантазиями, и есть необходимость  внести в них какой-то порядок,  их структурировать; 

 

2) очень много снов, и  есть опасность в них утонуть; 

 

3) слишком мало снов  или они не запоминаются;

 

4) человек чувствует на  себе непонятное влияние извне  (что-то вроде «сглаза» или  рока);

 

5) человек «зацикливается»,  попадает в одну и ту же  ситуацию снова и снова;