Анализ эффективности управления на предприятии
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ_ 1
Глава 1. Понятие и содержание управления в современных условиях. 4
Глава
2. Организационная структура
2.1 Структура
организации управления
2.2 Положения
управления строительной
Глава 3. Анализ эффективности управления на предприятии , ( на примере снобженния ). 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ_ 42
ЛИТЕРАТУРА_ 44
ВВЕДЕНИЕ
Наша дипломная работа
называется «Организация управления строительной
фирмой». Актуальность данной темы заключается
в том, что эффективное управление
в современных условиях рынка - необходимое
условие повышения
Перед современным руководителем встают стратегические вопросы выбора направления развития бизнеса и определения ключевых конкурентных преимуществ компании. Выработка такого видения и управления компетенцией организации является ключевой, предпринимательской, функцией менеджмента компании.
Много внимания руководство
вынуждено уделять вопросу
В современной социально-
С уверенностью можно констатировать
нахождение в рассматриваемой проблеме
как исторически унаследованных
характеристик, так и новых, связанных
с коренными техническими и социально-экономическими
преобразованиями в сфере документации.
В особом внимании нуждается исследование
организации информационного
Недостаточная научно-теоретическая
разработанность и отсутствие должного
государственного внимания к созданию
концептуальной базы и выработке
единых подходов к организации ДОУ
влекут за собой различные отрицательные
последствия, в частности, отрыв
от международных правил и технологий,
неэффективность и
Многоаспектный, межведомственный характер проблемы требует соответствующей организации фундаментальных и прикладных научных исследований и разработок, их координации и фиксирования.
Цель данной работы исследовать, каким в современных условиях должно быть управление строительной фирмы.
Задачи дипломной работы:
o дать определения методам
управления организацией в
o описать организационную структуру фирмы;
o подвести итоги анализа
эффективности современного
Структура дипломной работы.
Наша дипломная работа логически
состоит из трех глав. Первая глава
- «Понятие и содержание управления
в современных условиях»
Вторая глава – «
Третья глава - «Анализ эффективности управления на предприятии» мы рассмотрим на примере отдела снабжения строительной фирмы.
Степень разработанности. Данная тема широко не освещена в специализированной литературе. Мы использовали научно-популярную литературу по данной теме, включающую в себя информацию по инновационным технологиям в сфере управления строительными фирмами.
Глава 1. Понятие и содержание управления в современных условиях.
Проблема совершенствования
развития строительных организаций
заставила расширить
Как известно, строительство
как отрасль материального
Возведение объекта связано с выполнением следующих работ:
o проведение различных
видов инженерных изысканий, а
также технико-экономического
o разработка проектно-сметной
документации (архитектурное проектирование,
конструкторское
o работа предприятий
o собственно возведение объекта ( строительно -монтажные работы, монтаж оборудования, опытная эксплуатация).
Широкомасштабность и разнообразие строительного процесса предопределяет широкий круг его участников. К основным участникам строительства относятся:
o заказчики - государственные,
общественные, а в настоящее время
частные организации или
o проектные организации,
разрабатывающие по договору
с заказчиком проектную и
o подрядные и субподрядные
строительные организации,
o поставщики - предприятия,
выпускающие необходимую для
строительства продукцию (
o транспортные организации,
осуществляющие по договорам
с подрядчиками внешние и
o научно-исследовательские
организации, выпускающие
Глава 2. Организационная структура управления на предприятии.
Организационная структура управления на предприятии включает в себя системотехнику организации труда - направление системотехники строительства, позволяющее широкое применение новых прогрессивных технологий производства работ, методов управления строительным производством и, в первую очередь, управления его основным организационным звеном - строительными бригадами. Эффективность работ строительных бригад определяет конечный результат и эффективность деятельности всех вышестоящих уровней управления. Статистические данные и проведенные исследования свидетельствуют, что до 90 % простоев бригад на строительстве объектов объясняется несовершенством оперативного управления строительным производством. В существующих методах оперативного управления не учитываются многие технологические и организационно-экономические факторы производства работ. Так, оперативный учет плановых показателей выполненных технологических комплексов и этапов работ, как правило, осуществляется не на уровне бригады, а на уровне объекта в целом. Практически не проводится анализ выполненных объемов работ по технологическим комплексам и этапам, выполненных бригадами, не составляются исполнительные графики работ, не всегда выявляются причины и конкретные виновники отклонений от планируемых показателей. Неудовлетворительная организация контроля за ходом работ бригад часто приводит к отсутствию объективной оценки состояния производства, принятию неправильных решений по регулированию строительного производства. Эффективное оперативное управление строительными бригадами может быть осуществлено только на основе системотехники строительства и создания новой информационной технологии. Анализ разработанных автоматизированных систем, функционирующих в строительной отрасли показал, что в большинстве случаев разработанные системы управления "зависали" на верхних уровнях руководства министерств, объединений, трестов и строительно -монтажных управлений, не доходя до рабочих мест и строительных бригад. Интеграция верхних и нижних уровней управления, реализация всех функций управления (планирования, учета, оценки, регулирования и стимулирования) и целенаправленное воздействие всей системы управления на рабочие места долгие годы не находили комплексного внедрения на всех этапах создания бригадами готовой строительной продукции, что "распыляло" информационные ресурсы при управлении и создании АСУ. В то же время информационные ресурсы строительного производства являются таким же богатством, как и материальные ресурсы (металл, цемент, лес и др.) и эффективность промышленной эксплуатации информационных ресурсов, как одной из интегрированных систем, все в большей степени определяет экономическую эффективность капитального строительства в целом. С.о.т. и разработка новой информационной технологии управления строительными бригадами в условиях современных организационно-экономических преобразований и технологических инноваций на основе комплексной увязки функций управления , планирования, учета, оценки, регулирования и стимулирования производства, применения разработанных методов и моделей подготовки и управления производством строительных работ, а также рациональной интеграции с верхними уровнями иерархии управления строительством обеспечивает возможность качественного повышения эффективности капитального строительства.
С проблемой электронного
документа тесно связана
В настоящее время различными
фирмами разработано и внедрено
большое число
Тем не менее, число АСУД растет
достаточно быстро. Примерно 30-40 компаний
регулярно участвуют в
К сожалению, в этом секторе
информационной индустрии, несмотря на
очевидную необходимость, не отлажена
система мониторинга
Очевидно, что этой работой следует заниматься независимым экспертам, например ВНИИДАД, для более квалифицированной оценки достоинств или недостатков той или иной АСУД[3].
Попытаемся рассмотреть основные тенденции в разработках АСУД. Прежде всего отметим, что для создания полноценного продукта важен именно системный подход, который позволяет после внедрения АСУД говорить о комплексном решении задачи документационного обеспечения управления в организации.
Вторая характеристика системы - специализированная это система или система общего назначения? То есть, разработана ли система специально для ДОУ или же наряду с другими назначениями она может быть приспособлена для выполнения (или попутно выполняет) задачи ДОУ?
В третьих, важное значение для потребителя имеет стоимость системы и масштаб организации, в которой ее можно применить, объем документооборота.
При выборе потребителями необходимой системы прежде всего следует учесть, для какого типа управленческой структуры подбирается АСУД. На наш взгляд, можно выделить такие категории потребителей:
1) сложные иерархические структуры (министерство, ведомство, корпорация, банк и т.п.);
2) территориальные органы
управления (администрации городов,
субъектов федерации,
3) коммерческие и некоммерческие
организации среднего и
Разумеется, вышеприведенная систематизация носит условный характер, однако она в основном поглощает основные типы потребителей АСУД. Для каждой из названых групп потребителей существует целый ряд предложений.
Например, для министерств и ведомств предназначаются разработки компаний "Электронные офисные системы", "Весть", "Анкей", "Ланит" и других, для второй категории потребителей наиболее известны разработки кампании "Гранит-Центр", НТЦ Института развития Москвы. Больше всего разработок предназначено потребителям третьей категории организаций. Здесь можно обратить внимание на продукты фирм "Интертраст", "АйТи", "Оптима", "Центринвестсофт" и других[4].
Одним из продуктов, отвечающим
практически всем требованиям
Несколько другой подход к проектированию АСУД выбрали специалисты Inter Trust, которые используют в своих разработках технологии Lotus. В широкой гамме разработок фирмы достойное место занимают системы документационного обеспечения управления. Первым продуктом компании этого направления стала система документационного обеспечения "Office Media".
Комплект баз данных "Office
Media" работает в среде Lotes Notes и
обеспечивает автоматизацию делопроизводства
и организационно-
Новым словом компании Inter Trust
является недавно разработанная
так называемая "корпоративная
система электронного документооборота
и автоматизации
Еще одним примером АСУД можно
назвать разработку Государственного
научно-производственного
Назначением системы является автоматизация основных процессов обработки документов: учет, фиксация пути прохождения от регистрации до списания в дело, контроль каждого этапа рассмотрения документа, получение справочной информации о документах, анализ документооборота организации.
Использование оригинальной
технологии обработки документов помогает
более рационально вести
Требования к системе управления документации. Можно сформулировать определенные требования к современной системе управления документации в организации.
Прежде всего, АСУД должна выполнять все задачи документационного обеспечения управления в полном объеме: подготовку документов, их регистрацию, контроль за исполнением, поиск документов, их хранение и справочную работу по массиву документов.
Система должна быть построена
на единых методологических принципах,
программно-технических и
АСУД должна обеспечить полноценное
использование (интегрирование) накопленного
информационного ресурса и
АСУД в современных
условиях должна быть способна к расширению
по определенным компонентам (количество
технических устройств и
Актуальной остается задача организационного и кадрового обеспечения решения многоаспектной проблемы ДОУ.
В значительной степени эта задача может быть решена путем системы повышения квалификации специалистов и выработки соответствующих образовательных стандартов (программ). Целесообразно создание базового центра повышения квалификации при ВНИИДАД, а также укрепить профессиональное объединение документоведов в секции документоведения и делопроизводства Российского общества историков-архивистов[5].
Первостепенным является
также вопрос об усилении координирующей
роли Росархива и его структур
как органов, ответственных за состояние
управленческой документации, обеспечение
сохранности, научного и практического
ее использования, в том числе
за счет более точного определения
компетенции и полномочий Росархива
по координации научно-
2.1 Структура
организации управления
В современной социально-
Строительные тресты и
управления являются основными производственными
организациями строительного
Упрощенная схема
Таким образом, автоматизированная система составления смет должна обеспечивать решение следующих основных задач: получение и корректировка готовых смет; выпуск смет собственными силами; составление и ведение нормативно-сметной базы данных по выполняемым работам; выпуск актов выполненных работ с пересчетом цен в текущие.
Для решения этой задачи НТЦ
"Гектор" разработал программу "Сметчик-строитель",
которая успешно
Программа использует индексный
и ресурсный методы формирования
смет с возможностью определения
стоимости работ и материалов
в текущих ценах. Основное отличие
данной программы от распространенных
систем автоматизированного выпуска
смет АВС-РС, АВеРС, СВС, РИК и т.п.-
связь с задачами поставок и списания
материалов, календарным планированием,
учетом фактического выполнения работ,
взаиморасчетами с заказчиками
и субподрядчиками. В программе
реализована возможность
Программа позволяет:
• создавать, хранить и
корректировать нормативную базу сметных
расценок, используемых в данной организации;
при поставке системы обеспечивается
предварительная загрузка нужными
заказчику разделами
• формировать, рассчитывать, корректировать сметы одноуровневой структуры (локальные сметы); возможна разбивка смет на разделы;
• формировать объектные сметы на основании составленных локальных смет;
• формировать акты выполненных работ за месяц на основании составленных смет или без них (расчет по факту); выводить остатки сметной стоимости;
• формировать ведомости потребности или списания материалов;
• учитывать стоимость материалов по договорным ценам (сверх или вместо сметной расценки);
• использовать при расчете
смет или актов выполненных работ
индексы (коэффициенты) стоимости работ
по отношению к ценам 1984 г.; коэффициенты
могут применяться как к
• распечатывать стандартные формы выходных документов - несколько видов смет и актов выполненных работ ;
• настраиваться на различные способы расчета дополнительных начислений (накладные расходы, плановые накопления и др. по желанию пользователя, причем накладные расходы и плановые накопления могут считаться по каждой работе от заработной платы);
• загружать и обрабатывать сметы, составленные с помощью других программ расчета смет.
2.2 Положения управления строительной организацией.
Существенным как по содержанию,
так и по трудоемкости разделом строительного
проектирования является так называемое
организационно-
На первом этапе создается проект организации строительства (ПОС). В этот момент у проектировщиков-технологов еще нет полной информации об объекте, строительной площадке, предполагаемом генеральном подрядчике и т.д. Основу принимаемого решения составляют укрупненные нормативы, дающие средние цифры на единицу площади, единицу объема здания. По этим данным ведется оценка потребности в конструкциях, изделиях, материалах и др. В состав ПОС входят:
• календарный план строительства;
• строительный генеральный план с расположением постоянных и временных зданий, подъездных путей, инженерных сетей, складских площадок и т.д.;
• организационно-
• ведомость объемов строительных , монтажных и специальных работ;
• ведомость потребности в строительных конструкциях, материалах, изделиях с распределением по календарным периодам строительства;
• график потребности в строительных машинах, механизмах, кадрах строителей;
• пояснительная записка.
На втором этапе создается проект производства работ (ППР), уточняющий ПОС по основным позициям на базе конкретных данных о строительной площадке и подрядчике.
Разработка ПОС - это обычно
прерогатива проектных

- Анализ эффективности управления предприятием
- Анализ ювелирных изделий
- Анализ явлений русской культуры на примере Исаакиевского собора
- Анализ явления: красота
- Анализ языковой игры на примере телепередачи «Пока все дома»
- Анализ языковых особенностей
- Аналитеческий учет
- Анализ эффективности привлечения заёмного капитала
- Анализ эффективности применения различных методов разрешения конфликтов в организации
- Анализ эффективности применения различных типов организационных структур
- Анализ эффективности производства и реализации молока
- Анализ эффективности рекламной стратегии организации
- Анализ эффективности руководителя
- Анализ эффективности системы личной работы