Анализ и статистика

ВВЕДЕНИЕ 
 

    Доходы  и покупательная способность  населения имеют не только социальное значение - как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

    Низкий  уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность основной массы населения, денежный потенциал которого частично отвлекается на покупку импортных товаров, есть одна из основных причин стагнации экономики России.

    Очевидно, что для оживления экономики  необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества - ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.

    В работе будут рассмотрены следующие  аспекты, характеризующие проблематику доходов населения:

1. рыночный механизм распределения и дифференциации доходов;
2. проблемы неравенства доходов, в частности причины неравенства и 
   государственная политика доходов;

3) социальная политика государства. 
Задачами данной работы являются:

1. Определить источники и структуру доходов населения России.

2. Раскрыть       и       проанализировать       причины       современной 
   дифференциации доходов населения России.
3. Охарактеризовать современные направления социальной политики 
   государства.

В пределах курсовой работы невозможно рассмотреть все  критерии, касающиеся данной темы, но обозначение основных проблем поможет понять всю сложность ситуации сложившейся с доходами населения в России. 
 
 
 
 
 
 

1.   Анализ уровня потребительского спроса от доходов населения

Личное распределение  доходов характеризует, как распределяются все доходы общества между различными доходными группами. Личное распределение доходов связано со способом, которым совокупный доход общества распределяется среди отдельных домохозяйств, семей: Личное (персональное) распределение доходов представляет собой их распределение между отдельными экономическими ячейками, которыми являются частные лица, семьи, домашние хозяйства. В распределении доходов существует значительное неравенство. Оно присуще всем государствам и имеет в каждой стране приблизительно одни и те же пропорции. Оценка экономического неравенства населения составляет одну из основных задач социальной статистики и служит основанием для реализации государственной политики в области распределения доходов. Для оценки дифференциации населения по доходам используются следующие показатели: распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов, коэффициенты дифференциации доходов населения, распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения, коэффициент концентрации доходов, численность населения с доходами ниже черты бедности.

Наиболее часто  при анализе распределения доходов  используют две меры: совокупный доход и рассеивание (отклонение) доходов. В рамках этих подходов пытаются определить, насколько велик доход и как он распределен между членами общества.

Здесь, в первую очередь, определяют величину среднего дохода, а затем рассматривают, насколько  неравномерно распределены доходы вокруг него. Центр диапазона распределения может быть охарактеризован средними разных видов. В зависимости от характера осредняемого признака и имеющихся данных в экономическом анализе используются средняя арифметическая, медиана и мода. Показатель среднего дохода, исчисляемый как средняя арифметическая, достаточно чувствителен к повышению или понижению удельного веса высокодоходных или низкодоходных групп населения. В статистике большинства развитых стран для характеристики общего уровня доходов используется их медианный уровень, т. е. уровень, выше и ниже которого получает доход одинаковое число работников.Медиана — величина признака у единицы, находящейся в середине ранжированного (упорядоченного) ряда распределения. Еще одной характеристикой, применяемой при исследовании доходов, является мода, представляющая собой наиболее распространенный уровень дохода. Мода — величина признака, чаще всего встречающаяся в определенной совокупности единиц. Средний доход, медиана и мода располагаются по убыванию следующим образом: мода меньше медианы, медиана меньше среднего. Следовательно, самый общий (распространенный) уровень дохода меньше, чем доход в середине распределения, который, в свою очередь, меньше, чем средний доход. Средний доход превышает и медианный, и модальный уровни дохода. Это превышение среднего дохода как над медианным, так и над модальным уровнем обусловлено значительной долей лиц, имеющих высокие и сверхвысокие доходы. Следовательно, использование среднего дохода в качестве показателя благосостояния населения приводит к значительному завышению уровня доходов основной массы людей. Модальный же доход стремится к нижним доходным группам и отклоняется от медианного в меньшую сторону. Следовательно, использование модального дохода в качестве показателя благосостояния приводит к занижению реального уровня доходов населения» Таким образом, наиболее достоверным является медианный доход.

Однако все  названные характеристики не дают ответа на вопрос о том, во сколько раз доходы одной группы населения превышают доходы другой группы. Здесь анализ распределения доходов необходимо дополнить показателями, измеряющими разрыв между высоко- и низкодоходными группами населения. Этой цели служат децильные, квартильные,  квантильные  и другие коэффициенты. Децильный коэффициент концентрации доходов предполагает разбиение всего населения, принятого за 100 %, на десять равных групп и нахождение отношения между последней и первой группами. Децильный коэффициент дифференциации доходов показывает, во сколько раз минимальный доход 10 % самого обеспеченного населения превышает максимальный доход среди 10 % наименее обеспеченного населения. Аналогично, квартальный коэффициент концентрации доходов предполагает разбиение всего населения, на четыре равные группы по 25 %, квантильный — на пять доходных групп.

Анализ доходов  населения с точки зрения их дифференциации может опираться на расчет накопленных частот и построение кривых Лоренца.

Линия ОВ называется линией абсолютного равенства. Ломаная линия OAВ - это линия абсолютного неравенства. Реальное распределение доходов в обществе характеризуется кривой ODB и степенью ее отклонения от биссектрисы.

Кривая Лоренца  устанавливает соответствие между  численностью населения и объемом получаемого суммарного дохода. Если совокупный доход и численность населения принять за 100 %, то в точке В 100 % дохода будет распределено среди 100 % населения. Если совокупный доход распределяется между отдельными лицами абсолютно равномерно, т. е. все доходы равны, то кривая Лоренца совпадает с линией 45° (биссектрисой) и доля любого квантиля получателей доходов совпадает с его долей в общем числе получателей дохода. Если бы такое равенство в распределении доходов существовало, то 20 % населения получали бы 20 % от совокупного дохода общества, 40 % населения соответственно 40 % и т. д. Реальное распределение доходов в обществе характеризуется степенью отклонения кривой Лоренца от биссектрисы. Неравенство в распределении доходов означает, что каждая группа из верхних квантилей будет получать большую часть совокупного дохода общества, а каждая группа из нижних квантилей — меньшую долю. Абсолютное неравенство означает, что и 20, и 40 и так далее процентов населения не получат никакого дохода за исключением единственного, последнего в ряду распределения человека, который присваивает 100% всего дохода общества. Если кто-либо получает весь доход, то кривая Лоренца будет располагаться вдоль горизонтальной оси, а затем поднимется вертикально.

Отклонения кривой Лоренца от биссектрисы можно  измерить через отношение площади фигуры между кривой Лоренца и биссектрисой к площади всего треугольника, образованного биссектрисой и кривой Лоренца. В результате получим показатель, характеризующий степень неравенства, который в экономической литературе получил название коэффициента концентрации доходов или коэффициента Джимы, который рассчитывается следующим образом: G = SODB/SOAB.

Этот коэффициент  может принимать значения от 0 до 1. Чем больше значение коэффициента, тем дальше кривая Лоренца отстоит  от биссектрисы и тем сильнее неравенство. При определении коэффициента Джини опираются на некий принцип идеального равенства, который предполагает, что 1 % населения должен получать 1 % совокупного дохода этого общества. В мировой практике коэффициент Джини, используемый для оценки доходов в обществе, рассчитывается для каждого отдельного года

Кривые Лоренца  наглядно демонстрируют политику выравнивания доходов, проводимую государством посредством налогообложения и разного рода социальных программ. При прогрессивной налоговой системе с более высоких доходов взимается более высокий налог. В результате различных социальных программ увеличиваются доходы наименее обеспеченной части населения. На основе соответствующих данных можно построить кривые Лоренца, которые отражали бы распределение доходов до выплаты налогов, после их уплаты и после получения выплат и пособий по социальным программам (см. рисунок).

Оценить степень  неравенства в распределении  доходов в обществе можно с помощью коэффициента фондов. Коэффициент фондов измеряет соотношение между средними доходами двух групп населения: 10 % населения с самыми высокими доходами и 10 % населения с самыми низкими доходами. Коэффициент фондов исчисляется путем сопоставления суммарного дохода указанных групп населения.

Для оценки дифференциации населения по доходам используется коэффициент  бедности. Коэффициент бедности — относительный показатель, исчисляемый как процентное отношение численности населения, имеющего уровень доходов ниже прожиточного минимума, к общей численности населения страны. 
 

2.Анализ факторов спроса на потребительском рынке России

2.1 Динамика доходов  и их влияние  на спрос на  потребительские  товары

Люди отличаются своими способностями, навыками, возможностями, пристрастиями, отношением к риску, степенью удачливости. Эти различия, влияя на ценность товаров и услуг, которые они предлагают другим людям, отражаются на их личных доходах. В рыночной экономике доход - это компенсация за услуги, оказанные другим членам общества. Люди, имеющие высокий доход, предоставляют много товаров и услуг, которые ценятся другими, иначе никто не захотел бы столько платить им. Отсюда мораль рынка: если вы хотите получать высокий доход, вам следует понять, в каком качестве вы могли бы быть наиболее полезны другим. И наоборот: если вы не способны или не хотите приносить пользу окружающим, то и доход ваш окажется невысоким. Эта прямая зависимость между полезностью для других и получением дохода дает каждому мощный стимул к приобретению навыков и развитию тех талантов, которые наиболее высоко ценятся окружающими.

Под доходами населения  понимается сумма денежных средств  и материальных благ, полученных или  произведенных домашними хозяйствами  за определенный промежуток времени. Роль доходов определяется тем, что уровень  потребления населения прямо  зависит от уровня доходов.

Во многих странах, вставших на путь рыночного развития экономики, вопросы, связанные с  жизнедеятельностью семьи, формированием  семейных доходов и расходов, определением прожиточного и социального минимума, изменением в структуре семейного  бюджета, влиянием изменения цен  и налоговых ставок на уровень  доходов населения, были в центре внимания как экономистов - теоретиков, так и практических работников. Однако в нашей стране еще недавно этими вопросами занимались не экономисты, а демографы, социологи, философы.

В настоящее  время проблема изучения формирования и расходования семейного бюджета  становится особенно актуальной, так  как семейный бюджет является неотъемлемой частью бюджета государства. Он является основой благосостояния всего государства  и отражает уровень развития экономики.

Общепринятой  формой организацией семейной экономики  является семейный бюджет, который  представляет собой формирование доходов  семьи, их использование, согласование доходов и расходов семьи. С экономической  точки зрения жизнедеятельность  семьи начинается с получения  доходов. Структура доходов семьи  в России в 2002-2006 годах может быть представлена следующим образом:

Заработная плата  членов семьи - 70%;

 Выплаты и  льготы (пенсии, стипендии, дотации  на путевки и санатории, содержание  детей в дошкольных учреждениях) - 12%;

 Доходы от  ЛПХ - 10%;

 Доходы от  других источников - 2,8%;

В условиях становления  рыночной экономики источники, за счет которых формируется семейный бюджет, стали более разнообразными. В  связи с этим усложнилась и сама структура семейного бюджета, которая теперь выглядит следующим образом:

 Заработная  плата;

 Доходы от  ЛПХ, личных участков (в денежной  и натуральной форме);

 Доходы от  собственности и ценных бумаг  (арендная плата, в том числе  доходы от сдачи в наем жилья,  от вкладов в финансовые учреждения, дивиденды от ценных бумаг  и пр.);

 Доходы от  предпринимательской деятельности (прибыль);

 Выплаты и  льготы (на государственном, муниципальном  уровне и предприятиями);

 Нелегальные  доходы.

Несмотря на появление новых источников дохода, основным доходом остается заработная плата, так как основная часть  трудоспособного населения принадлежит  к категории наемного работника. Ее доля в совокупном доходе семьи  составляет 70%. Исключение составляют малообеспеченные слои населения.

Так как заработная плата остается самой значительной частью семейного дохода, то в условиях инфляции реальный совокупный семейный доход имеет тенденцию к понижению, несмотря на значительный рост его наминала, что приводит к значительному падению материального благосостояния значительной части семей.

Любая рыночная экономика характеризуется ростом цен, который является стимулом развития производства. Поэтому для рыночной экономики характерна та или иная индексация доходов и компенсационных  выплат. Эта система необходима, так как инфляция с той или  иной скоростью поглощает прирост  денежных доходов населения любой  страны. В настоящее время происходит не только относительное, но и абсолютное ухудшение материального положения  многих семей. Прежде всего тех семей, где преобладают фиксированные доходы (заработная плата государственных рабочих и служащих, стипендии, пенсии, различные пособия).

В нашей стране государство пока не в состоянии  поднять заработную плату на должный  уровень, обеспечив должный стандарт благосостояния. Поэтому вторым, не менее значимым источником доходности семьи становиться личное подсобное  хозяйство, которым вынуждены заниматься не только жители сельской местности, но и горожане. В последние годы удельный вес доходов от личного  подсобного хозяйства в общей  сумме доходов семей среди городского населения составляет в среднем более 10%, а среди сельского населения более 40%.

Доходы от личного  подсобного хозяйства, огородов, дач  представляются не только в виде выручки  от реализации излишков продовольственной  продукции, но и в виде натуральной  продукции, которая потребляется в  семье, занимавшейся выращиванием этой продукции. Развитие личных подсобных  хозяйств оказывает влияние не только на бюджет семей, которые ведут эти  хозяйства. Они существенно помогают тем семьям, которые приобретают  их продукцию. Поэтому такое направление  в пополнении дохода семьи непременно должно поддерживать государство.

В последнее  время все большую роль в семейном бюджете играют доходы от предпринимательской  деятельности, так как возможности  их расширяются в связи с развитием  малого бизнеса в России.

Семейные доходы формируются и за счет доходов  от собственности - новый вид доходов. Его развитие связано с признанием частной собственности и ее эффективности  по сравнению с государственной.

Таблица 1. Состав денежных доходов населения

Рассмотрим таблицу, в которой указаны данные состава  денежных доходов населения. Из данных, приведенных выше, можно сделать вывод, что с каждым годом происходит увеличение денежных доходов. Значительную часть, как было сказано выше, занимает заработная плата, затем идут социальные выплаты, доходы от предпринимательской деятельности, доходы от собственности ну и малый процент занимают остальные доходы. Не стоит забывать и то, что несмотря на увеличение доходов граждан, так же растут и цены на товары и услуги.

Ни одной экономической  системе не удалось ликвидировать  неравенства доходов и богатства  семей. Даже в условиях командной  системы СССР государство вынуждено  было отказаться от принципов полной уравнительности (их пытались реализовать  только в период «военного коммунизма») и перейти к формированию доходов  по принципу: «От каждого - по способностям, каждому - по потребностям». Но поскольку  способности у людей различны, то труд их имеет разную ценность и  это влечет за собой неодинаковое вознаграждение за труд, то есть различие в доходах.

Рассмотрим распределение  населения по величине среднедушевых  денежных доходов на промежутке с 2000 до 2006 года на территории Российской Федерации.

Таблица 2. Распределение  населения по величине среднедушевых  денежных доходов

Таблица показывает распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов. Начиная  с 2000 года и до 2002 (включительно) не было граждан, с доходами свыше 12000 рублей. Уже начиная с 2003, и по сей день происходит не значительное, но увеличение населения, доход которых превышает 12000 рублей.

Неравенство доходов  и богатства может достигать  огромных масштабов и тогда оно  создает угрозу для политической и экономической стабильности в  стране. Поэтому практически все  развитые страны мира постоянно реализуют  меры по сокращению такого неравенства.

Региональная  дифференциация среднедушевых денежных доходов населения является важной проблемой социально - экономического развития как на региональном, так и на макроэкономическом уровне.

Во-первых, от региональной дифференциации денежных доходов населения  зависит распределение по регионам валовых (суммарных) доходов населения, а следовательно, и таких показателей экономического развития, как потребительские расходы и спрос на товары и услуги.

Во-вторых, от региональной дифференциации доходов населения  зависит доля сбережения в доходах  населения, структура и динамика инвестиций домохозяйств, а так же структура потребительских расходов населения, спроса на товары и услуги в регионах и по России в целом. Известно, например, что по мере роста  доходов домохозяйств в их потребительских  расходах падает доля расходов на приобретение продуктов питания (закон Энгеля) и увеличивается склонность к сбережению.

В-третьих, региональная дифференциация доходов имеет большое  политическое значение.

В-четвертых, Региональная дифференциация доходов населения  представляет интерес с точки  зрения социальной политики, то есть политики, направленной на предотвращение чрезмерного  социального неравенства и бедности.

Серьёзную проблему, от решения которой во многом будет  зависеть

будущая социально-политическая стабильность России, представляет собой  неравенство регионов РФ по уровню жизни, о чём свидетельствует  существенное неравенство одного из наиболее значимых индикаторов уровня жизни - денежного душевого дохода. При этом не имеет смысла просто сравнивать регионы по сложившимся  в них уровням душевого денежного  дохода, так как и цены на потребительские  товары и услуги в регионах далеко не одинаковы, о чём говорит достаточно большая межрегиональная дифференциация прожиточного минимума. Так, например, стоимость прожиточного минимума в  Чукотском АО в 5,4 раза выше, чем в  Ульяновской области, и 2,3 раза - чем, например, в Москве. А в Москве стоимость прожиточного минимума более  чем в 2 раза превышает стоимость  прожиточного минимума в Татарстане. Различия в стоимости прожиточного минимума определяют различия в стоимости, практически, одного и того же набора благ и услуг (или мало различающихся  наборов), т.е. различия в покупательной  способности рубля. Тогда отношения  региональных среднедушевых денежных доходов к прожиточным минимумам  представляют собой индикаторы, которые  создают базу для сравнения регионов по реальному содержанию душевых  доходов, по их покупательной способности.

Рассмотрим динамику заработных плат, начисленных на первый квартал 2008 года. Одну из самых высоких  заработных плат получают жители Сахалинской, Магаданской и тюменской областей, а также, Чукотского, Ямало-Ненецкого, Ханты-Мансийского и Ненецкого автономных округов. Эти районы России, больше известны как районы по добыче нефти, газа, угля, цветных металлов и др. Заработная плата на 2008 год здесь составляет от 25600 до 38900 рублей в месяц. На втором месте находятся такие районы России, как Камчатский край, Якутия, Республика Коми, Хабаровский край, Мурманская и Московские области. Жители этих районов получают свой доход также от добывающей отрасли промышленности. Недра этих земель также богаты углем, нефтью, газом, а еще, алмазами, золотом и др. Заработная плата жителей этих районов также колеблется, но уже от 16500 до 25000 рублей в месяц. В основной части Сибири, а точнее, в Томской, Новосибирской, Иркутской, Свердловской областях и Красноярском крае, Республике Тыва, Республике Бурятия, а также в меньшей западной части Российской Федерации можно увидеть размер заработной платы, изменяющийся от 11200 до 16500 рублей в месяц. В общем, богатство этих территорий составляют месторождения полезных ископаемых (уголь, нефть, природный газ, железная руда, алмазы, золото и многое другое). И на последнем месте можно увидеть западную часть России, заработная плата жителей которых тоже изменяется, но уже от 6100 до 11200 рублей в месяц. Основная отрасль промышленности - машиностроение, нефтедобывающая, нефтеперерабатывающая и так далее.

Крайне высокая  межрегиональная дифференциация нормированного среднедушевого денежного дохода населения (т.е. скорректированного в направлении  унификации покупательной способности  рубля) ставит под вопрос существование  в РФ единого социально-экономического и политического пространства. Положение, когда в едином государстве уровень  жизни в одних регионах превышают  уровень жизни в других в пять, десять и более раз, не сможет существовать уже в ближайшем будущем, если не будет поддерживаться силовыми мерами. 
 

2.2 Соотношение доходов  населения 2005г.  к 2006г. 

В ноябре 2006г. по сравнению с соответствующим  периодом 2005г. денежные доходы населения  увеличились на 20% и достигли 1456,7 млрд. руб. Удельные денежные доходы сложились  в размере 10228 руб., что выше предшествующего  октября на 1,6%.

Данные о динамике реальных и располагаемых доходов  населения за период начала 2005г. были подвергнуты Росстатом некоторой  корректировке. В результате прошлогодний уровень этого показателя несколько  поднялся, и его прирост за 5005г. увеличился с 9,3% до 11,1%. В то же время, текущий рост 2006г. стал выглядеть  умеренно, но благодаря повышению  стартовой отметке, уровень реальных денежных доходов в 2006г. остался  примерно таким же, как и до корректировки. Прирост в ноябре 2006г., по первоначальной оценке Росстата, составил всего 0,8% по сравнению с октябрем. За январь-ноябрь 2006г. этот прирост по отношению к  такому же периоду 2005г. составил 10,1%, тогда  как значение подобного прироста за январь-сентябрь оценивалось в 11,4%.