Анализ источников средств предприятия
3.1 Анализ источников средств предприятия (форма № 1)
Анализ пассива баланса
Проведение анализа финансового состояния предприятия на основе данных бухгалтерской отчетности целесообразно начать с оценки динамики валюты баланса. Для этого необходимо сравнить итог баланса на конец и начало отчетного периода.
Рост валюты баланса в динамике оценивается как положительная тенденция, которая свидетельствует об расширении хозяйственной деятельности предприятия, следует учитывать и другие причины:
- инфляционный фактор;
- переоценка основных средств;
- удержание сырья;
- рост рыночной стоимости долгосрочных активов (финансовые вложения)
Снижение валюты баланса за рассматриваемый период может свидетельствовать о сокращении производственной деятельности, что может привести к неплатежеспособности предприятия.
Следует обратить внимание:
– на платежеспособный спрос продукции предприятия;
– на списание просроченной дебиторской задолженности;
– на передачу имущества филиалам;
– на показатели прибыли и убытков.
Для выявления главных черт структуры и структурных сдвигов в источниках средств предприятия следует дать оценку агрегированным (сводным) разделам пассива баланса.
В этом случае в основу группировки пассива баланса рекомендуется положить принадлежность используемых источников средств предприятия. Для этого все источники необходимо разделить на собственные и заемные и определить их удельный вес в валюте баланса.
Для производственных предприятий считается достаточным, если удельный вес источников собственных средств находится на уровне 50 % и выше. Вместе с тем универсального критерия здесь нет.
Для
сформирования окончательных
Таблица 1
Структура источников средств предприятия
| Статьи бухгалтерского баланса | № строки | Абсолютное значение (тыс. руб.) | Удельный вес, % | Темп приро-ста, % | Изме-нение в общем, % | ||||
| 2007 г. | 2008 г. | Изме-нения | 2007 г. | 2008 г. | Изме-нения | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Источники собственных средств | 490 | 24686 | 25000 | 314 | 29,74 | 16,93 | -12,82 | 1,3 | 0,5 |
| Заемные средства | 590 | 53016 | 115323 | 62307 | 63,88 | 78,08 | 14,20 | 117,5 | 96,3 |
| 690 | 5291 | 7367 | 2076 | 6,38 | 4,99 | -1,39 | 39,2 | 3,2 | |
| Валюта баланса | 300 | 82993 | 147690 | 64697 | 100 | 100 | - | - | 100,0 |
Проанализировав структуру источников средств предприятия можно сделать вывод о том, что валюта баланса увеличилась на 64 млн. 697 тыс. руб., что свидетельствует об увеличении предприятием хозяйственного оборота. В структуре источников средств предприятия преобладают заемные источники: в 2007 году они составили 29,74%, в 2008 году 70,26%, что свидетельствует о высокой зависимости от кредиторов.
В дальнейшем анализ структуры источников заемных и собственных средств предприятия следует провести более детализировано.
Далее анализ структуры источников собственных и заемных средств предприятия следует произвести более детализировано.
Анализ
структуры источников собственных
средств целесообразно
Таблица 2
Источники собственных средств
| Статьи бухгалтерский баланса | № строки | Абсолютное значение (тыс. руб.) | Удельный вес, % | Темп прироста, % | Измене-ние в общем, % | ||||
| 2007 г. | 2008 г. | Изме-нения | 2007 г. | 2008 г. | Изме-нения | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| Уставный капитал | 410 | 3986 | 3986 | 0 | 16,15 | 15,94 | -0,20 | - | - |
| Добавочный капитал | 420 | 14541 | 14541 | 0 | 58,90 | 58,16 | -0,74 | - | - |
| Резервный капитал | 430 | 598 | 598 | 0 | 2,42 | 2,39 | -0,03 | - | - |
| Нераспреде-ленная прибыль | 470 | 5561 | 5875 | 314 | 22,53 | 23,50 | 0,97 | 5,6 | 100 |
| Итого | 490 | 24686 | 25000 | 314 | 100 | 100 | - | - | 100 |
Проанализировав структуру собственных средств предприятия можно сделать вывод о том что:
Общая сумма собственных средств предприятия увеличилась на 314 тыс. руб., что свидетельствует об усилении финансовой устойчивости. Увеличение капитала произошло за счет увеличения нераспределенной прибыли.
В соответствии с данными в учредительном документе уставный капитал составляет 3986494 руб. 19 коп. Уставный капитал у ОАО формируется в совокупной номинальной стоимости акций всех видов.
Добавочный капитал как источник средств предприятия образуется в основном в результате дохода от эмиссии акций.
Резервный капитал создается за счет чистой прибыли предприятия. В акционерных обществах он не может быть не меньше 10% величины уставного капитала, в данном случае он составляет 15%. Высокая доля резервного капитала явление положительное, т.к. говорит о финансовой прочности предприятия.
Нераспределенная
прибыль увеличилась на 314 тыс. руб..
Тенденция увеличения нераспределенной
прибыли свидетельствует о
Величина
уставного и добавочного
Следующим этапом является анализ заемных средств предприятия, представленный в таблице 3.
Таблица 3
Заемные средства
| Статьи бухгалтерского баланса | № строки | Абсолютное
значение
(тыс. руб.) |
Удельный вес, % | Темп прироста, % | Изменение в общем, % | ||||
| 2007г. | 2008 г. | Изме-нения | 2007г. | 2008г. | Изме-нения | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| IV. Долгосрочные обязательства | |||||||||
| Прочие долгосрочные обязательства | 520 | 53016 | 115323 | 62307 | 90,93 | 94,00 | 3,07 | 117,5 | 96,78 |
| Итого по разделу IV | 590 | 53016 | 115323 | 62307 | 90,93 | 94,00 | 3,07 | 117,5 | 96,78 |
| V. Краткосрочные обязательства | |||||||||
| Займы и кредиты | 610 | 500 | 4016 | 3516 | 0,86 | 3,27 | 2,42 | 703,2 | 5,46 |
| Кредиторская задолженность | 620 | 4791 | 3351 | -1440 | 8,22 | 2,73 | -5,49 | -30,1 | -2,24 |
| в том числе: | |||||||||
| поставщики и подрядчики | 621 | 1919 | 447 | -1472 | 3,29 | 0,36 | -2,93 | -76,7 | -2,29 |
| задолженность перед персоналом организации | 622 | 1478 | 810 | -668 | 2,53 | 0,66 | -1,87 | -45,2 | -1,04 |
| задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 623 | 291 | -291 | 0,50 | 0,00 | -0,50 | -100,0 | -0,45 | |
| задолженность по налогам и сборам | 624 | 474 | 1448 | 974 | 0,81 | 1,18 | 0,37 | 205,5 | 1,51 |
| прочие кредиторы | 625 | 629 | 646 | 17 | 1,08 | 0,53 | -0,55 | 2,7 | 0,03 |
| Итого по разделу V | 690 | 5291 | 7367 | 2076 | 9,07 | 6,00 | -3,07 | 39,2 | 3,22 |
| Баланс | 700 | 58307 | 122690 | 64383 | 100,00 | 100,00 | - | - | 100 |
Проведя
детальный анализ заемных средств
предприятия можно сделать
Общая
сумма заемных средств
В структуре заемного капитала преобладают долгосрочные источники средств, в 2008 году они составили 94%. Это является позитивным фактом, который характеризует улучшение структуры баланса и уменьшения риска утраты финансовой устойчивости. Долгосрочные обязательства предприятия увеличились на 62 млн. 307 тыс. руб., а это 117,5%.
Доля краткосрочных кредитов и займов в 2008 г. увеличилась по сравнению с 2007г. на 2 млн. 76 тыс. руб.. Что отрицательно влияет на деятельность предприятия, так как этот источник является самым дорогим.
В то же время сократилась кредиторская задолженность (на 5,49%), этот факт является положительным, так как означает, что предприятие своевременно выполняет свои платежные обязательства.
На
предприятии наблюдается
Таблица 4
Горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса
| Статьи бухгалтерского баланса | № строки в балансе | На начало отчетного | На конец отчетного | Изменение за год | Темп прироста, % | Изменение в общем, % | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| I. Внеоборотные активы | |||||||||
| Нематериальные активы | 110 | 4 | 0,00 | 3 | 0,00 | -1 | 0,00 | -25,00 | 0,00 |
| Основные средства | 120 | 8567 | 10,32 | 8069 | 5,46 | -498 | -4,86 | -5,81 | -0,77 |
| Незавершенное строительство | 130 | 1510 | 1,82 | 1510 | 1,02 | 0 | -0,80 | 0,00 | 0,00 |
| Долгосрочные финансовые вложения | 140 | 64 | 0,08 | 2 | 0,00 | -62 | -0,08 | -96,88 | -0,10 |
| ИТОГО по разделу I | 190 | 10145 | 12,22 | 9584 | 6,49 | -561 | -5,73 | -5,53 | -0,87 |
| II. Оборотные активы | |||||||||
| Запасы | 210 | 11496 | 13,85 | 12260 | 8,30 | 764 | -5,55 | 6,65 | 1,18 |
| сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 211 | 361 | 0,43 | 308 | 0,21 | -53 | -0,23 | -14,68 | -0,08 |
| затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) | 213 | 863 | 1,04 | 656 | 0,44 | -207 | -0,60 | -23,99 | -0,32 |
| готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 10087 | 12,15 | 10929 | 7,40 | 842 | -4,75 | 8,35 | 1,30 |
| расходы будущих периодов | 216 | 185 | 0,22 | 367 | 0,25 | 182 | 0,03 | 98,38 | 0,28 |
| Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 541 | 0,65 | 454 | 0,31 | -87 | -0,34 | -16,08 | -0,13 |
| Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) | 230 | 7805 | 9,40 | 6313 | 4,27 | -1492 | -5,13 | -19,12 | -2,31 |
| покупатели и заказчики | 231 | 7805 | 9,40 | 6313 | 4,27 | -1492 | -5,13 | -19,12 | -2,31 |
| Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 240 | 7709 | 9,29 | 9630 | 6,52 | 1921 | -2,77 | 24,92 | 2,97 |
| покупатели и заказчики | 241 | 4745 | 5,72 | 6566 | 4,45 | 1821 | -1,27 | 38,38 | 2,81 |
| Денежные средства | 260 | 156 | 0,19 | 107 | 0,07 | -49 | -0,12 | -31,41 | -0,08 |
| Прочие оборотные активы | 270 | 45141 | 54,39 | 109342 | 74,03 | 64201 | 19,64 | 142,22 | 99,23 |
| ИТОГО по разделу II | 290 | 72848 | 87,78 | 138106 | 93,51 | 65258 | 5,73 | 89,58 | 100,87 |
| БАЛАНС | 300 | 82993 | 100,00 | 147690 | 100,00 | 64697 | 84,05 | 100,00 | |
3.2 Анализ имущественного положения предприятия (форма № 1)
Анализ актива баланса
Анализ структуры актива баланса рекомендуется выполнять в той же последовательности, что и анализ структуры пассива.
Агрегированный
баланс должен выявить главные особенности
актива баланса как с точки
зрения участия средств в
Необходимо провести вертикальный и горизонтальный анализ актива баланса, представленный в таблице 4.
Проведя анализ можно сделать вывод:
За анализируемый период валюта баланса предприятия увеличилась на 64 млн. 697 тыс. руб.
На
конец отчетного периода
Оборотные активы наиболее активно участвуют в хозяйственных процессах и в конце своего оборота приносят предприятию выручку поэтому, увеличение удельного веса оборотных активов оценивается положительно, так как говорит об ускорении оборачиваемости активов. Увеличение доли оборотных средств свидетельствует о формировании более мобильной структуры активов, способствующей их оборачиваемости и усилению платежеспособности. Такая структура актива является нормальной и естественной для ОАО «Хабаровсккрайагропромснаб».
Так
анализируемое предприятие
Доля внеоборотных активов снизилась на 5,5% и в 2008 году составила 9 млн. 584 тыс. руб. Во внеоборотных активах преобладают основные средства, так как данная отрасль является фондоемкой. За 2008 год их удельный вес составил 6,5%. Это может свидетельствовать об уменьшении количества оборудования, машин, сооружений за счет списания в связи с физическим, моральным износом.
Доля внеоборотных активов в структуре активов составила 12,22% на 2007 год и 6,49% на 2008 год. Среди статей актива, которые имеют на 2008 год значительный удельный вес в валюте баланса можно отметить статью основные средства 5,5%.
Среди статей актива которые имеют на 2007 год значительный удельный вес в валюте баланса можно отметить статьи: прочие оборотные активы (54,39%), запасы (13,85%), готовая продукция (12,15%). Высокий удельный вес по данным статьям характеризуется особенностью сферы деятельности предприятия.
На 2008 год в структуре актива баланса снизилась доля практически всех показателей. Снижение дебиторской задолженности и готовой продукции одновременно свидетельствует о снижении деловой активности предприятия.
Анализа движения основных средств.
Особое внимание при изучении внеоборотных активов следует уделить состоянию, динамике, структуре и использованию основных средств, а также коэффициенты движения основных средств.
Следует
учитывать, что структура структурные
сдвиги в соотношении отдельных статей
могут быть следствием не только движения
средств, но и переоценки основных средств,
величина которой показана справочно
в разделе «Основные средства» формы №5,
строки 171 и 172. Для оценки движения основных:
средств, помимо баланса, следует привлечь
данные формы № 5, раздел, «Основные средства».
Это позволит изучить динамику основных
средств не только в целом, но и по составу,
а также рассчитать специальные показатели
интенсивности движения - коэффициенты
поступления и выбытия.
;
;
;
.
Анализа
движения основных средств целесообразно
выполнять в табличной форме (табл. 4).
Таблица 4
Анализ движения основных средств
| Виды основных средств | Остаток на начало года | Посту-пило | Выбыло | Остаток на конец года | Коэффи-циент поступле-ния | Коэффи-циент выбытия | Коэффициент замещения | Коэффициент расширения |
| Здания | 21311 | 0 | 5111 | 21311 | 0,00 | 23,98 | 0,00 | 0,00 |
| Сооружения и переда-точные устройства | 1825 | 0 | 0 | 1825 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 |
| Машины и оборудо-вание | 3421 | 183 | 486 | 3118 | 5,87 | 14,21 | 265,57 | -165,57 |
| Транспорт-ные средства | 1572 | 0 | 411 | 1161 | 0,00 | 26,15 | 0,00 | 0,00 |
| Другие виды основных средств | 179 | 0 | 73 | 106 | 0,00 | 40,78 | 0,00 | 0,00 |
| Итого | 28308 | 183 | 970 | 27521 | 0,66 | 3,43 | 530,05 | -430,05 |
Для
определения технического состояния
основных финансов и принятия решения
о целесообразности их списания следует
рассчитать показатели износа (Киз)
и годности (Кг) основных фондов:
;
Анализ состояния основных средств целесообразно выполнять в табличной форме (табл. 5).
Таблица 5
Анализ состояния основных средств
| Виды основных средств | Остаток на начало года | Остаток на конец года | 2007 год | 2008 год | Амортизация | |||
| Киз | Кг | Киз | Кг | 2007 | 2008 | |||
| Здания | 21311 | 21311 | 71,61 | 28,39 | 73,83 | 26,17 | 15261 | 15733 |
| Машины и оборудование | 3421 | 3118 | 126,72 | -26,72 | 116,29 | -16,29 | 4335 | 3626 |
| Другие виды основных средств | 179 | 106 | 81,01 | 18,99 | 87,74 | 12,26 | 145 | 93 |
| Итого | 28308 | 27521 | 69,74 | 30,26 | 70,68 | 29,32 | 19741 | 19452 |
Рассчитанные показатели позволяют сделать вывод о том, что:
Больше всего денежных средств предприятие инвестирует в обновление машин и оборудования 5,87 копеек, которые приходятся на каждый рубль имеющихся основных фондов. Коэффициент выбытия по всем видам основных средств выше, чем коэффициент поступления, это значит, что выбранная политика управления основными средствами – не эффективна.
Рассчитав коэффициенты износа и коэффициенты годности можно сказать, что все показатели имеют достаточно большой износ – на 2007 год и в динамике только увеличиваются, за исключением машин и оборудования. Это означает ухудшение состояния основных средств предприятия.
Техническое
состояние основных фондов довольно
низкое, степень их годности за анализируемый
период составляет около 30%. Обновление
основных средств практически не происходит.
3.3 Анализ финансовой устойчивости
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
На
практике соблюдают соотношение
по финансовой устойчивости:
ОА
< (СК*2 – ВОА)
В данном предприятии это соотношение не выполняется.
2007 год – 72848 > 39227 2008 год – 138106 > 40416
В ходе производственного процесса на предприятии происходит пополнение запасов, в этих целях используются: собственные оборотные средства и заемные источники.
Изучая излишек или недостаток собственных средств или заемных источников для формирования запасов определяют абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Расчет
абсолютных показателей целесообразно
выполнить в таблице 6.
Таблица 6
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
| Коэффициент | Расчет коэффициента | 2007 г. | 2008 г. |
| Собственные оборотные средства | СОС = СК - ВОА | 14541 | 15416 |
| Собственные и долгосрочные источники | СДИ = СОС + ДКЗ | 67557 | 130739 |
| Основные источники формирования запасов | ОИЗ = СДИ + ККЗ | 72848 | 138106 |
Анализ коэффициентов финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость предприятия характеризуется системой показателей, основными из которых являются:
– коэффициент концентрации собственного капитала, (Кск);
– коэффициент концентрации привлеченного капитала, (Кпк);
– коэффициент финансовой зависимости, (Кфз);
– коэффициент зависимости от долгосрочных источников финансирования;
– коэффициент зависимости от собственных источников финансирования;
– уровень финансового левериджа, (Кфл);
– коэффициент обеспеченности процентов к уплате (Кобп).
Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует долю собственности владельцев в общей сумме средств авансированных в предприятие. Его значение должно быть более 50%. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво предприятие, независимо от внешних кредиторов.
Коэффициент концентрации заемного капитала по сути очень схож с коэффициентом концентрации собственного капитала.
Коэффициент финансовой зависимости предприятия означает насколько активы предприятия финансируются за счет заемных средств.
Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств показывает, какая часть в источниках формирования внеоборотных активов на отчетную дату приходится на собственный капитал, а какая на долгосрочные заемные средства. Особо высокое значение этого показателя свидетельствует о сильной зависимости от привлеченного капитала, о необходимости выплачивать в перспективе значительные суммы денежных средств в виде процентов за пользование кредитами и т.п.
Коэффициент обеспеченности процентов к уплате показывает может ли организация в срок платить по своим обязательствам.
Результаты
расчета показателей
Рассчитав коэффициенты финансовой устойчивости можно сделать вывод о том что:
Доля
собственных средств

- Анализ источников формирования имущества предприятия
- Анализ источников формирования финансовых ресурсов компании ООО «Максол»
- Анализ исходного положения предприятия и окружающей среды
- Анализ и управление денежными средствами на предприятии
- Анализ и управление денежными средствами на предприятии
- Анализ и управление затратами
- Анализ и управление затратами
- Анализ исторической концепции В.О.Ключевского
- Анализ исторической концепции Зырянова Павла Николаевича
- Анализ источника «Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским»
- Анализ источников долгосрочного финансирования
- Анализ источников иностранных инвестиций в экономику России
- Анализ источников наполнения пенсионного фонда и направления расходования
- Анализ источников неопределенности при оценке эффективности экономической деятельности компании