Анализ внешней и внутренней среды муниципального унитарного предприятия
Анализ внешней и внутренней среды Муниципального унитарного предприятия «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство»
В нacтoящee вpeмя мeнeджepaм нeoбxoдимo yчитывaть дeйcтвиe фaктopoв, нaxoдящиxcя внe opгaнизaций, пocкoлькy opгaнизaция кaк oткpытaя cиcтeмa зaвиcит oт внeшнeгo миpa в oтнoшeнии пocтaвoк pecypcoв, энepгии, кaдpoв, пoтpeбитeлeй. Мeнeджep дoлжeн yмeть выявлять cyщecтвeнныe фaктopы в oкpyжeнии, кoтopыe пoвлияют нa eгo opгaнизaцию, пoдбиpaть мeтoды и cпocoбы peaгиpoвaния нa внeшниe вoздeйcтвия. Такое большое мощное предприятие как МУП «ИМКХ» вынуждено пpиcпocaбливaтьcя к cpeдe, чтoбы выжить и coxpaнить эффeктивнocть.
Анализ доминирующих факторов внешней среды предприятия проведён по результатам интервью руководства и персонала МУП «ИМКХ», потребителей продукции и услуг «ИМКХ» - жителей п. Излучинск, предприятий посёлка, а так же по результатам исследований бизнес-справок, профессиональных и коммерческих публикаций о предприятиях, которые являются конкурентами МУП «ИМКХ». Результаты данных мероприятий можно увидеть в таблице 1 и в таблице 2:
Таблица 1
Анализ факторов внешней среды Муниципального
унитарного предприятия «ИМКХ»
| Факторы внешней среды | «ИМКХ» | «ЛИК» | «БФК» | «Стройдеталь» | |||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||||||||||||
| Оценка | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1. Местонахождение предприятия | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 2. Степень известности (имидж) | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 3. Репутация | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 4. Маркетинг: | |||||||||||||||||||||
| 4.1. Исследования рынка, товара, каналов сбыта | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 4.2. Нововведения | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 4.3. Коммуникационные связи и информация | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 5. Уровень научно-технического развития | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 6. Поставщики: | |||||||||||||||||||||
| 6.1. Наличие поставщиков | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 6.2. Надёжность | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 6.3. Репутация | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 6.4. Цены поставок | + | + | + | + | |||||||||||||||||
| 7. Угроза потери покупателя | + | + | + | + | + | ||||||||||||||||
Анализируя данные таблицы 1 можно сделать следующие выводы:
- местонахождение
Муниципального унитарного
- МУП «ИМКХ»,
в отличие от своих
- все предприятия в основном работают под заказ, что обеспечивает прямые контакты с деловыми партнерами;
- хотя МУП
«ИМКХ» является самым
- низкий уровень обслуживания, невысокую репутацию в отношении качества, среднюю эффективность продаж и низкую степень удовлетворения покупательского спроса имеет фирма «ЛИК», такие показатели, скорее всего, приведут к падению уровня продаж, возможно, к потере клиентов как существующих, так и потенциальных;
- МУП «Излучинское
многопрофильное коммунальное
Общие черты, характерные для абсолютно всех фирм, действующих на рынке аналогичных услуг:
- одинаковая номенклатура оборудования;
- одинаковая максимальная мощность этого оборудования.
- учитывая специфику
работы МУП «ИМКХ» и остальных
предприятий-конкурентов,
Одно из главных различий между конкурентами - качество используемого оборудования и технологии. Так, незначительно представленные на местном рынке польская и российская технологии уже почти изжили себя и не выдерживают конкуренции по причине низкого качества при высокой себестоимости изделий.
Кроме того, никто из конкурентов не использует принцип единства поставок. Преобладает стремление приобрести комплектующие у разных фирм по более низким ценам. Это, во-первых, сильно отражается на транспортных издержках. Во-вторых, что самое главное, отсутствие единого поставщика не позволяет достигнуть единой технологии и создает вероятность несовпадения технических и иных параметров комплектующих изделий от разных поставщиков, что существенно ухудшает качество готовых изделий у подобных фирм.
Отличительной особенностью МУП «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство», как уже отмечалось, является именно единство поставок. Закупленное оборудование, представляющее собой автоматизированные сборочные места, предназначено для обработки только тех комплектующих изделий, технические и иные параметры которых отвечают строго определенным стандартам, гарантирующим исключительное качество готовой продукции. Поэтому закупка у одной и той же фирмы не только производственного оборудования, но и всего комплекта комплектующих и расходных материалов является идеальным сочетанием с точки зрения гарантии качества.
Для предприятия, из-за широкого спектра выполняемых работ, конкуренция существует по производству и ремонту отдельных видов продукции. Но некоторые виды продукции и услуг на территории п. Излучинск производит только МУП «ИМКХ» (реставрация крупногабаритных узлов, ремонт гидроманипуляторов и др.).
Преимуществами в конкурентной борьбе предприятия являются: большой парк оборудования (уникальные станки не встречающееся на других предприятиях), наличие технической документации, хорошая репутация на рынке, гарантия качества и послепродажное обслуживание. Есть, конечно, и слабая сторона: недостаточный опыт в производстве и реализации новых видов продукции.
Но в целом,
что касается качества готовой продукции
и услуг, учитывая наличие надёжных
поставщиков сырья и
Информация о внутренней среде организации необходима менеджеру, чтобы определить внутренние возможности, потенциал, на которые фирма может рассчитывать в конкурентной борьбе для достижения поставленных целей. Анализ внутренней среды позволяет также лучше уяснить цели и задачи организации. Важно то, что помимо производства продукции, оказания услуг организация обеспечивает возможность существования своим работникам, создает определенные социальные условия для их жизнедеятельности.
Анализ внутренней среды предприятия проведён по результатам исследований материалов отчётности предприятия и дополнительных источников информации: статистическим выборкам, профессиональным и коммерческим публикациям, а так же по результатам интервью руководства и персонала МУП «ИМКХ». Результаты данных мероприятий можно увидеть в таблице 2:
Таблица 2
Анализ факторов внутренней среды Муниципального унитарного предприятия «ИМКХ»
| Факторы внутренней среды | Оценка | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1. Организационная структура и менеджмент: | ||||||
| 1..1. Уровень
менеджмента. Квалификация |
+ | |||||
| 1.2. Профессиональный состав работников | + | |||||
| 1.3. Количественный состав работников | + | |||||
| 1.4. Производительность труда | + | |||||
| 1.5. Текучесть кадров | + | |||||
| 1.6. Фирменная культура | + | |||||
| 1.7. Преданность работе сотрудников | + | |||||
| 1.8. Оперативность принятия решений | + | |||||
| 2. Производство: | ||||||
| 2.1. Обеспеченность
сырьём и материалами, уровень
запасов, скорость их |
+ | |||||
| 2.2. Ассортимент
продукции, степень |
+ | |||||
| 2.3. Наличный парк оборудования и степень его использования. Резервные мощности. | + | |||||
| 2.4. Транспортные
возможности. Транспортировка |
+ | |||||
| 3. Финансы: | ||||||
| 3.1. Финансовая устойчивость и платежеспособность | + | |||||
| 3.2. Прибыльность | + | |||||
По данным таблицы
2 можно сделать следующие
- вследствие
сложившейся финансовой
- предприятие технически оснащено, имеет большие складские помещения обеспечено необходимым сырьём и материалами. Для приобретения материальных ресурсов, руководитель отдела материально-технического оснащения предприятия изучает возможности потенциальных поставщиков, всегда имеет информацию о движении цен. Необходимые ресурсы приобретаются предприятием непосредственно у производителей;
- Муниципальное унитарное предприятие «ИМКХ» оснащено транспортом, наличный парк автотранспорта обновлялся в 2007 году, на территории предприятия есть свой автотранспортный цех, где услуги на 30% дешевле, чем в обычных АТЦ;
- предприятие оснащено количественным и качественным составом сотрудников - 44% коллектива имеет высшее образование, незаконченное высшее у 9%, количество работников со средним образованием составляет 41%, и малая часть - работники с незаконченным средним образованием - 6% (рис. 15).
- исключительное
внимание уделяется решению
- предприятие
имеет высокотехнологичную
- на сегодняшний
день на МУП «ИМКХ» трудится
300 человек. Заработная плата на
предприятии выплачивается
Таким образом, по данным анализа внешней и внутренней среды можно с уверенностью сказать, что Муниципальное унитарное предприятие «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» является сильным конкурентом по следующим критериям:
1) отличительной особенностью предприятия, как уже отмечалось, является единство поставок;
2) автоматизированные
сборочные места,
3) закупка у
одной и той же фирмы
Преимуществами в конкурентной борьбе предприятия также являются: квалифицированный состав работников, технологичный парк оборудования, наличие технической документации, послепродажное обслуживание, гарантия качества и хорошая репутация на рынке.
2.3 Анализ основных показателей деятельности Муниципального унитарного предприятия «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство»
Анализ основных
показателей финансового
Все, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса, называется его активами (Приложение 1). Таким образом, итог актива баланса - это имущество в распоряжении предприятия (табл. 3):
Таблица 3
Оценка структуры имущества МУП «ИМКХ» за 2007-2008 гг.
| № стр. | Размещение имущества | 2007 г. | 2008 г. | Изменение | ||||
| тыс.руб. | уд. вес | тыс.руб. | уд. вес | тыс.руб. | в % | |||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 1 | Нематериальные активы | - | - | - | - | - | - | |
| 2 | Незавершенное строительство | 12484 | 3,5 | - | 0,3 | 12484 | - | |
| 3 | Основные средства | 143223 | 23,7 | 138463 | 20,5 | -4760 | -3,3 | |
| 4 | Внеоборотные активы | 164394 | 27,2 | 139929 | 20,8 | -24465 | -14,8 | |
| 5 | Запасы и затраты | 260806 | 51,3 | 299464 | 44,3 | 38658 | 14,8 | |
| 6 | Расчеты и дебиторская задолженность | 129477 | 21,4 | 193558 | 28,6 | 64081 | 49,5 | |
| 7 | Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | 630 | 0,1 | 2154 | 0,3 | 1524 | 242,0 | |
| 8 | Оборотные активы | 440407 | 72,8 | 535418 | 79,2 | 95011 | 21,6 | |
| 9 | Всего | 604801 | 100 | 675347 | 100 | 70546 | 11,6 | |
Данные таблицы показывают, что валюта баланса увеличилась на 70546 тыс. руб., или на 11,6%. Главным образом это было обусловлено ростом стоимости оборотных активов на 95011 тыс. руб. или на 21,6% и их удельный вес в стоимости активов предприятия повысился на 6,4% пункта.
За анализируемый
период наблюдалось повышение
Наиболее существенно в составе оборотных активов понизились запасы и затраты (на 38658 тыс. руб. или на 14,8%). На конец 2008 года их доля составляла 44,3%, то есть почти половина всего имущества, и уменьшились на 7% пункта по сравнению с 2007 годом.
Денежные средства возросли более чем в 3 раза. Данная тенденция благоприятно сказывается на оперативной платежеспособности предприятия.
Стоимость внеоборотных активов уменьшилась на 24465 тыс. руб. за 2007 год или на 14,8%. Главным образом это произошло за счет завершения незавершенного строительства на 12484 тыс. руб.
В структуре
имущества предприятия
Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность.
Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств собственными источниками финансирования (табл. 4):
Таблица 4
Оценка финансовой устойчивости МУП «ИМКХ» за 2007-2008 гг.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Изменение (+,-) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 1. Источники собственных и приравненных к ним средств, тыс. руб. | 233415 | 340469 | 107054 | |
| 2. Внеоборотные активы, тыс. руб. | 164394 | 139929 | -24465 | |
| 3. Наличие
собственных оборотных средств, |
69021 | 200540 | 131519 | |
| 4. Долгосрочные кредиты и заемные средства, тыс. руб. | 7478 | - | 7478 | |
| 5. Наличие
собственных и долгосрочных |
76499 | 200540 | 124041 | |
| 6. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб. | - | - | - | |
| 7. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. (п. 5 + п. 6) | 76499 | 200540 | 124041 | |
| 8.Общая величина запасов и затрат, тыс. руб. | 310300 | 339706 | 29406 | |
| 9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, тыс. руб. (п. 3 - п. 8) | -241279 | -139166 | - | |
| 10. Излишек
(+), недостаток (-) собственных и долгосрочных
заемных источников |
-233801 | -139166 | - | |
| 11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов и затрат, тыс. руб. (п. 7 - п. 8) | -233801 | -139166 | - | |
| 12. Трехкомпонентный
показатель типа финансовой |
(0,0,0) | (0,0,0) | - | |
Данные таблицы 4 показывают, что на 2007 год стоимость собственных оборотных средств составляла 76499 тыс. руб. За 2008 год произошел рост этого показателя. К концу года стоимость собственных оборотных средств составила 200540 тыс. руб.
Предприятие имеет краткосрочные кредиты и займы. На конец 2008 года трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости (0; 0; 0) не изменился, т.е. финансовое состояние можно охарактеризовать как кризисное. Наблюдается снижение доходности, наличие неплатежей поставщикам и в бюджет. Чтобы стабилизировать финансовое состояние необходимо увеличить долю источников собственных средств или сократить излишние запасы товарно-материальных ценностей.
Оценка финансового
состояния с помощью финансовых
коэффициентов приведена в
Таблица 5
Анализ финансовых коэффициентов МУП «ИМКХ» за 2007-2008 гг.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Изменение (+,-) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 1. Источники собственных и приравненных к ним средств, тыс. руб. (сумма строк баланса 490+640+650) | 234176 | 341468 | 107292 | |
| 2. Источники заемных средств, тыс. руб. | 363147 | 333879 | -29268 | |
| 3. Внеоборотные
активы всего, тыс. руб. в т.ч.
3.1. Основные средства |
164394
143223 |
139929
138463 |
-24465
-4760 |
|
| 4. Запасы,
всего, тыс. руб. в т.ч.
4.1. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности 4.2. Затраты в незавершенном производстве |
260806
214677 39683 |
299464
258372 35461 |
38658
43695 -4222 |
|
| 5. НДС
по приобретенным ценностям, |
49494 | 40242 | -9252 | |
| 6. Оборотные активы, тыс. руб. | 440407 | 535418 | 95011 | |
| 7. Всего имущества, тыс. руб. | 604801 | 675347 | 70546 | |
| 8. Наличие
собственных оборотных средств, |
69782 | 201539 | 131757 | |
| 9. Коэффициент соотношения | 1,55 | 0,97 | -0,58 | |
| 10. Коэффициент
имущества производственного |
0,65 | 0,64 | -0,01 | |
| 11. Коэффициент маневренности | 0,30 | 0,59 | 0,29 | |
| 12. Коэффициент обеспеченности | 0,27 | 0,67 | 0,4 | |
Предприятие на один рубль собственных средств в 2008 году привлекало 97 копеек заемных средств, а в 2007 году - 1 руб. 51 копейку.
Коэффициент имущества производственного назначения составил 0,65 и 0,64 соответственно. Исходя из этого коэффициента можно сказать, что доля имущества производственного назначения в общем объеме имущества - 65% осталась неизменной.
Платежеспособное предприятие - это предприятие, способное своевременно и в полном объеме производить расчеты по краткосрочным обязательствам, например, своевременно производить расчеты с работающими на предприятии по оплате труда, производить расчеты с поставщиками за поставленные материальные и технические ресурсы, производить расчеты с банками по ссудам. Анализ коэффициентов платежеспособности МУП «ИМКХ» приведён в таблице 6:
Таблица 6
Анализ коэффициентов платежеспособности Муниципального унитарного предприятия «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» за 2007-2008 гг.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Изменение (+,-) | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| 1. Денежные средства, тыс. руб. | 630 | 2154 | 1524 | |
| 2. Краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. | - | ? | - | |
| 3. Запасы,
тыс. руб. в т.ч.
- расходы будущих периодов |
260806
6446 |
299464
5631 |
38658
-815 |
|
| 4. Дебиторская задолженность, тыс. руб. | 129477 | 193558 | 64081 | |
| 5. Оборотные активы, тыс. руб. | 440407 | 535418 | 95011 | |
| 6. Краткосрочные обязательства, тыс. руб. | 363147 | 333879 | -29268 | |
| 7. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,002 | 0,006 | 0,004 | |
| 8. Коэффициент ликвидности | 0,36 | 0,59 | 0,23 | |
| 9. Коэффициент покрытия | 1,2 | 1,6 | 0,4 | |

- Анализ внешней и внутренней среды на примере торговой организации (ОАО Хлебозавод «Славяночка»)
- Анализ внешней и внутренней среды ОАО «Роснефть» на Российском и глобальном уровне
- Анализ внешней и внутренней среды ООО "Nestle"
- Анализ внешней и внутренней среды ООО «Азимут»
- Анализ внешней и внутренней среды организации
- Анализ внешней и внутренней среды организации
- Анализ внешней и внутренней среды организации
- Анализ в маркетинговых исследованиях
- Анализ внебюджетных средств
- Анализ внеклассного мероприятия «Знать закон смолоду
- Анализ внешнего и внутреннего окружения
- Анализ внешней и внутренней миграции населения в Украине
- Анализ внешней и внутренней среды
- Анализ внешней и внутренней среды