Англо-Аргентинский конфликт
Содержание
1. Вступительная часть.
2. История конфликта.
3. Корни конфликта.
4. Структура конфликта.
5. Причины и факторы конфликта.
6. Динамика конфликта
7. Дипломатическое урегулирование конфликта.
8. Классификация вооруженного конфликта.
9. Потери и расходы сторон.
10. Политические последствия.
11. Выводы.
12. Список литературы.
1. Вступительная часть
Целью данной работы является анализ Англо-аргентинского конфликта.
Постараемся определить теоретическую базу. Рассмотрим, по каким причинам он возникает, как развивается и какие последствия имеет.
Практическим подходом к изучению конфликта является - исторический (ретроспективный), то есть описание конкретного вооруженного конфликта, имевшего место. Однако подобный метод имеет свои недостатки. Во-первых, очень многое зависит от того, кто описывал конфликт, так как вольно или невольно он занимает определенную позицию по отношению к субъектам, а это снижает достоверность информации. Во-вторых, многое зависит от охвата вопросами всех характеристик конфликта.
В современной научной литературе военный конфликт обычно рассматривается с точки зрения его соотношения с международным (межгосударственным) конфликтом (причем толкование его часто сужается до рамок вооруженного конфликта, понимаемого как определенная фаза развития международного конфликта), с позиций той опасности, которую это явление представляет как возможный детонатор мировой войны. Все более принимаются во внимание экономические, экологические, социально-политические, социально-психологические, юридические (международно-правовые) и другие аспекты явления.
Для идентификации военного конфликта очень важна относительная управляемость развитием конфликтных отношений между участниками спора. Такая управляемость предполагает существование коммуникационных каналов между сторонами, позволяющих им обмениваться информацией. Иначе говоря, в конфликте всегда имеет место механизм "обратной связи". Он обеспечивает возможность реализации двусторонних мер реальными (или потенциальными) участниками конфликта в целях его урегулирования и предотвращения. Если же между участниками конфликтного процесса прекращается обмен информацией, то конфликт перестает быть управляемым. В этом случае "включаются" другие механизмы, генерирующие силы эскалации. Конфликт перерастает в войну.
2. История конфликта.
В истории фолклендских островов много спорного. В Англии годом открытия Фолклендов всегда считался 1592-й. Капитан Джон Дейвис бросил якорь у берегов архипелага и провозгласил его собственностью королевы Елизаветы I.
Существует и другая версия: за 72 года до Дейвиса на Фолкленды высадился отряд испанца Эстебана Гомеса, и с тех пор они находились под властью Мадрида. Спор двух империй длился почти полтора века, пока в 1820 году в игру не вступил третий претендент на острова – Аргентина.
Аргентина провозгласила себя правопреемницей Испании в Южной Америке. В 1829 году на острова прибыл губернатор с отрядом солдат.
Но в 1833 году к Фолклендам подошли английские корабли. Совершив бескровный захват власти, англичане вывезли аргентинцев обратно на родину. Аргентина не осмелилась пойти на противостояние с более сильным противником.
Международно-правовой статус Антарктиды регламентирован Вашингтонским договором 1959 г., по которому все территории, лежащие южнее 60 южной широты, признаются нейтральными и на них запрещается создание военных баз. Однако остров Южная Георгия и Южные Сандвичевы острова не входят в эту зону и поэтому всегда считались Аргентиной частью ее антарктических владений, незаконно удерживаемых Великобританией.
Принятая Генеральной Ассамблеей ООН в 1965 г. резолюция №2065 (ХХ) признала (94 государства проголосовали за юту резолюцию) колониальный статус Фолклендов и призвала изменить его путём переговоров, в соответствии с резолюцией №1514 (ХY), принятой в 1960 г. Генеральной Ассамблеей. В 1966г. между Англией и Аргентиной были начаты переговоры о будующем островов. В 1973 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла еще одну резолюцию о деколонизации островов, призывающую положить «конец колониальной ситуации». Несмотря на это, правительство М. Тэтчер утверждало, что вопрос о суверенитете над островами не может даже обсуждаться, а британская власть над ними совершенно бесспорна.
После прихода к власти в мае 1979 года консерваторов во главе с Маргарет Тэтчер англо-аргентинские отношения еще больше ухудшились, а переговоры в Нью-Йорке в апреле-мае 1980 года зашли в тупик. Дипломатическое решение территориального спора показалось военному правительству Аргентины уже невозможным, и оно перешло к решительным действиям.
3. Корни конфликта.
Общепринято считать, что англо-аргентинский вооруженный конфликт начался в мае 1982 года, но оказалось, что корни его уходят к началу 1940-х годов.
Чили и Аргентина заявили свои претензии на соседние антарктические территории, которые по большей части совпадали с британским Фолклендским сектором. Естественно, Англия оспорила эти претензии, но пока по дорогам Европы успешно маршировали гитлеровские войска, антарктические споры англичанам пришлось отодвинуть на будущее.
Фолклендские (Мальвинские) острова представляют собой архипелаг из двух крупных островов — Восточного Фолкленда (Соледада) и Западного Фолкленда (Гранд Мальвина), 200 мелких островов и скал в юго-западной части Атлантического океана, находящихся примерно в 500 километрах от побережья Аргентины и на расстоянии в 12 тысяч километров — от Британских островов.
В середине 1970-х годов ситуация вокруг Фолклендских островов резко обострилась: было обнаружено, что континентальный шельф у островов чрезвычайно богат нефтью.
После возвращения послевоенной
американской экспедиции Бэрда аргентинцы
вновь активизировали свое движение
к Антарктиде и заявили, что включают
в качестве национальной территории
острова, лежащие к югу от Южной
Америки, как продолжение южно-
В «подтверждение» своего государственного права на Мальвинские острова Аргентина в начале 1948 года отправила в антарктические воды эскадру, куда были включены два из трех аргентинских крейсеров, восемь эсминцев типа «Буэнос-Айрес» и «Мандоса», четыре военных транспорта и два танкера. На борту крейсеров находилось 4 корабельных самолета.
Реакция англичан была мгновенной. Для наблюдения за действиями аргентинцев из английской военно-морской базы Симонстаун в южные широты вышел крейсер «Нигерия». Кроме того, в английской палате лордов 3 марта 1948 года от имени британского правительства было заявлено:
— Права Англии должны уважаться всюду, — будь-то Антарктида, Гондурас или что-то еще. Те, кто считает, что настало время, когда нами можно помыкать безнаказанно, допускают грубейшую ошибку.
На это заявление аргентинские газеты вышли с заголовками: «Англия угрожает Аргентине», «Лев показывает свои когти» и т. д.
После газетной перепалки последовала правительственная «торжественная декларация», провозгласившая права Аргентины на Мальвинские острова, острова Южной Георгии и Южные Сандвичевы, а также на земли «аргентинского сектора Антарктики», в пределах, установленных межамериканским договором, заключенным в Рио-де-Жанейро в сентябре 1947 года. По странному совпадению, после появления множества советских судов в аргентинских портах и нескольких статей о формировании в составе советского Тихоокеанского флота Антарктической эскадры активные споры вокруг Фолклендских островов стихли почти на четверть века. Правда, в 1973 году некие проявления аргентинской активности дошли до английских дипломатов и военных, но после сформирования буржуазно-реформистского правительства Э. Кампоры быстро сошли на нет. И только через 10 лет пришедший к власти в Аргентине генерал Леопольдо Гальтиери, естественно под бурные националистические аплодисменты, на одном из своих первых выступлений заявил, что 1982 год все же станет «Годом Мальвин»!
4. Структура конфликта.
Под предметом конфликта мы понимаем объективно существующую или мыслимую (воображаемую) проблему, служащую причиной раздора между сторонами. Каждая из сторон заинтересована в разрешении этой проблемы в свою пользу, из-за которого и ради разрешения которого субъекты вступают в противоборство.
В Фолкленском военном конфликте предметом конфликта являются противоречия из-за неурегулированности вопроса о принадлежности Фонклендских (Мальвинских) островов между Аргентиной и Великобританией.
Под объектом конфликта подразумевают конкретную ценность, к обладанию или пользованию которой стремятся обе стороны конфликта, по поводу которой возникает противоборство сторон. Данной ценностью, т.е. объектом конфликта для двух государств являются Фолклинские (Мальвинские) острова. Но острова сами по себе не являются объектами конфликта. Таковыми они стали тогда, когда проявился к ним интерес, когда появляется желание их контролировать, использовать или присвоить. То есть, объект конфликта является дефицитным, недоступным для всех, кто на него претендует.
По характеру объекта конфликт является реалистическим, служащий средством для достижения какого-либо результата, находящегося вне конфликта.
Цели: Для Аргентины - во что бы то ни стало сохранить за собой право на владение Фолклендскими (Мальвинскими) островами и в целях преодоления экономического кризиса, а так же чтобы отвлечь внимание общества от коррупции и экономических просчётов.
Для Англии – во что бы ни стало восстановить свой колониальный статус над этой территорией - использовать острова в военно-агрессивных и блоковых целях.
Мотивы: Аргентина мотивирует свое требование тем, что она является законным правопреемником испанской империи в Южной Америке, и поэтому острова, захваченные Англией, должны быть переданы Аргентине
Интересы сторон – решить вопрос с принадлежностью островов, так как острова занимают важное стратегическое положение, располагаясь вблизи маршрутов, ведущих из Атлантического океана в Тихий.
Субъекты - участники, Аргентина и Великобритания, это взаимно активно противоборствующие стороны социального взаимодействия, находящиеся в состоянии конфликта. Они же являются основными участниками конфликта и противоречия именно их интересов лежат в основе противоборства.
Косвенными участниками конфликта со стороны Великобритании были США и ощущалось присутствие Франции. Их называют ещё третьей стороной.
Роль косвенного участника конфликта США является деструктивной (отрицательной) — так как они способствовали его обострению и дальнейшему развитию конфликта.
К подстрекателям хочется отнести М.Тэтчер. Её роль скорее всего была самой главной. Нет сомнения, что без Тетчер, Великобритания скорее всего не ответила бы на агрессию так как мы это знаем. «Война проверила Железную леди на прочность. Пройденное испытание показало, что она выкована из металла высшего качества, который не гнется, не ломается и подходит для решения любых задач», – писали английские газеты.
США предоставили свою военную базу на острове Воскресения для отдыха английских солдат, ремонта и доукомплектования техники в период похода. А английские истребители активно использовали американские самолеты-заправщики в дальних перелетах.
Франция, до начала боевых действий ВМС Аргентины успела поставить Великобритании пять современных палубных самолетов <Супер Этандар> и шесть противокорабельных ракет (ПЕР) АМ-39 <Экзосет>.
Аргентина, оказавшаяся в крайне трудном положении из-за нехватки оружия и уничтожения его в боях пользовалась услугами Израиля. Израиль заверил Великобританию в том, что занимает позицию «абсолютного невмешательства» в конфликт и поэтому исключает возможность продажи оружия Аргентине в этот период, а с другой - поставки вооружений Аргентине Израилем не прекращались, хотя и всячески камуфлировались. Руководствуясь известным тезисом «деньги не пахнут», официальный Тель-Авив продолжал свой милитаристский бизнес.
Объективным элементом конфликта является среда конфликта. С точки зрения уровней социальной системы рассмотрим макросреду конфликта, так как она может влиять на развитие конфликта между государствами.
По природе составляющих ее компонентов выделяем физическую среду на макроуровнях социальной системы.
При ведении военных операций учитываются климатические условия. Влияние Антарктиды и океана определили их влажный холодный климат с сильными ветрами и туманами.
5. Причины и факторы.
Факторы: авантюризм генерала Гальтиери; упрямство Тэтчер; недальновидность Хейга и Рейгана; противоречия позиции Лондона вместе авторитарным режимом в Буэнос-Айресе с аргентинской олигархией; коренные интересы развития Аргентины как суверенной, независимой нации.
Причиной конфликта скорее всего является совокупность перечисленных факторов.
6. Динамика конфликта
I. - Предконфликтный период.
19 марта 1982 года на о. Южная Георгия высадились несколько десятков аргентинцев - рабочих компании по переработке железного лома; они намеревались разобрать старую китобойную станцию. В соответствии с соглашением 1971 года они получили разрешение на въезд у английского посольства в Буэнос-Айресе, но власти острова заявили, что договоренность 1971 года не распространяется на остров Южная Георгия. Однако высадившиеся аргентинцы подняли на острове свой национальный флаг. Английские войска, находившиеся на архипелаге, попытались выдворить аргентинских рабочих, но министр иностранных дел Аргентины Н. Коста Мендес заявил, что "аргентинцы работают на аргентинской территории и будут продолжать работать под защитой аргентинского правительства".
II- Открытый конфликт (2.4.1982 - 15.6.1982)
- инцидент (стадия)
2 апреля 1982 года аргентинские войска под командованием генерала М. Менендоса, осуществляя операцию "Суверенитет", высадились на Фолклендах, которые защищала одна рота королевских морских пехотинцев Великобритании (около 80 человек), дислоцировавшаяся в Порт-Стенли и прекратившая сопротивление по приказу английского губернатора Р. Ханта.
Жертв (включая даже раненых) не было. Высадка воинских подразделений Аргентины на Фолкленды диктовалось внутренними причинами. Военная хунта во главе с генералом Леопольдо Галтьери оказалась накануне экономического краха: промышленное производство прекратилось, внешняя задолженность во много раз превысила бюджет, внешние займы прекратились, инфляция составляла 300 процентов в год. Глава хунты надеялся с помощью маленькой победоносной войны поднять престиж своего военного режима.
Правительство Великобритании не приняло всерьез, полагая, что это очередной демарш аргентинских властей.
III. -Эскалация конфликта
Аргентинские войска активизировали свои действия: был затоплен крупнейший английский эсминец "Шеффилд", на котором погибло 30 человек. Но это не остановило Англию, направившую к Фолклендам эсминец "Экстер" и 4 фрегата, а также пассажирский лайнер "Куинн Элизабет II", доставивший еще 3 тысячи солдат. Затем в район боевых действий было послано еще десять военных кораблей и транспортное судно "Канберра" с 2,5 тысячами солдат на борту. На завершающем этапе операции у Фолкленд было собрано около 100 английских кораблей и 20 тысяч военнослужащих.
Правительство Англии предъявило Аргентине ультиматум, потребовав вывести войска с островов в течение 48 часов, а зону военных действий сузило до 12 миль и перешло к решительным действиям.
2 мая 1982 г. английский фрегат потопил аргентинский танкер, а через несколько дней были обстреляны с кораблей и подверглись бомбардировке с воздуха Порт-Стэнли и Порт-Дарвин. Кроме того, британские истребители-бомбардировщики "Харриер" потопили аргентинское рыболовное судно "Нарвал". Эта бессмысленная жестокость также вызвала возмущение во всем мире.
2 мая английская подводная лодка торпедировала аргентинский крейсер "Хенераль Бельграно", причем в 36 милях от 200-мильной зоны, объявленной самими же англичанами. Погибли 368 членов экипажа
В середине мая англичане осуществили рейд на островок Пебл и уничтожили находившиеся там аргентинские самолеты и склады оружия.
21 мая начался штурм
Фолкленских островов
30 мая аргентинская
авиация серьезно повредила
-стадия сбалансированного взаимодействия
26 мая правительство Аргентины изложило свои пожелания по улаживанию конфликта: обсуждение в ходе переговоров судьбы не только Фолклендов, но и зависимых территорий; отвод войск обеих сторон в течение 30 дней на свои базы; управление ООН на переходный период и отмена ограничений, препятствовавших поселению на островах аргентинцев.
III. Постконфликтный период - частичная нормализация отношений.
После окружения английскими войсками Порта-Стэнли 14 июня 1982 года было достигнуто соглашение о прекращении боевых действий, а 15 июня 1982 г. английский генерал Мур принял заявление о капитуляции от аргентинского генерала Менендоса, но официального соглашения между Англией и Аргентиной заключено не было.
7. Попытки дипломатического урегулирование конфликта.
Пока разворачивались драматические события на Фолклендских островах, не прекращались попытки направить конфликт в переговорное русло.
Серьезная подвижка в мирном процессе была 2 мая буквально "утоплена" британской АПЛ, но уже 7 мая ООН инициирует новый раунд переговоров. Но в тот же день Британия объявляет о расширении "исключительной" зоны военных действий до 12-мильной полосы вдоль аргентинского побережья.
12 мая возобновляются
консультации при
В Лондоне
было решено добиваться
14 мая Советский Союз сделал первое публичное заявление относительно Фолклендской войны. Объявление 200-мильной зоны военных действий было названо незаконным. Утверждения британского правительства о причастности Советского Союза к кризису (якобы СССР через Кубу тайно снабжал Аргентину спутниковыми разведданными о местоположении английских кораблей) названы “провокационными и абсолютно беспочвенными”.
17 и 21 мая
Великобритания предъявляет
В свою очередь, 17 мая командующий ВВС Аргентины Базилико Лами Дозо официально предупредил британцев, что, если английские корабли не отойдут от островов, против них будет предпринята массированная атака с применением авиации.
18 мая генсек
ООН вновь внес мирные
20 мая министерство
обороны Великобритании
22 мая в мирный процесс включился Папа Римский Иоанн Павел II.Папа римский вместе с английскими и аргентинскими кардиналами отслужил в Риме мессу за установление мира.
26 мая Аргентина
внесла свои мирные
28 мая: Впервые
в истории папа римский
1 и 3 июня Великобритания повторяет свои "мирные" предложения.
4 июня Великобритания
и США, наложив вето, проваливают
резолюцию ООН призывающую
6 июня состоялся
Версальский саммит, где позицию
Великобритании поддержали боль
К сожалению, остановить конфликт дипломатическими мерами до конца войны не удалось. Значительная часть вины за это ложиться на политиков и военных Великобритании.
8.Классификация вооруженного конфликта.
Любые конфликты в обществе являются социальными.
По содержанию противоречий конфликт является территориальным.
Признаки вооруженного конфликта: а) субъекты конфликта являются носителями оружия; б) вооруженное насилие используется как главное средство разрешения противоречий. Исходя из этого, под вооруженным конфликтом понимается разрешение противоречий между различными субъектами средствами вооруженного насилия.
Под военным конфликтом понимаются вооруженные столкновения ограниченного масштаба как форма разрешения противоречий между субъектами политики.
Субъекты конфликтов являются субъектами политики – к ним относятся государства с их вооруженными силами.
Основываясь на характеристике субъектов, определяем вид военного конфликта - межгосударственный военный конфликт, субъектами противоборства в которых выступают государства.
Уровень классификации вооруженных конфликтов по качественному содержанию следует дополнить следующими признаками:
- по размаху боевых действий военный конфликт – локальный,
- по характеру участия в конфликте – прямое,
- по качеству противоборствующих (сил) – регулярные войска,
Уровень классификации конфликтов по количественному содержанию можно представить следующим образом:
- по расположению района конфликта – удаленный от государства;
- по способу развязывания – внезапное нападение, эскалация агрессии;
- по характеру ТВД – континентальный;
- по количеству привлекаемых войск (сил) – оперативно-стратегической группировки войск с обеих сторон;
- по формам и способам военных действий – широкомасштабные;
- по продолжительности военных (боевых) действий – скоротечный 74 дня; - по количеству вовлеченных в войну государств – государство против государства.
9. Потери и расходы сторон.
Во время Фолклендского конфликта в боевых действиях с обеих сторон в общей сложности приняли участие до 60 000 человек личного состава, свыше 180 кораблей и судов и до 350 боевых самолетов. За этот период фолклендской войны Великобритания потеряла два ракетных эсминца типа "Шеффилд", два ракетных фрегата типа "Ардент", большой танко-десантный корабль, контейнеровоз "Атлантик конвейер". Попаданий в английские корабли было множество, но взрыватели американских 227 и 454-килограммовых бомб почему-то не срабатывали и английские саперы обезвреживали застрявшие бомбы внутри кораблей. Потери англичан в авиации - 10 самолетов, 24 вертолета. Потери в людях: 225 человек убитыми, 777 ранеными. Четыре эскадрильи самолетов вертикального взлета "Си Харриер" с авианосцев "Гермес" и "Инвинсибл" сбили 23 аргентинских самолета, не потеряв ни одного своего.
Аргентина в фолклендской войне потеряла крейсер, подводную лодку, сторожевое судно, фрегат, три транспорта, траулер и два катера. Потери авиации - 142 самолета. Потери в людях: 690 убитыми, 186 ранеными. Обращает на себя внимание большая разница в потерях авиации у двух сторон, что связано с активным применением англичанами средств радиоэлектронного противодействия, особенно облаков дипольных отражателей, которых у Аргентины не было.
После завершения конфликта стоимость его для Великобритании оценивалась в 1,5 млрд. фунтов стерлингов. Однако это далеко не полные данные.
Расходы Аргентины на войну также не поддаются точной оценке. Предполагается, что расходы хунты достигли 2 млрд. долларов.
10. Политические последствия конфликта.
Когда новость о падении Порт-Стенли облетела Аргентину, страну охватила волна манифестаций и митингов. Десятки тысяч демонстрантов вышли на главную площадь столицы с требованием продолжить борьбу с Великобританией.
Фолклендская война стала буквально подарком для премьер-министра Тетчер. Вернее не сама война, а ее результат. В начале 1980-хх экономику Великобритании лихорадило и победа в войне сильно укрепила популярность Тетчер и позволила продержаться у власти до 1990 года.
Не меньшим подарком война стала и для военных: резко увеличились расходы на оборону. Сразу же после войны правительство сняло с себя ответственность за столь своевременно начавшуюся войну.
6 июля 1982 года лорд Фрэнке назначен председателем специального комитета Тайного совета для расследования причин вооруженного вторжения на Фолклендские острова. 18 января 1983 года был опубликован доклад Фрэнкса, снимающий с правительства Маргарет Тэтчер ответственность за решение аргентинской военной хунты осуществить вторжение на Фолклендские острова 2 апреля 1982 года.
- Англо-испанская война (1)
- Англо-испанская война (2)
- Англо-російські протиріччя і Афганістан (II пол. ХІХ – поч. ХХ ст.)
- Англо-русская война
- Англо-русские отношения в Центральной Азии в 70-80-х гг. 19 века
- Англо-русское соглашение
- Англосаксонская Америка
- Англо-американская школа геополитики
- Англо-американская школа геополитики
- Англо-американская школа маржинализма
- Англо - американский опыт борьбы с коррупцией в системе государственного управления
- Англо-американское финансовое соперничество
- Англо-американська модель корпоративного управління
- Англо-американські відносини у першій чверті ХІХ ст. Війна 1821-1814 рр
