План 

Введение 

Глава I.Причины обострения англо-русского соперничества в Центральной

                 Азии.

                1.1.Развитие Англии в третьей  четверти XIX века.

                1.2.Позиции Англии и России  в Центральной Азии в 70-х  г.г. XIX

                      века.

Глава II.Обострение англо-русских противоречий в Афганистане в конце

                   70-х г.г. XIX века.

                   2.1.Подготовка Англии ко второй  войне с Афганистаном.

                   2.2.Ситуация в Европе. Сан-Стефанский договор.

                   2.3.Мисся Столетова Н.Г. в Кабул.

                   2.4.Берлинский трактат.

                   2.5.Вторая англо-афганская война. 

Глава III.Англо-русское соперничество в Афганистане в 80-х годах XIX

                     века. 
 

Заключение 
 

Список  использованной литературы 

Введение

         Объектом исследования работы являются международные отношения  в Центральной Азии. Предметом  выступает соперничество Англии и России в период последней трети  XIX-первой трети XX века в Афганистане. Проблема заключается в том, чтобы выяснить была ли альтернатива в развитии англо-русских отношений в Афганистане в 70-80-х годах XIX века. Цель работы – рассмотреть англо-русское соперничество в Центральной Азии в данный период. Поэтому основные задачи работы следующие: охарактеризовать положение Великобритании и России в третьей четверти XIX века; рассмотреть причины, ход и результаты обострения противоречий между Россией и Англией в Центральной Азии, в частности попытаться выяснить причины колониальной экспансии Англии в Афганистане, исследовать формы и методы её колониальной политики, выявить роль Англии как главной участницы колониальной агрессии против Афганистана, а также рассмотреть позиции и роль России.

         Исторические события, происходившие в Афганистане в XIX-начале XX веков, дают довольно богатый материал для характеристики методов и приёмов, применявшихся британскими агрессорами при осуществлении своей экспансионистской политики. В арсенале их средств можно найти все виды подтасовки фактов, фальсификации (вплоть до подделки документов), стремления добиться своей цели чужими потерями, разжигая вражду между отдельными государствами и народами, подкуп местной феодальной знати и прочее. Аналогичные методы и приёмы широко применялись Англией и США в годы «холодной войны», чтобы удержать под своим контролем народы, которые ещё находились в колониальной зависимости.

         В арсенале современных  государств имеется довольно большое  количество разнообразных приёмов, методов и средств выстраивания международных отношений: от мирных, дружественных переговоров до использования силы оружия. Многие из стран пользуются прежними средствами – подтасовки, фальсификация, подкупы и прочее. Примером может служит война в Ираке, начавшаяся после предоставления доклада о том, что в Ираке якобы производится оружие массового поражения. По прошествии некоторого времени выяснилось, что это далеко не так. Что это: ошибка или сокрытие реальных целей США и её главного союзника Великобритании?

         Таким образом, тема международных отношений, в частности соперничества между государствами актуальна. На протяжении всего исторического процесса разные страны противоборствуют между собой по поводу территорий. При этом они применяют различные приёмы и методы борьбы. Не исключение и ситуация в мире сегодня (Чечня, Ирак, Грузия и Южная Осетия и прочее).

         Актуальность темы вытекает и из историографии. В английской литературе нередко искажалась подлинная  сущность агрессивной политики Великобритании в отношении народов Востока. Авторы работ по истории Афганистана и международных отношений на Востоке, британские политики и военные – Г. Раулисон¹, Д. Боулджер², А. Гамильтон³, Д. Макмун⁴, П. Спайк⁵, В. Фрэзер-Тайтлер⁶ и многие другие объясняют британскую политику необходимостью в прошлом обеспечить безопасность огромной колониальной империи, в частности в Азии (в первую очередь – Индии), от посягательств других держав. Некоторые британские историки утверждали, что Россия якобы стремилась захватить Индию. Однако никаких серьёзных доказательств в пользу этого не приводилось.

         Другие британские авторы – В. Эйр⁷ и Д. Дюк⁸ предпочитали вообще замалчивать важные исторические события и их предпосылки. Они детально описывали подготовку к походам, сражения, которые вели английские войска в Афганистане, тщательно обходя причины, породившие ту или иную агрессивную войну.

         Посвящённые Афганистану  работы дореволюционных русских  исследователей отличаются некоторой  ограниченностью мировоззрения  авторов, однако, добросовестностью  и уважением к афганцам. Таковы работы Аристова⁹, Соболева¹⁰ и других. Во многих работах рассматривалось место Афганистана во внешнеполитической ситуации, сложившейся в регионе в последние десятилетия XIX века в результате соперничества великих держав. Одна из таких книг принадлежит перу Ф. Ф. Мартенса.¹¹ Терентьев М. А., автор трудов «Россия и Англия в Средней Азии» и «Россия и Англия в борьбе за рынки», объединив их и доработав, издал трёхтомную «Историю завоевания Средней Азии», в которой немало место уделено истории Афганистана и англо-русскому соперничеству в этом регионе.¹² В 1885 году либеральный народник, журналист Южаков С. Н. опубликовал в Петербурге «политический этюд» - «Англо-русская распря. Небольшое предисловие к большим событиям».¹³ Эта же тема затрагивается в монографии Грулёва М. В.,¹⁴ брошюрах Летца А. Ф.,¹⁵ Слесарева А. Е.¹⁶ и Лакостера Г.¹⁷ В целом, сводной работы на аналогичную тему в исторической науке ещё не было, хотя отдельные вопросы темы и разрабатывались Гриммом Э.,¹⁸ Поповым А. Л.,¹⁹ Штейнбергом Е. Л.,²⁰ другими.

         Вопрос об англо-русском соперничестве в Ценрально-азиатском регионе рассматривали советские историки-востоковеды Ромодин В.А., Халфин Н.А. Однако тема не была первостепенной в их работах..

         Книга известного специалиста  по истории Афганистана Ромодина В. А. «Афганистан во второй половине XIX-начале XX века. Официальная история и историография» посвящена проблемам социально политического развития этого государства во второй половине XIX-начале XX веков: событиям второй англо-афганской войны; восстаниям 80-х годов XIX века; реформам эмира Абдуррахман-хана. Большое внимание уделено становлению и развитию официальной афганской историографии, сыгравшей важную роль в идеологической жизни Афганистана.²¹ Другая его работа в соавторстве с Массоном В. М. Под названием «История Афганистана» в двух томах, изданная в середине 60-х годов XX века, являлась наиболее полной для того времени комплексным исследованием истории Афганистана с марксистско-ленинских методологических позиций.²²

         Необходимо отметить работы Н. А. Халфина. В своём труде «Провал британской агрессии в Афганистане» он поставил задачу дать общий очерк освободительного движения народов Афганистана XIX-XX в.в.. Основное внимание поэтому он уделяет борьбе афганских народов за независимость, а также показывает международную обстановку и дипломатическую историю со стороны британских правящих кругов с целью осуществления прямой агресссии против Афганистана. Несмотря на это, автор опирается на русские и зарубежные источники по теме.²³ В Работе «Возмездие ожидает в Джалгалаке. Победные трубы Майванда» Халфин также освещает события двух англо-афганских войн, попутно затрагивая вопрос англо-русского соперничества в Афганистане.²⁴ В целом, в своих работах по Афганистану XIX-начала XX веков Халфин говорит об агрессивной экспансионистской политике Великобритании в Центральной Азии, которая маскировалась её желанием защитить свои колониальные владения на Востоке.

         Довольно большой  интерес представляют труды афганских  историков. Книга Сеид Касема Риштия «Афганистан в XIX веке», как и другие книги и статьи афганских авторов, помогают лучше понять многие события из истории Афганского государства, а также характерные черты борьбы его народа против агрессоров.²⁵ Однако в труде Риштия усматриваются некоторые противоречия в изложении. Говоря о причинах второй англо-афганской войны, он пишет о стремлении английских правящих кругов создать «заслон против продвижения России в сторону Индии»; в то же время он отмечает, что Россия признала Афганистан в 1873 году «вне сферы своего влияния», а миссия Столетова Н. Г. в Кабул и отправка в среднеазиатские владения России некоторого количества войск «имели характер демонстрации», предпринятой в обстановке обострения русско-английских отношений во время ближневосточного кризиса 1877-1878 годов.

         Таким образом, существует достаточно большое количество работ отечественных и зарубежных авторов по истории Афганистана второй половины XIX-начала XX веков. В них затрагиваются различные аспекты, в том числе и вопрос англо-русского соперничества. Однако пока ещё нет наиболее общей работы, посвящённой этой теме.

         При работе над темой  исследования возможно использование  следующих исторических источников. Одним из них является письменный нарративный источник под названием  «Сирадж ат-таварих» («Светильник  – или светоч – истории») Файза Мухаммад-хана, представляющий официальную версию истории Афганистана.²⁶ Значение этого сочинения как источника, прежде всего его третьего тома, являющегося подробной летописью событий 1880-1896 годов, признаётся русскими исследователями истории Афганистана: имеющийся в нём фактический материал используется многими из них, а также некоторыми из их зарубежных коллег.

         Автор источника  по происхождению принадлежал к  хазарейскому клану мухаммад-ходжа. Он родился в местности Карабаг  в районе Газни в 1862 году. Восемнадцатилетним юношей он отправился в Кандагар, а затем в Индию. Файз Мухаммад-хан возвратился на родину в 1887-1888 г.г., сначала в Джелалабад, а позже переселился в Кабул, где жил на положении частного лица и не состоял на постоянной государственной службе, хотя иногда привлекался эмирскими властями к исполнению официальных поручений. Позже он получил у Хабибулла-хана придворную должность.

         Файз Мухаммад-хан  был человеком весьма начитанным, обладавшим основательными познаниями в богословии, истории, литературе. Современники считали его знатоком в астрологии и астрономии, опытным составителем гороскопов, признавали его способность предсказывать судьбу и искусство гадания по буквам. Благодаря своей учёности, уединённому образу жизни и совершённым в поисках знаний путешествий он прослыл человеком необыкновенным и загадочным.

         В 1893 году Файз Мухаммад-хан  получил у Хабибулла-хана должность  переписчика книг и письмоводителя-секретаря  и состоял затем в течение 26 лет у него на службе, став в годы его правления (1901-1919) официальным историографом. Положение Файз Мухаммада при эмирском дворе было, однако, во многом незавидным. Историку приходилось постоянно работать под жёстким контролем, каждый его шаг подвергался строгой регламентации. В годы правления Аманулла-хана (1919-1929 г.г.) Файз Мухаммад лишился прежнего положения при дворе. С этого времени источником доходов Файз Мухаммада становится педагогическая и редакционная деятельность. Несколькие тюремные заточения подорвали его здоровье. Файз Мухаммад скончался в Кабуле в начале 1931 году.

         Сочинение Файз Мухаммада  состоит из трёх томов. Первые два  были изданы в Кабуле в 1912-1913 г.г. Первый том посвящён истории Афганистана  периода правления садозайской  династии – от Ахмад-шаха Дуррани (1747-1773) и до конца первой англо-афганской войны 1838-1842 г.г. Во втором томе работы изложена история страны с 1843 г. и до прихода к власти Абдуррахман-хана в 1880 году. Текст третьего тома опубликован не полностью. Изложение событий доводится лишь до середины сентября 1896 года, а затем внезапно обрывается на незаконченной фразе. Между тем, хронологическими рамками этого тома предусматривалось довести изложение событий до 1 октября 1901 года. Том начали печатать в 1914-1915 годах. Однако Аманулла-хан был возмущён текстом о политике «кнута и пряника» англичан в Афганистане и приказал сжечь отпечатанные экземпляры, а изложенные события переписать заново. Несмотря на это значительная часть первоначального тиража сохранилась.

         В целом сочинение  Файза Мухаммада-хана представляет официальную историю Афганистана. Она выполнялась под непосредственным контролем эмира, по его указаниям. Источник может предоставить информацию по политической, экономической, социальной, культурной истории афганского государства, в частности об английской и российской политике в стране в последней трети XIX-первой трети XX в.в.

         При исследовании возможно использование следующих материалов: архивов (фонды Архива внешней политики России, Центрального государственного военно-исторического архива); русских и английских публикаций дипломатических документов;²⁷ международных договоров, воспоминаний и записок политических деятелей, путешественников.²⁸

         Данные источники  могут представить информацию о  целях, позициях, планах России и Англии в Афганистане, а также ходе и результатах их соперничества в данном регионе.

         Таким образом, тема работы достаточно актуальна сегодня. При исследовании возможно привлечение  довольно широкого круга источников как на русском, так и на английском языке. Помимо этого, несмотря на существование работ русских и зарубежных исследователей истории Афганистана, пока не существует отдельной работы на тему англо-русского соперничества в Центральной Азии в последней трети XIX-начале XX века. В целом, данная тема представляется достаточно перспективной в исследовательском плане. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Примечания:

1.Раулисон  Г. Англия и Россия на Востоке.  Лондон,1875.

2.Боулджер  Д. Англия и Россия в Центральной  Азии. Лондон,1878.

3.Гамильтон  А. Афганистан. СПб.,1908.

4.Макмун  Д. Афганистан от Дария до  Амануллы. Лондон,1929.

5.Сайкс  П. История Афганистана. Т.1-2. Лондон,1940.

6.Фрезер-Тайтлер  В. Афганистан. Изучение политического  развития в Центральной Азии.

   Лондон,1951.

7.Эйр  В. Военные операции Кабула, завершившиеся  отступлением и уничтожением

   британской армии. Лондон,1843.

8.Дюк  Д. Воспоминания о кабульской  кампании 1879-1880 г.г. Лондон,1883.

9.Аристов  Н.А Англо-индийский «Кавказ». Столкновения  Англии с афганскими

   пограничными племенами (этникоисторический  этюд).

10.Соболев  Л.Н. Страница из истории Восточного вопроса. Англо-афганская распря.

     Очерк войны 1879-1880 г.г. 

11.Мартенс  Ф.Ф. Россия и Англия в Средней  Азии. СПб.,1880.

12.Терентьев  М.А. История завоевания Средней  Азии. СПб.,1906.

13.Южаков  С.Н. Англо-русская распря. Небольшое  предисловие к большим событиям.

     СПб.,1885.

14.Грулёв  М.В. Соперничество России и  Англии в Средней Азии. СПб.,1909.

15.Летц  А.Ф. Роль Афганистана в среднеазиатском  вопросе и возможность войны  в

     Туркестане из-за Индии. СПб.,1906.

16.Слесарев  А.В. Англо-русское соглашение 1907 г. СПб.,1908.

17.Лакостер  Г. Россия и Великобритания  в Центральной Азии. Ташкент,1908.

18.Гримм  Э. Основы афганской политики  Англии.//Новый Восток, №26-27,1929.

19.Попов  А.Л. Борьба за среднеазиатский  плацдарм.//Исторические записки, №7,1940.

20.Штейнберг  Е.Л. Война Афганистана за независимость  в 1878-1880 г.г.//Исторический

     журнал, №2,1941; История британской  агрессии на Среднем Востоке.  М.,1951.

21.Ромодин  В.А. Афганистан во второй половине  XIX- начале XX в. Официальная

     история и историография. М.,1990.

22.Массон  В.М., Ромодин В.А. История Афганистана.  Т.1-2. М.,1965.

23.Халфин  Н.А. Провал британской агрессии  в Афганистане (XIX-начало XX века).

     М.,1959.

24.Халфин  Н.А. Возмездие ожидает в Джагдалаке. Победные трубы Майванда. М.,1990.

25.Риштия  С.К. Афганистан в XIX веке. М.,1959.

26.Файз  Мухаммад-хан « Сирадж ат-таварих».//Ромодин  В.А. Афганистан во второй

     половине XIX- начале XX в. Официальная история и историография. М.,1990.

27.Афганское  разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией. 1872-1885.

    СПб.,1886; Сборник договоров России  с другими государствами. 1856-1917. М.,1952;

    другие.

28.Бьюкенен  Д. Мемуары дипломата. М.,1982; Яворский  П.Л. Путешествие русского 

     посольства по Афганистану и Бухарскому ханству в 1878-1879 г.г. Т.1-2. СПб.,1882;

     Вамбери А. Моя жизнь. М.,1914. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава I. Причины обострения англо-русского соперничества в Центрально

                 Азии.

         В 70-80-х годах XIX века происходит обострение англо-русского соперничества в Центральной Азии, в частности в Афганистане. Это было вызвано рядом причин.

                1.1.Развитие Англии в третьей  четверти XIX века.

       Во-первых, это связано с экономическим  развитием Великобритании того времени. Развитие английского капитализма в середине XIX века шло в первую очередь за счёт внутреннего рынка в самой Англии. Ликвидация мелкого производства в городе и деревне способствовала увеличению сбыта фабричных товаров. Развитие связей между отдельными частями страны, специализация районов вели к ускорению обмена и завершению складывания внутреннего рынка. Большую роль сыграло в этом развернувшееся в эти годы железнодорожное строительство.

         Однако английский капитализм уже не мог удовлетвориться  одним лишь внутренним рынком. Как известно, в развитии капитализма имеются две стороны: капиталистические производственные отношения развиваются не только внутри каждой отдельной страны, но одновременно капитализм распространяется на другие страны, вовлекая их в мировой оборот, расширяя сферу своего господства. Ленин В. И. Называл первую сторону процесса развития капитализма вглубь, вторую – вширь.

         Середина XIX века отмечена стремительным развитием английского капитализма в обоих направлениях, в том числе «вширь», за счёт других стран. Быстро возрастал вывоз промышленных товаров. Произведённые машинами, эти товары своей дешевизной и качеством побивали всех конкурентов. К тому времени обширные масштабы английского промышленного производства, огромный флот и обилие капитала сделали Англию центром мировой торговли и финансов. Особенно широкие перспективы для Англии открывались за пределами Европы, где рынки не были защищены от вторжения её товаров. Сюда и направлялась английская экспансия.

         Специфика английского  колониализма того времени заключалась в сочетании двух черт, которые были неразрывно связаны между собой: колонии служили обогащению Англии и ускоряли её экономическое развитие, обеспечивали монопольное положение на всемирном рынке, а экономическое развитие страны в свою очередь толкало Англию на новые колониальные захваты. Экономическая и колониальная экспансия в истории страны шла рука об руку. К 70-м годам XIX века Англия являлась самой крупной колониальной державой в мире с её владениями в Африке, Австралии, Юго-Восточной Азии, попытками вторжения в Китай, Иран.

1.2.Позиции  Англии и России в Центральной  Азии.

         Британское правительство  в начале XIX века стремилось всячески расширить своё политическое влияние и в Центральной Азии, в частности в Афганистане. Небольшая горная страна с населением, не превышавшим первой половине XIX века 4.5 миллионов человек, Афганистан привлекал пристальное внимание британских политиков, военных деятелей, учёных, журналистов. Чем же объясняется повышенный интерес Англии к далёкой небольшой стране, не представлявшей по сравнению с колониальной Индией особой ценности как рынок сбыта товаров, источник денежных поступлений или важного сырья и полезных ископаемых? Чем вызвана настойчивость, с какой британские политические круги, не жалея ни человеческих жизней, ни огромных материальных затрат, старались утвердить своё господство над Афганистаном? Ответ на эти вопросы даёт географическое положение Афганистана. Страна располагается на скрещении важнейших путей, связывающих Индию, Иран, Среднюю Азию и западные области Китая. Через земли афганцев издавна проходили торговые караваны индийских купцов в среднеазиатские ханства, перевозились китайские товары в Иран и далее в Европу. Таким образом, географическое положение Афганистана придавало этой стране важное политическое значение в делах Центральной Азии.

         Стремясь использовать Афганистан как плацдарм для военно-политического  и торгового наступления на соседние земли, в особенности в Средней  Азии, британское правительство настойчиво пыталось превратить его в свою колонию. При этом британские колонизаторы стремились также использовать другие страны для достижения своих целей в Афганистане. Многочисленные дипломатические миссии были направлены в Иран, Синд и Пенджаб. Они старались навязать этим странам кабальные договоры, а также столкнуть их с Афганистаном. Далее Англия предприняла прямое вторжение в Афганское государство, развязав первую англо-афганскую войну (1838-1842 г.г.). Сокрушительное поражение, которое нанесли британским войскам народы Афганистана в ходе этой войны, вынудило правящие круги Великобритании пересмотреть методы и формы своей политики в отношении Афганистана.

         От прямого военного штурма Англия перешла к «политике  дружественного сближения». Цели, однако, при этом не менялись: любой ценой, в любой форме британская буржуазия стремилась установить своё господство над афганским государством, лишить его независимости, превратить в вассальное владение. За «внешним спокойствием» скрывались прежние агрессивные тенденции Британской империи. Границы захваченных в Индии земель постепенно и неуклонно приближались к Афганистану.

         В последней трети  XIX века в связи с постепенным переходом Англии на империалистическую стадию развития и резким обострением захватнических тенденций в её политике, английские экспансионисты снова выдвинули планы полного закабаления Афганистана. Они стремились к созданию на его землях плацдарма для продвижения в западный Китай и Восточный Иран. На смену «выжидательной политики» приходила открыто агрессивная, наступательная. В этот момент она лучше отвечала интересам и нуждам английских правящих кругов. В качестве основного дипломатического «довода» Англия в отношении Афганистана снова выдвигала штык.

         В Афганистане, однако, Великобритания сталкивалась с интересами России, которая планомерно наступала в то время на Среднюю Азию. Начало наступления России на этот регион было положено в 1839 году походом оренбургского генерал-губернатора В. А. Перовского из Оренбурга к Аральскому морю. Планомерное наступление началось в 60-х годах XIX века. Продвижение России в Среднюю Азию диктовалось экономическим, политическими и военно-стратегическими мотивами. Среднеазиатский регион представлял для России большой интерес как рынок сбыта её товаров и источник сырья для текстильной промышленности. Эти территории служили и объектом соперничества между Россией и Англией, которое значительно обострилось во второй половине XIX века. Для России Средняя Азия являлась важным стратегическим плацдармом для укрепления своих позиций на Среднем Востоке и противодействия Англии в этом регионе.

         На территории Средней  Азии в то время находились сложившиеся  ещё в XVIII веке три государственных образования – Кокандское и Хивинское ханства и Бухарский эмират. Процесс присоединения Средней Азии к России занял более 30 лет ( с начала 60-х до средины 90-х годов XIX века). К концу 70-х годов XIX века Россия достигла определённых успехов. В 1876 году из завоёванных земель Кокандского ханства и Бухарского эмирата были образованы Сыр-Дарьинская и Семиреченская области, составившие Туркестанское генерал-губернаторство. К концу 60-х годов XIX века Кокандское ханство и Бухарский эмират попали под российский протекторат. Кокандское ханство было окончательно упразднено в 1876 году. 12 августа 1873 года в результате похода на Хиву был заключён договор, по которому Хивинское ханство сохраняло внутреннюю автономию, хан признавал свою вассальную зависимость от России и терял ряд территорий в её пользу. 

Глава II.Обострение англо-русских противоречий в Афганистане в конце 70-х г.г. XIX века.

2.1.Подготовка Англии ко второй войне с Афганистаном.

         С 70-х годов XIX века Англия упорно стремится подчинить себе Афганистан, не смотря ни на что. Британская политика использовала при этом полный арсенал методов: мирные миссии, посольства к эмиру, угрозы, подкупы, провокации, меморандумы, подрыв авторитета эмира в Афганистане, интриги, марионеточные государства и прочее. В то же время британское правительство настаивало, что их главной целью в течение многих лет было устроение на своих северо-западных окраинах сильного дружественного и независимого государства, интересы которого были бы вполне солидарны с интересами индийского правительства. Однако британские империалисты не только не стремились к укреплению независимости Афганистана, а наоборот, прилагали все силы, чтобы превратить его в свою колонию или полуколонию. Истинные цели и причины Англии маскировались мотивировкой о продвижении России в Средней Азии и угрозой якобы возникающей в связи с этим для британских владений в Азии, в то время, как у России отсутствовали стремления установить своё влияние в Афганистане.

         Действия правящих кругов Великобритании в 1869-1873 г.г. были лишь промежуточным этапом на пути к полной ликвидации суверенитета Афганистана  и его превращения в плацдарм для последующей английской экспансии  на Среднем Востоке и в Центральной  Азии. Эта политика имела своих идеологов и вдохновителей. Так, в 1868 году Г. Роулисон, влиятельный член консервативной партии, бывший посол в Иране обратился к статс-секретарю по делам Индии с меморандумом, призывая оккупировать большую часть Белуджистана, превратить его в опорный пункт и добиться размещения в основных афганских городах представителей Великобритании с крупной вооружённой охраной. В августе 1869 года Совет при вице-короле Индии обсуждал планы установления над Кабулом, представленные генералом Питером Лэмсденом и предусматривавшие перекрытие всех дорог, ведущих к афганской столице с юга и востока.