Арховное дело киевской руси
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ АРХИВНОГО ДЕЛА
1.1. Появление архивов в Древнерусском государстве
1.2. Понятие «архивы» их виды задачи и функции
2. ПАМЯТНИКИ КИЕВСКОЙ РУСИ
2.1. Летопись
2.2. Русская правда и древнейшие грамоты
2.3. Митрополичье правосудие, церковные уставы. Гражданская литература Киевской Руси и церковная литература XI--XIII вв.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Актуальность темы
- изучение истории архивного дела
позволяет проследить процесс накопления
исторических источников (документов)
по истории народов и государств,
понять причины перемещений и
утрат материалов, т.е. формирование
"архивного наследия", его состав,
размещение, организацию.
Поскольку история
становления архивов тесно
Войны и нашествия,
социальные катаклизмы, народные движения,
восстания, революции, гражданские
войны, пожары, злой умысел и обыкновенное
варварство за многовековую историю
нашего отечества привели к гибели
значительных комплексов документов.
Возможно, так называемые белые пятна
истории навсегда останутся незаполненными
нашим знанием о прошлом из-за
непонимания и неумения сохранить
"документальную память".
Делопроизводство
вели под руководством высшего духовенства
низшие церковнослужители - "диаки".
В целях единообразия делопроизводства
в митрополии создавались образцы
документов. Церковных "диаков" стали
привлекать в свои канцелярии и светские
феодалы (князья, бояре). Поэтому словом
"диак" ("дьяк") с XIV в. стали называть
должностных лиц, ведущих письменное делопроизводство,
например: дьяки княжьи, городские, вечевые.
Документы церкви хранились
при главе русской православной
церкви - митрополите и епископах
(в митрополичьей и
В IX в., в результате
длительного процесса общественного,
развития образовалось относительно единое
Древнерусское государство с центром
в Киеве. Возникшее на основе развития
феодальных отношений, оно само активно
способствовало дальнейшему укреплению
феодального базиса. На протяжении IX--XI
вв. на Руси в результате расхищения князьями,
боярами, церковными организациями общинных
крестьянских земель росло феодальное
землевладение, происходило закабаление
свободных общинников.
В состав Древнерусского
государства входила громадная
территория с исконным восточнославянским,
а также и неславянским населением,
издавна связанным в своём
историческом развитии со славянами. С
ростом феодальных отношений происходил
процесс образования
Одним из признаков
древнерусской народности была относительная
(на раннефеодальной экономической
базе) общность языка, при наличии
и стойкости диалектных различий
в отдельных частях Руси. Общенародный
устный язык употреблялся в деловой
письменности, в юридических документах.
Он сыграл большую роль в формировании
древнерусского литературного языка.
В то же время на развитие последнего
значительное влияние оказал и старославянский
(в своей основе древнеболгарский)
язык, употреблявшийся в церковной
письменности, в памятниках повествовательной
литературы и в свою очередь испытывавший
сильное воздействие
Объектом исследования
являются архивы и письменные памятники
Древней Руси.
Целью исследования
является комплексное изучение темы:
архивы и письменные памятники древнерусского
государства.
Обозначенная автором
цель структурируется в решении
следующих основных задач:
- исследовать происхождение,
развитие и становление
- рассмотреть понятие
«архивы» настоящего времени;
- изучить теоретические
аспекты и выявить природу
письменных памятников
В процессе исследования
мы опирались на анализ таких источников,
как Гумилева Л.Н., В.А. Кудряева , В.И.
Сергеевича, Русская Правда по спискам
академическому, Троицкому и Карамзинскому
и многие др.
Летописцы в процессе
работы привлекали народные предания,
воспоминания очевидцев, документы
великокняжеского архива, церквей, монастырей.
К сожалению, до наших
дней сохранилось чуть более 130 рукописных
документов IX-XII вв. Эта поистине драгоценная
капля позволяет представить, сколь
многообразна, трудна и насыщенна
была жизнь в те времена.
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ АРХИВНОГО ДЕЛА
1.1. Появление архивов в Древнерусском государстве
На ранних стадиях развития Древнерусского государства и в период феодальной раздробленности (до конца XV в.) государственных учреждений еще не существовало. Их функции выполняли чаще всего отдельные должностные лица или органы, осуществляющие свою деятельность либо вообще без штата чиновников, либо с очень ограниченным штатом. В этих условиях единая система делопроизводства не была востребована самой системой управления.
Письменные документы, дошедшие до нашего времени, данные, полученные археологами и лингвистами, показывают, что уже в X в. в Древнерусском государстве была культура написания документов. Это договоры с Византией 911 и 945 гг. Примечательно, что в обоих договорах упоминается о практике составления документов. В первом случае - письменных завещаний, во втором - подорожных грамот для купеческих кораблей.
В период правления Владимира Святославовича в Киеве - столице Древнерусского государства (978-1015 гг.) - существовало учебное заведение для детей бояр и старших дружинников. Из выпускников этой школы и отбирались претенденты на должности "печатников" - хранителей княжеской печати, "металников" - судейских секретарей, писцов и дьяков при князьях и крупных феодалах.
В этот период в основном
документируются правовые отношения,
создаются жалованные и вкладные
грамоты, завещания. Археологические
раскопки сначала в Новгороде, а
потом и в Пскове, Смоленске, Витебске,
Старой Руссе и других городах
позволили обнаружить частную переписку
рядовых жителей северо-
С увеличением числа создаваемых документов обозначились и места для наиболее безопасного их хранения. В городах это, как правило, центральные храмы, посвященные святым, выбранным в покровители конкретного города. В крупных городах существовали хранилища документов. Поскольку правом выдачи документов, закрепляющих за горожанами земли и другое имущество, пользовались и "концы" (районы) Новгорода, то хранилищами и местом создания документов стали храмы, посвященные покровителям цеховых ремесел - рыбаков, торговцев различным товаром, шорников, оружейников и т.д. В таких патрональных храмах велись судебные дела и книги записи торговых операций. Часто само хранение документов в храме придавало им требуемую юридическую силу. Центрами ведения документации и ее хранения были также гостиные дворы (смоленские, немецкие и др.) и монастыри, так как церковь обладала широкой юридической компетенцией. Сам монастырь - достаточно крупное экономическое предприятие - документировал свою судебную и хозяйственную деятельность, иногда используя для этого и свободное место в духовных книгах.
Накопление традиций в сфере документирования вело к формированию круга профессиональных специалистов в области создания и обработки документов. Первоначально их состав пополнялся за счет церковных псаломщиков и дьяков. Не случайно с XIV в. термин "дьяк" как обобщающий закрепился за всеми лицами, ведущими делопроизводство. Параллельно стали вырабатываться устойчивые образцы обращений и завершений в документах, формуляры, т.е. типовые устойчивые формы отдельных, наиболее распространенных документов, из которых составлялись своеобразные пособия по делопроизводству - "формулярники". Устанавливаются приемы засвидетельствования документов, их составления (документы начинают проходить стадии написания - чернописи, редакции и беловика) и такие элементы, как скрепы, печати, мосты (подписи на склейках). Появляются также элементы защиты информации от несанкционированного доступа на стадии хранения и использования. Зафиксированы и первые случаи подделки документов в политических и лично-корыстных целях.
Объем документов определить не представляется возможным, однако характерно, что в Городище под Новгородом и в самом Новгороде найдено около 350 свинцовых печатей - булл, употребляющихся для скрепления документов. Примерно столько же их найдено позднее при проведении раскопок в Пскове.
В Древнерусском
государстве выработалась и процедура
отмены юридической силы документов.
Материалы вынимались "ларником"
и уничтожались в присутствии
свидетелей. "Ларник" не только заведовал
ларем, хранящим документы, но и был
уполномочен скреплять
Практически до конца XIV в. основным материалом для письма на Руси служил пергамент (особым образом выделанная телячья, баранья или козлиная кожа), называемый в документах и "хартией" и просто "телятиной". Лучший пергамент привозили из Греции или ганзейских городов. Самой древней формой документа на Руси была грамота - отдельный лист пергамента шириной около 3,5 вершков (15-17 см). Размеры документа могли быть различными за счет подклейки следующих листов. Потерявшие ценность документы счищали, а дорогостоящий материал подравнивали, обрезали обтрепанные места и снова использовали для записи информации. С увеличением объемов делопроизводства менялась графика письменности: первоначально документы составлялись уставной манерой письма, характерной для книжного дела с выписыванием букв с прямыми очертаниями. В XIV в. стал использоваться полуустав, позволивший ускорить процесс письма за счет выносных букв и сокращений отдельных слов. Документы писались сплошным текстом, без разделения на отдельные слова. Из знаков препинания к XIV в. стала использоваться точка в конце предложения.
Несмотря на постоянное
расширение практики документирования
управленческих действий и юридических
фактов, говорить о делопроизводстве
в период Древнерусского государства
и феодальной раздробленности как
о системе определенных норм и
правил еще преждевременно. Это период
постепенного складывания традиций
русской системы
1.2 Понятие «архивы» их виды задачи и функции
Архив - учреждение или
структурное подразделение
Государственный архив
- федеральное государственное
Муниципальный архив
- структурное подразделение
Архив организации -
структурное подразделение
Архивы организаций подразделяются на:
- передающие свои
документы в архивные
- не передающие
свои документы в архивные
учреждения на постоянное
Согласно Федеральному
закону от 22 октября 2004 г. №125-ФЗ "Об
архивном деле в Российской Федерации"
государственные органы, органы местного
самоуправления, организации и граждане,
передающие свои документы на постоянное
хранение в государственные и
муниципальные архивы, выступают
источниками комплектования этих архивов.
Государственные и
Федеральный закон
устанавливает следующие сроки
временного хранения документов Архивного
фонда РФ в архивах организаций-
1) для документов
федеральных органов
2) для документов
органов государственной
3) для документов
органов местного
4) для отдельных видов архивных документов:
а) записей актов гражданского состояния - 100 лет;
б) документов по личному составу, записей нотариальных действий, похозяйственных книг и касающихся приватизации жилищного фонда документов - 75 лет;
в) проектной документации по капитальному строительству - 20 лет;
г) технологической и конструкторской документации - 20 лет;
д) патентов на изобретение, полезную модель, промышленный образец - 20 лет;
е) научной документации - 15 лет;
ж) кино- и фотодокументов - 5 лет;
з) видео- и фонодокументов - 3 года.
Основными задачами архива организации являются:
- комплектование
архива документами, состав
- учет и обеспечение сохранности документов;
- создание научно-справочного аппарата к документам архива;
- использование хранящихся в архиве документов;
- подготовка и
передача документов, относящихся
к Архивному фонду Российской
Федерации, на постоянное
В целях выполнения основных задач архив осуществляет следующие функции:
- ведет списки
организаций и (или)
- принимает упорядоченные
документы структурных
- учитывает и обеспечивает сохранность принятых в архив документов;
- создает и поддерживает
в актуальном состоянии научно-
- организует информационное
обслуживание руководителей и
структурных подразделений
- проводит экспертизу
ценности и осуществляет
- осуществляет проверку правильности формирования и оформления дел в структурных подразделениях организаций и других организациях - источниках комплектования;
- организует работу по составлению номенклатуры дел организации;
- оказывает методическую
и практическую помощь
- участвует в разработке
нормативных и методических
- участвует в проведении
мероприятий по повышению
Подведем итоги этой главы. Первые архивы возникли еще в древнем мире. Это были так называемые устные архивы. Другими словами, носителями ретроспективной информации были люди, которые при помощи специальных методик были способны сохранять в своей памяти большие объемы информации.
На Руси первые архивы возникли в церквях и монастырях. Все документы хранились в больших ящиках - ларях. За сохранностью ларя отвечал специальный человек - ларник.
Становлению первых
архивов способствовали: принятие христианства,
миссионерская деятельность Кирилла
и Мефодия. К основным документам
относились: дипломатические и
Архивное дело в настоящее время выглядит следующим образом: весь комплекс архивных документов именуется архивным фондом. Архивный фонд Российской Федерации делится на две большие части - государственную и негосударственную. Хранение государственной части архивного фонда РФ осуществляется государственными и ведомственными архивами. Государственные архивы подразделяются на федеральные и муниципальные. Федеральные архивы осуществляют хранение документов в строгом соответствии с профилем архива и списками источников комплектования.
2. ПАМЯТНИКИ КИЕВСКОЙ РУСИ
2.1 Летопись
Источники по истории Киевской Руси многочисленны и разнообразны, как разнообразна была и русская литература этого периода.
Самостоятельная, или
оригинальная, литература на Руси складывается
примерно в XI в. Обычно принято считать,
что письменность появилась у
нас со времени крещения Руси при
Владимире. Между тем это не вполне
соответствует
На первое место должна быть выделена летопись, которую в науке принято называть Начальной.
Начальной летописью, или «Повестью временных лет», называется, по определению Шахматова, тот «летописный свод, который озаглавлен соответствующим образом, составлен в Киеве, обнимает время до второго десятилетия XII в. и содержится в большей части летописных сводов XIV--XVIII веков». Действительно, в основе большинства наших летописей, рассказывающих о древних событиях истории Киевской Руси в IX -- начале XII в., лежат одни и те же известия, которые с большей полнотой и в более достоверном виде дошли до нас в Повести временных лет.
Свое название Повесть временных лет получила от заголовка, который мы читаем в ее начале (например, в Лаврентьевской летописи): «Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля, кто в Кыеве нача первее княжити и откуду Руская земля стала есть».
Изучая различные списки Повести временных лет, мы найдем, что сходный текст в них продолжается до 1110г., после которого тексты летописей начинают между собой расходиться. Это наблюдение приводит к мысли, что Повесть временных лет кончалась на 1110г. и представляла собой памятник, который был использован составителями всех позднейших летописей, рассказывающих о древней истории Киевской Руси,
Для оценки источников
Повести временных лет
Еще многочисленнее
были памятники оригинального
Другими русскими источниками летописи являлись различного рода русские жития и сказания. Уже в очень раннее время (XI в.) были сделаны попытки канонизации княгини Ольги и князя Владимира. Эти попытки шли от русского духовенства. Между тем при канонизации новые «святые» должны были иметь жития, в которых описывались бы их «подвиги». Древнейшими из житий являются жития Ольги и Владимира. Повесть временных лет пользовалась этими памятниками как источником для рассказа о второй половине X -- начале XII в.
Кроме письменных памятников, летописец использовал песни и легенды, придав им значение исторических свидетельств.
Легендарный характер некоторых известий Повести временных лет особенно преобладает там, где говорится о событиях IX--X вв. Летописец имел под руками некоторый запас переводных памятников, где упоминалось о походах Руси на Царь - град. Между тем письменных русских источников о княжении Рюрика, Олега, Игоря, Ольги и даже Святослава у него не было. Поэтому он пользовался преданиями. К сожалению, эти легендарные летописные известия нередко используются нашими историками для освещения событий на Руси IX--X вв. без достаточной критики. Между тем они имеют ту же степень достоверности, какой примерно отличаются наши исторические песни XVII--XVIII вв.
Как мы видим, Повесть временных лет представляет собой компилятивный памятник, включивший в свой состав ряд литературных источников. Летопись является единственным источником, который при всех его недостатках восполняет громадный пробел по истории Киевского государства.
Повесть временных лет легла в основу многих позднейших сводов, в которых она обычно помещена в несколько измененном виде. Летописные памятники продолжают сохранять одну особенность, которую надо подчеркнуть. Все они по-прежнему имеют компилятивный характер. Компилятивность летописей приводит к тому, что в XII в. и в более позднее время в летописях встречаются на одной и той же странице известия, рассказывающие об одном и том же событии с двух разных точек зрения.
Летописи уже с
самого начала получают определенную
классовую окраску. При своем
возникновении летопись была памятником,
составленным в верхах общества Киевской
Руси, главным образом, в кругах,
близких к князю. Поэтому центральными
действующими фигурами летописей являются
крупные феодалы, в первую очередь
князья и епископы. На основании
летописей можно составить
2.2. «Русская правда» и древнейшие грамоты
Важнейшим источником по истории Киевской Руси наряду с летописью является Русская Правда. В настоящее время известно более 100 списков Русской Правды. По своему содержанию эти списки делятся на три группы, или редакции, -- Краткую, Пространную и Сокращенную, -- которые, по существу, представляют собой памятники, возникшие в разное время, хотя и в связи друг с другом.
Все историки согласны с тем, что Краткая Правда является Правдой, древнейшей по "своему происхождению. Против этого возражают только лингвисты (Соболевский, Карский, Обнорский), считающие, что Краткая Правда по своим языковым особенностям является более поздней, чем Пространная. Но эти наблюдения не имеют решающего значения, поскольку мы знаем, что Пространная Правда сохранилась в более древних списках, чем Краткая. Поновление языка -- обычное явление при переписке древних памятников.

- Арцах Борьба за выход из состава Азербайджанской ССР
- Арыстан баб кесенесі
- Асаблівасці афіцыйна-справавога стылю
- Асаблівасці мастацка стылю
- Асаблівасці расійскай дзяржаўнай палітыкі ў Беларусі ў другой палове XIX – пачатку XX стст
- Аса қауыпты жұқпалы аурулар
- Асамбаев А. Ж. Жасанды интеллект негіздері
- Архітектура та скульптура Київської Русі
- Архітектурні конструкції
- Архітектурні конструкції
- Архітектурні особливості китайського будинку
- Архітектурні пам’ятки площі Ринок
- Архітектурні твори Кокорінова
- Архітектурно-просторова композиція туристських засобів розміщення в Україні