Борьба русских княжеств за роль лидера в собирании русских земель
Оглавление
Введение ………………………………………………………………………..2
Первый этап.
Возвышение Москвы и начало объединения…………………………………………………
Второй
этап объединения…………………………………………………
Феодальная война второй четверти XV в. (1431-1453)………………..9
Завершение объединения русских земель……………………………….11
Василий
III……………………………………………………………………
Заключение …………………………………………………………………… 14
Список использованных источников и литературы………………………15
Введение
Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Но в условиях раздробленности все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, следовательно, подрывало силы князя, прежде всего военные.
Слуги князя получали землю в качестве условного держания, т.е. не могли ею свободно распоряжаться и владели лишь на условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его помощью упрочить свое положение и получить новые земли. Стремительный рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала московских великих князей, залогом успеха их объединительной политики государства. Среди социально-политических предпосылок следует отметить то обстоятельство, что князьям, заинтересованным в укреплении своих военно-служилых сил, становилось тесно в рамках небольших княжеств. В результате обостряются противоречия между князьями, поддерживаемыми своими боярскими группировками. Это и привело к борьбе за расширение владений одного за счет другого. Так, постепенно, выявилось соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределяла развитие процесса объединения Руси.
Православная церковь также была заинтересована
в объединении земель. Стремление сохранить
и упрочить единую церковную организацию,
ликвидировать угрозу ее позициям как
с Запада, так и с Востока (после принятия
Ордой ислама как государственной религии)
заставляло церковь поддерживать политику
того князя, который будет способен объединить
Русь.
Еще один не маловажный фактор слияния раздробленных земель являлась насущная задача освобождения страны от ордынского ига. Определенное влияние оказывала и борьба с Великим княжеством Литовским, также претендовавшим на роль объединителя русских земель. В условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовые нормы, а главное - православную веру.
На православие опиралось развивавшееся общенациональное самосознание, которое особенно активно стало проявляться с середины ХV в., что и ускорило процесс становления единого русского государства. В этих условиях усилилась тяга к единству, стремление подчиниться власти самого сильного князя, в котором видели заступника перед Богом, защитника земли и православной веры.
Первый этап. Возвышение Москвы и начало объединения
На рубеже ХIII-ХIV вв. политическое дробление Руси достигло своего апогея. Только на Северо-Востоке появилось 14 княжеств, которые продолжали делиться на уделы. К началу ХIV в. возросло значение новых политических центров: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые города пришли в упадок, так и не восстановив свои позиции после нашествия. Великий князь Владимирский, будучи номинальным главой всей земли, получив ярлык, практически оставался правителем только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир. Правда, великое княжение давало ряд преимуществ: князь, получивший его, распоряжался землями, входившими в состав великокняжеского домена, мог раздать их своим слугам, он контролировал сбор дани, как «старейший» представлял Русь в Орде. Это, в итоге, поднимало престиж князя, увеличивало его власть. Вот почему князья отдельных земель вели ожесточенную борьбу за ярлык.
Основными претендентами в XIV в., были тверские, московские и суздальские - нижегородские князья. В их противостоянии и решалось, каким путем будет происходить объединение русских земель.
В начальный период основное соперничество развернулось между Москвой и Тверью. Поначалу преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав (1263-1272). Выгодное географическое положение в Верховьях Волги, плодородные земли, притягивали сюда население, способствовали росту боярства. Московское княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского, Даниилу в самостоятельное владение, выделилось лишь в 1270-х гг. казалось, не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако родоначальник династии московских князей Даниил сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301 г. отвоевать у Рязани Коломну), а в 1302 г. по завещанию переяславского князя его владения перешли Москве, благодаря расчетливости и бережливости, что позволило несколько укрепить Московское княжество.
Его сын Юрий (1303-1325) присоединил Можайск. Таким образом, территория Московского княжества за три года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших севера - восточной Руси. Поскольку Можайск расположен у истоков Москва реки, а Коломна у устья, с их присоединением вся река оказалась во владении московского князя. Переяславль был одним из богатейших и плодородных районов севера - востока, поэтому его включение в Московское княжество значительно усилило экономический потенциал последнего. Московский князь вступил в борьбу с Тверским князем (Михаилом Ярославовичем) за Великое княжение. Войдя в доверие к хану Узбеку, женившись на его сестре Кончаке (после крещения Агафье), Юрий Данилович в 1316 г. получил ярлык, отобранный у тверского князя. Но вскоре в сражении с ратью Михаила он потерпел поражение, а его жена попала в плен. В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского князя во всех грехах. Понимая, что его ждет в Орде, Михаил Ярославович все же решил предстать перед ханским судом, надеясь тем самым спасти свою землю от татарского разорения.
В итоге Михаил был казнен. В 1325 г его сын Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде виновника гибели своего отца, не выдержал и зарубил Юрия Даниловича. За этот самосуд ему пришлось расплатиться собственной жизнью, но ярлык на великое княжение хан Узбек решил передать младшему брату Дмитрия - Александру Михайловичу. Так, натравливая друг на друга русских князей, опасаясь усиления кого-либо из них и передавая ярлык, Орда сохраняла господство.
Экономическое, политическое и военное укрепление Московского княжества произошло при Иване Калите и его сыновьях. В 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чол-ханом. Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита. Во главе московского - ордынского войска он подавил народное восстание и опустошил тверскую землю. Ценой жизни населения другой русской земли он способствовал возвышению собственного княжества. В то же время разгром Твери отвел удар от остальных русских земель. В качестве награды он получил ярлык на великое княжение и не упускал его до самой смерти
После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы баскачества и передает сбор дани в руки Великого князя. Сбор дани – «ордынского выхода», установление контроля над рядом соседних территорий (Угличем, Костромой, северным Галичем и др.), а в связи с этим - расширение земельных владений, что притягивало боярство, в итоге, усилили Московское княжество. Кроме того, Калита сам приобретал и стимулировал покупку своими боярами сел в других княжествах, что укрепляло влияние Москвы, привлекало под власть Калиты боярские фамилии из других княжеств.
Великий князь сумел добиться тесного союза между Москвой и церковью. Митрополит Петр подолгу и часто жил в Москве, а его приемник Феогност окончательно переселился туда.
Москва являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения.
Главную роль сыграла политика московских князей и их личностные качества. Сделав ставку на союз с Ордой, продолжив в этом отношении линию Александра Невского, осознав роль церкви в условиях отхода Орды от политики веротерпимости, московские князья первой половины использовали все средства для достижения поставленных целей. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия, как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой.1
При сыновьях Ивана Калиты – Семене (1340-1353), получивший прозвище Гордый за свое высокомерное отношение к другим князьям, и Иване Красном (1353-1359), в состав Московского княжества вошли Дмитровское, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.
Второй этап объединения
Если на первом этапе Москва лишь стала наиболее значительным и сильным княжеством, то на втором этапе (вторая половина ХIV - середина ХV вв.) она превратилась в бесспорный центр объединения. Власть московского князя усилилась, началась активная борьба с Ордой, зависимость постепенно ослабевала.
Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389 гг.) в 9 лет оказался во главе Московского княжества. Воспользовавшись его малолетством, суздальское - нижегородский князь Дмитрий Константинович добыл в Орде ярлык. Но московское боярство, сплотившись вокруг митрополита Алексея, сумело возвратить великое княжение в руки своего князя. Свидетельством укрепления позиции московского князя стало строительство в 1367 г Кремля из белого известняка - первого каменного сооружения на Руси после нашествия. Летописец отмечает, что Дмитрий начал “всех князей русских привожаше под свою волю”.
Его соперником выступила Литва, на которую опиралась Тверь. Великое княжество Литовское (9/10 его жителей составляли православные люди, населявшие Южные, Юго-Западные и Западные земли бывшей Древней Руси) под руководством князя Ольгерда превратилось в мощную силу, претендующую на объединение всех русских земель. Ольгерд нанес ряд поражений Орде и освободил Киевское, Черниговское и Волынское княжества от ига. Три же похода на Москву (1368, 1370 и 1372 гг.) не принесли ему желаемого успеха. В итоге Литва из-за внутренних религиозных и этнических противоречий, слабости княжеской власти и вмешательства внешних католических сил не сумела стать во главе объединительного процесса русских земель.
В 1375 г. Дмитрий Иванович во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь, отобрал ярлык, который в результате интриг оказался в руках тверского князя, и заставил его признать вассальную зависимость от Москвы. Так начался процесс превращения самостоятельных князей в удельных, что необычайно укрепило Московское княжество, обезопасило его тылы и позволило вступить в борьбу с Ордой.
Этому же способствовало наступление с конца 1350-х гг. «великой замятни» в самой Орде, выразившейся в частой и насильственной смене ханов. В 1375 г. власть захватил темник Мамай, который, не будучи чингизидом, не имел законных прав на «царский престол». Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды, отказался платить дань. Столкновение становилось неизбежным.
Решающее сражение произошло на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и двигался ему навстречу. Дмитрий, сплотив под своими знаменами силы почти всех Севера - Восточных земель кроме тверской и нижегородско – суздальской, в Коломне, откуда двинулись навстречу татарам, пытаясь упредить врага.
Благодаря патриотизму и мужеству русских воинов, сплоченных общей верой и единым руководством, а также умелым действиям засадного полка под началом двоюродного брата Дмитрия - Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка - Волынца, в решающий момент сумевшего переломить ход битвы, была одержана блестящая победа.
Значение Куликовской победы заключалось в том, что русский народ уверовал в скорое освобождение от татар. Куликова битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра-организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. В орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных русских земель. На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов - вернулись же они с битвы как единый, сплочённый русский народ.
Однако Куликовская битва еще не принесла освобождения. В 1382 г. хан Тохтамыш, чингизид, возглавивший Орду после убийства Мамая, сжег Москву. Дмитрий, потеряв много сил в Куликовской битве, ушел до прихода ордынцев из города, чтобы успеть набрать новое ополчение. В итоге Русь возобновила выплату дани, но политическая зависимость от Орды стала значительно слабее. В своем завещании Дмитрий Донской передал сыну Василию I (1389-1425) право на великое княжение, не ссылаясь при этом на волю хана.2
При Василии Дмитриевиче позиции Москвы продолжали укрепляться. Произошло слияние Великого княжества Владимирского и Московского.
Феодальная война второй четверти XV в. (1431-1453)
Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в. начались после смерти Василия I. К концу XVI века в московском княжестве образовалось несколько удельных владений, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими из них были Галицкое и Звенигородское, которые получил младший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же по завещаю Дмитрия должен был наследовать после брата Василия I великокняжеский княжеский престол. Однако завещание было написано, когда у Василия I не было детей. Василий I передал престол своему сыну – 10 –летнему Василию II. После смерти великого князя Юрий как старший в княжеском роду начал борьбу за великокняжеский престол с пламенником с Василием II (1425 – 1462). Борьбу после смерти Юрия продолжили его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шимяка. Если сначала это столкновение князей ещё можно было объяснить «старинным правом» наследование от брата к брату, то есть к старшему в роду, то после смерти Юрия в 1434 году. Она представляла с собой столкновения сторонников и противников государственной централизации. Московский князь выступал за политическую централизацию, Галицкий князь представлял силы феодального сепаратизма. Борьба шла по всем «правилам средневековья», то есть в ход пускались и ослепления и отравления, обманы, заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники централизации достигли при Дмитрии Шимяки, который недолгое время был Московским великим князем. Только после того как московское боярство и церковь окончательно встали на сторону Василия Васильевича II Темного (ослеплен своими политическими противниками, как и Василий Косой, отсюда и прозвище «Косой», «Темный»), Шемяка бежал в Новгород, где и умер. Феодальная война закончилась победой сил централизации. К концу княжения Василия II владения Московского княжества увеличились в 30 раз по сравнению с началом XVI в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343 г.), Нижний Новгород (1393 г.) и ряд земель на окраинах Руси.
Каковы же итоги войны? С одной стороны, принеся с собой неисчислимые бедствия и разруху, она усилила власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в дела ослабевшей Руси. С другой стороны, война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть. И тот факт, что победу одержал неудачливый в военном деле Василий II, только подтверждает данное положение.
Василий II провел перепись податного населения, сократил земельные пожалования боярам и увеличил число условных держателей - помещиков, верных слуг великого князя московского.
Церковь тоже оказалось под влиянием княжеской власти. После того как митрополит Исидор подписал Флорентийскую унию и признал верховную власть папы римского, Василий II приказал его арестовать. В 1448 г. на соборе иерархов русской церкви, митрополитом, по его настоянию, был поставлен рязанский епископ Иона, что означало установление автокефалии русской православной церкви (т.е. ее полной независимости от византийской). Но, с другой стороны, это стало началом ее превращения в послушное орудие великокняжеской власти.
Подводя итоги развития Руси первые два столетия после монгольского разорения, можно утверждать, что в результате героического созидательного и ратного труда русского народа на протяжении XIV в. и первой половины XV в. были созданы условия для создания единого государства и свержения золотоордынского иго. Борьба за великое княжение шла уже, как показала феодальная война второй четверти XV в., не между отдельными княжествами, а внутри неё Московского княжеского дома. Активно поддержала борьбу за единство русских земель православная церковь. Процесс образования Российского государства со столицей в Москве стал необратим.3
Завершение объединения русских земель
Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462-1505) и Василия III (1505-1533). Иван III - одна из ключевых фигур нашей истории. Он первым принял титул «Государя всея Руси». При нем двуглавый орел стал гербом нашего государства. При нем был возведен сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавистное золотоордынское иго. При нем был создан первый Судебник и стали формироваться общегосударственные органы управления страной. При нем в только что отстроенной гранитовой палате принимали послов от римского папы, германского императора, польского короля. При нем в отношении нашего государства стали использовать термин «Россия». Ивану III опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение северо-восточной Руси. В 1468 г. было окончательно присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Иван III приобрел оставшуюся часть Ростовского княжества. Наконец Тверь окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как ее бояре принесли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим войском. В 1489 г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысловом отношении. В 1503 г. многие князья западных русских областей (Вяземское, Одоевское, Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы к московскому князю. Независимой от московского князя оставалась Новгородская боярская республика, обладавшая еще значительной силой. В Новгороде в 1410 г. произошла реформа пособнического управления: усилилась олигархическая власть боярства. Василий Темный в 1456 г. установил, что князь является высшей судебной инстанцией в Новгороде.
Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть Новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой, Иван III принял решительные меры к подчинению Новгорода. В походе 1471 г. учувствовали войска всех подвластных Москве земель, что придало ему обще - русский характер. Новгородцев обвиняли в том, что они «отпали от православия к латинству».
Решающее сражение произошло на реке Шолони. Новгородское ополчение, имея значительное превосходство в силах, сражалось неохотно, москвичи же, по словам близких к Москве летописцев «как львы рыкающие», набросились на противника и более двадцать верст преследовали отступающих Новгородцев. Окончательно Новгород был присоединён к Москве через семь лет. Из города был увезен в Москву вечевой колокол. Городом теперь управляли Московские наместники.
Присоединение к Москве Новгородских, Вятских и Пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и севера – востока расширило многонациональный состав Российского государства.
В 1480 году было окончательно свергнуто монгола - татарское иго. Это произошло после столкновения московских и монгола – татарских войск на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял Ахмат – Хан, заключивший союз с польско – литовским королем Казимиром IV. Иван III сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли – Гирея, войска которого напали на владения Казимира IV, сорвав его выступление против Москвы. Простояв на Урге несколько недель, Ахмат – Хан понял, что вступать в сражение безнадёжно, а когда узнал, что его столица Сарай подверглась нападению со стороны Сибирского ханства, он увел свои войска обратно.
Русь окончательно за
Василий III
26 - летний сын Ивана III и Софьи Палеолог – племянницы последнего византийского императора – Василий III продолжал дело отца. Он начал борьбу за отмены системы уделов и вел себя как самодержиц. Воспользовавшись нападением крымских татар на Литву, Василий III в 1510 году присоединил Псков. Вечевой строй был упразднен. Псковом стали управлять московские наместники.
В 1514 году состав Московского
государства вошел Смоленск, отвоёванный
у Литвы. В честь этого события
в Москве был сооружен
Таким образом, завершился процесс
объединения севера – восточной и севера
– западной Руси в одном государстве.
Образовалась крупнейшая в Европе держава,
которая с конца XV века стала называться
Россией.4
Заключение
В далёкие времена и по настоящее время великие люди и события пишут историю государств и цивилизаций. Куда бы мы ни заглянули и в какое время не перенеслись, будь это Римская империя, Византия или Османское государство, ключом успеха и развития являлось сплочение людей, народов, государств. И крахом последних являлось разобщение, разделение людей.
На примере древней Руси в период ее становления единым государством, слиянием и присоединением княжеств мы видим сплочение русского народа под знаменами великих князей Руси.
В итоге единством русского народа удалось преодолеть внутренние разногласия, и приступить к решению общей беды под названием монголо-татарское иго.
Сплотившись Русь стала сильнее в экономическом плане и боевой мощи.
Пока многочисленные народы России едины, сильны в своей вере и преданы своему государству, Россия будет оставаться сильнейшим государством Европы и Азии и важнейшим игроком на политической арене мира.
Список литературы:
- История России: В 2.Т. 1: С древнейших времен до конца XVIII в. / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак»: ООО «Издательство Астрель», 2003. – 943 с.: ил.
- История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. Для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.А. Федоров; Под ред. Н.И. Павленко. 4-е изд. – М.: Высш. шк., 2006 – 536 с.: карты.
- История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 528 с.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
УРАЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ
Факультет государственного и муниципального управления
Специальность 080504.65 «Государственное и муниципальное управление»
Выпускающая кафедра: Государственное и муниципальное управление
РЕФЕРАТ
По дисциплине: История государственного управления
Тема: Борьба русских княжеств за роль лидера в собирании русских земель
Автор работы:
студент курса ГМУ-041
заочной формы обучения
Марченко Дмитрий Сергеевич
Подпись ___________
Руководитель работы:
к.с.н., доцент
Жукова И.В.
Подпись ___________
Екатеринбург 2014
1 История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. Стр. 62-65
2 История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. Стр. 65
3 История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. Стр. 67-68
4 История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. Стр. 71-72
- Борьба русского народа за освобождение от Ордынского Ига
- Борьба русского народа против монголо-татар
- Борьба русского народа против монголо-татарских завоевателей
- Борьба русского народа против немецких, шведских и датских феодалов
- Борьба русского народа против польских и шведских феодалов в начале XVII века
- Борьба русского народа против шведско-польских интервентов
- Борьба русского народа с европейским натиском и монголо-татарами как источник складывания культуры единого государства
- Борьба Руси против монголо-татарского ига
- Борьба Руси с нашествием монголо-татар
- Борьба Руси с немецко-шведской интервенцией в XIII веке
- Борьба русских земель и княжеств с завоевателями в ХIII в. Русь и Орда: проблемы взаимовлияния
- Борьба русских земель с иноземными захватчиками в XIII веке
- Борьба русских земель с монгольским завоеванием и крестоносцами в XIII веке
- Борьба русских земель со шведско-немецкой агрессией
