Дифференциация доходов населения: причины и показатели
|
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное Бюджетное образовательное учреждение высшего пРофессионального образования «российский государственный аграрный университет – МСха имени К.А. Тимирязева» |
Экономический факультет
Кафедра «Экономика и организация ИТС в АПК»
Реферат на тему:
«Дифференциация доходов населения ,причины и показатели»
34 Э-ЭК группы ИЭФ
Москва 2014
Содержание.
Введение …………………………………………………………………...3
Глава 1.Общие сведения о дифференциации доходов населения …...5
Глава 2. Причины дифференциации доходов …………………………7
Глава 3. Показатели дифференциации доходов ……………………..10
Глава 4.Дифференциация доходов населения в наши дни ………….14
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………..18
Введение.
Современное общество часто называют обществом двойного стандарта. Говорят, что это общество равных прав, но неравных возможностей. Действительно, все граждане демократического, правового государства равны перед законом. Они обладают также равными политическими правами, участвуя в выборах представительных органов власти и высших должностных лиц по принципу “один человек—один голос”.
Этот принцип равенства имеет
смысл и представляет ценность лишь постольку,
поскольку он применяется к заведомо “неравным”,
неодинаковым людям. К мужчинам и женщинам,
сильным и слабым, ловким и неуклюжим,
талантливым и заурядным, трудолюбивым
и лентяям, образованным и невеждам. И
все эти, и множество других особенностей,
формирующих неповторимый индивидуальный
облик каждого, определяют, естественно, разные
С точки зрения экономистов, это неравенство возможностей проявляется на потребительском рынке в неравной платежеспособности покупателей, в основе которой лежит неравенство их доходов.
Целью реферата является рассмотрение данной ситуации , связанной с дифференциацией доходов населения .
Поставлены следующие задачи :
-раскрыть сущность данного явления
-рассмотреть основные понятия ,главные аспекты
-выявить причины
-определить основные
показатели дифференциации
-рассмотреть тенденцию
движения дифференциации
Основой для реферата служат такие источники информации , как учебники по экономической теории , интернет , газеты.
Глава 1. Общие сведения о дифференциации доходов населения .
В литературе рассматриваются два взаимосвязанных подхода к изучению проблемы распределения дохода: функциональное и личное распределение дохода.
Функциональное распределение дохода связано со способом, которым денежный доход общества делится на заработную плату, ренту, процент и прибыль. Здесь совокупный доход распределяется в соответствие с функцией, выполняемой получателем дохода. Заработная плата выплачивается за работу; рента и процент – за ресурсы, находящиеся в чьей-либо собственности; прибыль поступает к владельцам корпораций и иных предприятий. Функциональное распределение дохода формирует первичные доходы населения.
Личное распределение доходов связано со способом, которым совокупный доход общества распределяется среди отдельных домохозяйств. Дифференциация доходов, как правило, рассматривается по размеру среднедушевого совокупного дохода населения в целом, отдельных регионов и групп домохозяйств (проживающих в городской местности, в сельской местности, из них хозяйств пенсионеров, имеющих детей до 16 лет и т.д.) В статистике бюджетов домашних хозяйств используются среднемесячный совокупный доход и средний доход на одного члена домохозяйства. Среди работающих за основу берётся среднемесячная начисленная заработная плата рабочих и служащих по отраслям экономики (без работников, занятых неполные рабочий день или неделю, и учеников). Для изучения дифференциации доходов и потребления населения проводятся перегруппировки домохозяйств:
- по децильным группам - выделяются десять групп, в каждой группе по 10% домохозяйств;
-по квинтильным группам - пять групп, в каждой группе по 5% населения;
- по покупательской способности населения - по группам, кратным величине прожиточного минимума или стоимости набора из 25 (или из 31) наименований продуктов питания.
По каждой выделенной группе вычисляются: средний денежный доход, его состав; средний потребительский расход и его структура; средний размер потребления на душу населения продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг (в расчёте на 100 домохозяйств); показатель покупательской способности денежных доходов (денежных доход, делённый на среднюю цену покупки данного товара).
Дифференциация доходов населения есть разница в доступе к собственности и власти разных классов, социальных групп и слоёв населения в границах определённой экономической системы, что отражается в уровне их доходов, прежде всего, денежных.
Главная причина разницы доходов в современном обществе кроется в самой экономической системе капитализма, основанной на частной, коллективной и государственной формах собственности. Такая форма собственности приспособлена к отчуждению большинства населения от получаемых доходов.
Большинство отстранено от управления производством, а значит, от управления распределять результаты производственной деятельности. 210 млн человек сегодня отстранены от производства, а через пять лет количество безработных удвоится. Существует дискриминация в оплате труда, получении качественного образования, дискриминация расовая. Причиной дифференциации является антидемократический характер деятельности государства, отсутствие справедливой социальной политики, независимых влиятельных профсоюзов.[1]
Глава 2. Причины дифференциации доходов.
Дифференциация доходов складывается под воздействием разнообразных факторов, связанных с личными достижениями или независимых от них, имеющих экономическую, демографическую, социобиологическую или политическую природу. Среди причин неравномерности распределения доходов выделяют:
1.Различия в физических и интеллектуальных способностях, различия образования и квалификации, профессиональной инициативности и склонность к риску.
Способности людей — физические, умственные — бесконечно разнообразны, к тому же существуют еще различия по темпераменту. Однако эти персональные различия мало чем могут помочь нам в понимании загадки экономического неравенства. Физические характеристики (рост или обхват бедер) и психологические (коэффициент умственных способностей илы музыкальный слух) почти ничего не проясняют относительно разницы в заработках различных людей.
Это отнюдь не означает, что индивидуальные способности имеют небольшое значение. Способность выиграть соревнования по бегу или очаровать телевизионную аудиторию значительно повышают шансы человека получать высокие доходы. Однако способности, ценимые на рынке, сильно варьируются и часто трудно поддаются оценке. На рынке, как правило, вознаграждается способность рисковать, целеустремленность, удача, инженерный гений, способность трезво оценивать ситуацию и много работать — все эти способности и качества не так-то просто оценить в психологических тестах. Как сказал бы Марк Твен: «Не нужно быть слишком ловким, чтобы зарабатывать деньги. Но необходимо знать, как это делается».
2.Трудолюбие и мотивация.
Разные люди могут работать по-разному. Трудоголики проводят по 70 часов в неделю на работе, никогда не берут отпуск и бесконечно отодвигают срок выхода на пенсию. «Умеренный человек» будет работать ровно столько, сколько нужно, чтобы оплатить самое необходимое. Разница доходов может быть большой просто потому, что различаются усилия, вкладываемые ими в работу разными людьми. При этом никто не может сказать, что их экономические возможности не равны.
3.Профессия
Одной из важнейших причин неравенства доходов является профессиональная деятельность. В основании пирамиды доходов находятся домашняя прислуга, персонал ресторанов быстрого обслуживания и неквалифицированные рабочие. Работник ресторана «Макдональдс» или мойщик машин, работающие полный рабочий день, могут зарабатывать сегодня всего 9000 долл. в год.
На вершине пирамиды доходов располагаются высокооплачиваемые профессионалы. В последнее время вне конкуренции находятся работники экономической сферы. Они зарабатывают на 231% больше, чем в среднем по стране, или, например, в 2, 7 раза больше, чем работники образования .
Какова же причина такой огромной разницы в доходах представителей различных профессий? Частично она зависит от того, сколько лет должен потратить человек для получения диплома врача или адвоката. Способности также играют определенную роль, например, когда при найме на должность инженера предпочтение отдастся людям, имеющим навыки быстрого счёта. Некоторые виды работ хорошо оплачиваются, так как они опасны или неприятны. А также, когда для определенного вида деятельности предложение труда лимитировано, скажем, благодаря ограничивающей деятельности профсоюзов или правилам получения лицензии для профессиональной деятельности, заработная плата для таких специальностей резко возрастает.
4.Происхождение, размер и состав семьи, и положение на рынке, удачу, везение и дискриминацию.
Кроме способностей интенсивности работы и профессиональной деятельности, на неравенство заработной платы воздействуют и другие факторы. Дискриминация и ограничение возможности занимать определенные должности сыграли большую роль в снижении доходов женщин и представителей многих меньшинств.
Кроме того, домашние условия и общественная среда, в которой живут дети, оказывают большое влияние на уровень их будущих доходов. Дети из богатых семей, возможно, сталкиваются с реальной жизнью позже, чем их менее обеспеченные сверстники, но они извлекают выгоду из каждого периода своей жизни. Ребёнок из бедной семьи живет в тесноте, плохо питается, посещает плохую школу с перегруженными учителями. Многие считают, что судьба многих бедных детей, рожденных в больших городах, предрешена еще до того, как им исполняется 10 лет.
5.Владение собственностью
Самые большие различия доходов обусловлены разницей в унаследованном и приобретенном богатстве. Люди, занимающие верхнее положение на пирамиде доходов, как правило, получают большую часть своих денег за счёт дохода с собственности. Бедняки же владеют немногими материальными благами и, следовательно, не получают никакого дохода со своего несуществующего богатства.
Именно эти различия в уровне богатства породили наиболее яростные атаки критиков на капиталистическое общество. «Собственность — это кража!» — писал Пьер Прудон, социалист девятнадцатого века.[2]
Глава 3.Показатели дифференциации доходов.
Уровень жизни характеризуется показателями дифференциации материальной обеспеченности населения (дифференциации населения по уровню дохода), среди которых можно выделить:
-распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов;
-коэффициент дифференциации доходов;
-индекс концентрации доходов (коэффициент Джини),Кривая Лоренца.
Важнейшим методом исследования дифференциации доходов населения является распределение населения по уровню среднедушевых денежных доходов на основе построения вариационных рядов. Эмпирические данные выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств ранжируются и группируются в определенных интервалах по величине дохода. Для статистических характеристик здесь используются: среднее значение душевого дохода; модальный доход (чаще всего встречающийся уровень дохода населения); медианный доход (показатель дохода, расположенный в середине ранжированного ряда распределения).
Модальный и медианный доходы - это важные структурные показатели, которые характеризуют отклонение среднедушевого дохода от среднего значения для каждой группы. Как правило, результаты исследований свидетельствуют, что одна половина населения имеет доход ниже среднего, а вторая половина - выше среднего.
Широко распространен в статистических исследованиях по неравенству в распределении доходов децильный коэффициент дифференциации доходов, который исчисляется как отношение минимального дохода 10% наиболее обеспеченных граждан к максимальному доходу 10% наименее обеспеченных граждан. Коэффициент дифференциации доходов Кдх рассчитывается путем сопоставления девятого (Д9 ) и первого (Д1 ) децилей:
Функционально очень близким к децильному коэффициенту дифференциации доходов является коэффициент фондов Кф , с помощью которого измеряют различие между суммарными (средними) значениями доходов 10% наиболее обеспеченной (Ч10 ) и 10% наименее обеспеченной (Ч1 ) части населения.
[3]
В экономической теории используется кривая Лоренца как показатель, отражающий неравномерность распределения совокупного дохода общества между различными группами населения (рис. 1).
Теоретическая возможность
абсолютно равного
Рис1. Кривая Лоренца
Ещё одним показателем,
используемым для определения
степени дифференциации
Коэффициент Джини исчисляется делением площади ОАБСДЕ на площадь прямоугольника ОКЕ. Чем больше площадь фигуры ОАБСДЕ, тем больше величина коэффициента Джини, тем выше степень неравенства в доходах. Величина коэффициента Джини колеблется от 0 до 1. Однако она никогда не может достигнуть этих величин, поскольку «0» - это абсолютное равенство, а «1» - абсолютное неравенство.
То есть Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) КДж служит для измерения отличия фактического распределения доходов по численно равным группам населения от их равномерного распределения (степень неравенства в распределении доходов населения). Данный индекс исчисляется по формуле
где Li , Li-1 - доля населения в интервале; Si , Si-1 - доля суммарного дохода (на начало и конец i-го интервала).
Кривую Лоренца можно использовать для сравнения распределения в различные периоды времени, или в разных странах, или между различными группами.
Какова же оптимальная степень неравенства? Это самый важный вопрос в определении стратегии, касающейся неравенства доходов. Общепринятого ответа на этот вопрос нет, поскольку есть аргументы «за» и «против» усиления равенства.
Основной аргумент
в пользу равного
В настоящее время
почти во всех развитых
Глава 4 . Дифференциация доходов в наши дни .
Россия оказалась среди мировых лидеров по неравенству распределения доходов населения, свидетельствует исследование банка Credit Suisse. «Исключая небольшие страны Карибского бассейна, в России самая сильная дифференциация в распределении доходов, — сказано в обзоре Global Wealth Report, опубликованным банком. — Если в мире в среднем один миллиардер приходится на $194 млрд совокупного объема богатства, то в России миллиардер приходится на каждые $15 млрд».
По всему миру миллиардеры контролируют менее 2% совокупного объема мирового богатства, тогда как в России на людей с миллиардным состоянием приходится 30% движимых активов.
«Во время переходного периода были надежды, что Россия станет высокодифференцированной экономикой с высокими доходами населения, а также сохранит высокий уровень социальной защиты, унаследованный от эпохи Советского Союза. То, что произошло, можно назвать пародией на эти надежды», — пишут экономисты Credit Suisse.
Несмотря на это, прошедшее десятилетие ознаменовалось ростом, обеспеченным в основном мировым спросом на энергоресурсы, отмечают эксперты банка. Средний доход российской семьи вырос в 8 раз — с $1700 в 2000 году до $13 600 а настоящее время.
Общий уровень национального богатства банк оценил в $1,3 трлн, а по числу долларовых миллионеров (97 тыс. человек) Россия занимает десятое место в мире.
С 2000 года был зафиксирован постепенный рост благосостояния населения не только России, но и всего мира (на 38%). По данным Credit Suisse, мировыми лидерами с точки зрения богатства на душу населения являются Швейцария ($468 186), Австралия ($354 986) и Норвегия ($325 989).
Но последние последние пару лет оказались провальными: совокупный показатель благосостояния населения мира сократился на 5,2% — до $223 трлн.
«Нет сомнений в том, что экономические трудности, особенно сильно повлиявшие на еврозону, негативно отразились на объемах совокупного мирового богатства. Наше исследование подтверждает, что экономическая рецессия в сочетании с падением цен на финансовые активы и застоем на рынке жилья создали наихудшие условия для наращивания национального богатства со времен кризиса», — констатируют Майкл О'Салливан и Ричард Керсли из Credit Suisse. При этом относительная стабильность американской экономики привела к укреплению доллара США по отношению к другим мировых валютам, что также наиболее существенно отразилось на Европе, где благосостояние населения сократилось за год на $10,9 трлн. В Азиатско-Тихоокеанском регионе потери составили $1,4 трлн, а в Северной Америке был отмечен рост на $882 млрд.
Но к 2017 году благосостояние населения всего мира повысится почти на 50% — до $330 трлн, прогнозируют экономисты Credit Suisse.
Китай, как ожидается, увеличит благосостояние населения к 2017 году на $18 трлн и обойдет по этому показателю Японию, занимающую в настоящее время второе место.
США, вероятно, сохранят свои лидерские позиции по уровню богатства населения ($89 трлн к 2017 году), а в Европе этот показатель вырастет за пять лет до нынешнего уровня США ($62 трлн).
Эксперты Credit Suisse ожидают, что в следующие пять лет количество долларовых миллионеров в мире увеличится на 18 млн и к 2017 году превысит 46 млн. В Китае, по их оценкам, показатель удвоится к 2017 году и достигнет 2 млн человек.
В ближайший год можно ожидать ускорения темпов роста мирового ВВП и национального богатства, соглашается с оптимистичными прогнозами экономист московского офиса Всемирного банка Сергей Улатов. Но проблема разницы в уровне доходов в России при этом вряд ли решится, хотя пока она отчасти нивелировалось тем, что уровень благосостояния рос как у обеспеченных, так и у малообеспеченных слоев населения, добавляет он.[5]
Заключение .
Итак, после рассмотрения комплекса проблем связанных с распределением дохода в обществе необходимо сделать непростой вывод- ситуация за последние несколько лет изменилась только в сторону ещё большего расслоения. Однако для нормального функционирования всех сфер жизнедеятельности дифференциация необходима. Более того, она является фактором прогресса. Наша задача состоит в том чтобы минимизировать её резкие скачки, а также уменьшить количественный разброс между очень богатыми слоями и очень бедными.
В результате необходимо предпринять несколько конкретных шагов в экономической и социальной сфере: 1. Принятие и неукоснительное соблюдение реальных бюджетов, как государственных, так и областных, что обеспечит соответствие реальных и номинальных заработных плат. 2. Сокращение льготных категорий населения. 3. Усиление методов по контролю за рациональным использованием средств из социальных фондов. 4. Способствование образованию “среднего класса” путём поддержки мелкого предпринимательства, а также бюджетных категорий населения. 5. Грамотное налоговое законодательство, использование прогрессивных налоговых ставок в комплексе с чётким контролем за уплатой налогов. 6. Борьба с “теневой экономикой”, путём искоренения коррупции во властных структурах.
Список используемой литературы.
1.http://www.eng.ru/ekonomika_
2. http://www.socioworld.ru/
3. http://www.hi-edu.ru/e-books/
4. http://yourlib.net/content/
5. http://www.gazeta.ru/
- Дифференциация доходов населения России
- Дифференциация знания в XXI веке и его значение для технических наук
- Дифференциация и интеграция в науке
- Дифференциация и интеграция знаний
- Дифференциация и интеграция наук
- Дифференциация и специализация научного знания
- Дифференциация исполнения лишения свободы в зависимости от вида лишения свободы и установленного в нем режима
- Дифференциация деревьев в лесу
- Дифференциация дохода
- Дифференциация доходов
- Дифференциация доходов
- Дифференциация доходов населения
- Дифференциация доходов населения
- Дифференциация доходов населения в РФ
