Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Дивид Рікардо

Зміст

Вступ………………………………………………………………………………………………………………………..2

Розділ І………………………………………………………………………………………………………………......4

Розділ ІІ……………………………………………………………………………………………………………………8

Розділ ІІІ…..……………………………………………………………………………………………………………12

Розділ ІV..………………………………………………………………………………………………………………14

Висновки……………………………………………………………………………………………………….………17

Список використаних джерел………………………………………………………………………………18

Вступ

"У 1818 р. один з моїх единбурзьких друзів прислав мені книгу Рікардо. Моє пророче передчуття справдилося. Реформатор в області політичної економії, якого я чекав, нарешті з'явився. І тільки-но встиг я закінчити перший розділ, як я сказав: Ти саме той, якого я шукаю. І чим більше читав я цю книгу, тим більше порушувала вона в мені здивування ... Невже ця глибока праця була написана в розпал гучної штовханини XIX століття? Чи можливо, щоб англієць - не ховався від світла в якому-небудь академічному святилищі, а поглинений комерційними і політичними справами - зробив те, чого не могли зробити всі європейські університети, чого сторіччя думки не встигло посунути вперед ні на одну йоту? Його попередники були збиті і пригнічені колосальним тягарем фактів, дрібниць і виключень. А Рікардо зі свого розуму, вивів шляхом дедукції закони, які вперше кинули сніп світла в темну купу матеріалу, і перетворив, таким чином, збори спроб і дослідів думки в науку правильних співвідношень, що спираються на вічний базис".

Так передає свої враження Де-Квінсі, пізніше - найблискучіший популяризатор Рікардо і один з найбільш талановитих його учнів. Не менш сильне враження справили "Початки політичної економії" і на інших сучасників Рікардо, так само, як і Де-Квінсі, які чекали, коли ж, нарешті, з'явиться в області політичної економії новий "апостол науки".

Біржовий ділок, самоучка, який не отримав ні класичної, ні загальної освіти, який ледь справлявся з труднощами літературного викладу, відразу стає найбільшим авторитетом в області політичної економії. "Дійсним засновником абстрактної політичної економії, - пише Беджгот, - є Рікардо. А між тим на перший погляд навряд чи хто-небудь був менш здатний для цієї ролі". І англійський економіст - сам колишній банкір - пояснює цю загадку тим, що "галузь діяльності, на яку витратив своє життя Рікардо і в якій він зробив такі великі успіхи, представляє найбільш абстрактну з усіх галузей промисловості" "Гра на біржі, - повторює за ним російський економіст Туган-Барановський, - є сама абстрактна господарська діяльність, яку тільки можна собі уявити". Булгаков, незважаючи на свій ідеалізм, висловлює цю думку ще більш матеріалістично: "свою звичку до абстрактності і математичну уяву" Рікардо "виробив у своїй банкірської діяльності.

Англійський економіст знаходить ще інше пояснення - расове. Рікардо був євреєм. "Твори Рікардо представляють у всій відомій мені літературі, як документальне свідчення тих особливих здібностей, завдяки яким євреї протягом століть багатіли". Леслі Стефен, відомий історик англійської думки XVIII століття і англійського утилітаризму, погоджується з цим. "Рікардо, як цілком вірно помічають його критики, був єврей і біржовик. А євреї, незважаючи на всі запевнення Шейлока, і особливо євреї-біржовики, позбавлені людських почуттів. Якщо ви їх ріжете, вони кровоточать тільки банківськими квитками. Вони пристосовані до того , щоб бути капіталістами, які дивляться на заробітну плату, як на одну з цифр в загальному балансі, а на робітників, як на одне зі знарядь, що вживаються у виробництві ".

Представники німецької етико-національно-історичної школи, придавлені купою «фактів, дрібниць і виключень» і абсолютно нездатні до абстрактного мислення, точно шукали розради у свідомості, що найбільші представники абстрактно-дедуктивного методу в політичній економії - євреї. Вони з особливим задоволенням повторювали це расове пояснення і знаходили в ньому розгадку, як висловлюється Гельд, "цинічного матеріалізму" Рікардо з його "істинно цинічним уявленнями про державу і суспільство". Ближче знайомство з життям і особистістю Рікардо покаже нам, скільки самовдоволеного неуцтва ховається за цими науковими поясненнями.

Розділ І

Корінні зміни в шляхах всесвітньої торгівлі, які знищили торговельне переважання в Північній Італії, тимчасово висунули на перший план атлантичне узбережжя Піренейського півострова (головним чином, Португалію), а потім перенесли центр ваги всесвітньої торгівлі в Нідерланди, гнали капітали і найбільш заповзятливі елементи населення, в тому числі і євреїв, з Італії до Португалії, з Португалії до Нідерландів. Євреїв гнала ще й політична необхідність. Разом із занепадом торгівлі та культури посилювалася релігійна нетерпимість, ставали все сильнішими всілякі переслідування. Рятуючись від інквізиції, італійські та португальські євреї цілими сім’ями переселяються в Амстердам – притулок вільної думки релігійних і політичних емігрантів. А коли, в кінці XVII і на початку XVIII століть Голландія втрачає своє торгове і промислове переважання, коли вона все більше перетворюється в банкіра, коли Англія все більше набуває славу найвільнішої і терпимої країни, "вічні мандрівники" знімаються з насиджених місць і емігрують до Лондона.

У 1753 році Палата Громад прийняла білль про натуралізацію євреїв і, хоча під тиском "черні" він був формально скасований у наступному році, євреї фактично користувалися майже всіма громадянськими правами.

Зберігаючи майже завжди релігію своїх предків, вони в культурному відношенні швидко асимілюються з англійцями і дуже скоро починають брати активну участь не тільки в області вибивання грошей, а й в області літератури і науки. Так як християнські біржовики дуже ревниво охороняли свої привілеї, то, ще наприкінці XVIII століття, число біржових маклерів з євреїв не могло бути понад дванадцяти. Одним з них був батько майбутнього економіста, Авраам Рікардо, який переселився з Амстердама до Англії близько 1760 р. і дуже швидко зайняв чільне становище в лондонській єврейській громаді.

Третій син поважного Авраама, Давид Рікардо, народився 19 квітня 1772 р. в Лондоні. Коли йому виповнилося 12 років, батько відправив його до дядька в Амстердам, де Рікардо пробув два роки, займаючись в торговельній школі. Після повернення звідти, він почав допомагати батькові в його біржових і торгових операціях. Так він придбав ту дивну швидкість і вміння у поводженні з цифрами, які вражали всіх, хто знав його. Будучи ще шістнадцятирічним хлопчиком, він сам відвозить своїх молодших братів до Голландії. Ці часті поїздки дали йому можливість добре познайомитися з амстердамською біржею, яка грала в XVIII столітті таку ж роль, яку лондонська біржа грала в XIX столітті. Там вже давно навчилися "міняти" гроші на гроші і отримувати відсоток на свій грошовий капітал, не вдаючись до безпосереднього процесу вичавлювання надвартості. Філософські спекуляції Спінози поступилися місцем біржовим спекуляціям, і до кінця XVIII століття амстердамська біржа вже мала своїх Піндарів, як називає Маркс одного з перших теоретиків біржової спекуляції, Пінто.

Незважаючи на свою сувору ортодоксальність, батько Рікардо не був ворогом "християнської" цивілізації. Брат великого економіста, Ральф, теж не був чужий літературі, а сестра його, Сара, писала з педагогічних питань і була автором популярних посібників з математики. А дядько Рікардо, з яким він часто зустрічався в Амстердамі, Дакоста, був свого часу відомим поетом і літератором.

Зовсім молодою людиною Давид розійшовся з батьком, але не надовго. Тимчасова сварка була викликана самовільним одруженням. Він полюбив християнку Прісциллу-Анну Вількінсона, дочка Едуарда Вількінсона, і одружився на ній (20 грудня 1793 р.). Йому довелося для цього прийняти християнство і він змушений був залишити рідну домівку. Таким чином, він вже дуже рано був наданий власним силам. Але його невтомна енергія і видатні здібності, в поєднанні з підтримкою, яку йому надали багато членів лондонської біржі - ймовірно і брат, з яким його до смерті пов'язувала найтісніша дружба - допомогли йому в порівняно короткий термін не тільки стати в матеріальному відношенні абсолютно незалежним, але й придбати великі статки, які чутки оцінювали в 40 мільйонів франків. "Багатий, як Рікардо", пише в одному зі своїх листів французький економіст Сей.

"Мистецтво збагачення, - писав брат Рікардо у присвяченому йому некролозі, - не користується у нас великою повагою. А між тим Рікардо в жодній області не виявив своїх обдарувань в такій високій мірі, як саме у грошових справах. Уміння розбиратися у всяких ускладненнях, вражаюча швидкість у всяких цифрових численнях, холоднокровність і дивовижна проникливість, нарешті, дуже сприятливий збіг зовнішніх умов, серед яких йому довелося діяти - все це, разом узяте, дало йому можливість обігнати своїх однолітків і, в короткий час, досягти такого багатства і популярності, які рідко кому дістаються на долю ".

Дійсно, умови були дуже сприятливі. Анти-якобінська війна, розпочата проти якобінців, що закінчилася тільки з остаточним знищенням панування Наполеона (1793 - 1815), грає вирішальну роль в історії фондової спекуляції. Протягом цього періоду, біржа вперше стала ареною, на якій підприємливі люди часто-густо складали собі мільйонні статки.

Заснована в тій формі, в якій її знайшов Рікардо, майже в самий рік його народження, лондонська фондова біржа була вже в кінці XVIII століття свідком самої відчайдушної спекуляції. "Крик сови, виття вовків лютих, гавкіт дворового пса, рохкання свині, нічні серенади кішок, шипіння змії, рев осла, квакання жаб і тріск коника - все це, поєднане в загальний хор, не було б більш огидно, ніж шум, який виробляють ці істоти на біржі ". Так описує сучасник ту установа, де, за словами Туган-Барановського, Рікардо "і засвоїв свій метод".

Старі прийоми, засновані на принципі "не обдуриш - не продаси", голий, нічим не прикрашений, ні листком "умовної моралі", ні законами елементарної честі, грабіж, які відрізняли "авантюристів-купців" XVII-XVIII століть, були перенесені в нову сферу діяльності грошового капіталу.

Але ці подвиги вже викликали протест з боку головних керівників біржі, що прагнули провести різку демаркаційну лінію між "чесними" і "ганебними" біржовими операціями. У таку епоху, як це показує і приклад перших Ротшильдів, елементарна чесність і сумлінність у комерційних справах перетворювалася на дуже прибуткову чесноту, особливо на біржі, де можливість раптового і швидкого збагачення зустрічається частіше, ніж в інших сферах застосування капіталу.

Коли 18 травня 1801 був закладений перший камінь нової будівлі лондонської біржі, на ньому був зроблений напис, який свідчив, що до цього дня державний борг зріс до 552.730.924 фунтів стерлінгів. Лондонські біржовики, таким чином, символічно вказували на те значення державного боргу, яке він грає, як наріжний камінь всієї капіталістичної фінансової системи. Маркс про це сказав так:

"Державний борг, тобто відчуження держави, накладає свій відбиток на капіталістичну еру. Єдина частина так званого національного багатства, яка дійсно знаходиться в спільному володінні сучасних народів, це - їхні державні борги. Державний кредит стає символом віри капіталу. І з виникненням державної заборгованості смертним гріхом, за який нема прощення, стає порушення довіри до державного боргу. Він робиться одним з найсильніших важелів первісного нагромадження. Немов дотиком чарівної палички він обдаровує непродуктивні гроші продуктивною силою і перетворює їх таким чином в капітал, усуваючи всяку потребу піддавати їх небезпекам і утрудненням, нерозривно пов'язані з розміщенням грошей у промисловість і навіть з чисто-лихварськими операціями. Державні кредитори насправді не дають нічого, так як позичені ними суми перетворюються в державні боргові свідоцтва, що легко обертаються та функціонують в їх руках абсолютно так само, як і готівка. Але роль державних боргів не обмежується створенням класу таких пустопорожніх рантьє та імпровізованим збагаченням фінансистів, які виступають посередниками між урядом і нацією, а також відкупників податків, купців і приватних фабрикантів, в руки яких, як капітал, що впав з неба, потрапляє добра частка всякої державної позики. Державні позики створили, крім того, акціонерні товариства, торгівлю всякими цінними паперами, відчайдушну спекуляцію, ажіотаж, - одним словом, біржову гру і сучасну банкократію (панування банків) ".

Англійський державний борг дуже скоро перевершив суму, увічнену на наріжному камені лондонської біржі. У 1810 році він становив вже 734.787.786 фунт. стерлінгів, а в 1816, після остаточної ліквідації наполеонівської імперії, він досяг колосальної цифри в 1.003.768.694 фунт. стерлінгів, тобто був у вісім разів менше тієї суми, якої він досяг через сто років після закінчення останньої всесвітньої війни. Якщо взяти до уваги ступінь розвитку капіталізму взагалі і в Англії зокрема сто років тому і тепер, то тодішній англійський державний борг представляв відносно навряд чи меншу суму, ніж сучасний.

Курси державних фондів то підвищувалися, то знижувалися із запаморочливою швидкістю. Потрібні були величезні здібності, вміння розбиратися у всіх деталях економічної кон'юнктури, близьке знайомство з політичним життям свого часу, необхідно було підтримувати тісні зв'язки з парламентськими діячами, щоб не губитися в цьому хаосі швидко перемінних подій, щоб не стати жертвою якогось непередбаченого краху.

Рікардо володів всіма цими якостями. Чесність і порядність його стояли поза всякими сумнівами. Відомо, що він відмовлявся приймати будь-яку участь у біржових операціях, які, на його думку, могли принести збиток державі, тобто виходили за межі нормальної біржової етики і представляли явний грабіж громадських коштів. Він був геніальний спекулянт, швидко і рішуче умів використовувати безперервні коливання фондів, щоб, граючи то на підвищення, то на пониження і не боячись збитків, пускати в оборот весь отриманий прибуток. До появи на лондонській біржі Натана Ротшильда він майже не мав суперників у галузі біржової спекуляції. Йому приписується відома "спекулятивна" формула, один з канонів біржі: Cut your losses and let your profits run ("скидай з рахунків збитки і поміщай у справу свій прибуток").

Розділ II

Але ця кипуча діяльність біржового ділка не довго поглинала Рікардо цілком. Вже до 25 років, коли він склав собі незалежний стан, його перестає задовольняти одна біржа. Його потягнуло до науки. "До того часу, - каже його сестра, Сара Портер, - всякі наукові заняття здавалися йому тягарем, він мав до них огиду. Він жив в атмосфері ділової агітації, в шумі спекуляцій, я не пам'ятаю, щоб, за винятком кількох дослідів з електрики, які він мені показував з гордістю любителя, він цікавився якоюсь наукою ".

З таким же захопленням, з яким Рікардо займався біржовими спекуляціями, він кидається тепер на наукові заняття. Спочатку він захоплювався математикою і особливо геометрією. Потім він віддався вивченню природних наук: фізики, хімії, геології і мінералогії.

Він влаштовує власну лабораторію і виробляє цілий ряд дослідів, вивчаючи явища електрики і світла. Легенда говорить, що він перший показав практичну здійсненність газового освітлення вулиць і будинків, влаштувавши його - безсумнівно один з перших - в одному зі своїх будинків.

Рікардо встиг зібрати багатющу колекцію мінералів. У 1807 році він разом з Гріноу і Філіппсом засновує існуюче і тепер геологічне товариство, до числа членів якого належав його друг, Леонард Горнера, геолог, після фабричний інспектор.

Але Рікардо цікавився не тільки природознавством і математикою. Не менш старанно займався він теологією і літературою. Відомо, що він був старанним читачем Шекспіра. Найменше він, очевидно, цікавився в цей час політичної економією. Він ніби задовольнявся своїми практичними знаннями в цій галузі і не відчував ніякої потреби проникнути глибше в сенс звичайних для нього і практично зовсім зрозумілих явищ.

Біографи Рікардо пояснюють цю байдужість дуже просто: не було підходящого випадку. Такий знайшовся тільки в 1799 р., коли Рікардо поїхав зі своєю хворою дружиною на морські купання в Бат. Там, у будинку свого друга, сидячи за столом і обдумуючи якийсь новий фізичний чи хімічний дослід, він раптом помітив на полиці безсмертний твір Адама Сміта. Немов блискавка освітила його розум, і Рікардо став творцем нової політичної економії, як Ньютон - творцем сучасної механіки, після того як яблуко впало до його ніг. З тими чи іншими варіаціями ця легенда, незважаючи на її очевидну невідповідність, повторюється всіма біографами Рікардо.

Сміт на той час був уже занадто добре відомий, щоб Рікардо міг натрапити на нього таким випадковим шляхом. Найімовірніше, що крах 1797 р. і припинення платежів англійським банком, що викликали велике збудження в лондонському Сіті, штовхнули думки Рікардо в тому напрямку, в якому він проявив весь свій геній.

"Біржа, - пише Рікардо в 1814 році Сінклеру, - головним чином обслуговується людьми, які цілком поглинені своїми справами і дуже добре знайомі з усіма їхніми деталями. Але серед них дуже мало людей, які знайомі з політичною економією, і тому вони мало цікавляться грошовим питанням, оскільки ті є проблемою наукового дослідження. Безпосередніми результатами поточних подій вони цікавляться набагато більше, ніж їх віддаленими наслідками ". Одним з таких винятків був Троуер, теж біржовик, друг Рікардо, який вів з ним жваве листування. В одному зі своїх листів до Троуера, Рікардо згадує, що вони обидва зійшлися на спільному поклонінні Сміту і всякий вільний час, що залишався від занять на біржі, присвячували бесідам на цю тему. І так само жваво вони обговорювали перші статті з політичної економії, які з'явилися в "Единбурзькому Огляді".

Взагалі критики Рікардо, підкреслючи, що він не отримав ніякої освіти або отримав дуже мізерну, забувають, що він був одним з тих, так часто зустрічающихся в Англії самоучок, які "отримали" дуже мізерне освіту, але зуміли "придбати" дуже грунтовні пізнання і "зробити в науку вклад", якому може позаздрити не один патентований професор. Такими самоучками були, між іншим, і майбутні друзі Рікардо, банкір Грот, автор класичної історії Греції, службовець в Ост-Індській Компанії, Джемс Мілль, відомий економіст, психолог і історик, кравець Френсіс Плес, фабрикант Оуен і т. д. Серед його колег по біржі ми зустрічаємо Белі, відомого астронома, після голови астрономічного товариства, Стекса, поета Горас Сміта, драматурга Слоуса і т. д.

Початок XIX століття був часом сильного пожвавлення в області теоретичного вивчення економічних явищ. У 1803 р. вийшло перше велике видання "Досвіду про народонаселення" Мальтуса, в 1804 р. "Державне багатство" Лодердаля, в 1805 р. "Аннали торгівлі" Макферсона, в 1807 - 1808 р. "Британія - незалежна від торгівлі" Спенса і відповідь Мілля "На захист торгівлі". З цитованого вище листа Рікардо ми вже знаємо, що на нього велике враження справили економічні статті в "Единбурзькому Огляді". Це були головним чином критичні статті Френсіса Горнера, спочатку по банковим і грошових питань (критика Торнтона і Кінга), а потім з теоретичних питань (розбір політичної економії Канари). Літературний вплив Горнера доповнився після особистим впливом, коли Рікардо разом з ним виступав проти необмеженого випуску паперових грошей.

Так політична економія мало-помалу стає улюбленим предметом занять Рікардо. Дебати з приводу надмірних випусків ірландського банку, хлібний закон 1804 р. і вплив континентальної системи з 1806 р. повинні були ще більше прикувати його увагу. Тісний зв'язок між біржею і урядом, живі зносини, підтримувані біржовими ділками з політичними діячами різних напрямів дуже рано втягнули Рікардо і в сферу політичних інтересів. Ще до 1809 р. ми знаходимо його в списку членів "Короля клубів", заснованого знаменитим юристом Мекінтошем, який складався з представників радикальної опозиції.

Коли в 1809 р., у зв'язку з підвищенням ціни золота, було знову порушено питання про привілеї англійського банку і його залежності від уряду, він цілком природно став предметом жвавих дебатів і в цьому клубі, впливовими членами якого були голова майбутньої комісії про злитки, тільки що згаданий нами Френсіс Горнер, і один з головних її членів, Шарп. У цій дискусії взяв діяльну участь і Рікардо, який доводить, що головною причиною підвищення ціни золота на 20 відсотків є помилкова банкова політика. Знадобилися, однак, дуже наполегливі вимоги з боку друзів і видавця газети "Morning Chronicle", Перрі, щоб Рікардо зважився викласти свої погляди в спеціальній статті. Вона з'явилася без всякого підпису, під назвою "Ціна золота" в номері від 29 серпня 1809р. Рікардо доводив необхідність врегулювати грошовий обіг шляхом обмеження емісійних повноважень англійського банку. На його думку, все зло було наслідком надмірних випусків банкових квитків, небезпечної привілеї англійського банку, яка давала йому можливість, за своїм уподобанням, зменшувати вартість всякого майна, що полягає в грошах, і підвищувати ціни всіх необхідних предметів споживання.

У цій статті немає жодного посилання на які-небудь "авторитети", Рікардо оперує тільки даними з власного досвіду: досліджуючи вплив підвищення ціни золота на вексельні курси, він посилається лише на добре знайомий йому, за власними операціями, вексельний курс Англії по відношенню до Голландії.

Стаття Рікардо викликала зараз же відгук. У полеміці, між іншим, взяв участь і Вільям Коббетт. У самій "Morning Chronicle" з'явився відповідь, автор якого рекомендував себе, в якості "захисника банкових квитків", але не "банкового директора". Це був колега Рікардо на лондонській біржі, Троуер, з яким він після був пов'язаний самою тісною дружбою. В результаті зав'язалася між ними полеміка. Рікардо написав ще два листи до редакції "Morning Chronicle", які показали детальне знайомство з усією літературою з даного питання.

Листи ці звернули на себе загальну увагу неабиякою мірою і тому, що Рікардо поставив вузько-спеціальне питання про ціну золота на політичний грунт. Опозиція проти торійского уряду отримала нового - і дуже авторитетного - союзника в боротьбі зі свавіллям міністерства фінансів та бюджетної безладдям.

Несподіваний для самого Рікардо успіх його листів змусив його випустити їх в абсолютно переробленому і значно доповненому вигляді під назвою "Висока ціна зливків, як доказ знецінення банкнот". Цей памфлет в дуже короткий час витримав чотири видання. Рікардо бере також активну, хоча й не гласну, участь в роботах знаменитого Комітету про злитки, призначеного в 1810 р., і захищає прийняті ним резолюції - головні тези його памфлету - проти численних супротивників. У 1811 р. він публікує свою "Відповідь на практичні зауваження Бозанкета", що забезпечила торжество принципам, які опозиція захищала проти уряду.

Зв'язки Рікардо з літературним і науковим світом розширюються ще більше. Його літературний дебют викликав знайомство з Мальтусом, що користувався тоді репутацією самого видатного англійського економіста. Між ними зав'язується листування, а потім і літературна полеміка, в яких на кожному кроці проступає різка різниця між фанатичним захисником інтересів аристократичного землеволодіння, класу "непродуктивних споживачів", і захисником інтересів "продуктивних класів".

Розділ III

Апогей континентальної системи і могутності Наполеона, Вітчизняна війна, походи 1813 і поразка Наполеона, війна зі Сполученими Штатами, Ельба і Ватерлоо, неврожаї і крахи в Англії, стихійні бунти робітників проти введення машин (рух леддітов) - всі ці події послідовно приковують увагу сучасників. "Геть лендлорди" - в цьому крику концентрується обурення потрапивших у вир промислової революції народних мас, коли земельна аристократія хоче, в 1814 р., шляхом нового хлібного закону, закріпити надовго голодні ціни на хліб.

«Смешно и вам, земельные дельцы,

Напившись крови, лаять на рубцы.

Ужель за вас платиться всей казне,

Понизить курс в убыток всей стране,

Опустошая банки и народ,

Лишь бы поднять упавший ваш доход.».

Теоретичний коментар до цієї філіппіці Байрона написав Рікардо. Якраз в цей час, на початку 1815 року, він виступає з новим памфлетом, на цей раз проти лендлорди. Це - "Досвід про вплив низької ціни хліба на прибуток з капіталу", в якому він доводить, що інтереси лендлордів протилежні інтересам усього суспільства, що проектовані хлібні закони з'являться тільки великою подачкою на користь великих землевласників. Попутно Рікардо розвиває нову теорію ренти і окреслює "закон економічного розвитку" буржуазного суспільства.

Якщо памфлети проти англійського банку були написані біржовиком і великим акціонером цього банку, то памфлет проти лендлордів був написаний Рікардо, коли він сам уже став великим землевласником.

У 1814 році він купив собі великий маєток, Гаткомб-Парк, в Глостерширі. Політичні та наукові інтереси все більше захоплюють Рікардо, і він приступає до ліквідації своїх біржових справ, щоб віддатися цілком науковій та громадській діяльності.

Після закінчення анти-якобінської війни в 1815 році політичне становище докорінно змінюється. Зникає необхідність зосереджувати всі сили країни на боротьбі із зовнішнім ворогом, яка виправдовувала диктатуру ториїв. Все сильніше зростає опозиція проти парламенту лендлордів. Стихійні бунти робітників проти машин змінюються організованим страйковим рухом. Робочий клас починає наполегливу боротьбу за свободу зборів і союзів. Революційні суспільства спенсіанців [По імені Томаса Спенса, крайнього демократа і захисника націоналізації землі.] Поширюються і зміцнюються все більше серед робітників. Збройні демонстрації, сутички з поліцією, процеси Гона і Вулер слідують один за одним. А уряд відповідає посиленими репресіями: він призупиняє дію Habeas Corpus Act'a, виробляє масові арешти, вішає десятки робітників, розвиває в найширших розмірах провокацію і зводить її до системи, яка послужила зразком для континенту.

З Міллем він познайомився ще в 1811 р., а через його посередництво і з Бентамом, але близько зійшовся він тільки з першим. Якщо Джемс Мілль був вірним учнем Бентама в області політичних і юридичних питань, і в цьому відношенні міг надати певний вплив на Рікардо, то в економічній сфері він, навпаки, був учнем Рікардо - і до незадоволення Бентама - зовсім не поділяв економічних теорій останнього. Тому відомі слова Бентама - "я був духовним батьком Мілля, а Мілль був духовним батьком Рікардо, отже, Рікардо мій духовний онук" - можна прийняти тільки cum grano salis (із застереженнями). Разом з Міллем і Бентамом, Рікардо жваво цікавився тоді суперечкою між різними педагогічними системами (Белля і Ланкастера) і був одним з головних пайовиків хрестоматійної школи, яка повинна була бути влаштована згідно з планом Бентама.

У 1816 році, поступаючись наполяганням Мілля, Рікардо опублікував свій "Проект економічного і міцного грошового обігу", а в початку 1817 року свою головну працю "Начала політичної економії", що стали, за висловом історика англійського утилітаризму, Леслі Стефена, "економічною Біблією утилітаризму"