Экономическая оценка влияния мероприятий по повышению качества продукции на себестоимость продукции предприятия
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. Мероприятия планирования себестоимости продукции по основным технико-экономическим факторам ……………………………………………..5
2. Расчет изменения
затрат за счет изменения объема
и структуры продукции……………………… ………………………………………………..7
2.1. Изменение
структуры производимой продукции………………………..7
2.2. Относительное уменьшение условно-постоянных расходов……………8
2.3 Экономия
от улучшения использования основных
производственных фондов (ОПФ)………………………………………………………………… …9
2.4 "Повышение качества продукции"…………………………………………10
Заключение……………………………………………………
Список
использованной литературы……………………………………………14
Введение.
Себестоимость продукции относится к числу важнейших качественных показателей, в обобщенном виде отражающих все стороны хозяйственной деятельности предприятий (фирм, компаний), их достижения и недостатки. Уровень себестоимости связан с объемом и качеством продукции, использованием рабочего времени, сырья, материалов, оборудования, расходованием фонда оплаты труда и т.д. Себестоимость, в свою очередь, является основой определения цен на продукцию. Снижение ее приводит к увеличению суммы прибыли и уровня рентабельности. Чтобы добиваться снижения себестоимости, надо знать ее состав, структуру и факторы ее динамики. Все это и является предметом статистического изучения при анализе себестоимости. Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на ее производство и реализацию. В себестоимости учитываются затраты прошлого труда, перенесенные на вновь созданную продукцию (сырье, материалы, топливо, электроэнергия, износ основных средств), издержки, связанные с использованием живого труда (оплата труда рабочих и служащих, отчисления на социальные нужды), и прочие затраты. Себестоимость является частью стоимости продукции и показывает, во что обходится производство продукции для предприятия (фирмы). Необходимо различать общую себестоимость всей произведенной продукции – общую сумму затрат, приходящихся на изготовление продукции определенного объема и состава, и индивидуальную себестоимость – затраты на производство только одного изделия (например, на изготовление уникального агрегата при условии, что в данном производственном звене никаких других видов продукции одновременно не производится) – и среднюю себестоимость, определяемую делением общей суммы затрат на количество произведенной продукции.
1. Мероприятия планирования себестоимости продукции по основным технико-экономическим факторам
Используется как основной при разработке перспективных планов и проектов текущих планов, а также как вспомогательный при составлении окончательных вариантов годовых планов.
Основные
исходные данные для расчета изменения
себестоимости товарной продукции
приведены в таблице 1.
Таблица 1
Исходные данные для расчета изменения себестоимости товарной продукции за счет основных технико-экономических факторов
| № | Показатели | Обозначения | Базовый год | Плановый год |
| 1 |
Товарная продукция в оптовых ценах предприятия, сопоставимая с базовым годом, тыс. руб. | QTб;
QT(б)П,
соответственно |
609360 | 649200 |
| в
том числе:
увеличение (уменьшение) товарной продукции в связи с повышением качества продукции, изменением размещения производства и др. независимым факторам, тыс. руб. |
X | X | 1200 | |
| 2 | Прирост объема товарной продукции, тыс. руб. | РQT | X | 6,5 |
| 3 | Себестоимость товарной продукции, исходя из уровня затрат базового года | |||
| всего, тыс. руб. | СТб;
СТ(б)П,
Соответственно |
500870 | 542180 | |
| в том числе по переменным расходам | СТ пер.б; СТ пер.(б)П, соответственно | 42008 | 450300 | |
| 4 |
Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп./руб. | СРб; СР(б)П, соответственно | 82,20 | X |
| в том числе по переменным расходам, коп./руб. | СР пер.б; СР пер.(б)П, соответственно | 68,94 | X | |
| 5 | Потери от брака, тыс. руб. | Сбр | 2990 | X |
| 6 | Непроизводительные
расходы,
тыс. руб. |
Снепр. | 450 | X |
| 7 | Среднегодовая
стоимость
основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб. |
СОПФ | 254700 | 27936 |
| № | Показатели | Обозначения | Базовый год | Плановый год |
| 8 | Средняя норма амортизации, % | РА | 7,1 | 11,0 |
| 9 | Изменение цен на товарную продукцию, тыс. руб. | DЦQT | X | 2400 |
| 10 | Изменение цен на материалы, топливо, энергию, тыс. руб. | DЦМ | X | +7200 |
На снижение себестоимости продукции влияют факторы как зависящие от самого предприятия, так и не зависящие от него. К числу основных групп факторов относятся следующие:
1. Изменение объема и структура производства продукции;
2. Повышение
технического уровня
3. Улучшение
организации производства и
4. Прочие факторы.
Рассмотрим эти группы более подробно.
2. Расчет изменения затрат за счет изменения объема и структуры продукции
В данную группу включаются следующие факторы:
-
изменение структуры (
-
относительное сокращение
-
улучшение использования
- повышение качества продукции.
2.1. Изменение структуры производимой продукции.
Совершенствование производства, как следствие реализации планов технического и организационного развития, изменение специализации и кооперирования, колебания спроса и другие причины приводят к изменению структуры производимой продукции, т.е. к изменению удельного веса отдельных изделий в общем объеме товарной продукции предприятия.
Расчет влияния изменения структуры продукции на себестоимость изделий производится по форме приведенной в приложении 1.
При этом
изменение себестоимости
тыс. руб. (1)
Плановые затраты на рубль товарной продукции в условиях базового года рассчитываются по формуле:
коп. / руб.
(2)
Аналогично
рассчитывается экономия переменных затрат.
Влияние изменения структуры
на изменение себестоимости
2.2. Относительное уменьшение условно-постоянных расходов
С ростом объема продукции происходит относительное уменьшение условно-постоянных расходов, приходящихся на единицу изделия, в результате чего снижается полная себестоимость единицы и всей товарной продукции предприятия.
Экономия себестоимости
по данному фактору (DСу.п.)
определяется по формуле:
тыс. руб.
(3)
где DРQT — прирост объема товарной продукции, %;
СТб — себестоимость товарной продукции в базовом году, тыс. руб.;
g
у.п.б — удельный вес условно
постоянных расходов в себестоимости
товарной
продукции в базовом году.
Расчет
относительной экономии на постоянной
части условно-постоянных расходов
производится по форме приведенной в таблице
2. При этом необходимо учитывать, что прирост
товарной продукции приведен без учета
увеличения объема в связи с вводом в действие
новых производств и изменением качества
продукции. Этот же темп прироста товарной
продукции должен быть использован и при
расчете экономии по другим факторам.
Таблица 2
Расчет относительной экономии на постоянной части условно-постоянных расходов (кроме амортизационных отчислений)
| Показатели | Значение показателя |
| Полная себестоимость товарной продукции в базовом году (ожидаемое выполнение), тыс. руб. | 500870 |
| Сумма постоянной части условно-постоянных расходов в базовом году, тыс. руб. | 80140 |
| Относительная экономия в результате увеличения объема производства в плановом году, тыс. руб. | 5209 |
| Удельный вес условно-постоянных расходов | 0,16 |
2.3 Экономия от улучшения использования основных производственных фондов (ОПФ)
При определении экономии от улучшения использования ОПФ принимаются все ОПФ предприятия по их балансовой стоимости за исключением объектов, находящихся на консервации, и объектов, амортизация которых не относится на себестоимость товарной продукции. Эта экономия выражается в относительном снижении амортизационных отчислений.
Расчет экономии за счет данного фактора производится по формуле:
тыс. руб. (4)
где А — сумма амортизационных отчислений, тыс. руб.
Пример расчета представлен в таблице 3.
2.4 "Повышение качества продукции"
В расчете экономии по фактору "повышение качества продукции" учитывается как изменение затрат на изготовление изделий, так и увеличение объема товарной продукция в связи с надбавками к оптовым ценам, связанными с улучшением качества выпускаемой продукции. Мероприятия по повышению качества продукции могут быть связаны с дополнительными затратами, поэтому экономия определяется сравнением затрат до и после внедрения мероприятия по повышению качества продукции.
Расчет изменения затрат за счет повышения качества продукции представлен в таблице 4.
Таблица 3
Относительное снижение амортизационных отчислений в связи с изменением использования основных производственных фондов (тыс. руб.)
| Показатели | Шифр строк | Год, предшествующий базовому году | Базовый год | Плановый год | |
| План | Ожидаемое выполнение | ||||
| Среднегодовая стоимость фондов – всего | 01 | 24IIOO | 254700 | 254700 | 279360 |
| в
том числе:
а) по новым производствам б) без новых производств |
02 03 |
X X |
X X |
X X |
— 279360 |
| Сумма амортизации - всего (строка 01*строку 14/100) | 04 | 16370,7 | 18083,7 | 18083,7 | 30729,60 |
| в
том числе
а) по новым производствам б) без новых производств |
05 06 |
X X |
X X |
X X |
— 3072960 |
| Амортизация
на 1 руб. товарной продукции (коп.) - всего
(строка 04/строку 13) |
07 | 2,86 | 2,97 | 2,97 | 4,74 |
| в
том числе
а) по новым производствам б) без новых производств (строка 04/строку 14) |
08 09 |
X X |
X X |
X X |
— 4,74 |
| Сумма экономии (перерасхода) по сравнению с базовым годом - всего | 10 | X | X | X | 11490,84 |
| в
том числе
а) по новым производствам б) без новых производств |
11 12 |
X X |
X X |
X X |
— 11490,84 |
| Справочно | |
|
|
|
|
| Товарная продукция в оптовых ценах - всего | 13 | 572130 | 609360 | 609360 | 649200 |
| Товарная продукция в оптовых ценах планового года без учета новых производств и повышения качества продукции | 14 | Х | X | X | 648000 |
| Средняя норма амортизации, % | 15 | 6,79 | 7,1 | 7,1 | 11,0 |
Таблица 4
Расчет изменения затрат за счет повышения качества продукции
| Элементы затрат | Затраты на единицу продукции (руб.) | Экономия на единицу продукции (руб.) | Экономия на весь выпуск продукции в плановом году (руб.) | |
| до модернизации | после модернизации | |||
| Сырье и материалы | 1581,50 | 1421,40 | -160,10 | -544340 |
| Топливо и энергия | 249,00 | 249,00 | — | — |
| Затраты с отчислением на социальное страхование | 291,80 | 290,10 | -1,70 | -5780 |
| Амортизационные отчисления | 121,00 | 121,00 | — | — |
| Прочие денежные расходы | 165,90 | 159,10 | -6,80 | -23120 |
| Итого | 2409,20 | 2240,60 | -168,60 | -573240 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Качество продукции не только техническая, товароведческая, но и важнейшая экономическая категория. Как экономическая категория она тесно связана с потребительной стоимостью. Если потребительная стоимость — это полезность товара вообще, то качество продукции — это степень проявления потребительной стоимости в конкретных условиях ее использования. Качество не только неразрывно связано с потребительной стоимостью, но и неотделимо от нее, однако не тождественно ей. Качество характеризует одно или одновременно несколько свойств потребительной стоимости, связанных с удовлетворением общественной потребности. Потребительная же стоимость является более широким понятием и охватывает всю совокупность свойств, в том числе и не связанных с удовлетворением той или иной потребности. Качество характеризует степень общественной полезности потребительной стоимости, меру пригодности для удовлетворения конкретной потребности.
Качество продукции как экономическая категория выполняет следующие функции:
- наиболее полное удовлетворение потребностей потребителей продукции;
- является важнейшим свойством (признанием) любого товара или услуги, без которых они таковыми не являются характеризует степень общественной полезности потребительной;
- стоимости, меру пригодности для удовлетворения конкретной потребности;
- качество продукции является основой для оплаты труда работников, формирования себестоимости и цены продукции.
Качество продукции
как экономическая категория
тесно связано и в значительной
степени формирует такие
Значение повышения
качества продукции необходимо рассматривать
как на макро-, так и на микроуровне, т.е.
на уровне предприятия.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гончаров В.И. Менеджмент: Учеб.пособие. Мн.: Мисанта, 2003.624с.
2. Прохорчик Н. А. Государственная программа "Качество": основные направления развития // Новости. Стандартизация и сертификация. 2007. №6.С 15-24.
5.Экономика предприятия: Учеб. пособие /В.П.Волков, А.И.Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И.Ильина, В.П.Волкова. М.:Новое знание, 2003. 677с.
6.Новицкий Н.И., Олексюк В.Н. Управление качеством продукции:Учеб. пособие. Мн.: Новое знание, 2006. 238с.
7.Экономика предприятия: Учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.а. Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. Мн.: Высшая школа, 2003. 383с.
8.Котлер Ф. Маркетинг менеджмент. /Пер. с англ. под ред. Л.А.Волковой. Ю.Н. Каптуревского. СПб.: Питер, 2006. 752с.
9.Кожекин
Г.Я., Синица Л.М. Организация
10. О ходе реализации заданий Государственной программы "Качество" // Новости. Стандартизация и сертификация. 2006. №5. С 47-50.

- Экономическая оценка внедрения контрейлерных перевозок на железнодорожном транспорте России
- Экономическая оценка городских земель
- Экономическая оценка земельных участков
- Экономическая оценка земельных участков как неотъемлемой части аграрной реформы России
- Экономическая оценка инвестиций
- Экономическая оценка инвестиций
- Экономическая оценка инвестиций
- Экономическая организация
- Экономическая основа местного самоуправления
- Экономическая основа местного самоуправления
- Экономическая основа Мостовского района
- Экономическая основа социального государства
- Экономическая ответственность субъектов малого предпринимательства
- Экономическая оценка агропромышленных формирований