Экономика статистический анализ факторов производства и реализации в ЗАО «Запрудновское»
Экономика статистический анализ факторов производства и реализации в ЗАО «Запрудновское» |
Район Кстовской области |
Тарасов Илья Андреевич |
[Выберите дату] |
Содержание
Введение
По своим природно-климатическим условиям Россия была и при определенных обстоятельствах вновь может стать великой зерновой державой. Дореволюционная Россия по праву считалась житницей Европы. Она занимала первое место в мире по производству зерна.
В советский период страна постепенно утратила свое значение в качестве экспортера на мировом зерновом рынке, а с 60-х годов начала осуществлять массированный импорт зерна. Высокое и нерациональное потребление зерна, особенно в животноводстве, компенсировалось импортом, обеспечиваемым экспортом энергоносителей.
Реформы 90-х годов в
зерновом секторе не отличались последовательностью
и системностью отдельных мероприятий.
С 1993 года обязательные государственные
закупки зерна были отменены. Однако
создать институциональную
В современной России зерновая отрасль по - прежнему является важнейшей в аграрной сфере по стратегической и социально - экономической значимости. Около 40 % агропромышленного производства непосредственно связано с зерновыми ресурсами, под посевами зерновых культур занято свыше половины пашни, на долю зерна приходится более одной трети стоимости валовой продукции растениеводства и почти треть всех кормов в животноводстве. В последние два-три года объемы зернопроизводства существенно увеличились. В последние годы в стране получают неплохие урожаи зерновых. В 2007 году намолочено зерна в первоначально оприходованной массе 92.6 млн. тонн, в 2008 году немного меньше - 71,5 млн. тонн. Для сельскохозяйственных производителей это обернулось сокращением доходов и снижением рентабельности производства. Превышение предложения над спросом привело к снижению средней цены производителей почти на все виды реализованного зерна. В то же время затраты на производство зерна возросли на 4.8 %. Поэтому уровень рентабельности производства зерна снизился.
В то же время относительный
избыток зерна привел к улучшению
ситуации с обеспеченностью
Стратегической задачей правительства Российской Федерации является обеспечение продовольственной безопасности страны. Для ее решения необходимо увеличивать производство продукции с низкой себестоимостью и высокого качества.
Для повышения эффективности производства и реализации зерна необходимо искать пути снижения себестоимости. Выявить резервы снижения себестоимости помогает экономико-статистический анализ деятельности предприятия, который основывается на данных бухгалтерского и статистического учета.
http://stud24.ru/statistics/
Растениеводство является одной из основных отраслей сельскохозяйственного производства. Оно удовлетворяет потребности населения страны в продуктах питания, промышленности, в сырье и является базой развития для животноводства, обеспечивая эту отрасль кормами. Значительное место в производственном процессе растениеводства занимают зерновые культуры.
В современных условиях особенно актуальны проблемы повышения экономической эффективности производства зерновых, ибо в условиях функционирования рыночной экономики главная цель товаропроизводителя – максимизирование прибыли. Важнейшие показатели экономической эффективности производства зерновых: урожайность, себестоимость продукции, производительность труда, рентабельность в производстве и другие.
Целью курсовой работы является проведение экономико-статистического анализа производства зерновых на основе данных исследуемого предприятия, а также формирование выводов и предложений, основанных на результатах исследования.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
- изучение теоретических основ
эффективности производства
- рассмотрение организационно-
- рассмотрение вариации
результативных показателей
- проведение анализа
Объектом исследования выбрано ЗАО «Запрудновское» Кстовский район Нижегородской области.
При написании курсовой работы применялись следующие статистические методы: наблюдения, обобщающих статистических показателей, вариации, рядов динамики, индексный метод, корреляционно - регрессионный, табличный, графический.
Источниками информации послужили труды ученых-
Производство, потребление,
качество продуктов питания в
совокупности составляют одну из фундаментальных
основ жизнедеятельности
Именно зерно определяет
продовольственную
Зерно - важнейший экспортный продукт. Чем больше зерновые ресурсы страны, тем крепче внешнеполитические позиции государства на мировой арене.
От того, насколько интенсивно в стране будет наращиваться производство зерна, зависит реальность преодоления кризиса в АПК, улучшение продовольственного обеспечения населения.
Цель работы - проведение
статистического анализа
Поставленная цель определяет
необходимость решения
1. Для начала необходимо
раскрыть теоретические основы
по экономической
2. Необходимо охарактеризовать
современное состояние и
3. Надо определить основные
направления и рассчитать
Комплексность анализа достигается
с помощью использования
Для написания курсового проекта использовались такие литературные источники, как учебники по «Экономике сельского хозяйства»; статьи из периодической печати - из журналов «Экономика и управление АПК», «Вопросы статистики», «Вопросы экономики», «Экономика сельского хозяйства России».
Объектом исследования является закрытое акционерное общество «Запрудновское» Кстовского района Нижегородской области
Предмет исследования производство и реализация зерна.
Данные по хозяйству базируются
на годовой бухгалтерской
Тема I Экономика статистический фактор
1.1 Динамика развития
Таблица 1.1
Размер посевных площадей по видам культур в динамике
Показатели |
Годы |
Ср. годовой кооэфециент роста | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | ||
Зерновые и зернобобовые ср. гектаров |
1540 |
1700 |
1519 |
1959 |
1585 |
1.014 |
озимые |
750 |
750 |
514 |
1000 |
853 |
1.066 |
яровые |
165 |
902 |
960 |
919 |
648 |
1.981 |
зернобобовые |
25 |
48 |
45 |
40 |
84 |
1,833 |
Данные таблицы 1,1 показывают, что площадь посева зерновых культур увеличилась на 45 га и составила 1585 га.
Таблица 1.2
Убранная площадь зерновых культур в динамике
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
% убранной S |
Зерновые и зернобобовые ср. гектаров |
1540 |
1700 |
1519 |
1959 |
1585 |
99,8 |
озимые |
750 |
750 |
514 |
1000 |
853 |
99,1 |
яровые |
165 |
902 |
960 |
919 |
648 |
91,8 |
зернобобовые |
25 |
48 |
45 |
40 |
84 |
92,7 |
Таблица 1.3
Динамика посевной площади в среднем зерновых культур за 8 лет
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Ср. годовой кооэфециент |
Зерновые и зернобобовые |
1840 |
1720 |
1878 |
1540 |
1700 |
1519 |
1959 |
1585 |
0,928 |
Абсолютный прирост (цепным) |
- |
120 |
158 |
338 |
160 |
181 |
440 |
374 |
- |
Темп роста (баз.) |
- |
106,9 |
91,5 |
121,9 |
90,5 |
111,9 |
128,9 |
123,7 |
- |
Таблица 1.4
Урожайность зерновых по видам культур
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Среднегодовой кооэфециент роста |
Зерновые зернобобовые |
36 |
27,8 |
41,2 |
21,2 |
27,5 |
0,934 |
Озимые |
39.07 |
28.3 |
42.3 |
19.4 |
26.8 |
0,910 |
яровые |
33.7 |
28 |
41.9 |
25 |
29.6 |
0,968 |
зернобобовые |
16.1 |
187 |
12.0 |
5.7 |
18.5 |
1,035 |
Имеет неустойчивый характер
Таблица 1.5
Динамика урожайности зерновых в среднем за 8 лет
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Ср. годовой кооэфециент роста |
Зерновые и зернобобовые в среднем, га |
25,9 |
27,0 |
34-70 |
36 |
27,8 |
41,2 |
21,2 |
27,5 |
1,015 |
Абсолютный прирост (цеп.) |
- |
1,1 |
7 |
2 |
8,2 |
13,4 |
20 |
6,3 |
- |
Темп роста (баз.) |
- |
104,24 |
125,92 |
105,88 |
77,22 |
148,20 |
51,45 |
129,71 |
- |
Таблица 1.6
Наименование хозяйств |
Район |
Урожайность зерновых в ср. |
В % |
ЗАО "Запрудновское" |
Кстовский |
27,50 |
- |
ООО «Исток» |
Воротынский |
11,50 |
41,81 |
СХПП «Новый-путь» |
Воротынский |
11,30 |
98,26 |
ООО «Антоновское |
Спасский |
30,80 |
112 |
СПК «Им. Буденного» |
Спасский |
29,00 |
94,15 |
ОАО «Берендеевский» |
Лысковский |
15,20 |
52,41 |
СПК "Оборона Страны" |
Лысковский |
32,40 |
117 |
Таблица 1.7
Показатели производства зерна ЗАО «Запрудновское»
Показатели |
Годы |
Изменение в % 2011-2009 |
Изменение в % 2011-2010 | ||
2009 |
2010 |
2011 | |||
Площадь зерновых в ср. ц/г |
1519 |
1959 |
1585 |
95,8 |
123,5 |
Урожайность в ср. ц/г |
41.2 |
21.2 |
27.5 |
149,8 |
77,0 |
Валовой Продукт ц. |
62569 |
30455 |
44648 |
140,1 |
68,2 |
Произведено зерна на 100 га/пашни |
140 |
68 |
|||
Таблица 1.8
Состав и структура площади по группам культур
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение в % | |||
Площадь г |
% |
Площадь г |
% |
Площадь г |
% | ||
Зерновые и зернобобовые в среднем, га |
1519 |
100 |
1959 |
100 |
1585 |
100 |
100 |
Озимые |
514 |
33,83 |
1000 |
51,04 |
853 |
53,81 |
159,06 |
Яровые |
960 |
63,19 |
919 |
46,91 |
648 |
40,88 |
64,69 |
Зернобобовые |
45 |
2,96 |
40 |
2,19 |
84 |
5,29 |
178,71 |
Многолетние |
1533 |
1465 |
1282 |
||||
Однолетние |
1270 |
708 |
970 |
||||
Кукуруза на силос |
370 |
398 |
390 |
||||
итого |
4692 |
100 |
4558 |
100 |
4227 |
100 |
|
Таблица 1.9
Состав и структура посевной площади по характеру использования
Категория посевной площади |
2009 |
2010 |
2011 |
В ср. по Кстовскому району | |||
Площадь г. |
% |
Площадь г. |
% |
Площадь г. |
% | ||
Семенная |
205,1 |
13,5 |
419,6 |
21,4 |
315,4 |
0,7 |
|
Товарная |
30,8 |
2,0 |
53,0 |
2,7 |
22,9 |
||
Кормовая |
1103,9 |
72,6 |
1970,8 |
100,6 |
1375,7 |
||
Потребительская |
-179,2 |
11,7 |
484,4 |
10,6 |
129 |
||
Всего |
1519 |
100 |
1959 |
100 |
1585 |
100 |
|
Таблица 1.10
Вариация показателей зерно производства в ЗАО «Запрудновское» за 8 лет год
Показатели |
Максимальный ур. |
Минимальный ур. |
Размах вариации |
Урожайность зерновых в среднем, ц/га |
41,2 |
21,2 |
20 |
Размер посевных площадей в среднем, га |
1959 |
1519 |
440 |
Затраты на га посева, руб. |
688,72 |
270 |
418,72 |
Денежно материальные затраты в отрасли ЗАО «Запрудновское»
Таблица 1.11
показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Ср. год. Кооэфециент роста |
В ср. по Нижегородской области за 2011 |
Затраты на пр. зерна в ср. т/р. |
2342.8 |
1158.2 |
24881 |
21834 |
28500 |
8821,9 | |
В том числе на г. |
16,3 |
11,1 |
17,9 |
10,1 |
Динамика затрат на удобрение и семена в ЗАО «Запрудновское»
Таблица 1.12
Показатели |
годы |
Ср. год. Кооэфециент роста |
В ср. по области за 2011 | ||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |||
Затраты на удобрения всего, тыс. руб. |
2342.8 |
1158.2 |
3517 |
4269 |
6766 |
73,3 |
1230,9 |
в том числе: на га посева, тыс. руб. |
1,6 |
6,6 |
2,31 |
2,17 |
4,26 |
127,7 |
1,4 |
Затраты на семена всего, тыс. руб. |
1969 |
3608 |
1528 |
2011 |
4786 |
124,8 |
1540,9 |
в том числе: на га посева, тыс. руб. |
1,1 |
2,3 |
1,00 |
1,02 |
3,01 |
128,6 |
1,7 |
Показатели производительности
Таблица 1.13
Показатели |
годы |
Ср. годовой кооэфециент | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Прямые затраты труда на производительность труда всего тыс. ч/ч. в том числе 1 ц. ч/ч 1 г. посева |
|
|
|
|
Произведено зерна ч/ч кг |
||||
Оплата 1 ч/ч |
||||
Динамика затрат на центнер продукции за 8 лет
Таблица 1.14
Показатели |
годы |
Ср. годовой кооэфециент | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Затраты труда 1 ц. продукции |
||||
Цепной |
||||
Базисный |
||||
Тема 2 Результат производства и реализации зерна
Результат реализации в ЗАО «Запрудновское»
Таблица 2.1
Показатели |
годы |
В ср. за 2011 | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Произведено центнеров: Реализовано Ур. Товарности Полная себестоимость Реализовано пр. т/р |
|
|
|
|
Полная себестоимость 1 ц. продукции |
||||
Денежная выручка полученная |
||||
Цена реализации 1 ц. продукции |
||||
Прибыль на 1 ц. продукции |
||||
Рентабельность от производства |
||||
Цена реализации 1 ц. продукции в динамике
Таблица 2.2
Покозатели |
годы |
ср. годовой кооэфециент | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Цена реализации 1 ц.продукции |
||||
Абсолютный прирост |
||||
цепной |
||||
Динамика коммерческой себестоимости за 8 лет
Покозатели |
годы |
ср. годовой кооэфециент | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Цена реализации 1 ц.продукции |
||||
Абсолютный прирост |
||||
цепной |
||||
Взаимосвязь урожайности зерновых производства
Таблица
Показатели |
Группировка хозяйств |
В ср. по совокупности | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Число хоз. |
7 |
3 |
12 |
7 |
|
Ср. ур. Зерновых ц/г |
|||||
ДМЗ на г/посева. т/р |
|||||
Затраты на семена |
1,6 |
0,7 |
1,7 |
1,6 |
1,42 |
Произведено зерна на 100 г. пашни |
623,0 |
491,6 |
1199,3 |
1393,2 |
926,7 |
Взаимосвязь культуры и производства труда
Таблица
Показатели |
Группировка хозяйств |
В ср. по совокупности | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Число хоз |
7 |
3 |
12 |
7 |
|
Гр. Признак |
13,6 |
16,0 |
25,0 |
29,2 |
20,9 |
Затраты труда ч/ч: На 1 ц. На 1 г. Посева |
0,6 8,2 |
1,2 18,6 |
0,7 16,5 |
0,4 12,4 |
0,7 13,9 |
Произведено зерна: На 1 г. |
| ||||
Оплата 1 ч/я |
|||||
Влияние основных показателей
Таблица 2.2
Показатели |
Группировка хозяйств |
В ср. по совокупности | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Число хоз. |
7 |
3 |
12 |
7 |
|
Урожайность зерновых ц/г |
|||||
Затраты на 1г. посева зерна |
|||||
В общей сумме зерна |
|||||
Себестоимость 1 ц. |
404,1 |
598,2 |
445,8 |
458,8 |
476,7 |
Взаимосвязь с окупаемостью затрат
Таблица
Показатели |
Группировка хозяйств |
В ср. по совокупности | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Число хоз. |
7 |
3 |
12 |
7 |
|
Гр. Признак |
13,6 |
16,0 |
25,0 |
29,2 |
20,9 |
Себестоимость 1 ц. |
404,1 |
598,2 |
445,8 |
458,8 |
476,7 |
ДМЗ на оплату труда |
0,7 |
1,4 |
1,5 |
2,1 |
1,4 |
Влияние урожайности зерновых культур на финальный результат ЗАО «Запрудновское»
Таблица
Динамика окупаемости с факторами её роста
Таблица
Показатели |
годы |
Ср кооэфециент | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Окупаемость затрат |
||||
Себестоимость 1 ц. |
||||
Затраты производства ц ч/ч |
||||
Приходится посевов зерна на 1 комбайн |
||||
Показатели |
Группировка хозяйств |
В ср. по совокупности | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
Число хоз. |
|||||
Урожайность ц/г |
|||||
Реализовано зерна на 1 хоз. |
|||||
Уровень товарности |
|||||
Цена реалезации |
|||||
прибыль |
|||||
Рентабельность от производста продаж |
|||||
Показатели вариации за 2011 год
Таблица
Показатели |
Размах вариации |
Х max |
X min |
кооэфециент |

- Экономика стран Азии
- Экономика стран БРИКС
- Экономика стран Древнего Востока
- Экономика стран зарубежья
- Экономика стран НИС и ее место в мировом хозяйстве.
- Экономика стран Центральной и Восточной Европы
- Экономика страхования и перестрахования
- Экономика СССР накануне II мировой войны
- Экономика СССР накануне Великой Отечественной войны
- Экономика СССР после войны
- Экономика СССР после второй мировой войны
- Экономика СССР после Второй Мировой войны
- Экономика СССР после Второй Мировой войны
- Экономика Ставропольского края