Экономика стран НИС и ее место в мировом хозяйстве.

Содержание 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Экономика стран НИС Латинской  Америки. Их место  в мировом хозяйстве.

        Традиционно к группе новых индустриальных стран (НИС) относят Республику Корея, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сингапур, Малайзию, Таиланд, Аргентину, Бразилию и Мексику, а также некоторые другие государства, сумевшие воспользоваться накопленным «первопроходцами» опытом форсированного экономического развития для реализации своих собственных стратегий «прорыва» в развитую зону современного мирового хозяйства. С учетом того, что некоторые НИС целесообразнее классифицировать как «территории», а не как «страны», международное признание получил термин «новые индустриальные экономики» (НИЭ).

        Феномен новоиндустриальной эволюции некогда отсталых в экономическом отношении стран развивающегося мира привлекает внимание на протяжении последних четырех десятилетий. В рамках этой модели сложились две конкурирующие между собой на мировом уровне «азиатская» и «латиноамериканская» версии «догоняющего» развития.

        Латиноамериканские НИС по размерам экономического потенциала превосходили и превосходят восточноазиатские НИЭ. По объему производимого ВВП с Бразилией отчасти соревноваться может лишь Южная Корея, а остальные новые индустриальные экономики азиатского региона уступают ей в пять-шесть раз. С другой стороны, по размерам производства валового внутреннего продукта на душу населения Сингапур почти в девять раз превосходит Бразилию, в 50 раз уступая ей по численности населения.

        Согласно официальной оценке Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), уже сейчас некоторые из НИЭ Азии и Латинской Америки могут быть отнесены к категории индустриально развитых государств, в которой они занимают весьма достойные позиции по важнейшим экономическим показателям.

        Но траектории движения по пути хозяйственной эволюции в двух основных новоиндустриальных регионах мира оказались различными в силу региональной специфики стартовых условий и реализации концепции «догоняющего» развития. Отличаются и результаты форсированного экономического «прорыва» азиатских и латиноамериканских НИЭ.

        Для восточноазиатских новых индустриальных экономик, которые включают Южную Корею, Тайвань, Гонконг (Сянган), Сингапур, Малайзию и Таиланд, еще в 70-е и 80-е годы XX века были характерны относительно более высокие темпы роста, которые существенно, порой многократно, превышали показатели подавляющего большинства развитых и развивающихся стран.

        Так, в период 1960-1980 годов, в большинстве государств восточноазиатского региона среднегодовые темпы прироста валового национального продукта составляли не менее семи восьми процентов, а в Гонконге, Республике Корея, Сингапуре и на Тайване – 8 - 9,5%.

        Эти феноменальные результаты были достигнуты, несмотря на заметное повышение цен на нефть и другие сырьевые ресурсы 1997-1998 годов (а пионеры новоиндустриального развития в Азии не располагали собственными ресурсами сырья и энергоносителей) и мировые экономические спады. Вплоть до крупных финансовых потрясений в Юго-Восточной Азии 1997 - 1998 годов, а позднее - и в других регионах, азиатские НИЭ демонстрировали самые высокие в мире темны хозяйственного развития. Так, в докризисные 1990-е ежегодный прирост ВВП Южной Кореи, Малайзии и Тайваня не опускался ниже 6 - 6,5 процента, а в Гонконге и Сингапуре 5-6 процентов

        Согласно наиболее принятой оценке, на протяжении 1960 - 1990 гг. среднегодовые темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли свыше пяти процентов, в то время как в Европе - примерно два процента.

        По оптимистическим прогнозам, при сохранении докризисных темпов экономического роста к 2010 году Восточная Азия, включая новоиндустрнальные страны и Китай, могла бы перегнать по объему производимого ВВП Западную Европу, а к 2020 году Северную Америку.

        Беспрецедентный хозяйственный прогресс в этом регионе Азии в течение последних десятилетий обеспечил возрастание совокупных экономических показателей развивающегося мира в целом, что способствовало снижению доли развитых стран в производстве мирового валового продукта примерно с 72 процентов в 1953 году до 59,3 процента в 1990-м и 52,8 процента в 1997 году, а также - соответствующему повышению удельного веса развивающихся государств, включая Китай и Индию, в 1990-е годы с 32,6 до 43,2 процента. (Остальное приходилось на переходные экономики бывших административно-плановых хозяйств)

        Вклад восточноазиатского региона, включая Японию и Китай, в мировом ВНП составлял в 1960 году около 4 процентов, а в 1990-м увеличился примерно до 21 процента. При этом доля НИЭ Восточной Азии в предкризисные 1990 - 1996 годы возросла в мировом ВВП с 6,2 до 7,5 процента, тогда как удельный вес латиноамериканских новоиндустриальных государств оставался в 1990-е около 8,8 процента.

        Как полагают российские эксперты достаточно высокий уровень производительности труда в НИС Восточной Азии был предопределен такими факторами, как применение сравнительно передовой техники и технологии, довольно высокий уровень автоматизации производства, наличие высококвалифицированных кадров, использование современных методов управления производством, способность модернизируемой экономики эффективно применять научно-технические достижения, а также воспринимать и адаптировать разнообразные инновации. 

 Роль  НИС в мировой торговле.

        Ориентированное преимущественно на внешние рынки промышленное развитие создавало реальные возможности для дальнейшей активизации всего комплекса внешнеэкономических связей восточноазиатских НИС. В 1990-х годах под давлением развитых стран существенно повысилась их открытость, увеличивался не только экспорт, но и импорт.

        В период 1990 - 1998 годов удельный вес экспорта товаров и услуг в ВВП возрос в Южной Корее с 29,1 до 48,7 процента, Таиланде - с 34,1 до 58,9 процента. Если удильный вес экспорта в экономике развитых государств в 1960-1997 годах в целом соответствовал среднему глобальному показателю, то доля экспортных поставок в валовом внутреннем продукте новых индустриальных экономик Восточной Азии с 1980 года была одной из самых высоких в мире.

        Значительно возрос объем внешнеторговой деятельности и в НИС Латинской Америки, но темпы прироста стоимостных показателей вывоза восточноазиатских новоиндустриальных стран в период 1960-1970 годов были выше, составляя, как правило, двузначную величину. Средние но странам мира их значения равны 3-5 процентам.

        В мировом экспорте удельный вес НИЭ Юго-Восточной Азии повысился с 2,8 до 13,2 процента, а доля латиноамериканских государств снизилась с 7,8 до 4,4 процента. В конце 1990-х годов Республике Корея, Сингапуру и Тайваню удалось прорваться в группу первых 15 ведущих экспортеров мира. Замыкала ее в 1997 году Мексика.

        В период осуществления форсированной модернизации произошли довольно заметные изменения в товарной структуре экспорта НИС Азии. Так, повысился удельный вес высокотехнологичных изделий, к которым сейчас относится продукция таких отраслей, как фармацевтическая, производство компьютеров, научное приборостроение, электротехническое машиностроение, авиакосмическая. В государствах латиноамериканского региона этот показатель был ниже.

        На протяжении десятилетий модернизации происходили весьма ощутимые изменения также в позициях НИС Восточной Азии в качестве поставщиков на мировой рынок готовой промышленной продукции. В современном мировом хозяйстве они заняли нишу крупнейших производителей и экспортеров автомобильной и бытовой техники, электроники, продукции судостроения и химической промышленности. Что касается НИС латиноамериканских государств, то они заметно отстают от Восточной Азии по долевому участию в мировом экспорте указанных товаров.

        И всё же до сих пор удельный вес НИС в современном мировом хозяйстве уступает их роли в международной торговле.

НИС в  мировых инвестиционных процессах.

        Успешному форсированному развитию новоиндустриальных экономик Восточной Азии помимо яркой выраженной экспортной ориентации способствовала политика поддержания высокой нормы накопления, а также высокая инвестиционная активность местных (банков, финансовых компаний) и иностранных вкладчиков капитала.

        Поступления внушительных инвестиционных ресурсов извне были обусловлены не только геополитическими соображениями основных центров мирового экономического сообщества, но и привлекательностью стран региона в качестве получателей иностранных капиталовложений. Государства Восточной Азии, включая Китай, постепенно становились лидерами по удельному весу в привлечении прямых иностранных инвестиций (ПИИ), оттягивая на себя не менее половины всех капиталовложений в развивающемся мире.

        Восточноазиатские страны опережали в этом отношении и государства Латинской Америки, причем в 90-х гг. - примерно вдвое. Но грянувший затем азиатский кризис способствовал выравниванию долевого участия двух конкурирующих регионов в мировом притоке ПИИ.

        Поступавшие из-за рубежа финансовые ресурсы использовались странами Восточной Азии весьма эффективно. Приток иностранных вложений капитала в ссудной форме не способствовал здесь столь стремительному увеличению параметров внешней задолженности, как в латиноамериканском регионе, за исключением кризисного периода в Азии конца 1990-х годов.  
 
 
 
 
 
 

2. ТНК и МНК в мировой  экономике.

        ТНК - определяют как крупные экономические компании, имеющие преимущественно однонациональный акционерный капитал и преимущественно однонациональный контроль за ее деятельностью. Работа за рубежом организуется через сеть филиалов и дочерних компаний (отличие филиалов от дочерних компаний состоит в том, что филиалы не имеют хозяйственной самостоятельности и не ведут хозяйственной деятельности). К крупнейшим ТНК относятся такие компании, как Exxon Mobil (США), British Petroleum (Великобритания) в нефтяной промышленности, Evergreen (Тайвань) на транспорте, Nestle (Швейцария) в пищевой промышленности и другие.

        МНК - это корпорации, концерны, производственные единицы, тресты, синдикаты, картели, которые являются международными потому, что контроль над ними осуществляет не одна страна. В свое время в их отношении применялся термин «международная монополия». Так исторически сложилось в случае с компанией Royal-Dutch-Shell, энергетической компанией, которая была создана с участием английских и голландских предпринимателей. Достаточно широко в конце 1990-х годов обсуждалась в бизнес-среде сделка о создании германо-американского концерна Daimler-Chrysler. Уже давно и успешно функционирует англо-голландский химический концерн Unilever и др. В настоящее время МНК не имеют в мире бизнеса такого влияния, как ТНК, что во многом объясняется достаточно просто: стороны не имеют доминирующего по отношению друг к другу положения, и это в принципе не вызывает излишней внешней агрессии.

     В экономической литературе, исследующей  проблемы развития международных корпораций, ТНК часто определяют как многонациональную  компанию или МНК. Тем не менее, ряд исследователей считают МНК отдельной группой международных образований ТНК, представляют собой крупнейшие компании преимущественно с однонациональным акционерным капиталом и характером контроля над деятельностью всей корпорации, тогда как МНК – это тресты, концерны и другие производственные объединения, которые являются международными фирмами не только по ареалу их деятельности, но и по контролю над ними.

Возникновение ТНК.

    Известно, что процесс монополизации экономики, являющийся одной из главных черт современного рыночного хозяйства, начался на рубеже XIX и XX веков с возникновения национальных и международных монополий. В то время как международные монополии возникали и долгое время развивались преимущественно в виде картелей, главной формой монополизации на международном уровне стали ТНК, активно проникающие в экономику других стран. Однако наиболее активное развитие ТНК получили во второй половине XX века.

     Возникновение международных производственных формирований явилось закономерным результатом развития разделения труда и производственной кооперации (производственного предприятия). В самом деле, участие предприятий в разделении труда ведет к их специализации, которая сопровождается ростом концентрации производства и капитала, т.е. увеличением масштабов самих предприятий. Эта тенденция присуща всем без исключения хозяйствующим субъектам. Дело в том, что в условиях рыночной экономики концентрация является фактором выживания в конкурентной борьбе, обеспечивая снижение издержек производства, возможность наилучшего осуществления НИОКР, эффективную рекламу, минимизацию накладных расходов и других затрат. Вероятно, предела концентрации капитала нет. Осуществив увеличение производства в рамках своих стран, предприятия стремятся наладить выпуск товаров за рубежом. Вот здесь и появляется проблема создания международных производственных объединений.

     Исследователи из ООН считают, что сейчас имеется, по крайней мере, более 60 тысяч ТНК, контролирующих около 500 тысяч иностранных филиалов. В пределах этого числа сконцентрирована власть 100 крупнейших ТНК («Клуб ста»), имеющих объем зарубежных продаж свыше $ 2 млрд. Среди них 29 принадлежат США (World Investment Report 2003, UNCTAD). Именно эти крупные ТНК на сегодня обеспечивают (Окрут З.М.):

• 90% всех ПИИ за рубежом;
• ½ мирового товарооборота (по другим оценкам 40%);
• производят более $1 трлн. продукции

     Сегодня количество ТНК продолжает увеличиваться. Их быстрому росту способствуют быстрая  интернационализация и либерализация хозяйственной жизни в большинстве стран мира, радикальные изменения в средствах связи и информации, позволяющие штаб-квартирам родительских компаний осуществлять повседневный контроль за хозяйственной жизнью своих зарубежных филиалов. 

Структура ТНК

        ТНК представляют собой  хозяйственные объединения, состоящие из головной (родительской, материнской) компании и зарубежных филиалов.

    Головная  компания контролирует деятельность входящих в объединение предприятий путем владения долей (участием) в их капитале. В ее функции обычно входит принятие решений о слиянии с другими компаниями, приобретении новых фирм и ликвидации неэффективных подразделений; формирование долгосрочной производственной, инвестиционной и финансовой политики филиалов и корпорации в целом; контроль над финансами и НИОКР зарубежных филиалов.

    Основные  организационные формы зарубежных филиалов:

• дочерняя компания (subsidiary) — входящее в систему ТНК предприятие в принимающей стране, в котором головная компания имеет право решающего голоса в силу владения более половиной акций с правом решающего голоса и назначает руководителей этого предприятия;
• ассоциированная компания (associate) — входящее в систему ТНК предприятие в принимающей стране, в котором головная компания владеет не менее 10, но не более 50% акций. Головная компания не контролирует, но принимает участие в контроле над этим предприятием;
• отделение (branch) — вид зарубежного филиала, которым головная компания владеет полностью или он является частью совместного предприятия ТНК.

Механизмы и принципы деятельности ТНК. 

    Характерными  чертами современных ТНК являются:

• вынесение большей части производственной, сбытовой и сервисной деятельности за пределы экономического пространства страны базирования головной штаб-квартиры;
• формирование широкой сети филиалов, дочерних и ассоциированных компаний в различных государствах, однако подчиняющихся головной компании и единой стратегии развития;
• управление внешними и внутренними инвестиционными потоками в условиях эффективного прогнозирования планирования экономической деятельности;
• преобладание внутрифирменных каналов перемещения (трансферта) капиталов, рабочей силы, информации.

    Как субъект МЭО, ТНК характеризуются  следующими основными чертами:

• во-первых, она активный участник развития мирового хозяйства, процессов международного разделения труда;
• во-вторых, для нее характерна относительная независимость движения капитала от процессов, происходящих в национальных границах;
• в-третьих, она объективно регулирует мирохозяйственные отношения, осуществляя свои операции в целях извлечения высокой прибыли.

    Отличительной чертой ТНК наших дней по-прежнему остается и международный характер их деятельности, но уже не столько по признаку страны происхождения капитала, сколько по району его деятельности. Решающим является вопрос не столько, из каких стран поступает капитал, сколько куда он устремляется, где оперирует, откуда извлекает прибыли. Подавляющая часть современных международных корпораций представляет лишь какой-то один национально обособленный, а вовсе не многонациональный капитал.

    Специфика экспансии ТНК заключается в организации производства товаров на заграничных подконтрольных корпорациях. Национальная фирма, оперирующая на внешних рынках, как правило, не имеет зарубежных филиалов и капиталовложений и получает свои доходы от продажи товаров, произведенных в "своей" стране. ТНК же использует труд работников многих стран непосредственно в процессе производства, то есть для нее характерна интернационализация самого процесса производства прибавочной стоимости. В то время как для национальной фирмы характерна лишь интернационализация прибавочной стоимости в процессе реализации.

    Располагая  универсальной промышленной базой, ТНК проводит такую производственно-торговую политику, которая обеспечивает высокоэффективное планирование производства, товарного рынка, динамичную политику в области капиталовложений и научно-исследовательских работ в национальном, континентальном и международном масштабах для всех подразделений (филиалов) материнской корпорации как единого целого.

    Основными источниками эффективной деятельности ТНК являются:

• использование преимуществ владения природными ресурсами (или доступа к ним), капиталом и особенно результатами НИОКР;
• возможность оптимального расположения своих предприятий в разных странах с учетом объема их внутреннего рынка, темпов экономического роста, цен и квалификации рабочей силы, стоимости и доступности остальных экономических ресурсов, развитости инфраструктуры, а также политико-правовых факторов, среди которых важнейшим является политическая стабильность;
• возможность аккумулирования капитала в рамках все сети ТНК;
• использование в своих целях финансовых ресурсов всего мира;
• постоянная информированность о конъюнктуре товарных, валютных и финансовых рынков в разных странах; рациональная организационная структура ТНК;
• опыт международного менеджмента.

    Важно отметить, что ТНК создают внутрикорпоративные рынки, которые рыночными законами не управляются. Внунтрикорпоративную торговлю называют квазиторговлей, а значит, ТНК препятствуют развитию мирового товарооборота. Сегодня внутрикорп. товарооборот растет более высокими темпами, чем МТ, а значит, его доля в МТ также неуклонно растет. Особенно это касается сферы услуг.

    Такая динамика внутрикорп. товарооборота  объясняется:

• большей прибыльностью этой торговли
• наиболее короткий путь для проникновения на иностранные рынки
• возможность ускорить процесс заключения и использования коммерческих контрактов, а значит, и более эффективно управлять коммерческо-сбытовой деятельностью.

    В наибольшей степени этим преимуществами пользуются ТНК США. У них доля внутрикор. товарооборота составляет в среднем 45% от их общего оборота.

    Манипулируя политикой трансфертных цен, дочерние компании ТНК, действующие в различных  странах, умело обходят национальные законодательства в целях укрытия  доходов от налогообложения путем  перекачивания в другую отрасль, из одной страны в другую и штаб-квартиру ТНК в развитых странах. В результате нейтрализуется действие тенденции  нормы прибыли к понижению, достигается  главная цель капитала — прибыль.

    В современных условиях ТНК все  чаще входят в состав международных консорциумов, концернов, распространяя свое влияние на многоотраслевые комплексы. Таким образом, они получают возможность регулировать рынок, учитывая его потребности, формируя спрос на свою продукцию еще до начала производства. Это способствует развитию МТ.

    Сегодня часто говорят об объединении  ТНК и ТНБ, называемым транснациональной финансовой олигархией. Таким образом, ТНБ выступают финансовой основой развития ТНК, чему эффективно служат их отделения, сеть которых раскинута по всему миру (более 5 тысяч отделений 140 ТНБ приходилось на середину 80-х годов); в 90-е годы этот процесс еще более ускорился. 

Сфера деятельности ТНК 

    Главная сфера деятельности ТНК – интернационализация  кругооборота капитала, однако через  это они интернационализируют производство и сбыт.

    Отраслевая  же структура ТНК диверсифицирована: 60% международных компаний занято в сфере производства (они специализируются, прежде всего, на электронике, автомобилестроении, химической и фармацевтической промышленности), 37% — в сфере услуг и 3% — в добывающей промышленности и сельском хозяйстве. 

География 

     Подавляющая часть родительских компаний ТНК  размещается в развитых странах (особенно в США, ЕС (Германия, Швейцария), Японии), намного меньше — в развивающихся (набольшее количество в НИС), и  незначительная часть — в странах  с переходной экономикой (примерами  России могут быть «Лукойл», «Газпром», «Авто ВАЗ», «Ингосстрах» и другие).

     Сегодня ТНК распределили свое влияние следующим  образом (Окрут З.М.):

• Западноевропейские:

• 80% находится в Зап. Европе
• остальные 20% - в Африке (ТНК Франции), Лат.Америке (ТНК Италии и Германии), Австралии и Новой Зеландии (ТНК Англии)

• США: Зап. Европа, Канада, Лат.Америка, Япония
• Япония: США (1,8%), Южная и Юго-Восточная Азия

     Такое распределение влияния ТНК во многом определяет географию внешнеторговых потоков.  

Значение  в МЭ и МЭО 

    ТНК во многом определяют динамику и структуру, уровень конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг, а также международное движение капитала и передачи технологии (знаний). Они также определяют пропорции экономики страны базирования головной компании и экономики принимающих стран.

    ТНК играют ведущую роль в интернационализации  производства, получающем всё более  широкое распространение процессе расширения и углубления производственных связей между предприятиями разных стран.

    На  долю ТНК приходится: 40% мирового товарооборота  услугами, 90% продаж патентов, лицензий, ноу-хау.

    Сто наиболее крупных ТНК имеют 40-50 процентов  всех зарубежных активов. Если сравнить активы 100 компаний с общей суммой во всем мире, которые можно оценить  в $ 20 трлн., то получится, что эти 100 компаний имеют приблизительно 16% мировых  производительных активов всего  мира, а 300 наиболее крупных компаний контролируют, вероятно, 25 %  всех активов.

    Сегодня ТНК— реальный показатель того, что  уровень концентрации капитала и  производства перерос национальные границы, что она стала занимать прочные позиции не только в национальной, но и мировой экономике. 

Положительное и отрицательное воздействие  ТНК 

    Влияние ТНК разнообразно.

    Некоторые известные теоретики-исследователи  ТНК не только признают всепроникающее влияние ТНК на экономику и  политику государств, но и объявляют  его величайшим благом. К таким  положительным воздействиям ТНК  относят следующее:

• THK являются идеальным стимулятором развития (приток капитала, передача технологий, опыта и др.).
• ТНК – источник налоговых поступлений в бюджет принимающих стран.
• ТНК способствуют развитию производственной, информационной и других инфраструктур в РС.
• ТНК вовлекают РС в общемировую сеть ТНК, облегчающее выход РС на мировой рынок.

    Вместе  с тем, нельзя безоговорочно согласиться  и с аргументами противников  ТНК, Основные негативные последствия  их деятельности в принимающей стране они видят в следующем.

• Монополистичная сущность ТНК, которые подчас становятся трудноконтролируемыми.
• Объем налоговых поступлений в бюджеты принимающих стран ниже потенциального уровня (использование трансфертных цен, репатриация прибыли).
• Загрязнение окружающей среды.
• Давление ТНК на экономическую политику принимающих стран.
• Угроза национальной экономической безопасности РС (Так, ТНК контролируют 40% всего промышленного производства развивающихся государств, половину их внешней торговли).
• Создание ТНК мощной конкуренции местным компаниям, что мешает последним развиться.
• Свободное перемещение транснационального капитала могут подорвать стабильность национальных валют.
• Усиление зависимости РС от ПРС через ТНК. Обострение проблемы Центр-Периферия.

3. Теория  Хекшера-Олина, ее актуальность

        Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера - Олина господствовала в экономической литературе.

        Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: По причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: «Международный обмен - это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии».