Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Экономика Южного Федерального Округа

Министерство экономического развития и торговли РФ

Российский государственный торгово-экономический университет

Кемеровский институт (филиал)

РеФЕРАТ

по предмету «Экономика»

на тему: «Экономика Южного Федерального Округа»

Выполнила: студентка I-го курса

факультета коммерции и маркетинга

группы СКМ-042, Бурцева И.В.

Проверил:

Зайцев . .

Кемерово - 2005

Содержание

Общие сведения стр 1
Проблемы экономики стр 10
Экономика ЮФО: тенденции общие и частные стр 11
Список литературы стр 17

Общие сведения

Южный федеральный округ представляет собой сложившийся природно-хозяйственный комплекс, тесно взаимосвязанный с экономикой России. Он обладает крупными минерально-сырьевыми ресурсами и довольно развитой, хотя и неоднородной, инфраструктурой. Важнейшими составляющими экономики являются массовый туризм и санаторно-курортное лечение.

Регион имеет развитую транспортную сеть, являющуюся составной частью транспортной системы страны и обеспечивающую прямую морскую и сухопутную связь России со странами Закавказья, Ближнего Востока и Юго-Западной Азии, Транспортное значение южных регионов для России особенно возросло после потери крупных портов на Черном и Каспийском морях, отошедших к новым независимым государствам - Украине, Грузии и Азербайджану.

Уровень социально-экономического развития территорий, образующих Южный регион России, является существенным фактором геостратегической стабильности на южных рубежах России. Значимость Южного региона в РФ определяется прежде всего его особым геостратегическим положением, природно-климатическими особенностями и трудовыми ресурсами.

ЮФО занимает 3,5 процента территории России, по предварительным итогам Всероссийской переписи населения на его долю приходится 15,8 процента населения страны, или 22,9 млн человек. В текущем году в пяти базовых отраслях экономики (промышленности, строительстве, сельском хозяйстве, транспорте, торговле) рост производства в целом составил 3,6 процента.

Промышленностью округа произведено продукции в январе-августе 2003 года на 282,7 млрд рублей, или 6,4 процента от общего объема промышленного производства России.

Наиболее велико значение ЮФО в агропромышленном комплексе страны.

Товаропроизводителями региона за восемь месяцев текущего года произведено продукции на 133,1 млрд рублей, или около 22 процентов общероссийского объема сельскохозяйственного производства. В округе идет уборка зерновых культур (по состоянию на 29 сентября 2003 года собрано почти 17 млн тонн зерна).

В пищевой промышленности в текущем году на 10,1 процента возросло производство мяса, на 63 процента - производство растительного масла, на 4,7 процента - молочной продукции, на 3,6 процента - муки.

За восемь месяцев 2003 года в Южном федеральном округе введено 2,86 млн кв. метров жилья (второе место по стране после Центрального федерального округа), или на 6 процентов больше аналогичного периода прошлого года.

Оборот розничной торговли в январе-августе 2003 года увеличился на 7,1 процента и составил 286,6 млрд рублей (10 процентов от общероссийского объема), объем платных услуг населения возрос на 5,7 процента.

Внешнеторговый оборот округа составил 3,6 млрд долларов США и возрос по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 27,8 процента.

Денежные доходы на душу населения в округе составили в январе-августе 2003 года 3359,3 рубля в месяц. Их рост по сравнению с соответствующим периодом прошлого года составил от 17 процентов - в Республике Калмыкия, до 40 процентов - в Карачаево-Черкесской Республике, а в целом по округу денежные доходы возросли на 23,7 процента.

Налоговыми органами округа в бюджетную систему РФ за январь-август 2003 года мобилизовано 133,2 млрд рублей налоговых платежей, или на 17,4 процента больше, чем за соответствующий период прошлого года. Необходимо отметить, что за 2002 год собрано 217,7 млрд рублей, что на 7,7 млрд больше ожидаемого. В текущем году планируется получить 250 млрд рублей.

Динамика социально-экономических процессов в ЮФО в целом отражает общероссийские тенденции. Одно из главных достижений последнего времени - политическая стабильность и предсказуемость экономической политики, направленной на улучшение инвестиционного климата, снижение административных барьеров для бизнеса, повышение прозрачности принимаемых решений, интеграции в мировую экономическую систему.

Привлечение инвестиций, как внутренних, так и внешних, в экономику субъектов федерации Юга страны является жизненно важным средством для обеспечения устойчивого экономического роста.

В создании благоприятного инвестиционного климата особую роль призвана сыграть Федеральная целевая программа "Юг России". В результате реализации программы намечено добиться повышения финансовой самостоятельности регионов и уровня жизни населения, снижения уровня социальной напряженности. В этом году ведутся работы по реализации более 220 проектов. Уже освоено свыше 10 млрд рублей, в том числе 1,3 млрд из федерального бюджета, что составляет 55 процентов от общего объема, запланированного на 2003 год. Достигнутая динамика реализации программы позволит ввести в эксплуатацию порядка 200 объектов и пусковых комплексов. Из всех источников программа профинансирована на 10 млрд рублей. Из федерального бюджета выделено почти 50 процентов. Региональные бюджеты профинансировали более 40 процентов годовых обязательств. К концу года и федеральные, и региональные деньги будут выделены в полном объеме.

Наиболее результативно выполняется программа в Астраханской области, Республике Северная Осетия - Алания, Волгоградской области, Ставропольском крае.

Самое главное то, что уже введены в эксплуатацию объекты: школы в Республиках Дагестан, Ингушетии, Северной Осетии - Алании, Ставропольском крае общей емкостью 1000 учебных мест, пусковые комплексы Донского и Троицкого трубнового водопроводов, газопроводы I в Калмыкии и Астрахани, грузовой контейнерный причал в порту Оля Астраханской области и многие другие объекты. В октябре запланирован ввод еще 30 объектов и пусковых комплексов.

Среди них противотуберкулезный диспансер в Ростове-на-Дону, пункт пропуска судов в морском торговом порту Оля Астраханской области, родильный дом на 30 коек в Калмыкии, берегоукрепительные и противопаводковые дамбы в Северной Осетии, цех по розливу родниковой воды в Ингушетии и другие. Все это дает новые рабочие места, возможность людям получать зарплату, а значит, повышается уровень жизни населения. Это самый главный результат работы программы.

Если в целом оценивать инвестиционный потенциал, в Южном федеральном округе объем инвестиций составляет 80 млрд рублей (на 7,8 процента меньше, чем за первое полугодие 2002 года). В целом за 2003 год общий объем инвестиций достигнет уровня 2002 года (150,5 млрд рублей).

Вместе с тем есть все предпосылки, и они уже проявляются, для наращивания инвестиционного показателя не только до среднероссийских, но и выше.

О росте экономического потенциала свидетельствуют цифры собираемых налогов. В прошлом году во все уровни бюджетов поступило 217 млрд рублей налоговых платежей. Два года назад было 90, а в этом ожидается получить 250 млрд. Происходит заметный рост инвестиций в республиках. Например, в Республике Дагестан объемы инвестиций в основной капитал увеличились за первое полугодие на 21 процент, в Кабардино-балкарской Республике - на 25 процентов, в Ингушетии - на 47, а в Астраханской области на 32 процента.

Наибольшая доля объема инвестиций в округе отмечена в промышленности и транспортном комплексе - 28 и 26 процентов соответственно. 7 процентов в общем объеме инвестиций занимает отрасль связи и телекоммуникаций. Сельское хозяйство - только 6,5 процента.

Основными получателями инвестиционных ресурсов остаются крупные и средние предприятия округа. Это портовые комплексы округа (порт Оля Астраханской области, Туапсинский порт, Новороссийский порт, порт Сочи и др.), предприятия металлургической промышленности - это Тагмет, Волжский трубный. В химической промышленности - Невинномысский азот, Белореченский химкомбинат. Одним словом, экспортно ориентированные предприятия.

Вместе с тем за 8 месяцев этого года активизировали свою инвестиционную деятельность средние предприятия. Представители этой группы предприятий ввезли продукции в качестве вклада и основной капитал на сумму более чем 45 млн долларов США (в первую очередь это оборудование).

Лидером среди регионов Юга России по этому показателю является Ростовская область, предприятия которой привлекли более 22 млн.

Анализ структуры инвестиций в округе за первое полугодие 2003 года показывает, что собственные средства составляют почти 48 процентов от общего объема инвестиций, привлеченных со стороны средств - 52 процента, в том числе бюджетные средства - 14,5 процента (средства федерального бюджета - 8,5 процента).

Сегодня ведется активная работа по привлечению дополнительных инвестиционных ресурсов на Юг России.

Достаточно отметить прошедший в начале апреля инвестиционный форум в Испании, в работе которого приняли участие 200 российских и более 250 испанских бизнесменов. Кроме того, присутствовали представители деловой элиты стран Евросоюза - Германии, Швейцарии, Франции, Голландии.

Среди них: руководители Международной финансовой корпорации Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития, крупнейшего банка Германии Дойче-банк и многие другие.

Состоялось свыше 400 встреч и переговоров, на которых заключено 20 инвестиционных соглашений на общую сумму более 643 млн долларов США.

Сегодня уже реализуются контракты на 335 млн евро - это Махачкалинский порт (145 млн евро), проект компании Дон-спай на 125 млн евро, строительство кирпичных заводов в Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Краснодарском крае и другие.

Были заключены экспортные контракты на сумму более 65 млн евро по поставкам цемента, газа и гражданских вертолетов. Открыта кредитная линия финансовой группой Сантандер на 20 млрд евро.

В конце октября по приглашению Союза немецкой экономики, который объединяет около 360 германских предпринимательских структур, планируется провести международный инвестиционный форум в Берлине. Как известно, сегодня Германия занимает первое место по объемам инвестиций в российскую экономику. А для регионов нашего округа она давний и надежный партнер. К примеру, во внешнеторговом товарообороте субъектов Юга России ФРГ занимает около 15 процентов. За первое полугодие 2003 года оборот внешней торговли с ней превысил 150 млн долларов США. На территории округа сегодня реализуется немало эффективных совместных проектов.

В настоящее время Южно-Российским фондом содействия инвестициям при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Южном федеральном округе открыто в Берлине представительство, которое уже получило около 500 коммерческих предложений с немецкой стороны.

Несмотря на то, что до начала III Международного инвестиционного форума Юг России: широкие возможности для сотрудничества, который пройдет в Берлине с 26 по 29 октября 2003 года, есть еще время, уже возможно прогнозировать некоторые его результаты.

В рамках форума состоятся выставка инвестиционных проектов, пленарное заседание и заседания крутых столов по отраслям, а также посещение ряда крупных немецких предприятий, встречи с государственными деятелями Германии, прием деловой элиты Германии в резиденции российского посольства.

В настоящее время завершается формирование делегации Южного федерального округа. По состоянию на 3 октября 2003 года заявки на участие в ММБА подал 121 участник. Планируют свое участие руководители ряда субъектов федерации Юга страны. Ведется работа по обеспечению участия в форуме руководителей федеральных министерств и ведомств. Даны соответствующие поручения Минэкономразвития, Минсвязи, Минтрансу, Минфину, МНС, ГТК России.

Одновременно Союзом немецкой экономики ведется формирование состава участников из Германии и других зарубежных стран (свое участие подтвердили представители Европейского банка реконструкции и развития, Международной финансовой корпорации, Дойче-банка).

Всего количество участников форума составит 350-400 человек, в том числе с российской стороны - 150 человек.

Для выставки инвестиционных проектов и предложений от предпринимателей Юга России отобрано и оформлено по между народным стандартам 345 инвестиционных проектов и предложений на сумму 8 млрд евро.

На форуме планируется подписание протоколов и договоров о торговом и деловом сотрудничестве между российскими и германскими предприятиями. Общая сумма еще уточняется.

Так, 000 "Строй ресурс" (г, Новошахтинск Ростовской области) и промышленная группа КОХ предполагают подписать договор на поставку из Германии оборудования по переработке терриконов и шлаковых отходов ГРЭС на 5 млн евро. Будет подписано генеральное соглашение между Южно-Российским фондом содействия инвестициям и крупнейшей немецкой консалтинговой фирмой Еврофинанс-СААП о совместной деятельности по реализации инвестиционных проектов на территории ЮФО и привлечению инвестиций на Юг России.

Планируется к подписанию договор с ОАО "Ростовгорстрой" об инвестировании немецкой фирмой ХАНИЕЛЬ 25 млн долларов США в строительство в г. Ростове-на-Дону завода по производству силикатного кирпича.

Готовится к подписанию контракт на поставку и монтаж оборудования для производства строительных материалов между ОАО "Домостроительный комбинат" (г. Элиста) и германской машиностроительной фирмой ХЕССЕ на 3 млн долларов США.

Южный федеральный округ является важнейшим поставщиком продукции сельского хозяйства для России. За пределы региона вывозятся зерно, сахарная свекла, фрукты, овощи, виноград, бахчевые культуры рыба, продукция животноводства. Соответственно, большое значение в экономике округа имеет пищевая индустрия.

Первостепенную роль в экономике ЮФО играет электроэнергетика. Во многих районах построены тепловые (Краснодар, Грозный, Новочеркасск, Невинномысск) и гидроэлектростанции (Цимлянская, Гизельдонская, Баксанская, Чиркейская, Ирганайская).

В ЮФО развиты нефтяная и газовая промышленности. При этом нефтяная промышленность является старейшей в регионе. На ее базе развивается химическая промышленность. Отраслями рыночной специализации являются также черная и цветная металлургия, сельскохозяйственное машиностроение и производство бурового оборудования.

К отраслям специализации ЮФО относится также курортное хозяйство Северного Кавказа.

Напряженная социальная ситуация в округе подчеркивается самыми низким в стране уровнем денежных доходов населения и самым высоким уровнем безработицы. Благодаря сельскохозяйственной специализации округа в ЮФО самая низкая в России стоимость продуктовой части потребительской корзины и самый низкий в России индекс потребительских цен. Хотя темп роста цен производителя превысил среднероссийский уровень.

Основной промышленный потенциал Южного ФО сконцентрирован в Ростовской области, Волгоградской области и Краснодарском крае. Специализацией Ростовской области является тяжелая промышленность: черная (металлический порошок, стальные трубы) и цветная металлургия, машиностроение (зерновые комбайны, электровозы, паровые котлы, оборудование для АЭС, кузнечнопрессовые машины), угледобывающая промышленность. Важную роль играет пищевая промышленность (мясомолочная, масложировая, кондитерская, табачная, плодоовощеконсервная).

В Ростовской области развиты электроэнергетика, черная металлургия (сталь, прокат, стальные трубы), машиностроение, в том числе судостроение, химическая и нефтехимическая промышленности.

Основой промышленности Краснодарского края являются пищевая промышленность (винодельческая, плодоовощеконсервная, маслобойная, мясная), машиностроение (приборостроение, станкостроение, сельскохозяйственное машиностроение), нефтеперерабатывающая и легкая промышленности.

Ключевую роль производство Южного федерального округа играет в основном в пищевой промышленности - производство растительного масла, сахара, соли, различных круп, минеральных вод, плодоовощных консервов, коньяков является ведущим в России. В российском масштабе производится ряд продукции машиностроение (комбайны, электровозы, дизели, прицепы), черной металлургии (подшипники качения) и легкой промышленности (брюки, тюлегардинные изделия).

Проблемы экономики

ЮФО, обладая наиболее благоприятными ресурсными возможностями, является самым проблемным в России. Основную часть внутреннего регионального продукта округа - ВРП - (85 %) создают 5 территорий.

Доходный потенциал округа ниже среднего: 8 из 13 регионов являются высокодотационными. Самый доходный потенциал имеют Краснодарский край, Волгоградская и Астраханская области.

На сегодняшний день все субъекты округа имеют долговые обязательства. Для некоторых проблема долговых обязательств является очень острой. Это: Кабардино-Балкария, где объем долга в 1,5 раза больше, чем собственный доходы, Северная Осетия и Карачаево - Черкессия. При сравнении регионов ЮФО по темпам роста ВРП, соотношению расходов бюджетной системы, позитивную динамику ВРП имеют Ростовская и Волгоградская области, а также Ставропольский край. Самые негативные характеристики - в Ингушетии, Калмыкии, Адыгеи, а также Чеченской республике.

По мнению аудитора Счетной палаты, анализ бюджетной системы субъектов ЮФО показывает, что большинство из них не имеют экономической базы для дальнейшего самостоятельного развития. Они и в перспективе останутся высокодотационными, а подавляющая часть их финансовых ресурсов будет расходоваться а поддержание минимального потребительского уровня жизни населения.

Возможным решением проблемы этих территорий, считает А. Пискунов, может стать укрупнение регионов: тогда появится реальная возможность рационализации структуры расходов их консолидированных бюджетов за счет перераспределения расходов с госуправления в пользу реального сектора экономики или социальных расходов.

Экономика ЮФО: тенденции общие и частные

Руководитетель Ростоблстата Владимир Емельянов:

- Экономика не может существовать в замкнутом пространстве, вне общих тенденций, - сразу подчеркнул Владимир Викторович, характеризуя экономическую ситуацию на Юге России.

Так что если говорить в целом, эта самая экономическая ситуация для Российской Федерации сегодня вполне благоприятна. Мировые цены на нефть превышают все прогнозы. Отсюда - колоссальный стабилизационный фонд, беспрецедентный объем золотовалютных запасов, приближающийся к 160 миллиардам долларов.

Однако у каждой медали, по словам В.В. Емельянова, - две стороны. Профицит бюджета создает свои проблемы, в числе которых и невольное укрепление рубля. Однако денежная масса провоцирует и инфляционные процессы. Поэтому некой "расплатой" за крепкий рубль становится снижение темпов роста промышленного производства.

Юг России в отличие от остальной страны обладает рядом особенностей. Здесь нет доминанты нефтегазодобывающей отрасли, играющей определяющую роль в российской экономике. Нефтепереработка в Волгоградской и газодобыча в Астраханской областях не влияют в целом на экономику округа. И потому за девять месяцев текущего года индекс промышленного производства в ЮФО вырос по сравнению с тем же периодом года прошлого на девять процентов, тогда как по РФ в целом - всего на четыре процента.

Однако внутри региона мы наблюдаем резкую дифференциацию. Ведущую роль здесь играют Ростовская область, Краснодарский край, Волгоградская область и в какой-то мере Ставропольский край. Здесь сосредоточена львиная доля действующего промышленного производства Юга. Поэтому "отрицательный рост" индекса в Карачаево-Черкесии (91,1 %) и Северной Осетии (90 %) на ситуацию не влияет.

Причем надо учитывать и такой парадокс. "Процентная ставка" индекса за девять месяцев выше всего далеко не в самых развитых регионах: 134,3 % в Дагестане, 121 % в Кабардино-Балкарии, 110,6 % в Адыгее. Впрочем, это понятно - здесь любое положительное движение вперед дает резкий процентный рост.

Однако опережающий рост производства имеет, как и положено, оборотную сторону - в ЮФО самые высокие темпы инфляции. За отчетные девять месяцев 2005 года цены выросли в Астраханской области на 12,1 %, в Волгоградской - на 11,3 %, в Кабардино-Балкарии - на 11,2 %, в Краснодарском крае - на 10,5 %, в Ингушетии - на 10,4 %, в Ростовской области - на 10,3 %.

В этом же ряду и опережающий общероссийские показатели рост оборота розничной торговли (на 16,1 % против 11,7 по РФ) и объема платных услуг населению (на 11,9 % против 7 % по РФ).

Одним из парадоксов ЮФО можно считать и рост денежных доходов населения. В течение восьми месяцев текущего года по темпам их роста он значительно опережал все другие округа. По сравнению с соответствующим периодом прошлого года номинальные денежные доходы на душу населения на Юге России возросли в целом на 34,1 %, в то время как по стране этот показатель - 22,1 %. Такой же резкий разрыв и в росте реальных денежных доходов (соответственно 17,5 % и 8 %).

Вместе с тем уровень жизни населения ЮФО продолжает оставаться самым низким в стране. Среднедушевые доходы населения округа составляют всего 71,3 % от сложившегося в среднем по стране уровня. Но и внутри самого ЮФО наблюдается значительный дисбаланс. Так, если Ростовская область, где среднедушевой доход составляет 6765,1 рубля, относительно близка к среднероссийскому показателю в 7611,8 рубля (то есть 88,9 %), а следующие за ней Волгоградская и Астраханская области держатся на рубеже 76,1 % (5790,5 рубля) и 74 % (5635,1 рубля), то в Адыгее, Калмыкии, Ингушетии среднедушевые доходы в августе составили соответственно 3420 рублей, 2177,9 рубля и 2146,1 рубля, то есть в 2,2 - 3,5 раза меньше, чем в среднем по России.

Нельзя забывать и то, отметил В.В. Емельянов, что ЮФО - это единственный в стране регион, имеющий в ряде субъектов с одной стороны стабильный прирост населения, а с другой - отсутствие источников развития налоговой базы.

Все это, по мнению В.В. Емельянова, требует самого серьезного отношения к развитию ситуации на Юге страны, имеющему значительный потенциал и тенденции к устойчивому развитию. Однако необходимо учитывать, что он развивается в очень противоречивых экономических условиях. Основная проблема Юга, считает В.В. Емельянов, - раскоординированность экономических механизмов. Поэтому необходим национальный комплексный проект "Юг России", принципиально отличающийся от не оправдавшей себя одноименной федеральной целевой программы, и обязательно скоординированный с другими национальными программами.

Подробно осветил В.В. Емельянов и проблемы такой важной отрасли экономики ЮФО, как сельское хозяйство. Наиболее сложной из них является то, что рекордные урожаи последних лет привели к значительному падению цен на зерно, что ставит перед сельхозпроизводителями, особенно фермерами, немало вопросов. Постоянно запаздывающая и незначительная в общем объеме государственная интервенция их решить не может. Главная же причина избытка зерна, в первую очередь фуражного, по мнению В.В. Емельянова в продолжающемся падении животноводства. Только возродив эту отрасль, мы сможем установить соответствующий баланс в сельхозпроизводстве.

Важным шагом к этому, считает В.В. Емельянов, станет Всероссийская сельскохозяйственная перепись, которая пройдет летом 2006 года. Впервые будет проведена полная инвентаризация того, что имеется в этом определяющем секторе экономики. Перепись позволит получить данные о состоянии и структуре сельского хозяйства страны, о наличии и использовании его ресурсов и потенциала. Ее результаты должны способствовать решению целого ряда управленческих задач, планированию аграрной политики и разработке механизмов государственной поддержки агропромышленного комплекса. А в конечном итоге речь идет об экономической безопасности страны, подчеркнул В.В. Емельянов.

Полпред президента в Южном федеральном округе (ЮФО) Дмитрий Козак, недовольный работой федеральных органов в регионах, предлагает сократить их число, а полномочия вместе с деньгами передать субъектам Федерации. Оценивать эффективность местных чиновников, получивших больше самостоятельности, центр будет с помощью специальных критериев, заодно согласуя назначение ключевых руководителей. Завтра комиссия по социально-экономическому развитию ЮФО во главе с Козаком обсудит, как поднять качество работы федеральных органов власти в регионах. Изучив их деятельность, группа замминистра экономразвития Андрея Шаронова пришла к неутешительному выводу: штат федеральных чиновников на местах разбухает, только за 2005 г. он вырос в стране почти на треть. В ЮФО сегодня числится 258 000 федеральных госслужащих, причем на одного сотрудника региональных органов приходится семь представителей центра. Платят им в 1,5 раза меньше, чем регионалам, поэтому лучшие специалисты не задерживаются, отмечается в заключении группы для комиссии Козака. По словам источника в комиссии Козака, на этот раз задумано делегировать вниз девять полномочий, включая контроль и надзор в сфере образования и образовательных стандартов, экологический контроль и технологический надзор, права собственности в федеральных унитарных предприятиях и госучреждениях, надзор в сфере охраны труда. “Мы лишь закрепим реальное положение, когда федералы де-юре подчиняются Москве, а фактически во всем зависят от губернатора”, — говорит чиновник. Часто полномочия для решения региональных проблем находятся у федеральных чиновников, которые местным властям не подчиняются, а перед федеральными структурами ответственности по факту не несут из-за того, что проблемы-то сугубо местные, рассказывает президент Кабардино-Балкарии Арсен Каноков. Он уверен, что делегирование полномочий упростит схему госуправления в регионах, сделает ее логичнее и эффективнее. Козак уже задумал ввести показатели эффективности работы губернатора, напоминает директор Института реформирования общественных финансов Владимир Климанов. С помощью критериев оценки регионального органа власти центр сможет лучше контролировать динамику развития регионов, полагает он. Передача части полномочий не отменяет необходимости более слаженной координации деятельности федеральных и территориальных органов, говорит директор Института региональной политики Булат Столяров: “Умный губернатор формирует расширенное правительство, в котором руководители федеральных терорганов наравне с местными администрациями решают проблемы региона”.

Список литературы

Газета "Южный Федеральный", N 40(115) от 22.10.2003 г.
«Экономическая география мира (общий обзор)». – Н. В. Алисов, Б. С. Хорев // Москва, 2000 г.
«Инфраструктура регионов мира (учебник)» М. П. Комаров // СПб, 2000 г.
Покровская В. В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: учебник. – Юристъ. 2002.
«Эксперт», 22 февраля 2004 г., № 6 (№ 407)