Энергетический кризис 1973 года
Энергетический кризис 1973-1974 гг.
Темой данного эссе является
Одним из самых мощных кризисов современности был мировой энергетический кризис 1973 г. Он начался по инициативе стран – членов ОПЕК, которые значительно снизили объемы добываемой нефти. Энергетический кризис 1973 г. оказался по своим географическим масштабам, продолжительности, разрушительности значительно сильнее, чем кризисы 1957-1958 гг., а также по некоторым сходным признакам даже приблизился к кризису 1929-1933 гг. Толпы людей в результате оказались на улице. А это более 10 млн. человек. Все они были переведены на неполную рабочую неделю, а кто-то был и вовсе уволен. Во всех регионах постепенно началось падение доходов населения. Нефтяной кризис 1973 стал своего рода прародителем нынешнего положения России, так как сложившаяся ситуация способствовала увеличению объема поставок нефти на Запад из СССР. Позднее эту «традицию» переняла и Россия. Именно тогда и было положено начало зависимости России от нефтедолларов и «нефтяной трубы».
Как начинался энергетический кризис 1973 года
После Второй мировой войны значительно изменились приоритеты, которые были расставлены в отношениях между странами-участниками отношений по купле-продаже нефти. И даже развитые страны, которые были заинтересованы в ввозе нефти из стран «третьего мира», постепенно стали испытывать сильную зависимость. В силу ряда причин, в том числе по причине технологического преимущества «черного золота» перед каменным углем, нефть постепенно превратилась в один из самых главных источников энергии. Подобная ситуация складывалась также и по причине ведения агрессивной политики Международным нефтяным картелем. Не без помощи этой организации постепенно в большинстве стран нефть вытеснила уголь из баланса энергопотребления. Кроме того, цены на нефть были достаточно низкими, а разведка не стимулировалась. Все это дало большой толчок к выходу на первый план нефти. Первые серьезные противоречия между балансом запасов и потреблением первичных энергоресурсов в мире начали наблюдаться в 50-60-е годы.
Достаточно резво многие страны, которые занимались импортом энергоресурсов, стали отдавать приоритеты именно нефти. Быстро увеличился импорт дешевых энергоресурсов. Конечно же, в первую очередь здесь речь шла о нефти. На фоне этого многие страны значительно сократили собственные объемы производства энергоресурсов.
Ситуация на политической арене, что касается экономической сферы, до начала 70-х гг. оставалась всецело под контролем Международного нефтяного картеля, где лидирующие позиции заняли американские нефтяные монополии. В 1972 на долю данной организации приходилось порядка 50% добычи «черного золота» всех капиталистических стран. Практически всю нефть, которая добывалась в различных странах, контролировал картель. А это 85-90% экспорта нефти из развивающихся стран. Международный нефтяной картель имел возможность получать огромные прибыли благодаря своей монополии на рынке. Благодаря этому имелась возможность закупать нефть по очень низким ценам у стран экспортеров, и продавать ее по сильно завышенной цене странам-импортерам.
Постепенно монополия картеля стала не устраивать большинство стран, которые занимались добычей и продажей нефти. Поэтому многие страны стали ограничивать влияние иностранного капитала. Они стали делать это через регулирование налогов на концессионные компании, т.е. налоги стали увеличиваться. Кроме того, стал создаваться государственный сектор в нефтяной промышленности, большинство иностранных концессий стали национализироваться. Многие страны объединились для совместного противостояния монополии Международного нефтяного картеля. Это выразилось в том, что в 1960 г. была создана Организация стран экспортеров нефти (ОПЕК). Поначалу эта организация не могла противостоять картелю, но к началу 70-х годов это стала достаточно мощная организация, которая теперь уже могла стать достойным соперником нефтяному картелю.
Если говорить откровенно, то проблема сырья всегда была достаточно актуальной. Многие компании желали иметь контроль над доступом к ресурсам, либо к механизму распределения полученных прибылей.
Толчком к возникновению
энергетического кризиса 1973 г. послужил
четвертый арабо-израильский
20-22 октября было
объявлено, что арабские
После встречи
арабских стран в Кувейте состоялась
встреча стран Персидского
Реалии энергетического кризиса
Как бы там не было, но мир все-таки прочувствовал, что такое, когда нет сырья, обеспечивающего тепло. Отголосок нехватки «черного золота» прошелся по всем без исключения странам, которые были от него зависимы. Нормальным явлением в то время был холод в домах, введение специальных карточек на получение топлива, парализация части промышленности, и, разумеется, автотранспорта. И это далеко не все из большого списка холодной зимы 1973-1974 гг. Лидеры стран Запада не заявляли открыто об истинных причинах кризиса, а лишь время от времени бросали в общественность пространные заявления.
Организовывались специальные штабы координации действий по противостоянию кризису. Регулярно собирались многочисленные советы экспертов, как на локальном, так и на международном уровне. Никаких кардинальных мер, чтобы урегулировать возникшую ситуацию, не проводили. В Европе и Японии то и дело появлялись новые заметки в прессе с «воодушевляющими» заголовками «Энергетическая война», «Нас ждет век тьмы» и т.д.
Теперь возникла ситуация, когда развитие тормозилось не недостатком новых технологий, а недостатком ресурсов. Конечно, были определенные мечтания прошлого, но в связи с новыми веяниями, они не выдержали столкновения с различными проблемами. После энергетического кризиса 1973 наступили совершенно иные времена. Конечно, сразу нельзя было прочувствовать какие-то кардинальные сдвиги, но все-таки простым людям довелось на себе почувствовать, что наступает совершенно новая эпоха.
Кризис не обошел стороной и США, где в результате нехватки нефти были введены лимиты на отопление учреждений, жилых домов и школ. В отношении нефти в США все стало строго нормироваться. Разумеется, были повышены и налоги на нефть. Проблематично стало и с другими ресурсами. Например, впервые после II мировой войны были введены жесткие рамки на использование мазута. В связи с тяжелой ситуацией Конгрессом США было принято делегировать Президенту чрезвычайные полномочия.
Большинству компаний, которые использовали в своей работе нефть, было указано переходить на использование угля. Было сокращено время работы школ, уменьшено количество авиарейсов. Несмотря на то, что в целом на отопление школ, учреждений и домов теперь выделялось значительно меньше топлива, тем не менее, к населению обратились с просьбой уменьшать по мере возможности температуру в домах с целью экономии. В США стали прорабатывать стратегию по увеличению размера добычи собственной нефти. В частности, были увеличены объемы добычи из континентального шельфа. Большинство американцев говорили про кризис не иначе как про «нефтяной вызов», а возникшую ситуацию окрестили самой проблематичной, с которой когда-либо приходилось сталкиваться стране.
Так уж исторически сложилось, что в американской экономике никогда особо не считали размеры потребляемого топлива, а всегда транжирили его. Все дело в том, что эта энергия была слишком дешевой, чтобы экономить ее. Сказывалась монополия нефтяного картеля. Если посмотреть на цифры, то с 1958 по 1970 год цена на нефть в процентном соотношении выросла всего на 5% в текущих ценах. Но, в то же время, все остальные издержки увеличивались достаточно быстро. В такой ситуации у всех промышленников была отличная возможность заменить дорогостоящий труд дешевой энергией.
Сложнее всего в условиях энергетического кризиса 1973 года пришлось наиболее энергоемким предприятиям. Теперь им предстояло как можно быстрее поднимать цены на выпускаемую продукцию. Первыми признаками того, что теперь энергия будет стоить значительно дороже, стало то, что значительно снизилась заработная плата рабочих.
Недостаток нефти
вызвал необходимость вводить
Ситуации порой доходили до комических. В Париже владельцы дорогих гостиниц, не лишенные чувства юмора, объявляли: «Всем нашим клиентам, прибывающим на лошадях, овес и сено предоставляется бесплатно!» Во Франции автомобильная промышленность и вовсе прекратила свое производство. Количество авиарейсов было урезано. Кстати, коснулось даже телевидения. Было урезано время телепередач.
Началась первая
волна возмущений возникшей ситуацией.
Британские шахтеры заявили, что
они не собираются работать сверх
положенного времени без
Несладко было и в Англии. Все авиакомпании были вынуждены отменить все полеты через Атлантику, потому что они были чрезвычайно затратными. Что уж говорить про рекламные щиты, которые располагались вдоль центральных улиц большинства столиц. Например, в Лондоне практически сразу погас свет рекламы. По указанию правительства был значительно снижен объем топлива, поставляемого конечным потребителям. «Жаль, но Японское чудо ушло». Так заявил Президент одной из самых влиятельных Японских фирм.
Правда, на самом деле чувство обреченности, которое многие испытывали, было чересчур завышенным. Но одно точно – энергетический кризис 1973 года был преждевременным, и если его и ожидали, то наверняка не так рано. Большинство аналитиков предсказывало, что должен был быть энергетический кризис. Правда, прогнозировали его только в следующем десятилетии. Как писали в журнале «Times», после второй мировой войны вряд ли какое-то другое событие могло сравниться по масштабам с энергетическим кризисом. Тот кризис, который стали испытывать абсолютно все по отношению к топливу, отчетливо дал понять, что эра нефтяного изобилия прошла, и наступают новые времена
Эмбарго – мощная сила
«Нефтяное оружие» - так еще называли эмбарго, как с экономической, так и с политической точек зрения, играло значительную роль. Если касаться политической стороны, то все страны были заинтересованы в том, чтобы не портить отношения с арабскими странами. В этом списке были крупнейшие государства Европы, Востока, включая Японию, Германию, Италию, Великобританию. Исключение составляли только те государства, у которых не было необходимости «идти на поклон» арабским странам ввиду наличия собственных запасов/источников топлива.
Периодически предпринимались попытки хоть как-то противостоять проводимой странами ОПЕК политике, но они ничем не заканчивались, и в конечном итоге каждая страна пыталась восполнить недостаток ресурсов путем двухсторонних соглашений. Большинство потребителей ресурсов придерживались политического мнения Израиля, но не могли на должном уровне отстоять свои интересы. Странно, но мотивации палестинцев постепенно находили понимание, и, возможно, стали даже негласно поддерживаться даже в те моменты, когда речь шла о террористических акциях. Постепенно достаточно сильным становилось влияние Организации Освобождения Палестины, а также ее лидера – Абу Аммара, причем, со временем оно выросло настолько, что ООП стали приравнивать чуть ли не к государственной власти.
Политика эмбарго комментировалась следующим образом: «Если вы питаете к Саудовской Аравии чувства ненависти, то вы не получите нефти вообще. Если вы относитесь к нам нейтрально, то вы получите нефть, но в ограниченно количестве и не столько, сколько раньше. А если вы считаете нас друзьями, то будете получать столько нефти, сколько получали и раньше, и даже, возможно, больше». Так заявлял тогдашний министр нефти Ямани.
Как видите, в то время нефть стала мощным политическим оружием в руках арабского мира, чем они и пользовались. Разумеется, многим это не нравилось, и на Западе их стали обвинять в том, что они политизировали продукт общего использования. Разумеется, никто не воспринимал всерьез эти высказывания. Почему? Не потому, что это было неправдой, а потому, что всем и так давно было известно, что нефть является политизированным продуктом. В истории человечества никогда не вычеркнуть факты, когда со странами, пытавшимися установить контроль над собственными богатствами, устраивали целые войны.
Очень правильно в то время подметили журналисты одного французского журнала. Они написали: «Конечно, страны Ближнего Востока имеют право делать с ресурсами на подконтрольной им территории все, что угодно. И поскольку ресурсы находятся на их территории, то они могут при желании увеличивать цены на нефть в соответствии с имеющимися интересами, беречь свои месторождения. То есть, они всецело имеют право использовать то, что принадлежит им, так, как они хотят, и назначать такую цену, которую они хотят. А возмущаться тем, как они себя ведут по отношении к этой нефти, значит, забывать о том, как на протяжении многих столетий вели себя американцы и европейцы по отношению к многим народам. И, причем, негативное отношение к некоторым государствам не улучшается и по сей день».
Раньше стратегия, на которой Запад основывал свои действия, базировалась на следующем постулате: «Арабские страны не смогут выпить свою нефть». Суть этого постулата заключается в том, что на Западе считали, что если в арабских странах есть большие месторождения «черного золота», то это не означает, что они могут замкнуться в себе, и не продавать нефть. И все, что они добывают, обязательно должно продаваться. Иначе арабы не смогут. Если говорить уж совсем просто, то смысл заключается в том, что добываемое «черное золото» должно идти на экспорт, чтобы обеспечить арабским странам приток капитала. Конечно, если посмотреть правде в глаза, то можно увидеть, что арабам на самом деле не нужно столько ресурсов, сколько у них имеется. Не нужно в том плане, что имеющееся количество нефти чересчур много для собственного потребления. Но к тому времени большинство арабских стран, в том числе и Ливия, накопили уже достаточное количество золотовалютных ресурсов, и поэтому могли себе позволить жить вообще без экспорта нефти.
Правда, не все было так гладко, как могло показаться на первый взгляд. Дело в том, что национальная валюта арабских стран не была в обращении на международном рынке. Все разногласия привели к тому, что была приостановлена конвертация доллара, а это в свою очередь стало поводом к исчезновению из оборота золота, причем, это случилось тогда, когда еще не была отлажена система заимствования. В такой ситуации получалось, что валютой-прибежищем мог быть только американский доллар.
В результате всего это получилось так, что возник замкнутый круг, что означало, что дефицит платежного баланса восполнялся благодаря тому, что доллары перемещались на Ближний Восток, а также благодаря тому, что страны ОПЕК имели возможность выдавать кредиты или непосредственно, или через такие организации как МВФ. Выходило, что все нефтедоллары возвращались обратно на Запад через вклады, которые делали страны ОПЕК на рынке Европы. Дефицит платежного баланса заставил многие правительства брать огромные кредиты в процветающих банках. В этих условиях Лондонский рынок находился на пике роста.
В этих условиях
большинство умных людей
Энергетический кризис 1973 года показал, куда двигаться мировой экономике
Все эти проволочки стали своего рода «осевым периодом», когда надолго определилось дальнейшее направление развития глобальной экономики. Так уж получилось, что в 1971-1974 годах было расширение Европейского сообщества и серьезный спад в экономике наиболее развитых стран Запада. Кроме того, все эти события дали толчок к локальному развитию промышленности.
Например, достаточно
активно стали осваиваться
Удивительно то, с какой календарной точностью совпали этапы окончательного разрушения «золотого стандарта» и мирового энергетического кризиса 1973 года. Давайте проследим эти этапы:
1. 1971 год. В этом году впервые достаточно серьезно повысились цены на нефть. Кроме того, для всех резидентов США был введен запрет на обмен долларов на золото
2. 1973 год. В
этом году произошел
Возможно, благодаря таким совпадениям можно с уверенностью говорить о том, что нефть справедливо называют «черным золотом». Многие думали, что цены на экспортную нефть были подняты в соответствии с объективными экономическими предпосылками, причем, многие принимали во внимание, что на протяжении последних сорока лет цены на нефть и золото оставались одинаково стабильными.
Конечно, внезапный рост цен на нефть не мог пройти бесследно. Он спровоцировал экономический кризис, который выразился во многих регионах в форме стагфляции, которая вряд ли была предусмотрена классическим кейсианством, в то время как сокращение производства и повышающийся уровень безработицы наблюдался на фоне растущей инфляции. И когда произошел второй импульс энергетического кризиса, то повсеместно началась новая волна экономического спада.
Вряд ли была хоть одна страна, которой не коснулся энергетический кризис 1973 года. В результате кризиса пострадали многие страны мира. Но нельзя сказать, что последствия этого кризиса были одинаковыми для всех стран. Ясно то, что сильные страны таковыми и остались, и значительно проще вышли из кризиса, чем другие, более слабые страны.
Правда, нельзя
сказать, чтобы энергетический кризис
1973 принес исключительно негативные
тенденции. В странах с развитой
экономикой он породил новые
Многие инвесторы коренным образом пересмотрели объекты инвестирования. Инвесторы искали новые, более энергоемкие направления капиталовложения. Возможно, это и повлияло на взрывную экспансию информационных технологий. Если говорить другими словами, то нынешняя ситуация в мире является отголоском энергетического кризиса 1973, потому что начинает ощущаться отдача от инвестирования в новые, менее затратные отрасли. Конечно, понятно, что необходимо было развивать новые отрасли. Но как же быть со старыми? Разумеется, про них не забыли. Правда, после энергетического кризиса 1973 года как никогда стали актуальны энергосберегающие технологии, которые были внедрены в невиданных доселе масштабах. В свою очередь применение энергосберегающих технологий позволило успешно решать проблемы экологического характера.
Кроме всего прочего, большинство стран осознали, что разработка собственных месторождений полезных ископаемых может быть хорошим объектом инвестирования. Поэтому многие страны со временем отказались от импорта жидкого топлива и стали добывать нефть на собственной территории. Например, про углеводородные шельфы Северного моря знали давно, еще до кризиса. Но вплотную ими занялись лишь после кризиса. Британские и Норвежские нефтяники не замедлили воспользоваться данной ситуацией, и попытались обеспечить себе экономическую самостоятельность. Несколько иная ситуация наблюдалась в других странах Европы. В некоторых регионах была реструктуризация энергетических балансов. Так в Дании и Голландии достаточно быстро росло потребление газа, которые они получали из прибрежного шельфа. Не осталось в стороне и электричество. В данном случае акцент стали делать на ветроэнергетические мощности.
Несколько иначе поступила Франция. В этой стране было решено вообще отказаться от использования мазута. Основные усилия прилагались для развития ядерной электроэнергетики. Кстати, со временем ее доля в энергобалансе страны была доведена до рекордных 80%.
Но для большинства стран, которые не располагали собственными запасами нефти, последствия кризиса были более печальными. По мере роста цен на импорт нефти, росли и дефициты платежных балансов. Все это вынуждало эти страны искать иные источники финансирования растущих потребностей. Как правило, источники эти были внешними. С середины 70-х годов наиболее доступными и востребованными стали кредиты, которые выдавались транснациональными банками (ТНБ). К слову, ставка по кредитам, выдаваемых этими банками, была отрицательной, что только подогревало интерес к ним со стороны большинства стран.
Возможно, будет удивительно, почему в то время существовали такие выгодные условия кредитования. Но здесь все просто. Дело в том, что на международном рынке ссудного капитала был переизбыток кредитных ресурсов. Проблема заключалась в инвестировании. Конечно, появилось очень много свободных нефтедолларов, но они не могли быть вложены ни в экономику стран-экспортеров нефти, ни в банки. Кстати, банки согласно Корана не могли быть созданы. Правоверные попросту не имели права создавать кредитные учреждения. И куда при таких условиях было сливаться миллиардам нефтедолларов, как не в ТНБ? Правда, в ТНБ деньги были преимущественно американские. Что по объемам средств, то они впечатляли. Взять хотя бы Кувейт и Саудовскую Аравию с их незначительным населением. Но даже они после энергетического кризиса 1973 стали получать более 40 млрд. долл. ежегодно.
Правда, это ситуация только с одной стороны. А теперь представьте, какие траты были у стран, которые импортировали нефть. Их убытки были прямо пропорциональны получаемым арабскими странами доходам. Например, к 1979 году общая сумма задолженности стран, которые импортировали нефть, составила примерно полтриллиона долларов. Эта сумма в четыре раза больше суммы, которая фигурировала в 1973 году. Через несколько лет ситуация вновь ухудшилась. Внешний долг возрос еще в полтора раза. Правда, теперь уже значительно видоизменилась природа роста. В 70-х годах также была задолженность у стран, которые импортировали нефть. Но долг рост за счет того, что росла цена на ввозимое топливо. А новые заимствования со временем стали идти лишь на то, чтобы обслуживать старые долги.
Ситуация значительно изменилась после того, как в США к власти пришла республиканская администрация Р.Рейгана. После этого была серьезно пересмотрена кредитная политика ФРС. После этого вмешательства в Америку хлынули ссудные капиталы, предложения кредитов сократились, а стоимость обслуживания старых долгов стала многим не по карману. В результате этого большинство стран не могли уже выплачивать проценты по имеющимся долгам, и им приходилось брать новые. Сумма всех долгов росла, как лавина, и в свете этого последние десятилетия мировую экономику можно охарактеризовать, как господство международной долговой зависимости. И здесь не нужно быть экспертом, чтобы понять, что причиной сложившейся ситуации является энергетический кризис 1973 года.
А что в СССР?
Для Советского
Союза последствия
Есть даже статистика. Так, по имеющимся данным, получается, что до момента развала СССР общий объем валютных поступлений составил более 200 млрд. долл. Правда, несмотря на такую астрономическую сумму, советский народ не ощутил улучшения качества жизни. И если в большинстве капиталистических стран энергетический кризис 1973 года вынудил пересмотреть политику в области энергосбережения, экологических вопросов, что в конечном итоге положительно отразилось на благосостоянии населения, то в СССР большие объемы средств, вырученных от реализации нефти, лишь убили все свидетельства приближающейся социально-экономической катастрофы. Правда, энергетический кризис 1973 года не избавил страну от нее, а только отодвинул на определенное время. И именно во времена «застоя» средства, полученные за счет экспорта нефти, укрепляли колхозный строй. Кроме того, за эти средства закупалось зерно за рубежом. Кстати, если посмотреть в целом, то можно увидеть, что именно большие запасы нефти помогли пережить непонятно зачем длившуюся войну в Афганистане и другие казусы.

- Энергетический менеджмент
- Энергетический менеджмент
- Энергетический менеджмент
- Энергетический менеджмент
- Энергетический менеджмент
- Энергетический метаболизм мозга у спортсменов с разным типом функциональной межполушарной асимметрии
- Энергетический обмен
- Энергетические ресурсы России и их использование: проблемы и решения
- Энергетические ресурсы Российской Федерации
- Энергетические ресурсы Российской Федерации
- Энергетические ресурсы РФ
- Энергетические системы
- Энергетический аудит промышленных зданий
- Энергетический баланс России