Финансово-монополистический капитал

План

Ввод

Раздел І. Образование монополистического финансового капитала…………….4

1. История развития и оформления банковских монополий……….……….4

Раздел ІІ. Сущность финансово-монополистического капитала…………………8

1. Понятие финансово-монополистического капитала и финансовой олигархии……………………………………………………………...………8
2. Финансово-монополистические группы…………………………..……….12
3. Методы экономического господства и обогащения финансового капитала и финансовой олигархии…………………………………………...……….19

Вывод

Список использованной литературы

Ввод

В рыночных условиях, когда  цели и развитие экономики диктуются  потребностями рынка, формы интеграции капитала определяются представителями  рынка с учетом спроса на производимую ими продукцию (услуги) и удовлетворения его на конкурентной основе.

Процессы концентрации капитала, происходящие в капиталистических странах, таких как США, Англия, Франция, привели к образованию финансового капитала, который возникает на почве сращивания банковского и промышленного капитала. Директора банков становятся членами руководящих органов промышленных предприятий и, наоборот, руководители промышленных монополий входят в число членов правлений банков. Крупнейшие монополистические объединения в банковском деле, промышленности, торговле, в самых разнообразных отраслях капиталистического хозяйства возглавляются ограниченным кругом лиц, называемых финансовой олигархией. Финансовый капитал находит свое отражение в деятельности финансово-промышленных групп (ФПГ). Опыт функционирования этих объединений в развитых странах может оказаться очень полезным для Украины, тем более, что последнее время в Украине идет активный рост финансовых ресурсов.

Необходимо отметить, что  в отечественной экономике с  понятие ФПГ знакомы еще с 1995 года, но в силу ряда обстоятельств, деятельность этих групп де-юре была приостановлена, де-факто - они продолжают функционировать только под другими  названиями.

Раздел І. Образование монополистического финансового капитала

1. История развития и оформления банковских монополий, финансового капитала

Процессы монополизации  отражают существо капитала, стремящегося к самовозрастанию. Очевидно, что, захватив в основном сферу производства, капитал  на этом не остановится. Следующим объектом монополистической экспансии становится денежный капитал, который ранее  представал перед нами в форме  ссудного капитала.

Процесс институционального оформления ссудного капитала превратил  его в банковский капитал, сделав банки специфическими капиталистическими предприятиями, оперирующими (покупающими  и продающими) товар деньги (или  денежный капитал, что, вероятно, точнее). В этой сфере процессы концентрации и централизации идут не менее  быстро, чем в сфере производства. Такое развитие событий неизбежно приводит к искажению конкурентных реалий рынка (в данном случае рынка денег и денежного капитала) и появлению монополистического капитала.

История развития народного  хозяйства дает достаточно фактов, подтверждающих, что процесс становления  капиталов-монополий в банковской сфере шел примерно в те же периоды, что и процесс монополизации  в сфере производства, т. е. к началу XX века в сфере обращения денег сложились зрелые монополистические объединения, а капитал-монополия стал основным участником совершения сделок с деньгами.

Появление банковских монополий  создало возможность присвоения прибыли выше средней на устойчивой основе при совершении сделок (операций) с деньгами. Здесь, как и в сфере  производства, действует принцип  “раздвоения” цен на монопольно высокие  и монопольно низкие. По монопольно высоким ценам банковские капиталы-монополии  продают денежный капитал тем, кому он необходим для бизнеса и  иных целей. По монопольно низким же ценам  банковские монополии мобилизуют временно-свободные  капиталы промышленных капиталистов и  частных лиц. Объем операций и размер денежного капитала, которым оперируют крупные банки-монополисты, позволяют самым непосредственным образом воздействовать на цены денежного рынка, определяя процентные ставки по всем видам операций.

Однако появление самостоятельных  банковских монополий не только не завершило процесс монополизации  экономики, но и придало новое  ускорение данным процессам. Это  стало особенно заметно, когда монополии  сферы производства и монополии  банковского сектора стали активно  координировать и объединять свой бизнес. В результате процессов их соединения, переплетения, сращивания возникло новое  качество капитала. Он превратился  в финансовый капитал.

Финансовый капитал - капитал, возникающий на основе соединения, переплетения, сращивания монополистического промышленного и монополистического банковского капиталов. Соединение, переплетение, сращивание - это фактически шаги образования финансового капитала. Условно можно говорить, что сначала  промышленные и банковские монополии  в стремлении максимизировать собственную  прибыль соединяли свой бизнес (это  не приводило к объединению собственности, речь шла только об объединении функции). Затем эти процессы стали сопровождаться переплетением собственности, взаимным владением акциями и прочими  формами переплетения капиталов  на уровне уже капитала-собственности. И, наконец, произошло сращивание, когда  два типа разных монополистических  капиталов прочно срослись в единый капитал, с едиными интересами и  едиными действиями.

Господство монополий  не устранило конкуренцию, которая  является главной движущей силой  рыночной экономики. Однако в условиях монополистического капитализма она  существенно усложнилась. Теперь решающее значение приобрело соперничество  между крупными монополиями в  рамках отдельных отраслей, национальных хозяйств, в масштабах всего мирового хозяйства. После кризиса 1900-1903 гг., когда в экономике ведущих стран Запада резко возрос удельный вес монополизированного сектора, внутриотраслевая конкуренция была существенно ограничена. Однако абсолютное господство монополий в пределах целых отраслей было исключением. В основном складывалась ситуация, когда несколько ведущих монопольных групп боролись за контроль над отраслевым рынком. Такая модель получила название олигополии. Кроме того, шла жесткая борьба между монополиями и немонополистическим сектором, «посторонними». При этом деятельность монополий, как мощных производителей, обладавших новейшей технологической базой, деформировала ценообразование, нарушала баланс спроса и предложения. В такой ситуации мелкие и средние немонополизированные предприятия зачастую терпели банкротства, особенно в периоды экономических кризисов. В целом монополизация экономики блокировала естественные механизмы рыночной саморегуляции и существенно затрудняла выход из кризиса.

Крупное производство нуждалось  в больших кредитах, зачастую непосильных  для отдельных банков. В этой связи  банковскую сферу охватил процесс централизации: в конце XIX - начале XX в. и здесь массовый характер получило создание акционерных обществ и монополий. Соответственно роль банков заметно изменилась: из скромных посредников в платежах они превращались во всесильные финансовые монополии, контролирующие производственную сферу. «Франкфуртская Газета», представлявшая биржевые интересы, отмечала в это время: «С ростом концентрации банков сужается тот круг учреждений, к которому вообще можно обратиться за кредитом, в силу чего увеличивается зависимость крупной промышленности от немногих банковских групп. При тесной связи между промышленностью и миром финансистов свобода движения промышленных обществ, нуждающихся в банковском капитале, оказывается стесненною. Поэтому крупная промышленность смотрит на усиливающееся трестирование банков со смешанными чувствами».

Новая роль банков закономерно  предполагала их тесное взаимодействие с промышленностью, сращивание банковского  и промышленного капитала. Отмеченный процесс происходил как посредством владения акциями, так и путем вступления директоров банков в члены наблюдательных советов торгово-промышленных предприятий и наоборот. Например, в 1910 г. 6 берлинских банков через своих членов правления были представлены в 751 промышленном обществе, а в наблюдательных советах тех же банков состоял 51 крупнейший промышленник. Слияния банковских монополий с промышленными вело к образованию новой формы функционирования капитала - финансово-промышленной группы (согласно марксистской терминологии - финансового капитала). Если для домонополистического капитализма характерна дифференциация капитала на 3 вида - торговый, ссудный и промышленный, то на его монополистической стадии образуется единая форма. Таким образом, финансово-промышленная группа (финансовый капитал) - это банковский монополистический капитал, сросшийся в единую систему с производственным (промышленным или аграрным) монополистическим капиталом. В результате сложились грандиозные банковско-промышленные империи, могущественные династии стальных, нефтяных, газетных и прочих королей. В рассматриваемый период финансово-промышленные группы носили, как правило, семейно-династический характер: Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны, Ротшильды и др.

Возникло действительно  новое качество капитала. Финансовый капитал - не только монополистический  по своей природе, но и охватывает все стадии процесса движения капитала и все самостоятельные формы  не только капитала-функции, но и капитала-собственности. Финансовый капитал - это исторически  новая форма организации капитала, в которой невозможно отделить производство, обращение товаров от производства и обращения денег, капитал-собственность  от капитала-функции. Если это и возвращение  к реалиям времен промышленного  капитала, то только внешнее, так как  финансовый капитал - это такое качество капитала, которое невозможно было в эпоху господства промышленного  капитала.

Раздел ІІ. Сущность финансово-монополистического капитала

1. Понятие финансово-монополистического капитала и финансовой олигархии

Современный монополистический капитализм можно охарактеризовать как эпоху господства финансового капитала. И это будет весьма верно, ибо сегодня это главная форма функционирования капитала. Если эпоха домонополистического капитализма характеризовалась господством промышленного капитала, то «для империализма, - как указывал Ленин, - характерен как раз не промышленный, а финансовый капитал», который возникает и развивается в процессе концентрации и централизации производства и капитала, образования монополий как в промышленности, так и в банковском деле и слияния, сращивания банковских монополий с промышленными.

Образование финансового  капитала ярко свидетельствует о  колоссальном обобществлении производства в недрах капитализма. Сегодня это  наиболее ярко проявляется в образовании  транснациональных банков. В одиночку ни промышленные, ни банковские монополии  не в состоянии в течение длительного  времени реализовывать себя как  монополии, получать монопольные сверхприбыли. Следовательно, финансовый капитал  является закономерной ступенью в развитии монополизма, знаменует собой установление единого капиталистического контроля над производством и обращением.

Каким же образом определить сущность финансово-монополистического капитала? Р. Гильфердинг, который первым в экономической литературе разработал теорию финансового капитала, дал  в книге "Финансовый капитал" (1910) такое определение его сущности: "Банковский капитал, т.е. капитал  в денежной форме, таким способом в действительности превращен в  промышленный капитал, я называю  финансовым капиталом "В советской  литературе было популярным определения  сущности финансово-монополистического капитала, данное В. И. Лениным в работе "Империализм, как высшая стадия капитализма": "Финансовый капитал является банковский капитал монополистически-немногих крупнейших банков, слившихся с капиталом монополистических союзов промышленников". Относительно цитат, то можно спорить, однако, суть проблемы ясна.

Итак, финансово-монополистический  капитал - это банковский монополистический  капитал, сросшийся с монополистическим  капиталом нефинансовых отраслей экономики.

Выделяют две основные концепции происхождения финансового  капитала:

·Рациональная. Финансовый капитал возник в следствии определенного  рационального соглашения между  людьми, которые понимали, что для  улучшения обслуживания сферы товарного  оборота и повышения эфективности ее функционирования, необходимы специальные  средства.

·Эволюционная. Появление  финансового капитала было объективным: сначала в форме денег, потом, с развитием банков и других финансово-кредитных  учреждений и производственного  сектора, появилась потребность  в других финансовых активах. Это  обусловило возникновение капитала в виде ликвидных финансовых активов, т.е. капитала в форме ценных бумаг, которые обмениваются на деньги.

С образованием финансового  капитала все конкретные формы хозяйственной  деятельности (промышленной, торговой, банковской) соединяются в единую целостность.

Финансовый капитал сосредоточен в руках финансовой олигархии.

Олигархия (от греч. оligoi - немногие и archein - властвовать) - власть немногих.

Античные авторы определили экономическую природу самого явления  олигархия. В работе Аристотеля «Политика» дана функциональная характеристика и  основные признаки определяющие олигархию: это количественная ограниченность группы и наличие имущественного ценза. Однако, первый признак, по мнению самого Аристотеля, является второстепенным. Главным образом, потому что власть всегда осуществляется меньшинством. В этой связи, определяющим признаком олигархии, является имущественный. Таким образом, можем говорить об экономической природе явления олигархии.

То есть главным в содержании олигархии является ее экономическая состоятельность.

Финансовая олигархия - это  верхушка монополистической буржуазии (крупнейшие собственники капитала, наиболее влиятельные представители торгово-промышленных и финансовых монополий), олицетворяющая господство финансового капитала холдинговый контроль.

Холдинг-компания - организация, применяющая свой капитал для  приобретения контрольных пакетов  нескольких акционерных обществ  в целях управления ими, создается  зачастую для проведения единой политики и осуществления единого контроля за соблюдением общих интересов  больших компаний в масштабе одной  или нескольких отраслей. Так, головная компания многоотраслевого концерна представляет собой суперхолдинг (сверххолдинг), который владеет контрольными пакетами дочерних отраслевых холдингов (последние  контролируют деятельность фирм в соответствующих  отраслях национального хозяйства);

«Трастовые операции», которые проводят коммерческие банки. Создаваемая банком траст-компания осуществляет по доверенности («трасту») вкладчиков банка операции с ценными бумагами и имуществом физических и юридических лиц: использование, по поручению клиента, денежные средства, помещенных на депозитный счет, для покупки ценных бумаг или осуществление операции с ценные бумаги клиента;

Внебанковские финансово-кредитные учреждения: инвестиционные компании, сберегательные кассы, пенсионные компании. С помощью этих учреждений финансовый капитал получает доступ к огромным суммам сбережений широких слоев населения и части прибылей предприятий, перечисленных в соответствующие фонды. Так, например, крупные владельцы финансового капитала участвуют в создании благотворительных фондов, которые не облагаются налогом. Они отчисляют часть своих прибылей в виде акций и облигаций. Получаемые благотворительными фондами акции и облигации находятся в ведении траст-компаний, организованных крупными финансистами. Последние предоставляют благотворительным фондам возможность получать доходы с ценных бумаг, но продолжают распоряжаться ими по своему усмотрению.

Фондовые биржи. Если крупный банк ззаинтересован в том, чтобы ввести на биржу новую корпорацию, то он добивается этого, используя свое влияние на руководство биржей и маклеров. В оплату же за услугу банк обычно получает по номиналу часть акций. Курс последних после котировки на бирже возрастает. Тем самым банк получает эмиссионную прибыль - доход от выпуска ценной бумаги и определения ее рыночного курса. Крупный финансовый капитал, контролирующий производство, раньше других узнает о приближающемся спаде экономики, а значит о снижении дивидендов и падении курсов акций, или же о предполагаемом росте выпуска товаров, повышении дивидендов и цен акций. Не случайно собственники крупнейших капиталов («волки») постоянно выигрывают на бирже, а мелкие и средние капиталисты («овцы») проигрывают.

Финансово-промышленная элита  контролирует процесс принятия решений  в области экономической и  социальной политики, осуществляет реальный контроль над огромными массами  общественного капитала и богатства, за деятельностью торговых и промышленных корпораций, кредитно-финансовых учреждений, международных монополий, как на основе собственного капитала, так  и посредством мобилизации через  разветвленную сеть кредитно-финансовых учреждений денежных средств и сбережений общества.

Централизация финансового  капитала и усиление его экономического могущества привели к образованию  финансово-промышленных групп - мощных объединений крупного капитала, действующего в самых различных сфеpax экономики (промышленность, банки, страхование, торговля, транспорт и т.д.)

2. Финансово-монополистические группы

Основной формой организации  финансового капитала является финансово-промышленная группа (далее ФПГ). Финансово-промышленные группы начали формироваться в эпоху  перехода от домонополистического капитализма  к монополистическому, на основе процесса концентрации и централизации капитала, развития крупных и крупнейших акционерных  обществ. Они представляют собой  результат сращения кредитно-финансовых монополий (банков, страховых компаний) с торгово-промышленными и транспортными  монополиями на основе системы участия, личной унии и других связей.

     ФПГ – это  гигантские союзы монополий, распоряжающиеся  огромными капиталами. Так, в США  в начале 70-х гг. они контролировали  свыше 30% активов всех корпораций. На вершине пирамиды каждой  ФПГ находятся одна или несколько  богатейших семей – представителей  финансовой олигархии, которые  полностью контролируют деятельность  этих групп.

 После Второй мировой  войны произошли существенные  изменения в характере и организационном  построении ФПГ. Кроме имеющих  четко выраженную структуру во  главе с руководящей холдинг-компанией  (в этих случаях обычно проводится  общая политика среди всех  звеньев данной группы в целях  максимизации прибыли), появились  такие, в которых отсутствует  единый координационный центр.  Общность интересов здесь достигается  с помощью взаимного владения  акциями и объединения вокруг  крупных кредитно-финансовых учреждений (коммерческих и инвестиционных  банков, страховых компаний).

Теперь на примере корпоративных  структур США рассмотрим характерные  особенности организационного строения и управления современных ФПГ.

Существующие в США  финансово-промышленные объединения  можно условно разделить на две  групп: в первую входят структуры  с доминированием банков, при этом контроль над предприятиями осуществляется со стороны банков. Среди наиболее известных банковских объединений  с набором подконтрольных предприятий  выделим группы "Чейз", "Моргана", "Меллона", "Лимена-Голдмена, Сакса".

Организационная структура  банковских финансово-промышленных групп  представляет собой горизонтальное объединение крупных фирм олигополистического  типа, в центре которого находится  ведущий коммерческий банк.

В большинстве случаев  данные группы имеют похожую историю  создания и развития, имеют одинаковое строение. Например, финансовая составляющая группы "Чейз" включает коммерческий банк "Чейз Манхэттен корп." (Chase Manhattan Corp.), созданный 1 апреля 1996 г. в  результате объединения "Чейз Манхэттен  бэнк" с "Кемикл бэнк", и две  компании по страхованию жизни ("Метрополитен лайф иншуренс К." и "Эквитэбл лайф"). Промышленная составляющая группы - это 21 нефинансовая корпорация, каждая их которых входит в число 100 крупнейших компаний США, в том числе пять транспортных компаний, включая три  авиакомпании и две железные дороги; две авиастроительные компании, две  химические компании; две компании розничной торговли. Все эти компании контролируются банком "Chase Manhattan Corp.

Во второй группе доминируют промышленные предприятия ("General Motors", "El du Pont de Nemours", "General Electric", "Ford Motors", "АТ&Т") , но финансовые структуры  в них также весьма сильны ("General Motors Acceptance Corp.", "General Electric Capital Services", "Ford Motor Credit Corp.", "IBM Credit Corp." и  т.д.)

Характерной чертой данных групп является преобладание вертикальной составляющей над горизонтальной. Например, основой группы "General Motors" является крупнейший в мире автомобилестроительный концерн. Головная компания концерна выступает в качестве материнской по отношению к тысяче фирм группы, контролируя посредством участия в капитале их производственную и финансовую деятельность.

     Современные  финансово-промышленные группы являются  универсальными по характеру  деятельности и транснациональные  по ее масштабам, в которые  входят, на основе акционерных,  финансовых, а также деловых форм  связей, промышленные фирмы, банки  и другие финансовые институты,  торговые и строительные компании, а также компании, относящиеся  к другим отраслям хозяйства.  Поэтому среди огромного многообразия  форм взаимодействия взаимосвязанных  партнеров есть традиционные  концерны во главе с крупной  промышленной корпорацией ("General Motors", "El du Pont de Nemours", "General Elektric", "Ford Motors", "АТ&Т", "IG Farben Industry", "Flik", "Тhyssen-Оppеnheimer", "Fiat" и т.д.), группы сформированные  вокруг кредитно-финансовых институтов ("Chasе", "Моrgan", "Меllon", "Limen-Goldmen, Sacks" в США или Deutsche Bank AG, Dresdner Bank AG в ФРГ и т.д.) и включающие  в свой состав подконтрольные  производственные предприятия, семейные  холдинговые компании (например, южнокорейские  чеболи - "Daewoo", "Samsung", "LG International", "Hyndai" и др.). Кроме того, существуют  и универсальные многоотраслевые  объединения - деловые группы, получившие  наибольшее распространение в  Японии (сюданы - "Mitsubishi", "Mitsui", "Sumitomo", "Dai-Ichi Kangyo", "Fuje", "Sanva"). Для сегодняшних высоко  интегрированных корпоративных  объединений - финансово-промышленных  групп, концентрирующих значительную  часть ВНП в своих руках,  стал характерным экономический  контроль не над отдельными  отраслями хозяйства и секторами  предпринимательской деятельности, а над всей национальной экономикой, что придает им статус центров  экономической власти. Вот только  некоторые примеры. 

Согласно официальным  данным, совокупный годовой объем  продаж шести групп-гигантов составляет примерно 14-15% валового национального  продукта страны, если учесть и дочерние компании - то около 25%. Они контролируют (с учетом входящих в них компаний) примерно 50%, а по некоторым оценкам, и до 75% общей суммы промышленных активов страны.

   Буржуазные экономисты  и социологи пытаются маскировать  с помощью    различных    теорий  («народного капитализма», «диффузии собственности») господство  в экономической, политической  и общественной жизни финансовых  групп. Продажа акций населению,  определённые законодательные ограничения  в кредитно-финансовой сфере,  национализация крупнейших банков  и т.д. выдаётся ими как доказательство  подрыва мощи финансово-промышленных  группировок. Однако действительный  анализ монополистических групп  показывает, что несмотря на определенные  изменения в формах и характере  их деятельности, обусловленные  развитием государственного  вмешательства  в экономику, процессом обобществления  производства, финансовые группы  по-прежнему остаются господствующим  звеном в современной  экономике.

Отличительными признаками финансово-промышленной группы являются:

·обязательное наличие банков, прочих финансово-кредитных учреждений и промышленных организаций. Создание ФПГ подразумевает объединение  «под одной крышей» трех структур: финансовой - банк, инвестиционная компания, пенсионный фонд, консалтинговая фирма, брокерские конторы, внешнеэкономические, информационно-рекламные подразделения; производственной - производственные предприятия; коммерческой - внешнеторговые компании, товарно-сырьевая биржа, страховая, транспортная и сервисные фирмы;

·наличие главной, центральной компании.

Создание финансово-промышленных групп осуществляется несколькими  способами:

¾по инициативе участников,

¾по решению государственных  органов,

¾по межправительственным соглашениям.

Наиболее распространенным является добровольное объединение  капиталов отдельных участников и учреждение акционерного общества, представляющего собой вновь  созданную организационную структуру  со всеми экономико-правовыми полномочиями и соответствующей юридической  и хозяйственной ответственностью.

Вторым способом является добровольная передача участниками  создаваемой финансово-промышленной группы пакетов своих акций в  управление одному из участников группы, как правило, банку или финансово-кредитному институту.

Третий способ состоит  в приобретении одним из участников группы пакетов акций других предприятий  и организаций, которые в результате этого становятся участниками финансово-промышленной группы. Подобное приобретение пакетов  акций не всегда носит добровольный характер и может быть органически  связано с процессами слияний  и поглощений одних компаний другими.

ФПГ - крупные интегральные структуры разных видов. Они организуются как по принципу горизонтальной - объединение  многопрофильных производств, так  и вертикальной интеграции - по технологическим  цепочкам.

Помимо национальных выделяют транснациональные, государственные, региональные и межрегиональные  финансово-промышленной группы.

Транснациональная финансово-промышленная группа - это такое промышленно-финансовое объединение, в состав участников которого входят иностранные юридические  лица.

Государственная финансово-промышленная группа создается с целью реализации государственных инвестиционных проектов и программ.

Региональная финансово-промышленная группа представляет ФПГ, в состав участников которой входят юридические лица, местом нахождения которых является конкретная территория государства. Деятельности региональной финансово-промышленной группы регулируется государственным законодательством и законодательными актами субъекта, на территории которого расположена указанная группа. Формирование региональных финансово-промышленных групп активно поддерживается местными органами исполнительной власти и рассматривается ими, с одной стороны, как способ укрепления позиций регионов в отношениях с центром, а с другой - как средство решения региональных экономических и социальных задач. Местные администрации связывают формирование ФПГ с крупными региональными программами, обеспечивающими структурную перестройку технологически взаимосвязанных предприятий на их территории с учетом приоритетных задач сохранения занятости населения и решения экологических проблем.

Межрегиональная финансово-промышленная группа образуется на основе договора между несколькими субъектами в  целях реализации общих региональных инвестиционных проектов. В состав участников указанной ФПГ входят юридические лица, местом нахождения которых являются территории этих субъектов  в государстве.

В зависимости от центра объединения различаются «производственные» группы, сформированные вокруг одного предприятия или группы промышленных предприятий, и «банковские» группы, сформированные вокруг банка, инвестиционной компании или их объединения.

Необходимо отметить, что  в развитых странах банки являются центрами финансово-промышленных структур. Работая на определенный круг предприятий, банк хорошо осведомлен о процессах  движения их фондов. В случае возникновения  каких-либо проблем он тут же принимает  необходимые меры, ведь результаты того или иного производственного  процесса затрагивают его собственные  экономические интересы. С другой стороны, нормативно-правовая система  предполагает ответственность банка  перед обществом: при ухудшении  финансового положения предприятия - участника ФПГ банк принимает  активное участие в санации, т. е. проведении структурных изменений  и определенных денежных вливаний, требующих от банка устойчивого финансового положения. Финансовая устойчивость может быть различной и складывается под воздействием комбинации многих факторов, но только она создает благоприятный климат для интеграции банковского и промышленного капитала.