Формы правления. 6

Содержание

Введение

1. Общая характеристика  видов форм правления

2. Особенности монархической  формы правления

2.1 Основные признаки монархической  формы правления

2.2 Классификации монархических формы правления

3. Особенности республиканской  формы правления

3.1 Основные признаки и  классификации республиканской  формы правления

3.2 Парламентская республика

3.3 Президентская республика

3.4 Социалистическая республика

4. Нетипичные формы правления  в современном государстве

4.1 Социальные и юридические  основы смешанных и гибридных  форм правления

4.2 "Монархическая республика" и "республиканская монархия"

4.3 Полупрезидентская, полупарламентарная республика

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В настоящее время в  мире насчитывается около 200 государств. Каждое из государств имеет свои национально-исторические особенности и традиции, что сказывается  на содержании и форме организации  государственного правления.

Государство в целом представляет собой единство трех элементов: государство  существует постольку, поскольку существуют 1) население государства (нация, государственно-организованный народ), 2) государственная территория и 3) государственная власть.

В наиболее общем виде государство  предстает как множество людей (субъектов государственного общения, граждан или подданных), объединенных на определенной территории публичной  политической властью правового  типа. Отдельные государства, их виды, различаются не только по содержанию публично-властных отношений, функций и задач государственной власти, но и по форме объединения людей в государство.

В философии под формой понимают, прежде всего, внешнее очертание, наружный вид или внутреннее строение какого-либо предмета, зачастую определяющего  процессы собственного становления  и развития в объективной действительности. Категория формы тесно взаимосвязана  с содержательной стороной материи, поэтому изучение феномена политической организации общества, уяснение социального  назначения публичной власти невозможно без постижения системных образов  государственного механизма, функционирующего в рамках правовых предписаний.

В юриспруденции для анализа  публичного властвования государственных  учреждений используется методологическая дефиниция "формы правления", неоднозначно трактуемая в правовой литературе различных  исторических эпох и стран. В основе толкования данной категории лежат  две фундаментальные философские  точки зрения: идеалистическая или  материалистическая. Идеалисты считают, что форма правления есть проявление народного правосознания, национального  духа, нравственности или религиозного мировоззрения. Материалисты доказывают обусловленность любой модели политической власти в государстве вещественно-осязаемыми факторами и социальными закономерностями: обширностью либо ограниченностью  территории, уровнем развития экономики, географическим положением страны, плотностью населения, соотношением классовых  сил в обществе и т.д.

Несмотря на значительные различия в подходах к определению  формы правления, эти теоретические  позиции имеют и ряд общих  методо-логических установок:

- они признают зависимость  функционирования человеческого  общества от определенной формальной  деятельности, которая строго регламентирует  юридические, нравственные и эстетические  нормы, регулирующие поведение  людей;

- любая форма рассматривается  ими сквозь призму содержания;

- идеалистический и материалистический  подходы к анализу формы правления  являются ограниченными для понимания  всех аспектов организации политической  власти в государстве.

В каждой стране форма государственного правления имеет свои особенности, характерные признаки, которые по мере развития общества видоизменяются и дополняются. Вместе с тем, форма  государственного правления современных  государств имеет общие признаки, что позволяет дать общее определение  формы правления.

Таким образом:

1. Форма государства есть  собирательное понятие, состоящее  из совокупности трех элементов:  формы правления, формы государственного (политико-территориального) устройства  и государственного режима (способов  осуществления публичного господства), отражающих специфику правосознания  и правового мышления населения  страны.

2. Под формой правления  необходимо понимать исторически  сложившуюся модель организации  верховной государственной власти, функционирующей в рамках и  на основе особых видов правосознания  и правового мышления народа (республиканского  или монархического). Форма правления  характеризует способ организации  государственной власти, включающий  порядок образования и деятельности  высших и местных государственных  органов, порядок взаимоотношений  их друг с другом и с населением. То есть из каких основах институтов складывается организация государственной власти, как они формируются и как они взаимодействуют друг с другом.

Формы правления в значительной мере различаются в зависимости  от того, осуществляется ли власть одним  лицом или же она принадлежит  коллективному выборному органу. В первом случае, согласно сложившемуся представлению, имеет место монархическая  форма правления; во втором – республиканская.

Цель данной работы рассмотреть  классические или типичные формы  правления в их многообразии и  проявившиеся в современных условиях смешанные и "гибридные", нетипичные формы правления, отражающие тенденции  развития современного общества.

1. Общая характеристика  видов форм правления

Существуют две основные формы правления — монархия и  республика. Их верховные органы отличаются друг от друга и по порядку образования, и по составу, и по компетенции. Существуют различные подходы к классификации  форм правления. Мы будем придерживать классификации представленной на рис.1.

Рис.1 Схема форм правления  представлена

Монархия — форма правления, где высшая государственная власть принадлежит единоличному главе  государства — монарху (королю, царю, императору, шаху и т.д.), который  занимает престол по наследству и  не несет ответственности перед  населением. Монархии бывают двух видов.

При неограниченной (абсолютной) монархии монарх является единственным высшим органом государства. Он осуществляет законодательную функцию (воля монарха  — источник права и закон; по Воинскому уставу Петра 1 государь — "самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен"), руководит органами исполнительной власти, контролирует правосудие. Абсолютная монархия характерна для последнего этапа развития феодального государства, когда после окончательного преодоления феодальной раздробленности завершается процесс образования централизованных государств. В настоящее время к абсолютным относятся некоторые монархии Среднего Востока (Саудовская Аравия).

При ограниченной монархии высшая государственная власть рассредоточена между монархом и другим органом  или органами (Земский собор в  Российской Империи). К ограниченным относятся сословно-представительная монархия (Россия) и современная конституционная монархия (Великобритания, Швеция), в которой власть монарха ограничена конституцией, парламентом, правительством и независимым судом.

Республика — это форма  правления, в которой высшая . государственная власть принадлежит выборным органам, избираемым на определенный срок и несущим ответственность перед избирателями.

Республике присущ демократический способ образования верховных органов государства; в развитых государствах взаимоотношения между высшими органами строятся на принципе разделения властей, они имеют связь с избирателями и ответственны перед ними.

Республиканская форма правления  зародилась в рабовладельческих  государствах. Наиболее яркое проявление она нашла в демократической  Афинской республике. Здесь все органы государства, в том числе высшие (важнейшим из них было народное собрание), избирались полноправными  гражданами Афин. Однако более распространенной в рабовладельческих государствах была аристократическая республика, где в формировании и работе выборных органов верховной государственной  власти принимала участие военно-земельная  знать.

В эпоху феодализма республиканская  форма правления применялась  нечасто. Она возникала в тех  средневековых городах, которые  имели право на самоопределение (Венеция, Генуя, Любек, Новгород и т.д.). Купеческие города-республики выборным путем создавали органы власти (городские  советы, мэрии) во главе с ответственными должностными лицами (бургомистрами, мэрами и др.).

Современные республики подразделяются на парламентарные и президентские. Различаются они главным образом тем, какой из органов верховной власти — парламент или президент — формирует правительство и направляет его работу и перед кем — парламентом или президентом — правительство несет ответственность.

В парламентарной республике парламент наделен не только законодательными полномочиями, но и правом требовать  отставки правительства, выразив ему  недоверие, т. е. правительство несет перед парламентом ответственность за свою деятельность. Президент республики является только главой государства, но не главой правительства. Политически это означает, что правительство формируется партией (или партиями), победившей на парламентских выборах, а президент, не будучи лидером партии, лишен возможности направлять его деятельность. Руководит правительством премьер-министр (он может называться иначе).

Президентская республика —  это форма правления, где президент  непосредственно при определенном парламентском контроле формирует  правительство, которое несет перед  ним ответственность за свою деятельность.

В президентских республиках  обычно нет должности премьер-министра, так как чаще всего функции  главы государства и главы  правительства выполняет президент.

Существуют смешанные "полупрезидентские" (президентско-парламентарные) республики (Франция, Финляндия, Португалия), в которых парламент и президент в той или иной мере делят свой контроль и свою ответственность по отношению к правительству.

Монархия и республика как формы правления доказали исключительную живучесть, приспособляемость  к различным условиям и эпохам политической истории. По сути дела, все  государства облекаются именно в  названные формы.

2. Особенности монархической  формы правления

Монархия - единовластие, единодержавие (от греч. "монос" - один и "архе" - власть, то есть "моноархия") - форма правления, где вся верховная власть пожизненно принадлежит одному лицу - монарху (фараону, королю, царю, шаху, султану и т. п.), который наследует ее как представитель правящей династии, выступает единоличным главой государства и не отвечает перед населением за свои властные действия.

2.1 Основные признаки монархической  формы правления

В монархии высшие полномочия государственной власти (реальные или  номинальные) приобретаются единоличным  правителем обычно по наследству и  осуществляются, как правило, пожизненно. Но династический принцип наследования короны соблюдается не всегда. Во-первых, династии могут меняться в результате захвата власти. Во-вторых, известны выборные монархии, в которых судьбу короны решала аристократия. Власть монарха (и сам институт монархии) легитимируется ее божественным происхождением. Даже в номинальной монархии монарх не подлежит юридической ответственности. Монарх, осуществляющий реальные властные полномочия, не несет законной политической ответственности за свою деятельность.

Под монархией подразумевается  монархия реальная — прежде всего  абсолютная монархия, которая складывается в период позднего феодализма и которая  действительно является противоположностью республике. Как реальные монархии к абсолютным монархиям примыкают  древние монархии, в частности  Римская империя эпохи домината, а также раннефеодальные и  сословно-представительные монархии, в которых власть монарха была ограничена привилегиями вассалов или  органом сословного представительства  типа парламента, созывавшимся монархом. Реальные монархии характерны для доиндустриального общества, а для индустриального характерны республики и номинальные монархии, причем в XX в. номинальная монархия сохраняется как традиция во многих наиболее развитых странах. О номинальных или конституционных монархиях нельзя говорить как о противоположности республиканской формы правления.

2.2 Классификации монархических формы правления

Различаются монархии неограниченные, или абсолютистские (абсолютарные и примыкающие к ним монархии), и ограниченные (конституционные). При этом последние обычно подразделяются на дуалистические и парламентарные. Следует иметь в виду, что парламентарная — это номинальная монархия, в которой у монарха нет реальных властных полномочий, в то время как в дуалистической монархии есть реальные прерогативы монарха. Поэтому правильнее различать монархии реальные (неограниченные и ограниченные, абсолютистские и конституционные) и номинальные (парламентарные). Или же можно рассматривать дуалистическую монархию как форму правления, переходную от абсолютистской монархии к парламентарной.

В абсолютистской монархии нет  разделения властей, монарх (реальный глава государства) сосредоточивает  в своих руках все высшие полномочия государственной власти. Он является единственным или верховным законодателем  — только по его волеизъявлению нормативные установления могут  приобретать силу закона. Он является верховным судьей, от его имени  творится правосудие, он обладает правом помилования. Он назначает и смещает  должностных лиц исполнительной власти, перед ним ответственно правительство. Абсолютный монарх подчиняется законам  в той мере, в которой он желает им подчиняться. В этом отношении  абсолютистская монархия противостоит республике, где все должностные  лица обязаны действовать в соответствии с законом. Законность, власть законов — явление, характерное для республики; для абсолютистской монархии характерно правление людей — добрых или злых монархов, справедливых или несправедливых, "грозных" и "тишайших" и т. д.

При неограниченной монархии единоличный правитель пользуется полномочиями государственной власти неограниченно и независимо от каких-то других государственных органов. Например, парламент здесь может созываться лишь по воле монарха, а решения парламента не будут иметь силы, если монарх с ними не согласен. Но государственная  власть, которую осуществляет такой  монарх, не является властью неограниченной. В неограниченной монархии государственная  власть — это власть, минимально ограниченная свободой части членов общества, например привилегиями высших сословий.

В конституционной монархии власть монарха либо существенно  ограничивается конституцией, либо превращается в номинальную. В дуалистической конституционной монархии устанавливается разделение властей такого.рода, что монарх как минимум лишается законодательных и судебных прерогатив. Следует отметить, что теория разделения властей, исторически формировавшаяся в условиях господства монархической формы правления, первоначально отводила роль главы исполнительной власти именно монарху.

В дуалистической монархии (пример — Северогерманский союз и Германская империя, Австро-Венгрия в XIX—XX вв.) законодательную власть осуществляет избираемый народом парламент, а  исполнительную — правительство, ответственное  перед монархом. Здесь власть монарха  существенно ограничена прерогативой парламента принимать государственный бюджет. Но в случае конфликта между правительством и парламентом монарх выступает на стороне формируемого им правительства. В частности, в конфликтной ситуации он вправе распустить неугодный ему парламент, а правительство фактически законодательствует до тех пор, пока не будет избран новый парламент. Право монарха распускать парламент не ограничивается.

Иное дело — парламентарная монархия (все монархии в современных  развитых странах — Японии, Великобритании, Австралии, Испании, Швеции, Норвегии, Дании, Голландии, Бельгии и др.). Здесь монарх — номинальный глава государства, т. е. такое должностное лицо, у которого нет реальны полномочий какой-либо ветви государственной власти. "0т имени" или "по поручению" монарха фактические полномочия высших органов законодательной и исполнительной власти осуществляют парламент и образуемое им правительств. Конституция формально относит к компетенции номинального монарха широкий круг вопросов, но монарх не вправе решать их самостоятельно. В парламентарной монархии существует институт контрасигнатуры, означающий, что подпись монарха действительна лишь при наличии подписи премьер-министра или другого компетентного члена правительства.

Система разделения властей  в парламентарной монархии ничем  не отличается от парламентарной республики (ФРГ, Италия и др.). С точки зрения формирования высших государственных  органов есть одно формальное различие: в республике номинальный глава  государства — президент —  избирается на определенный срок обычно верхней палатой парламента; в  монархии номинальным главой государства  становятся в порядке престолонаследия. Но с точки зрения распределения  реальных властных полномочий неважно, избирается или нет номинальный глава государства. Поскольку в обоих случаях речь идет о конституционно-правовой фигуре без реальных властных полномочий, то, по существу, нет никакой разницы между номинальной монархической и республиканской формами парламентарного правления.

Для современных развитых государств характерны парламентарные монархии.

3. Особенности республиканской  формы правления

Республиканская форма правления (республика) - (от лат. "respublica" — общественное дело) — форма правления, при которой высшие органы власти избираются или назначаются на определенный срок и функционируют на основе разграничения сфер компетенции (деятельности).

Республика – это исторически  сложившаяся форма правления, в  которой верховная государственная  власть осуществляется выборными, юридически ответственными, срочными органами в  рамках и на основе республиканского правосознания и республиканского правового мышления народа.

Республика – довольно древняя форма правления. Она встречается в рабовладельческих (Афины, Спарта, Рим) и феодальных (Венеция, Генуя, Новгород, Псков и др.) государствах, но наибольшее распространение получила в Новое время. В современных государствах эта форма правления является преобладающей.

3.1 Основные признаки и  классификации республиканской  формы правления

Республиканской форме правления  присущи следующие основные признаки:

1) высшая государственная  власть в республике всегда  принадлежит выборным органам.

2) главой государства является  или выборное лицо, или выборный  орган. Монарх, как таковой, отсутствует.

3) выборные органы, которым  принадлежит верховная государственная  власть, включая главу государства,  избираются на определенный срок  и сменяемы. Пожизненный глава  государства, который встречается  в отдельных республиках, в  целом не характерен для республиканской  формы правления и привносит  в нее элементы монархии.

4) выборные органы, которым  принадлежит верховная государственная  власть, осуществляют власть не  по своему усмотрению, а в интересах  населения страны или каких-либо  социальных групп.

5) республиканская форма  правления предполагает ответственность  выборных органов, осуществляющих  высшую власть в государстве,  перед своими избирателями.

Вопрос классификации  республик еще не получил должной  разработки в отечественной теории государства и права. В учебниках  обычно говорится о современных  республиках, которые принято подразделять на президентские и парламентские (парламентарные). Однако такая классификация не охватывает всех республиканских форм правления, которые существовали и существуют в действительности. Поэтому, думается, все республики первоначально можно подразделить на демократические и антидемократические. К демократическим относятся республики, в которых источником власти признается народ, а высшие представительные органы государства формируются непосредственно населением, выражают его волю и подотчетны ему. Данная форма правления возникла в глубокой древности (Афинская демократическая республика V-IV вв. до н.э.), но наибольшее распространение получила в Новое время в виде президентской и парламентарной республик. К антидемократическим относятся республики, в которых народовластие либо вообще отсутствует, либо носит формальный характер. Это известные с древнейших времен аристократические (Спарта, Рим) и олигархические (Карфаген) республики, а также встречающиеся в Новейшее время авторитарные и тоталитарные республики. В современном мире существуют преимущественно демократические республики, которые принято подразделять на президентские и парламентарные.

3.2 Парламентская республика

Парламентская республика –  это форма правления, при которой  ведущая роль в осуществлении  государственной власти принадлежит  парламенту.

В такой республике правительство  формируется парламентом и несет  перед ним коллективную ответственность  за свою деятельность. Как правило, кабинет министров остается у  власти, пока пользуется поддержкой парламентского большинства, в противном же случае он подает в отставку или через  президента добивается роспуска парламента.

Глава государства в парламентских  республиках избирается парламентом  либо специально образуемой парламентской  коллегией. Так, в Италии президент  республики избирается членами обеих  палат парламента на их совместном заседании, но при этом в выборах  участвуют также по три делегата от каждой области, избранных областным  советом. В Федеративной Республике Германия президент избирается федеральным  собранием, состоящим из членов бундестага, и такого же числа лиц, выбираемых ландтага-ми земель на началах пропорционального представительства. В Австрии, например, президент избирается сроком на шесть лет.

Глава парламентской республики, наряду с представительством государства  на международной арене, обнародует законы, издает декреты, имеет право  распустить парламент, назначает главу  правительства и возглавляет  вооруженные силы страны.

Глава правительства (премьер-министр, председатель совета министров и  т.д.) назначается, как правило, президентом.

3.3 Президентская республика

В отличие от парламентской  республики, в президентской –  ведущая роль в политической жизни  страны принадлежит главе государства, который одновременно является и главой правительства.

Основными признаками президентской  республики являются:

1) внепарламентский метод  избрания президента;

2) ответственность правительства  перед президентом, а не парламентом;

3) запрет президенту распускать  парламент.

Классическим примером президентской  республики являются США.

Вместе с тем иногда встречаются смешанные формы  республиканского правления, например, президентско-парламентские, как во Франции, где правительство несет двойную ответственность: перед всенародно избранным Президентом и Национальным собранием.

3.4 Социалистическая республика

Социалистическая республика – это форма правления, обеспечивающая полновластие советов в политической системе общества. Впервые социалистическая республика возникла во Франции в 1871 г. (Парижская коммуна), затем установилась в Советской России после революции 1917 года.

Основными признаками социалистической республики являются:

а) вся полнота государственной  власти сосредотачивается в руках  представительных

органов государственной  власти – Советов;

б) отрицается принцип разделения властей;

в) местные и государственные  органы соединяются в единую систему  советов, действующую на основе принципа демократического централизма: подчинения нижестоящих звеньев представительной системы – вышестоящим. Различают три разновидности социалистической республики: Парижскую коммуну, советскую республику и народно-демократическую республику.

Особой спецификой организации  политической власти характеризуется  Социалистическая Народная Ливийская  Арабская Джамахерия – государство в Северной Африке. 1 сентября 1969 г. в Ливии была ликвидирована монархия и провозглашена республика.

4. Нетипичные формы правления  в современном государстве

В современных условиях прежние  градации изменяются, происходит взаимное восприятие, переплетение элементов  различных форм, возникают смешанные  и "гибридные" формы правления. Создание таких форм отражает определенные тенденции современного развития. В  большинстве случаев это —  позитивное явление: оно способствует повышению уровня управляемости  государством (в тех сферах, где  такое повышение соответствует  интересам общества). Но иногда, особенно если в республике воспринимаются некоторые  монархические черты, такой процесс  приобретает крайне негативный характер. Последнее связано, в частности, с появлением в XIX в. суперпрезидентских, а в XX в. президентско-монократических республик с пожизненными и даже наследственными президентами (последняя возможность предусмотрена в КНДР).

4.1 Социальные и юридические  основы смешанных и гибридных  форм правления

Социальные причины выдвигаются  на первый план чаще всего в периоды  революционных событий. Так было во время и после буржуазных революций  в Европе и Америке: молодая, прогрессивная  буржуазия, возглавлявшая широкие  слои населения, добилась ограничения  власти монарха, ликвидации абсолютизма, установления дуалистической или парламентарной монархии, а иногда и республики (например, в США). Вслед за США  президентские республики утвердились  в странах Латинской Америки. Наконец, повышение роли парламента в ряде стран Европы и Азии привело  к возникновению парламентарной республики. После крушения тоталитарных режимов с начала 90-х годов  такой процесс развивается во многих странах Африки. В ходе этого исторического развития были и своеобразные зигзаги: республика при фашизме во главе с фюрером, дуче, каудильо мало чем по существу отличалась от монархии (хотя юридически форма была иной), а республики в социалистических странах, странах социалистической и капиталистической ориентации (преимущественно в Африке) с однопартийной системой и провозглашенной конституциями руководящей ролью одной партии мало сохраняли подлинно республиканских черт.

"Чистых", традиционных  форм остается все меньше, а  формы правления во вновь возникающих  государствах (например, при распаде  СССР, Югославии, Чехословакии), как  правило, соединяют разные черты.  В данном случае речь идет  не о том, что в развитых  капиталистических странах, а  иногда и в некоторых развивающихся  государствах на основе демократизации  политических режимов практически  утратились различия между монархией  и республикой (по своему характеру  монархии в Великобритании или  Японии мало чем отличаются от республик Франции или Италии). Говоря о смешанных и "гибридных" формах правления, мы отмечаем тот факт, что утрачивается жесткость существующих классификаций и по юридическим признакам: соединяются черты республики и монархии (например, в Малайзии), абсолютной и конституционной монархии (Кувейт), президентской и парламентарной республики (Колумбия по конституции 1991 г.)

Такие модификации форм обусловлены, на наш взгляд, несколькими причинами. Во-первых, практика последних десятилетий  показывает, что для управляемости  государством важно не только и, может  быть, не столько разделение властей  и система взаимных сдержек и  противовесов (эти моменты обеспечивают демократизм в управлении, исключают  концентрацию власти в руках какого-либо одного органа), сколько установление необходимых взаимосвязей, взаимодействия, взаимосогласованности в работе высших органов государства. Создание смешанных и "гибридных" форм улучшает взаимодействие органов государства, хотя это происходит либо за счет уменьшения роли парламента либо за счет сокращения полномочий президента, либо путем установления подчинения правительства одновременно и парламенту, и президенту, это создает известную неопределенность в его положении. Какие-то плюсы почти всегда сопровождаются определенными минусами. Например, превалирует долговременная тенденция значительного усиления власти премьер-министра, который из первого среди главных превращается по существу в хозяина правительства в условиях парламентарной формы правления: сам назначает и смещает министров без утверждения парламента. Роль правительства как коллегиального органа вытесняется единоличной властью премьер-министра.

Во-вторых, "чистые" формы  правления имеют недостатки, присущие форме как таковой. например, президентская республика имеет тенденцию к президентскому авторитаризму, об этом отчетливо свидетельствует появление суперпрезидентских республик в Латинской Америке, а также президентско-монистических республик в Африке. Парламентарной же в республике имманентно присуща нестабильность правительства, частые правительственные кризисы и отставки. Поскольку в парламентарной республике и парламентарной монархии правительство зависит от парламентского большинства (а оно нередко достигается путем коалиций различных политических партий), то утрата такой поддержки ведет к вотумам недоверия. За полсотни послевоенных лет в парламентарной республике Италии сменились более полусотни кабинетов министров, средняя продолжительность их существования была менее года. Включение элементов президентской республики в парламентарную, а парламентаризма — в президентскую, применение других методов, помогает преодолеть недостатки "чистых" форм.