Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Функции геополитики

Москва 2012г.

Содержание:

1. Введение………………………………………………………….2

2. Понятие геополитики……………………………………………2

3. Предмет геополитики……………………………………………2

4. Законы геополитики…………………………………………….4

5. Методы геополитики……………………………………………5

6. Структура геополитики…………………………………………6

6. Функции геополитики…………………………………………..7

7. Заключение………………………………………………………8

8. Список литературы………………………………………………9

Введение

Говорить о геополитике можно как о предмете законченном и определенном. Однако точного и единого определения геополитики не существует. Во многих трудах основоположников, институтов, изучающих предмет, и конференциях звучат ее различные определения.

Целью реферата я ставлю изучение и сведение воедино определения геополитики, ее функций и законов, а также подробное описание методов и категорий, которые позволят создать верное понимание и объемное представление о данной научной дисциплине.

Большинство терминов и выводом было сформулировано ещё в первой половине двадцатого века, что создает впечатление о геополитике, как устаревшей науке, но она продолжает развиваться, и выдвигает собственные версии о современном мире и его становлении, что делает ее актуальной и интересной темой для обсуждения.

Понятие геополитики.

Более ста лет геополитика изучается как наука. Источником геополитики стало реальное существование определенной проблемной сферы, не затронутой в должной мере другими науками. В ее основе лежит тезис: "географический рельеф как судьба". Они служат базовым методом представления прошлого, построения настоящего и планирования будущего, они - главные факторы человеческого бытия, организующие вокруг себя все остальные стороны существования.

В современных исследованиях геополитика трактуется как наука о связи и взаимодействии пространства и политики. Развитие человека в геополитике определяется пространством, сформированным и обусловленным его специфическим качеством рельефом, ландшафтом.

По мнению Э.А. Позднякова, основное внимание геополитики направлено на раскрытие возможностей активного использования политических факторов физической природы и воздействия на нее в интересах военно-политической, экономической и экологической безопасности государства. Утилитарная геополитика изучает все, что связано с территориальными проблемами государства, его границами, с правильным использованием и дележом ресурсов, включая и человеческие.

К.С. Гаджиев анализирует геополитику «как предмет, изучающий основополагающие структуры и субъекты, глобальные или стратегические назначения, важнейшие закономерности и принципы жизнедеятельности, функционирования и развития современного мирового сообщества».

Геополитика - это мировоззрение власти, наука о власти и для власти. Геополитика дисциплина политических элит (как актуальных, так и альтернативных), и вся ее история убедительно доказывает, что ею занимались исключительно люди, активно принимающие участие в процессе руководства странами и нациями, либо готовящиеся к этой роли. Геополитика – учебник власти, наука править.

Предмет геополитики.

Как и всякая наука, геополитика имеет и предмет исследования, который постоянно меняется, втягивая в свой круг новые проблемы развития природы и человечества. Геополитика стала комплексной многоуровневой дисциплиной, как стал многополярным и многомерным мир, многоуровневой — глобальная мировая политика. Современная геополитика анализирует развитие событий на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном

уровнях, отражающих интересы государств. Под воздействием новых обстоятельств мир постоянно меняется, его база насыщается новыми элементами, которые не отменяют географические факторы, а добавляются к ним и формируют геополитическую модель современного мира. Эта модель находится скорее в динамике, чем в статике.

Экономические процессы, научно-техническая революция все значительнее влияют на географическую среду, экологическую обстановку, на человека, общественную сферу (размещение производства, перемещение рабочей силы, строительство новых городов и т.д.). Экономические горизонты выступают на первый план при определении всех форм международных отношений. А так как глобальные экономические процессы, текущие на планете, отличаются высокой динамичностью, то они определяют нестабильность современной геополитической обстановки.

На второе место в геополитике отошли собственно географические условия жизнедеятельности стран. Но эти два важных фактора не могут всесторонне охарактеризовать геополитическое положение современного мира, динамику связей между государствами, публиками, окончательно определить место страны или группы государств в мировых отношениях и в мировой политике. Кроме того, существует еще ряд обстоятельств, выражающих большое влияние на геополитику и являющихся предметом ее исследования:

• вызванные научно-технической революцией военно-технические средства: оружие массового поражения и средства его доставки, обнаружения и поражения оружия противника, управления войсками и их маневрами и т.д. Современное состояние дел в военной сфере таково, что ставит под сомнение основной тезис отцов геополитики о неуязвимости стран Северной Атлантики;

• научно-техническая революция внесла существенный вклад в развитие электронных средств связи. Они сформировали «коммуникативное» мировое сообщество, в частности сеть Интернет. Страны и народы, разделенные ранее огромными расстояниями, сейчас стали, по сути, в плане электронного общения соседями. От состояния электронной связи во многом зависит протекание жизни во всех сферах общества, но первостепенное значение приобретают военная и экономическая сферы;

• важное значение приобрели темпы развития науки, занимающейся разработкой новой техники и технологии, а также общественно-политических наук, обеспечивающих стратегию и тактику геополитической линии в международных отношениях;

• близко к предыдущему фактору примыкает уровень образования и культуры населения. От этих качеств зависят в немалой степени применение на практике тонких технологий, развитие экономической сферы и науки, военного дела и т.д.;

• уровень культуры влияет на состояние мировых религий, которые в последние десятилетия XX в. и начало XIX в. (особенно ислам) оказывают все большее влияние на геополитический баланс сил;

• немаловажное значение имеет и эффективность деятельности политического режима государства, уровень мышления, компетентности правящей элиты, уважение к законам и указам населения страны, общества.

Результатом научно-технического прогресса явилось снижение роли отдельных географических элементов: больших пространств, океанов, морей, гор, рек, лесов, степей. Вместе с ними понизился ранг многих видов коммуникаций: железных дорог, водных коммуникаций. Возросла роль трубопроводов, автотранспорта и воздушных перевозок. Увеличилось значение относительно малых стран, обладающих научным потенциалом, технологиями и финансами.

При решении геополитических и региональных проблем сейчас все чаще применяется военная сила, так называемые «локальные войны» (Ирак, Югославия, Чечня, Карабах, Абхазия и т.д.). В будущем частота применения силы, по нашему мнению, возрастет, так как обострятся главные противоречия планеты: передел мира, источников сырья, экономическое противостояние, борьба за рынки сбыта и т.д. Отсюда будут возрастать требования к качеству вооруженных сил: их степени обучения, оснащению, управлению ими и т.д. Предметом все большей озабоченности человечества становится расширение числа ядерных держав, а для России — появление нового элемента геополитики — расширение НАТО, присваивающего право международного арбитра.

Большое влияние на геополитический баланс сил оказывает демографическая ситуация в странах Юго-Восточной Азии, Юга азиатского континента. Здесь возникает комплекс проблем — экономических, социальных, военных, экологических и т.д.

Законы Геополитики.

Геополитика, как и другие дисциплины об обществе и природе, изучает законы становления, функционирования и формирования социальных, экономических, географических, политических, военных и других систем. Главным законом, который более всего привлекает внимание исследователей этой науки, по мнению видных специалистов, является закон фундаментального дуализма, проявляющийся в географическом устройстве планеты и в исторической типологии цивилизаций. Например, западные ученые Р. Челлен и А. Мэхен, X. Маккиндер (1861—1947) и К. Гаусгофер (1869—1946), русские исследователи этой проблемы Н.Я.Данилевский и В.П. Семенов-Тян-Шанский (1870—1942), П.Н.Савицкий и Л.Н. Гумилев считали, что этот дуализм выражается в противостоянии сухопутного могущества («теллурократии») и морского могущества («талассократии»). Первое проявляется в виде военно-авторитарной цивилизации (например, Древний Рим, Древняя Спарта), второе — торговой цивилизации (Древние Афины и Карфаген).

По мысли А. Мэхена и X. Маккиндера, этот дуализм изначально несет в себе семена враждебности, которые, падая на хорошую политическую и военную почву, дают плоды непримиримой вражды двух стихий (жидкой, текучей и твердой, постоянной), двух типов культурно-исторических культур (демократии и идеократии). Сухопутное могущество, или теллурократия, характеризуется четко обозначенными рубежами, закрепленным пространством, способами жизнедеятельности народонаселения, устойчивостью его качественных ориентаций: оседлость, ограниченность в выборе приложения труда, консерватизм, строгие моральные или юридические нормы и законы, которым подчиняются все индивидуумы и группы людей, роды, племена, народы, страны, империи. Суша — это всегда крепко, стабильно, твердо. Эта твердость формирует твердость морали и закона, жесткость традиции. Нравы закрепляются в социальном сознании, передаются по наследству, вырабатывается кодекс этических норм, принципов. Это проявляется и в том, что сухопутным народам, особенно оседлым, тесно чувство коллективизма, а не индивидуализма, далек дух предпринимательства, обогащения. В управлении большими и малыми группами основным принципом является иерархичность.

Морское могущество, или талассократия, по мнению автора этой концепции А. Мэхена, — совершенно противоположный тип цивилизации. Талассократия, или торговая цивилизация, более динамична и восприимчива к техническому прогрессу. Ей присущ дух индивидуализма, наживы, предпринимательства. Эти и другие качества индивида или группы предопределяет море, требующее такого типа личности, которая может выжить в экстремальных условиях. Поэтому индивидуум, способный на предприимчивость и нестандартные решения, представляет высшую ценность. Следовательно, в такой цивилизации нравственные и юридические нормы, принципы, законы становятся относительными. Подобный тип цивилизации развивается активнее, чем теллурократический, легко меняет нравственные и культурные ценности, признаки, сохраняя только одну основную установку — стремление вперед, к новым открытиям, приключениям, наживе.

В качестве производного основного закона геополитики — дуализма талассократии и теллурократии можно с определенной долей условности назвать закон синтеза суши и моря — «береговая зона». Это тоже ключевое понятие в геополитике. «Береговая зона», или Rimland — фрагмент талассократии или теллурократии. Влияние моря и предопределяет в «береговой зоне» более активное развитие, чем на суше, поэтому она — более сложное и культурное образование. Rimland напоминает одновременно, как считает А. Дугин, «остров и корабль», а с другой стороны — «Империю и Дом». По его мнению, Rimland — «сложная реальность, имеющая самостоятельную логику и в огромной мере влияющая и на талассократию, и на теллурократию» (А. Дугин. Основы геополитики. М. 1997г. Стр. 23-24). Береговая зона выступает как субъект истории со своей волей и судьбой, но реализуются они в рамках геополитического дуализма.

Таким образом, Rimland выступает поясом, пограничной зоной, или границей. В геополитике этот термин несет иную смысловую нагрузку, чем понятие границы между государствами. Морские иноземцы видят берег не как линию для самого материка, а как территорию, которую можно отхватить от континентальной массы, превратить в базу, торговый, военный анклав для дальнейшего наступления на сушу.

Практика показала, что экспансия может быть не только военной, но и экономической (торговой, финансовой и т.п.), а также культурно-идеологической, информационной и т.д. В конце XX в. главным видом экспансии остается территориальная — борьба за сырьевые ресурсы суши и моря, за биоресурсы — за выживание.

Территориальные приобретения — это чаще всего долгосрочные приобретения, это «жизненное пространство». Россия объективно стала страной, притягивающей интересы сопредельных и дальних государств, желающих потеснить ее, «полакомиться» ее территориями, потеснить в других регионах земного шара. Так, Турция в одностороннем порядке изменила толкование соглашений 1936 г. о статусе Черноморских проливов; Россия медленно, но упорно оттесняется от богатств Антарктиды, Китай ведет против России тихую ползучую демографическую экспансию, внедрив в демографическое тело РФ уже несколько млн. своих сограждан. В силу рада причин экспансия против России носит в основном «мягкий характер». Иные ее формы могли бы повлечь осуждение мировым сообществом, активное сопротивление русских, а самое главное — пока у нашей страны есть еще самое грозное оружие — ракетно-ядерное. В XXI в. по мере обострения и глобализации ресурсного кризиса, особенно энергоносителей, роста народонаселения, истощения и сокращения площадей плодородных земель, экологического напряжения, вероятно, в мировые отношения вернется жесткий вариант территориальной экспансии.

Методы геополитической науки.

Геополитика использует разные методы изучения соответствующих явлений и процессов. Как правило, эти методы разрабатывались в других науках: политической географии, истории, социологии, политологии и т.д. В принципе это могут быть любые методы, применяемые наукой: системный, деятельностный, сравнительный, исторический, нормативно-ценностный, функциональный, к которому примыкает структурно-функциональный анализ, институциональный, антропологический, общелогические методы и методы эмпирических исследований и др.

Системный метод в качестве основного принципа берет структурно-функциональный подход, которым хорошо владели К.Маркс (1818-1883), Т. Парсонс (1902-1979) и другие экономисты, социологи, политологи. Принято считать, что системный подход в социологии и политологии детально разработан в 50— 60-х годах нынешнего века Т. Парсонсом. Суть этого метода — в рассмотрении любой сферы общественной жизни, науки, в частности, геополитики, как целостного, сложно образованного и саморегулирующегося организма, находящегося в постоянном взаимодействии с окружающей средой. Любая система стремится к самосохранению (геополитическая не исключение) и выполняет определенные функции, среди них важнейшей является распределение ценностей и ресурсов и обеспечение принятия гражданами распределительных решений в качестве непременных.

Сравнительный метод широко распространен во многих науках об обществе: в истории, социологии, географии и политологии. Его использовали Платон, Аристотель и другие мыслители Античного мира и Древнего Рима. В социологию его ввел французский философ О. Конт (1798—1857). Политология, отпочковавшись от социологии, взяла его на вооружение. Геополитика как синтетическая наука также широко пользуется этим методом. Он предполагает сопоставление однотипных явлений жизни для выделения их общих черт и специфики, нахождения оптимальных путей решения задач и т.п. Этот метод позволяет плодотворно использовать опыт других народов и государств. Безусловно, это должно быть не слепое копирование тех или иных способов достижения геополитических целей, а творческое решение задач применительно к условиям, месту и времени.

Исторический метод также издавна применяется во всех общественных науках. Он требует изучения всех явлений жизни в последовательном временном развитии, выявлении связи прошлого, настоящего и будущего. Этот метод в геополитике, как и в философии, социологии, истории, политологии, — один из важнейших. Первый русский профессиональный социолог Ковалевский М.М. (1851—1916) на базе сравнительного и исторического методов предложил историко-сравнительный метод. Он хорошо известен и не нуждается в особых комментариях.

Сущность нормативно-ценностного метода — в его названии. Он включает в себя выяснение значения тех или иных фактов, явлений для государства, личности; оценку этих фактов или явлений для блага страны, индивида. Оценка дается с позиций справедливости или несправедливости, уважения или попрания свободы народов других стран. При этом предполагается, что политик, государственный деятель должен в своей деятельности, при принятии решений исходить из этических ценностей и норм и в соответствии с ними вести себя. Этот метод, безусловно, страдает многими недостатками. Чаще всего реальная политика и моральные нормы лежат в разных плоскостях. Нормативный метод, как правило, идеализирует политику и политических лидеров, принимающих порой непродуманные политические решения, меняющие коренным образом геополитическую картину мира. Примером могут служить решение Горбачева — Шеварнадзе о передаче 60 тыс. км2 Берингова моря США, роспуске Организации стран Варшавского договора или решение Ельцина, Кравчука, Шушкевича о ликвидации СССР и создании СНГ. Нормативный метод часто бывает оторван от реальности. Его слабость — в относительности ценностных суждений, их зависимости от социального положения и индивидуальных особенностей людей. Но он придает геополитике человеческое измерение, вносит в нее определенное нравственное начало.

Стоит указать и антропологический метод. На первое место по важности он ставит не социальные факторы, а природу человека, имеющего большой набор потребностей, прежде всего материальных (в воздухе, воде, пище, одежде, жилище, безопасности, духовном развитии и т.п.). Сторонники этого метода видят в человеке родовое существо и это понятие считают принципиально важным. Человек воспринимается как существо биологическое, социальное и разумное, изначально обладающее свободой. Род человеческий един независимо от расовых, географических, социальных и иных различий, все люди равноправны. Этот метод предлагает не ограничиваться изучением социальной среды или рациональной мотивации при принятии важных решений — политических, экономических, социальных, военных и т.д., но выявлять, изучать иррациональные, инстинктивные мотивы поведения, детерминированные человеческой природой.

Обще-логические методы относятся в большей степени к организации и процедуре познавательного процесса, связанным с геополитическими действиями, изменениями. В эту группу входят анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание анализа исторического и логического, все виды эксперимента, моделирование, кибернетические, математические, прогностические и другие методы.

Методы эмпирических исследований пришли в геополитику и вообще в науку из социологии, статистики, кибернетики и других наук. К ним относятся анализ документов, опросы, эксперименты, теория игр и др.

Структура геополитики.

Геополитику принято распределять на две основные составляющие:

1) Теоретическая геополитика

2) Практическая, прикладная геополитика

Если же структурировать геополитику по ее месту среди остальных наук, то можно представить структуру следующим образом:

1) По географической и демографической составляющим:

2) Физическая география

3) Политическая

4) Экономическая

5) Этногеография

6) Демография

По экономическим и информационным составляющим:

1) Мировая экономика

2) Экономическая стратегия

3) Маркетинг

4) Информатика

5) Теория коммуникации

6) Военная экономика

По военно-стратегическим составляющим:

1) Военная стратегия

2) Военно-морская стратегия

3) Стратегия воздушной войны

4) История военного искусства

5) История военно-морского искусства

И другие.

Функции геополитики.

Геополитика отражает объективные связи и закономерности реальной жизни, что позволяет ей выполнять определённые функции. Несмотря на различные подходы к классификации этих функций, наиболее важными из них являются познавательная, прогностическая, управленческая и идеологическая.

Познавательная функция связана прежде всего с изучением тенденций геополитического развития стран и народов, различных факторов, явлений и процессов. Эта функция важна для понимания глобальных и региональных сдвигов на геополитической карте мира.

Прогностическая функция геополитики вытекает из познавательной и имеет целью определение ближайших и отдалённых перспектив развития геополитических сил и полей, обозначение возможных конфигураций стран и союзов, их влияния на международные отношения. В подготовке геополитических прогнозов важную роль играет мониторинг – отслеживание проходящих процессов.

Управленческая функция геополитики проявляется прежде всего в сборе и анализе эмпирической информации, в выработке практических рекомендаций для управления геополитическими процессами.

Наконец, идеологическая функция геополитики состоит, во-первых, в выражении интересов правящих элит и наций и, во-вторых, в манипулировании сознанием людей, формировании у них соответствующих стереотипов поведения.

Заключение.

Перспективы геополитики как мироведения и рода занятий в современной России определяются следующими обстоятельствами:

Во-первых изучение основ геополитики является важным условием становления демократической политической культуры российского общества, освобождения его сознания от изживших себя имперских представлений о способах достижения статуса великой державы, осмысления радикальных сдвигов, меняющих лицо планеты.

Во-вторых, геополитическая парадигма, подразумевающая определённый вид отношения к миру, и геополитика как род занятий необходимы российской власти для адекватной ориентации в динамичных процессах становления многополярного мира, для выработки эффективной геостратегии, которая позволила бы России занять достойное место в мировом сообществе.

В-третьих, формирующейся отечественной геополитике предстоит прежде всего освоить достижения западной геополитической мысли, исследовать основные тенденции развития современных геополитических процессов, определить статус и перспективы России в меняющемся мире.

Список используемой литературы:

1. Плешаков К. В. Геополитика в свете глобальных перемен// Международная жизнь// 1994г. № 10. С. 32-34.

2. Поздняков Э. А. Геополитика. М., 1995г.

3. Гаджиев К. С. Введение в геополитику. Изд. 2-е. М. 2000г.

4. Тихонравов Ю. В. Геополитика. М. 2000г.

5. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993г.

6. Geopolitics // Encyclopedia Americana. N. Y. 1987. Vol. 12. P. 508

Функции геополитики 📙 Реферат → 🆔 299759