Функции конфликта. 2

Введение

Понятие конфликт имеется множество определений и толкований. Мы определяем конфликт как отсутствие согласия между двумя или более сторонами, которые могут быть конкретными лицами или группами. Каждая сторона делает все, чтобы была принята ее точка зрения или цель, и мешает другой стороне делать то же самое.Конфликты - это не всегда обязательно что-то плохое. Плохим и негативным может быть поведение в конфликтной ситуации.

Таким образом, цель данной курсовой работы - рассмотреть функции  конфликтов, проанализировать причины  возникновения, развитие и возможные  способы выхода из конфликтных и  стрессовых ситуаций.

1. Функции конфликтов  и особенности их реализация  в коллективе

1.1 Конфликт: причины,  виды, уровни

Хотя почти в каждой области человеческих отношений  заложен конфликт и хотя конфликтные  эпизоды являются наиболее значительными  в человеческой жизни и больше всего привлекают к себе внимание, было бы ошибкой считать, что любые  взаимодействия людей непременно связаны  с конфликтом. Людям удается отлично  ладить с другими индивидами, с  группами и организациями, причем они  взаимодействуют, проявляя внимание, готовность прийти на помощь, без всяких признаков  конфликта. А если конфликт все-таки возникает, чаще всего он благополучно улаживается, даже разрешается без  особых обид к обоюдному удовлетворению вовлеченных в него сторон.

Человечество проявляло  интерес к изучению конфликтов, по меньшей мере, с библейских времен. 19 в. совершил такой драматический  энергичный бросок, в этом плане, что  плоды его мы ощущаем по сей  день. Ч. Дарвин изучал борьбу видов  «за выживание наиболее приспособленных». Фрейд рассматривал внутреннюю борьбу разных психодинамических сил за контроль над Эго человека. А К. Маркс не основе существовавшей до него диалектической философии разработал политическое и экономическое учение, основанное на убеждении, что конфликт - неизбежная часть жизни общества.

Если из идей, этих трех выдающихся мыслителей XIX века мы сделаем, вывод, от нас ускользнет смысл их работ. Для  Дарвина ценнейшим показателем  в борьбе за выживание было появление  индивидуума, имеющего генетическую аномалию, которая как раз и способствовала этому выживанию: благодаря генетическому  приспособлению, происходившему в ходе борьбы за выживание, возникали новый  вид. Точно так же Фрейд. предвидел  развитие индивидуальности и ее интуиции благодаря внутренний борьбе, в которой  человек стремится постичь и  преобразовать свои внутренние конфликты. А Маркс в своем диалектическом материализме пришел к выводу, что  конфликт влечет за собой новый конфликт, что перемены неизбежны и что, во всяком случае, по его убеждению, они неизбежно ведут к улучшению  условий жизни человека. Все трое были свято убеждены в положительных  свойствах и необходимости конфликта, все трое видели как благотворные, так и дорого обходящееся последствия  явления. Прежде всего, конфликт является плодоносной почвой для возникновения  социальных изменений. Если люди недовольны условиями жизни или политикой, которая кажется им глупой, они  должны вступить в борьбу с существующим порядком, иначе им не добиться изменений  к лучшему. Почти каждый новый  закон в Конгрессе США принимается  после продолжительных дебатов  и перекрестного давления групп  с оппозиционными интересами. Где бы мы сейчас были, если бы, избегая конфликта, привычно заглушали голоса реформаторов или они сами затыкали бы себе рты [11]?

Вторая положительная  сторона социальных конфликтов состоит  в том, что при их помощи удается  примирить законные интересы людей. Большинство конфликтов не кончается  тем, что одна сторона выигрывает, а другая проигрывает. Обычно при  удовлетворении интересов обеих  сторон удается достигнуть некоего  синтеза - вырабатывается интегративное  соглашение, соответствующее интересам  первой и второй стороны и, следовательно, тех больших групп, представителями  которых они являются. Если профсоюзу  и администрации, сектору продаж и производственному сектору  удается примирить свои интересы, это способствует их собственному благополучию, а также косвенно идет на благо  организаций, или их ближайшего окружения. Если бы, желая избежать конфликта, они не выставляли своих требований, вряд ли можно было бы прийти к такому основательному решению вопроса. С  этой точки зрения конфликт можно  рассматривать как созидательную  силу. Третьей положительной стороной конфликта является то, что благодаря  уже описанным благотворным функциям конфликт сплачивает группу. Без способности  к социальным изменениям и без  примирения и согласования индивидуальных интересов групповая солидарность будет слабеть, а вместе с этим уменьшается и эффективность  действия группы. В результате возможен ее распад.

Большинство социальных контактов  обходятся без конфликтов. Более  того, если конфликты и случаются, их удается разрешить без боли и вражды, и таким образом они  играют положительную роль. И, однако же, нельзя уйти от признания того, что  конфликт способен повергнуть общество в хаос. С тревожащей быстротой  распадаются на почве конфликтов семьи. Наши газеты пестрят сообщениями  о конфронтациях, которые своей  интенсивностью и последствиями  внушают тревогу. И хотя над нашими головами больше не занесен дамоклов меч ядерной войны, трудно отрицать, что главной проблемой нашего времени по-прежнему остаются конфликты. Может казаться парадоксальным, что  конфликт способен иметь и отрицательные  и положительные стороны, но парадокс этот скорее кажущийся, чем реальный. Дело в том, что негативные последствия  конфликта часто подавляют его  позитивные функции, а эти негативные последствия вызываются применением  жестоких тактик соперничества. Трудно, конечно, радоваться положительным  сторонам конфликта, если он выливается во взаимные оскорбления, угрозы и даже насилие. Когда люди пытаются разрешить  конфликт с помощью соперничества, стремясь добиться выгоды за счет другого, они используют такие действия и  контрдействия, которые усиливают  конфликт. Такое усиление его интенсивности  мы называем эскалацией. Эскалация  конфликта сопровождается рядом  трансформаций, каждую из которых трудно, но не невозможно, ликвидировать. Конфликт не обязательно должен иметь пагубные последствия, но если уж он носит тяжелый  характер, то может превратиться в  кошмар. И так как разрушительные конфликты, хотя и происходят гораздо  реже, чем их собраться - конструктивные конфликты, могут оказаться гибельными для вовлеченных в них людей.

Конфликт или столкновение интересов нередко отождествляют  с причиной, вызывающей необходимость  управления. Факты практически не отвергают этого вывода. Конфликт как организационный процесс  представляет собой сложное динамичное явление, он может разворачиваться  на различных уровнях: индивида, группы, организации. Для разрешения конфликтов разных уровней используются соответствующие  им методы и стили. Для разрешения организационных конфликтов с успехом  могут использоваться структурные  методы [11].

Конфликт - это отсутствие согласия между двумя и более  сторонами, которыми могут быть конкретные лица или группы. Конфликт определяется тем, что сознательное поведение  одной из сторон вступает в противоречие с интересами другой стороны. Вовлечение в конфликт большего количества людей  позволяет резко увеличить и  обнаружить множество выходов из него. У всех конфликтов есть несколько  причин, основными из которых являются ограниченность ресурсов, которые надо делить, различия в целях, различия в представлениях и ценностях, различия в манере поведения, уровне образования  и т.п. Причины:

1. Распределение ресурсов. Даже в самых крупных организациях  ресурсы всегда ограничены. Руководство  может решить, как распределить  материалы, людей, финансы, чтобы  наиболее эффективным образом  достигнуть целей организации.  Не имеет значения, чего конкретно  касается это решение - люди  всегда хотят получать больше, а не меньше. Поэтому, необходимость  делить ресурсы почти неизбежно  ведет к различным конфликтам.

2. Взаимозависимость задач.  Возможность конфликта существует  везде, где один человек или  группа зависят в выполнении  задач от другого человека  или группы. Определённые типы  организационных структур увеличивают  возможность конфликта. Например  возможность возрастает при матричной  структуре организации, где умышленно  нарушается принцип единоначалия.

3. Различия в целях.  Возможность конфликта растет  по мере того, как организации  становятся более специализированными  и разбиваются на подразделения  из-за того, что подразделения  могут сами формулировать свои  цели и большее внимание уделять  их достижению, чем достижению  целей организации. Например, отдел  сбыта может настаивать на  производстве как можно более  разнообразной продукции и её  видов, что повышает конкурентоспособность  и увеличивает объем сбыта.  Однако, цели производственного  подразделения, выраженные в категориях  затраты-эффективность выполнить  легче, если ассортимент менее  разнообразен.

4. Различия в представлениях  и ценностях. Представление о  какой-то ситуации зависит от  желания достигнуть определенной  цели. Вместо того чтобы объективно  оценить ситуацию, люди могут  рассматривать только те взгляды,  альтернативы и аспекты ситуации, которые, по их мнению, благоприятны  для группы или личных потребностей. Различия в ценностях - весьма  распространённая причина конфликта.  Например, подчинённый может считать,  что всегда имеет право на  выражение своего мнения, в то  время как руководитель может  полагать, что подчинённый может  выражать своё мнение только  тогда, когда его спрашивают.

5. Различия в манере  поведения и жизненном опыте.  Нередко встречаются люди, постоянно  проявляющие агрессивность и  враждебность, готовые оспаривать  каждое слово, т.е. часто создают  вокруг себя атмосферу, чреватую  конфликтом.

6. Неудовлетворительные  коммуникации. Плохая передача информации  может быть как причиной, так  и следствием конфликта. Она  может действовать как катализатор  конфликта, мешая отдельным работникам  или группе понять ситуацию  или точки зрения других. Например, если руководство не может  донести до сведения рабочих,  что новая схема оплаты труда,  увязанная с производительностью,  призвана не «выжимать соки»  из рабочих, а увеличить прибыль  компании, подчинённые могут отреагировать  так, что темп работы замедлится. Другие распространённые проблемы  передачи информации, вызывающие  конфликт - неоднозначные критерии  качества, неспособность точно определить должностные обязанности и функции всех сотрудников и подразделений, а также предъявление взаимоисключающих требований к работе, что возникает из-за неспособности руководителей разработать и довести до сведения подчинённых точное описание должностных обязанностей.

С точки зрения причин конфликтной  ситуации выделяется три типа конфликтов. Первый - это конфликт целей. В этом случае ситуация характеризуется тем, что участвующие в ней стороны  по-разному видят желаемое состояние  объекта в будущем. Существует много  методов разрешения таких конфликтов. Второй - это конфликт, вызванный  тем, что участвующие стороны  расходятся во взглядах, идеях и  мыслях по решаемой проблеме. Разрешение таких конфликтов требует большего времени, чем разрешение конфликтов, связанных с противоречием целей. И, наконец, третий - это чувственный  конфликт, появляющийся в ситуации, когда у участников различны чувства и эмоции, лежащие в основе их отношений друг с другом как личностей. Люди просто вызывают друг у друга раздражение стилем своего поведения, ведения дел. Такие конфликты труднее всего поддаются разрешению, т.к. в их основе лежат причины, связанные с психикой личности.

1.2 Уровни и  функции конфликтов

Конфликты могут выполнять  как позитивные, так и негативные функции. Ф. Тейлор и М.Вебер видели в конфликтах разрушительные свойства и в своих учениях предлагали меры к «полному» устранению конфликтов из жизни организации. Однако нам  известно, что этого не удалось  осуществить на практике. Бихевиористская, а затем и современные школы  управления установили, что в большинстве  организаций конфликты могут  иметь и конструктивные начала. Многое зависит от того, как конфликт управляется. Разрушительные последствия возникают  тогда, когда конфликт либо очень  мал, либо очень силен. Когда конфликт мал, то чаще всего он остается незамеченным и не находит тем самым своего адекватного разрешения. Различия кажутся  очень незначительными, чтобы побудить участников провести необходимые изменения. Однако они остаются и не могут  не влиять на эффективность общей  работы. Конфликт, достигший сильного состояния, сопровождается, как правило, развитием у его участников стресса, что ведет к снижению морали и  сплоченности. Разрушаются коммуникационные сети. Решения принимаются в условиях сокрытия или искажения информации и не обладать достаточной мотивирующей силой. Организации может разрушиться [10].

Конструктивная сторона  чаще проявляется, когда конфликт по уровню достаточен для мотивации  людей. Обычно такие конфликты возникают  на основе различия в целях, объективно обусловленных характером выполняемой  работы. Развитие такого конфликта  сопровождается более активным обменом  информацией, согласованием различных  позиций и желанием понять друг друга. В ходе обсуждения различий, которые  нельзя не учесть, но и нельзя совместить в существующем виде, вырабатывается компромиссное решение, основанное на творческом и инновационном подходе  к проблеме. Такое решение приводит к более эффективной работе в  организации. Так, например, различное  восприятие нового продукта инженерами, производственниками и маркетологами, основанное на их профессиональном подходе, обычно позволяет лучше учесть как  его потребительские свойства, так  и возможности организации. Наличие  у конфликта рода позитивных свойств  нередко служит причиной того, что  такого рода конфликты искусственно встраиваются в структуру организации, чтобы получить нужный положительный  эффект [4].

Деление конфликтов на виды достаточно условно, жесткой границы  между различными видами не существует и на практике возникают конфликты: организационные вертикальные межличностные; горизонтальные открытые межгрупповые и т.д. Рассмотренные конфликты могут выполнять самые разные функции, как позитивные, так и негативные. Основные функции конфликтов представим наглядно в виде таблицы 1.

Таблица. 1 - Функции конфликтов

Л. Козер систематизировал функции конфликта, оцененные еще  в первой половине XX в. Г. Зиммелем как  позитивные:

1. Группообразование, установление  и поддержание нормативных и  физических границ групп. Широко  известно утверждение, что дружить  легче против кого-то. Несомненно, внешний враг может помочь  усилению консолидации между  членами группы. И этот механизм  неоднократно использовался в  истории политики.

2. Установление и поддержание  относительно стабильной структуры  внутригрупповых и межгрупповых  отношений, интеграция и идентификация,  социализация и адаптация как  индивидов, так и групп. Позитивным  выходом из конфликта может  стать более отчетливый свод  правил межгруппового взаимодействия, демаркация границ между группами  или подразделениями, сферами  их компетенции и ответственности.

3. Получение информации  об окружающей социальной среде.  Конфликт может использоваться  как инструмент для более глубокого  понимания ситуации. В аналогичной  функции применяется так называе-мая  «разведка боем».

4. Создание и поддержание  баланса сил и, в частности,  власти, социальный контроль. Конфликт  может привести к перераспределению  власти, законодательной констатации  новых реалий, нового баланса  сил, более адекватно отвечающего  сложившейся ситуации.

5. Нормотворчество. При  позитивном разрешении конфликта  фиксируются новые правила взаимоотношений  между субъектами конфликта и  между третьими силами, чьи интересы  также фигурировали в его ходе.

6. Создание новых социальных  институтов. Конфликт является одним  из «родоначальников» новых организаций  и направлений деятельности. Большое  число организаций возникло в процессе и в результате отделения групп сотрудников от материнской организации. Именно конфликт позволил им сплотиться и осознать отличия своих интересов от интересов их прежних сослуживцев и руководителей.

7. Интенсификация рефлексии.  В процессе конфликта активизируются  личностные и интеллектуальные  силы оппонентов. Они могут привести  к новым неординарным решениями.  Некоторые решения, для кристаллизации  которых в обычных условиях  потребовались бы годы, достигают  своей зрелости за гораздо  более короткие интервалы времени.

8. Качественные преобразования. В результате разрешения конфликта  могут возникать новые структуры,  не имевшие предшественников  в доконфликтной ситуации. Это  касается как социальных и  организационных систем, так и  технических решений. То же  можно сказать о многих образцах  социальной и материальной жизни.

Также можно выделить пять уровней конфликтов в организации: внутри личности, между личностями, внутри группы, между группами, внутри организации. Эти уровни тесно связаны  между собой. Так, внутриличностный конфликт может заставить индивида действовать агрессивно по отношению  к другим и вызвать тем самым  межличностный конфликт. Источниками  конфликта могут быть дефицит  ресурсов, неодинаковый вклад в дело, несбывшиеся ожидания, ортодоксальность управления, недостаток самостоятельности  и т.п. Путями разрешения конфликтов могут быть сила, власть, убеждение, сотрудничество, компромисс, уход из конфликта, согласие уступить, привлечение третьей  силы, ведение игры.

Внутриличностный конфликт - по природе является конфликтом целей  или конфликтом взглядов. Конфликтом целей он становится когда индивид  пытается достигнуть взаимоисключающих  целей. Его интенсивность повышается с ростом количества альтернатив, с  достижением баланса между его  положительным и отрицательным  исходом и восприятием важности источника конфликта. Примером может  быть выбор метода работы выпускником  университета. Внутриличностный конфликт приобретает характер конфликта  взглядов, когда индивид признает несостоятельность своих мыслей, расположения, ценностей или своего поведения в целом. Человек начинает чувствовать себя не совсем комфортно  и пытается выйти их этого состояния  путем ликвидации этой дискомфортности  через изменение своих мыслей, расположений, ценностей и поведения  или через получение большей  информации о проблеме. Межличностный  конфликт вовлекает двух или более  индивидов, если они воспринимают себя как находящихся в оппозиции  друг к другу с позиций целей, расположений, ценностей или поведения. Это, пожалуй, самый распространенный тип конфликта. Индивиды, вступившие в межличностный конфликт, имеют  пять возможных путей выхода из него. Если на основе двух переменных (интерес  к себе и интерес к другим) построить  матрицу, то, измеряя в каждом из случаев «интерес» как низкий или высокий, можно выявить следующие  стили разрешения межличностного конфликта (см. Приложение А) [10].

Стиль, предполагающий уход из конфликта, связан с отсутствием  личной настойчивости и желания  кооперироваться с другими по его разрешению. Обычно в этом случае человек пытается стоять в стороне  от конфликта, стремится стать нейтральным. Использование такого стиля может  означать решение индивида дать конфликту  возможность развиваться. Данный стиль  также может быть связан с неприятием напряженности и расстройствам. В отдельных случаях попытка  избежать конфликта может снизить  его интенсивность. Однако игнорирование  несогласия может вызвать еще  большее недовольство. При таком  подходе к конфликту проигрывают  обе стороны. Стиль разрешения конфликта  силой характеризуется большой личной вовлеченностью и заинтересованностью в устранении конфликта, однако без учета позиций другой стороны. Это стиль типа «выигрыш-проигрыш». Для применения данного стиля необходимо обладать властью или физическими преимуществами. Такой стиль может в отдельных случаях помочь в достижении индивидуальных целей. Однако, как и в предыдущем случае, у окружающих складывается неблагоприятное впечатление об индивиде, использующем этот стиль. Стиль сотрудничества отличается как высокой степенью личной вовлеченности в него, так и сильным желанием объединить свои усилия с другими для разрешения межличностного конфликта. При таком подходе выигрывает каждая сторона. Люди, использующие данный стиль, обычно обладают следующими характеристиками: рассматривают конфликт как нормальное событие, помогающее и ведущее к творческому решению; при этом они проявляют доверие и откровенность в отношении других; признают, что все его участники при таком взаимноудовлетворяющем исходе конфликта как бы берут на себя обязательство при общем решении; считают, что каждый участник конфликта имеет равные права в его разрешении и точка зрения каждого имеет право на существование; полагают, что никто не должен быть принесен в жертву в интересах всех.

Стиль разрешения межличностного конфликта, побуждающий войти в  положение другой стороны, представляет собой поведение, в основе которого лежит стремление кооперироваться  с другими, но без внесения в эту  кооперацию своего сильного интереса. Этот стиль типа «невыигрыш-выигрыш» безусловно, носит оттенок альтруизма. Данный стиль может выражать долгосрочную стратегию в целях развития у  других ориентации на кооперацию по разрешению межличностного конфликта. Он помогает в стремлении реализовать желания  других. Обладатели такого стиля в  целом оцениваются окружающими  положительно, однако в то же время  воспринимаются как слабые натуры, легко поддающиеся чужому влиянию. Стиль компромисс заключается в  таком поведении в ходе разрешения межличностного конфликта, которое  умеренно учитывает интересы каждой из сторон. Его реализация связана  с проведением переговоров, в  ходе которых каждая из сторон идет на определенные уступки. Компромисс широко используется в разрешении конфликта  и те, кто его используют, оцениваются  окружающими в целом благоприятно. В отличие от стиля, ориентированного на сотрудничество, при компромиссе  нет взаимной удовлетворенности, но и нет неудовлетворенности каждой их сторон. Это стиль типа «невыигрыш-невыигрыш». Во многих ситуациях он позволяет  достичь быстрого разрешения конфликта, особенно когда одна из сторон имеет  явные преимущества [10].

Внутригрупповой конфликт является больше чем простой суммой межличностных  конфликтов. Это, как правило, столкновение между частями или всеми членами  группы, влияющие на групповую динамику и результаты работы группы в целом. Производственные, социальные и эмоциональные  процессы внутри группы влияют на появление  причин и путей разрешения внутригрупповых  конфликтов. Часто внутригрупповой  конфликт возникает в результате изменения баланса сил в группе: смена руководства, появление неформального  лидера, развитие групповщины и т.п. Межгрупповой конфликт представляет собой  противостояние или столкновение двух или более групп в организации. Такое противостояние может носить профессионально-производственную (конструкторы - производственники - маркетологи), социальную (рабочие и руководство) или эмоциональную («лентяи» и «трудяги») основы. Обычно такие конфликты носят интенсивный  характер и при неправильном управлении ими не дают ни одной из групп  выигрыша. Переход межгруппового  конфликта в чувственно-эмоциональную  стадию разрушающе действует не только на вовлеченные в него группы, но и на организацию в целом и  на каждого индивидуального участника  в отдельности, развитие внутригруппового приводит к внутриорганизационному конфликту.

Порой бывает очень трудно провести разницу между этими  двумя типами конфликтов. Внутриорганизационный  конфликт, тем не менее, чаще всего  ассоциируется с противостоянием  и столкновениями, возникающими на почве того, как были спроектированы отдельные работы или организация  целом, а также на почве того, как  формально распределена власть в  организации. Выделяются четыре разновидности  этого конфликта: вертикальный, горизонтальный, линейно-функциональный, ролевой. В  реальной жизни эти конфликты  тесно переплетены друг с другом, но каждый из них имеет свои, достаточно отличные черты. Вертикальный конфликт - это конфликт между уровнями управления в организации. Его возникновение  и разрешение обусловлено теми сторонами  жизни организации, которые влияют на вертикальные связи в организационной  структуре: цели, власть, коммуникации, культура и т.п. Горизонтальный конфликт вовлекает равные по статусу части  организации и чаще всего выступает  как конфликт целей. Развитие горизонтальных связей в структуре организации  во многом помогает его разрешению. Линейно-функциональный конфликт чаще носит сознательный или чувственный  характер. Его разрешение связано  с улучшением отношений между  линейным руководством и специалистами, например, путем создания целевых  или автономных групп. Ролевой конфликт возникает тогда, когда индивид, выполняющий определенную роль, получает неадекватное его роли задание.

Межгрупповой конфликт (см. Приложение Б). Организации состоят  из множества групп, как формальных, так и неформальных. Даже в самых  лучших организациях между такими группами могут возникать конфликты. Неформальные организации, которые считают, что  руководитель относится к ним  несправедливо, могут крепче сплотиться и попытаться «рассчитаться» с ним  снижением производительности труда. Еще одним примером может служить  непрекращающийся конфликт между профсоюзом и администрацией.

1.3 Методы разрешения  конфликтов и их последствия

В конфликтной ситуации противники могут агрессивно атаковать друг друга, уклоняться от столкновения, отступать, сдавая позиции одну за другой, прятаться, а то и полностью «менять окраску». Зачастую для ведения боевых действий образуются мощные союзы. Но никто не доказал, что нет неразрешимых конфликтов, которые нельзя разрешить без  применения силы, поэтому любую попытку  урегулирования ситуации «мирным путем» нужно обязательно использовать. Однако подходы здесь бывают разными. Способы управления конфликтной  ситуацией и разрешения конфликтов делятся на структурные и межличностные. Существует четыре структурных метода разрешения конфликтов.

- Разъяснение требований  к работе. Одним из лучших методов управления. Здесь должны быть упомянуты такие параметры как уровень результатов, кто предоставляет и кто получает различную информацию, система полномочий и ответственности, а также четко определены политика, процедуры и правила, чтобы подчиненные поняли, чего ждут от них и в какой ситуации.

- Координарные и интеграционные  механизмы. Один из самых распространенных  механизмов - цепь команд. В управлении  конфликтной ситуацией очень  полезны средства интеграции, такие  как управленческая иерархия, использование  служб, осуществляющих связь между  функциями, целевые группы. Исследования  показали, что организации, которые  поддерживали нужный для них  уровень интеграции, добились большей  эффективности, чем те, которые  не сделали этого.

- Общеорганизационные комплексные  цели. Установление общеорганизационных  комплексных целей - еще один  структурный метод управления  структурной ситуацией. Эффективное осуществление этих целей требует совместного усилия двух или более сотрудников, групп или отделов. Идея, которая заложена в эти высшие цели - направит усилия всех участников на достижение общей цели [6].

- Структура системы вознаграждений. Вознаграждения можно использовать  как метод управления конфликтной  ситуацией, оказывая влияние на  поведение людей. Люди, которые  вносят свой вклад в достижение  общеорганизационных комплексных  целей, помогают другим группам  организации и стараются подойти  к решению проблемы комплексно, должны вознаграждаться благодарностью, премией, признанием или повышением  по службе. Не менее важно, чтобы  система вознаграждений не поощряла  неконструктивное поведение отдельных  лиц или групп [9]. Каждый человек  может в какой-то степени использовать  все эти формы поведения, но  обычно имеется приоритетная  форма (см. Приложение В):