Гегель – рационалист и диалектик
Тамбовский филиал
федерального государственного бюджетного образовательного
учреждения
высшего профессионального
«Мичуринский государственный аграрный университет»
Реферат
По дисциплине: Философия_____________________
На тему: Г.В.Ф. Гегель – рационалист и диалектик_________________
Ф.И. О Кочуковой Татьяны
Сергеевны_____________________
Выполнил: студент 2_ курса
Направление подготовки: Технология продукции и организации общественного питания
Проверил преподаватель _________________ / ________________/
Тамбов 2013г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Специфика философии Г.В.Ф.Гегеля и ее роль в развитии философии
- Общая характеристика философии Гегеля. Философская
система Гегеля и ее структура………………………………………………………
…………4-9
Глава 2. Онтология и гносеология Г.В.Ф.Гегеля.
2.1. Учение Г.В.Ф
Гегеля……………………………………………………10-
2. 2. Учение Гегеля об абсолютной идее, тождестве мышления и бытия..13-15
Глава 3 Философия общества и права.
3.1. Гражданское общество по Г.В.Ф. Гегелю……………………………...16-28
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы
Введение
Гегель Георг Вильгельм Фридрих (1770-1831) родился в Штутгарте. Изучал философию и теологию в Тюбингенском университете. Некоторое время был домашним учителем, затем в 1808-1816 - директором престижной гимназии в Нюрнберге. С 1816 г. Гегель был приглашен в Гейдельбергский университет, а в 1818 г. - в Берлинский, где он работал профессором (а некоторое время и ректором) до конца жизни.
Гегель известен как немецкий философ, создавший на объективно-идеалистической основе систематическую теорию диалектики. Ее центральное понятие - развитие - есть характеристика деятельности абсолюта, его сверхвременного движения в области чистой мысли в восходящем ряду все более конкретных категорий, его перехода в отчужденное состояние инобытия - в природу, его возвращения к себе в человеке в формах психической деятельности индивида, сверхиндивидуального "объективного духа" и "абсолютного духа". Противоречие - внутренний источник развития, описываемого в виде триады. История - "прогресс духа в сознании свободы", последовательно реализуемый через "дух" отдельных народов. Осуществление демократических требований мыслилось Гегелем в виде компромисса с сословным строем, в рамках конституционной монархии. Основные сочинения: "Феноменология духа", 1807; "Наука логики", части 1-3, 1812-16; "Энциклопедия философских наук", 1817; "Основы философии права", 1821; лекции по философии истории, эстетике, философии религии, истории философии.
Глава 1. Специфика философии Г.В.Ф.Гегеля и ее роль в развитии философии.
- Общая характеристика философии Гегеля.
Целый ряд важных диалектических
идей был сформулирован в
Он разработал диалектику в систематической, целостной форме, но на основе идеализма и с включением элементов метафизичности. Великая заслуга Гегеля состояла в том, что он, обладая огромным историческим чутьем, впервые представил весь природный, исторический и духовный мир в виде процесса, т.е. в беспрерывном движении, изменении, преобразовании и развитии, и сделал попытку раскрыть внутреннюю связь, законы этого движения и развития. В каждой из рассматриваемых в его философии сфер действительности - от чисто логических категорий до категориальной диалектики исторического процесса - Гегель старался найти и указать проходящую через них "нить развития", хотя схематизма и искусственных построений при этом избежать не удалось.
Его фундаментальный вклад в развитие философии состоял в том, что он впервые в истории философской мысли дал глубокую систематическую разработку диалектического метода мышления и стремился реализовать его принципы при анализе всех сфер действительности.
Но диалектика Гегелем была развита на объективно-идеалистической базе, поскольку за основу всех явлений он принимал некое духовное начало, которое обозначал разными терминами. Эта абсолютная идея отчуждает себя в природу, а потом в духе, т.е. в мышлении и истории снова возвращается к себе. Вот почему основное противоречие гегелевской философии - это противоречие между консервативной идеалистической системой и революционным диалектическим методом.
Если Кант в форме трансцендентальной логики представил лишь "неясный абрис" диалектической логики, то Гегель вполне ясно, определенно изложил содержание последней как целостную систему знания. При этом он нисколько не принизил роль и значение формальной логики в познании, а тем более не "третировал" ее. Гегель "третировал" не формальную логику, а тех ее неумеренных сторонников, которые считали ее единственной, высшей логикой, не видели логики разума, не понимали необходимости перехода к диалектическому мышлению. Вместе с тем философ отмечал ограниченность формальной логики, обусловленную тем, что она рассматривает формы мышления в их неизменности и различии, вне их взаимосвязи и субординации. Признавая важное значение формальной логики, Гегель призывал "идти дальше" - к логике диалектической, которая изучает формы мышления как формы истинного знания в их взаимной связи и развитии, в их субординации.
Диалектика - основа, истинный центр всей философской проблематики у Гегеля. И хотя диалектика у него была подвергнута мистификации, это не помешало ему первому дать всеобъемлющее и сознательное изображение ее всеобщих форм движении, как высших принципов мышления и других видов деятельности. Гегель подчеркивал, что невозможно понять предмет, не уяснив всего предшествующего пути его развития. Поэтому действительным целым является не "голый результат", а результат вместе со своим становлением. Он обращал внимание на то, что развитие происходит не по замкнутому кругу, а по "спирали", поступательно, от низших форм к высшим, от содержания к содержанию. В этом процессе совершается взаимопереход количественных и качественных изменений. Источником развития является противоречие, которое движет миром, есть "корень всякого движения и жизненности", принцип всякого самодвижения и познания. Разрабатывая субординированную систему категорий диалектики и выводя их друг из друга по ступеням логического восхождения от абстрактного к конкретному, Гегель действительно доказал, что логически формы и законы - не пустая оболочка, а отражение объективного мира. Вернее, не доказал, а гениально угадал. Характерная черта гегелевского диалектического метода - его "революционный заряд", который находился в непримиримом противоречии с его консервативной идеалистической системой. В частности, Герцен называл философию Гегеля "алгеброй революции". Анализируя его положение о взаимосвязи разумного и действительного, Ф. Энгельс подчеркивает, что именно по всем правилам метода мышления Гегеля появился вывод: "достойно гибели все то, что существует". "Опутанный" внутренними нуждами своей догматической системы, он не сделал такого вывода со всей определенностью, но к этому неизбежно привел его "в высшей степени революционный метод мышления". Именно в этом и состояло истинное значение и революционный характер его философии, что она раз и навсегда разделалась со всяким представлением об окончательном характере результатов человеческого мышления и действия. Обоснование Гегелем положения о процессуальном характере истины имело огромное значение не только для философского и всякого иного познания, но и для области практического действия. Это положение ярко высветило то обстоятельство, что, оказывается, не только в познании, но и в реальной истории человечества нет и не может быть окончательного завершения, совершенного, абсолютного состояния, а всегда есть бесконечный процесс развития. И хотя революционная сторона гегелевской философии - диалектический метод - была в конечном итоге "задушена" ее догматической непомерно разросшейся консервативной стороной, именно первая сторона оказалась тем величайшим философским завоеванием, которое в своем материалистическом переосмыслении оказала кардинальное воздействие на развитие познания и практики. Именно этот метод способствовал появлению в политике самой крайней оппозиции, представители которой видели на всем "печать неизбежного падения". Исходя из того, что "нет ничего раз навсегда установленного, святого", они свергали отжившие общественные порядки. А это свидетельствовало о том, что диалектическая философия, перед которой "ничто не может устоять", не только играла важную роль в теоретической жизни, но и имела огромное практическое значение. Тем самым она оказывала революционизирующее воздействие не только на сферу философского познания, но и на область практической политики, хотя сам Гегель был весьма далек от этого, склоняясь к очень мирным политическим выводам. Диалектика как Логика, теория познания и всеобщий метод не должна, по Гегелю, содержать пустые, мертвые формы мысли и принципы, в нее должна войти вся жизнь человека (и индивидуальная и родовая). Философ стремился рассмотреть логику в качестве необходимого компонента практической деятельности человека как общественного существа, который изменяет внешнюю действительность и делает ее объективно-истинной. А это значит, что исследование всеобщих закономерностей "жизни человека", т.е. его практической деятельности во всех ее формах на основе исторического материализма, является ключом к разгадке тайны логических категорий, законов и принципов, механизма их обратного воздействия на практику. Если "жизнь" не включена в Логику, последняя пуста, бессодержательна и, кроме того, "бесконтрольна", так как открываются широкие возможности для произвола, субъективизма и т.п. Идеи Гегеля о соотношении разума и практики, теоретической и практической деятельности, его понимание диалектики материального и идеального, указывали на необходимость глубокого материалистического исследования этих вопросов. Гегель впервые включил практику в рассмотрение диалектико-методологических проблем, сделал ее ключевой категорией своей Логики. Последняя, резюмированная в диалектическом методе, есть то средство, которое находится на вооружении субъекта, стоит на его стороне не только как существа мыслящего, познающего, но и действующего, преобразующего действительность. А это значит, что диалектика "принадлежит" не только "теоретической", но и "практической идее", служит не только средством развития теории, но и орудием "добра", "воли", "жизни" - практически-преобразовательной деятельности.
Философская система Гегеля и ее структура
В развитом виде содержание философской системы Гегеля, сжато изложенное в "Энциклопедии философских наук" (1817), состоит в следующем В основе всех явлений природы и общества лежит абсолют, духовное и разумное начало - абсолютная идея, мировой разум, мировой дух и т.п. Это начало активно и деятельно, причем деятельность его состоит в мышлении, а точнее - в самопознании.
В своем развитии абсолютная идея проходит три этапа: развитие идеи в ее собственном лоне, в "стихии чистого мышления" - "Логика", где идея раскрывает свое содержание в системе взаимно связанных и переходящих друг в друга логических категорий;
развитие идеи в форме "инобытия", т.е. в форме природы - "Философия природы". Природа служит лишь внешним проявлениям саморазвития логических категорий;
развитие идеи в сознании, праве, нравственности, всемирной истории, т.е. в "духе" - "Философия духа". На этом этапе абсолютная идея возвращается к самой себе и постигает свое содержание в различных видах человеческого сознания и деятельности.
Глава 2. Онтология и гносеология Г.В.Ф.Гегеля.
2.1. Учение Г.В.Ф Гегеля
Принцип историзма, проводимый Г.В.Ф. Гегелем (1770 – 1831), позволил осуществить поворот от этики внутренней убежденности к социальной теории морали. В отличие от Канта, Гегель ориентирован не на выявление автономии морали, а на установление ее значения в системе общественных отношений.
У Гегеля этика представляет
собой философию права и
Необходимым условием и основой нравственности Гегель считает свободу воли. В своём диалектическом развитии она проходит три стадии: природную волю; произвол; разумную волю. Нравственная свобода есть познанная историческая необходимость. Индивидуальная воля должна подчиняться всеобщей, в конечном счёте – государству.
Все поступки людей имеют своими намерениями удовлетворение потребностей, склонностей, страстей. Удовлетворенные намерения он именует благом. Без реализации блага субъект не может исполнить свой моральный долг, который, по Гегелю, состоит в том, чтобы «иметь понимание добра, сделать его своим намерением и осуществлять в своей деятельности». Добро представляет собой гармоничное, неразрывное единство личной, индивидуальной морали человека и общественного блага. Самое важное для человека – сохранение собственной жизни. Добро и зло диалектически взаимосвязаны. Диалектическим взаимодействием пронизаны и другие « категории» его этики – умысел и вина, намерение и благо, добро и совесть, счастье и долг. Истинная, а не формальная совесть, по Гегелю, является нравственным самоконтролем человека, направленным на реализацию добра и долга.
В учении о морали, которая представляет собой сферу личностных убеждений, Гегель диалектически анализирует такие категории, как умысел и вина, намерение и благо, добро и совесть, высказывая немало чрезвычайно продуктивных идей. Так, например; подчеркивая, что "ряд поступков субъекта, это и есть он", Гегель ставит проблему обязательной реализации внутренней моральной убежденности в действиях, поскольку "лавры одного лишь хотения есть сухие листья, которые никогда не зеленели".
Учение о нравственности. Нравственность, по мнению Гегеля, это как бы вторая (общественная) природа человека, возвышающаяся над первой (индивидуальной). Тремя последовательными формами ее развития являются семья, гражданское общество, государство. Процесс становления нравственности есть, по сути дела, подчинение индивидуальности государственным интересам, т.к. "вся ценность человека, вся его духовная действительность существует благодаря государству.
Суждение же, что человек
по природе зол, наоборот, прямо указывает на то, что человек не должен
оставаться таким, каков он от природы,
и должен выйти за пределы своей непосредственности.
Однако вначале это движение духа рождает
раздвоение, через которое человек преодолевает
природность, изначальность, развивается.
Гегель различает природность по понятию
и "конкретную природность". Как конкретно
природное существо человек подвержен
своим страстям и является рабом своих
вожделений. Он способен волить, и в этом
смысле он уже не животное. Но поскольку
он раб вожделений, его законом является
природная непосредственность.
Гегель высказывает в связи с этим важную
мысль о том, что отприродное добро невинно,
и оно не добро, потому что человек не отвечает
за него. "Невинность означает отсутствие
воли, она означает отсутствие зла, а тем
самым и добра". Действительно добрый
человек является таковым по своей воле.
Природный человек эгоистичен; от доброго
же человека требуется, чтобы он соотносил
свои действия с всеобщими законами.
Поскольку моральность, по Гегелю, выражается
в самосознательности, то постановка вопроса
о природной изначальности доброты или
зла в человеке несостоятельна. Признать
изначальность добра или зла, значит допустить,
что моральность сводится к желанию и
произволу. Между тем, моральность проявляется
в свободе воли, т.е. в способности человека
решать, решаться на что-то, наконец, в
поступке. Решения и поступки человека
должны быть культурными, морально образованными.
А образованный, воспитанный человек это
человек, переживший превращение, "реконструкцию",
как говорит Гегель, преодолевший свою
природу и для этого сознательно отнесшийся
к себе - природному, сделавший себя предметом
своего рассмотрения и познания.
2. 2. Учение Гегеля об абсолютной идее, тождестве мышления и бытия
В конце 18 и начале 19 века Германия, преодолевая экономическую и политическую отсталость, приближалась к буржуазной революции, и "подобно тому как во Франции в 18 веке, в Германии в 19 веке философская революция предшествовала политическому перевороту ". Маркс рассматривал немецкую классическую философию как немецкую теорию французской революции. Важную роль в формировании немецкой философии сыграли достижения естествознания и общественных наук: стали развиваться физика и химия, продвинулось вперед изучение органической природы. Открытия в области математики, позволившие понять процессы в их точном количественном выражении, учение Ламарка об обусловленности развития организма окружающей средой, астрономические, геологические, эмбриологические теории, а также теории развития человеческого общества - все это со всей остротой и неизбежностью выдвигало на первый план идею развития как теорию и метод познания действительности. Одним из величайших умов человечества, основоположником классического немецкого идеализма, возродившим идеи диалектики, был Иммануил Кант (1724 -1804). Именно с Канта началась философия новейшего времени. Но не только в философии, но и в науке. Он считал, что для того чтобы решить проблемы бытия, морали и религии нужно знать возможности человеческого познания и установить его границы. Необходимые условия познания заложены в самом разуме и составляют основу знания. Они придают знанию характер необходимости и всеобщности. Кант различал воспринимаемые человеком явления вещей и вещи как они существуют сами по себе. Мы познаем мир не так, как он есть на самом деле, а только так, как он нам является. Нашему знанию доступны только явления вещей (феномены), составляющие содержание нашего опыта. В результате воздействия "вещей самих по себе" на органы чувств возникает хаос ощущений. Приводим мы этот хаос в единство и порядок силами нашего разума. Миру явлений соответствует независимая от человеческого сознания сущность вещей - "вещи сами по себе". Абсолютное познание их невозможно. Они для нас только умопостигаемая, но не данная в опыте сущность. Кант был убежден, что идеи пространства и времени человеку известны прежде восприятий. Пространство и время идеальны, а не реальны. Чувственные впечатления связываются между собой посредством суждений, в основе которых лежат категории, т е. общие понятия, которые по Канту, суть "чисто логические" формы, характеризующие только "чистое мышление", а не его предмет. В своем учении о познании Кант большое место отводил диалектике: противоречие рассматривалось им как необходимый момент познания. Но диалектика для него - лишь гносеологический принцип, она субъективна, т.к. отражает только противоречия мыслительной деятельности. Именно потому, что в ней противопоставляется содержание занятий и их логическая форма и предметом диалектики становятся сами эти формы в их отрыве от содержания знаний, Ленин назвал логику Канта "формальной". Немецкая классическая философия после Канта разрабатывалась такими выдющимися философами, как И. Г. Фихте (1762-1814) и Ф. Шеллинг (1775-1854). Оба стремились преодолеть кантовское противопоставление, обосновав познавательную активность в некотором едином принципе - в абсолютном Я (Фихте) и в абсолютном тождестве мышления и бытия (Шеллинг). Последний дал тонкий анализ категорий диалектики, в частности свободы и необходимости, тождества, единого и многого и др., послужив предтечей гегелевской объективно-идеалистической диалектики. Его изыскания в области философии природы оказали большое влияние на умы естествоиспытателей, а также на русскую философию. Высшим достижением немецкой классической философии являлась диалектика Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770-1831). Характеризуя историческое место Гегеля в развитии философии, Фридрих Энгельс писал: "Свое завершение эта новейшая немецкая философия нашла в системе Гегеля, великая заслуга которого состоит в том, что он впервые представил весь природный, исторический и духовный мир в виде процесса, т.е. в беспрерывном движении, изменении, преобразовании и развитии, и сделал попытку раскрыть внутреннюю связь этого движения и развития.
Глава 3 Философия общества и права.
3.1. Гражданское общество по Г.В.Ф. Гегелю
Проблемы государства
и права находились в центре внимания
Гегеля на всех этапах творческой эволюции
его воззрений. Эта тематика обстоятельно освещается во многих
его произведениях, в том числе таких как:
"Конституция Германии", "О научных
способах исследования естественного
права, его месте в практической философии
и его отношение к науке о позитивном праве",
" философия права", "философия
духа", "философия истории».
"Философия права", где наиболее цельно
изложено учение о государстве и праве
Гегеля является одним из самых значительных
произведений в истории политических
и правовых учений. Основная задача философии
права - это научное познание государства
и права, а не указание на то, какими они
должны быть "Наше произведение - пишет
Гегель- поскольку в нем содержится наука
о государстве и праве будет поэтому попыткой
постичь и изобразить государство как
нечто разумное внутри себя. В качестве
философского сочинения оно должно быть
дальше всего от того, чтобы конструировать
государство каким оно должно быть".
"Наука о праве, - подчеркивает он, - есть
часть философии. Она должна поэтому развить
идею, представляющую собой разум предмета
из понятия или, что тоже самое наблюдать
собственное, имманентное развитие самого
предмета". Право, по Гегелю, состоит
в том, что наличное бытие вообще есть
наличное бытие свободной воли, диалектика,
которая совпадает с философским конструированием
системы права, как царство реализованной
свободы.
Понятие "право" употребляется в
гегелевской философии права в следующих
основных значениях:
Право, как свобода, где на ступени объективного
духа все развитие определяется идеей
свободы, "свобода", "право" выражают
единый смысл. Отношение "свобода"
и "право" опосредуются через диалектику
свободной воли.
Право, как определенная ступень и форма
свободы, где система права как царство
реализованной свободы и представляет
собой иерархию "особых прав". На
вершине иерархии "особых прав" стоит
право государства. Поскольку в реальной
действительности "особые права"
всех ступеней даны одновременно и следовательно
в актуальной или потенциальной коллизии,
постольку, по гегелевской схеме окончательно
истинно лишь право вышестоящей ступени.
Право, как закон - где оно является одним
из "Особых прав". Гегель пишет: "То,
что есть право в себе, положено в своем
объективном наличном бытии, т.е. определено
для сознания мыслью и определено так
то , что есть право и считается правом,
что известно как закон: право есть вообще,
благодаря этому определению, как положительное
право." Превращение права в себе в закон
путем законодательствования придает
праву форму всеобщности и подлинной определенности.
Предметом законодательства могут быть
лишь внешние стороны человеческих отношений,
но не их внутренняя сфера.
Различая право и
закон, Гегель, в то же время, стремится
исключить их противопоставление. Как
крупное недоразумение
Он также различает и гражданское общество.
Под гражданским обществом по существу
имеется в виду буржуазное общество. Гегель
изображает гражданское общество как
раздираемое противоречивыми интересами
антагонистическое общество как войну
всех против всех. Тремя основными моментами
гражданского общества являются: система
потребностей, отправление правосудия,
полиции и корпорации. В структуре гражданского
общества, Гегель выделяет три сословия:
субстанциальное, промышленное, всеобщее.
Освещая социально-экономическую проблематику,
Гегель признает, что даже при чрезмерном
богатстве, гражданское общество не в
состоянии бороться с чрезмерной бедностью
и возникновением черни. Гегелевский анализ
показывает, что гражданское общество
не в состоянии, исходя лишь из своих внутренних
возможностей, решить проблему бедности
и диалектика внутренних противоречий
заставляет его выйти за свои пределы
- в поисках новых возможностей в международной
торговле и колонизации.
В разделе о гражданском обществе, Гегель
освещает также вопросы положительного
права, правосудия и деятельности полиции,
хотя эта тематика должна была рассматриваться
в той части Философии права, где речь
идет о государстве. Гегель исходит из
того, что в сфере гражданского общества
имеет место реальное функционирование
собственности, сила которой должна найти
свое подтверждение в защите ее со стороны
закона, суда и полиции. Эти институты
призваны, в стихии частных целей, отстаивать
всеобщие интересы данного строя.
Заключение
Оценивая историческое значение философии Гегеля в мировой культуре, нельзя не признать, что занятое им место в ряду гениев мысли – одно из самых почетных. Его философский авторитет до сих пор прочен и непоколебим. Уж очень часто Гегель оказывался прав в своих суждениях. Не ошибся он и в предположении, что никакая философия не идет дальше своего времени. Философию Гегель полагает высшей ступенью развития абсолютного духа, ведь в ней дух представлен в адекватной ему понятийной форме. Поэтому философия есть своеобразное мышление о мышлении, общий итог развития действительности, самое существенное знание о мире. Философия, по выражению Гегеля, есть «эпоха, схваченная в мысли», и поэтому никакая философия не идет дальше своего времени.
Гегель сознательно отказывается строить какие бы то ни было прогнозы относительно будущего – он не хочет лишить философию научности, ибо, по его убеждению, лишь ретроспекция, т.е. исследование осуществившегося развития, есть подлинно научный способ познания. Ему доступно лишь то, что уже оформилось, определилось, развернуло все свои возможности. Мудрость, как известно, с молодостью обычно не в ладах.
Философия Гегеля – это классика первой половины XIX столетия. Классическим этот стиль философствования именуют не в «музейном» смысле, а подразумевая ряд основополагающих принципов, составляющих предпосылки данного способа мышления. Это, прежде всего, безграничная вера в «рацио», разум как человеческий, так и природный, мировой. Это неискоренимая убежденность в том, что мир в целом устроен достаточно упорядоченно, закономерно, разумно, что он не враждебен человеку, а, наоборот, соразмерен, удобен ему. Это, наконец, отсутствие сомнений в том, что разум человека ли, мира ли в целом в принципе открыт, доступен для анализа.
Иными словами – все это принципы торжествующего рационализма, «правившего бал» в философии Нового времени практически до конца XIX века. Именно эти принципы и составляют суть менталитета, если можно так выразиться, восходящей буржуазной эпохи, а соответственно и гегелевской философии, которая именно тем и велика, что сумела выразить эту рациональность наиболее ярко, последовательно и глубоко. Значительная часть философии ХХ века, однако, пошла другим путем, противопоставив тезису рациональности антитезис иррационального истолкования мира, сделав упор на «античеловечности», неустроенности, враждебности природного и социального мира человеку. Летопись событий прошлого века дает достаточно оснований и для таких выводов, но это уже другая история. А наш почтенный Гегель опять-таки оказался прав и в том своем предположении, что мировой дух, развиваясь, «не оставляет ничего позади себя», а вбирает, впитывает, «снимает» все мало-мальски значимые достижения духовной жизни, а следовательно, и гегелевские диалектику, историзм и рационализм.
Список использованной литературы
- Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. – СПб.: Наука, 1993.
- Философия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Н.Лавриненко, проф. В.П.Ратникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
- Гегель. Философия природы. // Гегель. Энциклопедия философских наук. – М.: Мысль, 1975.
- Гегель. Феноменология духа. // Гегель. Сочинения: В 14 т. - М.: Соцэгиз, 1959. – Т. 4.
- Сергейчик Е.М. Философия истории. – СПб.: Лань, 2002

- Гегель: система и метод
- Гегель философиясы
- Гегель философиясы
- Гегемонизм – идеология и политика, несовместимые с идеалами равенства всех государств и народов
- Гегемонизм – идеология и политика, несовместимые с идеалами равенства всех государств и народов
- Гегемонія Спарти в Греції 403-379 рр. до н. е
- Геграфическая картина мира
- Гегель о государстве и гражданском обществе
- Гегель "о гражданском обществе и государстве"
- Гегель о праве
- Гегель, основные черты его философии
- Гегель-основоположник діалектичної логіки
- Гегель о философии права
- Гегель о философии права