Геоэкономические войны

Введение

Развитие стран, государств, регионов и мира в целом невозможно представить сегодня в изоляции от окружающего мира. Можно даже сказать, что благосостояние экономического субъекта зависит не столько от его внутренней организованности, сколько от степени и характера связи с другими субъектами.

Решение внешнеэкономических проблем приобретает первостепенное значение. Мировой опыт показывает, что обогащение субъектов происходит посредством и только посредством их интеграции друг с другом и с мировым хозяйством в целом.

Современные процессы глобализации мировой экономики, проявляющиеся в углублении взаимозависимости стран на мировой хозяйственной арене и одновременно - в усилении экономических противоречий между рыночно развитыми и развивающимися государствами, ужесточении конкурентной борьбы на мировых рынках, нарастании существенных изменений в экологических системах, актуализируют задачу концептуального анализа форм и тенденций развития самой глобализации, а также принципов экономического развития в глобализирующемся мире.

Возрастание целостности всемирного хозяйства и заметный сдвиг к приоритету глобальных экономических закономерностей создает новые теоретические проблемы, приводит к возникновению оригинальных направлений исследования, а также делает крайне актуальной выработку системы практических механизмов эффективного использования складывающейся системы национальными хозяйствующими субъектами. Внешнеэкономические связи должны сыграть существенную, а в отдельных случаях и ключевую роль в глобализации экономик.

Основной проблемой экономического развития в условиях роста значимости геоэкономического фактора становится эффективная интеграция в систему глобальных производительных сил при соответствующей защите национального рынка от неблагоприятного воздействия мировой конъюнктуры и недобросовестной иностранной конкуренции.

1. Понятие и  сущность геоэкономики

Геоэкономика (англ. geoeconomics) - новая геополитика (геополитическая экономика) с позиций экономической мощи государства, обеспечивает достижение внешнеполитических целей, мирового или регионального могущества экономическим путем. Геоэкономика - это политика перераспределения ресурсов и мирового дохода. Основные сверхдоходы (ренту граничной энергетики) получают мировые полюса экономического и технологического развития.

В предмет изучения геоэкономики входят процессы развития не только государственных и региональных образований, но и реальных международных структур - экономических, финансовых и интеграционных объединений, транснациональных корпораций, еврорегионов, свободных экономических зон, а также геополитических субъектов (или блоков).

В геоэкономических исследованиях используются и другие подходы к выделению наднациональных (во многом гипотетических) блоков. В частности, среди наиболее традиционных подходов выделяется деление мира на богатый Север и бедный Юг; христианский Запад и нехристианский Восток;  европейское (Европейский Союз) и тихоокеанское (Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань) геоэкономические пространства.

Сходные с геоэкономикой исследования проводятся в рамках таких наук как мировая экономика, экономическая география, регионалистика, демография и др. В круг проблематики геоэкономики входят также аспекты развития колониальных и неоколониальных систем, находящихся под контролем государств-метрополий (метрополитическая экономия), а также формирований и развития крупных городских формирований - агломераций, конурбаций, мегаполисов (мегаполитическая экономия).

Геоэкономические исследования носят как позитивный, теоретический, так и нормативный, прагматический характер, что выражается в формулировке предложений по проведению реальных мероприятий, направленных на корректировку внешней и внутренней экономической политики, долгосрочной стратегии с целью улучшения геоэкономического позиционирования определенного государства или наднационального блока, в частности повышения их конкурентоспособности.

В круг мероприятий, рекомендуемых в рамках геоэкономики, входят как оборонительные (протекционистские, меркантилистские), так и наступательные действия, связанные, в частности, с экономическими (торговыми, технологическими, валютными войнами, экономической разведкой (в том числе промышленным шпионажем) и контрразведкой и т. п.

Геоэкономика возникла в конце 20 века, как новое течение в русле геополитики. Геоэкономика рассматривает экономическую реальность в ее отношении к пространству. Эта дисциплина изучает взаимодействие между homo economicus и пространством: влияние пространственных факторов на сферу производства и распределения товаров, использование пространства для развертывания экономической деятельности. Геоэкономика излагает экономическую реальность такой, какой она может и должна быть в соответствии с особенностями пространства и какими методами это достичь.

Если геополитика рассматривает соседние страны как возможных врагов, то геоэкономика рассматривает их как возможных партнеров. Если геополитика работает на проблемы национальной безопасности, то геоэкономика - на проблемы развития.

Геоэкономика возникла как отдельная дисциплина в конце 20 века. Это произошло в результате взаимодействия следующих факторов.

- Падение железного занавеса, теперь мир не делится больше  на отдельные фрагменты постоянными  линиями раздела;

- Разнородные участники. Появился ряд новых тенденций: открытие границ и ослабление  инструментов государственного  контроля; резко возросшее международное  значение данных о крупных  компаниях и секторах экономики (автомобильная промышленность, банки, телекоммуникации, транспорт); утверждение  коллективных и даже индивидуальных  действий на рынках, в частности  на финансовых. В результате возник  анархический экономический мир. Геоэкономика призвана анализировать  и систематизировать эти данные  о рынке, где государства, сохраняющие  свои прерогативы и несущие  свою долю ответственности, подвергаются  дестабилизирующему влиянию со  стороны хозяйствующих субъектов.

- Усиление взаимозависимости, создание сетей. Развитие телекоммуникаций, интенсификация потоков, в частности, "нематериальных" (таких как  потоки информации, перемещение  капиталов) обусловили возникновение  новой географии: она диктуется  экономическими потоками, локализацией  и перемещениями сфер деятельности, в которых создаются и потребляются  богатства .

Модели развития описывают различные формы преобразований, проводимых отдельными государствами или регионами в использовании энергетических, материальных, людских и иных ресурсов, отражают поиск новых возможностей их применения. Подобные модели представляют процесс преобразования базовых сельскохозяйственных производств в промышленный потенциал и разветвленную сферу обслуживания. Одна из наиболее известных - модель Кларка-Фишера.

Модель Кларка-Фишера - теоретическое обоснование динамики относительной значимости различных секторов экономики в плане создания рабочих мест в процессе общего экономического развития. В доиндустриальную эпоху основным в экономике государства являлся первичный сектор. Для обеспечения индустриального развития и удовлетворения потребностей все более многочисленного населения возникла необходимость разветвленной сферы обслуживания, способной предоставлять транспортные, коммунальные, общепотребительские и финансовые услуги. Таким образом, сформировался третичный сектор экономики. При высоком уровне экономического потенциала нарождается и четвертичный сектор, задача которого - проведение научных исследований и опытно-конструкторских разработок, а также обработка информации.

Первичный сектор экономики - отрасли, в которых производятся различные виды сырья и продукции, включая сельское хозяйство, горнодобывающую промышленность, лесозаготовку, рыболовство, охоту. Их называют добывающими отраслями.

Вторичный сектор экономики - занимается переработкой всех видов сырьевых ресурсов, а также включает отрасли последующего изготовления различных товаров. Доля занятых в этом секторе продолжает сокращаться по мере нарастания происходящих в промышленных отраслях перемен.

Третичный сектор экономики - занимается предоставлением самых разнообразных услуг. В данном случае речь идет о среднем образовании, здравоохранении, полиции, пожарной охране, общественном транспорте, розничной торговле, местном самоуправлении, банковской и финансовой деятельности, а также об армии. В экономически более развитых странах, именно в данном секторе экономики занята самая значительная доля трудоспособного населения.

Четвертичный сектор экономики - как бы следует непосредственно затретичным сектором (некоторые полагают, что он является составляющим элементом третичного сектора экономики). К нему относятся такие виды деятельности, как подготовка кадров и НИОКР. Задействованные в данном секторе экономики отрасли включают область высоких технологий и информационное обслуживание.

Чем выше доля более современных секторов экономики, тем лучше структура экономики, тем лучше модель развития.

Все государства сталкиваются с рядом общих проблем, являющихся следствием глобализации, - проблемами недостаточно быстрого экономического роста, макроэкономической нестабильности, распределения доходов и роста нищеты, безработицы, управления глобальной экономикой. Решение этих проблем зависит от того, сумеют ли правительственные институты разного уровня - региональные, национальные и международные - приспособиться к формирующемуся глобальному рынку.

Следствием процесса глобализации является новая модель мироустройства. В ее основе лежат воспроизводственные системы, вышедшие за национальные границы и сформировавшие мировые интернационализированные воспроизводственные циклы - ядра. При этом страны, экономические и финансовые структуры, разнообразные организации весьма выборочно включаются в воспроизводственные звенья. Контуры воспроизводственных циклов подвижны. В рамках этих наднациональных структур геоэкономических регионов формируется мировой доход, перераспределяемый среди участников интернационализированных воспроизводственных ядер. Сформировалось новое поле оперирования этих структур - геоэкономический атлас мира. Использование геоэкономических и геофинансовых технологий обеспечивает доступ к мировому доходу и позволяет доминировать в геоэкономическом пространстве. Степень участия национальных экономик в мировом воспроизводственном процессе и распределение мирового дохода весьма неравномерны.

Среди представителей геоэкономического подхода можно назвать американских ученых Э. Лютвака, Э. Лейшона, У. Нестера и европейских - Ф. Броделя и Ж. Аттали. Они считают, что с завершением стратегического противостояния сверхдержав прекратилось традиционное соперничество государств, поэтому экономический фактор становится доминирующим и мировые центры силы будут определяться в зависимости от расположения основных экономических центров. Таким образом, на смену геополитике приходит геоэкономика.

Итальянские ученые Жан Карло и Паоло Савона сформулировали основные различия между геополитикой и геоэкономикой.

- Геополитика ставит основной  целью распространение власти  и влияния на те территории, которые могут способствовать  развитию государства, - это "зоны  жизненно важных интересов". То  есть геополитические цели не  являются ни частными, ни локальными, они общие и определяют все  иные цели, в том числе экономические. В то же время экономические  цели, преследуемые государством, могут  быть близки его геополитическим  устремлениям, и достижение экономических  целей создает условия для  геополитического доминирования. Следовательно, геоэкономические цели могут  лежать в русле геополитической  доктрины государства, но могут  быть и самодостаточными, способствуя  достижению геополитических целей.

- В геополитике государство  полностью контролирует свои  возможности, знает их сильные  и слабые стороны. В геоэкономике  государственный контроль осуществляется  лишь частично. Для экономической  системы характерна множественность  центров принятия решений. Она  подвержена влиянию транснациональных  сил, не подчиняющихся государственному  контролю. Однако государства могут  подталкивать их к действиям, способствующим достижению государственных  целей, следуя их логике и предусматривая  соответствующие стимулы, например, в сфере налогообложения, услуг, инфраструктуры, рабочей силы и  т. д.

Государство обеспечивает конкурентоспособность национальной экономики в глобальном масштабе. Геоэкономическое соперничество такая же данность, как и политико-стратегическое соперничество. Прежде всего это касается стимулирования развития таких базовых факторов, как образование, научные исследования и разработки, инфраструктура. Кроме того, государства оказывают поддержку своей экономике, используя на международной арене свою геоэкономическую силу для наступления и обороны, сдерживания и принуждения. Цель - получение неправомерных, выходящих за рамки нормальной конкуренции преимуществ по сравнению со своими конкурентами.

Геоэкономическая теория отражает прежде всего интересы развитых стран, которые в социальном, экономическом, военном отношении связаны настолько тесно, что не могут не учитывать интересы друг друга. К концу XX - началу XXI в. основные товарные потоки сконцентрировались между наиболее развитыми странами, в то время как развивающиеся страны занимают в международной торговле гораздо более скромное. В сфере услуг у развитых стран еще более сильные позиции. Поэтому геоэкономика внутри группы развитых стран важнее геополитики; когда же речь идет об отношениях этой группы стран с группой стран развивающихся, ведущее место занимает геополитика.

Российский экономист Э. Г. Кочетов определяет геоэкономику как:

1) концептуальные воззрения, отражающие интерпретацию глобального  мира через систему экономических  атрибутов;

2) вынесенную за национальные  рамки систему экономических  атрибутов и экономических отношений, определяющих контур глобального  экономического пространства, в  котором разворачиваются мировые  экономические процессы; симбиоз  национальных экономик и государственных  институтов, переплетение национальных  и наднациональных экономических  и государственных структур; 3) политологическую  систему взглядов (концепцию), согласно  которой политика государства  зависит от экономических факторов, оперирования на геоэкономическом  атласе мира, включения национальных  экономик и их хозяйственных  субъектов в мировые интернационализированные  воспроизводственные ядра (цепи) для  участия в формировании и распределении  мирового дохода.

2. Геоэкономические  войны и глобальная безопасность

Конкурентная борьба как здоровое начало мирового развития и атрибут рынка имеет свои закономерности развития и свои "рамки". Она прошла длительный эволюционный путь. Необходимо отличать направленность и специфические особенности этой эволюции, ее крайние опасные формы. Так, например, внешнеторговая доктрина (и адекватная ей - ее составная часть - торговая модель ВЭС национальной экономики) предполагает и требует формирования соответствующих стратегических приемов. К ним можно отнести, например, череду беспрерывных внешнеторговых войн с присущими им основами стратегии и тактики, довольно хорошо отработанными на практике. Но глобализация в корне поменяла наши представления о конкуренции, - как и геоэкономика она привнесла новейшие сдвиги в этой сфере: мы являемся свидетелями перехода от торговых войн к геоэкономическим (внешнеэкономическим). 

Следует осознать, что традиционные представления о ведении войн с применением только силовых методов уходят в прошлое, на смену им приходят (и уже ведутся) более опасные и грозные - геоэкономические (внешнеэкономические) войны. Геополитика, доставшаяся миру в наследство от века XX - ого с его идеологическим, "горячим" и "холодным" силовым мышлением (а стало быть мировыми и локальными разборками) дает о себе знать. Только теперь она с подачи современных "ястребов" выдает себя за "мировую политику". "Но черного кобеля не отмыть добела" - как и прежде геополитика насилует экономику. Геополитика вносит инфекцию в здоровый организм геоэкономики, подменяя здоровую конкуренцию геоэкономическими войнами. 

Геоэкономические войны (Geoeconomic wars) - нанесение ущерба невоенными методами по заранее спланированной стратегии оперирования в геоэкономическом пространстве с использованием высоких геоэкономических и геофинансовых технологий. Это тщательно выверенная стратегия нейтрализации или подрыва сил конкурента экономическимим путем. 

Любая национальная экономика может оказаться жертвой геоэкономического нападения, поэтому очень важно знать технологию ведения подобных войн, их стратегические приемы и методы, имеющие свою специфику. Среди реально просматриваемых можно назвать тщательно завуалированный механизм перелива национального и мирового дохода, методы разрушения экономических инфраструктур, стиль оперирования на мирохозяйственной арене, завершающим итогом которого является "кредитный удар", деформацию социально-экономической системы, продвижение ее к необратимой трансформации. Иными словами, мирохозяйственная арена не оставляет безнаказанной ни одну национальную экономику, которая не "догадывается" о приемах геоэкономической борьбы, где любой шаг возвращается в форме экономического бумеранга, соответствующего положительного или отрицательного знака. 

Исходя из этого, государства выстраивают систему национальной безопасности (систему национальных демпферов). Таким образом, вопросы национальной экономической безопасности - вопросы более высокого ранга, нежели другие, они должны быть встроены в национальную доктрину развития, их значимость становится превалирующей на особо опасном, первичном отрезке вхождения национальной экономики в геоэкономическое пространство. Для многих национальных экономик эта опасность особенно велика, так как связана с одновременной их трансформацией, выстраиванием новейшей внешнеэкономической макромодели, включением в интернационализированный воспроизводственный процесс. В этих условиях национальная экономика начинает свой внешнеэкономический "поход" с создания внутреннего геоэкономического плацдарма - национального геоэкономического атласа с нанесением на нем национальных геоэкономических интересов, зон влияний и т.д. 

С позиций геоэкономики меняется взгляд на роль и место военного фактора во внешней политике. Он растворяется, трансформируется в новейшие приемы. Нельзя не учитывать проявления принципиально новой ситуации. Постиндустриализм диктует миру свои законы, оказывает влияние на геоэкономическое пространство. В мире возникли серьезные геоэкономические подвижки, идет структурная перестройка глобальной экономической системы, из глубин постиндустриального мира бросаются все более жадные и алчные взгляды на "чужие" интеллектуально-ресурсные богатства. Новая воспроизводственная структура мира выстраивается с учетом доступа к сырьевым богатствам всех стран мира, и западная военная машина готовится к "защите" этой схемы. 

При таком взгляде на вещи совершенно по-новому звучит мотивация расширения НАТО на восток. Сама военная машина - верхушка айсберга, его косвенное проявление отражает закономерности мировой постиндустриальной модели. "Синдром Кувейта и Ирака" все более рельефно проявляется и незримо витает и "примеривается" к национальным экономикам, их структурам, что нельзя не учитывать. Геоэкономический подход должен стать одним из центральных направлений при выстраивании системы национальной обороны и безопасности. 

Геоэкономические войны выросли из двух исторических составляющих: "торговых войн" и так называемых "холодных войн". Ядром этого симбиоза является милитаризация национальной экономики. Приемы здесь довольно известны. Они были тщательнейшим образом отработаны в послевоенный период, когда шло искусственное нагнетание военных угроз, искусственное моральное старение вооружения (неоправданно частое снятие с вооружения первоклассных образцов военной техники), формирование крупномасштабных глобальных "инициатив" - классическим примером этого может служить американская стратегическая оборонная инициатива (СОИ), культивирование национально-этнических конфликтов и территориальных притязаний и т.д., что сформировало огромный, емкий мировой рынок оружия и военного снаряжения. 

Иными словами, был запущен механизм оперирования высокими геоэкономическими технологиями на геоэкономическом атласе мира. Под влияние этих технологий попали в той или иной степени практически все страны мира. Здесь выдвинулись и свои "лидеры". Они превращались в огромные испытательные полигоны, где оттачивалось новейшее оружие внешнеэкономических войн, это изматывало и до сих пор изматывает многие национальные экономики, и они участвуют в этом процессе, реагируя на малейшие геостратегические глобальные "инициативы". 

Геополитики "подстроили" геоэкономическое пространство "под себя": постепенно сжимая и вытесняя военный фактор, они формируют более изощренные приемы ведения войн - внешнеэкономических. Постепенно вплетаются виртуальные блоки, далекие от "рациональной" (т.е. "классической") экономики, формируются новые виды "оружия" невоенного характера, развивается своего рода геоэкономическая "вирусология". 

При разработке своих национальных военных доктрин страны - потенциальные жертвы геоэкономических войн - должны, безусловно, учесть эти подвижки, переосмыслить спектр угроз, в соответствии с ними сформировать ответную реакцию, оставив истории роль своих территорий в качестве глобальных полигонов для ведения "холодных войн" в рамках постиндустриальной модели, не дать втянуть себя в геоэкономические войны. 

Таким образом, мир вступает в новую эпоху - эпоху геоэкономических войн. Их характеристика: 

- особенности: "невидимость", отсутствие разрушений, бескровность. 

- стратегия: стратегия "непрямых  действий"; 

- оружие: высокие геоэкономические, геофинансовые, информационные и  др. технологии; 

- цель: "перелив" национального  дохода "противника", недопущение  его к перераспределению мирового  дохода; 

- военная компонента: встраивается  в мировые воспроизводственные  циклы (МВЦ), она охраняет "свои" подвижные интернационализированные  воспроизводственные ядра, она "нависает" над ареалами расширения; она  оснащена новейшим классом оружия, в т.ч. "линейно-контурным"; 

- преступления: маргинализация  стран, населения, выброс их в  разряд изгоев, парий и т.п. (страна-изгой, страна-пария); 

- подсудность: геоэкономический  трибунал (см. далее); 

- наказание: геоэкономическая  контрибуция, наказание за преступления  против человечества. 

Геоэкономические войны есть порождение техногенной цивилизационной модели бытия (т.е. постиндустриализма и его высшей фазы - информационного общества). Подрыв позиций конкурента (и не только конкурента!) осуществляется методом "техногенного изматывания - культа новаций, технологических революций, в результате которых "срезаются" жизнеспособные производственные структуры в угоду новейшим". Техногенное изматывание может рассматриваться как инструмент нейтрализации или подрыва как экономических, так и политико-военных конкурентов, истощение всех видов ресурсов, которыми располагат конкурент. 

Отказ от геоэкономических войн есть отказ от изматывающей техногенной модели, осуждение геоэкономических войн есть осуждение бесконечных техногенный переворотов постиндустриализма. 

Геоэкономическая парадигма как центральный вектор мирового развития зеркально перевернула акценты: геоэкономика и геофинансы правят бал в нашем мире, дипломатия и военная компонента выстраивают свою линию поведения в зависимости от геоэкономических, геофинансовых целей и устремлений. Здесь военная компонента, выстраиваясь по конфигурации мировых блуждающих воспроизводных геоэкономических воспроизводственных ядер (систем) и геофинансовых потоков, незримо присутствует при проведении высоких геоэкономических и геофинансовых технологий. Эту ситуацию гениально прочувствовал Д. Сорос, показав примеры опрокидывания мировой финансовой системы, овладев высокими геофинансовыми технологиями. 

При этом военная компонента как бы "нависает", довлеет над объектами, попадающими в поле зрения этих ядер и становящимися их жертвами, но в этом случае не всегда дело доходит до применения военной силы. Зачастую ИВЯ с помощью высоких геоэкономических и геофинансовых технологий справляются с этими задачами и без применения вооруженной силы либо сугубо дозируя ее применение точечными ударами по тем или иным узловым точкам инфраструктуры геоэкономического противника. Результат: жертва нападения остается без мирового дохода, без ресурсов, без специалистов и научных кадров, без перспективы и инвестиций. Государство остается один на один с населением, выброшенным из хозяйственной активной жизни, с огромной социальной напряженностью, политическими, этнонациональными, социальными и территориальными разборками. 

Жертва такого нападения, оставшаяся один на один с "тихими" разрушениями, значительно превосходящими при прямых военных нападениях, остается без защиты, вне поля оценок мирового сообщества. Подобная ситуация геоэкономической и геофинансовой безответственности расчищает путь к безудержному стремлению сломать точки мирового экономического роста, придать ситуации резко неустойчивый характер развития, ибо неустойчивость и геофинансовый хаос служат идеальной почвой для манипулирования трансграничными финансовыми потоками, устремляющимися туда, где геоэкономические войны создали условия для их применения, и это при всем том, что за эти преступления никто не несет ответственности. 

Все это обусловило необходимость учреждения геоэкономического трибунала как новейшего международного института, который должен войти в новый, геоэкономический пакет мировых организаций. 

Геоэкономический трибунал (Geoeconomic tribunal) - международная судебная коллегия, осуществляющая судебную функцию путем рассмотрения дел о геоэкономической агрессии. Подобная международная структура должна войти в новый пакет международных организаций в связи с переходом мировой политики на геоэкономические приоритеты. 

Такой новейший институт глобальной системы, как геоэкономический трибунал, потребует своего организационного оформления, и его становление пройдет эволюционный путь от формулирования общего контура задач до выхода на постоянно действующую мировую судебную практику. 

Цели и задачи геоэкономического трибунала. 

Основополагающие цели: 

- выработка общих принципов  и критериев, по которым последствия  хозяйственных взаимоотношений  в глобализированной мировой  системе могут квалифицироваться  и расцениваться как геоэкономическое  нападение, наносящее урон партнеру;