Государственное регулирование рынка труда Украины
Министерство образования и науки Украины
Донецкий Национальный Университет
Экономический факультет
РЕФЕРАТ
По дисциплине «Рынок труда»
На тему «Государственное регулирование рынка труда Украины»
Выполнила
Студентка 4 курса
Группы 0505 Б
Борисенко Ксения
Донецк 2013
Содержание
1. Сущность государственного регулирования рынка труда его субъекты и объекты
2. Анализ основных показателей рынка труда в Украине
3. Направления совершенствования государственного регулирования рынка труда в Украине
1. Сущность государственного регулирования рынка труда его субъекты и объекты
Рынок труда – это совокупность экономических отношений по поводу купли-продажи специфического товара – рабочей силы; рынок, на котором совершается обмен трудовых услуг на заработную плату.
Рынок труда возникает в определенных условиях: первым условием является юридическая свобода и способность собственника рабочей силы распоряжаться своими способностями к труду. Вторым условием возникновения рынка является отсутствие у человека всего необходимого для ведения своего хозяйства как источника получения всех нужных для жизни способов существования. Третьим условием является появление на нем покупателя-предпринимателя, который экономически вынуждает выйти на рынок труда, чтобы купить предложенную для продажи способность к труду нужных ему работников. [6]
Вследствие многообразия внутренних регуляторов, а также в силу социальной важности эффективного функционирования рынка рабочей силы, он нуждается в квалифицированном регулировании.
Государственная регулирование рынка труда – система правовых и организационно экономических мероприятий государства, направленных на создание соответствующих условий, для обеспечения максимально возможного равновесия между спросом и предложением рабочей силы; оптимальной величины заработной платы при данном уровне развития экономики; обеспечение социальной защиты работников и прав человека; благоприятных условий для воссоздания конкурентоспособного человеческого капитала, – то есть на обеспечение эффективного использования имеющейся рабочей силы для получения максимального экономического и социального эффектов.
Важное значение для исследования государственного регулирования рынка труда имеет обоснование субъекта и объекта регулирования. Согласно теории управления, к субъектам управления относятся государственные учреждения, организации и должностные лица, которые формируют государственную политику в соответствии с делегированными им полномочиями, а объектами являются процессы и условия функционирования и воссоздания рабочей силы, занятости населения.
Можно выделить четыре основных направления государственного регулирования рынка труда:
1. программа по стимулированию роста занятости и увеличению числа рабочих мест в государственном секторе;
2. программы, направленные на подготовку и переподготовку рабочей силы;
3. программы содействия найму рабочей силы;
4. правительство принимает программы по социальному страхованию безработицы, т. е. выделяет средства на пособия по безработице.
Цели государственного регулирования рынка труда:
- обеспечение полной занятости, под которой понимается отсутствие циклической безработицы при сохранении «естественного уровня безработицы», определяемого размерами ее фрикционной и структурной форм;
- создание «гибкого рынка труда», способного быстро приспосабливаться к изменениям внутренних и внешних условий развития экономики, сохранять управляемость и стабильность. Эта «гибкость», по сравнению с традиционным рынком труда, проявляется в гибком использовании работников на условиях неполного рабочего дня, временной занятости, сменяемости рабочих мест, изменения количества смен, расширения или добавления в зависимости от необходимости рабочих функций. Каждый желающий трудиться должен найти на таком рынке рабочее место, отвечающее его потребностям.
Методы государственного регулирования рынка труда – это способы воздействия государства на рынок труда. Различают два основных типа воздействия – прямое и косвенное. Прямое воздействие носит регулирующий и корректирующий характер и заключается в организации общественных работ, стимулировании создания новых рабочих мест, развитии системы производственного обучения и переподготовки, стимулировании или, наоборот, сдерживании развития производства в тех или иных регионах, регламентации продолжительности рабочего дня, недели, месяца, международной миграции трудовых ресурсов, организации сезонных работ. Косвенное воздействие на рынок труда заключается в изменении хозяйствования в сторону стимулирования или торможения экономических процессов. Сюда можно отнести налоговую, кредитно-денежную политику, госзакупки, политику в области амортизации основных фондов, стимулирование научных исследований, опытно-конструкторских разработок, бюджетное субсидирование ряда отраслей. Если прямое воздействие оказывает влияние в основном на предложение труда, то косвенное – на спрос.
Государственная политика на рынке труда осуществляется в двух основных формах:
1. активной — создание новых рабочих мест, повышение уровня занятости и преодоление безработицы путем обучения и переобучения работников;
2. пассивной — поддержка безработных путем выплаты пособий.
Проведение активной политики, нацеленной на достижение полной занятости, является в развитых странах приоритетным направлением государственной политики на рынке труда. К основным мерам этой политики относятся:
- стимулирование государством инвестиций в экономику, что выступает главным условием создания новых рабочих мест;
- организация переобучения и переквалификации структурно-безработных;
- развитие служб занятости, бирж труда, осуществляющих посреднические функции на рынке труда, предоставление информации о вакантных рабочих местах с целью снижения фрикционной и структурной безработицы;
- содействие мелкому и семейному предпринимательству, что рассматривается во многих странах важнейшим методом обеспечения занятости населения;
- государственное стимулирование (налоговыми и законодательными мерами) предоставления работодателями рабочих мест определенным группам населения — молодежи, инвалидам;
- содействие, в случае необходимости, перемене места жительства для получения работы;
- международное сотрудничество в решении проблем занятости; решение вопросов, связанных с международной трудовой миграцией;
- создание рабочих мест в государственном секторе — в сфере образования, медицинских услуг, коммунальном хозяйстве, строительстве общественных зданий и сооружений;
- организация общественных работ.
Государственная поддержка лиц, оставшихся без работы, их социальная защита относятся к пассивной форме политики государства на рынке труда. Безработным гражданам государство гарантирует:
- обеспечение социальной поддержки в виде пособий по безработице, материальной помощи и прочих социальных выплат;
- бесплатное медицинское обслуживание.
Государственное регулирование рынка труда направлено на достижение рационального в конкретных социально-экономических условиях уровня занятости, наибольшего соответствия профессиональной структуры занятых профессиональной структуре занимаемых рабочих мест, смягчения последствий безработицы.
2. Анализ основных показателей рынка труда в Украине
В Украине продолжительное
время существовала монополия государственной
собственности, в частности, на рынке
труда и в экономике в целом
– господствовали административно-командные
методы управления, жесткая регламентация
размеров заработной платы, наличие
института прописки, обязательная занятость
населения и т.д. Последнее десятилетие
ХХ в. (период переходной экономики) характеризуется
высокими темпами спада производства
и производительности труда (производительность
труда в этот период сократилась
на 40%). Это привело к обеднению
товарных рынков, торможению структурной
перестройки экономики, снижению уровня
потребления, сокращению занятых (в 2011
году было высвобождено 140 тыс.чел.) и
появлению огромной армии безработных
(по методологии МОТ уровень
Таблица 1
Количество безработных в Украине
2008 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Украина |
1247872 |
1222634 |
1133200 |
1070705 |
Центральный |
312414 |
301422 |
266681 |
246290 |
Причерноморский |
208947 |
205270 |
190716 |
180950 |
Приднепровский |
172316 |
170053 |
159457 |
151728 |
Восточный |
133929 |
132958 |
127827 |
122482 |
Донецкий |
135252 |
132967 |
124727 |
119945 |
Карпатский |
124352 |
122312 |
115160 |
109354 |
Полесский |
82059 |
80271 |
75261 |
71089 |
Подольский |
78603 |
77381 |
73371 |
68867 |
Таблица 2
Количество занятых с 2000 – по 2011 год
Занятое население | ||||
Года |
В возрасте 15-70 лет |
Трудоспособного возраста | ||
В % к населению соответствующей возрастной группы |
В среднем, тыс.чел. |
В % к населению соответствующей возрастной группы |
В среднем, тыс.чел. | |
2000 |
73,7 |
20175,00 |
55,8 |
18520,70 |
2001 |
72,6 |
19971,50 |
55,4 |
18453,30 |
2002 |
71,7 |
20091,20 |
56 |
18540,90 |
2003 |
71,4 |
20163,30 |
56,2 |
18624,10 |
2004 |
71,1 |
20295,70 |
56,7 |
18694,30 |
2005 |
70,9 |
20680,00 |
57,7 |
18886,50 |
2006 |
71,2 |
20730,40 |
57,9 |
19032,20 |
2007 |
71,7 |
20904,70 |
58,7 |
19189,50 |
2008 |
72,3 |
20972,30 |
59,3 |
19251,70 |
2009 |
71,6 |
20191,50 |
57,7 |
18365,00 |
2010 |
72 |
20266,00 |
58,5 |
18436,50 |
2011 |
72,7 |
20324,20 |
59,2 |
18516,20 |
Численность занятых экономической деятельностью работников (15-70 лет) в 2011 году увеличилась (по сравнению с 2010 годом) почти на 18,2 тыс.чел. Уровень занятости лиц трудоспособного возраста в Украине в 2011 году повысился по сравнению с 2010 годом на 1,0 процентный пункт. Наивысший уровень занятости работников предприятия в трудоспособном возрасте в 2011 году зафиксирован в г.Севастополь, г.Киев, Днепропетровской, АРК, Черкасской, Запорожской, Николаевской, Харьковской, Донецкой обл., Самые низкие показатели – в Черновицкой, Ивано-Франковской, Тернопольской и в Ровенской. Наибольшим спросом на рынке труда пользуется рабочая сила граждан в возрасте 40-49 лет. Уровень их занятости на 19,4% превышает средний уровень занятости экономически активных граждан в возрастной группе 15-70 лет. Численность безработных, которая определялась по методологии МОТ, в 2011 году уменьшилась относительно 2010 года почти на 52,9 тыс.чел., или на 0,2%, и составила 1732,7 тыс. незанятых. Уровень безработицы (рассчитывался тоже по методологии МОТ) за тот же период снизился на 0,2 процентного пункта и составил 8,6% экономически активного населения в трудоспособном возрасте. Следует отметить, что в 2011 году по сравнению с 2010 годом объемы занятых увеличились, а уровень безработицы снизился как среди городского, так и среди сельского населения, как среди мужчин, так и среди женщин. В 2011 году, значительно сократились объемы вынужденной занятости. Численность сотрудников, которые на протяжении 2011 года пребывали в отпусках по инициативе администрации, уменьшилась по сравнению с 2010 годом, на 33,5% и составила 621,9 тыс.чел. (5,1% среднесписочной численности работников). Затраты рабочего времени впоследствии вынужденных административных отпусков за 2011 год по сравнению с 2010 годом уменьшились в 1,9 раза. Численность работников, которые работали на условиях неполного рабочего времени (дня или недели), за этот период снизилась на 11,5% и составила 1520 тыс.чел. (12,4% среднесписочной численности работников), а затраты рабочего времени впоследствии работы в таком режиме уменьшились на 12%. [1]
Ситуацию на украинском рынке труда значительно ухудшает проблема с заработной платой.
Таблица 3
Средняя заработная плата по регионам за месяц в 2013 году [2]
(в расчете на одного штатного работника, грн.)
Название регионов |
Январь |
Февраль |
Украина |
3000 |
3044 |
Автономная Республика Крым |
2787 |
2583 |
Винницкая |
2369 |
2385 |
Волынская |
2341 |
2319 |
Днепропетровская |
3072 |
3248 |
Донецкая |
3485 |
3450 |
Житомирская |
2314 |
2329 |
Закарпатская |
2260 |
2298 |
Запорожская |
2874 |
3035 |
Івано-Франковская |
2452 |
2432 |
Киевская |
3180 |
3299 |
Кировоградская |
2349 |
2354 |
Луганская |
3121 |
3096 |
Львовская |
2490 |
2520 |
Николаевская |
2869 |
3036 |
Одесская |
2746 |
2687 |
Полтавская |
2820 |
2784 |
Ровенская |
2513 |
2801 |
Сумская |
2470 |
2447 |
Тернопольская |
2091 |
2125 |
Харьковская |
2717 |
2738 |
Херсонская |
2248 |
2250 |
Хмельницкая |
2335 |
2463 |
Черкасская |
2426 |
2438 |
Черновецкая |
2221 |
2263 |
Черниговская |
2268 |
2259 |
г. Киев |
4561 |
4688 |
г.Севастополь |
2766 |
2815 |
По данным Государственного комитета статистики на 1 января 2013 года средняя заработная плата в Украине составила 3 тыс.044 грн., а минимальная заработная плата – 1тыс.147грн. Размер почасовой оплаты труда с 1 января 2013 года увеличился до 6,88 грн. Для сравнения, 1 час работы в странах ЕС стоит в среднем 23 евро (244 грн). [7]
В результате таких показателей можно сказать, что практически полностью утрачена стимулирующая функция заработной платы. То есть украинская экономика, базирующаяся на низкой стоимости трудового потенциала, не стимулирует процесс накопления и качественное воспроизводство рабочей силы.
В целом, анализ показал, что рынок труда не в состоянии автоматически регулировать процессы в сфере занятости, поэтому в Украине, как и в большинстве стран, данный рынок является объектом государственного регулирования. В последние годы занятость является одной из основных проблем социально-экономического развития государства. Государственные органы управления должны активно содействовать формированию нового типа отношений в сфере занятости. Их первоосновой может стать переход на принципы высокой конечной результативности трудовой деятельности с оплатой труда, достаточной для восстановления стимулов к ней [6, с. 108].
3. Направления
совершенствования
Нормативно-правовую базу Украины
в сфере регулирования
Проанализировав нормативно-правовую базу Украины в сфере регулирования занятости можно выделить следующие направления ее совершенствования: необходимо определять размер минимальной заработной платы в максимально приближенном к стоимостному уровню малообеспеченности, и утверждать его Верховной Радой Украины, как государственную гарантию простого воспроизводства рабочей силы. В последующем, с ростом реального ВВП, перейти к расчету данного социального норматива на основе минимального потребительского бюджета (рассчитанного на человека), который будет гарантировать более высокий уровень рабочей силы.
– Регулирование средней заработной платы в отраслях, регионах, на предприятиях осуществлять исключительно путем переговоров и заключения соответствующих тарифных соглашений между органами управления, работодателями и профсоюзами. С другой стороны, к предприятиям-монополистам, которые искусственно увеличивают заработную плату путем
необоснованного повышения
цен, следует применять
– предприятия должны самостоятельно устанавливать индивидуальную заработную плату, используя единые тарифно-квалификационные справочники, нормы труда, прогрессивные формы и системы оплаты;
– формой согласования интересов работодателя и наемных работников должен стать коллективный договор. [4] Не смотря на то, что действующее законодательство предлагает такую форму взаимоотношений, она не достаточно широко используется в хозяйственной практике в Украине;
– необходимо легализовать на государственном уровне частичную безработицу в масштабах, которые являются экономически целесообразными и социально приемлемыми;
– следует более широко внедрять механизм участия работников в прибылях и капитале предприятий, как это практикуется в отдельных странах (США, Южная Корея и т.д.). Это обеспечит большую заинтересованность работников в результатах деятельности предприятия;
– необходимо повышать эффективность бирж труда, которые благодаря настроенному механизму учета и разветвленной системе мониторинга рынка труда способны завладеть полной информацией о количестве вакантных рабочих мест и полных объемах предложения рабочей силы. Владение исчерпывающей информацией даст возможность более тесно увязать взаимозависимые процессы на рынке труда и повысить их общую прогнозируемость; [5]
– необходимо усилить роль научного подхода к формированию политики занятости, разработке соответствующих Программ занятости (долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных). Учитывая, что эффективными, по большей части, оказываются программы узкой направленности, следует ускорить формирование методик и практическое внедрение модульной системы профессионального незанятого взрослого населения.
Внедрение данных мероприятий, позволит повысить эффективность политики занятости и максимально приблизить спрос на рабочую силу (со стороны работодателей) и предложение населения, не только по количеству работников и их качественной структуре, но и во времени, пространстве, на макро- и микроуровнях.
Регулирование рынка труда
в современной Украине является
одной из важнейших проблем, так
как возможность и
- недостаточная развитость отдельных структурных компонентов рынка;
- длительное отсутствие адекватного механизма регулирования (низкий уровень развития экономических, правовых и административных регуляторов и т.д.).
Приоритетными направлениями
реформирования украинского рынка
труда должно стать усовершенствование
системы оплаты труда, расширение возможностей
получения населением официальных
основных и дополнительных доходов,
социальная поддержка отдельных
групп населения; повышение качества
и конкурентоспособности
Формирование развитого
рынка труда в Украине и
его адекватное регулирование с
целью поддержания
Список использованной литературы:
1. Державний комітет статистики України – Рівень зайнятості населення за статтю, віковими групами та місцем проживання Д.: У, 2012. -[Електронний ресурс] – Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/
2. Доходы населения / Главное управление статистики в Украине – [Электронный ресурс] – Режим доступа:
3. Занфірова Т.А. Теоретичні питання договірного регулювання трудових відносин в сучасних умовах / Т.А. Занфірова // Економіка та держава. — 2006. — № 2. — С. 97–99.
4. Кравченко О. Використання новітніх форм організації праці для підвищення рівня занятості в Україні / О.Кравченко // Життя європейської економіки. -2007. -№3. – с. 333-345.
5. Махсма М. Світові тенденції зайнятості населення в умовах глобалізації економіки / М.Махсма // Україна: аспекти праці. -2007. -№4. – с. 10-15.
6. Петюх В.М. Рынок труда / В.М.Петюх. – К.: Учебн.пособие, 2010. – 288 с.
7. Портал Діловий регіон / Новини
світу / Европеец зарабатывает в час в
16 раз больше украинца / 29 травня 2012 р. –
[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://dr.ck.ua/news/world/
8. Чернышева С. В. Государственное
регулирование рынка труда в Украине /
С.В. Чернышева, А.Ю.Баранова, Е.М.Еготинцева
– [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.be5.biz/ekonomika1/

- Государственное регулирование рынка ценных бумаг
- Государственное регулирование рынка ценных бумаг
- Государственное регулирование рынка ценных бумаг
- Государственное регулирование рынка ценных бумаг
- Государственное регулирование рынка ценных бумаг
- Государственное регулирование рынка ценных бумаг
- Государственное регулирование рынка ценных бумаг
- Государственное регулирование рынка труда и его особенности в Республике Беларусь
- Государственное регулирование рынка труда и его особенности в Республике Беларусь
- Государственное регулирование рынка труда и его особенности в Республике Беларусь
- Государственное регулирование рынка труда и его особенности в Республике Беларусь
- Государственное регулирование рынка труда и его особенности в Республике Беларусь
- Государственное регулирование рынка труда и занятости населения
- Государственное регулирование рынка труда и занятости населения Название: Государственное регулирование рынка труда и занятости насел