Гражданская война в России. 22

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО "Тамбовский государственный университет им. Г.Р.Державина" 

Академия  экономики и управления 
 
 
 
 
 

Реферат

по дисциплине "История"

на тему:

"Гражданская  война в России" 
 
 
 
 

                                                                    Выполнила студентка 110 группы

                                                                    специальность "государственное  и муниципальное управление"

Корниенко Галина Владимировна

    Проверил: Иванов Дмитрий Павлович 
 
 
 
 

Тамбов 2011 

     Содерджание

     Введение

     1. Сущность, причины возникновения  гражданской войны в России

     2. Основные этапы гражданской войны  в России

     3. Состав противоборствующих сил  гражданской войны

     4. Исторические последствия гражданской  войны

     Заключение

     Список  литературы 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Название  «большевики» (первоначально - «большинство») отразило итоги выборов руководящих  органов РСДРП на II ее съезде (17.07.-10.08.1903, Брюссель – Лондон). В.И. Ленин датировал  возникновение большевизма «как течения политической мысли и  как политической партии» 1903 г. В  действительности первоначально большевики и Меньшевики входили в одну партию с общей программой и уставом, но работы Ленина, составившие идейную  основу большевизма (прежде всего «Что делать?», 1902) написаны еще до раскола  на II съезде. Специфическое отличие  идей Ленина от общих воззрений российских социал-демократов выявилось в ходе полемики с меньшевиками, особенно со времени издания его работы «Шаг вперед, два шага назад» (1904). В  конце 1904 Большевики приступили к изданию  своей первой фракционной газеты «Вперед», противостоявшей новой (меньшевистской) газете «Искра» и образовали фракционный  центр – Бюро большинства. Крайний радикализм большевиков, считавших себя последовательными марксистами, проистекал из их представлений о предпочтительности революции перед реформами и убеждения в том, что в России начала XX в., в силу непримиримости противоречий между капитализмом и остатками крепостничества, а также политической слабости и контрреволюционности буржуазии, нет иных возможностей глубокого демократического преобразования общества, отвечающего интересам пролетариата.

     Большевизм  явился продолжением радикальной линии  в российском освободительном движении и вобрал в себя элементы идеологии  и практики революционеров 2-ой половины XIX в. (Н.Г. Чернышевского, П.Н. Ткачева, С.Г. Нечаева, «русских якобинцев»); в то же время он абсолютизировал (следуя не столько идеям К. Маркса, сколько  К. Каутского и Г.В. Плеханова) опыт Великой французской революции, прежде всего, периода якобинской диктатуры (по словам Ленина, «якобинец, связанный с пролетарскими массами, это и есть социал-демократ»; большевикам-»якобинцам» он противопоставлял меньшевиков-»жирондистов»).

       Состав руководства большевиков  не был стабилен: история большевизма  характеризуется постоянными изменениями  ближайшего окружения Ленина  – единственного признанного  всеми большевиками лидера и  идеолога. На первом этапе формирования  большевизма в его окружение  входили Г.М. Кржижановский, Л.Б.  Красин, В.А. Носков, А.А. Богданов, А.В. Луначарский и др.; почти  все они в разное время объявлялись  недостаточно последовательными  Большевиками или «примиренцами».

     Цель  данной работы: проанализировать приход к власти большевиков.

     Данная  цель решается с помощью раскрытия  следующих основных задач:

     – раскрыть подходы к освещению  истории гражданской войны в  отечественной и зарубежной историографии;

     – показать сущность, причины, состав противоборствующих сил и основные этапы и события  войны.

     Анализ  гражданской войны проводили  разные ученые, среди них следует  выделить следующих Анисимов А., Басик И., Кавторадзе А.Г., Литвинов А.П., Поляков Ю.А., Рыбников В.В., Слободин В.П., Шульгин В.В. и др. 

     1. Сущность, причины  возникновения гражданской  войны в России.

     Гражданские войны известны в истории с  древнейших времен. На бытовом уровне гражданская война - это война  между гражданами одного государства. Международная энциклопедия общественных наук (США) дает такое определение: « Гражданская война - это конфликт внутри общества, вызванный попытками захватить или сохранить власть незаконными средствами». Это определение подходит к гражданской войнам в Англии (XVII в.), в США в 1861-1865 гг., в Испании в 30-е гг. XX в. Оно применимо также к гражданским войнам начала XVII в. и 1918-1920 гг. в России. При этом в качестве «незаконных средств» выступает всегда вооруженная борьба. Поэтому - гражданская война – это, обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими и др. противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения внутри какой-либо страны. Применительно к России - гражданская война 1918-1920 гг. - это обусловленная глубокими социальными, политическими, экономическими, национальными и другими противоречиями вооруженная борьба за власть между различными группами и слоями населения страны, проходившая при активном вмешательстве иностранных государств и включавшая военные операции регулярных армий, восстания, мятежи, партизанские и диверсионно-террористические действия и др.формы.

     В настоящее время под влиянием публицистов и особенно электронных  СМИ широкое распространение  в российском обществе получила точка  зрения, что гражданскую войну  развязали большевики. Они, дескать, узурпировали власть, убили самого гуманного царя в мире, обострили  конфронтацию в обществе и во имя  приближения мировой революции  развязали братоубийственную войну.

     Более аргументированной представляется точка зрения Ленина и большевиков, закрепленная в многочисленных книгах и школьных учебниках советского периода. Ее суть: В 1917 г. к власти в  России пришли рабочие и крестьяне. Буржуазия и помещики смириться  с этим не хотели. Но сил для сколько-нибудь серьезного сопротивления Советской  Власти у них не было. Мятеж Краснова-Керенского, Каледина на Дону и Дутова на Южном Урале были легко и быстро подавлены. Однако иностранные государства организовали открытую интервенцию, оказали помощь внутренней контрреволюции и т.д.

     Таким образом, инициатором и катализатором  гражданской войны в России выступил международный империализм. С этой трактовкой причин гражданской войны  мы хорошо знакомы, но и она является односторонней, предвзятой, ненаучной.

     Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует  искать в состоянии российского  общества до февраля 1917 г., когда Россия перманентно входила в состояние  гражданской войны, а причины - в  действиях или бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.

     Если  ретроспективно оценивать предпосылки  и причины гражданской войны  в России, то их можно свести к следующим:

     1. Обострение социальных противоречий  в Российском обществе, которые  накапливались в течении десятилетий и даже веков и предельно углубились в ходе первой мировой войны.

     Острейшие проблемы российского общества не решались десятилетиями. На западе острота социальных противоречий более или менее  сглаживались.

     В России насилие над народом было ведущим принципом функционирования власти. В конце XIX-начале XX вв. особенно заметным стало упорное нежелание  самодержавия проводить существенные реформы политического и экономического строя.

     Конфликт  власти и общества был настолько  глубоким, что защитников у самодержавия в феврале-марте 1917 г. не оказалось, их просто не было в многомиллионной  стране. 

     2. Политика ведущих политических  партий (кадетов, эсеров, меньшевиков), которые не смогли стабилизировать  ситуацию после свержения самодержавия. Борьба за армию в условиях  продолжавшейся войны вела к  ее развалу. 

     3. Захват власти большевиками и  стремление свергнутых классов  восстановить свое господство.

     4. Противоречия в лагере социалистических  партий, которые на выборах в  Учредительное собрание получили  более 80% голосов, но не сумели  обеспечить согласие, ценой взаимных  уступок.

     5. Вмешательство иностранных государств  во внутренние дела России. Интервенция  стала катализатором гражданской  войны, а поддержка странами  Антанты белогвардейских войск  и правительств во многом обусловила  длительность этой войны. 

     6. Грубейшие ошибки и просчеты  большевиков, советского правительства  в целом ряде важных вопросов  внутренней политики (Раскол деревни  летом 1918 г., расказачивание, политика «военного коммунизма» и др.).

     7. Следует выделить также и социально-психологический  аспект гражданской войны.

     Психология  и психопатология революционной  эпохи во многом предопределяли поведение  каждого человека и больших социальных групп людей в годы войны.

     Формировалась привычка сначала делать контрольный  выстрел, а потом проверять документы. Насилие воспринималось как универсальный  метод решения многих проблем. Россия традиционно была страной, где цена человеческой жизни всегда была ничтожно малой. 

     В эпоху гражданской войны взаимное ожесточение людей девальвировало и эту величину. 

     2. Основные этапы  гражданской войны  в России.

     Проблема  периодизации истории гражданской  войны неоднократно была предметом  научных дискуссий. Но и по сей день нет единой точки зрения. До недавнего времени в отечественной исторической науке господствовал ленинский подход.

     В.И.Ленин  рассматривал гражданскую войну  в двух аспектах:

     а) гражданская война как наиболее острая форма классовой борьбы (продолжалась в России с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.);

     б) гражданская война как особый период в истории Советского государства, когда военный вопрос выступал как  главный, коренной вопрос революции (с  лета 1918 г. до конца 1920 г.).

     Второй (ленинский) период советские историки 60-80-х гг. делили, как правило, на три  этапа: 1-й - конец мая 1918 г.- март 1919 г. 2-й - март 1919 г.- март 1920 г. 3-й - апрель 1920 г.- ноябрь 1920 г. Но встречались и  другие подходы: в войне выделяли и 4, и 5 периодов.

     В годы правления Сталина господствовала, естественно, его периодизация: поход  Колчака, поход Деникина, поход Польши и Врангеля. Еще кое-где в школах и вузах сохранились исторические учебные карты «Первый поход Антанты против Советской республики», «Второй поход...» и “Третий поход..”. , изготовленные в свете указаний тов.Сталина. Но в такой периодизации выпадает 1918 г.

     Западные  историки дают свою периодизацию гражданской  войны в России: 1-й период - 1918 г. - называют анархистским; 2-й период - 1919 г. - борьба красных с белыми; 3-й период - 1920 г. - борьба большевиков  с крестьянством. При этом они  считают, что победу в гражданской  войне одержали крестьяне, так как  большевики отказались от политики «военного  коммунизма» и перешли к НЭПу.

     В 90-е годы в институте Российской истории РАН (академик Ю.А. Поляков) была предложена новая периодизация истории гражданской войны в  России. Она охватывает период с февраля 1917 г. по 1922 г. Академик РАН Ю.А. Поляков выделяет 6 этапов гражданской войны в нашей стране: - февраль-март 1917 г. - насильственное свержение самодержавия, открытый раскол общества главным образом по социальному признаку; - март-октябрь 1917 г. - неудача российской демократии в попытке установить гражданский мир, усиление социально-политического противостояния в обществе, эскалация насилия; - октябрь 1917 г.- март 1918 г. - свержение большевиками Временного правительства, установление Советской власти, новый раскол общества, распространение вооруженной борьбы (в т. ч. и Брестский мир как один из факторов раскола); - март-июнь 1918 г. - локальные военные действия, формирование белых и красных вооруженных сил, террор с обеих сторон, дальнейшая эскалация насилия; - лето 1918 г.- конец 1920 г. - «большая гражданская война между массовыми регулярными армиями, иностранная интервенция, партизанская борьба в тылах, милитаризация экономики и т.д. (это собственно гражданская война в полном смысле этих слов, хотя точнее называть это время - этапом «большой» гражданской войны). -1921-1922 гг. - постепенное затухание гражданской войны, ее локализация на окраинах и полное окончание.

     Безусловно, и подход Ю.А. Полякова далеко не совершенен. Но он, на мой взгляд, представляет собой  более высокий уровень осмысления истории гражданской войны в  России. Вместе с тем, в учебно-методической литературе для школьников выделяется два этапа гражданской войны  в России: Первый этап – с 25 октября 1917 г. по май 1918 г. Второй этап – с  лета 1918 г. до конца 1920 г.

     Таким образом, причины гражданской войны  в нашей стране нельзя сводить  к поискам однозначных ее виновников, а следует рассматривать как  результат многоэтапного процесса нарастания и обострения социально-политического  противостояния в российском обществе.  

     3. Состав противоборствующих  сил гражданской  войны.

     К лету 1918 г. подавляющее большинство  граждан России воевать не хотело. Подтверждением этого тезиса может  служить тот факт, что против большевиков  в начале 1918 г. выступало не более 2-3% офицеров старой русской армии.

     Так, в первом походе Добровольческой  армии участвовал 2341 офицер (в т.ч. генералов - 36, полковников - 190, подполковников - 52, капитанов -215, штабс-капитанов - 251, поручиков - 394, подпоручиков - 535, прапорщиков - 668), а вся армия насчитывала 3377 чел.

     Однако  по мере развертывания боевых действий в войну неизбежно втягивались  миллионы людей. И фронт гражданской  войны проходил не только через леса и поля, он проходил через семьи, через души и сердца людей. Поэтому  при характеристике состава противоборствующих в гражданской войне сил следует  избегать примитивного «классового» деления  на бедных и богатых.

     Состав  красных и белых армий не так  уж и отличался друг от друга. В  Красной армии служили потомственные  дворяне, а рабочие Ижевска и  Воткинска воевали под красными знаменами в армии Колчака. Кровавая мясорубка гражданской войны  втягивала людей чаще всего без  их желания и даже несмотря на их сопротивление, нередко все решали обстоятельства. Многое, например, зависело от того, под чью мобилизацию попал человек, каково было отношение тех или иных властей лично к нему, его семье, от чьих рук погибли его родственники и друзья и т.д.

     Немалую роль играли особенности региона, национальность, религия и другие факторы. Следует  учитывать также, что позиции  конкретных личностей, политических партий и социальных слоев в ходе войны  не были статичными. Они изменялись - и нередко неоднократно - радикальным  образом. Основная борьба в ходе «большой»  гражданской войны проходила  между красными и белыми. Но весьма значительной была и третья сила, выступавшая  под лозунгом: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют». В историю гражданской войны  она вошла под названием «зеленых». Красные. Костяк этого лагеря составляла партия большевиков, создавшая мощную вертикальную структуру и под  лозунгом диктатуры пролетариата фактически установившая свою диктатуру. В январе 1918 г. поэт Александр Блок написал поэму “Двенадцать”, где он по-своему представил роль большевиков: Как пошли наши ребята В Красной гвардии служить – В Красной гвардии служить – Буйну голову сложить! Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем, Мировой пожар в крови – Господи, благослови!

     Социальную  базу советского лагеря составляли: - рабочие  центрально-промышленного района; - значительная часть крестьянства, что  в итоге во многом предопределило победу красных; - часть офицерского  корпуса русской армии (около 1/3 его  состава); мелкое чиновничество, быстро делавшее карьеру при новой власти, в т.ч. маргинальные слои, дорвавшиеся  до власти. Обратим внимание на некоторые стороны создания Красной Армии. 15 января 1918 г. декретом СНК провозглашалось создание Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а 29 января 1918 г. был принят декрет об организации Красного Флота. Но первые итоги создания новой революционной армии не внушали оптимизма. Наибольшее число добровольцев было зафиксировано в периферийных районах, находящихся под непосредственной угрозой захвата белыми, и в крупных промышленных центрах. К тому же под видом добровольцев в Красную Армию вступало значительное количество деклассированных элементов, рассматривающих войну как источник личного обогащения. В июле 1918 г. был опубликован Декрет о всеобщей воинской повинности мужского населения в возрасте от 18 до 40 лет. По всей стране создавалась сеть военных комиссариатов для ведения учета военнообязанных, организации и проведения военного обучения, мобилизации годного к военной службе населения и т.д. К осени 1918 г. в ряды Красной Армии было мобилизовано 300 тыс. чел., к весне 1919 г. – 1,5 млн.чел., к октябрю 1919 г. – до 3 млн. чел., к 1920 г. число красноармейцев приблизилось к 5 млн. Большое внимание большевики уделяли подготовке командных кадров. Помимо краткосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена из наиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие военные учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии, Артиллерийская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская, Военно-инженерная академии. Вместе с тем, весной 1918 г. в советской печати было опубликовано извещение о привлечении на службу в Красную Армию военных специалистов старой армии. На 1 января 1919 г. в Красной Армии числилось примерно 165 тыс. бывших офицеров царской армии. 

     4. Исторические последствия гражданской войны.

     Гражданская война привела к огромным материальным и людским потерям. Общая сумма  ущерба составила 50 млрд. золотых рублей, а человеческие жертвы оцениваются  сегодня в 13-16 млн. чел. 

     Потери  Красной Армии в боях составили 939.755 чел.

     Пимерно столько же составили боевые потери ее противников. Остальные погибли от голода и эпидемий, связанных с войной. Эмигрировало из России около 2 млн.чел. Если же учесть снижение прироста населения в годы войны, т.е. посчитать неродившихся россиян, то сумму потери можно оценить примерно в 25 млн.чел.

     В результате победы в гражданской  войне большевикам удалось сохранить  государственность, суверинитет и территориальную целостность России. С образованием в 1922 г. СССР был практически воссоздан российский цивилизационно-неоднородный конгломерат с явными имперскими признаками. Победа большевиков в гражданской войне привела к свертыванию демократии, господству однопартийной системы, когда от имени народа правила партия, от имени партии ЦК, Политбюро и фактически Генсек или его окружение.

     В результате гражданской войны были не только заложены основы нового общества, апробирована его модель, но и во многом сметены те тенденции, которые  вели Россию на западный путь цивилизационного развития.

     В ходе Гражданской войны борьба шла  за пути дальнейшего развития страны. Этих путей было несколько. Первый - сохранение советской власти и распространение  ее на всю территорию бывшей Российской империи, подавление всех сил, не согласных  с политикой большевистского  руководства. Этот путь означал создание социалистического государства, государства  диктатуры пролетариата.

     Второй  путь - это попытка сохранения в  России буржуазно-демократической  республики и продолжение той  политики, которая декларировалась  Временным правительством и Советами весной-летом 1917 г.: дальнейшее развитие демократии, свободного предпринимательства. За этот путь в основном выступали  партии “революционной демократии”, участники Временного правительства  и Советов - меньшевики, эсеры (с осени - правые эсеры), левое крыло кадетов.

     Третий  путь отвечал интересам крупной  буржуазии, дворянства, верховного руководства  царской армии и означал попытку  сохранения ограниченной монархии и  России как “единой и неделимой” страны, верной “союзническим обязательствам”.

     Важнейшие итоги Гражданской войны: разгром  всех антисоветских, антибольшевистских сил, поражение Белой армии и  войск интервентов; сохранение, в  том числе силой оружия, значительной части территории бывшей Российской империи, подавление попыток ряда национальных регионов отделиться от Республики Советов; свержение национальных правительств на Украине, в Белоруссии и Молдавии, на Северном Кавказе, в Закавказье (Грузии, Армении, Азербайджане), в Средней  Азии, а затем в Сибири и на Дальнем Востоке, установление там  советской власти. Это фактически заложило основы созданного в 1922 г. унитарного государства - СССР.

     Победа  в Гражданской войне создавала  геополитические, социальные и идейно-политические условия для дальнейшего укрепления большевистского режима. Она означала победу коммунистической идеологии, диктатуры  пролетариата, государственной формы  собственности.

     Уроки гражданской войны. У российского  общества существуют два полюса стабильности: или «народ безмолствует», или «бунт решительный и беспощадный». Причем переход от одного к другому занимает немного времени. В таком ментальном поле особая ответственность ложится на современную политическую элиту страны.

     Исторический  опыт свидетельствует, что гражданскую  войну легче предотвратить, чем  остановить. Но, к сожалению, и сегодня  психология гражданской войны не просто присутствует, а нередко и  реанимируется, сознательно нагнетается  как политиками, так и СМИ. Наше общество по-прежнему делят на красных  и белых. А это тревожный симптом. Гражданской войне во многом способствовал  развал русской армии. И здесь  аналогии очевидно. То реальное состояние в котором находятся современные Вооруженные силы России заставляет о многом задуматься.

     Как показывают итоги войны в Чечне, агрессия НАТО в Югославии – забота о Вооруженных Силах должна быть одним из приоритетных направлений  в деятельности современного руководства  России. Именно на это обратил внимание в своем выступлении на Красной  Площади 9 мая 1999 г. в честь 54-й годовщины  со Дня Победы в Великой Отечественной  войне Президент России Ельцин Б.Н.  

     Заключение

     Гражданская война была порождена сложным  комплексом социальных, противоречий, экономических, политических, психологических  и др. причин и стала величайшим бедствием для России.

     Глубокий, системный кризис Российской империи  завершился ее распадом и победой  большевиков, которые при поддержке  масс разгромили своих противников  в гражданской войне и получили возможность реализовать на практике свои представления о социализме и коммунизме.

     Исторический  опыт учит, что гражданскую войну  легче не допустить, чем остановить, о чем российская политическая элита  должна помнить постоянно.

     Победа  большевиков в Гражданской войне  определялась рядом факторов, во многом схожих с теми, которые обеспечили им победу в Октябрьском перевороте: политическая сплоченность большевиков, во главе которых стояла сверхцентрализованная партия, и в руках которых находился огромный госаппарат, тогда как в Белом движении имели место внутренние антагонизмы, несогласованность действий, противоречия с национальными регионами и войсками Антанты; умение большевиков мобилизовать массы.

     В отличие от них Белое движение, бывшее во многом разнородным, не сумело сплотить основную массу населения  под своими лозунгами; поддержка  советской власти народными массами (несмотря на колебания), ибо Советы “дали землю”, “воюют против буржуев, прежних порядков”; большевики, под  властью которых находились центральные  районы страны, обладали мощным экономическим  потенциалом (людские ресурсы, тяжелая  промышленность и т. п.); превосходство Красной Армии над Белой по численности (в 1,5-2,5 раза на разных этапах войны); Поражение партий, выступавших за второй путь развития, объяснялось слабостью социальных сил, стоявших за ними, слабой поддержкой рабочих и крестьян.

     Неудача сторонников третьего возможного пути, несмотря на объединение военных  сил, их связь с интервентами, была исторически предопределена, так  как этот путь отвергла подавляющая  масса трудящихся.  

Список  литературы

     1. Анисимов А. Армии Деникина до и после разгрома // Военно-исторический журнал. 1996. №6. С.65-76.

     2. Архив русской революции: в 22 т. М., 1991.

     3. Басик И. Исход белого движения // Независимое военное обозрение. 1997. № 38. С.65-76.

      4. Белое дело: Избр. Произведения в 16 книгах / Сост.С.В.Карпенко. М., 1992.

     5. Белое дело: летопись белой борьбы /Сост. и разр. П.Врангелем. Берлин, 1926-1928.

     6. Верт Н., История Советского государства. 1900-1991, М., Издательская группа «Прогресс», Прогресс-Академия, 1992.

     7. Воздушный флот белых армий в годы гражданской войны (1918-1920 гг.) М., 1998.

     8. Врангель П.Н.Воспоминания. В 2-х ч. М., 1992.

      9. Гражданская война в СССР. ТТ. 1-2. М. , 1980-1986.

     10. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М., 1987.

     11. Данилов А.А. История России, ХХ век. Справочные материалы. М., 1996.

     12. Данилов А.А., Косулина Л.Г. Рабочая тетрадь по истории России. ХХ век. Вып. 1. М., 1998.

     13. Декреты Советской власти. ТТ. 1-10. М., 1957-1980.

     14. Деникин А.И. Очерки русской смуты: в 5 т. М., 1989-1991.