Идея патриотизма в романе Л.Н.Толстого "Война и мир"
МОУ
Ловецкая средняя общеобразовательная
школа
Реферат
по литературе.
Тема : «
Идея патриотизма в романе Л.Н.Толстого
«Война и мир»
План
:
1.Введение.
2.Истинный
и ложный патриотизм
в романе.
3.Значение Кутузова
как предводителя русской армии.
4.Подлинные
герои 1812 года.
5.Заключение.
Введение.
Роман « Война и мир » создавался с 1863 по 1869 гг. В нем более 600 действующих лиц . Судьбы героев прослеживаются на протяжении 15 лет в мирных условиях и в условиях войны .
Во всей мировой литературе не много книг, которые по богатству содержания и художественной силе могли бы сравниться с « Войной и миром» Л.Н.Толстого . Исторические события громадного значения , самые глубокие основы национальной жизни России , её природа , судьба лучших её людей , народная масса , приведённая в движение ходом истории , богатство нашего прекрасного языка - всё это воплотилось на страницах великой эпопеи . Сам Толстой говорил : « Без ложной скромности, это - как «Илиада», т. е. сравнивал свою книгу с величайшим созданием древнегреческого эпоса.
« Война и мир » - это один из самых увлекательных и захватывающих романов мировой литературы. Действие его совершается то в зареве московского пожара, заливающего трагическим светом неисчислимые толпы народа, то при восковых свечах в великосветских салонах , в гостиных и кабинетах Ростовых , Безуховых , Болконских , Курагиных , то при свете лучины в крестьянской избе , то при отблесках партизанского костра в зимнем лесу , то при свете солнца , освещающего деревенские избы и барские особняки , поля сражений и поля посевов , города , леса , деревни , дороги России .
Необозрим горизонт огромной книги, где мир и жизнь преодолевают смерть и войну, где с такой глубиной, с такой проницательностью прослежена история души человеческой - той « загадочной русской души » с её страстями и заблуждениями , с неистовой жаждой справедливости и терпеливой верой в добро, о которой столько писали во всём мире и до Толстого и после него , но после - уже со ссылками на него, с цитатами из книги. « Война и мир » - книга предельно эмоциональная, горячая , полная насмешки , полемики и любви . Она создана « умом сердца » , который так высоко ценил Толстой в людях и в искусстве . В этом плане « Война и мир » принципиально отлична от « объективной » исторической прозы и представляет явление небывалое в жанре исторического романа .
Это великая книга жизни, где рассказ об отдельных людях, о самых глубоких , скрытых от внешнего взгляда движениях их души соединяется, « сопрягается» с повествованием и размышлением о судьбах поколений , народов, всего мира . Толстой стремился к целостному отображению истории и жизни , для себя единственною целью считал правду , ибо « одна низкая истина дороже для нас тьмы возвышающих обманов» . Шолохов сказал как-то , что писать правду нелегко, но этим не ограничивается писательское предназначение , - сложнее писать истину . Истина же - в глубинном постижении народного характера .
Толстой писал войну без приукрас, и так же, в свойственной ему манере, он описывал народный патриотизм. Именно любовь к Родине, способность пожертвовать ради неё всем самым ценным, в том числе и жизнью, так ярко раскрыл автор в своём романе. В «Войне и мире» мы можем увидеть настоящих героев, истинных защитников земли Русской.
Многих героев романа «Война и мир» можно назвать образцами для подражания, и это особенно важно именно сейчас, когда подрастающему поколению просто необходимы новые нравственные идеалы. В свое время советская идеология с её духовными ценностями была сломлена, а новая, к сожалению, так и не создалась.
Лишённая нравственных ориентиров, молодёжь пошла по иному пути развития и сейчас у неё другие ценности, как то: деньги, влияние, престиж. О патриотизме сейчас многие даже не задумываются. Если раньше служение Отечеству было священным долгом каждого гражданина, то сегодня ребята идут в армию только если не удастся «откосить».
Да, взгляды на патриотизм у нынешних подростков коренным образом отличаются от тех, что были в советские времена. Но это можно и нужно изменить! И нет лучшего помощника в этом деле, чем классическая русская литература. Во все времена литературные произведения оказывали большое влияние на умы молодёжи, и я считаю, что это самый действенный способ «достучаться» до подростков. Именно проверенные временем книги помогают нам сформировать свою систему ценностей, привносят первые представления о добре и зле, прививают нравственно-духовные идеалы.
Роман «Война
и мир» идеально подходит для этих целей.
На фоне нынешней безнравственности и
бездуховности эта книга остаётся настоящим
памятником народного патриотизма.
Истинный
и ложный патриотизм
в романе.
Отечественная война 1812 года со стороны России была освободительной, Россия отстаивала свою независимость , русские люди защищали свое Отечество . Естественно , поэтому автор затрагивает в своем романе проблему патриотизма , но рассматривает ее неоднозначно .
Писатель изображает патриотизм истинный и патриотизм ложный . Настоящий патриотизм - это прежде всего священный долг , подвиг во имя Отечества , умение в решающую для Родины минуту подняться над личным , проникнуться чувством ответственности за судьбу народа .
Ложный патриотизм - это чувство , отталкивающее своей фальшью , эгоизмом и лицемерием . В « Войне и мире » великолепно показано , насколько пуста и ничтожна и умственная , и нравственная жизнь Курагиных и Карагиных . Очень наигранно ведут себя светские вельможи на обеде в честь Багратиона : при чтении стихов о войне « все встали , чувствуя , что обед был важнее стихов ».
Лжепатриотическая
атмосфера царит в
салоне Анны Павловны
Шерер, Элен Безуховой
и в других петербургских
салонах ; «...спокойная, роскошная
, озабоченная только
призраками , отражениями
жизни , петербургская жизнь
шла по - старому! ; и из - за
хода этой жизни надо
было делать большие усилия
, чтобы сознавать опасность
и то трудное положение , в
котором находился русский народ
. Те же были выходы , балы
, тот же французский театр
, те же интересы дворов ,
те же интересы службы и
интриги . Только в
самых высших кругах делались
усилия для того , чтобы
напоминать трудность настоящего
положения » . Действительно, вышеупомянутые
персонажи были далеки
от осознания общероссийских
проблем , от понимания великой
беды своего народа.
Лжепатриотизм проявляет
и граф Растопчин ,
который расклеивает по
Москве глупые « афишки
» , призывает жителей
города не оставлять столицы,
а затем , спасаясь от народного
гнева , сознательно отправляет
на смерть безвинного сына купца
Верещагина . Подлость и предательство
сочетаются с самомнением ,
надутостью : « Ему не только
казалось , что он управлял внешними
действиями жителей Москвы ,
но ему казалось , что он
руководит их настроением
посредством своих воззваний
и афиш , писанных тем
ерническим языком , который
в своей среде презирает народ
и которого он не понимает ,
когда слышит его сверху
» .
Таким лжепатриотом является в романе Берг , который в минуту всеобщего смятения ищет случая поживиться и озабочен покупкой шифоньерочки и туалета « с аглицким секретом » . Ему и в голову не приходит , что сейчас стыдно думать о шифоньерочках . Таков , наконец , Друбецкой , который , подобно другим штабным офицерам , думает о наградах и продвижении по службе , желает « устроить себе наилучшее положение , особенно положение адъютанта при важном лице, казавшееся ему особенно заманчивым в армии».
Накануне Бородинской битвы Пьер заметил на лицах офицеров оживление. Он понимал, что «причина возбуждения, выражавшегося на некоторых из этих лиц, лежала больше в вопросах личного успеха, и у него не выходило из головы то другое выражение возбуждения, которое он видел на других лицах и которое говорило о вопросах не личных, а общих , вопросах жизни и смерти . »
Все они - лжепатриоты . В то время, как простые солдаты отдавали свои жизни, защищая Россию, московская элита ела вместо французских блюд русские щи и перестала употреблять в разговоре французские слова. Можно ли сопоставить эти «жертвы» с жертвами солдат? Думаю, ответ очевиден.
С. П. Бычков
писал: "По мысли Толстого, чем ближе
дворяне стоят к народу, тем острее и ярче
их патриотические чувства, богаче и содержательнее
их духовная жизнь. И, напротив, чем дальше
они от народа, тем суше и черствее их души,
тем непривлекательнее их моральные принципы".
Значение Кутузова
как предводителя русской армии.
Кутузов в « Войне и мире » явился настоящим историческим и художественным открытием Толстого . Именно он, а не Александр I, сыграл важную роль в победе над французами. Российский император представлен в романе слабым, тщеславным человеком , который верил австрийцам больше , чем Кутузову , и своими распоряжениями немало мешал ему .
Рисуя образ Кутузова, Толстой не побоялся показать его старческую слабость. « В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим , белым глазом на оплывшем лице » - таков был Кутузов перед Бородином. Опустившись на колени перед иконой, он потом «долго пытался и не мог встать от тяжести и слабости ». Эта многократно подчёркнутая Толстым физическая немощность главнокомандующего только усиливает впечатление духовной мощи, исходящей от него. «Сегодня , перед сражением, он преклоняет колени перед иконой - так же, как люди, которых он завтра пошлёт в бой. » Эта немаловажная деталь также указывает на близость Кутузова к народу, одухотворённость его тем самым « народным чувством » , которое так ценил Толстой.
Он всегда скромен и прост. Выигрышная поза, актёрство ему чужды. Кутузов накануне Бородинского сражения читал сентиментальный французский роман мадам Жанлис "Рыцари Лебедя". Он не хотел казаться великим человеком -- он был им.
Кутузов возвеличивается в нашем сознании как полководец , умеющий подчинять все мысли и действия народному чувству .
Во время Бородинской битвы, от исхода которой многое зависело для русских, Кутузов « не делал никаких распоряжений, а только соглашался или не соглашался на то, что предлагали ему ». В этой кажущейся пассивности проявляются глубокий ум полководца, его мудрость. Сказанное подтверждают и проницательные суждения Андрея Болконского: «Он всё выслушает, всё запомнит, всё поставит на своё место, ничему полезному не помешает и ничего вредного не позволит. Он понимает, что есть что-то сильнее и значительнее его воли, -- это неизбежный ход событий, и он умеет видеть их, умеет понимать их значение и, ввиду этого значения, умеет отрекаться от участия в этих событиях, от своей личной воли, направленной на другое ». Кутузов знал, что « решают участь сраженья не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти ». Сплоченность с народом, единение с простыми людьми делают Кутузова для писателя идеалом исторического деятеля и идеалом человека.
Кутузов в романе -- выразитель народной мудрости. Сила его в том, что он понимает и хорошо знает то, что волнует народ, и действует сообразно этому. О себе он не думает. Поэтому на совете в Филях для него существует один вопрос : «Спасенье России в армии. Выгоднее ли рисковать потерею армии и Москвы, приняв сражение, или отдать Москву без сражения? » И даже зная, что его будут обвинять во всех смертных грехах, Кутузов принял решение об отступлении. Правота Кутузова в его споре с Бенигсеном на совете в Филях как бы подкрепляется тем, что на стороне « дедушки » Кутузова симпатии крестьянской девочки Малаши.
С. П. Бычков писал: "Толстой, с присущей ему огромной проницательностью художника, правильно угадал и великолепно запечатлел главные черты характера великого русского полководца Кутузова: его глубокие патриотические чувства, его любовь к русскому народу и ненависть к врагу, его близость к солдату".
Подлинные
герои 1812 года.
В годину тяжких испытаний для Отечества « делом народным » , всеобщим становится защита Родины . Все герои , « главные » и « второстепенные » , исторические и вымышленные , проверяются с этой стороны : одушевлены ли они всенародным чувством , готовы ли на подвиг , на высокую жертву и самоотвержение .
В этом коренное отличие русской армии от армии французской. Солдаты Наполеона, измученные бесконечными войнами и длительными переходами, были истощены и физически, и морально. Значительную часть французской армии составляли наёмники и солдаты из покорённых государств, которые не могли сражаться с полной самоотдачей.
Для России же эта война была освободительной, а значит священной. Русские все, как один, встали на защиту своего Отечества и готовы были отстаивать свою независимость любой ценой.
Таким образом, единство французской армии было основано на корысти, выгоде, это было единство захватчиков. Единство же русских людей основано на ненависти к захватчикам, на любви и привязанности к родной земле и людям, живущим на ней. Это различие сыграло очень важную роль в Отечественной войне.
В столь тяжёлое для страны время у русских людей резко обострилось чувство патриотизма. Купец Ферапонтов никогда не славился особой щедростью, скорее наоборот. Но когда он узнал, что французы подступают к Смоленску, то решил сжечь свой дом и свою лавку, а всё продовольствие раздать людям : « Тащи все, ребята! Не доставайся дьяволам! - закричал он, сам хватая мешки и выкидывая их на улицу…». Ферапонтов хорошо выразил народное настроение : «Решилась! Расея!»
Покидая Смоленск, люди ничего не хотели оставлять врагу. Они сжигали свои дома, пшеничные поля, сено - лишь бы они не достались французам.
Княжна Катишь, кузина Пьера Безухова, в августе 1812 года явилась к нему в кабинет, поскольку до сих пор продолжала жить в его доме. Пьер объяснил ей, что французы не придут, но княжна ответила: «Я об одном прошу… Прикажите свезти меня в Петербург: какая я ни есть, а я под бонапартовской властью жить не могу».
Пьер пытался внушить ей, что опасности нет (это было ещё до Бородинского сражения), но княжна отвечала: «Я вашему Наполеону не покорюсь». И уехала на другой день к вечеру.
Переломным моментом в Отечественной войне стало сражение под Бородином. Здесь патриотизм русской армии проявился особенно ярко.
Пьер Безухов отдает свои деньги , продает имение, чтобы экипировать полк . И что заставляет его , обеспеченного аристократа , идти в самое пекло Бородинской битвы ? Все то же чувство обеспокоенности за судьбу своей страны , желание помочь в общем горе . Простые русские солдаты сыграли решающую роль в моральном обновлении Пьера Безухова. Только в тесном общении с простыми людьми он понял, что цель жизни в самой жизни: « Пока есть жизнь, есть и счастье ». Уже на Бородинском поле, ещё до встречи с Каратаевым, у Пьера Безухова зарождается идея быть ближе к народу: "Солдатом быть, просто солдатом!" .Он вдумывается в смысл кратких, не совсем понятных ему слов : «…Всем народом навалиться хотят, одно слово - Москва. Один конец сделать хотят. »
Толстому даже на заключительных стадиях работы над романом не понадобилось большего числа образов собственно из народной среды. В любви к Родине, патриотическом чувстве равны и князь Андрей Болконский, и простые солдаты его полка . Но князь Андрей не только одушевлён всеобщим чувством , он также умеет сказать о нём , анализировать его , понимает общий ход дел . Настроение всего войска перед Бородинским сражением именно он в состоянии оценить и определить . Сами многочисленные участники величественного события действуют по тому же чувству , и даже не бессознательно , - просто они очень немногословны . « Солдаты в моём батальоне, поверите ли , не стали водку пить : не такой день , говорят » , - вот что слышит князь Андрей про солдат от батальонного командира Тимохина .
Андрей Болконский выражает уверенность в необходимой и неизбежной победе : « ... что бы там ни было , что бы не путали там вверху , мы выиграем сражение завтра . Завтра , что бы там ни было , мы выиграем сражение ! » И дальше : « французы разорили мой дом и идут разорять Москву, и оскорбили и оскорбляют меня всякую секунду . Они враги мои , они преступники все , по моим понятиям . И так же думает Тимохин и всё армия . Надо их казнить . Ежели они враги мои , то не могут быть друзьями , как бы они там не разговаривали в Тильзите . »
Истинный героизм на поле боя проявила батарея Раевского. Недаром французы позже прозвали её la fatale redoute, что значит «роковой редут» . «Курганная батарея» приняла на себя главный удар французской армии. Солдаты Раевского не падали духом даже в самые тяжёлые моменты сражения: «Солдаты и офицеры батареи выполняют свой долг; всё время все заняты: подносят снаряды, заряжают орудия, делают это с щегольством; всё время оживлены, все шутят: над Пьером, над собой, над гранатой. И это не легковесность, а проявление стойкости, выносливости » . « Да, вот он, мой герой! » - такими словами встречает Раевского Кутузов после сражения .
По мнению Толстого, сила, называемая духом войска определила нравственный исход сражения. Наполеон приказал направить двести орудий на русских - ему доложили, что приказ выполнен, «но что русские всё так же стоят.
- Наш огонь рядами вырывает их, а они стоят, - сказал адъютант. »
Вот с этого момента и Наполеон, и вся его армия постепенно начали испытывать «чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения».
Кутузов, который после выигранного сражения отступает от Москвы , чтобы спасти оставшуюся армию , уверен , что заставит французов « лошадиное мясо жрать , как турок » . Дело , как мы знаем , не ограничилось лошадиным мясом - были и вороны , и дикий, сводящий с ума голод.
Приказ об оставлении Москвы её жители приняли как должное . Москвичи не желали покориться Наполеону . Они были убеждены : « Под управлением французов нельзя было быть » . Вот почему они « просто и истинно » делали « то великое дело , которое спасло Россию » .
Даже Жюли Карагина - Друбецкая со своими штрафами за французские слова, со своими сплетнями, поклонниками, ужимками - со всей своей фальшью, даже она становится искренней, когда объясняет, почему решила уехать из Москвы : « Я еду, потому… ну потому, что все едут, и потом я не Иоанна д'Арк, и не амазонка…»
Даже в её птичьей голове есть твёрдое убеждение: остаться можно для того, чтобы бороться, а не можешь бороться - уезжай. Другого выхода нет.
Настоящий же патриотизм проявляют при оставлении Москвы Ростовы. Петя Ростов рвется на фронт , потому что « Отечество в опасности » .Даже старая служанка Ростовых, Мавра Кузьминишна, не желая оставаться безучастной, отдаёт свои накопленные деньги незнакомому офицеру, похожему на её господ. А положительные черты Наташи Ростовой с особенной яркостью раскрываются в тот момент , когда она , одушевлённая патриотическим чувством , заставляет сбросить с подвод семейное добро и взять раненых . Она не думала о том, что эти вещи - единственное достояние семьи, ведь Ростовы были разорены. В тот момент думать о себе ей казалось дико и неестественно.
Точно так же скромная , необщительная , замкнутая в своём душевном мире Марья Болконская вдруг преображается и неизмеримо вырастает в наших глазах , когда она гневно отвергает предложение своей компаньонки , француженки Бурьен , остаться и просить защиты у французского генерала. Княжна Марья чувствует себя представительницей своего покойного отца и князя Андрея, и она собирается уезжать .
Толстой прекрасно демонстрирует, что при трагических обстоятельствах люди становятся лучше, чем можно было бы подумать. Ни от княжны Катишь, ни тем более от Жюли мы не ожидали такого простого и естественного поведения: «Я Наполеону не покорюсь!», а они оказались способны на него.
В итоге, когда Наполеон 2 сентября стоял на Поклонной горе, ожидая депутацию бояр с ключами от города, он не мог себе представить, что Москва пуста.
Большое значение писатель придает партизанскому движению. Вот как Толстой описывает его стихийный рост: « Прежде чем партизанская война была официально принята нашим правительством, уже тысячи людей неприятельской армии - отсталые мародеры, фуражиры - были истреблены казаками и мужиками, побивавшими этих людей также бессознательно, как бессознательно собаки загрызают бешеную собаку ». Скрытой огонь народного патриотического чувства зажигает ненависть к врагу .
Толстой создаёт яркий образ неутомимого партизана, мужика Тихона Щербатого, приставшего к отряду Денисова. Тихон отличался богатырским здоровьем, огромной физической силой и выносливостью. В борьбе с французами он проявляет ловкость, отвагу и бесстрашие. Характерен рассказ Тихона о том, как на него набросились четыре француза "со шпажонками", а он на них пошёл с топором: "Пойдём, говорю, к полковнику. Как загалдит. А их тут четверо. Бросились на меня с шпажками. Я на них таким манером топором: что вы, мол, Христос с вами!…». Это перекликается с образом француза-фехтовальщика и русского, орудующего дубинкой. Тихон и есть художественное воплощение "дубины народной войны". Л.Д. Опульская писала: "Тихон -- образ вполне ясный. Он как бы олицетворяет собою ту "дубину народной войны", которая поднялась и со страшной силой гвоздила французов до тех пор, пока не погибло всё нашествие. Он сам, добровольно, попросился в отряд Василия Денисова".
Партизаны «уничтожали Великую армию по частям», и таких партизанских отрядов «различных величин и характеров были сотни… Был дьячок , начальник партии, взявший в месяц несколько сот пленных. Была старостиха Василиса, побившая сотни французов.» Были ещё командир партизанского отряда Денисов, суровый Долохов, мужики Карп и Влас, отказавшиеся продавать сено французам, юный Петя Ростов и многие другие.
Здесь важно отметить ещё одно качество, которое отличает в романе русских людей от французов - человечность: « Бесчеловечен Наполеон, одним взмахом руки посылающий на гибель сотни людей. Всегда человечен Кутузов, стремящийся и в жестокости войны сохранить жизни людей. »
К пленным русские партизаны относились снисходительно, «чувство оскорбления и мести сменилось в их душе презрением и жалостью». Достаточно вспомнить историю французского мальчика Венсанна Босса, которого кормил и Петя Ростов, и другие солдаты. Также к партизанам попали французский офицер Рамбаль и его денщик Морель: « Французов накормили, дали им водки, Рамбаля отнесли в избу… Молодые солдаты хохотали до упаду, слушая песни Мореля, а старые, улыбаясь, поглядывали на него.»
Это естественное - по мысли Толстого - чувство человечности поселилось теперь, когда враг повержен, в душах простых солдат; в нём и заключено то высшее благородство, которое может проявить победитель.
Таким образом , естественная сила жизни и стихийное национальное чувство Наташи Ростовой , душевная тонкость и гордый патриотизм Марии Болконской , сложный путь к народу , сознательному участию в исторических событиях Андрея Болконского и Пьера Безухова, героизм русских солдат и партизан - всё это показано с такой глубиной и силой , что , будучи исторически верным , перерастает границы своего времени , предстаёт перед нами как общенациональное , общечеловеческое , вечное .
Исходя из этого , истинный патриотизм и героизм в понимании Толстого , есть высшее проявление нравственной силы и духа народа . Народный патриотизм является непобедимой силой в борьбе с врагами .
Толстой
близок к пониманию свободы
как во всяком случае ощущаемой
, угадываемой необходимости .
Персонажей , участников войн
1805 и 1812 годов , он делит
на две категории по степени осознания
ими « высшей цели »
, т.е. объективных закономерностей
исторического движения . Одни
, приближаясь к Кутузову
, развиваясь в его направлении
, угадывают смысл совершающихся
событий и сознательно служат
народному национальному делу
; другие , подобно Наполеону
, живут интересами личного
продвижения , равнодушны к
общенародным целям . Вместе
с тем , по мысли Толстого
, и те и другие - орудия
истории и подчиняются её
законам .

- Идея права в философии права Гегеля
- Идея права на достойное человеческое существование
- Идея правового государства в речах Столыпина
- Идея правового государства: история и современность
- Идея правового государства: история и современность
- Идея прогресса и ее роль в европейской культуре Нового времени
- Идея психосоматической специфичности и её трансформация в истории развития психосоматического направления
- Идея нового мирового информационного порядка
- Идея общественного договора
- Идея общественного призрения в работах Максима Грека
- Идея о внедрении СЭМ
- Идея о разделении властей в правовых и политических взглядах Шарля Луи Монтескье
- Идея о сверхчеловеке По произведению Ф.Ницше «так говорил Заратустра»
- Идея панарабизма в региональном измерении