Информационное общество США

 

СТАВРОПОЛЬСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

 

 

 

Реферат

 

 

на тему:  «Информационное общество США»

 

 

 

 

 

 

Студента: _____ курса ___группы

________________________________

 

 

 

   
 
 

 

 

«___»________________200___ г.


Ставрополь

2012

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

1. Особенности информационной экономики

2.Новые возможности экономического развития в информационном обществе

3.  Факторы американского лидерства в современном мире

4.Ресурсы Соединённых Штатов в эпоху становления информационного общества

5.Космические  ресурсы

6.Другие факторы

     Заключение

    Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В XX в. мир начал превращаться в единое информационное пространство. Происходящие изменения современности  можно сравнить с эпохой великих  географических открытий, когда возникла необходимость создания системы  глобальных сообщений, в связи с  освоением новых континентов. Это  привело к появлению новых  перспектив экономического развития и, вследствие этого, создало возможность быстро перемещаться и передавать товары на большие расстояния. Таким образом, быстрыми темпами стала развиваться международная торговля, которая, во взаимодействии с развитой транспортной инфраструктурой являлась неотъемлемым элементом, необходимым для экономического развития государств. Дальнейшее историческое развитие международных отношений было подвержено влиянию зародившегося нового явления – глобализации.

Одним из наиболее существенных факторов, оказавших влияние на процессы глобализации, стало развитие информационных технологий. Информационные потоки выходят  за рамки национального суверенитета и интегрируются в мировое  информационное пространство, чему в  значительной степени способствует совершенствование в ходе информационной революции коммуникационных систем и способов использования космического пространства для передачи информации. Совершенствование компьютерных сетей  и спутниковой связи позволяет  достичь более высокого уровня взаимодействия и оперативности, а значит, и конкурентоспособности.

Интенсивное развитие новых  информационных и телекоммуникационных технологий придает принципиально  новое качество трансграничному  информационному обмену и становится движущей силой экономических, политических, социальных изменений в мире. Оно  уже оказывает значительное влияние  на отношения как между странами на мировом уровне, так и между  другими членами информационного  общества. Благодаря информационной революции, развернувшейся на фоне процессов  глобализации, можно говорить о том, что мир вступает в новую стадию своего развития.

Во второй половине XX в. произошел  качественный скачок в развитии технологий, революционным образом изменивший возможности работы с информацией. Существенным изменениям подверглись  способы создания, хранения, обмена информацией. Совершенствование средств связи привело к началу формирования единого информационного пространства. Объединив всю планету в единую сеть, информационные технологии образовали инфраструктуру, включающую в себя практически всю информацию, созданную человечеством. Основой формирования информационного пространства является развивающаяся глобальная информационная сеть, посредством которой происходит взаимодействие в информационном обществе. Необходимо отметить, что формирование глобального информационного общества связано с развитием и внедрением инноваций в экономические, политические и социальные процессы. В настоящее время существует множество схожих понятий, объясняющих феномен взаимодействия человечества в едином информационном пространстве – киберпространство, Интернет, информационное пространство, близкое понятие «ноосфера».

Особенности информационной экономики

Одним из первых, определение  информационной экономики дал известный  ученый Мануэль Кастельс. В своей книге «информационная экономика» он писал, что с середины XX в. в мире появилась экономика нового типа, которую он называл информациональной и глобальной, что позволяет определить ее отличительные черты и взаимосвязь между ними. «Итак, информационалъная – так как производительность и конкурентоспособность факторов или агентов в этой экономике (будь то фирма, регион или нация) зависят в первую очередь от их способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях. Глобальная – потому что основные виды экономической деятельности, такие, как производство, потребление и циркуляция товаров и услуг, а также их составляющие (капитал, труд, сырье, управление, информация, технология, рынки) организуются в глобальном масштабе, непосредственно либо с использованием разветвленной сети, связывающей экономических агентов. И наконец, информациональная и глобальная – потому что в новых исторических условиях достижение определенного уровня производительности и существование конкуренции возможно лишь внутри глобальной взаимосвязанной сети. Глобальная сеть появилась в последней четверти XX в. как результат революции в области информационных технологий, предоставившей необходимую материальную базу для создания такой новой экономики. Здесь есть историческая взаимосвязь между лежащими в основе экономики знанием и информацией, их глобальной распространенностью и революцией в сфере информационных технологий, которая породила новую, отличную от ранее существовавшей экономическую систему».(1)

Таким образом, можно выделить два основных элемента информационной экономики: во–первых: информационный фактор. Значение этого фактора крайне сложно измерить или оценить, т.к. речь идёт не только о внедрении инноваций в производство и о росте традиционных экономических показателей под влиянием информационных технологий (таких, например, как производительность труда), но и о новых возможностях, открываемых благодаря существованию глобального информационного пространства. Имеются в виду конкурентные преимущества, предоставляемые как в макро– так и в микроэкономике благодаря использованию информационных ресурсов. В современной науке на данном этапе пока не существует единого согласия относительно понятия «информационные ресурсы». Очевидно, что значительную роль в определении играют информационные технологии. Не менее важными являются такие компоненты как знания, информация, данные, «ноу–хау» и т.д. Однако представляется целесообразным включить в это понятие так же и другие факторы, например, насколько активно используются преимущества, в связи с информационными ресурсами. Представляется сложным измерить в количественных показателях основные факторы влияния информационных технологий. Понятие информационные ресурсы включает в себя, прежде всего, экономические факторы, однако необходимо отметить, что к этой категории так же относятся политические факторы – неисчисляемые в количественных показателях индикаторы государственного регулирования, законодательства, степени вмешательства государства в экономику, а так же многие социально–общественные факторы, такие как участие граждан в информационном пространстве, количество зарегистрированных веб–сайтов в доменном пространстве государства. В особую категорию в изучении информационного потенциала страны необходимо включить космические ресурсы.

Во–вторых, значительным элементом современной информационной экономики является взаимозависимость акторов международных отношений, не ограничивающихся национальными государствами, но включающих других акторов, чьё влияние на мировые экономические процессы, становится всё более и более ощутимым. Прежде всего, это транснациональные корпорации, международные организации, иногда даже отдельные индивиды.

Новые возможности  экономического развития в информационном обществе

В современных международных  отношениях, стабильность и процветание  национальной экономики в первую очередь зависит от положения  в мировых экономических процессах, в частности в торговле, на финансовом рынке, объёмах и структуре производимых товаров и услуг. Взаимозависимость современного глобализирующегося мира подразумевает активное международное сотрудничество с другими странами. Важнейшей особенностью современных международных отношений является значительно возросший спрос на информацию. Очевидно, что сегодня многие государства вступают в новый этап развития – информационный. В настоящее время не существует единой методологии изучения информационной экономики. Очевидно, однако, что развитие информационных технологий открыло множество возможностей для развития, но оценить степень их значимости, измерить информационную экономику в качественных показателях пока не представляется возможным. Информационная экономика действует по совершенно иным принципам, относительно других этапов развития.

Существенные изменения  вследствие внедрения информационных и телекоммуникационных технологий происходят в трех следующих экономических  институтах: торговле, финансах и трудовых отношениях. С одной стороны, традиционный список услуг для населения регулярно  пополняется новыми электронными видами финансовых и развлекательных услуг: Интернет–магазин, электронный аукцион, банковские операции и управление финансами, интерактивные сервисы и многое другое.

Помимо того, использование  интернет–технологий несет в себе расширение возможностей и повышение качества координации предпринимательской деятельности, позволяя при минимальных финансовых затратах и отсутствии инфраструктурных барьеров максимально увеличить сеть сбыта продукции. Приемлемые затраты на подключение к сети Интернет практически из любой точки сделали возможным уменьшение ограничивающих географических факторов совместной предпринимательской деятельности, что позволило, в первую очередь, крупным международным корпорациям экономить существенные средства на перемещении сотрудников между офисами. Наличие же различных электронных платежных систем предоставило возможность выигрывать на, пожалуй, самом главном в бизнесе – времени.

Развитие экономических  связей, глобального транспортного  сообщения и распространение  информационных технологий позволили  значительно расширить международные  отношения на разных уровнях. Это  явилось предпосылкой для появления  транснациональных корпораций. Снижение издержек производства, невозможное  ранее позволило производить  товары и оказывать услуги в глобальном масштабе. Сегодня, развитие транснациональных  корпораций достигло такого уровня, что  зачастую капитализация ТНК превосходит  ВВП некоторых достаточно развитых государств. Это во многом связано  с инновационной деятельностью  ТНК. По мнению российского экономиста А.А. Дынкина, ключевым звеном в создании инноваций является крупный бизнес, в первую очередь транснациональные  корпорации. Именно ТНК имеют возможности  наиболее полно реализовать «стимулы к инновациям, в виде предпринимательского дохода, получаемого за счет расширения рынков. Концентрация ресурсов, гибкость в перераспределении средств с неперспективных на приоритетные направления, учет общественных потребностей и платежеспособного спроса, функционирование в условиях жесткой конкуренции определяют особую функцию корпораций как лидеров в создании и коммерческой реализации нововведений»(2).

Факторы американского  лидерства в современном мире

С началом холодной войны  началась новая эпоха, имеющая некоторые  уникальные характеристики по отношению  к предыдущим этапам развития человечества. В условиях новой системы международных  отношений, сложились предпосылки  для американского лидерства  в мире. Распад СССР сыграл решающую роль в этом процессе, когда США  остались единственной супердержавой  в мире, имеющей потенциал для  установления лидерства в международных  отношениях. Одновременно с новой  системой международных отношений  развивалась информационная экономика. Можно сказать, что лидерство  США во многом связано с тем, что  Соединённые Штаты успешнее других использовали информационные ресурсы  в экономике. Несмотря на то, что  Соединённые Штаты давно потеряли позицию промышленного лидера, современная мощь США во многом определяется развитой по отношению к остальным странам экономикой. Нет сомнения, что США – страна, занимающая прочные позиции лидера в информационном пространстве. Положение США в мировой торговле, на глобальном финансовом рынке и в других международных экономических процессах обусловлено высоким уровнем развития информационных ресурсов.

Итак: отметим некоторые  характерные черты новой системы  международных отношений:

Во–первых, среди элементов мощи государства в международных отношениях появился новый важнейший фактор. В некоторой степени, изобретение ядерного оружия во второй половине 1940–х гг. не позволило допустить крупномасштабных военных действий между США и СССР. Две мировые войны в первой половине XX в. создали необходимость введения в международные отношения глобального механизма регулирования, призванного не допустить формирование центров силы, способных использовать военную агрессию для удовлетворения национальных интересов. Ядерное оружие сегодня – важнейший фактор сдерживания военных конфликтов. Однако если ядерное оружие в значительной степени используется как фактор предотвращения военных действий, то в настоящее время изобретены технологии высокоточного наведения и поражения целей обычными ракетами. Это изобретение тоже значительно изменило военные задачи и цели, с использованием систем наведения высокой точности, в режиме реального времени уничтожить ключевые цели противника, значительно понизив его боеготовность.

Создание после Второй мировой войны международной системы регулирования международных отношений, – Организации Объединённых Наций – было основано на принципе суверенного равенства всех членов международных отношений, равенства больших и малых наций. Согласно Уставу ООН, основная цель нового мирового порядка – «избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, […] и содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе»(3). В таких условиях, приоритетом развития государства становится повышение собственной конкурентоспособности, с использованием преимущественно невоенных методов. Развитие промышленности, и использование достижений индустриальной эпохи продолжалось, однако для развития национальной экономики было необходимо придумать новые способы повышения конкурентоспособности.

Во–вторых, экономические отношения в информационной экономике характеризуются значительной степенью взаимозависимости, которая, в свою очередь обусловлена тем, что в целях повышения собственной экономической конкурентоспособности акторы оказались не в состоянии ограничиться исключительно собственными (национальными) ресурсами. Ведущую роль в международных отношениях по–прежнему играют государства, однако появляются так же и другие акторы, которые включают в себя так же и другие субъекты, например международные организации, транснациональные корпорации, неправительственные организации, отдельные социальные группы (к примеру, террористические), даже отдельных индивидуумов и др. Роль экономического фактора в обеспечении национальной безопасности значительно возросла. А развитие технологий с каждым днем открывает больше возможностей для развития. Прежде всего, для развития экономики стали жизненно необходимы информационные ресурсы. В значительной степени развитие международных отношений подверглось влиянию возросшего спроса на информационные ресурсы (информационные технологии, услуги).

В–третьих, возросший спрос  на информацию был обусловлен изобретением и значительным снижением стоимости  информационных технологий. Первые электронно–вычислительные машины появились в начале XX в. Разработка новых технологий продолжилась после второй мировой войны в основном за счет государственного финансирования и использовалась преимущественно военными или государственными органами. Уже в 1948 г. изобретение транзисторов позволило значительно снизить издержки производства компьютеров, и соответственно их стоимость. Последующие технологические достижения, происходившие в основном в Америке, позволили сделать использование информационных технологий доступными практически каждому человеку в США. В частности, в 1974 г. были созданы персональные компьютеры, получившие распространении во второй половине 1980–х гг., когда фирма IBM стала производить ПК, не защищая его конструкцию патентами. Компьютер был создан по принципу открытой архитектуры из независимо изготовленных частей. Это дало возможность другим фирмам использовать технологии создания персональных компьютеров, что очень быстро привело к большой конкуренции между производителями(4). Широкое распространение компьютеров в США на 1990–е гг. в значительной степени было обусловлено проводимой правительством политикой поддержки информационных технологий. Доступность информационных технологий позволила очень быстро внедрить технологии в экономику, что явилось одним из основных факторов американского экономического роста в 1990х гг.

Другим значительным событием, сыгравшим роль в стремительной  информатизации Соединённых Штатов, стало изобретение компьютерных сетей, в связи с возникшей  необходимостью передачи и обмена информацией. Первые успешные опыты в этой области проходили в середине 1970-х гг. в американском военном агентстве передовых исследований (DARPA, а в то время ARPA – (Defense) Advanced Research Program Agency). Тогда сеть компьютеров объединяла несколько научно–исследовательских центров в США посредством телефонных линий и называлась ARPANET. К началу 1990х гг. правительство приняло решение коммерциализировать эту военную разработку, и помимо вышеупомянутых участников, к ней присоединились другие государственные учреждения, экономические корпорации и все обладатели компьютеров не только в США, но и во многих других странах.

Безусловно, отмеченные характеристики современного этапа развития сформировались не сразу. Более того, возможности, появившиеся  в результате развития информационных технологий, были широко освоены только к началу 1990х гг. В частности, широкое использование информационных технологий Соединёнными Штатами в экономике было связано с небольшим экономическим кризисом в США в конце 1980 х гг. намечался дефицит бюджета, вызванный значительными военными расходами в период администрации Р.Рэйгана и Дж.Буша-ст.

Успех американской экономики  в период правления администрации  У. Клинтона прежде всего связан с активным развитием мощнейшего в мире научно–технологического потенциала. С началом холодной войны, американское государство начало активно поддерживать развитие науки и технологий. Считалось, что именно государственные инвестиции в НИОКР позволят Соединённым Штатам добиться экономического преимущества по сравнению с Советским Союзом. Соперничество между двумя полюсами международных отношений в этой области было особенно жестким. Главным аспектом государственной научно–технологической политики США было обеспечение национальной безопасности.

Рост американской экономики  в 1990–е гг. был во многом связан с  инновационной деятельностью. Инновационная  политика американского правительства  до администрации Клинтона создала  благоприятные условия для того, чтобы в 1990–е гг. благодаря развитию информационных технологий экономика  развивалась особенно быстрыми темпами. Рост экономики связан с применением  информационных технологий в наиболее активно развивающихся секторах экономики. Наукоемкие экономические  предприятия, имеющие доступ к капиталу, активно используют информационные технологии, что дает большие экономические  преимущества. Пример Соединённых Штатов в этом плане наиболее ярко демонстрирует  открывающиеся экономические преимущества в результате использования информационных технологий для адаптации к условиям «новой» экономики.

Успех Соединённых Штатов среди прочего связан со значительной ролью правительства, которую оно  играло в развитии технологий, регулирования  рыночных механизмов и обеспечения  основных социальных услуг. По мнению американского экономиста, лауреата нобелевской премии Дж. Стиглица, для обеспечения конкурентоспособности государства в глобальной экономике, крайне важна государственная поддержка экономических процессов и прежде всего в области технологического развития. Глобализация поставила перед государствами новые проблемы, связанные с растущей степенью неравенства и безопасности, возникающие в связи с вызовами поддержания конкурентоспособности. «Глобализация во многом ограничила способность национальных государств реагировать и противостоять этим вызовам. Процессы глобализации приводят к либерализации рыночных сил, которые сами по себе стали не менее мощными, чем правительства, которые не в состоянии их контролировать»(5). Государственное регулирование в развитии информационных технологий сыграло ключевую роль. Администрация президента У. Клинтона впервые включила технологическую политику государства в национальную экономическую стратегию.

С завершением холодной войны  острая необходимость в развитии военных технологий для противостояния с Советским Союзом отпала, основным приоритетом стало экономическое  развитие, а соответственно и развитие гражданских технологий, служивших  двигателем экономического роста и  источником повышения конкурентоспособности  бизнеса. Новая демократическая  администрация внесла во многом радикальные  предложения изменения экономической  политики для повышения конкурентоспособности  страны в целом. В отношении информационных технологий приоритетом государственной  политики стало не только проведение военной конверсии – коммерциализация военных технологий, но и использование  военными органами коммерческих технологий.

Результатом проводимой в  США экономической политики, направленной на стимулирование и активную государственную  поддержку информационных технологий явилось формирование мощного информационно–технологического комплекса, который состоял как  из материального производства, так  и сферы услуг. Именно он являлся  одним из двигателей американской экономики  и способствовал формированию американского  лидерства в мире.

В этой связи представляется интересным взглянуть на проблему разворачивающегося экономического кризиса в США. Сложно сказать, когда экономика США  стала информационной, однако очевидно, что за всю историю американской информационной экономики подобный кризис происходит впервые.

Рассмотрим основные показатели американского информационного  ресурсного потенциала в современном  мире.

Ресурсы Соединённых  Штатов в эпоху становления информационного  общества

История свидетельствует, что  Соединённые Штаты заняли позицию  мирового экономического лидера только после первой мировой войны. Если в начале века внешняя политика США  формировалась согласно «доктрине  Монро», которая заключалась в  том, что США не вмешиваются в  дела Европы, а европейские страны, в свою очередь не рассматривают  Северную Америку как сферу своих  национальных интересов, то в ходе Первой мировой войны эта доктрина подверглась радикальному изменению. Президент Вудро Вильсон принял решение поддержать сторону союзников, предоставив существенную материальную помощь. Благодаря военным заказам, значительно возросшему спросу на промышленные товары, Соединённые Штаты оказались в очень выгодном положении после первой мировой войны. Именно тогда США заняли позицию мирового экономического, торгового и финансового лидера.

Только за период войны, ВНП  США вырос в два раза, и после  войны продолжал расти. Однако военные  заказы играли уже меньшую роль. Гигантские средства, оказавшиеся в  распоряжении корпораций, обеспечили новые крупные капиталовложения в американскую экономику. Начавшийся на этой базе промышленный подъем еще  более увеличил удельный вес Соединенных  Штатов в мировом промышленном производстве, в то время как доля европейских  стран конкурентов Америки значительно  снизилась. Небольшой экономический  кризис начала 1920х гг., по мнению многих исследователей, был связан с трудностями  перехода с военной экономики  на гражданское производство.

К концу 1920х гг. Соединённые  Штаты столкнулись с самым  тяжелым за историю финансовым кризисом – «Великой депрессией». Промышленность развивалась настолько стремительно, что к концу 1920х гг. наступил кризис перепроизводства. Произведенные товары никто не покупал, разорились многие предприятия, однако в гораздо более  тяжелом положении оказался американский финансовый рынок.

Выходом из кризиса была политика пришедшего к власти в 1933 г. Франклина Делано Рузвельта. «Новый курс» заключался в активном вмешательстве государства в экономику и отмены принципа “Laissez faire”. В экономике, новый курс предусматривал значительное вмешательство государства в область регулирования финансовых рынков. В частности, в 1932 г. американский Конгресс принял закон «Гласса–Стигала», который вводил фундаментальные ограничения на холдинговые объединения банков, гарантийных фондов, работающих с ценными бумагами, страховых и иных компаний, предоставляющих финансовые услуги. «Закон запретил банкам заниматься спекулятивным страхованием ценных бумаг и гарантировать их размещение среди инвесторов. В соответствии с этим законом цена бумаг не могла произвольно декларироваться эмитентом или поддерживающим его банком, а определялась на бирже в ходе торгов (их первичного размещения). Таким образом, банки лишались возможности спекулировать, гарантируя номинальную ликвидность акций и других обязательств частных компаний. Можно сказать, что именно закон Гласса–Стигала обеспечил инвестициями реальный сектор американской экономики и сыграл огромную роль в её выходе из великой депрессии»(6).

Благодаря реформам президента Рузвельта, к началу Второй мировой войны США практически полностью оправились от финансовых потрясений, и в ходе новой войны оказывали поставки вооружений, продовольствия и других промышленных товаров в Европейские страны. Ленд–лиз во время войны и план Маршалла после означали окончательное утверждение США как мирового финансового лидера. И снова экономика США поднялась за счет производства и торговли промышленными товарами, преимущественно военного назначения, в силу того, что именно на эти товары резко возрос спрос со стороны европейских держав, участвующих в вооруженных действиях. США вновь подтвердили свой статус крупнейшей промышленной державы, лидера на мировом финансовом рынке, с некоторой долей уверенности можно сказать, что в период Второй мировой войны США обладали монополией на производство и торговлю промышленных товаров.

Космические ресурсы 

Особая категория в  изучении информационного ресурсного потенциала государства являются показатели развития космоса. Изучение правительственных  космических программ, изменение  структуры рынка и общего экономического значения от космической отрасли  показывает, что космическая активность значительно расширяется за рамки  традиционных способов использования  космических ресурсов и активно  используется в бизнесе. Рост прибылей от космических программ, составивший  в 2007 г. 11%, превосходит 251 млрд. долл. Это  свидетельствует о том, что космос является сферой тесного международного сотрудничества в области исследования, научной деятельности и возможной  областью военного соперничества, а  также залогом устойчивого экономического роста. Космическая промышленность является важным двигателем экономики, через занятость более ста  тысяч человек в США, в области  развития новых продуктов и услуг, которые могут приносить значительные прибыли в повседневную жизнь. Космическая  индустрия превратилась в крупнейшую отрасль мировой экономики. В 1996 г. общие доходы от коммерческой деятельности впервые превысили объемы государственных  расходов на космос. В общем объеме космических программ коммерческого  характера на долю стран ЕС приходилось 60%, на долю России – 10–12%. За ними следовали Соединенные Штаты, Китай и Индия. В середине 2000–х годов ежегодный прирост мирового космического рынка составляет 30–40 млрд. долларов.

В результате развития техники  и технологий космическая деятельность, как высокотехнологичная отрасль  экономики, становится все более  рентабельной, привлекая новые инвестиции частных компаний и физических лиц. В промышленно развитых странах  в разных отраслях экономики стали  шире внедряться космические технологии и побочные продукты космической  деятельности. Разрабатываемые с  помощью таких технологий новые  изделия и даже виды услуг давно  реализуются на мировом рынке  по конкурентоспособным ценам. Коммерческие фирмы стали основными инвесторами  в ряде сегментов космического рынка  – например, в секторе спутниковой  связи(7). Космические технологии существенно увеличивают возможности менеджмента и управления, поэтому особенно востребованы в ТНК. Руководство транснациональными корпорациями осуществляется на дальние расстояния в режиме реального времени, что значительно повышает эффективность в управлении.

Правительственный спрос  на спутниковую связь и наземные базы, так как и развитие военного космоса за счёт государственных  инвестиций и расходов бюджета будет  расти в ближайшем будущем. Совместные усилия к завершению международной  космической станции и амбициозные планы беспилотного изучения Луны, Марса и других космических тел свидетельствуют о значительной вовлеченности государства в космическую активность.

Растущий интерес коммерческих предприятий в области технологий глобального позиционирования, и  значительное расширение производимых товаров и предоставляемых услуг  в промышленности уже принесли впечатляющие результаты. Спутниковое радио, телевизионные услуги также играют значительную роль в развитии космической промышленности.

Вследствие растущего  значения космической отрасли в  экономике, сегодня можно говорить и о космических ресурсах, которые  имеют некоторые схожие черты  с информационными. Не менее сложно оценить значение космического фактора в экономике, однако если посмотреть на некоторые данные, в частности размеры космического бюджета в национальной экономике и количество спутников, то получается следующая картина (табл. 3).  

 

Таблица 3. Международные  государственные расходы на космические  программы (млрд. долл. США), количество спутников связи, количество спутников  наблюдения

 

Международные государственные  расходы на космические программы (млрд. долл. США)

Спутники связи

Военные спутники наблюдения

Канада

0,37

7

1

Китай

1,50

14

 

Франция

0,95

2

8

Германия

0,39

 

3

Индия

0,88

11

 

Италия

0,65

1

 

Япония

2,21

24

4

Россия

1,32

43 (СНГ)

17 (СНГ)

Великобритания

0,12

3

2

США (коммерческие спутники)

2,29

193

68

ВСЕГО

14,70

524

107

Информационное общество США