Экономический интерес - система экономических потребностей
субъектов хозяйственной деятельности
(работника, корпорации, кооперации, потребителя,
государства). Отражая единство всех экономических
потребностей, интерес, в отличие от потребностей,
ориентированных на предметные цели (потребность
в хлебе, обуви, машине и т. д.), направлен
на экономические отношения, на жизненные
условия в целом. Поэтому интерес выступает
как стимул деятельности субъекта экономики,
определяя его хозяйственное поведение
и поступки. Специфика экономических интересов
предопределена, с одной стороны, объективными
условиями производства, с другой мерой
осознания интереса субъектом экономики.
Диалектическое взаимодействие двух сторон
экономического интереса - объективной
и субъективной приводит к тому, что экономический
интерес выступает двигателем экономической
жизни.
Первоначально интерес как коммерческий и правовой термин
возник в средние века и означал возмещение
ущерба[7].
Согласно словарю Брокгауза и Ефрона,
издания 1898 г.[8] «Интерес обозначает выгоду или пользу
отдельного лица или известной совокупности
лиц, противополагаемые выгоде и пользе
других лиц». Таким образом, словом «интерес»
в конце XIX в. обозначалась выгода для кредитора и стоимость пользования денежными средствами
для заёмщика.
Использование понятия
«интерес» в экономических исследованиях
и экономической теории
«Интерес» в различных
экономических теориях
Положение об определяющей роли интереса
(именно как экономического) среди
мотивов человеческой деятельности
было выдвинуто впервые французскими материалистами XVIII
века и представителями английской классической политической
экономии.
По мнению Адама Смита людьми движут собственные интересы:
Не от благожелательности мясника,
пивовара или булочника ожидаем
мы получить свой обед, а от соблюдения
ими своих собственных интересов.
Мы обращаемся не к их гуманности, а
к их эгоизму, и говорим им вовсе
не о наших нуждах, а об их выгодах.
Представители марксистской теории политической
экономии также использовали категорию «экономический
интерес» для объяснения мотивации людей
при капитализме.
Экономические отношения каждого
данного общества проявляются прежде
всего как интересы.
В современной экономической теории
также широко применяется понятие
экономического интереса, связывая интерес
с понятиями «выгода», «выбор», «максимализм»,
«рациональность». Основные положения
сводятся к следующим: люди, как правило,
совершают те действия, которые, по
их мнению, должны принести им наибольшую
выгоду. Участники же рыночной экономики
рассчитывают уже на «чистую» выгоду,
то есть выгоду, превышающую затраты
на ее достижение (прибыль, чистый доход, чистый дисконтированный доход, процентный доход и т. д.)
Стремление к своей выгоде —
неотчуждаемое право любого субъекта
рыночной экономики.
Рыночную экономику можно определить
как непрерывный процесс совместного
достижения ее субъектами индивидуальной
и общественно чистой выгоды.
Многоплановость и глубина категорий
«интерес» и «экономический интерес»
определяют внимание, уделяемое им
в современных экономических
исследованиях.
Понятие «интерес» в теории
стейкхолдеров
Понятие интерес широко применяется
в теории стейкхолдеров.
В теории стейкхолдеров основное внимание уделяется конфликту
финансовых интересов заинтересованных
сторон и оптимизации этих интересов. Конфликт возникает в связи с тем, что у разного
типа стейкхолдеров существуют различные
интересы. Например, у акционеров компании основной финансовый интерес
состоит в увеличении стоимости компании. У менеджмента (менеджеров, управляющих компании) — основной финансовый
интерес в увеличении уровня оплаты труда.
Стейкхо́лдер (от англ. stakeholder; букв. «владелец доли (получатель
процента); держатель заклада», изначально — распорядитель
(доверительный собственник) спорного,
заложенного или подопечного имущества,
дольщик) — в узком смысле слова:
то же, что и shareholder (акционер, участник), то есть лицо, имеющее долю
в уставном (складочном) капитале предприятия;
в широком смысле:
одно из физических или юридических лиц,
заинтересованных в финансовых и иных
результатах деятельности компании: акционеров, кредиторов, держателей облигаций, членов органов управления,
сотрудников компании, клиентов (контрагентов),
общества в целом, правительства и под.
В последнем значении используется в т. н. теории стейкхолдеров (первоначально
сформулированной Р. Фриманом в 1984 году — Freeman, R.E. 1984, Strategic Management: A stakeholder approach.
Boston: Pitman.), одной из концепций в этике бизнеса.
Зачастую под термином «стейкхолдеры»
подразумевают группы влияния, существующие
внутри или вне компании, которые надо
учитывать при осуществлении деятельности.
Интересы стейкхолдеров могут вступать
в противоречие друг с другом. Стейкхолдеров
можно рассматривать как единое противоречивое
целое, равнодействующая интересов частей
которого будет определять траекторию
эволюции организации.
ГОСТ Р 51897-2002 «Менеджмент риска.
Термины и определения» рекомендует
использовать термин «причастная сторона».
Интерес в экономике и
социологии труда
С точки зрения исследователей экономики
и социологии труда экономический
интерес представляет собой интерес
к денежным и материально-вещественным
средствам удовлетворения потребностей.
Проявления экономического интереса
в системе экономических отношений
В системе экономических отношений существует
большое многобразие экономических интересов.
Каждый интерес имеет своего носителя — субъекта. По субъектам экономические интересы
могут быть индивидуальными (личные, частные),
групповыми (коллективные), общественными
и в конечном итоге общечеловеческими.
В последних двух отражаются национальные,
государственные, классовые и т. п. интересы.
Классифицировать экономические интересы
можно и по другим признакам (критериям).
Например, по временному признаку можно
выделить текущие и перспективные.
Специфика структуры экономических
интересов в современном мире
определена нарастающим значением
экономического интереса государства,
являющегося основой национального
интереса. Государство непосредственно
реализует общественный экономический
интерес через механизм создания
государственной системы гарантий
для населения; организует и финансирует
социально-культурные сферы деятельности;
участвует в социальном согласовании
интересов работников и предпринимателей
(система трипартизма); формирует и
реализует социально-экономические программы.
Экономический интерес государства проявляется
также в функционировании государственного
сектора экономики.
Важной составляющей в структуре
экономических интересов в современном
мире является взаимодействие экономических
интересов наемного работника и
работодателя. Объективный процесс
эволюции производственных отношений
и трансформации экономических
интересов приводит к разрешению
противоречий экономических интересов
«работник - работодатель» через
механизм социального партнерства.
Трансформация экономических интересов
в современной экономике приводит
к формированию отношений социального
согласия и, в конечном счете, к социальной
стабильности в обществе.
Экономический интерес собственника
определен реализацией его прав
как собственника, осуществляется в
процессе владения, распоряжения и
использования собственностью. В
зависимости от форм и структуры
собственности формируются специфические
экономические интересы собственников.
Поскольку в рыночной экономике
основополагающей выступает частная
собственность, то все индивиды в
той или иной экономической роли
выступают ее субъектами. Так, в реальном
секторе формируются и реализуются
экономические интересы собственников
средств производства, которые заключаются
в эффективности их использования,
что приводит к реализации объективной
цели максимизации прибыли. Тем самым
максимизация прибыли выступает как объективно
определяемый экономический интерес собственника
средств производства.
Экономический интерес наемного работника
заключается в эффективном использовании
собственности на рабочую силу, конкретно
выражается в максимизации своего дохода
прежде всего повышении заработной
платы. Выступая владельцем акций, их собственник
заинтересован в получении дивидендов,
т. е. в повышении доходности предприятия.
Поскольку владельцами акций
становятся представители различных
социальных групп, то тем самым формируется
общий экономический интерес, всеобщая
заинтересованность в деятельности
корпораций, что способствует социально-экономической
стабильности общества.
Субъектом коллективной собственности
выступает кооперация. Спецификой экономического
интереса кооперации, определяемой совместной
деятельностью ее участников, является
получение совокупного дохода. Поэтому
экономический интерес кооперации
выступает как коллективный экономический
интерес.
Экономический интерес государства
как собственника определен его
собственностью на землю, предприятия,
финансовые институты, налоговые поступления
и пр.
Национальный экономический интерес
реализуется при выполнении государством
следующих функций: обеспечение
правовых основ экономических отношений;
создание и регулирование денежной
системы; контроль над экономикой; обеспечение
товарами и услугами для общественного
потребления. В реализации этих функций
проявляется государственный экономический
интерес, обеспечивается социальная ориентация
экономики.
Экономи́ческие отноше́ния — объективно складывающиеся отношения между людьми по поводу производства, распределения[1], обмена и потребления благ, в особенности — продуктов труда.
Обычно каждый экономический агент постоянно
и одновременно вступает во множество
экономических отношений. Об устойчивых
экономических отношениях можно говорить
тогда, когда экономические агенты вступают
в них периодически.
В добровольные экономические отношения
обычно вступают исходя из мотивов выгоды. Такие отношения могут закрепляться договорами.
Мотив выгоды или экономический
эгоизм — объективное желание экономической
выгоды, присущее каждому экономическому
агенту. Такой эгоизм, по сути, есть тем
же психологическим эгоизмом, но лишь
конкретизирует материальный характер
желания.
Как основа торговли (обмена) данный термин
впервые ввёл классик политэкономии Адам Смит, который в своей книге «Исследование о природе и причинах
богатства народов» (1776) писал: «…дай то, что нужно мне и
я дам то, что нужно тебе…». Взаимный обмен
и взаимная выгода — результат, мотивационной
причиной которых выступает именно желание
совершить этот обмен и получить предположительную
выгоду.
Американские исследователи Р.
Строуп и Д. Гвартни в своей книге «Азбука
экономики» указывают, что рыночная экономика —
это экономика мотивов и управление такой
экономикой, соответственно, подразумевает
целевое влияние на мотивы экономических
агентов.
В свободном экономическом обществе
позитивные последствия проявления
экономического эгоизма (свободная
торговля и конкуренция, частная
собственность) могут компенсироваться
негативными (неравномерное распределение
национального экономического дохода,
нарастание социального неравенства
и напряжения).
Словарь русского
языка С.И.Ожегова (Ожегов С.И.
Словарь русского языка. М., "Русский
язык", 1983, с.223) дает следующее
определение интереса: "1. Внимание,
возбуждение чем-н. значительным,
привлекательным...2. Занимательность,
значительность... 3. Нужды, потребности...
4. Выгода...". В представляемой
нами статье интересы рассматриваются
с экономической точки зрения.
Глобальной проблемой
любой современной экономики
является стимул. С тех пор
как в человеческом обществе
появилась частная собственность,
родился великий стимул к высокопроизводительному
труду - чувство хозяина своего
собственного производства, частный
интерес. Поэтому в качестве
третьей составляющей (наряду с
собственностью на средства производства
и собственностью на рабочую
силу) основы любой хозяйственной
системы можно назвать интерес,
который, в свою очередь, зависит
от первых двух.
Сам по себе
анализ реальных экономических
отношений невозможен в отрыве
от исследования экономических
интересов субъектов отношений.
Вместе с тем, потребность практики
заключается в создании таких
механизмов хозяйствования, которые
повседневно оказывали бы воздействие
на экономические интересы участников
производства с необходимым для
общества результатом. Интерес
- это именно то явление, через
которое и обнаруживаются чаще
всего реальные экономические
отношения. И часто бывает так,
что исследование останавливается
или заканчивается там, где
оно только должно было бы
начинаться.
Все говорят
об интересах. Но в рассуждениях
экономистов, журналистов и политиков
они предстают в абстрактном
виде, как нечто неуловимое. В
распространенных схемах, отражающих
взаимодействие индивидов, коллективов
и общества, экономические интересы
индивидов в лучшем случае
упоминаются. И потому часто
в картине различных социальных
образований "общество" и "коллектив"
предстают без индивидов или
над ними. Что же касается
самой основы интересов, то
в таких схемах основа индивидуального
интереса чаще всего выводится
почему-то из общего интереса.
Чаще всего экономические
интересы, вне зависимости от
их объектов, обобщаются в три
группы: общественные интересы, коллективные
интересы и личные, индивидуальные
(частные) интересы. В качестве
их основ выделяют собственность
на средства производства и
труд. Так, до недавнего времени
в отечественной экономической
литературе основой экономического
общенародного интереса объявлялась
"общенародная", государственная
собственность на средства производства
и труд общества. Коллективного,
соответственно, - коллективная собственность
(там, где она была), а на государственных
предприятиях - владение, распоряжение
средствами производства и труд
коллектива. В качестве же основ
экономического интереса отдельного
производителя назывались труд
индивида и личная собственность
на предметы потребления. Последняя
чаще всего предстает в описаниях
как принадлежность вещи отдельной
личности. Однако в таком качестве
она есть нечто производное
от отношений, складывающихся
в производственном процессе. Налицо
нарушение формальной логики: в
качестве основ общего и коллективного
интересов ставят существенное -
собственность на средства производства
(в той или иной ее форме),
а в качестве основы личного
интереса ставят нечто производное
от предшествующего. В некоторых
других схемах в качестве второй
основы личного интереса ставили
общую или коллективную собственность
на средства производства.
Во всех подобных
схемах в качестве одной из
экономических основ личного
интереса представлено нечто
внешнее по отношению к самому
интересу. Связь между индивидуальным
интересом и его экономической
основой, таким образом, конструируется
механистически: искусственно связывается
то, что не является экономически
связанным. Отсутствие же ясности
в вопросе об основе индивидуального
интереса приводит в практике
хозяйствования к неоправданным,
неверным решениям о формах
и методах воздействия на индивида
в тех или иных экономических
ситуациях.
Социально-экономические
различия, даже в пределах
одного и того же слоя или
класса общества, существуют в
любой стране мира. К сожалению,
и социологи, и экономисты часто
не видят за этим различий
интересов. Надо, однако, признать, что
в самых последних концепциях
"маркетинга" экономисты все
же попытались проанализировать
эту ситуацию, но лишь с позиции
поиска блага для фирмы. Любой
член общества, даже общества "всеобщего
благоденствия" самой экономической
действительностью постоянно раздваивается
в противоречии производителя
и потребителя. И вся проблематика
менеджмента (как на уровне
одной фирмы, так и в макроэкономическом
масштабе) состоит в том, чтобы
разрешить это противоречие, не
ущемляя интересов двух планов
одной и той же личности. Когда
индивид работает в пределах
фирмы и ее режима, фирма хотела
бы, чтобы он демонстрировал наивысшие
результаты в производительности
труда. Когда индивид находится
вне пределов производственного
процесса фирмы, ее руководству
хотелось бы, чтобы данный индивид
покупал именно ее продукцию.
Эти противоречия
между интересами разных уровней
социальной общности и их дифференциации,
а тем более сфокусированными
в одной и той же личности,
не могут быть устранены введением
какого-либо одного универсального
рычага управления. Но как можно,
в таком случае, решить проблему
согласования интересов различных
слоев общества в макроэкономическом
масштабе, привести их к одному
"знаменателю"? Ведь носители
интересов - всегда конкретные
люди. Если вы хотите устранить
ведомственный интерес, или монополистический
интерес, или преступный интерес,
ликвидируйте ведомство, монополию,
уголовное сообщество. Но одно
дело - ликвидировать ведомство,
в деятельности которого причудливым
образом переплетаются интересы
многих работающих в нем людей.
И совсем иное дело - устранить
носителей или социальных представителей
интересов, которые могут работать
в разных ведомствах. Власти административно-командной
системы решали данную проблему просто,
"топорно". Чтобы ликвидировать
частный интерес, мешавший осуществлению
дюринговско-ленинско-сталинской схемы
"строительства нового общественного
строя" в "отдельно взятой стране",
при котором все населяющие ее были бы
одинаково счастливы, власти ликвидировали
его носителей. А поскольку такими носителями
были, прежде всего, крестьяне, составлявшие
большинство населения страны, то репрессии
обрушились в первую очередь на крестьянство.
Так называемый процесс раскулачивания
и коллективизации есть не что иное, как
процесс ликвидации крестьянства как
носителя частного интереса. В конце
концов, кампании репрессий привели
к тому, что все российское общество
(и не только оно) превратилось в крепостного
работника у административного, чиновного
аппарата.
Любой экономический
интерес выражает реальные потребности
своего носителя. Непосредственный
производитель материальных благ
имеет различные потребности,
которые могут возникать в
зависимости от разнообразных
обстоятельств, в том числе
и случайных. Но в многообразии
реальных потребностей есть определенный
круг устоявшихся потребностей,
которые в целом определяют
направленность хозяйственной деятельности
индивида.
Таким образом, потребности
объективно распадаются на случайные
и необходимые. В качестве необходимых
исследователи выделяют потребности
людей, обеспечивающие их существование
в качестве производительной
силы общества. Последние образуют
основу направленности хозяйственной
деятельности индивида. Закономерности
их формирования вытекают из
социальной и экономической зависимости
индивида от общества, от характера
общественного строя.
На основе необходимых
потребностей формируется и определенный
круг индивидуальных экономических
интересов производителей. Следовательно,
однонаправленность действия личных,
коллективных, общих и других видов экономических
интересов предполагает общую им основу
- необходимые потребности.
Направленность хозяйственной
деятельности членов общества
или их экономическая активность
получает воплощение в экономических
отношениях и связях, в которые
они вступают. Однако она (направленность),
так же как и интересы работающих,
может не полностью или совсем
не осуществиться в экономических
отношениях, в которые они вступают
по обстоятельствам. Цель их
деятельности может быть отражена
в разных интересах. Следовательно,
не цель и не направленность
деятельности составляет внутренний
элемент экономического интереса,
а напротив, каждый данный экономический
интерес внешним образом наполняет
целевую деятельность или направленность
их деятельности. И от того, реализован
ли тот или иной экономический
интерес работников, зависит и направленность
деятельности в целом, и полная обеспеченность
общего коллективного интереса предприятия.
Если "подмывается" экономический
интерес отдельного работника, общий интерес
производственного коллектива не реализуется
полностью. Если по ком-то звонит
колокол, он звонит и по тебе! Энергия экономического
поля, в котором действует индивид, выражающаяся
в экономическом эффекте, результате его
взаимодействия с другими индивидами,
в этом случае снижается, а стало быть,
не в полной мере будут реализованы
интересы и всех других участников.
Экономические
интересы относятся к миру
явлений. Это видимость или
проявление экономических отношений.
Мир сущностей, образуемый системой
экономических отношений и связей
каждого данного общества, являет
себя через экономические интересы.
Экономические интересы
выступают носителями таких свойств
системы отношений как притяжение
и отталкивание. Проявление и
реализация одних из них вызывает
притяжение в системе, увеличение
экономического эффекта взаимодействия
индивидов на производстве. Реализация
других (или, напротив, нереализация,
например, индивидуальных интересов) -
отражается в отталкивании в системе,
в затухании или прекращении оптимального
взаимодействия индивидов. Это внешним
образом проявляется в возникновении
острых социальных конфликтов, в появлении
так называемого нездорового морально-психологического
климата в коллективе, что, в конце концов,
приводит к распаду старых и возникновению
новых социальных организмов. А это, в
конечном итоге, отражается в экономических
показателях деятельности фирм.
В каждом экономическом
интересе, в том числе, и, прежде
всего, в индивидуальном, в явной
или неявной форме проявляются
все возможные уровни - личный, коллективный,
общенародный. Это так, поскольку
любая ассоциация как таковая
есть не конгломерат и не
сумма отдельно взятых индивидов
(а тем более не отдельно
взятое из совокупности индивидов
живое существо), а сложная система
взаимосвязей разных индивидов.
Любой так называемый коллективный,
групповой или общий интересы
начинают проявляться или становиться
более или менее ощутимыми
лишь постольку, поскольку множество
разных индивидов вступают в
отношения друг с другом, и
тем самым формируется ассоциация.
Даже в самой простой форме
реализации экономического интереса
- зарплате - заключены все отмеченные
уровни и отражены все связи
и зависимости системы экономических
отношений в данной стране.
Человек живет
в обществе, осуществляет свою
индивидуальность в обществе и посредством
общества (через коллектив). Все его связи
и отношения с другими членами коллектива
и общества отражаются в его интересах,
среди которых определяющими являются
экономические интересы. Естественно,
всякое его отношение, будь то отношение
с отдельным членом общества или отношение
с какой-либо группой людей, со многими
людьми в рамках коллектива, отражается
в том или ином его особенном экономическом
интересе. Но это все - его интересы, интересы
его личности. В реализации им этих интересов
отражается степень восприимчивости,
понимания, заинтересованности данной
личности в осуществлении интересов многих
других, с которыми она вступает в отношения
в рамках общества, коллектива, группы
или с отдельными членами общества. Поэтому
всякий общий интерес обязательно преломляется
через индивидуальные интересы многих,
находит в них свою поддержку или, напротив,
встречает отторжение и таким образом
проявляется как некая усредненная, уравновешенная
величина, не сводящаяся к механической
сумме индивидуальных интересов.
Реальным носителем
любого интереса всегда является
тот или иной индивид. Когда, например,
мы говорим об интересе коллектива, об
общем интересе какой-либо группы людей,
то для нашего мышления главным становится
именно это второе, т.е. прилагательное
"коллективный", "групповой",
которое суть внешнее к самому существительному
- "интересу". Мышление уже начинает
представлять группу как некий живой субъект,
обладающий единой волей и единым, или
одним, экономическим интересом. Но это
только иллюзия нашего мышления. Никакого
особого "интереса группы" не существует.
Есть разные частные интересы членов группы,
которые, сталкиваясь при взаимодействии,
рождают некий "средневзвешенный"
результат взаимодействия интересов,
некую "средневзвешенную величину"
разных интересов. Конечно, эта величина
будет отличаться от "средневзвешенной
величины" взаимодействия интересов
членов другой группы или коллектива или
общества. И нам кажется, что эта-то величина
и есть главное, преобладающее, существенное
и т.п. Но она в каждый данный момент мимолетна,
изменчива и несущественна. Измените состав
группы, поменяйте в ней хотя бы одного
члена группы, и "средневзвешенная величина",
представляемая нашим сознанием как "групповой
интерес", изменится.
Действительными
и существенными являются интересы
отдельного индивида, вступающего в
те или иные экономические взаимодействия,
которые при столкновении с экономическими,
политическими, юридическими обстоятельствами
и порождают эти самые "средневзвешенные
величины" взаимодействия разных интересов.
Реальным носителем любого интереса является
человек, индивид. У него, в его действиях,
в разной степени проявляются различные
интересы. Поэтому действительным или
реальным единством всех и всяких видов
интересов является круг интересов отдельного
индивида, т.е. когда этот реальный носитель
включает в круг своих интересов и интересы
других частных лиц, членов групп, членов
общества. И практические результаты управления
экономикой будут зависеть от того, в какие
экономические условия поставлен этот
реальный носитель разных интересов -
индивид.
Люди - носители
интересов. Никакой интерес не
существует изолированно от своих
носителей. Но когда говорят
об общественном интересе или
интересе фирмы часто дело
представляют, таким образом, будто
существует некое абстрактное
множество жизней, спрессованное
в одну живую сущность, отражением
потребностей которого выступает
общий интерес. Этот стереотип
особенно рьяно отстаивают тогда,
когда речь заходит о государственном
аппарате, интересы работников которого
пытаются отождествить с интересами
всех членов общества.
Государственные мужи
любят порассуждать о "государственных
интересах", особенно в парламентах,
когда речь заходит о финансовой стороне
дела того или иного государственного
органа власти. Вмиг находятся представительные
защитники этих самых "государственных
интересов" народа, нации. Но что такое
"государственный интерес"? Разве
"государство" - одухотворенное, живое,
мыслящее существо? Это система, в которой
в связях находятся различные государственные
органы, в которых, в свою очередь, работают
различные люди со своими различающимися,
в том числе и экономически, интересами.
Государство как институт власти есть
система связей различных по функциональной
роли, задачам и целям государственных
органов, в которых работают люди, обладающие
разными интересами. В силу особенностей
функций того или иного государственного
органа работники его аппарата имеют особые
специфические интересы, которые не совпадают
с интересами работников других органов
и тем более с интересами всех членов общества.
В разные годы волнами поднимающаяся в
печати разных стран критика государственного
аппарата направлена как раз на эту специфичность,
ведомственность, замкнутость интересов
работников аппарата различных государственных
органов. Представление о том, что все
государственные органы в совокупности
(парламент, правительство, армия, полиция,
суд, прокуратура, министерства и ведомства,
муниципалитеты разных уровней и т.д.)
направленностью своей деятельности выражают
общенародный или общенациональный интерес,
является либо великой иллюзией, либо
великой глупостью (которая стоит рядом
с первой), либо великим обманом - оправданием
существования и деятельности названных
аппаратов.
