Интернационализация мирохозяйственных связей
Тема № 4: «Интернационализация мирохозяйственных связей».
ПЛАН:
- Развитие системы международных экономических отношений и интернационализация……………………………
………………………3-9
- Характеристика современного уровня интернационализации мирового хозяйства………………………………………………………
……….10-13
- Транснациональные корпорации и их роль в процессе интернационализации……………………………
……………………14-20
- Экономическая интеграция и дезинтеграция………………………..21-
25
- Список литературы…………………………………
...…………………..26
- Развитие системы международных
экономических отношений и инт ернационализация.
Интернационализация представляет собой процесс развития устойчивых экономических взаимосвязей между странами (прежде всего на основе международного разделения труда) и выхода воспроизводства за рамки национального хозяйства. Степень интернационализации фирмы зависит от влияния различных внешних и внутренних факторов. К внешним факторам относятся: объекты продаж, элементы внешней среды целевых рынков, метод ведения операций на зарубежном рынке. К внутренним факторам относятся: возможности данной фирмы: мотивы интернационализации, организационная структура, финансы, персонал. Объекты продаж представляют собой предложение со стороны фирмы товаров и услуг на зарубежном рынке. Фирма может предлагать новый товар или услугу, существующий товар или услугу без изменений, дополнительные услуги, "ноу-хау", технологии, а также их комбинации. Существуют различные препятствия интернационализации фирмы - факторы внешней среды международного маркетинга: политические, экономические, правовые, культурные особенности различных стран, также как и географическое положение. К основным методам интернационализации относятся: экспорт и импорт товаров и услуг, прямые иностранные инвестиции, совместное предпринимательство, лицензирование, франчайзинг, контракт "под ключ", управленческий контракт. Каждый способ выхода на зарубежный рынок имеет свои преимущества и недостатки. К мотивам интернационализации относятся: расширение сбыта, приобретение ресурсов, диверсификация источников снабжения и сбыта. Однако без благоприятной окружающей среды на зарубежном рынке фирма не сможет добиться успеха. Т. е. стимулы могут исходить и из внешней среды фирмы. К факторам, стимулирующим процесс интернационализации, можно отнести: благоприятное отношение общественности к первым попыткам выхода на зарубежный рынок из-за чувства национальной гордости, повышение компетентности персонала фирмы, поощрение работников фирмы. Между степенью сложности
рынка, выбором стратегии и методом
выхода на зарубежный рынок существует
взаимосвязь. Рост международных операций
всегда требует больших финансовых
затрат для поддержания деятельности.
Размер инвестиций в развитие бизнеса
на зарубежных рынках является индикатором
степени интернационализации В современном мире существуют две, на первый взгляд, противоположные тенденции. С одной стороны, происходит очередной этап отчуждения политических и экономических полномочий отдельных государств и их обобществления на более высоком уровне, с другой – можно постоянно наблюдать всплески национализма, сепаратизма и, правда, реже – изоляционизма. Постиндустриальный мир
постепенно становится многослойным:
вертикально проведенные 1) в экономике – 2) в политико-правовой сфере партиями, едиными стандартами прав человека, и вообще, трансграничными
элитами в самом широком Третья НТР вызвала ускорение процесса вовлечения стран в международное разделение труда и обмена продукцией и информацией, что послужило основой для возникновения во второй половине XX в. феномена «открытой экономики», или интернационализации экономики, на основе процесса интеграции. Процессы интеграции в Западной Европе. Еще одной формой интернационализации получившей особенное развитие в последние десятилетия, является межгосударственная интеграция национальных хозяйств. В основе этого явления лежит стремление к достижению большей эффективности национальных хозяйств за счет стимулирования процессов специализации и кооперирования в рамках региональных союзов, развития сотрудничества между странами-участницами в области производства, торговли, валютных отношений и других сферах. Наиболее развитой формой международной интеграции является Европейский Союз. Решение о его создании в форме Европейского экономического сообщества (ЕЭС) было принято Бельгией, Италией, Люксембургом, Нидерландами, ФРГ и Францией в 1957 г. Позднее в ЕЭС вошли Великобритания, Ирландия, Дания (1974), Греция (1984), Испания, Португалия (1986), Австрия, Финляндия, Швеция (1995). Главной целью объединения декларировалось создание единого рынка товаров, услуг, рабочей силы стран-участниц путем достижения «четырех свобод»; свободы передвижения товаров, капиталов, услуг и рабочей силы между странами сообщества. С 1993 г. ЕЭС называется Европейским Союзом. За исторически короткий срок ЕЭС превратилось в один из главных экономических центров мирового хозяйства. Сегодня на его долю приходится 1/3 мирового товарооборота стран с рыночной экономикой, а совокупный экспорт превосходит экспорт США в 3,6 раза, Японии – в 3,8 раза. ЕЭС также превзошел показатели США по объему промышленного производства и располагает сегодня половиной мировых валютных резервов. Успехи ЕЭС являются притягательной силой для интеграции в это объединение других стран. По существующим критериям страны, вступающие в ЕЭС, должны быть, во-первых, европейскими, демократическими и уважать права человека, во-вторых, иметь функционирующую рыночную экономику, а также принять законодательство ЕЭС и, в-третьих, осуществлять единую внешнюю политику Сообщества, в том числе в вопросах безопасности. Интеграция стран ЕЭС с другими европейскими странами осуществляется в рамках Европейской Ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), созданной в 1960 г. Соглашение между ЕС и ЕАСТ (1992г.) об образовании Европейского экономического пространства (ЕЭП) должно по замыслу подписавших его сторон способствовать постепенной адаптации участников ЕАСТ к условиям будущего сотрудничества в рамках ЕЭС. Европейский Союз и страны Восточной Европы. С начала 90-х гг. Сообщество изменило политику в отношении бывших социалистических стран Восточной Европы. Соглашения, заключенные с Польшей, Венгрией и Чехословакией (1991), Болгарией и Румынией (1992 г.), предусматривают: создание зон свободной торговли промышленными товарами, ослабление ограничений для движения услуг, капиталов и с несколькими ограничениями – граждан, расширение сотрудничества в политической и культурной областях, включение интеграционного законодательства ЕС в национальное право восточноевропейских стран. Реализация соглашений рассчитана на период до 2001-2003 гг. в зависимости от особенностей той или иной страны. Участие в ЕЭП должно оказать помощь названным странам в проведении глубоких рыночных преобразований, преодолении существующего разрыва в уровне хозяйственного развития со странами Западной Европы. Процессы интеграции стран Северной Америки. В 80-е гг. тенденции к интеграции отчетливо наметились в отношениях государств Северной Америки – США, Канады и Мексики. В 1989 г. США заключили Соглашение с Канадой о зоне свободной торговли, положив начало интеграции. А уже в следующем, 1990 г., президент Дж. Буш (род. 1924) в ответ на углубление западноевропейского альянса выдвинул доктрину, предусматривающую создание режима зоны свободной торговли на территории от Аляски до Огненной Земли. В результате в феврале 1991 г. к Соглашению США и Канады присоединилась Мексика. Подписанное трехстороннее Соглашение предусматривает: ликвидацию всех таможенных пошлин к 2010 г.; поэтапное упразднение значительного числа нетарифных барьеров в торговле товарами и услугами; смягчение режима для североамериканских капиталовложений в Мексике; либерализацию условий для деятельности американских и канадских банков на финансовом рынке их южного партнера; урегулирование вопросов, связанных с правами на интеллектуальную собственность; создание трехсторонней арбитражной комиссии. Несмотря на очевидные выгоды, которые получают на основе перечисленных статей США и Канада, по мнению подавляющего большинства аналитиков, наибольшую пользу из альянса все же извлекает Мексика. Действительно, в последние годы в этой стране происходят достаточно глубокие преобразования: ускоренная приватизация оказавшегося неэффективным государственного сектора, реформирование налоговой и финансовой систем, либерализация режима для иностранных инвестиций и т.п. В результате Мексике удалось привлечь значительные иностранные инвестиции, сократить огромный внешний долг, сбить гиперинфляцию, стабилизировать внутреннее положение. Уже в первом году действия Соглашения (1991) темпы экономического роста в Мексике составили 4% (одни из самых высоких в Латинской Америке), бюджет был сведен с активным сальдо, а приток иностранных капиталов достиг 9,2 млрд. долларов, или в два раза превысил аналогичный показатель 1990 г. Правда, первоначально Мексика несколько утратила былой авторитет среди Южной и Центральной Америки, которые обвинили ее в ущемлении их интересов, на основе приоритетного использования Мексикой выгод от сотрудничества с двумя наиболее развитыми странами континента. Любопытно, что Мексике удалось растопить лед возникшего недоверия путем подписания соглашений о свободной торговле с Чили (1991), Гватемалой, Гондурасом, Сальвадором, Никарагуа, Коста-Рикой (1992), став по существу инициатором интеграции латиноамериканских стран и одновременно своеобразным мостом для вхождения их в возможный альянс с США и Канадой. Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Аналогичные интеграционные процессы наблюдаются в Азиатско-Тихоокеанском регионе, центром и инициатором которых является Япония. В ноябре 1989 г. возникла Организация экономического сотрудничества азиатско-тихоокеанских государств (АПЭК). Кроме Японии в нее вошли Бруней, Индонезия, Малайзия, Сингапур и Филиппины, а также Австралия, Гонконг, Китай и Новая Зеландия – всего 11 государств. Цели этого альянса – те же: создание зоны свободной торговли в течение 15 лет с одновременным развитием интеграции в других сферах сотрудничества. Таким образом интеграция вовлекла в свою орбиту все развитые страны мира и большинство стран со средним уровнем развития. Интеграционные тенденции не обошли и сравнительно молодые, развивающиеся государства. К объединению их подталкивает необходимость защиты национальных интересов в основном на рынках сырья, продовольствия, энергетических ресурсов, рабочей силы и т. д. Примерами могут служить организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК), железной руды (во главе с Индией), экспортеров меди (Заир, Замбия, Перу, Чили) и т.д. Интеграция в других регионах. Возник ряд межгосударственных банков и организации взаимопомощи, различных экономических группировок стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки. Правда, в отличие от трех интеграционных гигантов данные объединения весьма непрочны и менее эффективны. К сожалению, общемировой процесс интеграции слабо выражен среди стран, ранее входивших в СССР, которые за многолетнюю совместную историю, казалось бы, создали все условия для быстрой и главное плодотворной интеграции. Несмотря на оформление экономического союза стран СНГ, реинтегральный процесс в настоящее время является скорее декларацией стран, подписавших Соглашение, находится на стадии подписанного протокола о намерениях, нежели обретает плоть. Однако это объясняется в большей мере внутри- и внешнеполитическими, идеологическими причинами, нежели экономическими соображениями. Именно это дает известный оптимизм в оценке перспектив евроа-зиатского интеграционного процесса, в котором Россия должна сыграть ведущую роль.
|
- Характеристика современного уровня интернационализации мирового хозяйства.
Интеграция как ведущая тенденция мирового развития сопровождается острой конкурентной борьбой между тремя главными центрами мирового хозяйства (США, Западная Европа и Япония), которые оформились во второй половине XX века. В свою очередь, усиливающаяся конкуренция в известной мере стимулирует процесс интеграции внутри трех центров, постоянно подталкивая их к расширению орбиты своего действия.
США. В конкурентной борьбе
за рынки и сферы влияния каждый
из трех основных центров опирается
на преимущества своего положения в
масштабе мирового хозяйства. Так, США
располагают мощнейшим
Западная Европа. Западноевропейский центр использует наиболее широко развитые внутрирегиональные связи, тесное переплетение взаимодополняющих структур, лидирующее положение в сфере интернационализации производства и капитала. Кроме того, страны Западной Европы интенсивно используют давние связи со своими бывшими колониями в Африке, Средиземноморье, Тихоокеанском и Карибском бассейнах.
Япония. Третий центр –
Япония, не располагая многими факторами
своих конкурентов, делает упор на эффективном
применении передовой иностранной
технологии, а в последнее время
в большей степени
Динамика соотношения трех мировых центров капитализма. До конца 60-х годов США обеспечивали экономическое, финансо-технологическое превосходство над остальными двумя центрами. Однако в течение 60-80-х годов их монопольное положение по многим позициям было утрачено или поколеблено. Например, в настоящее время Япония вышла на второе место в мире по общему объему производства, сравнявшись с США по размерам экспорта; по душевому производству Япония в 1988 г. обогнала США. За двадцать пять лет доля США в совокупном валовом продукте развитых стран сократилась с 53% (в 1960 г.) до 41% (в середине 80-х гг.), в то время как доля Западной Европы выросла соответственно с 35% до 36%, а Японии – с 5 до 15% и т. д. Более медленно по сравнению с Японией и Европой в США происходит рост производительности труда, они уступают былые высоты в области фундаментальных исследований НИОКР. Усиливается давление на США и в области экспорта капиталов, особенно со стороны Японии.
Известное перераспределение позиций между тремя мировыми центрами является отражением важной особенности современного экономического развития, конкурентной борьбы на мировом рынке. Ни одна страна сегодня не в состоянии обеспечить свое полное превосходство практически по всем позициям, как это было, скажем, в XVIII, XIX вв. на примере Англии. Занять лидирующие позиции в условиях неизмеримо углубившегося процесса международного разделения труда можно лишь в некоторых сферах мировой экономики, что и подтверждают результаты соперничества США, Западной Европы и Японии.
Глобальные проблемы современности.
Это военно-политические, ресурсно-экономические, демографические, мирохозяйственные проблемы, которые проявляются, в частности, через кризисы в области здравоохранения, образования, культуры, растущую преступность.
Ученые-футурологи не едины во взгляде на перспективу современной цивилизации, на ее способность решить угрожающие ей противоречия. Опираясь на исторический опыт, часть из них справедливо полагает, что возможен вариант гибели современной цивилизации. В качестве основы для столь пессимистического прогноза приводятся многочисленные примеры бесследно исчезнувших цивилизаций прошлого.
Однако есть и несколько иная точка зрения на природу современного кризиса цивилизации. По мнению ее сторонников, глобальный кризис современной цивилизации носит планетарный, а не локальный характер, как это было в прошлом. Следовательно, гибель угрожает не какой-то части современной культуры, а человечеству в целом; не той или иной форме социальной организации (капитализму, социализму и т. п.), а всеобщим условиям родового существования человека. Поэтому проблема, стоящая перед человечеством, заключается в возможности изменения им своей социально-культурной формы, находящейся в явно кризисном состоянии, при сохранении всеобщих условий бытия. Однако для этого необходимо уяснить всем, что глобальные проблемы, во-первых, не могут быть разрешены для какой-либо отдельной страны или части стран, т.к. все глобальные проблемы тесно связаны друг с другом. Так, скажем, превращение развивающихся стран в источник сырья для развитых государств обрекает население первых на нищенское, полуголодное существование, что ведет к нестабильности.
На ближайший период времени учёные предсказывают такие возмлжные глобальные проблемы, как:
1.Угроза термоядерной войны.
2. Ресурсное истощение планеты и экология.
3. Демографический фактор. Демографический фактор глобального кризиса наиболее ярко проявляется в странах Третьего мира. Освободившись от колониальной зависимости, через три-четыре десятилетия свободного развития население большинства этих стран оказалось перед лицом нищеты, голода и эпидемий.
Однако нельзя забывать,
что глобальные проблемы, с которыми
столкнулось человечество в XX в., порождены
техногенной западной цивилизацией,
западными ориентирами
- Транснациональные корпорации и их роль в процессе интернационализации.
Корпорация (от новолат. corpor
Юридическое отделение корпорации от её участников даёт ей преимущества, недоступные другим формам объединений, например обществам с ограниченной ответственностью.
Конкретный правовой статус и правоспособность корп
Учредители и/или предпринимате
Транснациональная компания
(корпорация) (ТНК) - компания
Страна базирования —
страна, в которой находится штаб-квартира ТНК.
Принимающие страны —
страны, в которых размещена собственность
ТНК.
Принадлежать к ТНК, как
правило, способна фирма, в которой
очень высокий уровень
Классификация:
ТНК часто делятся на три больших группы:
- Горизонтально интегрированные ТНК — управляют подразделениями,
расположенными в различных странах, производящих одинаковые или подобные товары.
- Вертикально интегрированные ТНК — управляют подразделениями в определённой стране, которые производят товары, поставляемые в их подразделения в других странах.
- Раздельные ТНК — управляют подразделениями, расположенными в различных странах, которые вертикально или горизонтально не объединены.
ТНК в экономике.
В целом ТНК обеспечивают около
50 % мирового промышленного производства.
На ТНК приходится более 70 % мировой торговли,
причем 40 % этой торговли происходит внутри
ТНК, то есть они происходят не по рыночным
ценам, а по так называемым трансфертным
ценам, которые формируются не под давлением
рынка, а под долгосрочной политикой материнской
корпорации. Очень большие ТНК имеют бюджет,
превышающий бюджет некоторых стран. Из
100 наибольших экономик в мире, 52 — транснациональные
корпорации, остальные — государства.
Они оказывают большое влияние в регионах,
так как имеют обширные финансовые средства,
связи с общественностью, политическое
лобби.
Транснациональные корпорации
играют важную роль в глобализации.
ТНК имеют очень весомую роль
в мировых научно-
ТНК — это не только производственные компании, такие, как, например, Siemens, но и транснациональные банки, телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, инвестиционные и пенсионные фонды.
Если сравнить ТНК родом из США с европейскими ТНК, то можно заметить закономерность: в связи с объёмами рынка США, степень транснационализации их ТНК будет значительно ниже, чем у европейских ТНК, рынок родной страны которых сильно ограничен. Кроме того, важное значение имеет налоговая система США и Европы. Для европейских ТНК, например, немецких, намного рентабельнее выносить производство на восток.
В развивающихся странах, как правило, действуют:
Филиалы и дочерние компании ТНК, специализирующиеся освоением сырьевых ресурсов развивающихся государств методом добычи и первичной обработки сырья. Несмотря на то, что некие развивающиеся страны провели национализацию активов ТНК в сырьевых отраслях, крупные промышленные компании по-прежнему сохраняют господствующее положение в мировом производстве и сбыте топливно-сырьевых ресурсов. Так, по данным ООН, всего 15 ТНК контролируют 70% мирового экспорта каучука и нефти, более 80% меди, бокситов и олова, свыше 90% древесины и стальной руды.
Филиалы и дочерние компании
ТНК, ориентирующиеся на развитие импортозамещающего
производства в развивающихся государствах.
Они получили развитие в связи
с утвердившейся в
Филиалы ТНК, нацеленные на развитие экспортоориентированного производства. Беря во внимание низкие цены на местное сырье и небольшие размеры заработной платы, международные компании создают в развивающихся государствах компании, которые создают продукцию, предназначенную на экспорт в страны собственного базирования либо в остальные страны.
ТНК, владеющие дочерними компаниями и филиалами в странах Центральной Америки, Карибского бассейна и Мексики, слабо соединены с внутренними рынками этих государств, не достаточно употребляют местное сырье и полуфабрикаты, подавляющая часть их продукции вывозится за предел. Для Бразилии, Южной Кореи и неких остальных государств характерна прямо противоположная ситуация, поскольку тут компании ТНК достаточно тесновато интегрированы в местную экономику. В этом случае принимающие страны извлекают огромные выгоды от деятельности иностранного капитала как в плане развития производительных сил, так и модернизации социально-экономических структур.
ТНК в настоящее время контролируют до 40% всего промышленного производства развивающихся стран, половину их наружной торговли. При этом норма прибыли на прямые капиталовложения в развивающихся государствах в среднем вдвое выше соответствующего показателя в промышленно развитых странах.
Неоднозначно влияние ТНК на процесс скопления в развивающихся странах. Иностранные компании владеют традиционно большими, чем местные компании возможными возможностями для воплощения капиталовложений. В ряде государств и территорий они стали необходимыми источниками расширенного воспроизводства. Расширение притока капитала в форме прямых инвестиций сопровождалось структурными сдвигами в странах третьего мира. Это нашло отражение в росте доли капиталовложений в обрабатывающую индустрия, в том числе в машиностроение, нефтехимию. Значительны позиции ТНК в добыче и вывозе отдельных видов сырья.
ТНК частенько подвергаются критике как развивающимися странами за эксплуатацию дешевой рабочей силы, так и западными профсоюзами за то, что ТНК, перемещая создание в менее развитые регионы планеты, лишают рабочих мест людей промышленно развитых государств. Данное событие дозволяет сделать вывод о том, что процесс глобализации такового фактора производства как труд лишь начинается.
В реальности ТНК часто навязывали развивающимся государствам не отвечающую их интересам отраслевую структуру производства, расточительно эксплуатировали их природные ресурсы, загрязняли окружающую среду, а также перекачивали в страны базирования значительную часть прибыли.
В связи с вышесказанным, ООН было принято решение о необходимости разработки универсального кодекса поведения ТНК, регламентирующего их деятельность, что свидетельствует о том, что процессы транснационализации производства и капитала как часть экономической глобализации нуждаются в корректировке и наблюдению извне, поскольку не владеют интегрированным механизмом контроля.
Как указывает практика, отсутствие либо ослабление контроля со стороны принимающего страны за деятельностью ТНК приводит к нехорошим для данной страны последствиям. Это происходит, когда увеличение иностранного сектора осуществляется за счет поглощения местных компаний, мобилизации капитала из местных источников. Одной из острых заморочек развивающихся государств выступает отток капитала, перевод прибылей в промышленно развитые страны, что существенно сужает базу государственного скопления, следовательно, и публичного воспроизводства.
Несмотря на общую тенденцию к большему соответствию политики ТНК нуждам развивающихся государств, влияние ТНК на технологический прогресс в этих странах неоднозначно. Даже в промышленно развитых странах передача технологий достаточно ограничена за исключением производства электроники, полупроводников и телекоммуникационного оборудования. Передача новейших технологий отмечается в неких вариантах развивающимися странами и связана с электроникой и телекоммуникациями. В этих отраслях ТНК передают новейшие технологии компаниям, находящимся в их полной принадлежности. Внутренний спрос развивающихся государств на продукцию электроники в значимой степени удовлетворяется через дочерние компании ТНК. Исключение составляют некие страны Восточной Азии, Бразилия и Индия, где создание этих изделий существенно подросло на местных предприятиях. Основная часть инвестирования ТНК в электронику развивающихся государств осуществляется в сборку и создание компонентов на «оффшорных» предприятиях. Хотя организация схожих сборочных компаний не предугадывает значимых передач технологий, равномерно создание наукоемкой продукции не лишь бытового, но и производственного назначения расширяется.
действие ТНК на социально-экономические структуры развивающихся государств в большой степени зависит от способности последних, определяемой общим уровнем развития, изыскивать эффективные формы и способы использования ТНК в собственных государственных интересах.
Наиболее крупные транснациональные корпорации мира:
Европа
Nestlе - крупнейший в мире концерн по производству продуктов питания.
Vodafone - британская компания, крупнейший в мире по объёму выручки оператор сотовой связи.
Philips - крупный международный концерн, работающий в области электроники, медицинского оборудования.
BP - британская нефтегазовая компания, вторая по величине публично торгующаяся нефтегазовая компания в мире
Gazprom - газодобывающая и газораспределительная компания, крупнейшая компания в России. Является мировым лидером отрасли.
Америка:
Citigroup - крупнейшая международная корпорация, являющаяся одним из мировых лидеров в сфере финансового обслуживания.
Microsoft - крупнейшая транснациональная компания по производству программного обеспечения для различного рода вычислительной техники.
Exxon Mobil - крупнейшая частная нефтяная компания в мире
Google - американская компания, владеющая первой по популярности в мире поисковой системойGoogle.
Boeing - один из крупнейших мировых производителей авиационной, космической и военной техники.
Азия и Океания:
Toyota - крупнейшая японская
LG Group - южнокорейская
Samsung Group - промышленный концерн (
Epson - один из крупнейших производителей струйных, матричных и лазерных принтеров, сканеров, настольных компьютеров, проекторов, а также других электронных компонентов.
Huawei - одна из крупнейших китайских компаний в сфере телекоммуникаций.
- Экономическая интеграция и дезинтеграция.
Экономи́ческая интегра́ция — процесс развития устойчивых взаимосвязей соседних государств, ведущий к их постепенному экономическому слиянию, основанный на проведении этими странами согласованной межгосударственной экономики и политики.
Выделяют следующие формы
- Преференциальная зона,
- Зона свободной торговли,
- Таможенный союз,
- Общий рынок,
- Экономический союз,
- экономический и валютный союз.
Основными признаками интеграции являются:
- взаимопроникновение и переплетение национальных производственных процессов;
- структурные изменения в экономике стран-участниц;
- необходимость и целенаправленное регулирование интеграционных процессов.
Структурные уровни интеграционных процессов
Уровень |
Сущность интеграции на данном уровне |
Локальный |
Фазы производственного процесса в рамках одной микроэкономической единицы |
Микроуровень |
Фазы производственного процесса в рамках совокупности хозяйствующих единиц |
Региональный (областной) |
Комплекс взаимодействующих хозсубъектов в определенном регионе внутри государства |
Национальный |
Взаимодействующие секторы нескольких региональных комплексов в рамках государства |
Мезорегиональный |
Взаимодействующие секторы региональных комплексов в рамках нескольких приграничных государств |
Макроуровень |
Взаимодействие национальных комплексов в определенном регионе планеты |
Мегауровень |
Интеграция в масштабах глобального экономического пространства |
Преимущества и недостатки.
Преимущества:
- увеличение размеров рынка — проявление эффекта масштаба производства;
- возрастает конкуренция между странами;
- происходит обеспечение лучших условий торговли;
- расширение торговли параллельно с улучшением инфраструктуры;
- распространение новейших технологий.
Отрицательные последствия:
- для более отсталых стран это приводит к оттоку ресурсов (факторов производства), идет перераспределение в пользу более сильных партнеров;
- олигопольный сговор между ТНК стран-участниц, который способствует повышению цен на товары;
- эффект потерь от увеличения масштабов производства.
Интеграция отдельных предприятий.
Различают:
- вертикальную интеграцию предприятий, при которой они объединяются от поставщиков до закупщиков, в идеале охватывая всю цепочку от добывающего ресурсы предприятия, до торговой сети, продающей готовый продукт конечному потребителю
- горизонтальную интеграцию предприятий, при которой объединяются предприятия одной отрасли
- круговую интеграцию предприятий, при которой объединяются предприятия разных отраслей, что снижает несистемные риски потери доходности
- интеграцию предприятий, производящих дополняющие друг друга товары.
Международная экономическая дезинтеграция
По мере продолжения Великой депрессии многие страны отказывались от своих обязательств по золотому стандарту и позволяли своим валютам свободно колебаться на международном валютном рынке. Соединенные Штаты отошли от золотого стандарта в 1933 г., но вновь вернулись к нему в 1934 г., повысив долларовую цену золота с 20,67 до 35 долл. за унцию. Несколько других стран также вернулись к какой-либо из форм золотого стандарта после девальвации. Такого рода "конкурентные девальвации" предпринимались каждой из стран в надежде сохранить золото и переключить мировой спрос на свою продукцию. Однако большей частью они компенсировали друг друга и, следовательно, помогали странам бороться с безработицей лишь в той степени, в какой мировая кредитно-денежная экспансия обеспечивалась повышением денежной цены золота.
Наибольший экономический

- Интернационализация производства и пути ее осуществления
- Интернациональная лексика как особый слой словарного состава английского языка
- Интернацмональные слова
- Интерндерге арналған әдістемелік нұсқаулар
- Интернет
- Интернет
- Интернет
- Интермодальные перевозки
- Интернализация и глобализация в мировой экономике
- Интернаты для престарелых и проблеммы соц помощи
- Интернационализация бизнеса, сущность, мотивы и типы
- Интернационализация и глобализация хозяйственной жизни
- Интернационализация капитала
- Интернационализация мирового хозяйства