Иск: понятие, функции, виды

Иск - это право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование.

Это понятие иска было дано еще римским правом и  остается верным до сих пор.

Предъявляя иск  или обращаясь с жалобой, гражданин  требует защиты своего права государством.

Исковое заявление - это заявление, которое подает в суд лицо для защиты своего права или интереса. Это лицо называется "истец", а то лицо, которое по заявлению истца является нарушителем этого права и привлекается к ответу по иску, - называется "ответчик". Истец и ответчик называются "сторонами".

      В целях правильного и единообразного применения уголовно - процессуального  законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских исков в уголовном  процессе, пленарное заседание Верховного Суда Республики Казахстан постановляет:

      1. Рассмотрение гражданского иска  вместе с уголовным делом в  порядке, предусмотренном Уголовно - процессуальным кодексом Республики Казахстан (далее - УПК), является гарантией своевременной защиты прав и законных интересов лиц, которым преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемых причинен моральный, физический или имущественный вред. В этой связи судами при рассмотрении уголовных дел должно обеспечиваться правильное разрешение предъявленных гражданских исков с соблюдением требований материального и процессуального законов.

      В соответствии с частью второй статьи 2 и частью шестой статьи 162 УПК в уголовном процессе вопросы, относящиеся к гражданскому иску, разрешаются на основании уголовно - процессуального закона. В тех случаях, когда процессуальные отношения не урегулированы УПК, то применяются нормы гражданского процессуального законодательства в той части, в которой они не противоречат УПК.

      2. При осуществлении производства  по уголовному делу дознаватель,  следователь, прокурор или суд  разъясняют гражданину или юридическому  лицу их право на предъявление  гражданского иска, если по делу  усматривается, что преступлением  или общественно опасным деянием  невменяемого им причинен имущественный  или моральный вред.

      3. Признанию лиц гражданскими истцами  должно предшествовать предъявление  ими гражданского иска.

      Круг  лиц, которые вправе предъявлять  гражданские иски при производстве по уголовному делу, определен в  статьях 62, 77 и 163 УПК. К ним относятся: физические и юридические лица, понесшие вред в результате преступления или запрещенного уголовным законом деяния невменяемого, их законные представители и представители, прокурор.

      Согласно  статье 77 УПК указанные лица вправе предъявлять гражданские иски не только тогда, когда установленные по делу обстоятельства подтверждают причинение им вреда непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, но и в случаях, когда имеются только лишь достаточные основания полагать, что им такой вред причинен.

      При причинении имущественного вреда гражданский  иск вправе предъявить как собственник  утраченного имущества, так и  владелец имущества, находящегося у  него на законных основаниях (наниматель, хранитель и др.).

      В соответствии с частью пятой статьи 75 УПК иск потерпевшего о возмещении ему морального вреда рассматривается в уголовном процессе. Если такой иск не предъявлялся в уголовном деле либо оставлен без рассмотрения, то потерпевший вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

      Гражданский иск может быть предъявлен в любое  время с момента возбуждения  уголовного дела, но до начала судебного  следствия, как при оконченном, так  и при неоконченном преступлении либо запрещенным уголовным законом  деянием невменяемого, а также  когда обвиняемый не установлен.

      4. Гражданские иски могут быть  предъявлены только в письменной  форме, т.е. путем составления  искового заявления, в котором  должны быть отражены обстоятельства, указанные в статье 150 Гражданского процессуального кодекса Республики (далее - ГПК) и части второй статьи 163УПК.

      Исковое заявление должно представляться с  приложением копий по числу лиц, указанных в нем в качестве гражданских ответчиков.

      Просьба о рассмотрении гражданского иска может  быть изложена также в жалобе о  возбуждении дела частного обвинения  в порядке статьи 390 УПК.

      Если  необходимо уточнить основания предъявленного гражданского иска или размеры исковых  требований, то может быть предъявлен дополнительный гражданский иск.

      Истец при предъявлении гражданского иска в производстве по уголовному делу, освобождается от уплаты госпошлины.

      Подсудность гражданского иска, предъявленного в  уголовном деле, определяется подсудностью уголовного дела.

      5. Решение о признании лица гражданским  истцом, об отказе в признании  гражданским истцом либо о  прекращении участия лица в  уголовном процессе в качестве  гражданского истца принимается  органом, ведущим уголовный процесс,  путем вынесения мотивированного  постановления. Постановление должно  быть вынесено сразу же соответственно  после поступления искового заявления  либо непосредственно после установления  обстоятельств, указывающих об  отсутствии оснований для пребывания  лица в указанном процессуальном  положении.

      О принятом решении уведомляются лицо, предъявившее гражданский иск, а  также участники процесса, интересы которых затрагиваются в гражданском  иске.

      Одновременно  лицам, признанным гражданскими истцами, должны быть разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные  статьей 77 УПК.

      О предъявлении гражданского иска прокурором уведомляются также лица, в интересах  которых предъявлен иск.

      Прокурор, предъявивший гражданский иск в  защиту интересов других лиц, признанию  гражданским истцом не подлежит, поскольку  его самостоятельное процессуальное положение определено статьей 62 УПК. В этом случае истцом признается лицо, в интересах которого подан иск.

      6. Дознаватель, следователь, прокурор  или суд не вправе при производстве  по уголовному делу отказать  в приеме исковых заявлений,  поданных указанными в статьях 62, 77 и 163 УПК лицами в соответствии со статьей 162 УПК.

      7. Лицо, предъявившее требования о  возмещении причиненного преступлением  вреда, вправе требовать признания  его гражданским истцом, если  такое решение ранее не было  принято. Заявления (ходатайства)  о признании гражданским истцом  должны быть рассмотрены органом,  ведущим уголовный процесс, в  течение трех суток с момента  получения с немедленным уведомлением  о принятом решении заявителя  и с направлением ему копии  мотивированного постановления,  вынесенного по его заявлению  (ходатайству).

      Прокурор  в предусмотренных законом случаях  вправе признать по собственной инициативе гражданским истцом физическое или  юридическое лицо.

      Действия  потерпевших, способствовавшие совершению в отношении них же преступления, сами по себе не являются препятствием для предъявления ими гражданских  исков или основанием к отказу в признании таких лиц гражданскими истцами.

      Отказ в признании лица гражданским  истцом может быть обжалован прокурору  или в суд в сроки и в  порядке, предусмотренными статьями 108 и109 УПК и частью второй статьи 113 УПК.

      Лицо, которому на стадии досудебного производства по делу отказано в признании гражданским  истцом, вправе предъявить гражданский  иск до начала судебного следствия (статья 165 УПК) и одновременно ходатайствовать о признании его гражданским истцом.

      8. Гражданский иск предъявляется  к обвиняемому (подсудимому) или  лицам, несущим материальную ответственность  за причиненный ими вред, или  за вред, причиненный общественно  опасными деяниями невменяемых,  которые в соответствии со  статьями 78, 166 УПК должны быть признаны гражданскими ответчиками постановлением органа, ведущего уголовный процесс.

      Постановление о привлечении к участию в  деле в качестве гражданского ответчика  незамедлительно объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, или его представителю с одновременным  разъяснением их процессуальных прав, предусмотренных статьей 78 УПК, и вручением копии искового заявления.

      9. Если при решении вопроса о  назначении главного судебного  разбирательства будет установлено,  что при досудебном производстве  по уголовному делу лица были  необоснованно признаны гражданскими  истцами или гражданскими ответчиками,  судья по собственной инициативе  или по ходатайству сторон  назначает предварительное слушание  дела, в ходе которого рассматривается  вопрос о прекращении пребывания  таких лиц в процессуальном  положении гражданского истца  или гражданского ответчика, по  итогам которого выносится соответствующее  мотивированное постановление. Одновременно  суд должен направить лицу, которое  признано потерпевшим и может  быть признано гражданским истцом, разъяснение о его праве на  предъявление гражданского иска.

      10. Судья в соответствии с пунктом  7) статьи 300 УПК должен выяснить, были ли в ходе дознания или предварительного следствия приняты меры, обеспечивающие возмещение ущерба, причиненного преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого.

      Непринятие  мер обеспечения гражданского иска не является препятствием для назначения главного судебного разбирательства, не влечет приостановление производства по делу и не является основанием для  направления дела для производства дополнительного расследования.

      Установив, что необходимо принять меры, обеспечивающие гражданский иск, судья в соответствии со статьей 305 УПК выносит постановление, которым обязывает органы уголовного преследования принять необходимые меры обеспечения, а также меры по сохранности имущества, арестованного в целях обеспечения гражданского иска (изъятие имущества, передача его на ответственное хранение и др.).

      В постановлении о назначении главного судебного разбирательства суд  кроме других вопросов, указанных  в статье 302 УПК, должен указать также о вызове в судебное заседание гражданских истцов и гражданских ответчиков.

      11. Следует иметь в виду, что в  соответствии со статьей 162 УПК вместе с уголовным делом при главном судебном разбирательстве подлежат рассмотрению гражданские иски о возмещении вреда, причиненного непосредственно преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого.

      Другие  гражданские иски, вытекающие из обстоятельств, установленных по уголовному делу, подлежат рассмотрению в одном производстве с уголовным делом, если они предъявлены  в целях возмещения расходов, затраченных  на погребение, лечение потерпевшего, участие его самого и его представителя  в производстве дознания, предварительного следствия и в суде.

      Регрессные  иски могут быть рассмотрены одновременно с уголовным делом лишь тогда, когда они предъявлены в целях  компенсации сумм, выплаченных потерпевшему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии в связи  с причинением ему вреда преступлением  или запрещенным уголовным законом  деянием невменяемого.

      12. Гражданский истец, а также  прокурор, предъявивший иск в  интересах кого-либо, вправе заявить  отказ от иска в любой момент  производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату.

      Отказ от гражданского иска, как правило, должен быть изложен в письменном заявлении гражданского истца, в  судебном заседании его устное заявление  об отказе от гражданского иска заносится  в протокол судебного заседания.

      Орган, ведущий уголовный процесс, обязан разъяснить истцу последствия отказа от гражданского иска, и при решении  вопроса о принятии отказа от гражданского иска, должен руководствоваться статьями 168 УПК и 193 ГПК и не принимать отказа, если это противоречит закону или повлечет нарушение чьих-либо прав или законных интересов.

      По  вопросу о принятии или непринятии отказа от иска орган, ведущий уголовный  процесс, в соответствии со статьей 168 УПК выносит мотивированное постановление. Для вынесения вышеуказанного постановления суд в соответствии с частью второй статьи 325 УПК должен удалиться в совещательную комнату.

      Принятие  отказа от иска влечет прекращение  производства по уголовному делу в  этой части и участие лица в  качестве гражданского истца.

      В случае отказа прокурора от предъявленного им иска в интересах других лиц, лицо, которому преступлением или деянием  невменяемого был причинен вред, вправе предъявить гражданский иск в  порядке гражданского судопроизводства.

      13. Доказывание по гражданскому  иску в соответствии со статьей 117УПК входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по каждому уголовному делу. При доказывании необходимо определить: основания гражданского иска; вид причиненного преступлением вреда, характер, размер и степень вреда; кому причинен вред и кто будет выступать в качестве гражданского истца; кто должен нести ответственность за причиненный вред и будет выступать по делу в качестве гражданского ответчика; поведение лица, которому причинен вред, в момент совершения преступления; имущественное положение обвиняемого (гражданского ответчика).

      Обязанность доказывания характера и размера  вреда в судебном заседании возложена  в соответствии со статьей 124 УПК на обвинителя.

      Бремя доказывания по гражданскому иску по делам частного обвинения в соответствии со статьей 392 УПК возлагается на гражданских истцов (частных обвинителей), которые должны представить суду соответствующие доказательства, необходимые для защиты их прав в связи с причинением имущественного ущерба или морального вреда, а при невозможности - сообщить судье, где они находятся, и ходатайствовать об их получении. Функции суда заключаются в оказании содействия частному обвинителю в собирании доказательств по гражданскому иску, если он об этом ходатайствует.

      14. При производстве по уголовному  делу гражданский истец, гражданский  ответчик, их представители вправе  представлять соответствующие доказательства или ходатайствовать перед органом, ведущим уголовный процесс, об их истребовании, пользоваться всеми своими другими правами, предусмотренными соответственно статьями 77 и 78 УПК.

      При этом на гражданского ответчика, круг обязанностей которого определен в  части четвертой статьи 78 УПК, не может быть возложена обязанность предоставления им доказательств, опровергающих предмет, основания или размер предъявленного иска.

      15. Ущерб, причиненный хищением, повреждением  или уничтожением имущества, возмещается  потерпевшему с учетом цен,  сложившихся на день принятия  решения о его возмещении.

      В случае необходимости размер ущерба, причиненного хищением, повреждением или уничтожением имущества, суд  определяет на основании заключения экспертизы либо ущерб может быть определен специалистами или  комиссией, назначенной судом для  этой цели.

      Суд с учетом цен, сложившихся на момент производства по делу, вправе увеличить  размер ущерба, подлежащего возмещению при условии, если такое решение  не будет влечь признания подсудимого  виновным в более тяжком преступлении или иным образом ухудшать его  положение и нарушать право на защиту.

      16. При определении характера физического  вреда следует исходить из  критериев установления тяжести  причиненного вреда здоровью, и  по каждому делу оценивать,  является ли причиненный вред  здоровью, легким, повлек или не  повлек кратковременного расстройства  здоровья, либо причинен вред  здоровью средней тяжести, либо  тяжкий вред здоровью, или причинена  смерть. Для определения объема  и степени причиненного здоровью  вреда обязательно проведение  соответствующей судебной экспертизы.

      17. При рассмотрении исков о компенсации  морального вреда следует руководствоваться  нормативным постановлением Верховного  Суда Республики Казахстан от 21 июня 2001 года N 3 "О применении судами законодательства о возмещении морального вреда" (с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда от 20.03.03 г. N 3).

      18. Следует иметь в виду, что поведение  потерпевшего до или в момент  совершения в отношении него  преступления оказывает влияние  как на уголовную ответственность,  так и на гражданско - правовую  ответственность причинителя вреда,  и оно в определенных случаях  может быть признано неправомерным  (умысел или грубая неосторожность).

      Если  имел место умысел потерпевшего (вред причинен при отражении его противоправного  поведения с превышением пределов необходимой обороны, или превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, либо при превышении пределов крайней  необходимости), то оснований для  удовлетворения гражданского иска не имеется.

      При грубой неосторожности потерпевшего (состояние  опьянения, нарушение правил дорожного  движения и т.п.) размер возмещения вреда  может быть уменьшен или в его  возмещении может быть отказано.

      19. Для определения имущественного  положения гражданского ответчика  следует выяснять размер его  заработной платы, количество  членов семьи, доход семьи и  наличие иждивенцев, нахождение  в его личной и совместной  собственности движимого и недвижимого  имущества.

      20. При главном судебном разбирательстве  уголовного дела председательствующий  обязан обеспечить гражданскому  истцу, гражданскому ответчику  и их представителям возможность  реализации ими своих процессуальных  прав, в том числе право участвовать  в исследовании по уголовному  делу всех обстоятельств, касающихся  гражданского иска и в судебных  прениях.

      В судебном заседании истцом должно быть оглашено исковое заявление. Суд  обязан выяснить, поддерживают ли гражданский  истец, его представители гражданский  иск, в каком объеме, а если иск  предъявлен прокурором, то выяснить, поддерживает ли гражданский иск государственный  обвинитель. Необходимо также выяснять у гражданского ответчика и его  представителей, признают ли они предъявленный  гражданский иск, в каком объеме.

      Гражданскому  истцу, гражданскому ответчику и  их представителям в судебном заседании  должна быть представлена возможность  дать объяснения по предъявленному гражданскому иску, представлять материалы для  приобщения к уголовному делу, касающиеся гражданского иска.

      По  требованию суда гражданский истец, гражданский ответчик и их представители  обязаны представлять имеющиеся  у них предметы, документы, иные доказательства, если суд признает необходимым их исследование для правильного разрешения иска.

      21. Гражданский истец вправе изменить  объем исковых требований в  сторону уменьшения (например, при  частичном добровольном возмещении  вреда обвиняемым или гражданским  ответчиком) или в сторону увеличения. При этом, если в судебном заседании  будет установлено, что сумма  иска, указанная гражданским истцом, больше установленной в ходе  предварительного расследования,  и это влияет на квалификацию  преступления, то по ходатайству  сторон это обстоятельство может  служить основанием для направления  уголовного дела для дополнительного  расследования.

      22. Судам необходимо иметь в виду, что само по себе признание  гражданского иска подсудимым (гражданским  ответчиком, его представителями)  недостаточно для удовлетворения  гражданского иска. До принятия  решения по гражданскому иску  необходимо установить виновность  подсудимого в совершении преступления  или факт совершения невменяемым  запрещенного уголовным законом  деяния, а также причинную связь  между их деяниями и наступившим  вредом. В этих целях следует  тщательно выяснять, каким действием  или бездействием подсудимого  или невменяемого причинен ущерб,  какими доказательствами это  подтверждается, какова сумма ущерба, из чего она складывается, кто  в соответствии с законом должен  нести материальную ответственность  и в пользу кого следует  произвести взыскание.

      23. Подсудимый (гражданский ответчик, его представители) вправе признать  исковые требования, не вникая  в их существо, однако это не  освобождает суд от тщательного и справедливого разбирательства дела и принятия законного решения по гражданскому иску.

      При проведении судебного разбирательства  дела в сокращенном порядке исследование по гражданскому иску не осуществляется. Непризнание подсудимым (гражданским  ответчиком и его представителями) гражданского иска влечет проведение судебного следствия по уголовному делу в полном объеме с исследованием  в том числе обстоятельств, относящихся  к гражданскому иску.

      24. Если при рассмотрении уголовного  дела потерпевший (он же гражданский  истец) ходатайствует о прекращении  уголовного дела ввиду примирения  с подсудимым и заявит о  том, что причиненный ему преступлением  вред полностью возмещен, суду  необходимо разъяснить ему последствия  прекращения дела по данному  основанию, в том числе, и  в части гражданского иска, а  также убедиться в добровольности  указанного заявления потерпевшего, выяснить обстоятельства возмещения  вреда и его размера.

      25. Суд по результатам рассмотрения  гражданского иска может вынести  одно из следующих решений:  об удовлетворении гражданского  иска в полном объеме или  частично; о признании за гражданским  истцом права на удовлетворение  гражданского иска и передаче  вопроса о его размере на  рассмотрение судом в порядке  гражданского судопроизводства; об  отказе в удовлетворении иска; об оставлении гражданского иска  без рассмотрения; о прекращении  производства по гражданскому  иску.

      В описательно - мотивировочной части  приговора (постановления) суд должен отразить отношение сторон к гражданскому иску, привести соответствующие мотивы и основания решения по гражданскому иску со ссылкой на нормы материального  и процессуального законов, примененных  судом при разрешении вопроса  о гражданском иске. Решение суда по гражданскому иску излагается в  резолютивной части приговора (постановления).

      26. Гражданский иск подлежит удовлетворению  полностью или частично, если  по уголовному делу судом постановляется  обвинительный приговор или выносится  постановление о применении принудительной  меры медицинского характера  к невменяемому. Решение о полном  или частичном удовлетворении  иска принимается судом, исходя  из доказанности характера и  размера причиненного вреда обстоятельств,  при которых он был причинен.

      Условия, объем и способ возмещения ущерба, причиненного преступлением, при рассмотрении гражданского иска вместе с уголовным  делом определяются в соответствии с нормами гражданского, трудового  и другого законодательства. Общие  основания ответственности за причинение вреда определены главой 47 Особенной части Гражданского Кодекса Республики Казахстан (далее - ГК).

      27. В описательно - мотивировочной  части приговора судам необходимо  указывать обоснование принятого  решения по гражданскому иску.

      В резолютивной части приговора суд  излагает решение об удовлетворении гражданского иска полностью или  частично с указанием суммы, подлежащей взысканию, либо о признании за гражданским  истцом права на удовлетворение иска и передаче вопроса о его размере на рассмотрение судом в порядке гражданского судопроизводства, либо об отказе в удовлетворении гражданского иска, либо об оставлении гражданского иска без рассмотрения, о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика (ответчиков) в доход государства.